H O G E R A A D V O O R D E J U S T I T I E C O N S E I L S U P E R I E U R D E L A J U S T I CE

Transcriptie

1 H O G E R A A D V O O R D E J U S T I T I E C O N S E I L S U P E R I E U R D E L A J U S T I CE IJzerenkruisstraat 67 Rue de la Croix de Fer 1000 Brussel - Bruxelles Tel Fax De Hoge Raad voor de Justitie is samengesteld uit 44 leden, magistraten en niet-magistraten. De Hoge Raad voor de Justitie helpt de Belgische justitie beter te functioneren, door een beslissende rol te spelen in de selectie en benoeming van magistraten, door externe controle via audits, bijzondere onderzoeken en klachtenbehandeling en door adviezen uit te brengen. PERSBERICHT Brussel, 18 januari 2019 Doet de magistratuur de advocaten nog steeds dromen? peiling in samenwerking met OVB en avocats.be De laatste jaren heeft de HRJ een belangrijke daling vastgesteld van de inschrijvingen voor de examens die toegang verlenen tot de magistratuur (vanaf 2014, een daling van 51% voor het vergelijkend toelatingsexamen tot de gerechtelijke stage, bestemd voor jonge juristen, en een daling van 50% voor het examen inzake beroepsbekwaamheid, dat open staat voor juristen met minstens vier jaar ervaring). Rekening houdend met het feit dat het grootste gedeelte van de deelnemers aan de examens advocaat is, heeft de HRJ beslist om bij de leden van de Balie (NL/FR) een onderzoek uit te voeren en te peilen naar het eventuele gebrek aan interesse voor de magistratuur. Te dien einde is er een peiling uitgevoerd onder meer dan 500 advocaten, in samenwerking met de Orde van Vlaamse Balies en de Ordre des barreaux francophones et germanophone. 1

2 Het grootste gedeelte van de advocaten die aan de peiling hebben deelgenomen, 41,1% NL en 36,4% FR, heeft ondertussen meer dan 20 jaar balie-ervaring. 1ste vaststelling: de resultaten bij de e en e advocaten zijn zeer gelijklopend, wat reeds een belangrijke indicatie is. Voor het overige laat de peiling toe de volgende tendensen vast te stellen: Een groot gedeelte van de ondervraagde advocaten (66,3% NL en 63,9% FR) zegt geïnteresseerd te zijn in de magistratuur. Drie vierden van de respondenten heeft een lichte voorkeur voor de zetel. 2

3 Het voornaamste motief om magistraat te worden ligt in de intellectuele aantrekkingskracht en de maatschappelijke rol van de functie van magistraat. De wens om advocaat te blijven, het gebrek aan aantrekkingskracht van de werkomgeving en de arbeidsvoorwaarden worden als voornaamste redenen genoemd bij gebrek aan interesse in de magistratuur. 3

4 Het grootste gedeelte van de deelnemers aan de peiling (69,5% NL en 73,5% FR) zegt nooit te hebben deelgenomen aan een door de HRJ georganiseerd examen dat toegang verleent tot de magistratuur. Van zij die wel reeds hebben deelgenomen aan een examen is deze deelname éénmalig geweest. Wat betreft de intentie van de advocaten met interesse in de magistratuur om in te toekomst deel te nemen aan examens, verhouden de antwoorden zich als volgt Onder de respondenten die verklaren een interesse te vertonen in de magistratuur, stelt een vierde van de en en 30% van de en dat ze bereid zijn onmiddellijk deel te nemen aan een examen dat toegang verleent tot de magistratuur, de overigen zijn het niet van plan of toch alleszins niet actueel. De advocaten die de intentie hebben om deel te nemen aan een examen (of zij die een deelname niet uitsluiten) zijn het meest geïnteresseerd in een deelname aan het examen inzake beroepsbekwaamheid (dit valt wellicht uit te leggen door het aantal jaren balie van de respondenten). Aan e zijde is er een niet onbelangrijke interesse voor het vergelijkend toelatingsexamen tot de gerechtelijke stage terwijl de e advocaten een grotere interesse hebben voor het mondelinge evaluatie-examen dat bedoeld is voor zeer ervaren advocaten (de interesse voor deze derde toegangsweg tot de magistratuur weerspiegelt zich echter geenszins op het terrein, rekening houdend met het geringe aantal inschrijvingen de laatste jaren). 4

5 Het is voornamelijk het gebrek aan interesse in de magistratuur in het algemeen die wordt ingeroepen door de advocaten die niet de intentie hebben om in de toekomst aan een examen deel te nemen. De moeilijkheidsgraad van de examens is niet significant voor een niet-deelname. De Hoge Raad voor de Justitie zal met de uitgevoerde peiling en vaststellingen rekening houden bij de werkzaamheden in zijn werkgroep Rekrutering en selectie (cf. Meerjarenplan - Krokusplan ), waar meer bepaald zal worden gereflecteerd over concrete maatregelen om meer deelnemers voor de examens aan te trekken. Voor meer inlichtingen: Joris LAGROU Voorzitter van de Hoge Raad voor de Justitie joris.lagrou@hrj.be Vanessa de FRANCQUEN Voorzitter van de Verenigde benoemings- en aanwijzingscommissie vanessa.defrancquen@csj.be 5