JAARVERSLAG College van beroep voor de examens van de Open Universiteit U2017/00867/JFE

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "JAARVERSLAG College van beroep voor de examens van de Open Universiteit U2017/00867/JFE"

Transcriptie

1 JAARVERSLAG 2016 College van beroep voor de examens van de Open Universiteit U2017/00867/JFE

2 U2017/00867/JFE 1/19 Jaarverslag 2016 College van beroep voor de examens van de Open Universiteit Inhoudsopgave 1 Samenvatting 2 a. Samenstelling en werkwijze 3 b. Zittingen, plenaire vergadering, overleg 4 c. Beroepszaken 5 d. Uitspraken 6 e. (Hoger) beroep bij het College van Beroep voor het Hoger Onderwijs 6 Bijlagen 1. Lijst van alle uitspraken gedaan in verslagjaar na een hoorzitting 7 2. Lijst van alle uitspraken gedaan in verslagjaar zonder hoorzitting (uitspraken KNO-kamer) Totaal aantal beroepen afgehandeld in verslagjaar plus lopend aan einde verslagjaar Cijfers Verloop afgehandelde beroepszaken per wetenschapsgebied 15

3 U2017/00867/JFE 2/19 Samenvatting Per 1 januari 2016 was het aantal lopende beroepen 113; in de loop van 2016 zijn hier tot en met 31 december beroepen bij gekomen. In het verslagjaar zijn 256 beroepen afgehandeld waarvan 62 door middel van een uitspraak door het College. Van de 256 afgehandelde beroepen handelden er 225 over een beroep tegen een tentamenuitslag en 31 over een vrijstelling of toelating. De 62 beroepen die zijn afgehandeld door middel van een uitspraak door het College zijn er 30 behandeld tijdens een hoorzitting; hiervan waren 15 beroepen ongegrond en 15 gegrond. Daarnaast zijn er in 32 beroepen uitspraken gedaan zonder een hoorzitting; hiervan zijn 26 beroepen niet-ontvankelijk geoordeeld en 6 beroepen ongegrond. Van de overige afgehandelde beroepen zijn er 80 ingetrokken zonder dat er een minnelijke schikking is bereikt en 114 zijn ingetrokken door een minnelijke schikking. Per 31 december 2016 zijn er nog 77 lopende zaken. Het percentage afgehandelde beroepszaken op het aantal toets deelnames was in het verslagjaar over de verschillende wetenschapsgebieden gemiddeld 0,77%. De afgelopen jaren was dit percentage 0,61% in zowel 2013 als in 2014 en 0,65% in Het percentage afgehandelde beroepszaken dat gegrond is verklaard, is in 2016 gestegen naar 50% (15 van de 30). In 2012 was dit percentage 14%, in %, in % en in %. Het aantal (hoger) beroepszaken met uitspraak door het College van Beroep voor het Hoger Onderwijs (CBHO) in het verslagjaar bedraagt drie. Hiervan zijn twee zaken niet-ontvankelijk geoordeeld en is één zaak ongegrond bevonden. In het verslagjaar is - op 1 maart 2016 mevrouw mr. dr. J.M.E. Derks benoemd tot de nieuwe voorzitter van het College.

4 U2017/00867/JFE 3/19 a. Samenstelling en werkwijze Het College van beroep voor de examens van de Open Universiteit (College) is ingesteld op grond van art. 7:60 Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek (WHW). Het College is een onafhankelijk administratief beroepsorgaan dat marginaal toetst en oordeelt over beroepen, ingesteld tegen beslissingen van een Commissie voor de examens (CvE) of een examinator (bijvoorbeeld tentamenuitslag, toelatingsbesluit, vrijstellingsbesluit, schakelprogramma) en over beroepen ingesteld tegen overige beslissingen als genoemd in art. 7:61, lid 1 WHW. Hierbij is een weigering om te beslissen gelijkgesteld aan een beslissing. Het College heeft conform art. 7:62 WHW een Reglement van orde opgesteld. Tevens heeft het College een Beroepsprocedure opgesteld. Beide documenten, als ook jaarverslagen en uitspraken worden gepubliceerd op de website van de Open Universiteit via Beroep tegen een beslissing moet ingesteld worden binnen zes weken na verzending van de beschikking. Eerst tracht het orgaan waartegen het beroep is gericht (meestal een CvE) tot een minnelijke schikking te komen met de appellant. Als dit niet tot een schikking leidt en appellant het beroep doorzet, beslist het College binnen tien weken gerekend vanaf de dag waarop de termijn voor het indienen van een beroepschrift is verstreken. Het College houdt éénmaal per maand een hoorzitting met een kamer van drie of vijf leden, waarvan de samenstelling wisselt. De data voor de hoorzittingen zijn vooraf vastgesteld. Beroepen die in aanmerking komen om kennelijk niet-ontvankelijk (KNO) te worden verklaard, worden terstond behandeld. Deze behandeling vindt plaats zonder hoorzitting door een kamer van drie leden (KNO-kamer), waarvan de samenstelling vastligt. Het College was per einde van het verslagjaar als volgt samengesteld: mr. A.J. Henzen, voorzitter (tot 1 maart 2016) mr. dr. J.M.E. Derks, voorzitter (vanaf 1 maart 2016) mr. Th.M. Schelfhout, plaatsvervangend voorzitter mr. ir. M.P.C. Brouns, lid prof. dr. M.C.J.D. van Eekelen, lid (vanaf 1 november 2016) dr. E.E. den Hartog-de Haas, lid drs. M.L.A. Hertsig, lid, dr. P.E. Kamminga, lid (vanaf 1 december 2016) mr. N.M. van Oosterzee, lid, tevens lid van de KNO-kamer prof. dr. F. Pérez Salgado, lid A.G. Vermaat, LLB, lid, tevens lid van de KNO-kamer prof. dr. J.E.M.M. Syroit, plaatsvervangend lid Het College werd bijgestaan door: mr. J.J.F.A. Engels, secretaris en medewerk(st)ers van de afdeling Beleid- en strategieontwikkeling bedrijfsvoering van de Bestuursdienst Omdat de voorzitter, de heer mr. A.J. Henzen, te kennen heeft gegeven na afloop van zijn benoemingstermijn per 1 maart 2016, zijn activiteiten als voorzitter te willen beëindigen, is in 2015 gestart met een benoemingsprocedure voor een nieuwe voorzitter. Daartoe heeft het College geïnformeerd naar gegadigden en brieven van mogelijke kandidaten overgelegd aan het College van Bestuur (CvB). Na goedkeuring door het CvB heeft een afvaardiging van het College in 2015 selectiegesprekken gevoerd met de kandidaten, waarna één van hen voor benoeming is voorgedragen aan het CvB. Het CvB is vervolgens overgegaan tot benoeming van de nieuwe voorzitter, mevrouw mr. dr. J.M.E. Derks per 1 maart 2016.

5 U2017/00867/JFE 4/19 b. Zittingen, plenaire vergadering, overleg In het verslagjaar heeft het College 12 maal een hoorzitting gehouden en in het openbaar uitspraken gedaan. De KNO-kamer heeft in het verslagjaar diverse beroepszaken behandeld. Het College heeft ervoor gekozen om niet door appellant(e) schriftelijk ingetrokken beroepen af te sluiten met een uitspraak van de KNO-kamer. Het aantal niet-ontvankelijke beroepszaken in het verslagjaar 2016 is daardoor substantieel toegenomen. Onderstaande geeft een overzicht van de data van de hoorzittingen en de behandeling in de KNO-kamer alsmede het aantal zaken waarin uitspraak is gedaan: Datum Aantal zaken 13 januari februari maart april (1 uitspraak later) 18 mei juni juli (1 uitspraak later) 10 augustus september oktober november december diverse data 32 (KNO-kamer) Totaal 62 Voorafgaand aan de hoorzitting van 13 april 2016 heeft er overleg plaatsgevonden tussen de voorzitter van het College en de Rector Magnificus (namens het CvB). Besproken is het jaarverslag van het College over Aandacht is besteed aan de beroepen waar het College wacht op een bericht van appellanten of zij het beroep wensen in te trekken of wensen door te zetten. Aansluitend aan de hoorzitting van 9 november 2016 heeft het College plenair vergaderd, afspraken gemaakt en hebben de leden standpunten over en weer gewisseld. Vastgesteld zijn de vergaderdata voor 2017, de verhinderdata, de procedure voor werving studentleden en de adreslijst van de leden van het College. Besproken zijn de herbenoemingen voor 2017, de bezetting van de KNO-kamer in 2017, wijziging van het Reglement van orde, actualisering van de Beroepsprocedure, inventarisatie van de onverenigbaarheden, de tussentijdse kwantitatieve verslagen en de agendapunten voor het volgend overleg tussen de voorzitter van het College en de voorzitters van de CvE's.

6 U2017/00867/JFE 5/19 c. Beroepszaken Bij aanvang van het verslagjaar waren er nog 1 lopende zaak uit 2013, 17 lopende zaken uit 2014 en 95 lopende zaken uit In het verslagjaar 2016 zijn er 220 beroepszaken ingediend. In het verslagjaar zijn 256 beroepszaken door het College afgehandeld: 80 zaken zijn ingetrokken zonder minnelijke schikking, 114 zaken zijn ingetrokken na minnelijke schikking en in 62 zaken is door het College uitspraak gedaan. Zaken Totaal Afgehandeld Lopend 2013 Lopend 2014 Lopend 2015 Nieuw ingetrokken zonder minnelijke schikking ingetrokken na minnelijke schikking uitspraak Lopend aan einde verslagjaar Totaal Van de 256 beroepszaken die in het verslagjaar door het College zijn afgehandeld, hadden er 225 betrekking op tentamenuitslagen, 27 op vrijstellingsbesluiten, en 4 op toelatings- en vrijstellingsbesluiten. De afgehandelde zaken zijn als volgt verdeeld over de wetenschapsgebieden van de Open Universiteit: Wetenschapsgebieden Totaal Tentamenuitslag Vrijstelling Toelating/vrijstelling Psychologie Rechtswetenschappen Cultuurwetenschappen Managementwetenschappen Onderwijswetenschappen Informatica Natuurwetenschappen Totaal Het aantal afgehandelde beroepszaken in het verslagjaar is vergeleken met de aantallen in 2014 en Deze aantallen zijn afgezet tegen de aantallen toets deelnames in de betreffende jaren. Het percentage afgehandelde beroepszaken op het aantal toets deelnames dat de afgelopen jaren een daling vertoonde van 1,07% in 2009 naar 0,61% in 2013 en 2014, was in ,65% en in ,77%. Wetenschapsgebieden Aantal beroepszaken Aantal toets deelnames Percentage aantal beroepszaken op aantal toets deelnames Psychologie ,79% 0,93% 0,88% Rechtswetenschappen ,91% 0,86% 1,53% Cultuurwetenschappen ,20% 0,39% 0,13% Managementwetenschappen ,36% 0,39% 0,43% Onderwijswetenschappen ,09% 0,32% 0,55% Informatica ,09% 0,03% 0,17% Natuurwetenschappen ,12% 0,00% 0,00% Totaal ,61% 0,65% 0,77%

7 U2017/00867/JFE 6/19 d. Uitspraken Van de 62 uitspraken die het College heeft gedaan in het verslagjaar zijn er 30 op zitting afgedaan. Hiervan zijn 15 uitspraken gegrond. Het percentage beroepszaken dat gegrond is verklaard is daarmee in 2016 gestegen naar 50% (15 van de 30). In 2012 was dit percentage 14%, in % in % en in %. Onderwerp Met zitting Totaal Dictum: ongegrond en verwerpen beroep Dictum: gegrond en vernietigen beschikking verweerders Dictum: niet-ontvankelijk Tentamenuitslag Toelatingsbesluit en/of vrijstellingsbesluit Totaal Onderwerp Zonder zitting Totaal Dictum: ongegrond en verwerpen beroep Dictum: gegrond en vernietigen beschikking verweerders Dictum: niet-ontvankelijk Tentamenuitslag Toelatingsbesluit en/of vrijstellingsbesluit Totaal Alle uitspraken zijn geanonimiseerd gepubliceerd op de website van de OU. Bij elke uitspraak wordt vermeld: zaaknummer, onderwerp, uitspraak, inhoud. Tevens is er op de website de mogelijkheid voor sortering naar onderwerp. Een lijst van alle uitspraken gedaan in dit verslagjaar is opgenomen in bijlage 1 voor wat betreft de uitspraken gedaan na een hoorzitting en bijlage 2 voor wat betreft de uitspraken zonder hoorzitting van dit jaarverslag. De uitspraken zonder hoorzitting worden gedaan door de KNO-kamer. Deze kamer kan zonder hoorzitting ook de uitspraak ongegrond doen. e. (Hoger) beroep bij het College van Beroep voor het Hoger Onderwijs In het verslagjaar heeft het College van Beroep voor het Hoger Onderwijs (CBHO) uitspraak gedaan in 3 (hoger) beroepszaken die ingediend waren tegen uitspraken van het College. Het College voerde in die zaken verweer, waar nodig bijgestaan door de CvE of de betreffende examinator of facultaire commissie vrijstelling en toelating. In 2 (hoger) beroepszaken werd het (hoger) beroep niet ontvankelijk verklaard; bij 1 (hoger) beroepszaak werd het (hoger) beroep ongegrond verklaard CBHO uitspraak CBHO nummer CBHO dictum CBE uitspraak CBE nummer 4 juli /027/CBE ongegrond 16 december 2015 CBE september /078/CBE niet-ontvankelijk 16 maart 2016 CBE december /165/CBE niet-ontvankelijk 13 juli 2016 CBE

8 U2017/00867/JFE 7/19 Bijlage 1: Lijst van alle uitspraken gedaan in verslagjaar na een hoorzitting 13 januari 2016 Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Internationaal strafrecht in Europa Uitspraak: ongegrond Inhoud: beroep tegen 2 open vragen Sortering naar onderwerp: tentamenuitslag open vragen Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Analytische filosofie Uitspraak: ongegrond Inhoud: beroep tegen 4 open vragen Sortering naar onderwerp: tentamenuitslag open vragen 10 februari 2016 Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Formeel strafrecht Inhoud: beroep tegen 2 open vragen 16 maart 2016 Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Rechtspersonenrecht 1 Inhoud: beroep tegen 4 gesloten vragen Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Grondrechten Inhoud: beroep tegen 6 gesloten vragen Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Sociale zekerheidsrecht Inhoud: beroep tegen 2 open vragen 13 april 2016 Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Biologische grondslagen:cognitie Inhoud: beroep tegen 2 gesloten vragen Zaaknummer: CBE Onderwerp: vrijstellingsbeslissing wo-bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid Inhoud: wo-bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid Sortering naar onderwerp: vrijstellingsbeslissing

9 U2017/00867/JFE 8/19 Zaaknummer: CBE Onderwerp: vrijstellingsbeslissing wo-bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid Inhoud: beroep tegen vrijstellingsbesluit van 19 januari 2016, inhoudende dat aan appellant vrijstelling is verleend voor 47,3 studiepunten ten behoeve van de wo-bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid. Sortering naar onderwerp: vrijstellingsbeslissing 18 mei 2016 Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Expressionisme Inhoud: beroep tegen 1 gesloten vraag 8 juni 2016 Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Faillissementsrecht Inhoud: beroep tegen 5 open vragen Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Materieel strafrecht Inhoud: beroep tegen 4 open vragen 13 juli 2016 Zaaknummer: CBE Onderwerp: vrijstellingsbeslissing wo-bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid Inhoud: beroep tegen vrijstellingsbesluit van 6 april 2016, inhoudende dat aan appellante vrijstelling is verleend voor 47,3 studiepunten ten behoeve van de wo-bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid Sortering naar onderwerp: vrijstellingsbeslissing Zaaknummer: CBE Onderwerp: Afwijzing verzoek afwijkende tentamenvorm Inhoud: beroep tegen de afwijzing van de Commissie voor de examens van 20 april 2016 inzake het verzoek van appellant voor een afwijkende tentamenvorm Sortering naar onderwerp: tentamenvorm Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Bestuursrecht Inhoud: beroep tegen 3 open vragen Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Scriptie Inhoud: beroep tegen uitslag scriptie Sortering naar onderwerp: scriptie

10 U2017/00867/JFE 9/19 10 augustus 2016 Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Inleiding bestuursrecht Inhoud: beroep tegen 1 gesloten vraag Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Inleiding internationaal recht Inhoud: beroep tegen 2 gesloten vragen Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Inleiding internationaal recht Inhoud: beroep tegen 3 gesloten vragen Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Inleiding bestuursrecht Inhoud: beroep tegen 5 gesloten vraag Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Grondrechten Inhoud: beroep tegen 1 gesloten vraag 14 september 2016 Zaaknummer: CBE Onderwerp: vrijstellingsbeslissing wo-bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid Inhoud: beroep tegen vrijstellingsbesluit van 2 september 2015, inhoudende dat aan appellante vrijstelling is verleend voor 68,8 studiepunten voor verplichte cursussen, alsmede voor 21,5 punten in de vrije ruimte, ten behoeve van de wo-bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid Sortering naar onderwerp: vrijstellingsbeslissing Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentaminering bijzondere omstandigheden Inhoud: beroep tegen beslissing verweerster d.d. 20 oktober 2015 waarin appellant tegemoet is gekomen bij de tentaminering onder bijzondere omstandigheden Sortering naar onderwerp: bijzondere omstandigheden Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Inleiding privaatrecht Inhoud: beroep tegen 6 gesloten vragen 12 oktober 2016 Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Disciplinaire verdieping 1 en Disciplinaire verdieping 2 Inhoud: beroep tegen uitslag afgeronde opdrachten Sortering naar onderwerp: opdracht

11 U2017/00867/JFE 10/19 09 november 2016 Zaaknummer: CBE Onderwerp: vrijstellingsbeslissing wo-bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid Inhoud: beroep tegen vrijstellingsbesluit van 15 juni 2016, inhoudende dat aan appellante vrijstelling is verleend voor 21,5 studiepunten voor verplichte cursussen en 21,5 punten in de vrije ruimte ten behoeve van de wo-bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid. Sortering naar onderwerp: vrijstellingsbeslissing 14 december 2016 Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Inleiding internationaal recht Inhoud: beroep tegen 1 gesloten vraag Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Inleiding in conflicthantering en mediation Inhoud: beroep tegen 2 gesloten vragen en 1 open vraag en open vragen? Zaaknummer: CBE Onderwerp: vrijstellingsbeslissing wo-bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid Inhoud: beroep tegen vrijstellingsbesluit van 1 september 2016, inhoudende dat aan appellante vrijstelling is verleend voor 20,3 studiepunten in de vrije ruimte van de wo-bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid Sortering naar onderwerp: vrijstellingsbeslissing Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Inleiding bestuursrecht? Inhoud: beroep tegen 1 gesloten vraag??

12 U2017/00867/JFE 11/19 Bijlage 2: Lijst van alle uitspraken gedaan in verslagjaar zonder hoorzitting (uitspraken gedaan door de KNO-kamer) 11 april 2016 Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Veranderende grenzen. Nationalisme in Europa Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Grondrechten Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Leren en ontwikkeling Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Inleiding privaatrecht Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Wiskunde T Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Rechtsfilosofie Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Rechtsgeschiedenis 2 18 april 2016 Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Onderzoekspracticum Kwantitatieve Data-analyse Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Algemene Economie voor management Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Europees recht 25 april 2016 Zaaknummer: CBE Onderwerp: vrijstellingsbeslissing wo-bacheloropleiding Informatiekunde Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Inleiding in de psychologie Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Onderzoekspracticum kwantitatieve data-analyse

13 U2017/00867/JFE 12/19 Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Rechtsgeschiedenis 2 28 april 2016 Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Rechtsgeschiedenis 1 Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Klinische psychologie 1 Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Ontwikkelingspsychologie 3 mei 2016 Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Inleiding informatica Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Financial accounting 29 augustus 2016 Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Inleiding internationaal recht Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Aansprakelijkheidsrecht Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Selectiepsychologie: selectie en assessment Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Goederenrecht Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Onderzoekspracticum Psychologisch Experiment Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Sociale psychologie

14 U2017/00867/JFE 13/19 17 oktober 2016 Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Materieel strafrecht Inhoud: beroep tegen 6 open vragen 23 november 2016 Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Inleiding in de psychologie Inhoud: beroep tegen uitslag tentamen? Sortering naar onderwerp: tentamenuitslag Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Sociale psychologie Inhoud: beroep tegen 4 open vragen Zaaknummer: CBE Onderwerp: vrijstellingsbeslissing wo-bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid Inhoud: wo-bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid Sortering naar onderwerp: vrijstellingsbeslissing Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Sociale zekerheidsrecht Inhoud: beroep tegen 5 open vragen Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Inleiding strafrecht Inhoud: beroep tegen 2 open vragen 24 november 2016 Zaaknummer: CBE Onderwerp: tentamenuitslag Levenslooppsychologie Inhoud: beroep tegen 2 open vragen

15 U2017/00867/JFE 14/19 Bijlage 3: Totaal aantal beroepen afgehandeld in verslagjaar plus lopend aan einde verslagjaar

16 U2017/00867/JFE 15/19 Bijlage 4: Cijfers Verloop Totaal Afgehandeld Ingetrokken Schikking Uitspraak Overig 1 Lopend Wetenschapsgebied Rechtswetenschappen Managementwetenschappen MW commercieel Psychologie Cultuurwetenschappen Informatica Natuurwetenschappen Onderwijswetenschappen Bijlage 5: Verloop afgehandelde beroepszaken per wetenschapsgebied Verloop beroepszaken CenR:

17 U2017/00867/JFE 16/19 Verloop beroepszaken MST:

18 U2017/00867/JFE 17/19

19 U2017/00867/JFE 18/19 Verloop beroepszaken PenOW:

JAARVERSLAG College van beroep voor de examens van de Open Universiteit U2019/01145/SVW

JAARVERSLAG College van beroep voor de examens van de Open Universiteit U2019/01145/SVW JAARVERSLAG 28 College van beroep voor de examens van de Open Universiteit U29/45/SVW U29/45/SVW /7 Jaarverslag 28 College van beroep voor de examens van de Open Universiteit Inhoudsopgave Samenvatting

Nadere informatie

Vrije Universiteit. College van Beroep voor de Examens. Jaarverslag 2013

Vrije Universiteit. College van Beroep voor de Examens. Jaarverslag 2013 Vrije Universiteit College van Beroep voor de Examens Jaarverslag 2013 INHOUD 1. Voorwoord 2. Bevoegdheden en werkwijze van het College van Beroep voor de Examens 3. Samenstelling van het College van

Nadere informatie

Vrije Universiteit. College van Beroep voor de Examens. Jaarverslag 2014

Vrije Universiteit. College van Beroep voor de Examens. Jaarverslag 2014 Vrije Universiteit College van Beroep voor de Examens Jaarverslag 2014 INHOUD 1. Voorwoord 2. Bevoegdheden en werkwijze van het College van Beroep voor de Examens 3. Samenstelling van het College van Beroep

Nadere informatie

Vrije Universiteit Amsterdam. College van Beroep voor de Examens. Jaarverslag 2015

Vrije Universiteit Amsterdam. College van Beroep voor de Examens. Jaarverslag 2015 Vrije Universiteit Amsterdam College van Beroep voor de Examens Jaarverslag 2015 INHOUD 1. Inleiding 2. Bevoegdheden en werkwijze van het College van Beroep voor de Examens 3. Samenstelling van het College

Nadere informatie

Vrije Universiteit Amsterdam. College van Beroep voor de Examens. Jaarverslag 2016

Vrije Universiteit Amsterdam. College van Beroep voor de Examens. Jaarverslag 2016 Vrije Universiteit Amsterdam College van Beroep voor de Examens Jaarverslag 2016 INHOUD 1. Inleiding 2. Bevoegdheden en werkwijze van het College van Beroep voor de Examens 3. Samenstelling van het College

Nadere informatie

Reglement van orde Commissie voor de examens Open Universiteit

Reglement van orde Commissie voor de examens Open Universiteit Reglement van orde Commissie voor de examens Open Universiteit U2014/4782/MLS Vastgesteld d.d. 1 september 2014 door de Commissie voor de examens van de faculteit Cultuur- en rechtswetenschappen (CenR).

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 6-0 7 6 Rapenburg 70 Postbus 9500 2300 RA Leiden T 071 527 81 18 van het College van beroep van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellante tegen het Bestuur van

Nadere informatie

Vrije Universiteit Amsterdam. College van Beroep voor de Examens. Jaarverslag 2018

Vrije Universiteit Amsterdam. College van Beroep voor de Examens. Jaarverslag 2018 Vrije Universiteit Amsterdam College van Beroep voor de Examens Jaarverslag 2018 INHOUD 1. Inleiding 2. Bevoegdheden en werkwijze van het College van Beroep voor de Examens 3. Samenstelling van het College

Nadere informatie

JAARVERSLAG 2011 COLLEGE VAN BEROEP VOOR DE EXAMENS - EUR

JAARVERSLAG 2011 COLLEGE VAN BEROEP VOOR DE EXAMENS - EUR JAARVERSLAG 2011 COLLEGE VAN BEROEP VOOR DE EXAMENS - EUR Onderstaande tabellen geven een kwantitatief overzicht van de beroepszaken bij het College in 2011. In 2011 kwamen in totaal 195 zaken bij het

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 6-0 8 2 Rapenburg 70 Postbus 9500 2300 RA Leiden T 071 527 81 18 van het van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellante tegen [naam], in haar hoedanigheid als examinator

Nadere informatie

U I T S P R A A K 1 4-3 0 5

U I T S P R A A K 1 4-3 0 5 U I T S P R A A K 1 4-3 0 5 van het College van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellante tegen het Bestuur van de Faculteit Campus Den Haag, verweerder

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 5 1 6 3 van het College van beroep van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellant tegen de Examencommissie van de opleiding Bestuurskunde, verweerder 1. Ontstaan

Nadere informatie

Reglement van orde van het College van Beroep voor de examens

Reglement van orde van het College van Beroep voor de examens Reglement van orde van het College van Beroep voor de examens Artikel 1 - Begripsbepalingen In dit reglement wordt verstaan onder: a. de wet: de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek

Nadere informatie

U I T S P R A A K 1 5 1 0 5

U I T S P R A A K 1 5 1 0 5 U I T S P R A A K 1 5 1 0 5 van het College van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellant tegen de Bestuursraad van het ICLON, verweerder 1. Ontstaan en

Nadere informatie

het College van Beroep voor de Examens van de Universiteit van Amsterdam (hierna: CBE), verweerder.

het College van Beroep voor de Examens van de Universiteit van Amsterdam (hierna: CBE), verweerder. Zaaknummer : 2013/085 Rechter(s) : mrs. Nijenhof, Olivier, Borman Datum uitspraak : 5 november 2013 Partijen : Appellant tegen CBE Universiteit van Amsterdam Trefwoorden : Bevoegdheid examencommissie,

Nadere informatie

Jaarverslag Geschillenadviescommissie Hogeschool van Amsterdam

Jaarverslag Geschillenadviescommissie Hogeschool van Amsterdam Jaarverslag 2014-2015 Geschillenadviescommissie Hogeschool van Amsterdam Geschillenadviescommissie - Hogeschool van Amsterdam 1 Inhoudsopgave Voorwoord. 3 Samenvatting 4 Taak, werkwijze en samenstelling

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 5-2 4 9 Rapenburg 70 Postbus 9500 2300 RA Leiden T 071 527 81 18 van het van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellante tegen de Examencommissie Geneeskunde, verweerder

Nadere informatie

Vrije Universiteit. College van Beroep voor de Examens. Verslag 1 september 2010 31 december 2012

Vrije Universiteit. College van Beroep voor de Examens. Verslag 1 september 2010 31 december 2012 Vrije Universiteit College van Beroep voor de Examens Verslag 1 september 2010 31 december 2012 INHOUD 1. Voorwoord 2. Bevoegdheden en werkwijze van het College van Beroep voor de Examens 3. Samenstelling

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 2-0 1 3 van het van de Universiteit Leiden inzake het beroep XXX, appellante tegen het Bestuur van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid, verweerder 1. Ontstaan en loop van het geding

Nadere informatie

Jaarverslag rechtsbescherming studenten 2016

Jaarverslag rechtsbescherming studenten 2016 Jaarverslag rechtsbescherming studenten 2016 College van Beroep voor de Examens Bezwaarprocedure/geschillenadviescommissie Centraal Klachtenloket CBE AWB CKL Voorwoord Dit verslag heeft betrekking op klachten

Nadere informatie

het College van Beroep voor de Examens van de Vrije Universiteit Amsterdam (hierna: het CBE), verweerder.

het College van Beroep voor de Examens van de Vrije Universiteit Amsterdam (hierna: het CBE), verweerder. Zaaknummer : CBHO 2016/029 Rechter(s) : mr. Streefkerk Datum uitspraak : 3 augustus 2016 Partijen : appellante en CBE Vrije Universiteit Amsterdam Trefwoorden : advies bindend negatief studieadvies BSA-commissie

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 4-1 0 4 van het College van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam en woonplaats], appellante tegen [naam], verweerder 1. Ontstaan en loop van

Nadere informatie

Beroepsprocedure bij het College van beroep voor de examens

Beroepsprocedure bij het College van beroep voor de examens Beroepsprocedure bij het College van beroep voor de examens I. Algemeen II. Nadere informatie over het College III. Een beroep instellen 1. Wie 2. Waartegen 3. Waarom 4. Termijn 5. Hoe 6. Waar 7. Procedurekosten

Nadere informatie

CBE-1142 (030)

CBE-1142 (030) CBE-1142 (030) 253 1745 6 april 2004 beroep A. UITSPRAAK Het College van beroep voor de examens aan de Universiteit Utrecht (hierna: het College) heeft de volgende uitspraak gedaan op het beroep van: A.,

Nadere informatie

Jaarverslag College van Beroep voor de Examens

Jaarverslag College van Beroep voor de Examens Jaarverslag College van Beroep voor de Examens 2014-2015 Jaarverslag College van Beroep voor de Examens 2014-2015 - Hogeschool van Amsterdam 1 INHOUDSOPGAVE Inhoudsopgave... 2 Contactgegevens... 3 Voorwoord...

Nadere informatie

het college van beroep voor de examens van de Hogeschool Utrecht, verweerder.

het college van beroep voor de examens van de Hogeschool Utrecht, verweerder. Zaaknummer : CBHO 2016/131 Rechter(s) : mrs. Scholten Hinloopen, Van der Spoel en Hoogvliet. Datum uitspraak : 21 december 2016 Partijen : appellante en CBE Hogeschool Utrecht Trefwoorden : advies studentendecaan

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 6-0 1 0 Rapenburg 70 Postbus 9500 2300 RA Leiden T 071 527 81 18 van het van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellant tegen de Deelexamencommissie Notarieel Recht,

Nadere informatie

Vrije Universiteit Amsterdam. College van Beroep voor de Examens. Jaarverslag 2017

Vrije Universiteit Amsterdam. College van Beroep voor de Examens. Jaarverslag 2017 Vrije Universiteit Amsterdam College van Beroep voor de Examens Jaarverslag 2017 INHOUD 1. Inleiding 2. Bevoegdheden en werkwijze van het College van Beroep voor de Examens 3. Samenstelling van het College

Nadere informatie

Reglement Commissie van beroep voor de examens Mondriaan

Reglement Commissie van beroep voor de examens Mondriaan Reglement Commissie van beroep voor de examens Mondriaan Instemming Deelnemersraad: 26 april 2011 Vastgesteld door College van Bestuur: 10 mei 2011 Ingangsdatum: 10 mei 2011 Inhoudsopgave ARTIKEL 1 BEGRIPSBEPALINGEN...

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 8 0 5 0 Rapenburg 70 Postbus 9500 2300 RA Leiden T 071 527 81 18 van het van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam] te Naaldwijk, appellante tegen de Facultaire Examencommissie

Nadere informatie

U I T S P R A A K en

U I T S P R A A K en U I T S P R A A K 0 8-0 8 0 en 1 0-0 3 4 van het College van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden inzake het beroep van XXX, appellant tegen het Bestuur van de Faculteit der Geneeskunde, verweerder

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 8 0 2 9 Rapenburg 70 Postbus 9500 2300 RA Leiden T 071 527 81 18 van het van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam] te Boskoop, appellant tegen [namen], in hun hoedanigheid

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 0 9-1 2 8 van het College van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden inzake het beroep van de heer mr. XXXLL.M te Leiden, appellant tegen mevrouw mr. XXX, in de hoedanigheid

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 7-2 8 0 Rapenburg 70 Postbus 9500 2300 RA Leiden T 071 527 81 18 van het van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellant tegen het bestuur van de Faculteit der Wiskunde

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 5-1 5 6 Rapenburg 70 Postbus 9500 2300 RA Leiden T 071 527 81 18 van het van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellante tegen het Bestuur van de Faculteit der Geesteswetenschappen,

Nadere informatie

U I T S P R A A K en

U I T S P R A A K en U I T S P R A A K 0 9-0 3 3 en 0 9-0 4 1 van het College van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden inzake de beroepen van de heer XXX te Breda, appellant tegen de Centrale Examencommissie Geneeskunde,

Nadere informatie

Zaaknummer : CBHO 2015/047 Rechter(s) : mrs. Olivier, Scholten-Hinloopen en Verheij Datum uitspraak : 7 augustus 2015 Partijen : Appellant en

Zaaknummer : CBHO 2015/047 Rechter(s) : mrs. Olivier, Scholten-Hinloopen en Verheij Datum uitspraak : 7 augustus 2015 Partijen : Appellant en Zaaknummer : CBHO 2015/047 Rechter(s) : mrs. Olivier, Scholten-Hinloopen en Verheij Datum uitspraak : 7 augustus 2015 Partijen : Appellant en Juridische Hogeschool Avans - Fontys Trefwoorden : beoordeling

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 5 0 4 3 van (de voorzitter van) het College van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden inzake het beroep en het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening van

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 3-0 3 0 van het College van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden inzake het beroep van XXX, appellante tegen het Bestuur van de Faculteit der Geesteswetenschappen, verweerder

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 3-0 6 3 van het College van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam en woonplaats appellant], appellant tegen [naam verweerder], namens verweerder

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 3 2 4 6 van het College van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellant tegen het Bestuur van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid, verweerder

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 5 0 4 4 van (de voorzitter van) het van de Universiteit Leiden inzake het beroep en het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening van [naam], appellant tegen de Raad van

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 7-2 5 6 Rapenburg 70 Postbus 9500 2300 RA Leiden T 071 527 81 18 van het College van beroep van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellante tegen de Toelatingscommissie

Nadere informatie

Reglement Geschillencommissie stichting Deurwaarders Collectief Nederland.

Reglement Geschillencommissie stichting Deurwaarders Collectief Nederland. Reglement Geschillencommissie stichting Deurwaarders Collectief Nederlan Definities Artikel 1 In dit Reglement wordt verstaan onder: Commissie: de Geschillencommissie; Stichting Deurwaarders Collectief

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 5-109 Rapenburg 70 Postbus 9500 2300 RA Leiden T 071 527 81 18 van het van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellant tegen de Examencommissie van de opleiding Bestuurskunde,

Nadere informatie

Uitvoeringsregeling bij de Onderwijs- en examenregeling 2013-2014 wo-masteropleiding Rechtsgeleerdheid 1 van 5

Uitvoeringsregeling bij de Onderwijs- en examenregeling 2013-2014 wo-masteropleiding Rechtsgeleerdheid 1 van 5 wo-masteropleiding Rechtsgeleerdheid 1 van 5 U2013/01230 De uitvoeringsregeling treedt in werking per 1 september 2013 en heeft een zelfde werkingsduur als de Onderwijs- en examenregeling (OER) 2013-2014

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 0 0 5 8 van het College van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden inzake het beroep van XXX, appellante tegen het Bestuur van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid, verweerder

Nadere informatie

Bezwaarprocedure. College van bestuur. I. Algemeen. II. Nadere informatie over de Geschillenadviescommissie

Bezwaarprocedure. College van bestuur. I. Algemeen. II. Nadere informatie over de Geschillenadviescommissie Bezwaarprocedure I. Algemeen II. Nadere informatie over de Geschillenadviescommissie III. Een bezwaarschrift instellen 1. Wie 2. Waartegen 3. Termijn 4. Hoe 5. Waar 6. Procedurekosten 7. Dwangsom IV. Het

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 6-1 8 1 Rapenburg 70 Postbus 9500 2300 RA Leiden T 071 527 81 18 van het College van beroep van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellant tegen de Examencommissie

Nadere informatie

Reglement Geschillenadviescommissie Saxion

Reglement Geschillenadviescommissie Saxion Reglement Geschillenadviescommissie Saxion Vastgesteld door de plenaire vergadering van de GAC op 25.03.2010 Goedgekeurd door de Raad van Bestuur van Saxion op 06.04.2010 Kenmerk: 2015001720 INHOUDSOPGAVE

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 6-1 3 6 Rapenburg 70 Postbus 9500 2300 RA Leiden T 071 527 81 18 van het van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellant tegen de Raad van Bestuur LUMC, verweerder

Nadere informatie

HET COLLEGE VAN BESTUUR VAN DE UNIVERSITEIT VAN AMSTERDAM;

HET COLLEGE VAN BESTUUR VAN DE UNIVERSITEIT VAN AMSTERDAM; Besluit Datum 13april2011 Nummer 2011cb0111 Onderwerp Reglement van orde van het College van Beroep voor de Examens. HET COLLEGE VAN BESTUUR VAN DE ; gezien: de voorliggende tekst van het reglement van

Nadere informatie

Uitvoeringsregeling bij de Onderwijs- en examenregeling 2012-2013 wo-masteropleiding Rechtsgeleerdheid 1 van 5

Uitvoeringsregeling bij de Onderwijs- en examenregeling 2012-2013 wo-masteropleiding Rechtsgeleerdheid 1 van 5 wo-masteropleiding Rechtsgeleerdheid 1 van 5 U2012/00018 De uitvoeringsregeling treedt in werking per 1 september 2012 en heeft een zelfde werkingsduur als de Onderwijs- en examenregeling (OER) 2012-2013

Nadere informatie

ECLI:NL:RBALK:2011:BQ1956

ECLI:NL:RBALK:2011:BQ1956 ECLI:NL:RBALK:2011:BQ1956 Instantie Rechtbank Alkmaar Datum uitspraak 14-04-2011 Datum publicatie 20-04-2011 Zaaknummer 10/719 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht Eerste

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 5-2 4 6 Rapenburg 70 Postbus 9500 2300 RA Leiden T 071 527 81 18 van het College van beroep van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellant tegen de Raad van Bestuur

Nadere informatie

Jaarverslag Centraal Loket Geschillen en Klachten (CLGK)

Jaarverslag Centraal Loket Geschillen en Klachten (CLGK) Jaarverslag Centraal Loket Geschillen en Klachten (CLGK) Tilburg University heeft vanaf 1 september 2010, conform artikel 7.59a WHW, een eenduidige faciliteit ingericht waar studenten (en betrokkenen in

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 7-3 4 9 Rapenburg 70 Postbus 9500 2300 RA Leiden T 071 527 81 18 van het van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellante tegen [namen], in hun hoedanigheid als examinatoren,

Nadere informatie

COLLEGE VAN BEROEP VOOR DE EXAMENS. Uitspraak van het College van Beroep voor de Examens van Tilburg University

COLLEGE VAN BEROEP VOOR DE EXAMENS. Uitspraak van het College van Beroep voor de Examens van Tilburg University COLLEGE VAN BEROEP VOOR DE EXAMENS Uitspraak van het College van Beroep voor de Examens van Tilburg University in de zaak tussen X, appellant en de examencommissie van de Tilburg Law School, verweerster

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 5-2 3 9 Rapenburg 70 Postbus 9500 2300 RA Leiden T 071 527 81 18 van het College van beroep van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellante tegen [naam], verweerder

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 4-2 2 3 van het van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellant tegen het bestuur van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid, verweerder 1. Ontstaan en loop van het geding

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 8-0 9 2 van het van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam] te Den Haag, appellante tegen de Facultaire Examencommissie Rechtsgeleerdheid, verweerder 1. Ontstaan en loop

Nadere informatie

Jaarverslag rechtsbescherming studenten 2014

Jaarverslag rechtsbescherming studenten 2014 Jaarverslag rechtsbescherming studenten 2014 College van Beroep voor de Examens Bezwaarprocedure/geschillenadviescommissie Centraal Klachtenloket CBE AWB CKL 1 Voorwoord Dit verslag heeft betrekking op

Nadere informatie

REGLEMENT VAN ORDE COLLEGE VAN BEROEP VOOR DE EXAMENS AVANS+

REGLEMENT VAN ORDE COLLEGE VAN BEROEP VOOR DE EXAMENS AVANS+ REGLEMENT VAN ORDE COLLEGE VAN BEROEP VOOR DE EXAMENS AVANS+ Inhoudsopgave Artikel 1 Definities... 2 Artikel 2 Bevoegdheid College van Beroep... 2 Artikel 3 Reikwijdte Reglement van Orde... 2 Artikel 4

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 0 7 0 6 van het College van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden inzake het beroep van de XXX, appellant tegen XXX als examinator voor het vak Encyclopedie van de Rechtswetenschap,

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 1-0 2 6 van het College van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden inzake het beroep van xxx, appellante tegen de Examencommissie Instituut Bestuurskunde, verweerder 1. Ontstaan

Nadere informatie

Reglement van Orde College van Beroep voor de Examens

Reglement van Orde College van Beroep voor de Examens Reglement van Orde College van Beroep voor de Examens datum juli 2017 auteur versie status mw. mr. M.V.B. van Overbeek / mr. M. Rietveld 1.0 NL Definitief pagina 2 van 10 Inhoudsopgave Artikel 1. Definities

Nadere informatie

Jaarverslag Bezwarencommissie personele aangelegenheden Universiteit Twente

Jaarverslag Bezwarencommissie personele aangelegenheden Universiteit Twente Jaarverslag 2017 Bezwarencommissie personele aangelegenheden Universiteit Twente Vastgesteld op 9 maart 2018 0 Inhoudsopgave Voorwoord 2 1. Samenstelling en ondersteuning bezwarencommissie 3 2. Werkwijze

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 5 0 5 6 van het College van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellant tegen de Examencommissie Bacheloropleiding Fiscaal Recht, verweerder

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 3 2 4 4 van het College van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellant tegen het Bestuur van de Faculteit der Sociale Wetenschappen, verweerder

Nadere informatie

COLLEGE VAN BEROEP VOOR DE EXAMENS

COLLEGE VAN BEROEP VOOR DE EXAMENS COLLEGE VAN BEROEP VOOR DE EXAMENS Uitspraak inzake het beroep van dhr. x, hierna te noemen appellant, van 20 februari 2011, ontvangen 28 februari 2011, tegen het besluit d.d. 9 februari 2011 van de examencommissie

Nadere informatie

Jaarverslag rechtsbescherming studenten 2015

Jaarverslag rechtsbescherming studenten 2015 Jaarverslag rechtsbescherming studenten 2015 College van Beroep voor de Examens Bezwaarprocedure/geschillenadviescommissie Centraal Klachtenloket CBE AWB CKL 1 Voorwoord Dit verslag heeft betrekking op

Nadere informatie

REGLEMENT COMMISSIE VAN BEROEP VOOR DE EXAMENS

REGLEMENT COMMISSIE VAN BEROEP VOOR DE EXAMENS REGLEMENT COMMISSIE VAN BEROEP VOOR DE EXAMENS ROC A12 (Onderdeel van de Christelijke Onderwijs Groep Vallei & Gelderland Midden) 2014 Vastgesteld door het College van Bestuur op 4 juli 2014 Inhoudsopgave

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 8-2 2 5 Rapenburg 70 Postbus 9500 2300 RA Leiden T 071 527 81 18 van het van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam] te Leiden, appellant tegen het Bestuur van de Faculteit

Nadere informatie

Klachtenregeling Virenze

Klachtenregeling Virenze Status Definitief Pagina 1 van 5 Klachtenregeling Virenze Artikel 1: begripsomschrijvingen In deze regeling wordt verstaan onder: a. De instelling: alle onder Virenze ressorterende bedrijfsonderdelen en

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 8-2 5 1 Rapenburg 70 Postbus 9500 2300 RA Leiden T 071 527 81 18 van het van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam] te Oude Wetering, appellante tegen de examencommissie

Nadere informatie

de examencommissie, als bedoeld in artikel 7.12 van de wet;

de examencommissie, als bedoeld in artikel 7.12 van de wet; Universiteit Maastricht College van Beroep voor de Examens REGLEMENT VAN ORDE als bedoeld in artikel 7.62 van de Wet op het Hoger Onderwijs en Wetenschappelijk Onderzoek (WHW), van het College van Beroep

Nadere informatie

Wetsartikelen ter toelichting van de OER

Wetsartikelen ter toelichting van de OER Wetsartikelen ter toelichting van de OER 2008-2009 Erasmus MC, Rotterdam Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand of

Nadere informatie

Reglement College van Beroep voor de Examens

Reglement College van Beroep voor de Examens Reglement College van Beroep voor de Examens Colofon ons kenmerk datum juli 2014 auteur mw mr MVB van overbeek versie NL status Definitief pagina 2 van 12 Inhoudsopgave 1 Algemene bepalingen 3 2 Het College

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 7-2 4 8 Rapenburg 70 Postbus 9500 2300 RA Leiden T 071 527 81 18 van het College van beroep van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellante tegen de Raad van Bestuur

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 4 3 0 2 van (de voorzitter van) het van de Universiteit Leiden inzake het beroep en het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening van [naam] appellant tegen de Examencommissie

Nadere informatie

ROC Horizon College. Reglement. Commissie van Beroep voor de Examens RVE Reglement Commissie van Beroep voor de Examens

ROC Horizon College. Reglement. Commissie van Beroep voor de Examens RVE Reglement Commissie van Beroep voor de Examens ROC Horizon College Reglement Commissie van Beroep voor de Examens Document 1.0.181001.RVE Reglement Commissie van Beroep voor de Examens Status Vaststelling door College van Bestuur: 30 oktober 2018 Instemming

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 1 1 4 6 van het College van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden inzake het beroep van XXX, appellant tegen de Bachelor Examencommissie Geneeskunde, verweerder 1. Ontstaan

Nadere informatie

Wetsartikelen ter toelichting van de OER

Wetsartikelen ter toelichting van de OER Wetsartikelen ter toelichting van de OER 2010-2011 Erasmus MC, Rotterdam Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand of

Nadere informatie

U I T S P R A A K 1 3-0 1 9

U I T S P R A A K 1 3-0 1 9 U I T S P R A A K 1 3-0 1 9 van het College van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellante tegen het Bestuur van de Faculteit der Geesteswetenschappen, verweerder

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 7-3 7 0 Rapenburg 70 Postbus 9500 2300 RA Leiden T 071 527 81 18 van het van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellant tegen de Examencommissie Psychologie, verweerder

Nadere informatie

Regeling Beroep tegen Examenbeslissingen Colofon

Regeling Beroep tegen Examenbeslissingen Colofon Regeling Beroep tegen Examenbeslissingen Colofon Uitgave : MBO Amersfoort Instemming OR : 12 december 2012 Instemming Studentenraad : Vastgesteld College van Bestuur : 8 januari 2013 Kenmerk CvB vastgesteld

Nadere informatie

Vrijstelling voor de bacheloropleiding of toelating tot de masteropleiding

Vrijstelling voor de bacheloropleiding of toelating tot de masteropleiding Vrijstelling voor de bacheloropleiding of toelating tot de masteropleiding Hebt u in het verleden een hbo- of wo-opleiding 1 afgerond en wilt u de bacheloropleiding Psychologie volgen dan kunt u in aanmerking

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 6-0 7 4 Rapenburg 70 Postbus 9500 2300 RA Leiden T 071 527 81 18 van het College van beroep van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellante tegen de Raad van Bestuur

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 5 0 5 5 van (de voorzitter van) het van de Universiteit Leiden inzake het beroep en het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening van [naam], appellant tegen de Raad van

Nadere informatie

Zaaknummer : CBHO 2015/089 Rechter(s) : mr. Olivier Datum uitspraak : 18 augustus 2015 Partijen : Appellante en CBE Erasmus Universiteit Rotterdam

Zaaknummer : CBHO 2015/089 Rechter(s) : mr. Olivier Datum uitspraak : 18 augustus 2015 Partijen : Appellante en CBE Erasmus Universiteit Rotterdam Zaaknummer : CBHO 2015/089 Rechter(s) : mr. Olivier Datum uitspraak : 18 augustus 2015 Partijen : Appellante en CBE Erasmus Universiteit Rotterdam Trefwoorden : bindend negatief studieadvies compensatieregeling

Nadere informatie

het College van Beroep voor de Examens van de Hogeschool Utrecht (hierna: het CBE), verweerder.

het College van Beroep voor de Examens van de Hogeschool Utrecht (hierna: het CBE), verweerder. Zaaknummer : 2013/068 Rechter(s) : mrs. Nijenhof, Olivier, Borman Datum uitspraak : 6 november 2013 Partijen : Appellante tegen CBE Hogeschool Utrecht Trefwoorden : Beleidsvrijheid, in stand laten rechtsgevolgen,

Nadere informatie

COLLEGE VAN BEROEP VOOR DE EXAMENS. Uitspraak van het College van Beroep voor de Examens van Tilburg University

COLLEGE VAN BEROEP VOOR DE EXAMENS. Uitspraak van het College van Beroep voor de Examens van Tilburg University COLLEGE VAN BEROEP VOOR DE EXAMENS Uitspraak van het College van Beroep voor de Examens van Tilburg University in de zaak tussen mevrouw X, appellante en de examencommissie van de Tilburg Law School, verweerster

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 5-2 3 0 Rapenburg 70 Postbus 9500 2300 RA Leiden T 071 527 81 18 van het van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellant tegen het Bestuur van de Faculteit der Geesteswetenschappen,

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 7-2 7 5 Rapenburg 70 Postbus 9500 2300 RA Leiden T 071 527 81 18 van het van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellante tegen de Raad van Bestuur van het LUMC,

Nadere informatie

het college van beroep voor de examens van de Saxion Hogeschool (hierna: CBE), verweerder.

het college van beroep voor de examens van de Saxion Hogeschool (hierna: CBE), verweerder. Zaaknummer : 2013/079 Rechter(s) : mrs. Loeb, De Rijke-Maas, Borman Datum uitspraak : 21 augustus 2013 Partijen : Appellante tegen CBE Saxion Hogeschool Trefwoorden : [tijdig]aanvoeren gronden, deficiëntie,

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 7-1 5 9 van het College van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellante tegen het bestuur van Faculteit der Geesteswetenschappen, verweerder

Nadere informatie

U I T S P R A A K

U I T S P R A A K U I T S P R A A K 1 4 1 1 6 van het van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellant tegen het Bestuur van de Faculteit Rechtsgeleerdheid, verweerder 1. Ontstaan en loop van het geding

Nadere informatie