Wösten juridisch advies
|
|
- Thijs van der Pol
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Wösten juridisch advies Postbus xs4all.nl Tel (020) LA Amsterdam postbanknr Fax (020) Aan: de Raad van State, Afdeling Bestuursrechtspraak Postbus EA Den Haag Betreft: toelichting beroepschrift Mijn kenmerk: J034/Ber.Fle Uw nummer: /1/M3 Amsterdam, 15 juni 2006 Hoogedelgestrenge Heer/ Vrouwe, Namens - Wakker Dier te Utrecht - Vereniging Milieudefensie te Amsterdam - Stichting Rotterdamse Hoek te Creil - Mobilisation for the Environment te Nijmegen is beroep aangetekend tegen het besluit van G.S. van Flevoland, d.d. 21 maart Dit besluit betreft de verlening van een vergunning op grond van art. 8.1 Wet milieubeheer voor de veehouderij ten name van A.G.M. Straathof (aanvrager). De inrichting is gelegen aan het Zuidermeerpad 4 te Creil. Toelichting beroep Bevoegd gezag Indien de jaarcapaciteit van het mengen van afvalstoffen ton bedraagt, dan is de provincie het bevoegd gezag. De afvalmengcapaciteit in tonnen per jaar kan niet éénduidig uit de aanvraag worden afgeleid. Volgens appellanten volgt niet uit jurisprudentie dat vochtige diervoeders of brijvoer zonder meer als afvalmenging kan worden beschouwd. Uit jurisprudentie volgt enkel dat bij brijvoer rekening gehouden moet worden met de mogelijkheid dat afvalmenging plaatsvindt. Kortom, brijvoer is niet zonder meer als afvalmenging te beschouwen. In de aanvraag is een lijst overlegd van de componenten van het brijvoer. Volgens appellanten volgt uit de definitieve aanvraag niet dat alle genoemde componenten zijn te beschouwen als afvalstof in de zin van de Eural. Met het noemen van Euralcodes staat niet vast dat daarom sprake is van afvalstoffen. Uit de aanvraag blijkt niet dat de genoemde codes terecht worden vermeldt. De code is van toepassing op voorwaarde dat van de stoffen vaststaat dat beoogd wordt zich ervan te ontdoen. De herkomst van de stoffen wordt echter niet genoemd, ondanks dat dit is vereist krachtens artikel 5.11 Ivb. Van de genoemde stoffen kan niet worden vastgesteld dat wordt beoogd om zich ervan te ontdoen. Daarmee staat niet vast dat de te mengen afvalstoffen een totaalgewicht hebben van ton, althans dat de aangevraagde installatie deze capaciteit heeft. In het besluit wordt de bevoegdheid van G.S. gebaseerd op de mengcapaciteit van de installatie. De mengcapaciteit wordt onjuist weergegeven. De mengcapaciteit wordt door de provincie gebaseerd op het 1
2 continu in werking zijn van de pompinstallatie. De mengcapaciteit wordt mede beperkt door de voerbehoefte van de varkens, de vergunde opslagcapaciteit en het aantal vergunde vrachtwagenbewegingen ten behoeve van het brijvoer. De voerbehoefte is door G.S. vastgesteld op tot ton. Daarvan is een aanzienlijk deel mengvoer. Indien meer dan ca. 50% van het voer uit mengvoer bestaat, dan zal reeds geconcludeerd moeten worden dat de afvalmengcapaciteit lager is dan ton. Hieruit volgt dat G.S. niet het bevoegde gezag zijn. Van het brijvoer zelf is hierboven gesteld dat hiervan op basis van de aanvraag het volume niet vastgesteld kan worden. In de aanvraag ontbreken gegevens zoals genoemd in artikel 5.11 van het Ivb. De hoeveelheid en herkomst van de afvalstoffen zijn niet vermeldt. Vermelding van procedures van acceptatie en controle ontbreken. Gegevens over de financiering, personeelsinformatie, organisatiestructuur zijn niet overlegd. Nu de aanvraag op onvoldoende gegevens noemt over het mengen van afvalstoffen, hebben G.S. ten onrechte geconcludeerd dat zij het bevoegd gezag zijn. MER Het MER voldoet niet aan de te stellen eisen. Het MER dient op grond van artikel 7.10 lid 3 Wm een beschrijving te geven van het meest milieuvriendelijke alternatief (MMA). In het MER is het MMA onvoldoende uitgewerkt. Ook de MER-commissie komt tot een soortgelijk oordeel. Ten onrechte is niet een luchtwasser voor de gehele installatie als MMA onderzocht en de toepassing ervan overwogen. Het MER is ten onrechte ontvankelijk verklaard. G.S. stellen dat een luchtwasser voor de gehele installatie niet als MMA overwogen kan worden. Dit wordt gemotiveerd met de stelling dat de vergroting van de luchtwascapaciteit bouwruimte vereist, waarvoor geen bouwvergunning kan worden verleend: de feitelijk aanwezige installatie heeft reeds het maximum bouwvolume bereikt. Daarnaast wordt door G.S. gesteld dat de milieubelasting onvoldoende ernstig is om daarom een luchtwasser voor de gehele installatie in overweging te nemen. De MER-commissie daarentegen acht de beperking van het bouwvolume geen afdoende reden om een luchtwassysteem voor alle afdelingen als MMA uit te sluiten. De benodigde voorzieningen kunnen op het dak van de installatie worden gerealiseerd, aldus de commissie. Appellanten stellen dat het uitgangspunt van het MER onjuist is. De reeds -illegaal- gerealiseerde installatie is als uitgangspunt voor de beoordeling genomen. Door de reeds gerealiseerde installatie als uitgangspunt te nemen, is het MMA ten opzichte van het aangevraagde alternatief onvoldoende onderzocht en overwogen. Voor de aangevraagde installatie is niet eerder een MER opgesteld. De installatie dient als een geheel nieuwe installatie te worden beoordeeld. Dit volgt ook uit het gegeven dat een oprichtingsvergunning wordt verleend. Ook in termen van de IPPC is sprake van een nieuwe installatie. Als MMA had hierom een luchtwasser voor de gehele installatie niet buiten beschouwing mogen blijven. Met de verleende vergunning wordt uitsluitend een luchtwasser gerealiseerd voor de zeugenafdeling. Indien de luchtwasser voor alle afdelingen wordt gerealiseerd, dan zouden de fijnstof- en ammoniakemissies van de biggen en mestvarkens met een percentage van ca. 90 tot 95 % worden gereduceerd. Dit blijkt onder meer uit de aanvraag. Daarnaast zou ook de stankemissies fors verminderen. De plaatselijke milieu-omstandigheden en de te stellen eisen krachtens de IPPC vergen onderzoek naar luchtwassers voor de gehele installatie. Ammoniak- en fijnstofemissies kennen een aanzienlijk verspreidingsgebied. De installatie bevindt zich op zeer korte afstand van een kwetsbaar natuurgebied. De achtergrondwaarden van fijnstof in Nederland zijn op meerdere plaatsen onaanvaardbaar hoog. De IPPC stelt voor dit bedrijf als eis dat een hoog niveau van bescherming van het milieu wordt gerealiseerd. Niet staat vast dat de plaatselijke milieu-omstandigheden geen hogere bescherming vergen conform artikel 10 IPPC. Naast ammoniak- en fijnstofemissies reduceren luchtwassers ook de stankemissies in aanzienlijke mate. Dit blijkt uit de omrekencijfers van de Wet Stankemissies. Blijkens aan de emissiefactoren ten grondslag gelegd onderzoek, waarnaar ook in het MER wordt verwezen, gelden voor chemische luchtwassers een lagere stankemissie ten opzichte van de nu aangevraagde installatie. Ten onrechte is ook niet onderzocht of binnen de bestaande bouwvolumes een toename van de luchtwascapaciteit mogelijk is. G.S. hadden niet bij voorbaat uit kunnen gaan van de onmogelijkheid om binnen de reeds bestaande bouwvolumes ruimte te realiseren voor extra luchtwascapaciteit. 2
3 Volgens appellanten voldoet het besluit niet aan de eisen van de wet. Gelet op de milieugevolgen van de aangevraagde inrichting en de te stellen eisen krachtens de IPPC is een onjuiste invulling gegeven aan artikel 7.10 lid 3 Wm. Revisievergunning Aangezien eerder een melkveebedrijf vergund is geweest, had een revisievergunning verleend moeten zijn. Termijn verleende vergunning Op grond van door de aanvrager ingediende bedenkingen is bij definitief besluit ten dele een vergunning voor onbepaalde tijd afgegeven en ten dele een vergunning voor bepaalde tijd. Voor 'het gebruik van een brijvoerinstallatie' is de vergunning beperkt tot 10 jaar. Appellanten achten de aangebrachte scheiding tussen de brijvoerinstallatie en de rest van de inrichting niet reëel. Het is niet duidelijk welk deel van de installatie tot de brijvoerinstallatie gerekend moet worden. Niet staat vast of de pompinstallatie, de brijvoertransportbuizen en de brijvoervrachtwagentransporten tot de brijvoerinstallatie gerekend moet worden. Ook ontbreekt een duidelijke overweging om de varkens niet tot de brijvoerinstallatie te rekenen. De brijvoerinstallatie is dermate verweven met de veehouderij-installatie dat deze nauwelijks van elkaar zijn te onderscheiden. Appellanten stellen dat de vergunningstermijn voor de gehele installatie tot een periode van 10 jaar had moeten worden beperkt. - Subsidiair wordt gesteld dat de brijvoerinstallatie in de huidige aanvraag onvoldoende is gescheiden van de rest van de installatie, en daarom het hierop betrekking hebbende dictum niet in stand kan blijven. - Meer subsidiair: termijn verleende vergunning De afvalmengcapaciteit is ten onrechte vastgesteld op ton. De mengcapaciteit wordt mede bepaald (beperkt) door het aangevraagde aantal dieren en voorzieningen. De voerbehoefte bedraagt ca. 10% van hetgeen nu als mengcapaciteit wordt genoemd in het dictum. De afvalmengcapaciteit is onjuist vastgesteld. Gevolgen voor in standhoudingsdoelstellingen vogelrichtlijngebied 'Het IJsselmeer' De gevolgen van de ammoniakdeposities, geluid en licht voor de speciale beschermingszone 'Het IJsselmeer' zijn onvoldoende onderzocht. Als onderdeel van de aanvraag is een ecologische beoordeling overlegd (Altenburgh & Wymenga 8 maart 2004). Nadien is een aanvullende rapportage opgesteld. Deze beoordelingen geven geen zekerheid dat geen negatieve effecten vanwege de veehouderij optreden voor de speciale beschermingszone 'Het IJsselmeer'. De aanvullende rapportage (Aanvulling MER en milieuvergunningaanvraag varkenshouderij te Creil, 14 april 2005) heeft niet ter inzage gelegen bij de stukken van de ontwerpbeschikking. Hierom hebben appellanten niet eerder op deze aanvullende rapportage kunnen reageren. De effecten van de veehouderij vanwege geluid en licht worden door de aanvrager als 'marginaal' gekwalificeerd, dit onder verwijzing naar de aanwezigheid van de zeedijk tussen de installatie en het IJsselmeer. Deze conclusie wordt gesteld, maar niet onderbouwd. Ook van de effecten van de ammoniakdepositie worden ingeschat dat deze in geringe mate optreden, zonder dat dit wordt onderbouwd. - Ammoniak De ammoniakdepositie neemt met het vergunde bedrijf toe tot ruim 9000 kilo NH3. Op 150 meter afstand bevindt zich de Speciale Beschermingszone 'IJsselmeer'. Uit het besluit tot aanwijzing van het IJsselmeer (staatssecretaris van L.N.V. 24 maart 2000, N2000/333) blijkt dat zeeflora en -fauna mede bepalend zijn voor het instandblijven van de verblijfsplaats voor de kwalificerende vogelsoorten. Diverse vogelsoorten zijn afhankelijk van aanwezige flora en fauna als voedsel. De bestaande inzichten inzake ammoniakdeposities op het aquatisch milieu geven aan dat deze een bedreiging kunnen vormen voor de instandhoudingsdoelstelling van het IJsselmeer. In de uitvoeringsregeling Ammoniak en Veehouderij behorende bij de Interimwet Ammoniak en Veehouderij worden als verzuringgevoelige landschapselementen ook beken en vennen, kortom een aquatisch milieu genoemd. De ecologisch beoordeling van Altenburg& Wymenga stelt een geringe invloed van de ammoniakdeposities op de omgeving. Deze stelling is gebaseerd op een inschatting. Daarmee is volgens appellanten onvoldoende zekerheid verworven om negatieve effecten voor het Vogelrichtlijngebied te kunnen uitsluiten. 3
4 Anders dan G.S. stellen appellanten dat de bodem van het IJsselmeer voor een belangrijk deel uit zandbodem bestaat. Aldus ook de staatssecretaris van L.N.V. in het aanwijzingsbesluit (24 maart 2000, N/2000/333), Nota van Toelichting onder Geluid De akoestische gevolgen voor het IJsselmeer zijn niet onderzocht. De akoestische belasting van het IJsselmeer is niet gemeten. Het akoestisch rapport heeft uitsluitend een berekening gemaakt van de geluidbelasting bij woningen en het gebied De Rotterdamse Hoek. Vooral van piekwaarden kan verwacht worden dat deze bedreigend zijn voor de vogelnatuurwaarden. Nu deze niet zijn vastgesteld, kan niet gesteld worden dat deze geen bedreiging zijn voor de vogelwaarden. Evenmin is een referentie gegeven voor geluidbelastingwaarden welke aanvaardbaar kunnen worden genoemd. Daarnaast geldt dat de nu opgelegde geluidwaarden niet met de vereiste zorgvuldigheid tot stand zijn gekomen. De opgelegde geluidnormen komt niet overeen met de berekende geluidwaarden van Geurts, akoestisch rapport van 4 november 2004, tabel 3. Voor zover hogere waarden worden toegestaan dan nodig, wordt de speciale beschermingszone 'Het IJsselmeer' bescherming onthouden tegen geluidhinder. Ten dele worden ook normen opgelegd waaraan het bedrijf kennelijk niet zal kunnen voldoen. Daarnaast worden incidentele nachtelijke transporten toegestaan zonder dat hiervoor een maximum waarde wordt gesteld. Voor zover geen normen worden gesteld aan de nachtelijke transporten, wordt de speciale beschermingszone 'Het IJsselmeer' onvoldoende beschermd tegen geluidhinder. Door de provincie is onvoldoende vastgesteld dat de veehouderij-installatie geen schadelijke gevolgen meebrengt voor de instandhoudingsdoelstelling van de speciale beschermingszone. Het besluit is strijdig met de Vogelrichtlijn. - Licht Naar de eventuele invloeden van lichthinder is ten onrechte geen zelfstandig onderzoek gedaan, om met zekerheid invloeden daarvan te kunnen uitsluiten. Opslag spuiwater luchtwasser Voor een deel van de installatie (de zeugen) wordt een luchtwassysteem aangevraagd. Als gevolg van de aangevraagde luchtwasser ontstaat een aanzienlijk volume spuiwater. Inzake de afvoer van het spuiwater wordt met de verleende vergunning afgeweken van de aanvraag. De aanvraag beoogde menging van het spuiwater met overig afvalwater en opslag en menging in het mestbassin. De vergunning eist nu afzonderlijke afvoer van het spuiwater. De aangevraagde inrichting mist voorzieningen om het spuiwater gescheiden op te slaan en af te voeren. Nu deze plicht wel wordt gesteld door de vergunningverlener, en het aanzienlijke volumes betreft, is de grondslag van de aanvraag verlaten. In het aanvraagformulier, onder 6. Afvalstoffen, wordt het spuiwater niet afzonderlijk genoemd. Onder 6.4 wordt het genoemd in combinatie met reinigingswater vrachtwagens. Op de staltekening wordt de afvoer van spuiwater naar het mestbassin genoemd. Bij de aanvraag is algemene informatie over de afvoer van het spuiwater gevoegd, zonder dat het in verband wordt gebracht met de aangevraagde inrichting. Het MER noemt een jaarvolume van 120 ton spuiwater. In reactie op de bedenkingen stellen G.S. dat met voorschrift geen sprake is van grondslagverlating van de aanvraag. Appellanten bestrijden de juistheid van dit standpunt. Nu opslag en afvoer niet in de aanvraag is geregeld, terwijl op dit punt wel eisen worden gesteld, is de grondslag van de aanvraag verlaten. IPPC, geluid Gelet op de omvang van het bedrijf dient de vergunning in overeenstemming te zijn met de IPPC-richtlijn. Aan deze eis wordt niet voldaan. In artikel 9, vierde lid, van de IPPC-richtlijn is bepaald dat onverminderd artikel 10 de emissiegrenswaarden, de parameters en de gelijkwaardige technische maatregelen, bedoeld in het derde lid, zijn gebaseerd op de beste beschikbare technieken, zonder dat daarmee het gebruik van een bepaalde techniek of technologie wordt voorgeschreven, met inachtneming van de technische kenmerken en de geografische ligging van de betrokken installatie, alsmede de plaatselijke milieuomstandigheden. Voorts 4
5 bepaalt dit artikellid dat de vergunningvoorwaarden in ieder geval de bepalingen bevatten betreffende de minimalisering van de verontreiniging over lange afstand of van de grensoverschrijdende verontreiniging en een hoog niveau van bescherming van het milieu in zijn geheel waarborgen. In het BREF-Intensieve veehouderij worden geluidemissies genoemd als voor de omgeving potentieel relevante milieueffecten. Op zeer korte afstand van het bedrijf ligt de krachtens de Vogelrichtlijn beschermde IJsselmeer. Op grotere afstand bevinden zich nog andere geluidgevoelige objecten Met de opgelegde geluidnormen worden waarden toegestaan welke geen uitvoering geven aan artikel 9 lid 4 IPPC. Blijkens het akoestisch rapport van 4 november 2004 zijn onnodig hoge waarden toegestaan. De emissiegrenswaarden zijn niet in overeenstemming met de eis van een hoog niveau van bescherming. De aanvrager geeft in de bedenkingen aan dat van een onjuist akoestisch rapport is uitgegaan. Het bevoegde gezag heeft niet alleen onvoldoende rekening gehouden met de bepalingen van de IPPC, maar ook niet met deze bedenkingen. - Geluid, normering incidentele bedrijfshandelingen De incidentele vrachtwagenbewegingen (voorschrift 3.1.4) in de nachtperiode zijn ten onrechte niet aan een maximum gebonden. De vergunning is niet in overeenstemming met artikel 9 lid 4 IPPC en / of de Vogelrichtlijn. IPPC, artikel 9 lid 6 Ten onrechte bevat de vergunning uitsluitend een voorschrift dat verplicht tot het opstellen van een calamiteitenplan. Dit plan had onderdeel behoren uit te maken van de aanvraag, zodat eventuele maatregelen onderdeel uitmaken van de vergunde inrichting. Met de vergunde inrichting kan sprake zijn van zeer ernstige calamiteiten, zoals ondermeer in geval van een dieren-, en / of mesttransportverbod. In dat geval zal sprake zijn van een cumulerend aantal dieren en volume mest. Evenmin kan brand worden uitgesloten. De milieugevolgen voor de directe omgeving in de genoemde situaties zijn niet kenbaar onderzocht. Maatregelen in de zin van artikel 9 lid 6 IPPC ontbreken ten onrechte. Conclusie Namens cliënten verzoek ik u het besluit tot vergunningverlening te vernietigen. Hoogachtend, Mr. V. Wösten Bijlagen - machtigingstukken MOB - machtigingstukken Rotterdamse Hoek - machtigingstukken Ver. Milieudefensie 5
Ontwerp omgevingsvergunning UV
Ontwerp omgevingsvergunning UV 20150044 Aanvraag Op 13 april 2015 is een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het veranderen van een rundveehouderij op het adres Stokershorst 5 te Nederweert-Eind.
Nadere informatieOprichting van een inrichting voor varkenshouderij Maatschap Jongen te Maria Hoop Toetsingsadvies over het milieueffectrapport
Oprichting van een inrichting voor varkenshouderij Maatschap Jongen te Maria Hoop Toetsingsadvies over het milieueffectrapport 7 april 2004 / rapportnummer 1411-21 Toetsingsadvies over het milieueffectrapport
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum besluit : 14 juli 2015 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998 2014-016928 - gemeente Hof van Twente Activiteit
Nadere informatieVarkenshouderij Knorpolder te Creil Advies voor richtlijnen voor het milieueffectrapport
Varkenshouderij Knorpolder te Creil Advies voor richtlijnen voor het milieueffectrapport 25 mei 2004 / rapportnummer 1431-40 Advies voor richtlijnen voor het milieueffectrapport Varkenshouderij Knorpolder
Nadere informatieONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum : 20 april 2015 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998 2015-001015 - gemeente Berkelland Activiteit
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum : 8 oktober 2014 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998-2014-005393 - gemeente Barneveld Activiteit :
Nadere informatieOntwerpbesluit inzake de Wet verontreiniging oppervlaktewateren
Ontwerpbesluit inzake de Wet verontreiniging oppervlaktewateren Nummer : 2009.09833V Venlo, Bijlage(n) : Het Dagelijks Bestuur heeft op 12 augustus 2009 een aanvraag om vergunning op grond van de Wet verontreiniging
Nadere informatieDefinitieve beschikking
Algemene wet bestuursrecht 1 Wet milieubeheer Definitieve i Aanleiding Aan NS Railinfiabeheer B.V., 1998 een revisievergunning ingevolge is beroep ingesteld op grond waarvan grond hiervan is de verlenen
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d, 19e en 19kd lid 1 onder b Datum : 19 september 2014 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998 2014-00078 - gemeente Nunspeet
Nadere informatieAanvraag om vergunning 1
Aanvraag om vergunning 1 ABRvS 15 januari 1998, nr. E03.96.0137 (Oudenbosch) Herhaalde aanvraag. Verweerder heeft terecht de aanvraag onder verwijzing naar het eerste besluit afgewezen nu de aanvrager
Nadere informatieBeschikking van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant
Beschikking van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant Directie Ecologie Ons kenmerk C2024428/2752304 op de op 26 april 2011 bij hen ingekomen aanvraag van FrieslandCampina Consumer Products, om vergunning
Nadere informatieONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum : 21 januari 2015 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998-2014-010894 - gemeente Ermelo Activiteit
Nadere informatieADVIES OMGEVINGSVERGUNNING, ONDERDEEL MILIEU
*D152097259* D152097259 ADVIES OMGEVINGSVERGUNNING, ONDERDEEL MILIEU Aanvrager : P.C. van Tuijl Kesteren b.v. Datum besluit : Onderwerp : uitbreiding bedrijfsgebouw Van Tuijl Marsdijk Lienden Gemeente
Nadere informatiePagina 1 van 50 Registratienummer: Z / D
Postbus 8035 5601 KA Eindhoven T: 088-369 03 69 I: www.odzob.nl Ontwerpbeschikking van Burgemeester en wethouders van Heeze-Leende op de op 11 augustus 2016 bij hen ingekomen aanvraag van Melkveebedrijf
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum besluit : 27 februari 2015 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998-2014-012145 - gemeente Oude IJsselstreek
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d, 19e en 19kd lid 1 onder b Datum : 23 januari 2015 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998 2014-010547 - gemeente Haaksbergen
Nadere informatieONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum besluit : 18 juni 2015 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998-2015-005202 - gemeente Ede Activiteit
Nadere informatieONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum besluit : 27 januari 2016 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998 2016-001222 - gemeente Woudenberg
Nadere informatiede minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, verweerder.
Essentie uitspraak: In de inrichting worden niet meer dan 10.000 kg aan gevaarlijke stoffen per opslagplaats opgeslagen zodat de inrichting aldus niet behoort tot de categorie van inrichtingen als bedoeld
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d, 19e en 19kd lid 1 onder b Datum : 12 augustus 2014 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998-2014-003206 - gemeente Aalburg
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum besluit : 21 augustus 2015 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998-2015-004219 - gemeente Ede Activiteit
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d, 19e en 19kd lid 1 onder b Datum : 25 maart 2015 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998 2014-014198- gemeente Hof van
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum : 8 september 2014 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998-2014-002524 - gemeente Ede Activiteit : het
Nadere informatieBeschikking van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant
Beschikking van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant Directie Ecologie Ons kenmerk C2076205/3035562 op de op 10 mei 2012 bij hen ingekomen aanvraag van de Bossche IJzer- en Metaalhandel Van Erp BV, om
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum besluit : 27 november 2015 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998-2015-009212 - gemeente Amersfoort Activiteit
Nadere informatieONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum besluit : 11 december 2014 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998-2014-012145 - gemeente Oude IJsselstreek
Nadere informatieUitspraak 201403254/1/A4
1 van 7 8-3-2015 21:16 Uitspraak 201403254/1/A4 Datum van uitspraak: woensdag 14 januari 2015 Tegen: het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant Proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig Rechtsgebied:
Nadere informatie2 e ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND. Artikel 19d, 19e en 19kd lid 1 onder b
2 e ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d, 19e en 19kd lid 1 onder b Datum : 13 november 2014 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998 2014-000192 -
Nadere informatiePagina 1 van 49 Registratienummer: Z / D
Postbus 8035 5601 KA Eindhoven T: 088-369 03 69 I: www.odzob.nl Ontwerpbeschikking van Burgemeester en wethouders van Heeze-Leende op de op 11 juli 2016 bij hen ingekomen aanvraag van J.P. Hendriks te
Nadere informatieONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum besluit : 16 juni 2015 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998 2015-003086 - gemeente Hof van Twente
Nadere informatieWösten juridisch advies
Wösten juridisch advies Postbus 59519 wosten@ xs4all.nl Tel (020) 682 83 08 1040 LA Amsterdam postbanknr 5241855 Fax (020) 681 22 25 Aan: G.S. van Gelderland Postbus 9090 6800 GX ARNHEM Telefax: 026 359
Nadere informatieKadastrale ligging: Mestbassins: Gem. Coevorden, Dalen Sectie H nr. 485
Bijlage 1: Overwegingen m.b.t. art. 2.1 lid 1 onder e Wabo (milieu) Bijlage behorende bij de omgevingsvergunning: Nummer: 20110227/129546 Bedrijfsgegevens Naam: Mts IJken Adres: Middendorp 17 Plaats: Wachtum
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d, 19e en 19kd, lid 1, onder b Datum : 23 januari 2015 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998 2014-010311 - gemeente
Nadere informatieI. SAMENVATTING BESLUIT
Afdeling Vergunningverlening Pythagoraslaan 101 Postbus 80300 3508 TH Utrecht BESCHIKKING van GS van Utrecht Tel. 030-2589111 www.provincie-utrecht.nl Datum 16 maart 2010 Team Milieubeheer Nummer 2010INT257437
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum : 18 november 2013 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998-2013-011300 - gemeente Aalten Activiteit : het
Nadere informatieWet Algemene Bepalingen Omgevingsrecht
Wet Algemene Bepalingen Omgevingsrecht Beschikking Omgevingsvergunning Aanvrager : WF Recycling Aangevraagde activiteiten : Beperken capaciteit opslag gevaarlijke afvalstoffen Locatie : Bedrijvenweg 47
Nadere informatieBESLUIT WET GELUIDHINDER
BESLUIT WET GELUIDHINDER Vaststelling hogere waarden weg- en railverkeer voor woningen en andere geluidgevoelige bestemmingen in de Indische Buurt te Almere, artikel 110a Wet geluidhinder Besluit Wet geluidhinder
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2012:BV9444
ECLI:NL:RVS:2012:BV9444 Instantie Raad van State Datum uitspraak 14-03-2012 Datum publicatie 21-03-2012 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201111372/1/A4 en 201111372/2/A4
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum besluit : 23 juni 2015 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998-2014-017309 - gemeente Ermelo Activiteit
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum : 27 oktober 2014 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998-2014-003821 - gemeente Putten Activiteit : het
Nadere informatiewebsite - 47-RO-2009015319-ab.doc Pagina 1
website - 47-RO-2009015319-ab.doc Pagina 1 Ons kenmerk RO/2009015319 Behandeld door de heer B. Klijs (0592) 36 56 64 Onderwerp: Vergunning artikel 19d van de Natuurbeschermingswet (Nb-wet) 1998 BESLUIT
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
Verbeterd exemplaar BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum besluit : 4 november 2014 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998-2014-008837 - gemeente
Nadere informatieBeschikking van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant
Beschikking van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant Directie Ecologie Ons kenmerk C2089927/3272112 op de op 14 augustus 2012 bij hen ingekomen aanvraag van Deponie Zuid NV, om vergunning krachtens de
Nadere informatieVerklaring van geen bedenkingen van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant
Verklaring van geen bedenkingen van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant Op het op 6 januari 2016 door ons ontvangen verzoek om een verklaring van geen bedenkingen in het kader van de Natuurbeschermingswet
Nadere informatiePubliek. De overwegingen die aan dit besluit ten grondslag liggen worden verderop in dit document per activiteit vermeld.
Publiek O M G E V I N G S V E R G U N N I N G Burgemeester en Wethouders hebben op 28 november 2014 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het milieuneutraal veranderen van de uitbreiding
Nadere informatieAanmeldnotitie Besluit Mer
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Aanmeldnotitie Besluit Mer Geerlings Metaalrecycling BV te Venlo Zaaknummer 2012-0164 d.d. 5 april 2012 Verzonden: INHOUDSOPGAVE 1 Besluit 3 2 Procedure 4 2.1
Nadere informatieBeschikking Wet milieubeheer
Beschikking Wet milieubeheer Besluit van burgemeester en wethouders van Woensdrecht. Datum beschikking: 16-12-2008 Onderwerp aanvraag Op 3 juli 2008 is een aanvraag om vergunning ingevolge de Wet milieubeheer
Nadere informatieBeschikking van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant
Beschikking van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant op de op 2 december 2016 door ons ontvangen aanvraag voor een vergunning ingevolge artikel 2.7, tweede lid, van de Wet natuurbescherming van R. Verburgt
Nadere informatieVERKLARING VAN GEEN BEDENKINGEN NATUURBESCHERMINGSWET 1998
VERKLARING VAN GEEN BEDENKINGEN NATUURBESCHERMINGSWET 1998 Aanvrager : Het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Oost Gelre Datum besluit : 16 december 2015 Onderwerp : I.M. Klein Avinck-Reijerink
Nadere informatieOmgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. voor de activiteit milieuneutraal veranderen. Rockwool B.V.
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Omgevingsvergunning voor de activiteit milieuneutraal veranderen Rockwool B.V. te Roermond Zaaknummer: 2015-1985 Kenmerk: 2016/48004 d.d. 23 juni 2016 Verzonden:
Nadere informatiehet college van gedeputeerde staten van Limburg Ruimtelijke-ordeningskamer - Natuurbescherming
Uitspraak 201403308/1/R2 Datum van uitspraak: woensdag 10 juni 2015 Tegen: Proceduresoort: Rechtsgebied: ECLI: het college van gedeputeerde staten van Limburg Eerste aanleg - meervoudig Ruimtelijke-ordeningskamer
Nadere informatiePagina 1 van 51 Registratienummer: Z / D
Postbus 8035 5601 KA Eindhoven T: 088-369 03 69 I: www.odzob.nl Beschikking van Burgemeester en wethouders van Heeze-Leende op de op 11 augustus 2016 bij hen ingekomen aanvraag van Melkveebedrijf Noordman
Nadere informatie2 e ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND. Artikelen 19d en 19e
2 e ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikelen 19d en 19e Datum : 1 augustus 2014 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998-2013-018427 - gemeente Dronten Activiteit
Nadere informatieBeschikking van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant
Beschikking van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant Ons kenmerk C2140613/3540209 op aanvraag om een omgevingsvergunning ingevolge de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) van Van Gansewinkel
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum besluit : 24 juli 2015 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998 2015-000028 - gemeente Maasdriel Activiteit
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum besluit : 8 september 2015 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998-2015-008633 - gemeente Voorst Activiteit
Nadere informatieBeschikking maatwerkvoorschriften
Wet milieubeheer Beschikking maatwerkvoorschriften Inrichtingdrijver : Kuehne + Nagel Logistics B.V. Activiteiten van de inrichting : 2e fase maatwerk Locatie : Lippestraat 15 te Zwolle Datum beschikking
Nadere informatieTEERDE STATEN VAN GELDERLAND. Ingevolge artikel 8.24 Wet milieubeheer 1 FEITEN
BESCHIKKING D.D. 4 DECEMBER 2009 TEERDE STATEN VAN GELDERLAND - NR. MPM18173/2009-015262 VAN GEDEPU- Ingevolge artikel 8.24 Wet milieubeheer 1 FEITEN Onderwerp aanvraag Op 10 augustus 2009 hebben wij een
Nadere informatieGelet op hoofdstuk 3 van het Besluit omgevingsrecht (Bor) zijn wij bevoegd om op deze aanvraag te beslissen.
beschikking Omgevingsvergunning Documentnummer: 921860 Aanvraag Op 20 februari 2013 hebben wij, burgemeester en wethouders van de gemeente Alblasserdam, een aanvraag omgevingsvergunning als bedoeld in
Nadere informatiein in miii ii inn ii i ii
gemeente Hilvarenbeek in in miii ii inn ii i ii 16int04982 Zaaknummer: VERZONDEN 1 2 JAN 2017 OMGEVINGSVERGUNNING 20160444 Burgemeester en wethouders van Hilvarenbeek, Gezien het op 22 november 2016 ingekomen
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2012:BX4670
ECLI:NL:RVS:2012:BX4670 Instantie Raad van State Datum uitspraak 15-08-2012 Datum publicatie 15-08-2012 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201106219/1/A4 Bestuursrecht Eerste
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum : 21 januari 2014 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998-2013-014115 - gemeente Putten Activiteit : het
Nadere informatieONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum besluit : 22 juni 2015 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998 2015-005160 - gemeente Putten Activiteit
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d, 19e en 19kd lid 1 onder b Datum : 14 oktober 2014 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998 2014-008334 - gemeente Aalten
Nadere informatiemilieuneutrale verandering
O M G EVi N G S D i E N S T FLEVOLAND & GOOi EN VECHTSTREEK Besluit omgevingsvergunning milieuneutrale verandering Zeeasterweg 40 te Lelystad O M G EVI N G S D I E N EiT FLEVOLAND & GODI EN VECHTSTREEK
Nadere informatieBESCHIKKING D.D. 1 OKTOBER 2012 - ZAAKNUMMER 2012-002786 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESCHIKKING D.D. 1 OKTOBER 2012 - ZAAKNUMMER 2012-002786 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Natuurbeschermingswet 1998 Artikel 19d en 19e Betreft een melkveehouderij aan de Weusdijk 2,4 & 6 te Ruurlo,
Nadere informatieVerklaring van geen bedenkingen van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant
Verklaring van geen bedenkingen van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant Op het op 11 juni 2015 door ons ontvangen verzoek om een verklaring van geen bedenkingen in het kader van de Natuurbeschermingswet
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2007:BB7292
ECLI:NL:RVS:2007:BB7292 Instantie Raad van State Datum uitspraak 07-11-2007 Datum publicatie 07-11-2007 Zaaknummer 200702345/1 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht Eerste
Nadere informatieI. BESLISSING DE MELDING. II.A. Beschrijving van de melding en de inrichting
Afdeling Vergunningverlening Pythagoraslaan 101 Postbus 80300 3508 TH Utrecht BESCHIKKING van GS van Utrecht Tel. 030-2589111 www.provincie-utrecht.nl Datum 3 maart 2009 Team Milieubeheer Nummer 2009INT238015
Nadere informatieWet milieubeheer. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Melding artikel ENCI te Maastricht. Zaaknummer:
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Wet milieubeheer Melding artikel 8.19 ENCI te Maastricht Zaaknummer: 2015-0968 Kenmerk: 2015/48998 d.d. 16 juli 2015 Verzonden: INHOUDSOPGAVE 1 Melding 3 1.1
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2007:BB9957
ECLI:NL:RVS:2007:BB9957 Instantie Raad van State Datum uitspraak 12-12-2007 Datum publicatie 12-12-2007 Zaaknummer 200700759/1 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht Eerste
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2005 2006 30 654 Voorstel van wet tot wijziging van de Wet ammoniak en veehouderij Nr. 2 VOORSTEL VAN WET Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden,
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum besluit : 22 januari 2016 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998 2015-002286- gemeente Aalten Activiteit
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d, e, f en g Natuurbeschermingswet 1998, Verordening Stikstof en Natura 2000 Gelderland en Beleidsregels Stikstof en
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum besluit : 7 september 2015 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998 2015-005866 - gemeente Montferland Activiteit
Nadere informatieBESCHIKKING D.D. 13 AUGUSTUS ZAAKNUMMER VAN GEDEPUTEERDE STATEN
BESCHIKKING D.D. 13 AUGUSTUS 2012 - ZAAKNUMMER 2011-019213 - VAN GEDEPUTEERDE STATEN Natuurbeschermingswet 1998 Artikel 19 D/E Rundvee-, pluimvee-, en varkenshouderij aan de Veenstraat 7 te Lunteren Beslissing
Nadere informatieProcedure De besluitvormingsprocedure is uitgevoerd overeenkomstig het bepaalde in artikel 3.10 Wabo. De volgende activiteiten zijn beoordeeld aan:
gemeente Hardinxveld-Giessendam (Ontwerpbesluit)OMGEVINGSVERGUNNING GemHG/UIT/48734 Zaaknummer: O 2018-124 Gezien het verzoek ingekomen op 9 oktober 2018 van Stichting Waardeburgh Vastgoed, Bonkelaarplein
Nadere informatieBeschikking van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant
Beschikking van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant Ons kenmerk C2114317/3647063 op de op 21 maart 2013 door ons ontvangen aanvraag om een vergunning ingevolge artikel 16 en/of 19d van de Natuurbeschermingswet
Nadere informatieOmgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Activiteit milieuneutraal veranderen. Rockwool B.V. te Roermond
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Omgevingsvergunning Activiteit milieuneutraal veranderen Rockwool B.V. te Roermond Zaaknummer: 2015-1632 Kenmerk: 2015/95267 d.d. 10 december 2015 Verzonden:
Nadere informatieOmgevingsvergunning OV 20140031
Omgevingsvergunning OV 20140031 Aanvraag Op 28 februari 2014 is een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het veranderen van een paardenhouderij (inclusief camping) op het adres Grasdijk
Nadere informatieOMGEVINGSVERGUNNING. Lubrizol Advanced Materials Resin BV
OMGEVINGSVERGUNNING verleend aan Lubrizol Advanced Materials Resin BV ten behoeve van de activiteit: een milleuneutrale verandering van de inrichting; "het verhogen van de jaarlijkse productiecapaciteit"
Nadere informatieONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum besluit : 5 april 2016 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998 2016-002289 - gemeente Leusden Activiteit
Nadere informatieQ,dbn. Verklaring van geen bedenkingen van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant Omgevingsdienst Brabant Noord
Verklaring van geen bedenkingen van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant Q,dbn Omgevingsdienst Brabant Noord Op het op 1 maart 2016 door ons ontvangen verzoek om een verklaring van geen bedenkingen in
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum besluit : 31 maart 2015 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998-2014-013646 - gemeente Barneveld Activiteit
Nadere informatieI. BESLISSING. I.A. Algemeen
Afdeling Vergunningverlening Pythagoraslaan 101 Postbus 80300 3508 TH Utrecht BESCHIKKING van GS van Utrecht Tel. 030-2589111 www.provincie-utrecht.nl Datum 10 november 2009 Team Milieubeheer Nummer 2009INT250700
Nadere informatieBESLUIT WET NATUURBESCHERMING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT WET NATUURBESCHERMING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Wet natuurbescherming hoofdstuk 2 gebieden Datum besluit : 15 mei 2017 Onderwerp : Wet natuurbescherming - 2016-008022 - gemeente Harderwijk
Nadere informatieIE lil! Uil
Gemeente Nieuwkoop T.a.v. de heer R. van Heeringen Postbus 1 2460 AA TER AAR IE lil! Uil 15. 2293 Bezoekadres Zuid-Hollandplein 1 2596 AW Den Haag Postadres Postbus 14060 2501 GB Den Haag T (070) 21 899
Nadere informatieOMGEVINGSVERGUNNING L ONTWERPBESCHIKKING
OMGEVINGSVERGUNNING L20140099 ONTWERPBESCHIKKING plaatsen van zonnepanelen Vlotgrasweg 18 De heer M.C.J. Vermunt gbn220 / 250209 204569160 2 Vergunning De omgevingsvergunning wordt verleend onder de bepalingen
Nadere informatieVerklaring van geen bedenkingen van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant Omgevingsdienst Brabant Noord
Verklaring van geen bedenkingen van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant Omgevingsdienst Brabant Noord Op het op 28 januari 2016 door ons ontvangen verzoek om een verklaring van geen bedenkingen in het
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum besluit : 28 juli 2015 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998-2015-002219 - gemeente Bronckhorst Activiteit
Nadere informatieBeschikking van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant
Beschikking van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant Directie Ecologie Ons kenmerk C2074245/3047984 op de op 26 april 2012 bij hen ingekomen aanvraag van Vlisco Netherlands BV, om vergunning krachtens
Nadere informatieI. BESLISSING. I.A. Algemeen
Afdeling Vergunningverlening Pythagoraslaan 101 Postbus 80300 3508 TH Utrecht BESCHIKKING van GS van Utrecht Tel. 030-2589111 www.provincie-utrecht.nl Datum 26 januari 2010 Team Milieubeheer Nummer 2010INT255457
Nadere informatieONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d en 19e Datum : 5 juni 2014 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998 2014-003923 - gemeente Maasdriel Activiteit
Nadere informatieBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND
BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND Artikel 19d, 19e en 19kd lid 1 onder b Datum : 17 maart 2015 Onderwerp : Natuurbeschermingswet 1998-2014-013911 - gemeente Ede
Nadere informatieBESCHIKKING. Omgevingsvergunning (milieu) datum: 1 maart 2018 Gemeente Bronckhorst nr
BESCHIKKING Omgevingsvergunning (milieu) datum: 1 maart 2018 Gemeente Bronckhorst nr. 2017-2414 Aanvraag Op 13 november 2017 is een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen van Enzerink B.V. Het
Nadere informatieODMH Omgevingsdienst Midden-Holland
WET ALGEMENE BEPALINGEN OMGEVINGSRECHT BESCHIKKING MILIEUASPECT INRICHTINGEN (artikel 3.10 lid 3 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht) Datum Nummer aanvraag Gegevens aanvrager Naam aanvrager Postbus
Nadere informatieOntwerpbeschikking. : Intrekking omgevingsvergunning
Intrekking Omgevingsvergunning Ontwerpbeschikking Aanvrager : BTC B.V. Aanvraag : Intrekking omgevingsvergunning Locatie : Zomerweg 147 te Enschede Datum ontvangst aanvraag : 6 januari 2012 Datum ontwerpbeschikking
Nadere informatiePluimveehouderij Van Deurzen Toetsingsadvies over de actualisatie van het milieueffectrapport
Pluimveehouderij Van Deurzen Toetsingsadvies over de actualisatie van het milieueffectrapport 26 januari 2009 / rapportnummer 1372-127 1. OORDEEL OVER HET AANGEPASTE MER De heer H. van Deurzen is voornemens
Nadere informatieOIVIGEVINGSVERGUNNING. Gasunie Transport Services (GTS)
OIVIGEVINGSVERGUNNING verleend aan Gasunie Transport Services (GTS) ten behoeve van de activiteit milieuneutraal veranderen "aanpassingen aan het brandstofgassysteem" (Locatie: Vierhuizerweg 1 te Eemshaven)
Nadere informatieRechtspraak.nl - Zoeken in uitspraken
Page 1 of 7 LJN: BP7155, Raad van State, 201006983/1/M2 Datum uitspraak: 09-03-2011 Datum publicatie: 09-03-2011 Rechtsgebied: Bestuursrecht overig Soort procedure: Eerste aanleg - meervoudig Inhoudsindicatie:
Nadere informatie