Verslag eerste bijeenkomst van het begeleidingscomité voor het project INTERMOB

Transcriptie

1 Verslag eerste bijeenkomst van het begeleidingscomité voor het project INTERMOB Datum: 15 juni 2006 Uur: 9u30 Plaats: Federaal Wetenschapsbeleid, Wetenschapsstraat Brussel Zaal A Aanwezigen: Ludo De Brabander (Vrede vzw), Elisabeth De Zutter (Universiteit Maastricht), Robby Deboelpaep (viwta), Veerle Degryse (sp.a), Kris Deschouwer (VUB), Marc Hooghe (KUL), Lesley Hustinx (Universiteit Tilburg), Davy Janssen (UA), Natalya Krasnoboka (UA), Roland Van Gompel (Indigov), Ann Van Laer (ACV), Jeroen Van Laer (UA), Patricia Van Overstraeten (CD&V), Sara Vissers (KUL), Sven Vrielinck (BELSPO), Stefaan Walgrave (UA) Verontschuldigd: Ann Demeulemeester (ACW), Eric Goeman (Attac Vlaanderen), Mil Kooyman (ABVV), Patrick Stouthuysen (VUB), Michel Walrave (UA) Agenda: - Kennismaking verschillende leden en introductie door de heer Sven Vrielinck, opdrachthouder van het Federaal Wetenschapsbeleid - Beknopte voorstelling van het project INTERMOB: "Politieke mobilisatie en nieuwe communicatietechnologie. Een multi-level studie van de Digital Divide. - Voorstelling van stand van zaken door het onderzoeksteam uit Leuven en Antwerpen met betrekking tot WP1, WP2 en WP3. - Internationaal Seminarie - Discussie - Volgende bijeenkomst van BC 1. Introductie door opdrachthouder Sven Vrielinck en kennismaking verschillende leden Het programma Samenleving en Toekomst waarbinnen dit project kadert en de voornaamste verplichtingen van de verschillende onderzoekspartners werden kort toegelicht. De kerntaken van het begeleidingscomité werden kort overlopen. Zoals ook in de bijgeleverde documenten werd uitgelegd, is de samenwerking met mensen uit diverse gebieden in het begeleidingscomité vooral een unieke kans om het project niet het geïsoleerd werk van het onderzoeksteam te laten worden.

2 Daarop volgde een rondje kennismaking van de verschillende aanwezigen. Hierna volgen de contactgegevens van de verschillende leden (onder licht voorbehoud). Robby Deboelpaep (viwta) viwta - Samenleving en Technologie Vlaams Parlement 1011 Brussel Tel. +32 (0) Fax +32 (0) robby.deboelpaep@vlaamsparlement.be Davy Jansen (UA) Stadscampus Dept. Politieke wetenschappen Korte Sint-Annastraat Antwerpen Tel. +32 (0) davy.janssen@ua.ac.be Ludo De Brabander (vredesbeweging) Vrede VZW Filips Van Arteveldestraat 35 B-9000 Gent Tel. +32 (0) Fax +32 (0) ludo@vrede.be Mil Kooyman (ABVV) Algemeen gewestelijk secretaris ABVV Scheldeland Vrijdagmarkt Gent Tel: +32 (0) mil.kooyman@abvv.be Veerle De Gryse (sp.a) Webmaster sp.a Tel. Fax veerledegryse@s-p-a..be Ann Demeulemeester (Algemeen secretaris ACW) Postbus Brussel Tel (0) Fax + 32 (0) ann.demeulemeester@acw.be Kris Deschouwer (VUB) Vrije Universiteit Brussel Politieke Wetenschappen Pleinlaan 2 B-1050 Brussel Tel. +32 (0) Fax +32 (0) Kris.Deschouwer@vub.ac.be Natalya Krasnoboka (UA) Stadscampus Dept. Communicatiewetensch. Grote Kauwenberg Antwerpen Tel. +32 (0) natalya.krasnoboka@ua.ac.be Patrick Stouthuysen (VUB) Vrije Universiteit Brussel Politieke Wetenschappen Pleinlaan 2 B-1050 Brussel Tel. +32 (0) Fax +32 (0) Patrick.Stouthuysen@vub.ac.be Roland Van Gompel (Indigov) Indigov bvba Vaartstraat 73 B-3000 Leuven Tel. +32 (0) GSM +32 (0) Fax +32 (0) roland.vangompel@indigov.be

3 Elisabeth Dezutter (Universiteit Maastricht) Universiteit Maastricht Faculteit der Cultuurwetenschappen Postbus MD Maastricht Tel. +31 (0) Fax +31 (0) Eric Goeman (Attac Vlaanderen) Attac Vlaanderen (Gent) Lousbergkaai Gent Tel: +32 (0) eric.goeman@attac.be Lesley Hustinx (Universiteit Tilburg) Universiteit Tilburg Faculteit Sociale Wetenschappen Sociaal-culturele wetenschappen Postbus LE Tilburg Ann Van Laer (ACV) Nationaal Secretaris Haachtsesteenweg Brussel Tel. +32 (0) avanlaer@acv-csc.be Patricia Van Overstraeten (CD&V) Webmaster CD&V Tel. Fax pvanoverstraeten@cdenv.be Michel Walrave (UA) Campus Drie Eiken Dept. Communicatiewetenschappen Universiteitsplein Wilrijk Tel. +32 (0) michel.walrave@ua.ac.be Tel. +31 (0) L.Hustinx@uvt.nl 2. Beknopte voorstelling project en stand van zaken Er werd een algemeen overzicht gegeven van het project en de drie vragen die hierin centraal staan: - worden de bestaande micro-ongelijkheden door ICT's versterkt? - verlagen ICT's de drempel voor mobiliserende organisaties? - is er dankzij ICT's een betere interactie tussen overheid en burger? De sterkte van dit project is de integratie van drie onderzoeksniveau's: op micro-niveau de individuele participant, op meso-niveau organisaties (partijen en bewegingen), en op macro niveau het politieke systeem. Bovendien is het uitgangspunt steeds comparatief. Het project splitst zich uit in zes werkpakketten, verdeeld over vier onderzoekspartners in Antwerpen (), Leuven (K.U. Leuven), Seattle (University of Washington, US) en Montréal (McGill University, Canada). In onderstaande tabel volgt een overzicht:

4 Tabel 1: Overzicht verschillende werkpakketten Pakket Titel Omschrijving Team Niveau WP1 Survey Analysis Survey Analysis: Political use of Leuven Internet Micro WP2 Internet and social Internet as a networking-tool for protest protest Antwerp, Seattle WP3 Internet as a campaign tool for Belgian municipal the Belgian municipal elections of elections of Leuven WP4 WP5 WP6 Websites of social movements International coordination of protest E government Websites of social movements: the relation between resources and user attractiveness Internet as international coordination tool E-government: best available practices for citizen participation Leuven, Montréal Antwerp Antwerp, Montréal Macro Over de laatste drie werkpakketten (WP4: websites van sociale bewegingen; WP5: ICT en coördinatie van bewegingen; WP6: ICT en overheid burgers) kon voorlopig nog niet meer worden verteld dan de globale opzet. Deze werkpakketten vangen immers pas aan het volgende jaar of binnen twee jaar. WP 1 en WP 3 zijn echter zo goed als afgerond. Een working paper voor elk van deze twee pakketten kon op deze eerste bijeenkomst worden voorgesteld. Met betrekking tot WP2 werd een zeer voorlopige nota opgesteld en kort overlopen. 3. Internationaal Seminarie In overeenstemming met het contract zal er een internationaal seminarie worden georganiseerd door de onderzoeksteams om het eigen project in een breder en internationaal kader te plaatsen. Normaal gezien behoort dit seminarie binnen de eerste 6 maanden na aanvang van het project plaats te vinden. Doordat de Amerikaanse en Canadese onderzoekspartners zich in die korte tijdspanne niet konden vrijmaken, werd een datum gezocht en gevonden in oktober Het internationaal seminarie zal plaatsvinden 16 oktober in de zalen van het Federaal Wetenschapsbeleid van 13u30 tot en met 17u. 4. Discussie Tot slot kregen de aanwezige comitéleden de kans om hun bemerkingen, suggesties e.d.m. te uiten. We plukken er enkele uit. We willen benadrukken dat echter elke suggestie, opmerking of wat dan ook van zeer groot nut is en bijzonder wordt geapprecieerd. Zo werd met betrekking tot WP3 de suggestie gedaan ook aandacht te schenken aan de soort vragen die worden gesteld wanneer mensen gebruik maken van toepassingen b.v. op een overheidssite. Zijn het eerder vragen voortvloeiend uit emoties van het moment, kortstondig en individueel. Of zijn het inhoudelijk nuttige beleidsvragen. Het soort vragen bepaalt de kwaliteit van de output: welke vragen uiteindelijk niet en wel (kunnen) worden beantwoord. Is er daarnaast geen bias in de vragen (ook bv. op forums e.d.m.) als gevolg van een genderkloof?

5 Er werd gewezen op het fenomeen van media-substitutie: kan het meedoen aan media-polls edm. beschouwd worden als politieke participatie? Omdat WP1 en WP3 gebruik maken van APS en ESS-survey gegevens neigt het onderzoek naar een exclusieve Vlaamse focus (soms in Europees perspectief). Het zou goed zijn moesten de voornamelijk gegevens kunnen worden aangevuld met gegevens voor het Franstalige gedeelte van België. Met betrekking tot WP2 werd de suggestie gemaakt het mediagebruik over de tijd te vergelijken. De actualiteit(swaarde) van het onderwerp bepaalt heel sterk het medium dat wordt gebruikt. Bv. over de Stille Mars was alles al op TV geweest. Extra informatie op het internet halen was met andere woorden overbodig. Ook het profiel van de initiatiefnemers is belangrijk: zijn ze professioneel dan wel ad hoc? Zijn ze afhankelijk van andere grote organisaties wat betreft actiemobilisatie? Wanneer spontaan, is de mobilisatie veel minder gestructureerd met een grotere afhankelijkheid van mainstream media tot gevolg. Ook: hoe gaan "oude" sociale bewegingen om met "nieuwe" bewegingen? Wat met de non-respons voor de enquêtes uitgedeeld op de verschillende manifestaties? Zeker uitkijken naar betogingen aan de rechterzijde 5. Volgende bijeenkomst van het BC De volgende bijeenkomst van het begeleidingscomité werd vastgelegd op 16 januari om 9u30 eveneens in de zalen van het Federaal Wetenschapsbeleid, Wetenschapsstraat 8 te Brussel.