2. De MDG heeft op 17 juni besloten "financiële criminaliteit en financiële recherche" tot onderwerp van de vijfde evaluatie te maken.
|
|
- Merel Fien de Wilde
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 24 november 2008 (28.11) (OR. en) 12404/2/08 REV 2 CRIMORG 130 NOTA van: aan: Betreft : het voorzitterschap de Multidisciplinaire Groep georganiseerde criminaliteit (MDG) Vijfde wederzijdse evaluatie - vragenlijst over financiële criminaliteit en financiële recherche 1. De vierde wederzijdse evaluatie, betreffende de praktische toepassing van het Europees aanhoudingsbevel, is al ver gevorderd. Het laatste evaluatiebezoek heeft plaatsgevonden. Om de beschikbare middelen ten volle te kunnen benutten, zal in de eerste helft van 2009 worden begonnen met de bezoeken van de vijfde evaluatie. 2. De MDG heeft op 17 juni besloten "financiële criminaliteit en financiële recherche" tot onderwerp van de vijfde evaluatie te maken. 3. De hiervoor bestemde vragenlijst zal dit najaar moeten worden goedgekeurd. Naar aanleiding van de besprekingen die op 18 september en 17 oktober 2008 in de MDG hebben plaatsgevonden, ontvangen de delegaties hierbij een herwerkte ontwerp-lijst /2/08 REV 2 mak/van/jg 1 DG H 2B NL
2 4. De MDG is op 17 oktober 2008 overeengekomen dat de CARIN-vragen niet aan de vragenlijst zullen worden gehecht, maar dat de antwoorden op de vragenlijst (die door het CARINsecretariaat aan het Raadssecretariaat moeten worden toegezonden ter beschikking zullen worden gesteld van de evaluatieteams. 5. Het voorzitterschap beseft dat bij het verzamelen van de antwoorden op deze vragenlijst heel wat instanties in heel wat lidstaten betrokken zijn, maar is van mening dat de desbetreffende coördinatie behoort te gebeuren op lidstaatniveau, en niet op EU-niveau /2/08 REV 2 mak/van/jg 2 DG H 2B NL
3 BIJLAGE 5e wederzijdse evaluatie Financiële criminaliteit en financiële recherche Vragenlijst 1. Algemene aspecten 1.1. Zijn er gespecialiseerde eenheden/personen/instanties die uitsluitend/hoofdzakelijk financiële criminaliteit en/of financiële recherche behandelen, binnen of onder a. de recherche (politie, douane, ); b. het parket; c. de rechters die bij het vooronderzoek zijn betrokken; d. andere instanties (gelieve een beschrijving te geven) Beschrijf voor elk type van deze gespecialiseerde eenheden/instanties i) de samenstelling; ii) de positie in de interne structuur; iii) het expertiseniveau (opleiding, vereiste diploma's); iv) de opdracht; v) de bevoegdheden Beschrijf, van de niet in punt 1.1 genoemde eenheden/personen / instanties, de specifiek op financiële recherche gerichte opleiding (praktijk, recht, talen, ), inclusief de internationale aspecten daarvan, voor a. de recherche (politie, douane, ); b. het parket; c. de rechters die bij het vooronderzoek zijn betrokken; d. andere instanties. (...) 12404/2/08 REV 2 mak/van/jg 3
4 1.3. Databanken en registers Beschikt u over een databank voor bankrekeningen, onroerend goed, vennootschappen, voertuigen, vaartuigen? Vermeld per register en databank: a. de inhoud (soort van gegevens, aantal trefwoorden); b. de instanties die op het nationale niveau toegang hebben tot de databank of het register; c. hoe toegang verkregen wordt tot de databank of het register (direct/indirect, met toestemming van de rechter, ) Nationale bureaus voor ontneming van vermogensbestanddelen en soortgelijke instanties, en toepassing van Besluit 2007/845/JBZ van de Raad Vermeld met name het nummer, de samenstelling en de structuur van uw bureau(s) voor ontneming van vermogensbestanddelen en van soortgelijke instanties Beschrijf hoe zij zich verhouden tot andere bevoegde instanties (onder meer parket, politie en douane) Beschrijf hun opdracht en hun bevoegdheden Beschikken zij over vast personeel dan wel over deskundigen die zijn gedetacheerd door de bevoegde instanties (in voorkomend geval, welke?)? Beheren zij hun eigen databank - zo ja, welke gegevens bevat deze? Welke (nationale en internationale) databanken zijn toegankelijk voor de leden van de bureaus voor ontneming van vermogensbestanddelen en soortgelijke instanties? Op welke voorwaarden? Gaan de bureaus ook over andere dan strafrechtelijke - civielrechtelijke, fiscale - zaken? 1 Dit onderdeel berust op de vragenlijst die de Poolse delegatie aan de MDG heeft voorgelegd /2/08 REV 2 mak/van/jg 4
5 1.5. Vervolgingsbeleid: Vermeld of, en zo ja in hoeverre, in uw land een 'opbrengstgericht' recherchebeleid wordt gevoerd Is er op het gebied van recherche (politie) of vervolging een officieel beleid voor het opsporen van de opbrengst van misdrijven (financiële recherche)? Zo ja, waarop berust het? Welke prioriteit heeft acquisitieve criminaliteit in het officiële beleid op het gebied van recherche (politie) en vervolging? Geldt het opsporen, in beslag nemen en verbeurd verklaren van vermogensbestanddelen als afzonderlijk recherchedoel? Rechtvaardigt het extra mankracht, middelen en/of tijd? 2. Recherche en vervolging 2.1. Maatregelen betreffende bankrekeninggegevens: a. het opsporen van een onbekende bankrekening die aan een bepaalde persoon toebehoort; b. het opsporen van de onbekende houder van een bepaalde bankrekening; c. het opsporen van transacties van en naar een bepaalde bankrekening in een bepaalde periode in het verleden; d. het bewaken van de transacties van en naar een bepaalde bankrekening in de toekomst Op nationaal niveau Beschrijf per maatregel (a. tot en met d.) het volgende: i) de rechtsgrond; ii) voor welke soorten van strafbare feiten de maatregel kan worden toegestaan; iii) de maximumduur van de maatregel of, indien van toepassing, (met name ten aanzien van het bewaken van een bankrekening), onder welke voorwaarden de maatregel kan worden verlengd; iv) de andere voorwaarden waaraan moet zijn voldaan om de maatregel toe te staan; v) welke instantie bevoegd is om de maatregel te treffen; vi) welke instantie in voorkomend geval de vereiste toestemming verleent; 12404/2/08 REV 2 mak/van/jg 5
6 vii) viii) ix) welke instantie bevoegd is om de maatregel toe te passen, indien zij niet verzoekt om/beslist tot de maatregel; hoe de betrokkene van de maatregel in kennis wordt gesteld; door welke geheimhoudingsverplichtingen of -privileges (bv. bankgeheim, beroepsgeheim van de advocaat) de toepassing van de maatregel kan worden verhinderd of beïnvloed Hoe worden de maatregelen praktisch toegepast en wat zijn de betrekkingen met de financiële instellingen (centraal register van bankrekeningen, contactpunt bij het verbond van financiële instellingen, )? Hoe worden, in geval van bewaking van bankrekeningen, de rechercheurs geïnformeerd (rechtstreekse toegang tot een databank, regelmatige mededeling van de resultaten, )? Is er een centraal bestand waarmee bankrekeningen kunnen worden herkend en opgespoord? Samenwerking op Europees niveau: Vermeld in voorkomend geval welke rechtsregels zijn vastgesteld ter uitvoering van het Protocol bij de Overeenkomst betreffende de wederzijdse rechtshulp tussen de lidstaten van de EU, indien het protocol is bekrachtigd Vermeld of de informatie betreffende de punten a. tot en met c. (opsporing van een bankrekening, opsporing van de houder van een bankrekening, opsporing van de transacties van en naar een bepaalde bankrekening in een bepaalde periode in het verleden) kan worden verstrekt aan een rechtshandhavingsinstantie in een andere lidstaat door middel van "politiële samenwerking", onder meer op grond van Kaderbesluit 2006/960/JBZ van 18 december 2006 betreffende de vereenvoudiging van de uitwisseling van informatie en inlichtingen tussen de rechtshandhavingsautoriteiten van de lidstaten van de Europese Unie Wat is in voorkomend geval de rol van uw bureau voor ontneming van vermogensbestanddelen bij de inwilliging van een informatieverzoek dat afkomstig is van een rechtshandhavingsinstantie in een andere lidstaat? 12404/2/08 REV 2 mak/van/jg 6
7 Vermeld, met betrekking tot een rechtshulpverzoek betreffende een van de maatregelen genoemd in de punten a. tot en met d. hieronder, welke instanties in uw lidstaat bevoegd zijn om: a. te vragen dat een verzoek wordt gedaan (in de verzoekende staat); b. een verzoek te doen (in de verzoekende staat); c. een verzoek in ontvangst te nemen (in de aangezochte staat); d. het verzoek in te willigen (in de aangezochte staat) Welke juridische en praktische problemen kunnen zich voordoen? 2.2. Financiële recherche en gebruik van financiële inlichtingen Bestaat er in uw lidstaat een specifieke kaderregeling voor financiële recherche, of maakt (...) deze recherche deel uit van de algemene recherche? Hoe, en met welk resultaat, wordt ten aanzien van bepaalde misdrijven, zoals mensenhandel, computercriminaliteit, enz., financiële recherche toegepast? Kan een onderzoek naar de opbrengst of, meer in het algemeen, naar de financiële aspecten van een misdrijf worden voortgezet nadat het strafonderzoek is afgesloten/na de veroordeling? Zijn er speciale bevoegdheden of instrumenten om een onderzoek te kunnen instellen naar de opbrengst of de financiële aspecten van strafbare feiten? Kunnen bij recherche naar de opbrengst van misdrijven of bij financiële recherche particuliere deskundigen (accountants, financieel experts) worden ingeschakeld? Zo ja, onder welke juridische en andere voorwaarden? Financiële inlichtingen: a) Wordt er aan financiële recherche gedaan in de opsporingsfase? b) Gelden financiële inlichtingen, na analyse, als aanwijzing dat een algemeen of financieel strafonderzoek moet worden ingesteld? 12404/2/08 REV 2 mak/van/jg 7
8 c) Worden financiële inlichtingen, bijvoorbeeld van de nationale financiële recherche, gebruikt in de opsporingsfase of als aanwijzing dat een opsporing/onderzoek geboden is? d) Wordt er in de opsporingsfase samengewerkt met, en financiële informatie ingewonnen bij andere instanties? Is samenwerking dossiergebonden of een vaste methode? 2.3. Bevriezingsbevel Op nationaal niveau Vermeld, met betrekking tot de bevriezing van vermogensbestanddelen vóór veroordeling, i) de rechtsgrond; ii) voor welke soorten van strafbare feiten de maatregel kan worden toegestaan; iii) de duur van de maatregel en, in voorkomend geval, onder welke voorwaarden hij kan worden verlengd; iv) de andere voorwaarden waaraan moet zijn voldaan om de maatregel toe te staan; v) welke instantie bevoegd is om de maatregel te treffen/erom te verzoeken; vi) welke instantie in voorkomend geval de vereiste toestemming verleent; vii) welke instantie bevoegd is om de maatregel toe te passen, als niet zij verzoekt om/beslist tot de maatregel; viii) hoe de betrokkene van de maatregel in kennis wordt gesteld; ix) welke rechtsmiddelen de betrokkene bezit; x) hoe bevroren vermogensbestanddelen worden "beheerd"; xi) de rol van het bureau voor ontneming van vermogensbestanddelen bij de procedure. xii) of en, in voorkomend geval, onder welke omstandigheden de bevriezing kan worden ingetrokken Samenwerking op Europees niveau - uitvoering van Kaderbesluit 2003/577/JBZ Vermeld in voorkomend geval waarom Kaderbesluit 2003/577/JBZ nog niet is omgezet (dit moest uiterlijk op 2 augustus 2005 gebeuren) /2/08 REV 2 mak/van/jg 8
9 Indien Kaderbesluit 2003/577/JBZ nog niet is omgezet, (a) beschrijf dan uitvoerig hoe een rechtshulpverzoek tot bevriezing van vermogensbestanddelen of bewijsstukken momenteel wordt gedaan, respectievelijk ingewilligd; (b) beantwoord de volgende vragen dan zoveel mogelijk, uitgaande van de toekomstige/ontwerp-wetgeving (en de praktische toepassing daarvan) (c) geeft aan of een bevoegde instantie van een lidstaat waar het kaderbesluit is omgezet, een bevel tot bevriezing, vergezeld van een certificaat, kan uitvaardigen en aan uw lidstaat kan toezenden om als rechtshulpverzoek te worden behandeld Beschrijf in voorkomend geval hoe de voorschriften waarin Kaderbesluit 2003/577/JBZ is omgezet, zich verhouden tot de vroegere binnenlandse rechtsregeling, op welke rechtsgrond (in de omzettingswet of elders) zij berusten en waarom deze rechtsgrond is gekozen In welke mate wordt ter zake rechtshulp verleend? Indien beschikbaar, verstrek jaarstatistieken van het aantal uitgaande en inkomende rechtshulpverzoeken Ervaringen in de rol van beslissingsstaat Welke instanties zijn bevoegd om een bevel tot bevriezing in de zin van Kaderbesluit 2003/577/JBZ uit te vaardigen? Welke autoriteit moet volgens punt c) van het certificaat door de tenuitvoerleggingsautoriteiten worden gecontacteerd? Indien beschikbaar, vermeld ( ) de instructies die gelden betreffende inhoud en vorm van het bevel tot bevriezing en de wijze waarop het wordt gebruikt en ingevuld. Indien beschikbaar, verstrek exemplaren van de modellen of van de instructies; (indien mogelijk in het Engels of in het Frans). Bent u volgens de nationale wetgeving verplicht andere gegevens te verstrekken dan die welke op het formulier van het bevriezingsbevel staan vermeld? Zijn er, in de nationale wetgeving of elders, standaardinterpretaties vastgelegd van de elementen die het afgegeven certificaat moet bevatten, bijvoorbeeld voor de omschrijving van strafbare feiten? 12404/2/08 REV 2 mak/van/jg 9
10 Welke aanwijzingen bestaan er ten aanzien van de verzoeken of instructies waarmee het bevriezingsbevel en het certificaat gepaard gaan, en waarmee is bepaald hoe bevroren vermogensbestanddelen moeten worden behandeld (artikel 10 van Kaderbesluit 2003/577/JBZ)? Moeten in de tenuitvoerleggingsstaat formaliteiten en procedures in de zin van artikel 5, lid 1, tweede alinea, in acht worden genomen, om de geldigheid van bewijsstukken uit uw lidstaat te waarborgen? Hoe verzoekt u dat deze formaliteiten en procedures in acht worden genomen, en hoe wordt daar in de praktijk gevolg aan gegeven? Hoe wordt het bevriezingsbevel hoofdzakelijk toegezonden (rechtstreeks tussen rechterlijke of centrale autoriteiten, dan wel via het SIS, Interpol of het EJN)? Wordt Europol of Eurojust daarbij ooit ingeschakeld? Is dit de enige weg of kan de wijze van toezending in zekere mate vrij worden bepaald? Gelieve nadere preciseringen te verstrekken over de rol die de centrale autoriteit, uw bureau voor ontneming van vermogensbestanddelen en dat van de tenuitvoerleggingsstaat in de procedure spelen Beschrijf hoe, in voorkomend geval, een onbekende ontvangende autoriteit wordt gelokaliseerd (bijvoorbeeld met behulp van de EJN-atlas of een ander gecentraliseerd register?). Welke moeilijkheden hebt u daarbij ondervonden? Hebt u ondervonden dat de tenuitvoerleggingsstaat twijfels had bij de gepastheid van een bevriezingsbevel, de manier waarop het formulier was ingevuld, of het toepassingsgebied van een bevriezingsbevel (bijvoorbeeld in verband met dubbele strafbaarheid) waarvan u oordeelde dat het door uw rechterlijke autoriteiten in de voorgeschreven vorm was uitgevaardigd? In welke gevallen? Om welke lidstaten ging het? Hoe werd de zaak opgelost? Door correctie, een nieuw formulier of andere middelen? Geef een nauwkeurige beschrijving van de problemen die u, in het bijzonder met betrekking tot de termijn voor het afleveren van conforme taalversies van het bevriezingsbevel, hebt ondervonden. 2 Volgens artikel 4, lid 2, van Kaderbesluit 2003/577/JBZ kunnen alleen het Verenigd Koninkrijk en Ierland verlangen dat een bevriezingsbevel via een centrale autoriteit wordt toegezonden /2/08 REV 2 mak/van/jg 10
11 Alvorens omtrent de tenuitvoerlegging van het bevriezingsbevel te beslissen, kan de ten uitvoer leggende rechterlijke autoriteit, ten behoeve van de tenuitvoerlegging of beoordeling van het bevel, om aanvullende informatie of documentatie verzoeken. Als u over de hier bedoelde informatie beschikt, vermeld dan welke soort van verzoeken u als beslissingsstaat hebt ontvangen, in welke vorm, en of dat tijdig gebeurde. Welke vertaalof andere problemen hebben deze verzoeken (hoe informeel ook) in uw rechtsgebied doen rijzen? Bent u bereid deze documenten desgevraagd te vertalen? Volgens welke mechanismen wordt met tenuitvoerleggingsstaten overleg gepleegd over de aard van deze verzoeken, teneinde de coördinatie en derhalve de doeltreffendheid van de procedure te verbeteren? Betrekt u gewoonlijk Eurojust/het EJN bij deze dialoog? Langs welke weg en hoe vaak ontvangt u op vrijwillige basis voortgangsinformatie over de tenuitvoerlegging van het bevriezingsbevel, met inbegrip van de eigenlijke beslissing over de tenuitvoerlegging? Acht u deze communicatie voldoende? Hebt u moeilijkheden ondervonden met bewijsstukken of vermogensbestanddelen die in de tenuitvoerleggingsstaat waren bevroren? In welke gevallen konden de bewijsstukken niet worden overgemaakt of de vermogensbestanddelen niet verbeurd worden verklaard, ook al was het bevriezingsbevel ten uitvoer gelegd? Verwacht u dat, wat de verbeurdverklaring betreft, de moeilijkheden kunnen worden opgelost met Kaderbesluit 2003/577/JBZ? Ervaringen in de rol van tenuitvoerleggingsstaat 12404/2/08 REV 2 mak/van/jg 11
12 Geef aan hoe het bevel in ontvangst wordt genomen, of u accepteert dat het per fax of per wordt toegezonden en of u formulieren in andere talen accepteert. Vermeld de maatregelen die in uw land worden getroffen met betrekking tot de certificatie of toetsing van inkomende bevelen, i.e. elke controle die wordt verricht om te bevestigen dat het bevriezingsbevel van een erkende bron afkomstig is en correct is naar vorm, inhoud (bijvoorbeeld de indeling van strafbare feiten volgens de lijst in artikel 3, lid 2, van Kaderbesluit 2003/577/JBZ) en doel Naar aanleiding van welke verzoeken pleegt uw land aanvullende informatie of documenten te moeten vragen? Gaat het om zaken die de beslissingsstaten gemakkelijk lijken te regelen? Geef aan welke instanties bevoegd zijn om te beslissen over de tenuitvoerlegging, en om een bevriezingsbevel te handhaven, en beschrijf in voorkomend geval de rol van de centrale autoriteit. 3 Beschrijf de rol van het bureau voor ontneming van vermogensbestanddelen Bestaat er in uw land een formele procedure om na te gaan of aanvullende en meer gedetailleerde informatie moet worden opgevraagd? Is een dergelijk kwalitatief onderzoek verplicht? Zo ja, door wie en bij welke stand van de procedure wordt dat onderzoek verricht, en hoe en in welke taal wordt het verzoek toegezonden? Zijn er gevallen waarin, uitsluitend in verband met de beoordeling van de kwaliteit van het bevel en/of het certificaat door uw rechtbanken, de bevriezing niet werd toegestaan, bijvoorbeeld in verband met vertaalfouten, (feitelijk of juridisch) onvoldoende gedetailleerde certificaten, gebrekkige authenticatie van documenten, ontbrekende stukken, enz.? 3 Volgens artikel 4, lid 2, van Kaderbesluit 2003/577/JBZ kunnen alleen het Verenigd Koninkrijk en Ierland verlangen dat een bevriezingsbevel via een centrale autoriteit wordt toegezonden /2/08 REV 2 mak/van/jg 12
13 Zijn er gevallen waarin de tenuitvoerlegging van een bevriezingsbevel niet werd toegestaan, uitsluitend omdat de beslissingsstaat niet antwoordde op een verzoek van uw diensten om aanvullende informatie of documenten? Werd in die gevallen al het nodige gedaan om te verifiëren of de beslissingsautoriteit het verzoek goed had ontvangen en begrepen? Hoe pleegt u de beslissingsstaat op de hoogte te houden van de procesgang? Beschrijf de rechtsmiddelen van de partijen met betrekking tot vermogensbevriezing Algemene vragen Wat is volgens u in het algemeen de meerwaarde van Kaderbesluit 2003/577/JBZ ten opzichte van de vroegere regeling? Moet Kaderbesluit 2003/577/JBZ met praktische of wettelijke maatregelen nog doeltreffender worden gemaakt? Heeft u - los van reeds geformuleerde opmerkingen - in het geval van bepaalde lidstaten praktijken ondervonden die niet stroken met uw ideeën over de werking van dit instrument? Om welke lidstaten en welke praktijken gaat het? 2.4. Samenwerking met Europol en Eurojust Samenwerking met Europol Wat zijn uw ervaringen met de door Europol verleende steun bij financiële recherche, ook in het kader van gemeenschappelijke onderzoeksteams? Welke verwachtingen hebt u ten aanzien van zulke steun? 12404/2/08 REV 2 mak/van/jg 13
14 Samenwerking met Eurojust Wat zijn uw ervaringen met de door Europol verleende steun bij financiële recherche, mede in het kader van gemeenschappelijke onderzoeksteams? Welke verwachtingen hebt u ten aanzien van zulke steun? 3. Verbeurdverklaring 3.1. Op nationaal niveau Vermeld, met betrekking tot de verbeurdverklaring van vermogensbestanddelen, i) de rechtsgrond; ii) voor welke soorten van strafbare feiten verbeurdverklaring mogelijk is; iii) welke instantie bevoegd is om over de verbeurdverklaring te beslissen; iv) welke autoriteit bevoegd is om de maatregel toe te passen, als niet door haar wordt verzocht om/beslist tot de maatregel; v) hoe de betrokkene van de maatregel in kennis wordt gesteld; vi) welke rechtsmiddelen de betrokkene bezit; vii) de rol van het bureau voor ontneming van vermogensbestanddelen bij de procedure Geef in voorkomend geval aanvullende informatie omtrent de mogelijkheden tot verbeurdverklaring, bedoeld in artikel 3, lid 2, van Kaderbesluit 2005/212/JBZ van de Raad van 24 februari 2005 inzake de confiscatie van opbrengsten van misdrijven, alsmede van de daarbij gebruikte hulpmiddelen en de door middel daarvan verkregen voorwerpen Kan een rechtspersoon strafrechtelijk aansprakelijk worden gesteld, met als gevolg dat hem toebehorende voorwerpen verbeurd worden verklaard, in het geval dat a) de rechtspersoon niet is vervolgd, maar de rechter aanneemt dat de goederen toebehoren aan een belanghebbende die is veroordeeld? b) de rechter aanneemt dat de goederen toebehoren aan een belanghebbende die niet is veroordeeld? 12404/2/08 REV 2 mak/van/jg 14
15 3.2. Op Europees niveau Vermeld, met betrekking tot de tenuitvoerlegging van Kaderbesluit 2006/783/JBZ - indien het nog niet is omgezet, beschrijf de verwachte regeling - a. welke autoriteiten bevoegd zijn om een bevel tot verbeurdverklaring uit te vaardigen, en welke om het bevel ten uitvoer te leggen; b. de instructies voor het uitvaardigen van een bevel en het gebruik van het certificaat; c. positieve of negatieve ervaringen met de toepassing van de nieuwe regeling; d. de door u onderkende oorzaken van het eventuele falen van de tenuitvoerlegging van een buitenlands bevel; wat u als verzoekende of beslissingsstaat en als aangezochte of tenuitvoerleggingsstaat hebt ondervonden Op welke rechtsgrond wordt bij de tenuitvoerlegging van een bevel samengewerkt, indien een van beide betrokken lidstaten Kaderbesluit 2006/783/JBZ nog niet heeft omgezet? Indien Kaderbesluit 2006/783/JBZ nog niet is omgezet, kan dan, door een bevoegde autoriteit van een lidstaat waar dat wel is gebeurd, een bevel tot verbeurdverklaring worden uitgevaardigd en aan u worden toegezonden als rechtshulpverzoek waarvoor de "normale" regeling geldt? 12404/2/08 REV 2 mak/van/jg 15
16 4. Bescherming van de financiële belangen van de Gemeenschap 4.1. Welke maatregelen (wetgeving, interne voorschriften, opleiding, ) zijn er in uw lidstaat getroffen om de douaneautoriteiten, de politie, het parket of andere rechtshandhavingsinstanties proactief dan wel op verzoek informatie te laten verstrekken aan OLAF? 4.2. Welke maatregelen (wetgeving, interne voorschriften, opleiding, ) zijn er in uw lidstaat getroffen om OLAF te informeren over de afloop van strafzaken betreffende fraude tegen de financiële belangen van de Gemeenschappen? 4.3. Kan de Europese Commissie een rol spelen bij recherche naar fraude tegen de financiële belangen van de Gemeenschappen (als eiser, benadeelde of civiele partij, )? Welke gevolgen zijn daaraan voor de Europese Commissie verbonden? Heeft dit geval zich reeds voorgedaan? 4.4. Kunnen functionarissen van OLAF, bijvoorbeeld als deskundigen, aan de recherche deelnemen? Wat zijn de voordelen en de beperkingen van deze deelname? Heeft dit geval zich reeds voorgedaan? 4.5. Laat het interne recht toe dat functionarissen van OLAF deel uitmaken van een gemeenschappelijk onderzoeksteam? Welke beperkingen zijn aan deze deelname gesteld? 4.6. Is in uw land al een gemeenschappelijk onderzoeksteam ingezet in verband met fraude tegen de financiële belangen van de Gemeenschappen? Wat was de rol van OLAF in het team? 4.7. Beschikt u over een instantie die in concrete gevallen de contacten met OLAF coördineert? Hoe verhoudt deze instantie zich tot de rechtshandhavingsautoriteiten, met name douane, politie en parket? 4.8. Welke steun verwacht u van OLAF in zaken die verband houden met fraude tegen de financiële belangen van de Gemeenschappen? 12404/2/08 REV 2 mak/van/jg 16
NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
7.3.2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 75/3 Initiatief van de regeringen van de Franse Republiek, het Koninkrijk Zweden en het Koninkrijk België met het oog op de aanneming door de
Nadere informatiePUBLIC RAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 20 januari 2006 (28.02) (OR. en) 5467/06 LIMITE ENFOCUSTOM 8 ENFOPOL 8 CRIMORG 9 CORDROGUE 4
Conseil UE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 20 januari 2006 (28.02) (OR. en) 5467/06 LIMITE PUBLIC ENFOCUSTOM 8 ENFOPOL 8 CRIMORG 9 CORDROGUE 4 NOTA van: van het voorzitterschap aan: het Comité van artikel
Nadere informatieBenelux... 121 Verdrag 27 juni 1962 aangaande de uitlevering en de rechtshulp in strafzaken tussen het Koninkrijk België, het Groothertogdom
INHOUD Nationaal... 13 Artikelen 3-4 Strafwetboek (Wet 8 juni 1867)... 14 Wet 1 oktober 1833 op de uitleveringen... 15 Uitleveringswet 15 maart 1874... 17 Artikelen 6 14 Voorafgaande Titel Wetboek van
Nadere informatieDeze herziene versie van het verslag is opgesteld na bespreking in de Groep materieel strafrecht van 23 juni 2004.
Conseil UE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 20 juli 2004 (23.07) (OR. en) 0369//04 REV PUBLIC LIMITE DROIPEN 24 NOTA van: het voormalige Ierse voorzitterschap aan: het Comité van artikel 36 nr. vorig
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 14 januari 2008 (21.01) (OR. en) 5213/08 COPEN 4
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 14 januari 2008 (21.01) (OR. en) 5213/08 COPEN 4 INITIATIEF van: de Sloveense, de Franse, de Tsjechische, de Zweedse, de Slowaakse, de Britse en de Duitse delegatie d.d.:
Nadere informatieInhoudstafel. Europese Unie Verdrag van 25 maart 1957 betreffende de Werking van de Europese Unie 153
Inhoudstafel Nationaal... 13 Artikelen 3-4 Strafwetboek (Wet 8 juni 1867) 15 Wet 1 oktober 1833 op de uitleveringen 16 Uitleveringswet 15 maart 1874 17 Artikelen 6 14 Voorafgaande Titel Wetboek van Strafvordering
Nadere informatieNationaal... 13 Benelux... 89 Prüm... 115 Europese Unie... 133
Inhoudstafel Nationaal... 13 Artikelen 3-4 Strafwetboek (Wet 8 juni 1867)... 15 Wet 1 oktober 1833 op de uitleveringen... 16 Uitleveringswet 15 maart 1874... 17 Artikelen 6 14 Voorafgaande Titel Wetboek
Nadere informatiePUBLIC RAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 5 oktober 2004 (07.10) 12561/04 LIMITE EUROJUST 78
Conseil UE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 5 oktober 2004 (07.10) PUBLIC 12561/04 LIMITE EUROJUST 78 NOTA van: aan: Betreft: het voorzitterschap de delegaties Ontwerp-conclusies van de Raad over een
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 27 september 2000 (29.09) (OR. fr) 11702/00 LIMITE CATS 58 COPEN 63 JAI 97
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 27 september 2000 (29.09) (OR. fr) 11702/00 LIMITE CATS 58 COPEN 63 JAI 97 NOTA van: het voorzitterschap aan: het Comité van artikel 36 nr. vorig doc.: 10597/00 COPEN
Nadere informatie7079/17 gys/van/sv 1 DG D 1C
Raad van de Europese Unie Brussel, 16 maart 2017 (OR. en) 7079/17 ENFOPOL 116 JAI 225 NOTA van: aan: het voorzitterschap de delegaties nr. vorig doc.: 7078/17 Betreft: Ontwerpuitvoeringsbesluit (EU) 2017/
Nadere informatie(Voorbereidende besluiten krachtens titel VI van het Verdrag betreffende de Europese Unie)
bron : Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen PB C 39 van 11/02/2000 (Voorbereidende besluiten krachtens titel VI van het Verdrag betreffende de Europese Unie) RAAD Initiatief van het Koninkrijk
Nadere informatie8658/15 dui/pw/mt 1 DG D 2B
Raad van de Europese Unie Brussel, 8 mei 2015 (OR. en) 8658/15 COPEN 115 EUROJUST 93 EJN 42 NOTA van: d.d.: 14 april 2015 aan: Betreft: Mevrouw Anne Vibe Bengtsen, attaché Juridische Zaken, Permanente
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 28 februari 2003 (10.03) (OR. en) 6927/03 CRIMORG 16
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 28 februari 2003 (10.03) (OR. en) 6927/03 CRIMORG 16 TOEZENDING NOTA van: het voorzitterschap en de Duitse delegatie aan: de Multidisciplinaire Groep georganiseerde criminaliteit
Nadere informatiePUBLIC 14277/10 RAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 1 oktober 2010 (11.10) (OR. en) LIMITE GENVAL 12 ENFOPOL 270 NOTA
Conseil UE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 1 oktober 2010 (11.10) (OR. en) PUBLIC 14277/10 LIMITE GENVAL 12 ENFOPOL 270 NOTA van: aan: Betreft: het voorzitterschap de Groep algemene aangelegenheden,
Nadere informatieVoorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 18.10.2017 COM(2017) 606 final 2017/0265 (NLE) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD betreffende de sluiting, namens de Europese Unie, van het Verdrag van de Raad van Europa
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2010 2011 32 188 Wijziging van de Overleveringswet, de Wet wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging strafrechtelijke sancties 2008 en het Wetboek van Strafvordering
Nadere informatie9116/19 JVB/jvc/srl JAI.2
Raad van de Europese Unie Brussel, 21 mei 2019 (OR. en) 9116/19 WETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN Betreft: JAI 490 COPEN 200 CYBER 153 DROIPEN 79 JAIEX 75 ENFOPOL 229 DAPIX 177 EJUSTICE 63 MI
Nadere informatie1. Punt 43: Samenwerking in het kader van een gezamenlijk team waarbij functionarissen van Europol betrokken zijn
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 5 april 2000 (17.04) (OR. en) 7316/00 LIMITE EUROPOL 4 NOTA van: Europol aan: de Groep Europol nr. vorig doc.: 5845/00 EUROPOL 1 + ADD 1 + ADD 2 + ADD 3 Betreft: Artikel
Nadere informatiePrüm Verdrag 27 mei 2005 tussen het Koninkrijk België, de Bondsrepubliek Duitsland, het Koninkrijk Spanje, de Republiek Frankrijk, het Groothertogdom
Inhoudstafel Nationaal Strafwetboek (extracten)... 15 Artikelen 6-14 V.T. Wetboek van Strafvordering (extract)... 17 Wetboek van Strafvordering (extracten)... 23 Artikelen 11 en 873 Gerechtelijk Wetboek
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 28 mei 2010 (01.06) (OR. en) 8436/2/10 REV 2 COPEN 95 EJN 8 EUROJUST 42 NOTA
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 28 mei 2010 (01.06) (OR. en) 8436/2/10 REV 2 COPEN 95 EJN 8 EUROJUST 42 NOTA van: aan: nr. vorig doc.: Betreft: het voorzitterschap het Coreper / de Raad 7361/10 COPEN
Nadere informatieIII BESLUITEN OP GROND VAN TITEL VI VAN HET EU-VERDRAG
L 348/130 Publicatieblad van de Europese Unie 24.12.2008 III (Besluiten op grond van het EU-Verdrag) BESLUITEN OP GROND VAN TITEL VI VAN HET EU-VERDRAG BESLUIT 2008/976/JBZ VAN DE RAAD van 16 december
Nadere informatieSteun bij internationale samenwerking in strafzaken voor praktijkmensen. Europees justitieel netwerk en Eurojust. Wat kunnen zij betekenen?
Gezamenlijk Task Force document Steun bij internationale samenwerking in strafzaken voor praktijkmensen Europees justitieel netwerk en Eurojust Wat kunnen zij betekenen? 6 mei 2014 1 Inleiding Dit document
Nadere informatie1. Het Coreper heeft het ontwerp-besluit van de Raad op 1 december 2004 besproken aan de hand van document 15281/04 + COR 1.
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, december 004 (OR. en) Interinstitutioneel dossier: 004/038 (CNS) 58//04 REV LIMITE COPEN 44 NOTA van: het voorzitterschap aan: de Raad nr. vorig doc.: 374/04 COPEN 8
Nadere informatie(Resoluties, aanbevelingen en adviezen) RESOLUTIES RAAD
19.1.2017 NL Publicatieblad van de Europese Unie C 18/1 I (Resoluties, aanbevelingen en adviezen) RESOLUTIES RAAD RESOLUTIE VAN DE RAAD BETREFFENDE EEN MODELOVEREENKOMST TER INSTELLING VAN EEN GEMEENSCHAPPELIJK
Nadere informatie8753/1/11 REV 1 yen/pw/rb 1 DRI
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 14 april 2011 (20.04) (OR. en) 8753/1/11 REV 1 PE 164 INST 195 NOTA van: aan: Betreft: het voorzitterschap de delegaties Consensus - Gedelegeerde handelingen Voor de
Nadere informatieStrafrecht & Strafprocesrecht
2004-2005 Strafrecht & Strafprocesrecht Gandaius - Prof. dr. Gert Vermeulen 1 Buitgericht Europees strafrecht Prof. dr. Gert Vermeulen Docent strafrecht en Directeur Institute for International Research
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 17 november 2000 (20.11) (OR. fr) 13095/1/00 REV 1 LIMITE MIGR 91 COMIX 802
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 17 november 2000 (20.11) (OR. fr) 13095/1/00 REV 1 LIMITE MIGR 91 COMIX 802 NOTA van: aan: Betreft: het voorzitterschap het Comité van permanente vertegenwoordigers Initiatief
Nadere informatieAlle teksten zijn bijgewerkt tot 1 januari Gert Vermeulen
Toelichting Deze uitgave bundelt de voornaamste, voor België relevante beleidsdocumenten en nationale en multilaterale regelgeving inzake internationaal en Europees strafrecht. Bijzondere aandacht is gegeven
Nadere informatiePUBLIC RAAD VA DE EUROPESE U IE. Brussel, 18 juni 2004 (23.06) (OR. en) 10665/04 Interinstitutioneel dossier: 2003/0270 (C S) LIMITE COPE 74
eil UE RAAD VA DE EUROPESE U IE PUBLIC Brussel, 18 juni 2004 (23.06) (OR. en) 10665/04 Interinstitutioneel dossier: 2003/0270 (C S) LIMITE COPE 74 OTA van: aan: nr. Comv.: Betreft: het voorzitterschap
Nadere informatiePUBLIC RAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 23 november 2004 (29.11) (OR. en) 14504/1/04 REV 1 LIMITE
Conseil UE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 23 november 2004 (29.11) (OR. en) PUBLIC 14504/1/04 REV 1 LIMITE NOTA van: het voorzitterschap aan: het Coreper/de Raad - het gemengd comité Nr. vorig doc.
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2005 353 Besluit van 1 juli 2005, houdende regels ter uitvoering van de artikelen 552kk, 552ll en 552ss van het Wetboek van Strafvordering en vaststelling
Nadere informatieRAAD VA DE EUROPESE U IE. Brussel, 16 juni 2009 (24.06) (OR. en) 10964/09 JAI 391 E FOPOL 170
RAAD VA DE EUROPESE U IE Brussel, 16 juni 2009 (24.06) (OR. en) 10964/09 JAI 391 E FOPOL 170 I ITIATIEF van: Betreft: de Zweedse en de Spaanse delegatie Initiatief van het Koninkrijk Zweden en het Koninkrijk
Nadere informatiePUBLIC. Brussel, 23 mei 2003 (12.06) (OR. en) RAAD VAN DE EUROPESE UNIE 6927/2/03 REV 2 LIMITE CRIMORG 16
Conseil UE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 23 mei 2003 (2.06) (OR. en) 6927/2/03 REV 2 PUBLIC LIMITE CRIMORG 6 TOEZENDING NOTA van: het voorzitterschap aan: de Multidisciplinaire Groep georganiseerde
Nadere informatie4. Het voorzitterschap verzoekt de Raad de ontwerp-conclusies in de bijlage aan te nemen
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 11 juli 2001 (12.07) (OR. fr,en) 10731/1/01 REV 1 LIMITE JAI 74 NOTA van: het voorzitterschap aan: de Raad (Justitie en Binnenlandse Zaken) Betreft: - Veiligheid van
Nadere informatieWETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN BESLUIT VAN DE RAAD betreffende het Europees justitieel netwerk
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 24 november 2008 (OR. en) 14914/08 COPEN 199 EUROJUST 87 EJN 65 WETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN Betreft: BESLUIT VAN DE RAAD betreffende het Europees justitieel
Nadere informatieVoorstel voor een VERORDENING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 28.11.2014 COM(2014) 715 final 2014/0339 (COD) Voorstel voor een VERORDENING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD tot intrekking van bepaalde handelingen op het gebied van
Nadere informatie15445/1/06 REV 1 wat/hor/mg 1 DG H 2B
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 24 november 2006 (01.12) (OR. en) 15445/1/06 REV 1 COPEN 119 NOTA van: het voorzitterschap aan: de Raad nr. vorig doc.: 15115/06 COPEN 114 nr. Comv.: COM(2005) 91 def.
Nadere informatie16907/06 dau/lep/ls 1 DG H 2B
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 18 december 2006 (09.01) (OR. en,ro) 16907/06 COPEN 134 EJN 33 EUROJUST 56 NOTA van: aan: Betreft: de Roemeense delegatie de delegaties Uitvoering van het Kaderbesluit
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 30 januari 2008 (06.02) (OR. en) 5213/08 ADD 1 COPEN 4
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 30 januari 2008 (06.02) (OR. en) 5213/08 ADD 1 COPEN 4 INITIATIEF - ADDENDUM van: de Sloveense, de Franse, de Tsjechische, de Zweedse, de Slowaakse, de Britse en de Duitse
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 3 november 2000 (15.11) (OR. fr) 12957/00 LIMITE MIGR 89 COMIX 785
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 3 november 2000 (15.11) (OR. fr) 12957/00 LIMITE MIGR 89 COMIX 785 NOTA van: aan: Betreft: het Voorzitterschap het Strategisch Comité immigratie, grenzen en asiel initiatief
Nadere informatieVERORDENINGEN. (Voor de EER relevante tekst)
L 340/6 20.12.2017 VERORDENINGEN UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2017/2382 VAN DE COMMISSIE van 14 december 2017 tot vaststelling van technische uitvoeringsnormen met betrekking tot standaardformulieren, templates
Nadere informatie15730/14 ver/ons/hw 1 DG D 2C
Raad van de Europese Unie Brussel, 25 november 2014 (OR. en) Interinstitutioneel dossier: 2012/0010 (COD) 15730/14 DATAPROTECT 173 JAI 903 DAPIX 177 FREMP 213 COMIX 622 CODEC 2289 NOTA van: aan: Betreft:
Nadere informatieVerdrag inzake de betekening en de kennisgeving in het buitenland van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken in burgerlijke en in handelszaken
Verdrag inzake de betekening en de kennisgeving in het buitenland van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken in burgerlijke en in handelszaken De Staten die dit Verdrag hebben ondertekend, Verlangend
Nadere informatiePUBLIC RAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 5 september 2003 (15.09) (OR. en) 11374/1/03 REV 1 LIMITE CRIMORG 53 MIGR 66 ENFOPOL 69
Conseil UE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 5 september 2003 (15.09) (OR. en) PUBLIC 11374/1/03 REV 1 LIMITE CRIMORG 53 MIGR 66 ENFOPOL 69 NOTA van: het voorzitterschap aan: de Multidisciplinaire Groep
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 18 december 2009 (21.12) (OR. en) 17691/09 COPEN 249 JAI 935
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 18 december 2009 (21.12) (OR. en) 17691/09 COPEN 249 JAI 935 INGEKOMEN DOCUMENT van: de heer Jordi AYET PUIGARNAU, directeur, namens de secretarisgeneraal van de Europese
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 21 november 2012 (27.11) (OR. en) 16320/12 ENFOCUSTOM 127 COSI 117
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 21 november 2012 (27.11) (OR. en) 16320/12 ENFOCUSTOM 127 COSI 117 NOTA I/A-PUNT van: het secretariaat-generaal aan: het Coreper / de Raad nr. vorig doc.: 12712/3/12
Nadere informatieDe EU-lijst van personen, groepen en entiteiten waarvoor specifieke maatregelen ter bestrijding van het terrorisme gelden
EUROPESE UNIE ~OVERZICHT~ De EU-lijst van personen, groepen en entiteiten waarvoor specifieke maatregelen ter bestrijding van het terrorisme gelden PERS 6 februari 2008 In december 2001 heeft de EU voor
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 7 januari 2008 (20.01) (OR. en) 5039/08 COPEN 3 EUROJUST 3 EJN 3
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 7 januari 2008 (20.01) (OR. en) 5039/08 COPEN 3 EUROJUST 3 EJN 3 INITIATIEF van: de Sloveense, de Franse, de Tsjechische, de Zweedse, de Spaanse, de Belgische, de Poolse,
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2018 2019 35 084 Wijziging van enige wetten en het treffen van voorzieningen in verband met de terugtrekking van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 6 maart 2003 (OR. en) 6505/03 CRIMORG 11
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 6 maart 2003 (OR. en) 6505/03 CRIMORG 11 WETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN Betreft: Initiatief van het Koninkrijk Denemarken met het oog op de aanneming van
Nadere informatie10159/17 mak/gra/fb 1 DG D 1C
Raad van de Europese Unie Brussel, 12 juni 2017 (OR. en) 10159/17 ENFOPOL 301 PROCIV 54 RESULTAAT BESPREKINGEN van: d.d.: 8 juni 2017 aan: het secretariaat-generaal van de Raad de delegaties nr. vorig
Nadere informatieGSC.TFUK. Raad van de Europese Unie Brussel, 7 januari 2019 (OR. en) XT 21106/18. Interinstitutioneel dossier: 2018/0426 (NLE) BXT 125
Raad van de Europese Unie Brussel, 7 januari 2019 (OR. en) Interinstitutioneel dossier: 2018/0426 (E) XT 21106/18 BXT 125 WETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN Betreft: BESLUIT VAN DE RAAD betreffende
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 2 juni 2003 (06.06) (OR. en) 9748/03 LIMITE VISA 91 FRONT 67 COMIX 326
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 2 juni 2003 (06.06) (OR. en) 9748/03 LIMITE VISA 91 FRONT 67 COMIX 326 NOTA van: het voorzitterschap aan: de Groep visa nr. vorig doc.: 8696/03 VISA 70 COMIX 260 Betreft:
Nadere informatieRaad van de Europese Unie Brussel, 29 september 2014 (OR. en)
Raad van de Europese Unie Brussel, 29 september 2014 (OR. en) Interinstitutioneel dossier: 2014/0277 (NLE) 13680/14 VOORSTEL van: ingekomen: 26 september 2014 aan: Nr. Comdoc.: Betreft: PROAPP 17 JAI 714
Nadere informatie10213/00 AL/hb DG H III NL
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 20 juli 2000 (OR. fr) 10213/00 LIMITE COPEN 50 COMIX 543 WETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN Betreft: Initiatief van de Franse Republiek met het oog op de aanneming
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 26 september 2006 (OR. en) 12758/06 Interinstitutioneel dossier: 2005/0204 (CNS) ASIM 63 OC 655
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 26 september 2006 (OR. en) 12758/06 Interinstitutioneel dossier: 2005/0204 (CNS) ASIM 63 OC 655 WETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN Betreft: BESCHIKKING VAN DE
Nadere informatieDit document vormt slechts een documentatiehulpmiddel en verschijnt buiten de verantwoordelijkheid van de instellingen
2001R1207 NL 18.02.2008 002.002 1 Dit document vormt slechts een documentatiehulpmiddel en verschijnt buiten de verantwoordelijkheid van de instellingen B M1 VERORDENING (EG) Nr. 1207/2001 VAN DE RAAD van
Nadere informatieVERORDENING (EU) Nr. /.. VAN DE COMMISSIE. van XXX
EUROPESE COMMISSIE Brussel, XXX [ ](2014) XXX draft VERORDENING (EU) Nr. /.. VAN DE COMMISSIE van XXX tot wijziging van Verordening (EG) nr. 773/2004 van de Commissie van 7 april 2004 betreffende procedures
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 14 februari 2002 (18.02) (OR. fr) 6249/02 Interinstitutioneel dossier: 2001/0114 (CNS) LIMITE
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 14 februari 2002 (18.02) (OR. fr) 6249/02 Interinstitutioneel dossier: 2001/0114 (CNS) LIMITE DROIPEN 9 CORDROGUE 19 NOTA van: het voorzitterschap aan: het Comité van
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2007 2008 31 555 Implementatie van het kaderbesluit nr. 2006/783/JBZ van de Raad van de Europese Unie van 6 oktober 2006 inzake de toepassing van het beginsel
Nadere informatieVoorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 15.6.2015 COM(2015) 291 final 2015/0130 (NLE) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD betreffende de ondertekening, namens de Europese Unie, van het aanvullend protocol bij het
Nadere informatieUniform Europees Aanbestedingsdocument (UEA)
Uniform Europees Aanbestedingsdocument (UEA) Deel I: Gegevens over de aanbestedingsprocedure en de aanbestedende dienst of aanbestedende entiteit Informatie over bekendmaking Voor een aanbestedingsprocedure
Nadere informatieVERSLAG VAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD
NL NL NL EUROPESE COMMISSIE Brussel, 23.8.2010 COM(2010) 428 definitief VERSLAG VAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD op grond van artikel 22 van Kaderbesluit 2006/783/JBZ van de Raad
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 30 oktober 2003 (03.11) (OR. it) 11051/4/03 REV 4 CORDROGUE 66
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 30 oktober 2003 (03.11) (OR. it) 11051/4/03 REV 4 CORDROGUE 66 NOTA van: aan: Betreft: het Italiaanse voorzitterschap de horizontale Groep drugs Ontwerp-resolutie van
Nadere informatieBETREFFENDE DE VOORRECHTEN EN IMMUNITEITEN VAN DE EUROPESE UNIE
C 326/266 Publicatieblad van de Europese Unie 26.10.2012 PROTOCOL (Nr. 7) BETREFFENDE DE VOORRECHTEN EN IMMUNITEITEN VAN DE EUROPESE UNIE DE HOGE VERDRAGSLUITENDE PARTIJEN, OVERWEGENDE dat krachtens de
Nadere informatieWETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN KADERBESLUIT VAN DE RAAD over de accreditatie van activiteiten van gerechtelijke laboratoria
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 9 juli 2009 (OR. en) 11419/09 JAI 424 ENFOPOL 181 WETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN Betreft: KADERBESLUIT VAN DE RAAD over de accreditatie van activiteiten van
Nadere informatie8620/01 AL/td DG H I NL
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 22 mei 2001 (OR. fr) 8620/01 LIMITE VISA 66 FRONT 36 COMIX 338 WETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN Betreft: Beschikking van de Raad inzake de aanpassing van de
Nadere informatie(Wetgevingshandelingen) VERORDENINGEN
29.12.2017 L 348/1 I (Wetgevingshandelingen) VERORDENINGEN VERORDENING (EU) 2017/2454 VAN DE RAAD van 5 december 2017 tot wijziging van Verordening (EU) nr. 904/2010 van de Raad betreffende de administratieve
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2013 250 Wet van 5 juni 2013 tot implementatie van kaderbesluit 2009/829/JBZ van de Raad van de Europese Unie van 23 oktober 2009 inzake de toepassing
Nadere informatieVoorstel voor een. VERORDENING (EU) Nr. VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Voorstel voor een Brussel, 6.10.2010 COM(2010) 544 definitief 2010/0272 (COD) C7-0316/10 VERORDENING (EU) Nr. VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD tot intrekking van Verordening (EG)
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 3 november 2004 (05.11) (OR. en) 14028/04 EUROPOL 50 JAI 409
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 3 november 2004 (05.11) (OR. en) 14028/04 EUROPOL 50 JAI 409 NOTA van: de Franse, de Duitse, de Italiaanse, de Spaanse en de Britse delegatie aan: het Comité van artikel
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2007 433 Besluit van 30 oktober 2007, houdende regels ter uitvoering van de Wet wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging strafrechtelijke sancties
Nadere informatieJachtseizoen op zwartspaarders geopend
Jachtseizoen op zwartspaarders geopend Het jachtseizoen op zwartspaarders is vol geopend. Inmiddels is gebleken dat het ministerie van Financiën geen enkel middel schuwt. Nu is zelfs bekend gemaakt dat
Nadere informatiePUBLIC. Brussel, 30 april 2002 (08.05) (OR. fr,en) RAAD VA DE EUROPESE U IE. 8434/02 Interinstitutioneel dossier: 2001/0114 (C S) LIMITE
eil UE PUBLIC RAAD VA DE EUROPESE U IE Brussel, 30 april 2002 (08.05) (OR. fr,en) 8434/02 Interinstitutioneel dossier: 2001/0114 (C S) LIMITE DROIPE 28 CORDROGUE 38 RESULTAAT BESPREKI GE van: de Groep
Nadere informatieVerantwoordelijke uitgever: Hans Suijkerbuijk 2017 Wolters Kluwer België NV Ragheno Business Park Motstraat 30 B-2800 Mechelen Tel.
Verantwoordelijke uitgever: Hans Suijkerbuijk 2017 Wolters Kluwer België NV Ragheno Business Park Motstraat 30 B-2800 Mechelen Tel.: 0800 94 571 Fax: 0800 17 529 www.wolterskluwer.be E-mail: klant.be@wolterskluwer.com
Nadere informatieRaad van de Europese Unie Brussel, 10 maart 2015 (OR. en)
Raad van de Europese Unie Brussel, 10 maart 2015 (OR. en) Interinstitutioneel dossier: 2014/0258 (E) 6731/15 SOC 149 EMPL 76 MIGR 12 JAI 148 WETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN Betreft: BESLUIT
Nadere informatieCOMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN. Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 13.09.2005 COM(2005) 426 definitief Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD betreffende de ondertekening, namens de Europese Gemeenschap, van Verdrag nr.
Nadere informatieIII BESLUITEN OP GROND VAN TITEL VI VAN HET EU-VERDRAG
L 328/42 Publicatieblad van de Europese Unie 15.12.2009 III (Besluiten op grond van het EU-Verdrag) BESLUITEN OP GROND VAN TITEL VI VAN HET EU-VERDRAG KADERBESLUIT 2009/948/JBZ VAN DE RAAD van 30 november
Nadere informatieVoorstel voor een BESLUIT VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 28.11.2014 COM(2014) 714 final 2014/0338 (COD) Voorstel voor een BESLUIT VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD tot intrekking van bepaalde handelingen op het gebied van politiële
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2013 85 Wet van 28 februari 2013 tot implementatie van richtlijn nr. 2010/64/EU van het Europees Parlement en de Raad van 20 oktober 2010 betreffende
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 9 februari 2010 (10.02) (OR. fr) 6290/10 Interinstitutioneel dossier: 2010/0011 (NLE) HR 8 CORDROGUE 25
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 9 februari 2010 (10.02) (OR. fr) 6290/10 Interinstitutioneel dossier: 2010/0011 (NLE) HR 8 CORDROGUE 25 VOORSTEL van: de Commissie d.d.: 3 februari 2010 Betreft: Voorstel
Nadere informatieAANGENOMEN TEKSTEN Voorlopige uitgave
Europees Parlement 204-209 AANGENOMEN TEKSTEN Voorlopige uitgave P8_TA-PROV(208)049 Bescherming van de financiële belangen van de EU - Terugvordering van geld en activa van derde landen in fraudegevallen
Nadere informatieUITVOERINGSMAATREGELEN VOOR DE GEDRAGSCODE VOOR DE LEDEN VAN HET EUROPEES PARLEMENT INZAKE FINANCIËLE BELANGEN EN BELANGENCONFLICTEN
UITVOERINGSMAATREGELEN VOOR DE GEDRAGSCODE VOOR DE LEDEN VAN HET EUROPEES PARLEMENT INZAKE FINANCIËLE BELANGEN EN BELANGENCONFLICTEN BESLUIT VAN HET BUREAU VAN 15 APRIL 2013 Hoofdstukken: 1. In een officiële
Nadere informatiePROTOCOL TOT WIJZIGING VAN DE OVEREENKOMST TUSSEN HET KONINKRIJK BELGIË DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND TOT VOORKOMING VAN DUBBELE BELASTING
PROTOCOL TOT WIJZIGING VAN DE OVEREENKOMST TUSSEN HET KONINKRIJK BELGIË EN DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND TOT VOORKOMING VAN DUBBELE BELASTING EN TOT REGELING VAN SOMMIGE ANDERE AANGELEGENHEDEN INZAKE BELASTINGEN
Nadere informatiePUBLIC. Brussel, 12 mei 2006 (19.05) (OR. en) RAAD VA DE EUROPESE U IE 9226/06 LIMITE CATS 92 COPE 56
Conseil UE RAAD VA DE EUROPESE U IE Brussel, 12 mei 2006 (19.05) (OR. en) 9226/06 LIMITE PUBLIC CATS 92 COPE 56 OTA van: het voorzitterschap aan: de delegaties nr. vorig doc.: 8762/06 CATS 79 COPEN 48
Nadere informatieRaad van de Europese Unie Brussel, 9 april 2015 (OR. en)
Conseil UE Raad van de Europese Unie Brussel, 9 april 2015 (OR. en) Interinstitutioneel dossier: 2014/0339 (COD) PUBLIC 6060/1/15 REV 1 LIMITE PROAPP 5 CATS 23 CODEC 167 NOTA van: aan: Nr. Comdoc.: Betreft:
Nadere informatie2. Het CATS heeft op 22 november 2010 deze ontwerp-conclusies van de Raad goedgekeurd.
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 23 november 2010 (25.11) (OR. en) 16419/10 ENFOPOL 336 TRANS 337 SIRIS 166 NOTA I/A-PUNT van: het secretariaat-generaal aan: het Comité van permanente vertegenwoordigers/de
Nadere informatieREGLEMENTEN VAN ORDE EN REGLEMENTEN VOOR DE PROCESVOERING
Publicatieblad van de Europese Unie L 112 I Uitgave in de Nederlandse taal Wetgeving 62e jaargang 26 april 2019 Inhoud II Niet-wetgevingshandelingen REGLEMENTEN VAN ORDE EN REGLEMENTEN VOOR DE PROCESVOERING
Nadere informatiePUBLIC. Brussel, 11 november 1999 (15.12) (OR. en) RAAD VAN DE EUROPESE UNIE 11662/99 LIMITE OJ/CONS 52 JAI 84
Conseil UE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 11 november 1999 (15.12) (OR. en) 11662/99 LIMITE PUBLIC OJ/CONS 52 JAI 84 ONTWERP-NOTULEN Betreft: 2203e zitting van de Raad (justitie en binnenlandse zaken),
Nadere informatie(Wetgevingshandelingen) VERORDENINGEN
28.11.2018 L 303/1 I (Wetgevingshandelingen) VERORDENINGEN VERORDENING (EU) 2018/1805 VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD van 14 november 2018 inzake de wederzijdse erkenning van bevriezingsbevelen en
Nadere informatie15184/16 mak/van/fb 1 DG D 1C
Raad van de Europese Unie Brussel, 6 december 2016 (OR. en) 15184/16 ENFOPOL 455 ENV 766 ENFOCUSTOM 230 NOTA van: het secretariaat-generaal van de Raad aan: het Comité van permanente vertegenwoordigers/de
Nadere informatieRegeling toezicht verwerking persoonsgegevens door gerechten en het parket bij de Hoge Raad 1
Regeling toezicht verwerking persoonsgegevens door gerechten en het parket bij de Hoge Raad 1 Gelet op artikel 55 lid 3 Verordening EU 2016/679 en artikel 45 lid 2 van de Richtlijn EU 2016/680, gehoord
Nadere informatiePROTOCOL TUSSEN DE REPUBLIEK OOSTENRIJK HET KONINKRIJK DER NEDERLANDEN MET AANVULLEND PROTOCOL
BGBl. III - Ausgegeben am 12. Mai 2010 - Nr. 44 1 von 6 PROTOCOL TUSSEN DE REPUBLIEK OOSTENRIJK EN HET KONINKRIJK DER NEDERLANDEN MET AANVULLEND PROTOCOL TOT NADERE WIJZIGING VAN HET VERDRAG TOT HET VERMIJDEN
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 4 november 2003 (OR. en) 13915/03 ENFOPOL 92 COMIX 642
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 4 november 2003 (OR. en) 13915/03 ENFOPOL 92 COMIX 642 WETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN Betreft: Resolutie van de Raad betreffende de beveiliging van de bijeenkomsten
Nadere informatieIII BESLUITEN OP GROND VAN TITEL VI VAN HET EU-VERDRAG
L 81/24 Publicatieblad van de Europese Unie 27.3.2009 III (Besluiten op grond van het EU-Verdrag) BESLUITEN OP GROND VAN TITEL VI VAN HET EU-VERDRAG KADERBESLUIT 2009/299/JBZ VAN DE RAAD van 26 februari
Nadere informatieBIJLAGE. bij. Aanbeveling voor een BESLUIT VAN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 20.12.2017 COM(2017) 830 final ANNEX 1 BIJLAGE bij Aanbeveling voor een BESLUIT VAN DE RAAD tot aanvulling van het Besluit van de Raad van 22 mei 2017 waarbij machtiging wordt
Nadere informatieDit document vormt slechts een documentatiehulpmiddel en verschijnt buiten de verantwoordelijkheid van de instellingen
2006R1412 NL 01.07.2013 003.001 1 Dit document vormt slechts een documentatiehulpmiddel en verschijnt buiten de verantwoordelijkheid van de instellingen B VERORDENING (EG) Nr. 1412/2006 VAN DE RAAD van 25
Nadere informatieRaad van de Europese Unie Brussel, 23 september 2014 (OR. en)
Raad van de Europese Unie Brussel, 23 september 2014 (OR. en) Interinstitutioneel dossier: 2014/0021 (E) 12052/14 JUSTCIV 206 WETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN Betreft: BESLUIT VAN DE RAAD betreffende
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 26 april 2002 (02.05) (OR. en) 8318/02 LIMITE PROCIV 16 FSTR 3
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 26 april 2002 (02.05) (OR. en) 8318/02 LIMITE PROCIV 16 FSTR 3 RESULTAAT BESPREKINGEN van: Groep civiele bescherming d.d.: 16 april 2002 nr. vorig doc.: 7573/02 prociv
Nadere informatie