Transcriptie

1 Wees geen schaap De Leugens van Team al-yaqeen deel 2 ~ Een antwoord op het artikel wees geen vlieg ~ Inclusief een reactie van Shaykh Saalih al-loehaydaan over het misbruik van zijn woorden en een reactie van Shaykh Saalih as-soehaymie op de vrijdagspreek van Fawaaz Djneid Samenstelling Selefienederland:

2 Inleiding Allaah de Meest Verhevene zegt in Zijn Edele Boek : "O jullie die geloven, wendt u tot Allaah in oprecht berouw!" at-tahriem 8 En Hij zegt: "Maar zij, die berouw hebben en zich beteren en (de Waarheid) verkondigen, dezen zijn het, tot wie Ik Mij met vergiffenis wend - Ik ben Berouwaanvaardend, Genadevol" al-baqarah 160 En Aboe Hoerayrah heeft overgeleverd dat de Profeet - sallallaahoe alayhie wa sallam - zei: " Bij Degene in Wiens Hand mijn ziel is, ik vraag Allaah vergeving en toon Hem iedere dag meer dan 70 keer berouw." (al- Boekhaarie) In ons eerder gepubliceerde artikel 1 hadden wij de leugenachtigheid in berichtgeving door Team al-yaqeen m.b.t. de woorden van Shaykh Saalih al-loehaydaan over de gebeurtenissen in Egypte reeds aangekaart en verduidelijkt. In dat artikel hadden wij onze broeders van Team al-yaqeen opgeroepen om de weg van berouw in te slaan, de weg van eerlijkheid en oprechtheid, en dit is wat wij ook daadwerkelijk hoopten dat zij zouden doen. Helaas werd het tegenovergestelde gedaan, en kozen zij ervoor om verder te gaan op de weg van valsheid en misleiding. En dit is een ernstige en gevaarlijke zaak, aangezien de weg van valsheid en misleiding tegenstrijdig is aan de weg van de Profeet sallallaahoe alayhie was sallam en dit een andere weg is dan die van zijn Metgezellen radie Allaahoe anhoem. Zoals Allaah de Verhevene zegt in zijn Edele boek; "En wie de Boodschapper tegengaat nadat de leiding hem duidelijk is geworden en een ander pad volgt dan dat van de gelovigen; Wij laten hem (gaan naar) waarheen hij zich heeft afgekeerd en laten hem de Hel binnentreden: wat een slechte bestemming!" an-nisaa' 4:115 1 SN: Zie hier :

3 Allaah de Verhevene zegt in zijn Edele boek; Dus laat degenen die het bevel van de Boodschapper tegengaan gewaarschuwd zijn voor een fitnah die hen treft of een pijnlijke bestraffing die op hen valt. Al-Noer: 63 En zij gingen zelfs over op het bestempelen van hun broeders, die enkel de waarheid wilden verduidelijken en een compleet beeld wilden neerzetten van wat de Shaykh werkelijk te melden had, als vliegen en dat zij de mensen van de da wah in de ruggen willen steken en vele andere zaken die niet op hen van toepassing zijn. Want over welke mensen van de da wah hebben zij het dan die volgens hen in de rug worden gestoken? Is het uitnodigen naar de Waarheid (vragen om een totaal beeld neer te zetten) en het verduidelijken van de valsheid (aantonen dat zij zaken toeschrijven aan de Shaykh die hij nooit gezegd heeft) de mensen van de da wah in de rug steken? Is het pleiten om een totaal beeld weer te geven aan de nederlandstalige jongeren over wat Shaykh Saalih al-loehaydaan te vertellen had over de gebeurtenissen in Egypte de mensen van da wah in de rug steken? Behoort Shaykh Saalih al-loehaydaan niet tot de mensen van de da wah? Hadden de mensen van Team al-yaqeen goed onderzoek verricht voordat zij deze woorden aan hem valselijk toeschreven? Had de Shaykh hier weet van? Wie steekt nu eigenlijk wie in de rug? En zo zijn er vele zaken in hun artikel Wees geen vlieg die aangekaart kunnen worden, zoals o.a. dat zij beweren niet de weg van Sayyid Qoetb te volgen, en dat zij beweren dat ze het als een plicht zien om de dwalingen van personen, zoals o.a. Sayyid Qoetb, onder de aandacht van de mensen te brengen. De vraag is dan, waar hebben zij dit dan ooit gedaan? Zij doen en deden juist het tegenovergestelde, i.p.v. dat zij de jongeren inhoudelijk lieten zien wat de methodologie van Sayyid Qoetb en soorgenoten is, probeerden zij hem juist te verdedigen, en roepen zij de jongeren op naar de uitnodigers die zich op zijn weg bevinden, en proberen zij deze personen als geleerden neer te zetten in de ogen van de jongeren. Dit wordt o.a. duidelijk in hun artikel die zij in het verleden gepubliceerd hadden op hun site genaamd de Hetze rond Sayyid Qoetb, waarin zij het verduidelijken van de fouten van Qoetb als hetze bestempelden, en zij de geleerden, waaronder Shaykh Rabie ibn Haadie al-madkhalie, die wel de fouten van Qoetb verduidelijkten, naar beneden wilden halen. Is dat het vervullen van de plicht om de dwalingen van Sayyid Qoetb onder de

4 aandacht te brengen? Een uitgebreid antwoord hierop zal inshaa Allaah in de toekomst gepubliceerd worden, daarin zullen wij inhoudelijk en methodologisch laten zien dat de beweringen die Team al-yaqeen maakte in hun artikel niet op waarheid zijn gebaseerd. Wie eerlijk is en bereidt is om onderzoek te verrichten zal zien dat de verschillen die wij hebben met de leiders en uitnodigers van Moskee Soennah en soortgenoten, methodologisch van aard zijn, en niet zoals zij beweren enkel maar nutteloos geroddel. Het is dus jammer dat Team al-yaqeen wederom voor de weg van valsheid gekozen heeft, zij beschuldigen hun broeders die slechts wensen dat de totale waarheid verkondigd wordt, en dat men te allen tijde terug dient te keren naar de grote geleerden van Ahloe Soennah, als ruggenstekers bij de mensen van de da wah. Maar wanneer hun Imaam Fawaaz Djneid openlijk en op video de geleerden lasterd, liegt over hun status en deze naar beneden probeert te halen, liegt over gebeurtenissen, en innoveerders probeert te beschermen en hen te verheffen, dan is dit niet het steken van de mensen van de da wah in de rug? 2 فم ا ل كم كي ف ت ح كم و ن wat is er met jullie, hoe oordelen jullie Yoenoes : 35 2 SN: Zie hier de video waarin men duidelijk kan zien dat Dhr.Fawaaz Dnjeid de geleerden lastert en over hen roddelt zonder recht en zonder bewijs, de video bevat tevens meteen een antwoord op deze laster en leugens: En hier zijn leugens en verdraaing van de werkelijkheid:

5 Wees geen schaap In dit artikel zullen wij twee zaken verduidelijken, met de Wil van Allaah: Ten eerste zullen wij de lezers voorzien van de recente woorden van Shaykh Saalih al-loehaydaan zelf betreffende het misbruik van zijn woorden over de gebeurtenissen in Egypte, en het valselijk toeschrijven aan hem dat hij Hoesni Moebarak vroeg om af te treden. Ten tweede zullen wij de lezers een recente audio presenteren van Shaykh Saalih as-soehaymie die een reactie geeft op een vrijdagspreek die door de Imaam van Moskee Soennah Fawaaz Djneid onlangs gegeven is betreffende de gebeurtenissen in Egypte en rest van de arabische wereld. De lezer zou zich kunnen afvragen waarom wij deze reactie van Shaykh Saalih as- Soehaymie over de vrijdagspreek van Fawaaz bij dit artikel hebben gevoegd, terwijl dit een onderwerp apart had kunnen zijn. De reden hiervoor is zodat de lezers kunnen zien dat er een duidelijke methodologie zichtbaar is in de manier waarop Team al-yaqeen en de verantwoordelijken bij Moskee Soennah da wah verrichten en dat onze bewering dat zij zich op de Manhadj (methodiek) van Sayyid Qoetb begeven waar is. Want wij zien dat: Zij de woorden van Shaykh al-loehaydaan vals hebben weergegeven waardoor het lijkt alsof de Shaykh openlijk een moslimleider oproept om af te treden, en dit is de weg van de Khawaaridj die de leiders openlijk berispen en bekritiseren. Dus van een lezing van meer dan 50 minuten kozen zij ervoor om slechts een paar zinnen te vertalen naar het nederlands, en dan ook nog op een leugenachtige wijze! Vergelijk dit vervolgens met de woorden van Muhammed Hassaan en Muhammed al- Arifie die openlijk de demonstraties ondersteunen en prijzen, en dit hebben zij wel helemaal vertaald naar het nederlands. Dan vervolgens heb je de vrijdagspreek van Fawaaz Djneid waarin hij openlijk vanaf de minbar de arabische leiders uitscheldt. En hij de geleerden, die deze demonstraties afwijzen en aantonen dat het niet overeenkomstig is met de Soennah van de Profeet - sallallaahoe alayhie wa sallam, uitscheldt voor van alles en nog wat, en hen bestempeld als dienaren van de koningen. En dat hij de duidelijke teksten in de Qoer aan en de Soennah over het gehoorzamen van de leiders van de moslims, zowel de rechtvaardigen onder hen als de onrechtvaardigen, niet toepast op de huidige leiders, dit in tegenstelling tot de geleerden die dit wel doen. Want zo zegt Dhr.Fawaaz in zijn vrijdagspreek; deze

6 teksten gelden voor moslimleiders die regeren met de Sharie ah. Wat kunnen wij hieruit concluderen? Ziet Dhr.Fawaaz alle arabische leiders als ongelovigen? En weet Dhr.Fawaaz het beter dan de grote geleerden in onze tijd zoals o.a. Shaykh Saalih al-fawzaan, de Moefti Shaykh Abdoel- Aziez aal ash-shaykh, Shaykh Saalih al-loehaydaan, Shaykh Abdoel-Moehsin al- Abbaad en vele anderen die wél deze teksten toepassen op de huidige leiders. En is Dhr.Fawaaz vergeten dat de Boodschapper van Allaah - sallallaahoe alayhie wa sallam heeft aangegeven in vele ahaadieth waaronder de hadieth van Hudayfa ibn al-yamaan in Sahieh Moeslim, dat er leiders zullen komen die niet zijn Soennah zullen volgen, en die niet zijn Leiding zullen volgen, en dat deze leiders de harten van duivels zullen hebben in de lichamen van mensen?? Dus hoe kan het dan dat Dhr.Fawaaz beweert dat deze teksten alleen slaan op moslimleiders die mét de Sharie ah heersen? Het feit dat de leiders en verantwoordelijken van Moskee Soennah de jongeren uitnodigen naar personen die nu precies om dit soort revolutionaire zaken bekritiseerd en weerlegd zijn door de grote geleerden, zoals Safar al-hawaali, Salmaan al- Awdah 3, Abdoer-Rahmaan Abdoel-Khaaliq 4, Adnaan Ar oer 5 e.a. 3 SN: Shaykh al-albaanie noemde Safar al-hawaali en Salmaan al- Awdah de Khawaaridj van deze tijd : En Shaykh Bin Baaz heeft hen weerlegd en duidelijk gemaakt dat zij de gedachtengoed van de khawaaridj hebben en hij schreef o.a. een brief naar amier Naayaf ibn Abdoel- Aziez, waarin hij aangaf dat Safar en Salmaan een verbod moeten krijgen om lessen te geven om zo de gemeenschap te beschermen tegen hun kwaad. (zie Ittihaaf al-bashar bi kalaam al olamaa alaa salmaan was safar blz 5). En Shaykh Bin Baaz had er uiteindelijk ook voor gezorgd dat zij in de gevangenis terecht waren gekomen. En Shaykh Oethaymien waarschuwde tegen hun bandjes, en zei dat ze revolutionaire ideologieen bevatten. 4 SN: Verschillende Ulamaa hebben hem weerlegd op zijn revolutionaire ideeen, uitschelden van de geleerden, en zijn beweringen dat er meerdere groeperingen mogelijk zijn in de Islaam. Shaykh Rabie heeft hem weerlegd in artikelen en in een boek die o.a. geprezen is door Shaykh Saalih al-fawzaan. Als ook andere geleerden hebben hem weerlegd zoals Shaykh Bin Baaz, Shaykh al-albaanie e.a. Zie hier vanaf 2:40 : 5 SN: Meer dan tien geleerden hebben zijn valse stelregels weerlegd, waaronder Shaykh Abdoel-Moehsin al- Abbaad, Shaykh al- Oethaymien, Shaykh Saalih al-fawzaan. En geleerden hebben aangetoont welke rol hij gespeeld heeft in de fitna in Algerije en het bloed dat hij aan zijn handen heeft door het opruien van de moslims in Algerije met zijn takfier en khaaridjie uitspraken en zijn steun aan de gewapende groepen in Algerije, terwijl geleerden zoals Shaykh al- Oethaymien, al-albaanie in die tijd juist het tegenovergestelde aan het adviseren waren bij de moslims in Algerije. Zie hier :

7 Beste broeders en zusters - moge Allaah jullie het beste geven - is dit alles niet niets anders dan de manhadj van Sayyid Qoetb? De weg van revolutie, van het openlijk bekritiseren van de leiders, van het ongelovig verklaren van de leiders, van het verheerlijken van opstanden en het oproepen ernaar? Kortom, er is een duidelijke methode zichtbaar in hun da wah die niet overeenkomstig is met de methode van de geleerden van Ahloe Soennah, want men kan duidelijk zien dat: Zij woorden verdraaien van de geleerden om ze revolutionair te laten lijken. Zij de uitspraken van personen met revolutionaire ideeen verspreiden en vertalen, terwijl zij de duidelijke uitspraken van de grote geleerden hierover achterwege laten. Hun Imaam Fawaaz revolutionaire en opruiende taal uitslaat in zijn preken, de moslimleiders uitscheld in het openbaar, de geleerden van Ahloe Soennah lastert op de minbar en op video. Zij personen naar voren schuiven en ze als geleerden presenteren bij de jongeren die stuk voor stuk specifiek bekritiseerd en weerlegd zijn vanwege hun revolutionaire ideologie en khaaridjie gedachtengoed door de bekende geleerden van Ahloe Soennah. Wat is er nog voor nodig voordat onze broeders en zusters in gaan zien dat dit alles niet in overeenkomst is met waar de grote geleerden voor staan, en altijd naar hebben uitgenodigd zoals de grote geleerden uit onze tijd, Shaykh oel-islaam Abdoel- Aziez Bin Baaz, Shaykh al-imaam Moehammed Naasiroeddien al-albaanie, Shaykh al-imaam Moehammed ibn Saalih al-oethaymien, Shaykh al-imaam Moeqbil ibn Haadie al- Madkhalie, Shaykh al-imaam Moehammed Amaan al-djaamie, Shaykh al-imaam Ahmad ibn Yahya an-nadjmie, en degenen die nog leven zoals Shaykh Saalih al-fawzaan, Shaykh Abdoel-Moehsin al- Abbaad, Shaykh Rabie ibn Haadie al-madkhalie, Shaykh Abdoel- Aziez aal ash-shaykh en nog vele anderen. Zeg ons beste broeders en zusters, waar roepen deze geleerden op naar demonstraties, opstanden, en andere revolutionaire ideeen? Waar hebben deze geleerden jullie geadviseerd om kennis te nemen van Safar al-hawaali, Salmaan al- Awdah, Aboe Ishaaq al-hoewaynie, Adnaan Ar oer etc etc. Waar hebben jullie deze geleerden hun boeken zien aanprijzen, hun lessen? Moeten wij niet bij de geleerden blijven, en naar hen terugkeren voor kennis over onze Islaam? Of is de terugkeer enkel naar Moskee Soennah en andere stichtingen in Nederland en degenen die zij aanprijzen als geleerden?

8 Tot slot willen wij zeggen voordat wij over zullen gaan tot de kern van het artikel; Beste broeders en zusters moge Allaah ons en jullie leiden - open jullie hart en jullie verstand voor de Waarheid, want voorzeker het zoeken naar de Waarheid en het accepteren ervan is een eigenschap die de moslim siert 6, en wees geen schaap die blind achter de kudde aanloopt, zelfs wanneer de herder hen leidt naar een vallei vol met wolven. Volg de Kitaab en de Soennah volgens het begrip van de Selef oes-saalih, en blijf bij de bekende grote geleerden. 6 SN:

9 Shaykh Saalih al-loehaydaan over het misbruik van zijn woorden Shaych Saalih al Loehaydaan - hafidahoellaah - spreekt over de overlevering van zijn woorden buiten de context betreffende de voormalige Leider van Egypte Hosni Moebarak: De Shaych werd onlangs gevraagd over de situatie van onze broeders in Libië en om advies en raadgeving betreffende deze zaak. 7 Waarop de Shaych - hafidahoellaah - antwoordde: Er is geen twijfel dat deze gebeurtenissen gevaarlijke rampspoeden zijn. Ik heb op de zender al-majd gesproken en een persoon heeft van mij overgeleverd waarvan ik denk dat hij Moesaa al-harbie heet, uit de krant die men as-sabq noemt. 8 Een overlevering welke geen waarheid bevat. 9 Ik ben.. [onverstaanbaar].. mijn zitting na het Vrijdagsgebed, de eerste vrijdag in deze maand van ons (voor ons februari). Ik heb hierin gesproken en ik heb de gewoonte om voordat de vragen worden gesteld aan mij om een advies te geven aan de kijkers en luisteraars. Ik hield een woord over deze 7 SN: Beluister hier de audio : 8 SN: Zoals wij aanmerkten in ons eerste artikel op pagina zeven toen wij zeiden: Allereerst is de vraag, wat is de bron van hun artikel?? Het lijkt er sterk op dat de bron van hun artikel een artikel is uit een Arabische krant op het internet, namelijk het onderstaande. Waarna het krantenbericht werd geqoute door ons waar Shaych Luhaydaan zelf naar verwijst in deze audio opname! En de Arabische tekst die wij plaatsten en welke exact overeenkwam met waar Shaych al Luhaydaan naar verwees en met de vertaalde tekst van al-yaqeen: juist: de krant as-sabq! Zie hier voor het eerdere artikel : 9 SN: Team al-yaqeen levert ook over van een krantenbericht en laten we kijken wat de Shaych - hafidahoellaah - hierover zegt. Het is sowieso al gevaarlijk om de woorden van de Ullamaa over te leveren vanuit een andere bron dan van henzelf of van een ander dan hun betrouwbare studenten. Bij vele kranten zijn de schrijvers onbekend en/of mensen die niet bekend staan om hun religieuze integriteit, juist vaak integendeel! Religieuze integriteit en het kennen van de bron zijn standaard voorwaarden voor het accepteren van berichtgeving aangezien dit over de Dien gaat en wij hier dus uiterst secuur en zuiver in dienen te zijn. Dit is waarom men goed moet uitkijken bij het aannemen van berichtgeving en insha Allaah zal de lezer en luisteraar zien dat de Ullamaa niet voor niets waarschuwen voor het graven in kranten en het nemen van berichtgeving van kanalen met politieke berichtgeving als al djaziera en dergelijke! Kijk wat de Shaykh hier zegt over het overleveren van kranten en kijk wat Team al-yaqeen zeiden hierover in hun amateuristisch artikel wees geen vlieg : Deze woorden van hem zijn door verschillende mediaorganen overgenomen, waaronder prominente Islamitische sites. Hierop volgend heeft al-yaqeen deze berichtgeving letterlijk vertaald en geplaatst op de website. Wij vragen ons af welke prominente Islamitische sites dit dan zouden moeten zijn??

10 opstanden en dat het tot de fitan behoort en dat het niet prijzenswaardig is binnen de [islamitische] wetgeving, en dat bij de eerste demonstratie die plaats heeft gevonden binnen de islaam dat daarbij Uthmaan bin Affaan radia Allaahoe anhoe - werd gedood, de rechtgeleide khalief, nadat hij belegerd werd door de belegeraars. 10 En het is niet bekend dat iemand van de Imaams van de Islaam van onder de Sahaabah, en de Taabi ien en de vier Imaams, dat een van hen de mensen aanspoorden tot het afwijzen (van de Leiders) en het opstaan voor demonstraties en het bestrijden (van de leiders). 11 En ik heb wat van de zaken vermeld wat te maken heeft met het luisteren en gehoorzamen zelfs wanneer de mensen niet tevreden zijn over de leider zolang hij niet ongelovig is. En de vraagsteller die de vragen voorlegde, verdraaide de vragen daarbij, hij maakte geen fouten, maar hij kwam [opzettelijk] met een situatie totdat de luisteraars en ik zagen hoe die vragen voorgelegd werden. Hij zei: zij zeggen dat de geleerden niets verduidelijken maar slechts de mensen adviseren om geduld te hebben. Ik zei: Nee, de geleerden spreken en handelen. De [islamitische] wetgeving heeft ons verduidelijkt dat de profeet heeft gezegd over degenen die gezag hebben over de mensen, dat zij hun rechten opeisen en die van jullie niet geven. En hij (de profeet) zei dat zij zullen komen en hun gebeden zullen uitstellen tot na hun tijdstip etc. Zij (de sahaaba) zeiden: moeten wij ons van hen terug trekken (m.a.w. onze gehoorzaameheid aan hen)? Hij zei: Nee, niet zolang zij het gebed verrichtten. 10 SN: Precies hetgeen wij hebben uiteengezet in ons eerdere artikel : Hier is duidelijk de gehele visie betreffende het vraagstuk opstanden, demonstraties e.d. weergegeven vanuit Shaych al Luhaydaan zijn visie en de visie van de Rabbaanie Ullamaa en niet uit een overlevering van een krantenartikel welke de visie van Shaych Luhaydaan niet weergeeft (dit deed men nergens bij al-yaqeen) en men het puur wil laten overeenkomen met de visie van Mohammed Hassaan en al Arifie zoals voorgegaan is en wiens twee visies men wel letterlijk vertaalde tot op de laatste letter! Maar bij Shaykh Loehaydaan koos men ervoor om van de hele 50 minuten slechts een gedeelte te vertalen en dan ook nog op een valse wijze. 11 SN: Iets wat Fawaaz, Mohammed Hassaan en al Arifie niet afwijzen. Nu wordt insha Allaah duidelijk dat onze kritiek al7amdullilaah terecht was!

11 Nee, totdat jullie duidelijk ongeloof zien waarmee jullie een bewijs hebben bij Allaah 12 En ik heb herhaaldelijk bevestigd dat deze opstanden niet wettelijk zijn, wanneer het tot niets leidt, zoals kwaadheden, zoals het verliezen van bezittingen, het vergieten van bloed of angst etc., wanneer dit zeker niet gebeurt dan leidt het wel naar dat de mensen hun dagelijkse werkzaamheden niet kunnen uitvoeren, hun winkels niet kunnen openen en hun werk niet kunnen verrichten en dit allemaal is niet toegestaan. En als het leidt tot het vergieten van bloed etc. De vragensteller vroeg mij om iets te zeggen over Hosnie Moebarak. Ik zei: Als Hosnie Moebarak afstand wil nemen van het regeren om hetgeen waarvoor gevreesd wordt van fitna en wat voorgevallen is aan het vloeien van bloed, verliezen van bezittingen en het roven etc. tegen te gaan, wanneer hij dit wilt dan hoop ik dat daar het goede achter schuilt. Deze persoon genaamd Moesaa al-harbie, ik dacht dat hij Moesaa heet, schreef in [de krant] as-sabq dat ash-shaykh al-loehaydaan de voormalige hoofdrechter en lid van het comité van grootgeleerden vraagt Hosnie Moebarak om af te treden SN: En dit bewijs voor hun ongeloof wordt bepaald door de geleerden van Ahloe Soennah, zij die de Qoer aan en de Soennah het beste hebben begrepen, en dit bewijs voor hun ongeloof wordt niet bepaald door personen zoals Fawaaz en soortgenoten. 13 SN: Wat was de exacte titel van het artikel van al-yaqeen?: Sheikh al-loehaydaan: "Moebarak treed af!" Sheikh al-loehaydaan, lid van de Commissie van grote geleerden in Saoedie Arabië, vraagt president Moebarak om af te treden. Dit vanwege het grote aantal mensen dat hierom vraagt op het Tahrir plein in Cairo. Alleen hiermee kan een einde gemaakt worden aan de chaos en plunderingen die op dit moment het straatbeeld bepalen. Wat zeiden wij hierop als reactie in ons eerdere artikel? Het tweede punt is, en dit is nog veel erger dan het eerste punt, en dat is dat zij niet eerlijk zijn in het overleveren van de Shaykh, aangezien er nergens in de hele video van meer dan vijftig minuten door de Shaykh wordt gezegd: Moebaarak treedt af!!?? Sterker nog de hele video gaat over het feit dat demonstraties niet toegestaan zijn, en dat revoluties niet toegestaan zijn, en dat dit alles enkel leidt tot fitnah, onrust, bloedvergiet!! En.. En hij hamert erop dat het luisteren en gehoorzamen van de moslimleiders verplicht is!? En helemaal aan het einde van de video verricht de Shaykh een smeekbede voor Hoesni Moebarak dat Allaah hem tawfieq geeft en dat Allaah hem tawfieq geeft voor het aftreden. Hoe anders is dit met wat in het artikel van Team al-yaqeen neergezet wordt, en totaal uit de context van een video van 50 minuten. Waarom kiezen de leden van Team al-yaqeen dan voor deze valse weg?? Met deze misleidende titel; Sheikh al-loehaydaan: "Moebarak treed af!" Vervolgens i.p.v. dat Team al-yaqeen hun fout rechtzetten, gingen zij over tot het neerhalen van hun broeders, en bleven zij volhardend in hun beweringen over de Shaykh, en bleven zij bouwen op valse overleveringen, en beweerden zelfs dat deze van prominente islamitische sites afkomstig waren. En nu Shaych Loehaydaan zelf zegt dat dit het verdraaien is van zijn woorden, vragen wij ons af zal Team al-yaqeen het nu wel accepteren als de Shaych het zelf zegt? Of gaan ze weer

12 Jammer genoeg weet ik dat deze zender [onverstaanbaar]. dit is niet bij ons gezegd maar de jongeren die op onze websites actief zijn hebben de handeling van deze man afgekeurd en zij zeiden; Jij hebt een leugen gelogen die van jou is overleverd door duizenden etc. etc. En de persoon (de Shaych) heeft dit helemaal niet gezegd wat jij beweerd, moge Allaah hen belonen voor dit. Einde van de woorden van de Shaych - hafidahoellaah! Wij hopen wederom oprecht dat Team al-yaqeen en de verantwoordelijken bij Moskee Soennah dit keer wel de juiste weg in zullen slaan, en dat is dat zij openlijk berouw dienen te tonen voor deze zaak. Moge Allaah ons oprecht maken voor zijn dien. Aamien. uitvluchten en excuses zoeken, en volharden in hun valsheid en misleiding. Aangezien men in het antwoord op onze terechte kritiek zei: Team al-yaqeen zei: Deze keer gaat het om een stuk waarin Sheikh Saalih al-loehaydaan zich uitlaat over de kwestie Egypte. Hij vraagt president Moebarak afstand te doen van zijn presidentschap om het bloedvergieten te stoppen. Deze woorden van hem zijn door verschillende mediaorganen overgenomen, waaronder prominente Islamitische sites. Hierop volgend heeft al-yaqeen deze berichtgeving letterlijk vertaald en geplaatst op de website. Eerder gaven wij aan dat dit niet klopte, en Shaych al Luhaydaan ontkent dit nu zelf ook en hij heeft dit ook niet zo gezegd. De broeders van al-yaqeen maakten de blunder door het krantenknipsel te vertalen welke sprak voor de Shaych, zonder zijn eigen woorden te bestuderen!!! En ook al adviseerden wij hen hierop, bleef men doorgaan zichzelf te verdedigen. Waarom? Omdat dit in hun valse straatje past, het straatje van Qoetbiyyah, zodat het lijkt voor de jongeren dat deze edele grote geleerde op dezelfde methodologie is als Moehammed Hassaan en soortgenoten, waarvan zij wel alles compleet vertalen naar het nederlands betreffende de situatie in Egypte. En om het te doen lijken alsof de Shaykh op dezelfde weg is als hun Imaam Fawaaz Djneid die in zijn preken de jongeren opruit en de geleerden die niet naar datgene oproepen waar zij naar oproepen uitscheldt en naar beneden haalt, zoals men verder op in dit artikel zal aanschouwen.

13 De Vrijdagspreek van Fawaaz Djneid de Imaam van Moskee Soennah Op gaf Dhr.Fawaaz Djneid, Imaam en Moefti van Moskee Soennah, een vrijdagspreek in zijn moskee in Den Haag. Onderwerp hiervan was de huidige onrust in de Islamitische landen waaronder Egypte. De preek is op geplaatst براكين الغضب في مصر : titel onder de De preek bevatte enkele beladen uitspraken gericht tegen de geleerden, als ook het ontkennen dat de ahaadieth uit de Soennah die gaan over het gehoorzamen van de leiders niet toegepast kunnen worden op de huidige leiders van de arabische landen, en de geleerden die wel deze ahaadieth toepassen op de huidige situatie worden door hem uitgescholden en bestempeld als dienaren van de leiders en koningen en vele andere ernstige verwijtingen. Ook scheld hij de moslimleiders uit in zijn algemeenheid, en wie alles wil horen van de vele revolutionaire uitspraken van deze imaam kan terugkeren naar de audio van de desbetreffende preek. Toen deze preek ons bereikte is besloten door studenten van kennis in Medinah om deze preek voor te leggen aan de Geleerden en om deze te laten beluisteren door de weledele geleerde Shaykh Saalih as-soehaymie, voormalige hoogleraar aan de Islamitische Universiteit te Medinah en bekende prediker en docent in de Moskee van de Profeet in Medinah. Nadat de Shaykh de preek had beluisterd is men na circa een week teruggegaan naar de Shaykh en daarbij is zondag de volgende audio opgenomen. 14 Shaykh Saalih as-soehaymie: Alhamdoelillaah, wa salaatoe was salaam alaa rasoelillah, wa ba d, Ik heb geluisterd naar de vrijdagspreek van een persoon uit nederland, waarin hij de mensen van de ware methodologie misprijst. En in het bijzonder degenen die de methodologie van Ahloel-Hadieth bewandelen, de methodologie van de Selef oes- Saalih (de vrome voorgangers). Met de bewering dat zij oemalaa (agenten/dienaars) zijn van de heersers. En met als claim dat zij ten tijde van de Golfoorlog standpunten hadden ter ondersteuning van de heersers. En met de bewering dat zij schade toebrengen aan sommigen die hij (fawaaz) geleerden noemde. Maar wij noemen ze uitnodigers naar fitnah. En andere beweringen dan deze, en het behoort tot een 14 SN: Zie hier de audio verwerkt in een video:

14 gewoonte die bekend is van akhzam (arabische uitdrukking met als betekenis herkenbaar gedrag van bepaalde soort mensen ). Wij kennen dit al sinds lange tijd van deze Hizbiyyien, en de werkelijkheid is dat op hen (de uitdrukking) van toepassing is: zij beschuldigde mij van haar kwaad en sloop weg. Zij zijn degenen die samenwerken met de Hizbiyyien en de mensen van innovatie en de gravenaanbidders 15, en zij nemen hen tot voorbeelden en leiders en aanvoerders. En de aanval op de mensen van de Waarheid, of Ahloel-Hadieth, of de Selefiyyien afkomstig van dit soort gespuis, is niet vreemd voor de vijanden van de mensen van de ware methodologie. Want hun voorgangers waren vijandig tegen de Profeten en de Boodschappers. En hun leiders van onder de mensen van bijgeloof en de innoveerders waren al vanaf de vroegere tijden vijandig aan de mensen van de Waarheid. Zij willen het licht van Allaah doven met hun monden en Allaah weigert dit en Hij zal Zijn licht voortzetten, zelfs wanneer de ongelovigen het haten (9:32) En hetgeen verplicht is voor degenen die het geven van preken op zich heeft genomen, is dat hij Allaah de Almachtige vreest betreffende hetgeen dat hij de mensen voordraagt. En hij dient rekening te houden met Allaah de Verhevene betreffende elk woord dat hij uitspreekt. In het bijzonder in die landen waar er Islamitische minderheden zijn. Jij dient hen te leiden naar...(weggevallen woorden in de audio)... En jij dient hen te leiden naar at-tawhied. En jij dient hen te leiden naar de Soennah. En jij dient hen te leiden naar het kennen van het onderscheid tussen hetgeen dat toegestaan is en wat verboden is. En het onderscheid tussen at-tawhied en ash-shirk, en de Soennah en de Bid ah, en de Leiding van de dwaling, als jij waarlijk een oprechte adviseur bent. En jij dient inzicht op te doen moge Allaah mij en jou succes schenken van hetgeen dat je zegt, vóórdat je het zegt. Want geen woord uit hij, of aan zijn zijde bevindt zich een waker die gereed is (om het vast te leggen). 15 SN: En de Shaykh spreekt hier de waarheid, deze hizbiyyien werken met iedereen samen om hun gezamenlijke doel te bereiken, Salmaan al- Awdah en Aid al-qarnie waarvan het bekend is dat deze twee als geleerden worden gezien bij Moskee Soennah en waar zij de jongeren naar uitnodigen, en wie een bezoekje brengt aan de boekenwinkel bij Moskee Soennah zal zien dat de schappen vol liggen met boeken van deze twee personen. En zij verrichten samen da wah met personen zoals de gravenaanbidder Ali Djoefri, en de bekende verhalen verteller Amr Khaalid e.a.. Zie hier voor meer info in het engels :

15 Geen woord uit hij, of aan zijn zijde bevindt zich een waker die gereed is (om het vast te leggen). (50:18) Denk na over je uitspraak, vóórdat je het uitspreekt. Is het van nut voor de moslims? Brengt het hen profijt? Zijn de gevolgen ervan correct? Is het omwille van het Aangezicht van Allaah de Almachtige? Is het overeenkomstig aan de Leiding van het Boek en de Soennah? Op deze manier is het verplicht voor de moslims in het algemeen, en de studenten van kennis specifiek om Allaah de Almachtige te vrezen betreffende hetgeen dat zij zeggen en uitvoeren en betreffende hetgeen waarmee zij de moslims adviseren voordat er zaken plaatsvinden door hun woorden waarvan de gevolgen niet lovenswaardig zijn. En een moslim moet getuigen (over zaken) zoals over de zon (m.a.w. met zekerheid). Of hij moet het (getuigen) laten. Vooral als hij oordeelt over personen. Want het oordelen over personen of methodologieën is een uiterst gevaarlijke zaak. Als er geen duidelijke bewijzen zijn voor deze oordelen, dan wordt dat een persoon aangerekent, zonder twijfel. 16 O jullie die geloven, als jullie op de Weg van Allaah rondtrekken (om te strijden), onderzoekt dan (nauwkeurig), en zegt niet tot degene die jullie Salaam geeft: Jij bent geen gelovige, verlangend naar de vergankelijke genieting van het wereldse leven. (4:94) En Allaah de Almachtige zegt ook: O jullie die geloven, vrees Allaah en spreek een waar woord. Hij zal dan jullie daden recht zetten en jullie je zonden vergeven. En wie Allaah en Zijn Boodschapper gehoorzaamt: waarlijk, die heeft een geweldig succes behaald. (33:70-71) En ik adviseer deze prediker en zijn soortgelijken van degenen die het preken op zich hebben genomen, dat zij slechts de waarheid zeggen. En dat zij niet overmand worden door emoties. En dat zij niet hun broeders beschuldigen van hetgeen dat niet in hen 16 SN: En daarom zal het Fawaaz Djneid en de verantwoordelijken bij Moskee Soennah en degenen die hen koppig blijven volgen zelfs wanneer de waarheid tot hen is gekomen, het zeker aangerekend worden dat zij de geleerden lasteren. Zoals in de video van Fawaaz waar hij openlijk Shaykh Ahmad an-nadjmie, Shaykh Oebayd al-djaabirie, Shaykh Rabie al-madkhalie e.a. belasterd en beschuldigt van innovatie en begeerte, en hij probeert hun status te verlagen. En nu ook weer in zijn vrijdagspreek waar hij de geleerden in algemene zin aanvalt en bestempeld als dienaren van de koningen!! Oh broeders en zusters bij Moskee Soennah hoe lang blijven jullie nog deze weg volgen??

16 aanwezig is. Want zij en hen zullen voor Allaah soebhaanahoe wat Ta aala komen te staan. Op de Dag, waarop rijkdom en zonen niet zullen baten. Alleen hij (zal gebaat zijn) die naar Allaah komt met een zuiver hart. (26:88-89) Span jullie in moge Allaah mij en jullie genadig zijn in het nazoeken van de waarheid aan de hand van het bewijs. En het vermijden van leugens, en jullie dienen de weg van Ahl oes-soennah wal-djamaa ah te bewandelen. En jullie dienen (je religie) te nemen van de Rabbaanie-geleerden, degenen die de waarheid nazoeken. 17 Degenen die de kennis dragen, en zij weerspreken m.b.t. het Boek van Allaah de Almachtige, de verdraaingen van de extremisten, en het tekstmisbruik van de mensen van valsheid, en de valse interpretatie van de onwetenden. Niet van elke persoon van onder de predikers die verschijnen voor (verspreiding van) kennis wordt de uitspraak genomen. De uitspraak wordt slechts genomen van degenen die zich verlaat op het Boek en de Soennah in hetgeen waar hij naar uitnodigt. Wat betreft degene die overmand wordt door emoties, of hij schrijft zijn woorden toe aan sommige vuilnisbelten van het internet, of sommige westerse of oosterse kranten, enzovoort. Dit is uiterst gevaarlijk. Aldus, jij dient Allaah te vrezen, o dienaar van Allaah, betreffende hetgeen dat je zegt en uitvoert, en hetgeen dat je adviseert. En weet dat deze mensen (die naar je luisteren) aan jou toevertrouwd zijn. En dat jij verantwoordelijk bent voor al hetgeen waar je hen naartoe leidt. Allaah zal jou hierover vragen. En jij zult gevraagd worden op de Dag, waarop rijkdom en zonen niet zullen baten. Allaah hij (zal gebaat zijn) die naar Allaah komt met een zuiver hart. Dus ik adviseer mijzelf en jullie om Allaah te vrezen, in het openlijke en het verborgene. Maar wat betreft zijn ridiculisering van de overleveringen die zijn overgeleverd betreffende het luisteren en het gehoorzamen (naar/aan de leiders), dan vermaan ik hem om berouw te tonen aan Allaah de Almachtige. Want deze zaak is uiterst 17 SN: En de geleerden die de Shaykh hier bedoelt kun je o.a. vinden in zijn volgende uitspraak vanaf min 2:00 : en deze : Dus beste broeders en zusters, neem het advies van deze geleerde m.b.t. welke geleerden hij adviseert aan ons, en houdt je stevig aan hen vast. En neem niet jouw kennis van de kleineren of onbekenden.

17 gevaarlijk, het ridiculiseren van de Soennah of het bespotten van de Profetische overleveringen, is een zaak die zeer gevaarlijk is. En het kan leiden naar Koefr (ongeloof). 18 Allaah Soebhaanahoe wat-ta aala zegt: Zeg: Plachten jullie de spot te drijven met Allaah en Zijn Verzen en Zijn boodschapper? Verontschuldigt jullie niet, jullie zijn ongelovig geworden na jullie geloof (9:65-66) Dus vrees Allaah, o dienaar van Allaah, en spreek met een deel van jouw woorden (m.a.w. met het correcte deel). En leidt de mensen naar het goede overeenkomstig aan het Boek van Allaah de Almachtige en de Soennah van Zijn Boodschapper sallallaahoe alayhie wa sallam. Zoals de Boodschapper van Allaah - sallallaahoe alayhie wa sallam jou heeft opgedragen in zijn uitspraak: Moge Allaah een persoon verlichten, die een uitspraak van mij hoorde en deze onthouden heeft, en deze overbracht zoals hij het hoorde. Moge Allaah mij en jullie in staat stellen nuttige kennis op te doen en goede daden te verrichten. En ik wens deze edele broeder en anderen dan hij van de predikers eraan te herinneren dat alz zij wilen spreken over een zaak waar de mensen over twisten, dan 18 SN: Wie de preek van Dhr.Fawaaz Djneid beluistert, zal horen dat hij de Soennah probeert te verdraaien, want zoals algemeen bekend is in de boeken van de Selef is het van de Soennah om doe aa te verrichtten voor de leiders van de moslims, zowel de rechtvaardige als de onrechtvaardige, zoals o.a. Imaam al-berbehaarie zei in zijn bekende boek Sharh oes-soennah : Als je een persoon ziet die een smeekbede verricht tegen een leider, weet dan dat hij een persoon is van begeertes (saahieb oel-hawaa). En als je een persoon ziet die een smeekbede verricht voor de echtschapenheid van de leider, weet dan dat hij een persoon van de Soennah is En Fawaaz neemt deze Soennah niet serieus, en probeert eromheen te draaien, en ook beweert Dhr.Fawaaz dat de openbaringen omtrent het gehoorzamen van de leiders niet gelden voor de leiders van deze tijd, en dat deze alleen gelden voor moslimleiders die regeren met de Sharie ah, soebhaanallaah wie van de geleerden van Ahloe Soennah heeft dit ooit beweerd?? En dat Dhr.Fawaaz de Soennah niet serieus neemt en ervoor kiest om de duidelijke Soennah tegen te gaan was ook te horen in zijn telefoongesprek met de Khaaridjie Aboe Imraan, waar hij een doe aa verricht tegen de arabische leiders. Zie hier wat Shaykh Saalih as-soehaymie over deze uitspraak te zeggen heeft:

18 dient hij de waarheid na te zoeken en Allaah te vragen om hem de waarheid als waarheid te laten zien en hem te voorzien in het navolgen ervan. En om hem de valsheid als de valsheid te laten zien en het te voorzien met het vermijden ervan. En dat Hij het niet onduidelijk voor hem maakt waardoor hij zal dwalen. En dat hij altijd (zijn woorden) begint met de uitspraak van de Boodschapper van Allaah - sallallaahoe alayhie wa sallam die hij gewoon was om te zeggen in het nachtgebed. O Allaah, Heer van Djibriel en Mikaa iel en Israafiel. Schepper van de hemelen en de aarde. Kenner van het onwaarneembare en het waarneembare. U oordeelt tussen uw dienaren in datgene waarover zij van mening verschillen. Leidt mij met Uw permissie betreffende de waarheid waar men over van mening verschilt. U leidt wie U wil naar het Rechte Pad. Moge Allaah eenieder in staat stellen nuttige kennis op te doen en goede daden te verrichten. En moge de Salaah en de Salaam op de Profeet Moehammed zijn en zijn familie en al zijn metgezellen. Opgenomen door jullie broeder Saalih ibn Sa d as-soehaymie, docent in de Moskee van de Profeet. Op zondag de 24 e van Rabie al-awwal in het jaar 1432H ( ). Was salaamoe alaykoem wa rahmatoellaahie wa barakaatoeh. Einde van de woorden van de Shaykh. Tot slot beste broeders en zusters, willen wij tot jullie zeggen: Wees oprecht, en onderzoek en volg de bewijzen. En bestempel niet alles steeds al roddelen en fitnah terwijl de bewijzen overduidelijk zijn. Want wallaahie de echte fitnah is het tegengaan van de Soennah, en het zwijgen hierover, en het niet volgen van de grote geleerden van Ahloe Soennah. En wij hopen dat de jongeren die hun kennis nemen bij Moskee Soennah en soortgenoten dat zij nadenken over deze zaken, en dat zij de Islaam bestuderen bij de geleerden van Ahloe Soennah die bekend staan om hun status, kennis en positie. En aan de verantwoordelijken bij Team al-yaqeen, toon berouw nu het nog kan, en wees niet koppig hierin, want zoals Allaah Soebhaanahoe wat-ta aala zegt:

19 En volgt niet datgene waarvan gij geen kennis bezit. Voorwaar, het oor, oog en het hart - al deze zullen worden ondervraagd. Wij vragen Allaah om ons allen te verenigen op de Waarheid, en om ons te beschermen tegen de dwaling en valse wegen van de Shaytaan en degenen die zijn weg volgen.