VIERDE OPENBAAR VERSLAG EX ART. 73A FAILLISSEMENTSWET

Transcriptie

1 VIERDE OPENBAAR VERSLAG EX ART. 73A FAILLISSEMENTSWET Naam gefailleerde : Aramiska B.V. Faillissementsnummer : 06/70 F Datum uitspraak : 3 februari 2006 Curator : mr J. Lensink Rechter-commissaris : mr K.D. van Ringen Verslagperiode : 7 oktober 2006 t/m 21 februari 2007 Bestede uren verslagperiode : 105 uur en 54 minuten (bijlage1) Bestede uren totaal : 726 uur en 24 minuten Referentie curator : Algemeen Na het derde Openbaar Verslag (d.d. 6 oktober 2006) hebben de werkzaamheden in het faillissement van Aramiska B.V. zich toegespitst op het inventariseren en beperken van fiscale aanslagen c.q. vorderingen van de Belastingdienst, het onderzoek naar een door de Belgische vennootschap Newtec Productions N.V. gepretendeerd eigendomsvoorbehoud ten aanzien van een Third Forward Carrier (FW3) en de stellingname van de joint liquidator van Aramiska Ltd N. Mather dat in het faillissement van Aramiska B.V. zaken toebehorende aan Aramiska Ltd. werden verkocht aan de doorgestarte onderneming. Een door Tellitec Communications aan Aramiska verstrekte licentie is onderwerp van discussie geworden. Het inzichtelijk maken van de financiële stukken (boekhouding/ tape dump ) is wederom door de curator ter hand genomen, nu de bestuurders van Aramiska deze kwestie verder voor zover bekend hebben laten rusten. Voor het behoorlijk afwikkelen van het faillissement is het uiteraard noodzakelijk om over een begrijpelijke boekhouding te beschikken, waarbij de bestuurders desverlangd commentaar kunnen geven. Op vrijdag 2 maart a.s. zal te Brussel ten kantore van de Belgische curatoren een onderhoud plaatsvinden met onder andere de bestuurders van Aramiska, om onder andere het hier bovenstaande te bespreken. De vertegenwoordiger van de grootste schuldeiser in het faillissement, Whitney Mezzanine Fund, is eveneens voor de bespreking uitgenodigd. Aan dit vierde Openbaar Verslag is een tussentijds financieel verslag gehecht (bijlage 2). 1. Inventarisatie 1.2/1.3 Winst en verlies / Balanstotaal Hoewel de curator opdracht had verstrekt aan de heer L. Schets de beschikbare tape dump te convergeren in een leesbare financiële administratie is dit tot heden niet gelukt. Ook het door de curator hierbij betrekken van het bestuur, met name de heer L. Temmerman, heeft tot dusverre niet het resultaat opgeleverd dat zou mogen worden verwacht. Het onderhoud te Brussel op 2 maart 2007 dient onder andere om dit probleem vlot te trekken.

2 1.4 Lopende procedures Behoeft op dit moment geen verder commentaar. 1.5 Verzekeringen In onderzoek. 1.6 Huur Cushman & Wakefield hebben, ondanks een herhaald verzoek door de curator, nog niet alle gegevens beschikbaar gesteld om de curator in staat te stellen te onderzoeken op welke wijze de financiële afwikkeling van de huurovereenkomst te Best door Aramiska B.V. (28 februari 2006) heeft plaats gevonden. De curator zal wederom de verhuurder benaderen. 1.7 Oorzaken faillissement De curator verwijst naar hetgeen hij op deze plaats heeft geschreven in het derde Openbaar Verslag. 2. Personeel Het laat zich aanzien dat alle ontslagen en de afwikkeling daarvan zijn afgerond. De curator beschouwt dit onderwerp daarom afgesloten. 3. Activa 3.6 Verkoopopbrengst Voor de materiële goederen werd een opbrengst gerealiseerd van , / 3.13 Beschrijving / Verkoopopbrengst Opbrengst goodwill Aramiska B.V.: ,--. De curator schreef eerder dat in de loop van 2005 en het begin van 2006 een transactie heeft plaatsgevonden waarbij intellectuele eigendomsrechten van Aramiska werden overgedragen aan Sangine N.V.. Voor deze kwestie wordt verder verwezen naar hetgeen hier onder is vermeld onder 5.6 Eigendomsvoorbehoud. 4. Debiteuren De debiteurenpositie is vanwege het nog niet kunnen convergeren van de tape dump nog onduidelijk (zie ook hierboven onder Algemeen ). 5. Bank / zekerheden 5.1 Vordering van bank(en) De buitenlandse banksaldi die werden aangehouden door Aramiska B.V. zijn inmiddels doorgeleid naar de faillissementsboedel. Door de curator werd in onderzoek genomen een aangetroffen banksaldo bij de ABN Amro bank op naam van Dartcom B.V.. Aramiska Group B.V. was voorheen geheten Dartcom B.V.. Met ingang van 23 juli 2001 zou de naam van de vennootschap zijn veranderd in Aramiska Group B.V.. Er zal worden onderzocht of Whitney Mezzanine Fund aanspraak kan laten gelden ten aanzien van het aangetroffen saldo. 2

3 5.2 Leasecontracten Dit onderwerp behoeft thans geen verdere behandeling. 5.3 / 5.4 / 5.5 Beschrijving zekerheden / Separatistenpositie / Boedelbijdrage Op dit moment niet van toepassing. 5.6 / 5.7 Eigendomsvoorbehoud / Reclamerechten De heer Bracquené heeft aan de curator voorgelegd dat de overname door Newtec van 50% van de aandelen in Sangine van Aramiska, naar objectieve criteria zou hebben plaats gevonden. De waarde van de aandelen van Sangine zou zijn berekend op ,=. Door middel van onderlinge verrekeningen werd een prijs van ,= door Newtec aan Aramiska voorgesteld voor het overnemen van 50% van de aandelen in Sangine. In dit verband wordt door Newtec bovendien een opeisbare schuld jegens Aramiska opgevoerd voor de levering van het FW3-syteem en daarom zou de overnameprijs ad ,= zijn verrekend met de nog opeisbare schuld voor de levering van het FW3- systeem. De stelling van Newtec hierbij is dat het eigendomsvoorbehoud dat zou zijn gestipuleerd t.a.v. de FW3 niet is vervallen door de aandelentransactie rond Sangine. Newtec stelt dat ondanks de verrekening de FW3 niet volledig werd betaald en dat een eigendomsvoorbehoud m.b.t. de FW3 van kracht zou zijn. Dit strookt echter niet met door de curator bij het bestuur ingewonnen informatie aan het begin van het faillissement. De curator heeft deze kwestie in onderzoek genomen. Newtec laat zich inmiddels vertegenwoordigen door haar raadsman mr L.P. Kortman (De Brauw Blackstone Westbroek te Amsterdam). De curator van Aramiska B.V. laat zich inmiddels bijstaan door de Belgische curator in het faillissement van Aramiska in België. De FW3 is namelijk gelokaliseerd in België. Daarnaast stelt Tellitec Communications bvba dat er door de doorgestarte onderneming Ouranos gebruik wordt gemaakt van goederen zonder een daarvoor door Tellitec afgegeven licentie. Dit in tegenstelling tot hetgeen de curator bij aanvang van het faillissement aan informatie heeft ingewonnen bij het bestuur van Aramiska. 5.8 Retentierechten Dit onderwerp behoeft thans geen verdere behandeling. 6. Doorstart / voortzetten Doorstart 6.3 / 6.4 Beschrijving / Verantwoording De joint liquidator van Aramiska Ltd. te Engeland blijft zich op het standpunt stellen dat de opbrengst van bepaalde verkochte boedelbestanddelen toekomt aan de Engelse boedel. De Engelse joint liquidator zou zich daarbij beroepen op een balans van de Ltd. De curator beschikte echter ten tijde van het faillissement over andere informatie maar is nu genoodzaakt in verband met het ingenomen standpunt van de joint liquidator nader onderzoek te doen. 3

4 7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht Het is de heer Schets niet gelukt de administratie c.q. boekhouding van Aramiska tot op heden inzichtelijk te maken. Er is sprake van een technisch probleem. Het zou zo zijn dat de administratie werd gevoerd door middel van software en systemen van Oracle. De boekhouding werd op deze wijze daadwerkelijk gevoerd bij InterAcces. Het schijnt tot op heden niet mogelijk te zijn om de tape dump te convergeren buiten de hulp van InterAcces. InterAcces stelt zich nu op het standpunt dat eerst haar vordering in het faillissement moet worden voldaan alvorens zij de helpende hand zal kunnen bieden. De curator heeft gelet op deze situatie deze kwestie opnieuw ter hand genomen en overweegt alternatieve oplossingen. 7.2 / 7.3 Depot jaarrekeningen / Goedkeurende verklaring accountant Zie het eerste Openbaar Verslag. 7.4 Stortingsverplichting aandelen In onderzoek. 7.5 Onbehoorlijk bestuur Het onderzoek naar onbehoorlijk bestuur hangt onder andere samen met het inzichtelijk maken van de boekhouding (zie hiervoor). 7.6 Paulianeus handelen De curator verwijst naar hetgeen hij hierboven heeft geschreven (onder 5.6 Eigendomsvoorbehoud (in relatie tot 3.12/3.13) 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen In aanvulling op hetgeen hier werd geschreven in het derde Openbaar Verslag komt in aanmerking een door Newtec ingediende boedelvordering, omdat de curator onrechtmatig zou hebben gehandeld jegens Newtec met betrekking tot de FW3. De schade zou de waarde van de FW3 omvatten. Dit zou het niet betaalde gedeelte van de tussen Newtec en Aramiska overeengekomen koopprijs zijn ad ,=. Deze boedelvordering werd door de curator opgenomen in zijn administratie maar de vordering wordt tot op heden betwist. Ook de vordering van de joint liquidator van Aramiska Ltd. wordt door de curator betwist. Deze boedelschuld wordt in de administratie voorlopig P.M. genoteerd. 8.2 Preferente vordering van de fiscus Voorlopig gaat de curator uit van de gespecificeerde vorderingen van de fiscus. Loonheffingen november/december januari 2006; ,= Aangaande de fiscale eenheid tussen Aramiska Group B.V. en de Aramiska B.V. is door de fiscus een claim terzake omzetbelasting 2005/eerste kwartaal 2006 bij de curator ingediend ad ,=. De totale vordering van de fiscus beloopt derhalve momenteel ,=. De belastingdienst heeft aan de curator verzocht een crediteurenlijst voor te leggen aan de inspecteur omzetbelasting ter beoordeling voor een eventueel op te leggen aanslag omzetbelasting ex art. 29 lid 2. De curator heeft aan dit verzoek voldaan. Op dit moment kan niet worden uitgesloten dat de totale vordering van de Belastingdienst nog zal worden verhoogd. 4

5 8.3 Preferente vordering van het UWV Het UWV heeft nog steeds geen boedelvordering op basis van de loongarantieregeling bij de curator ingediend. Bij het UWV te Venlo werd verzocht om het een en ander te bespoedigen. 8.4 Andere preferente vorderingen Tot dusverre niet bekend. 8.5 / 8.6 Aantal concurrente crediteuren / Bedrag concurrente crediteuren Aan dit vierde Openbaar Verslag is een lijst met concurrente schuldeisers gehecht (bijlage 3) waaruit blijkt dat zich tot op heden 57 concurrente schuldeisers bij de curator hebben aangemeld. De totale concurrente schuldenlast beloopt , Verwachte wijze van afwikkeling Over de wijze waarop het faillissement van Aramiska zal worden afgewikkeld, is op dit moment nog niets met zekerheid te zeggen. Het mag duidelijk zijn dat de activiteiten en werkzaamheden van de curator en zijn assistenten gericht blijven op het oplossen van de meningsverschillen met Newtec, Tellitec, de joint liquidator van Aramiska Ltd. en dat voorts zal worden gepoogd om de administratie en boekhouding van Aramiska inzichtelijk te krijgen. Daartoe dient onder andere een onderhoud op vrijdag 2 maart 2007 te Brussel met het bestuur van Aramiska en de Belgische curatoren van Aramiska N.V. (de Belgische entiteit). Voorts wordt er naar gestreefd om de definitieve vordering van de Belastingdienst vastgesteld te krijgen en zal in verband met het belang van de boedelvordering van het UWV worden aangedrongen op een spoedige indiening. 9. Overig 9.1 Termijn afwikkeling faillissement Gelet op de omvang van het faillissement en de feiten en omstandigheden, zoals hierboven uiteengezet, mag het geen verbazing wekken dat de curator op dit moment niet kan bepalen binnen welke termijn zijn werkzaamheden kunnen worden afgewikkeld. 9.2 Plan van aanpak Door middel van direct overleg met betrokkenen wordt getracht met voortvarendheid de problemen waarmee de curator zich geconfronteerd ziet op te lossen. De curator wordt daarbij geassisteerd door kantoorgenoten. In dit verband vermeld de curator dat de grootste schuldeiser in het faillissement, Whitney Mezzanine Fund vertegenwoordigd door mr P. Schaink (?) mede actief is om een snelle aanpak van de geschetste problematiek mogelijk te maken. Het overleg met Whitney is constructief te noemen. 9.3 Indiening volgend openbaar verslag Het volgende openbaar verslag zal over zes maanden worden gepubliceerd. 5

6 Hoogachtend, namens de curator; Mr Sj.M. Postma 6