besluit Provincie Noord-Brabant Ontwerp natuurbeheerplan 2014 en wijzigingen van de EHS begrenzing in de Verordening ruimte. Inleiding.

Transcriptie

1 Provincie Noord-Brabant besluit Ontwerp natuurbeheerplan 2014 en wijzigingen van de EHS begrenzing in de Verordening ruimte. Corso C stuknummer Inleiding. Op 2 oktober 2012 hebben wij het natuurbeheerplan 2013 van Noord-Brabant vastgesteld. Dit vastgestelde plan is met twee latere besluiten partieel gewijzigd, namelijk op 18 december de Ie partiele wijziging en op 19 maart 2013 de 2e partiele wijziging. In onderhavig besluit stellen wij de wijzigingen voor het Natuurbeheerplan 2014 in ontwerp vast. De wijzigingen die betrekking hebben op de begrenzing van de ecologische hoofdstructuur (EHS) hebben wij tevens en gelijkluidend in ontwerp vastgesteld voor de Verordening ruimte in een apart besluit. Naast wijzigingen ter verbetering van de kwaliteit van het Natuurbeheerplan, vormen verzoeken van derden en de afstemming met de Verordening ruimte de aanleiding voor de wijziging van het natuurbeheerplan. Datum 13 mei 2013 Van H.W. van Maar Directie Ecologie Telefoon (073) Samenhang met de procedure Verordening ruimte. Artikel 4.5 van de Verordening ruimte biedt ons de mogelijkheid de begrenzing van de EHS aan te passen ten einde de ecologische samenhang te verbeteren, (wijziging op ecologische gronden). Omdat de ecologische invalshoek voorop staat vindt de inhoudelijke beoordeling van verzoeken van derden die geheel of gedeeltelijk betrekking hebben op een wijziging (lees: uitbreiding of verkleining) van de begrenzing van de Ecologische Hoofdstructuur (EHS) plaats in dit besluit. Daar waar aanleiding bestaat aan de verzoeken tegemoet te komen, hebben wij besloten tot aanpassing van de grenzen van de EHS in de Verordening ruimte. Omdat aan het besluit tot wijziging van de Verordening ruimte vanuit wetgeving andere eisen worden gesteld is dit een apart besluit met een eigen procedure. De besluiten zijn procedureel en inhoudelijk echter geheel op elkaar afgestemd. De wijzigingen in de EHS-grenzen in de Verordening ruimte zijn dan ook direct overgenomen c.q.gehanteerd in het Ontwerp Natuurbeheerplan Voor alle duidelijkheid is in dit besluit ook steeds vermeld of er sprake is van een wijziging in de Verordening ruimte. Hiermee verkrijgt de indiener een op elkaar afgestemd standpunt in het kader van beide planvormen. Het besluit tot wijziging van de EHS-grens is tegelijkertijd bindend in ruimtelijke betekenis en bindend als mogelijkheid om subsidie te verwerven. Het besluit leidt tot een grenswijziging op de EHS-kaart in de Verordening ruimte en op de ambitīekaart en/of de beheertypenkaart in het natuurbeheerplan. Paraaf Bureauhoofd Directielid/directeur

2 Rijksbeleid. Het rijksbeleid geeft de afgelopen jaren een bezuiniging te zien op natuurbeleid. Dit beleid noodzaakt ons zeer terughoudend om te gaan met de toepassing van genoemd artikel 4.5 uit de Verordening ruimte. Dit betekent voor ons beleid het volgende:» wij voeren in principe geen grenswijzigingen door die per saldo leiden tot een toename van de oppervlakte EHS. «Verzoeken om uitbreiding van de EHS die zijn voorzien van een evenredige vermindering van EHS kunnen in principe wél worden gehonoreerd. Aard van het natuurbeheerplan. Het natuurbeheerplan omschrijft de actuele waarde en het kwaliteitsstreefbeeld voor de bestaande en nog te ontwikkelen natuurgebieden binnen de provincie Noord-Brabant. Dit plan vormt de basis voor de verwerving van de EHS en het gesubsidieerde natuurbeheer in de provincie. Ook geeft het natuurbeheerplan inzicht in de mogelijkheden voor het gesubsidieerd agrarisch natuur- en landschapsbeheer in onze provincie. Door middel van regelmatige wijzigingen, zoals via dit besluit, passen wíj met name de bijbehorende kaarten van het natuurbeheerplan aan. Opbouw van het natuurbeheerplan Het natuurbeheerplan bestaat uit de volgende onderdelen: 1. De plantekst ("natuurbeheerplan Provincie Noord-Brabant"). De plantekst van het natuurbeheerplan beschrijft de hoofdlijnen van het natuurbeleid in Noord-Brabant, de functie van het plan in het kader van het Subsidiestelsel Natuur en Landschapsbeheer (SNL) en bevat een toelichting op de aanwezige en nog te ontwikkelen natuur in Brabant met verwijzing naar de bijbehorende kaarten (zie hierna). Het natuurbeheerplan kent de volgende bijlagen: «Collectief weide- en akkervogel beheer» Beheer- en landschapspakketten (natuurbeheer, agrarisch natuurbeheer en beheer landschapselementen) * Gebiedsbeschrijvingen van (stroom)gebieden.» Kaarten: de beheertypenkaart en de ambitĩekaart. 2. De Beheertypenkaart De beheertypenkaart bevat de actueel voorkomende natuur Ín Brabant en vormt de grondslag voor de beheersubsìdie in het kader van de Subsidieregeling Natuur en Landschap (SNL). Aangezien veranderingen optreden door beheer en ontwikkeling moet de beheertypenkaart periodiek worden geactualiseerd.

3 3. De Ambitiekaart De ambitiekaart geeft het gewenste eindbeeld (ambitie) van de EHS in Brabant weer. Dit beleid voor de EHS voert de provincie sinds beginjaren '90. In 2009 is de typologie voor de beschrijving van de gewenste natuurdoelen in de voormalige natuurgebiedsplannen gewijzigd naar een landelijk gestandaardiseerde Index Natuur en Landschap en omgezet naar één natuurbeheerplan. Jaarlijks ontvangen wij verzoeken om de ambitie op onderdelen te wijzigen. Met het van kracht worden van de Verordening ruimte Ie fase op 1 juni 2010 is de ruimtelijke begrenzing van de EHS in Noord-Brabant vastgesteld. Deze begrenzing werkt automatisch door in de begrenzing van de EHS ín de ambitiekaart. In dit besluit natuurbeheerplan zijn wijzigingen van de EHS begrenzing uit de Verordening ruimte overgenomen. Indien het uitbreidingen betreft (van bestaande natuur) dan is een natuurbeheertype bepaald. Wijzigingsperiodes. Gebruikers van het natuurbeheerplan zoals landgoedeigenaren, andere particulieren en organisaties, dienen door het jaar heen verzoeken in voor wijziging van de in het natuurbeheerplan beschreven natuurbeheertypen. Doel is om een passende subsidie te verkrijgen. Jaarlijks vinden de volgende procedures plaats:» Lange procedure: Eenmaal per jaar behandelen wij de ingediende verzoeken tot EHS begrenzingswijziging tegelijkertijd in het kader van de Verordening ruimte en in het kader van het natuurbeheerplan. Het betreft grenswijzigingen op ecologische gronden. De procedure biedt de mogelijkheid van het indienen van zienswijzen. In september nemen wij een definitief besluit. Indienen van nieuwe verzoeken kan tot 1 januari.» Korte procedure: drie maal per jaar hebben wij een verkorte procedure voor wijzigingsverzoeken die alleen het natuurbeheertype betreffen binnen de al bestaande EHS-begrenzing. Hiervoor is geen procedure met het indienen van zienswijzen nodig. Wij nemen in april/mei, september en december een besluit. Indienen van de verzoeken kan tot 1 januari, 1 mei en 1 september. Het nu voorliggende document is het besluit in ontwerp in de lange procedure. Door een combinatie van de lange procedure met één van de korte procedures beperken we het aantal GS-besluiten tot 3 per jaar.

4 Provincie Noord-Brabant Wijzigingsprocedure in Wij passen het vigerende natuurbeheerplan 2013 met deze wijzigingsprocedure ín ontwerp op de volgende onderdelen aan: par. 1. Wijzigingsverzoeken van particulieren en organisaties in 2013, lange uitgebreide procedure par. 2. Wijziging agrarisch natuurbeheer. par. 3. Ambtshalve wijzigingen. Na de periode van ter visie legging zullen aan het ontwerp de volgende onderdelen kunnen worden toegevoegd (staan niet open voor het indienen van zienswijzen): kwaliteitsverbetering beheertypenkaart, gevallen van tijdelijk agrarisch natuurbeheer als overgangsbeheer, doorwerking van eerder vastgestelde wijzigingen vanuit de Verordening ruimte, wijzigingsverzoeken van beheertypen in de korte Procedure-2, en doorvoeren van de eerder vastgestelde twee partiele wijzigingen van het natuurbeheerplan Dit geheel zal worden vastgesteld als het natuurbeheerplan Paragraaf 1 Wijzigingsverzoeken van particulieren en organisaties in 2013 lange uitgebreide procedure. Wijziging van het natuurbeheerplan en de Verordening ruimte. In de Subsidieregeling Natuur- en Landschapsbeheer (SNL) is de mogelijkheid opgenomen om het natuurbeheerplan (op onderdelen) te wijzigen. Dit kan als gevolg van ingrepen in de EHS, door de uitwerking van nieuw beleid of op verzoek van eigenaren of terreinbeheerders. Voorliggend besluit betreft de wijzigingen die zijn ingediend en beoordeeld op vigerend beleid ten opzichte van het natuurbeheerplan Alle in dit besluit goedgekeurde wijzigingen hebben voor de oppervlakte nieuwe natuur tot gevolg dat er een verkleining van de EHS nieuwe natuur plaatsvindt. Wij verwijderen daarbij ongeveer 3 ha nieuwe natuur uit de EHS. Wij hebben 7 verzoeken tot wijziging ontvangen. Het betreft inhoudelijke wijzigingsvoorstellen die rechtstreeks van particulieren, terreinbeheerders etc. bij ons zijn binnengekomen. De wijzigingsverzoeken uit deze categorie betreffen inhoudelijke verzoeken tot wijziging van de begrenzing van de EHS. Veelal is dit verzoek ingegeven vanuit de wens om gebruik te kunnen maken van de subsidiemogelijkheden voor functieverandering, inrichting en beheer binnen de SNL. Voor toekenning van het verzoek dient echter sprake te zijn van een duidelijke meerwaarde voor de realisatie van de EHS. 4/12

5 Voor deze inhoudelijke eis zijn de verzoeken beoordeeld volgens de volgende criteria: «een substantiële meerwaarde inhoudend voor, en ingegeven vanuit, de realisatie van de EHS «geen negatieve effecten voor de ruimtelijke samenhang van de EHS «geen negatieve consequenties voor realisatie van de overige EHS, bijvoorbeeld door inwisseling van lager gelegen delen van de EHS waardoor waterdoelen in de resterende omliggende EHS niet meer gehaald kunnen worden, of uitruil (b.v. bij kavelruilprojecten) naar andere delen van de EHS waardoor realisatie daar nagenoeg onmogelijk wordt gemaakt» geen onevenredig negatieve effecten voor omringende landbouw.» het voorstel wordt gedragen door de direct betrokken partijen (eigenaar, toekomstig eigenaar, provincie) en waar relevant andere betroken partijen. «met. het ingaan van de bezuinigingsopgave voor het natuurbeleid is hieraan door ons als criterium toegevoegd dat er in principe geen (netto) uitbreiding van de EHS plaats kan vinden per ingediend wijzigingsvoorstel. De wijzigingsverzoeken uit deze categorie worden tegelijkertijd beoordeeld in het kader van de Verordening ruimte en in het kader van het natuurbeheerplan. Dit krijgt ook vorm door het tegelijkertijd openstellen van de zienswij zenperiode voor zowel de Verordening ruimte als het natuurbeheerplan. Na het door ons vaststellen van het te nemen definitieve besluit binnen beide kaders, zijn de EHS grenzen daarmee identiek. Zie voor de behandeling van de verzoeken hieronder. Beoordeling van de verzoeken: 1. Rijkswaterstaat. Rijkswaterstaat verzoekt in de provincie Noord-Brabant een aantal wijzigingen van de EHS begrenzing door te voeren. Uit analyse van Rijkswaterstaat blijkt dat de EHS begrenzing op een aantal plaatsen conflicteert met het beheergebied van Rijkswaterstaat. Rijkswaterstaat benoemd daarbij enkele categorieën. Wij gaan uit van de bestaande EHS begrenzing in het kader van de Verordening ruimte. Slechts in die gevallen waarbij EHS is aangetast en door middel van een vastgesteld plan is gecompenseerd, zullen wij de EHS begrenzing aanpassen. In de overige gevallen zullen wij de EHS begrenzing niet aanpassen.

6 Provincie Noord-Brabant Wij zijn voornemens de wijzigingen ten gevolge van eerder vastgestelde EHS compensatie ambtshalve uit te voeren in ons definitieve besluit van september gemeente Hilvarenbeek, Brabants Landschap. Brabants Landschap verzoekt een ruiling van gronden binnen cn buiten de EHS door te willen voeren. Op 12 juni 2007 heeft GS ingestemd met deze ruiling. De ruiling geschiedt op verzoek van de gemeente Hilvarenbeek in verband met de aanleg van een randvoorziening ten behoeve van het rioolstelsel in de kern Hilvarenbeek. Aangezien het voornemen tot ruiling nu zijn definitieve vorm heeft gekregen verzoekt Brabants Landschap de EHS wijziging door te voeren. Het perceel dat wordt toegevoegd aan de EHS bestaat ook uit een toegevoegd gedeelte als compensatie voor een strook langs de naastgelegen beek. Deze strook heeft de gemeente Hilvarenbeek nodig voor he mei waterafvoer vanuit Biest-Houtakker. Het perceel voor de hemelwaterafvoer houdt een natuurlijk karakter, waarmee de zone langs de beek aaneengesloten blijft. Wij stemmen in met de kaartwijziging voor de EHS in de Verordening ruimte en de wijziging van de ambitiekaart en de beheertypenkaart. 3. gemeente Landerd. Ottens. De heer Ottens verzoekt om een strook grond uit de EHS te verwijderen. Deze strook grenst aan een perceel dat door middel van particulier natuurbeheer gerealiseerd gaat worden. De betreffende strook kon door omstandigheden niet meegenomen worden in de toekenning voor particulier natuurbeheer en zal nu worden ingezet voor het Stimuleringskader Groenblauwe Diensten (Stika). Beoogd wordt om een houtsingel te realiseren. Aangezien het Stika alleen van toepassing is buiten de EHS en tevens aan de rand van de EHS ligt, zodat natuurwaarden niet worden benadeeld, zullen wij deze strook uit de EHS verwijderen. Wij hebben de EHS in de kaart Verordening ruimte en de ambitiekaart en de beheertypenkaart gewijzigd. 4. gemeente Rucphen, Mulders De heer Mulders, wonende in Zegge, verzoekt een perceel te verwijderen uit de EHS. Het perceel bestaat uit een landschapselement, dat momenteel niet wordt gesubsidieerd. De indiener wenst het landschapselement graag onder subsidie te brengen van het SNL. Dit is niet mogelijk omdat wij een uitbreiding van beheervergoedingen voor bestaande natuur niet meer toestaan. De indiener wenst nu gebruik te maken van het groenblauwe stimuleringskader Stika. 6/12

7 Provincie Noord-Brabant Aangezien het een klein onderdeel van de EHS betreft, wat geen verbinding heeft met andere EHS gedeeltes, en dus geen groter ecologisch systeem vormt, stemmen wij in met de verwijdering. Wij hebben de EHS in de kaart Verordening ruimte en de ambitiekaart en de beheertypenkaart gewijzigd. 5. gemeente St. Ocdcnrodc. van der Zanden. Melkveebedrijf van der Zanden V.O.F. in Olland verzoekt om percelen behorende bij het bedrijf en liggend binnen de EHS te verwijderen uit de EHS. Dit verzoek is eveneens ingediend in Destijds hebben wij het verzoek tot verwijdering uit de EHS afgewezen, (besluit GS ) Wij hebben de ambitie de gehele ĽHS in Brabant te gaan realiseren. Indiener heeft geen inhoudelijke redenen aangegeven, die leiden tot een grond voor een EHS verwijdering. Daarom kan geen sprake zijn van het verwijderen van de percelen uit de EHS, zoals wordt verzocht. De indiener wijst op de fors verminderde financiën ten behoeve van de EHS realisatie. Wellicht is het daarom in overleg met de ZLTO mogelijk om te beoordelen of een alternatieve inzet van de gronden binnen de EHS mogelijk is (ondernemende EHS). Daarbij blijft landbouwkundig gebruik met beperkingen, in ruil voor compensatiegrond elders, mogelijk. 6. gemeente Steenbergen, Simons. Een agrarische ondernemer, S. Simons in Steenbergen, heeft gronden die tot de nog niet ingerichte EHS behoren. Deze ondernemer verzoekt op eigen kosten de helft van deze EHS te realiseren in ruil voor verwijderen van de andere helft uit de begrenzing van de EHS. Met dit voorstel kunnen we zonder kosten voor de overheid EHS realiseren. Bovendien verminderen we de omvang van de beoogde nieuwe EHS vanuit onze doelstelling de aanwezige overbegrenzing van de EHS in Noord-Brabant terug te brengen. Het verkleinen van de EHS op deze locatie is vanuit ecologisch oogpunt acceptabel. In 2011 is het destijds nog onvolledige voorstel door de ondernemer ingediend. Na realisatie van het voorstel wordt ongeveer 3 ha. in een natte natuurparel gerealiseerd, zonder kosten voor functiewijziging, inrichting en beheer. De provincie zal een overeenkomst met de ondernemer sluiten, waarbij deze zich verplicht het beheer op zich te nemen. Wij trachten deze overeenkomst af te sluiten voordat het definitieve besluit wordt genomen. De af te sluiten overeenkomst is voorwaarde voor dit onderdeel van dit besluit. Ook de functie EVZ ter plaatse wordt gerealiseerd. Onderdeel van het voorstel is het verwijderen van 3 ha nog te realiseren EHS, deze hectares worden aan het reguliere agrarische bedrijf toegevoegd. 7/12

8 Het aangepaste voorstel leidt inmiddels tot draagvlak bij de meeste partijen. Aangezien het om een integrale afweging gaat kunnen niet alle belangen in even grote mate bediend worden. Onderdeel van het plan ís een ontgronding in een aardkundig waardevol gebied. Ten behoeve van de beoogde natuurontwikkeling door de ondernemer kan vanuit de integrale afweging voor de ontgronding toestemming gegeven worden. Wij accepteren dat vanuit het oogpunt van aardkundige waarden een aantasting plaatsvindt. Door de ontgronding verdwijnt een gering deel van het natuurlijke relief in dit deel van het krekensysteem. Dit is tevens te billijken omdat naastliggend jarenlang baggermateriaal uit de kreek op de oevers Ís opgebracht en daarmee het natuurlijke relief eveneens is verstoord. De gemeente Steenbergen heeft ambtshalve aangegeven te willen instemmen met de aanlegvergunning voor de ontgronding en het verleggen van de EVZ. Er zal precedentwerking van een positief besluit uitgaan. Daarom is het gewenst dat Provinciale Staten betrokken worden in de besluitvorming. Het voorleggen aan PS gebeurt in de procedure Verordening ruimte en zal daarmee pas plaatsvinden na vaststellen door GS. Dit houdt in dat de provincie pas een definitief besluit neemt na voorleggen aan PS medio november Het ontwerp voor de kaartaanpassing van de Vr is op 26 april eerst voorgelegd aan de Statencommissie Economie en Ruimte met het verzoek deze vrij te geven voor inspraak. De commissie geeft weliswaar in dat stadium nog geen inhoudelijk oordeel over de aangedragen individuele kaartwijzigingen, maar vrijgave voor inspraak inclusief de wijziging voor S. Simons maakt wel duidelijk dat de commissie niet op voorhand negatief staat tegenover het principe van deze aanpak, te weten een verdienmodel in ruil voor vermindering van EHS. Wij wijzigen de EHS Ín de kaart Verordening ruimte en de ambitiekaart en de beheertypenkaart pas definitief na vaststelling door Provinciale Staten medio november gemeente Woudrichem. FSV accountants. Namens maatschap Snoek-van Straten verzoekt FSV accountants om een perceel hakhout op te nemen in de EHS. Het betreffende perceel ligt bij twee andere hakhoutpercelen die onderdeel uitmaken van de EHS en waarvoor GS in 2011 hebben besloten het natuurbeheertype hakhout toe te kennen. Deze beide percelen hebben steeds tot de EHS behoord. Wij stemmen niet in met toevoegen van het perceel aan de EHS. Dit heeft als reden dat wij een uitbreiding van beheervergoedingen voor bestaande natuur niet meer toestaan. De indiener geeft aan het perceel te zullen rooien indien geen opname in de EHS mogelijk is. Wij wijzen de indiener op het bestemmingsplan waarin naar verwachting een aanduiding met aanlegvergunning voor het perceel is opgenomen.

9 Paragraaf 2. Wijziging agrarisch natuurbeheer. 8. Aanpassen kaart agrarisch natuurbeheer. In het natuurbeheerplan 2014 worden alle agrarische natuur- en landschapsbeheergebieden/landschapszoekgebieden aangewezen als gebied waarbij een collectieve aanvraag is vereist: beheersubsidie is alleen dan mogelijk. Er bestaan al een aantal collectieve gebieden.deze blijven bestaan. Het nieuwe collectieve gebied bestrijkt het overige grondgebied van Noord- Brabant. Een collectief behcerplan werd al vereist voor dynamisch beheer van weidevogels, akkervogels en ganzen omdat daarbij een gebiedsgerichte aanpak nodig is voor een voldoende effectiviteit van de beheermaatregelen. Vanaf heden wordt dit voor alle vormen van agrarisch natuur- en landschapsbeheer vereist. Daarmee wordt beoogd dat er op gebiedsniveau ook meer samenhang gaat ontstaan bij botanisch beheer en landschapsbeheer. Hiermee wordt tevens geanticipeerd op het toekomstige Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) waarin gebiedscollectieven per 2016 een belangrijke rol krijgen. De komende jaren zullen worden gebruikt om daar naar toe te groeien. Het betreft nu slechts het aanwijzen van een collectief gebied voor het indienen van beheersubsidie. Een beheerplan voor dit collectieve gebied wordt niet gemaakt. De nu geldende pakketten per beheergebied blijven bestaan. De veldcoördinatoren hebben een begeleidende rol bij de aanvraag. Wij hebben een kaartlaag collectief beheerplan botanisch beheer en landschapsbeheer aan de beheertypenkaart toegevoegd. Paragraaf 3. Ambtshalve wijzigingen. Het betreft ambtshalve wijzigingen voor de kwaliteitsverbetering van het natuurbeheerplan, herstellen van fouten voor de EHS in het natuurbeheerplan en/of de Verordening ruimte en het doorwerken van kleine wijzigingen Ín de EHS begrenzing vanuit het natuurbeheerplan in de Verordening ruimte. 9. gemeente Alphen-Chaam, Weidebad. Aan de Alphensebaan is een zwembad met parkeerplaats gevestigd ("weidebad"). Het bestemmingsplan ter plaatse voorziet in bebouwingsmogelijkheden en andere voorzieningen voor het zwembad. Op grond van de regels voor de begrenzing van de EHS behoren delen van percelen met intensief'rode' (recreatieve) functies niet tot de EHS. Er vindt daarom een correctie plaats waarbij de parkeerplaats en het gebruiksintensieve deel van het weidebad uit de EHS worden verwijderd.

10 Wij hebben de EHS in de kaart Verordening ruimte en de ambitiekaart en de beheertypenkaart gewijzigd. 10. gemeente Bergen op Zoom. Halsters Laag. Een perceel nieuwe natuur in natte natuurparel Halsters Laag blijkt op onlogische wijze begrensd te zijn. De EHS begrenzing wijkt af van de kadastrale grens. De aankoop door derden is gewenst in verband met ccn ruilproces voor de realisatie van de A4. Om te voorkomen dat een niet te realiseren reststrook EHS aan de grens van de natte natuurparel overblijft, stellen wij de begrenzing bij. Een strook EHS verdwijnt uit de begrenzing. Wij hebben de EHS in de kaart Verordening ruimte en de ambitiekaart en de beheertypenkaart gewijzigd. 11. gemeente Deurne. Hazeldonksedreef ĩn ons besluit van 2 oktober 2012 hebben wij het verzoek tot aanpassing van de EHS begrenzing van Roba advies aangehouden. Dit is met name gebeurd vanwege een ingediende zienswijze door mevr. van Wieringen, waarbij is gevraagd een onderzoek naar de situatie ter plaatse in te stellen. Wij hebben nu op basis van uitgevoerd onderzoek geconcludeerd dat de begrenzing niet zal worden aangepast. 12. gemeente Loon op Zand. Kwatrijn. Wij verwijderen een perceel grasland uit de EHS. Het betreffende perceel is in het verleden ten onrechte in de EHS terecht gekomen als bestaand bos. Het is nooit bos geweest. Het is een langgerekt perceel weiland met als bijbehorende natuurbeheertype dennen-, eiken- en beukenbos. Het ligt net buiten de begrenzing van het Natura 2000 gebied, terwijl alle overige EHS Ín de buurt binnen deze begrenzing ligt. Wij zien dit perceel grasland dan ook als een kaartfout. De aanleiding voor het verwijderen van het perceel is de voorgenomen ontwikkeling van een innovatieve, duurzame, biologische melkveestal (met nieuw bouwblok). Het voornemen wordt nu vanuit een integrale afweging in belangrijke mate geblokkeerd door de EHS aanduiding. Vanuit alle betrokken partijen, waaronder gemeente en Natuurmonumenten wordt deze stap tot verwijdering uit de EHS onderschreven. Het perceel bestaat meer in detail bezien uit grasland met aan één zijde een houtwal. Deze houtwal heeft wél altijd tot de EHS behoord, derhalve handhaven wij deze houtwal als landschapselement binnen de EHS. Wij hebben de EHS in de kaart Verordening ruimte en de ambitiekaart en de beheertypenkaart gewijzigd.

11 Procedure. Op 13 mei 2013 hebben wij dit ontwerp natuurbeheerplan 2014 vastgesteld. De zakelijke inhoud van het besluit zal op 17 mei worden medegedeeld op onze provinciale site. Het besluit ontwerp natuurbeheerplan ligt met ingang van 2 1 mei gedurende 6 weken ter visie t/m 2 juli in het informatiecentrum van het provinciehuis en is op internet te raadplegen via v^vw,brabant.nl/tcrinzagc of w ww.bral jan t.nl/grocnloket. Gedurende deze termijn kunnen belanghebbenden schriftelijk of via de mail een zienswijze indienen bij ons College voor die onderdelen die als wijziging ter inzage liggen bij de openbare voorbereidingsprocedure. Ook is in dezelfde periode inspraak mogelijk op het ontwerpbesluit tot wijziging van de grenzen van de EHS in de Verordening ruimte. Vanwege de sterke onderlinge samenhang zullen wij de op beide ontwerpbesluiten ingekomen reacties in één Nota van Zienswijzen behandelen. Deze wordt samen met de definitieve besluiten te zijner tijd vastgesteld (eind september 2012). Voor onze beoordeling van de ingekomen reacties verwijzen wij naar deze Nota. Waar deze beoordeling zal leiden tot een aanpassing ten opzichte van de ontwerpbesluiten zal dat bij de vaststelling in de tekst van dit besluit c.q. op de bijbehorende kaarten verwerkt worden.

12 Provincie Noord-Brabant GEDEPUTEERDE STATEN van Noord-Brabant, Gelet op artikel 2.1 van de Subsidieregeling natuur- en landschapsbeheer Noord-Brabant en artikel 7 van de Subsidieregeling kwaliteitsimpuls natuur en landschap Noord-Brabant; besluiten: 1. het natuurbeheerplan 2014 van Noord-Brabant overeenkomstig de bijbehorende en gewaarmerkte stukken opgenomen als tekstbijlage en kaartbijlage in ontwerp vast te stellen. 2. Dit besluit treedt in werking met ingang van de dag na datum van uitgifte van het Provinciaal Blad waarin zij wordt geplaatst. Het besluit zal tevens bekend worden gemaakt op de provinciale site 's-hertogenbosch 13 mei 2013 Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant, Yoorzftter, Secretaris, ecretans \MJMMJ 12/12