Transcriptie

1 Een uitgave van de Vereniging Juridische Studenten recht v redig n adres:rechtevenredig@ou.nl Jaargang 20 nummer 3 april 2010

2 Voorzitter Huibert Brouwer Coehoornsingel AE Zutphen (0575) Secretaris/ Garry Wiersema Webmaster en postmaster De Savornin Lohmanstraat BM Meppel (0522) Penningmeester en Robert Alberda Ledenadministratie Gruttersdreef DP Apeldoorn Algemeen bestuurslid Agnes de Vries Activiteitencoördinator Snavel van Emekamp CX Zwolle (038) Algemeen bestuurslid Activiteitencoördinator Willy van Rhijn Algemeen bestuurslid Karin Manhoef Interne/externe communcatie Langswater 854 PR/ledenwerving 1069 EH Amsterdam (020) Algemeen bestuurslid Margo Elte Redactie RechtOp Prins Hendriklaan AL Wezep (038) margoelte@online.nl Jrg 20, nr 3, april 2010, pagina - 2 -

3 Inhoudsopgave ACTIVITEITENKALENDER 7 Redactioneel De deadline voor het inleveren van kopij voor RechtOp is 1 juli Insturen naar rechtevenredig@ou.nl. Jrg 20, nr 3, april 2010, pagina - 3 -

4 Van de voorzitter Huibert Brouwer RechtOp, verenigingsblad Recht-even-redig Zaterdag 13 maart was het dan zo ver: het symposium van RER over illegaal downloaden ter gelegenheid van ons 20-jarig bestaan. Voor een kleine vereniging als de onze, ongeveer 100 leden, was de opkomst met meer dan 30 deelnemers een mooie prestatie. Het zat zaterdagochtend dan ook al lekker vol toen mr. dr. Kees de Vey Mestdagh, hoofd Recht en ICT van de Rijksuniversiteit Groningen het symposium opende met zijn verhaal: Downloaden, auteursrecht en het internet: status quo en perspectief". Kees legde met een gedegen overzichtsverhaal het juridische fundament voor de rest van de dag. Hij wees vooral op de krachtige positie van de huidige internetconsument (user-empowerment). Streng handhaven in de huidige situatie ziet hij niet als oplossing. College perfect pleiten door mr. Ard van der Scheur Na Kees kwam een heel geslaagd intermezzo in de vorm van een college Perfect Pleiten door advocaat Ard van der Steur. Het was een uitstapje naar de praktische kant van het juridische vak: Hoe houd je een goed pleidooi?. Hoewel veel juristen nooit voor een rechter een pleidooi zullen houden, zullen zij wel als jurist een zaak moeten bepleiten in adviesorganen en commissies. Het was een bijzonder onderhoudend optreden van Van der Steur, waarbij het beeldend maken van, wat vooral niet te doen, de toeschouwers nog wel bij zal blijven. Volgens Van der Steur valt of staat het succes van een publiek optreden met een goede voorbereiding. Na Ard was het tijd voor de lunch, waarbij al heel geanimeerd gediscussieerd werd vooruitlopend op de drie sprekers die in de middag zouden volgen. Jrg 20, nr 3, april 2010, pagina - 4 -

5 Arnoud Engelfriet mocht na de lunch als eerste zijn kijk geven op de kwestie van het illegaal downloaden. Engelfriet is één van de specialisten op het gebied van internet en recht. Kijk maar eens op iusmentis.com. Voor hem is vrijheid en creativiteit van internet een groot goed. Rode draad in zijn verhaal was de internet remix-cultuur. Hij heeft zijn hoop gevestigd op nieuwe vormen van auteursrecht zoals Creative Commons. Tijdens de lunch wordt al druk doorgepraat Ook de stem van het parlement konden we deze dag horen. VVD Tweede Kamerlid Fred Teeven is lid van de parlementaire commissie Auteursrecht, die in de loop van 2009 het stuk Auteursrechten: een rapport produceerde. Een belangrijke mijlpaal, omdat voor het eerst ons wetgevende orgaan zich uitsprak over de toekomst van het auteursrecht. Teeven bouwde voort op het oordeel van de commissie, dat het auteursrecht het verdiende om beschermd te worden en sluit handhavend optreden tegen illegaal downloaden niet uit. Als laatste spreker was Guus Bleijerveld geboekt als vertegenwoordiger van de persoon om wie het eigenlijk draait: de componist, tekstschrijver en muzikant. De muziekindustrie is door een diep dal gegaan en volledig op z n kop gezet door het illegaal downloaden. Voor wat betreft de toekomst schetste Guus een weinig rooskleurig beeld. Van elk legaal gedownload nummer blijft er een schijntje over voor de muzikant. Kon je vroeger nog een paar euro overhouden aan elke verkochte cd, bij downloaden is daar nog maar een fractie van overgebleven. Het inkomen van de componist/muzikant bestaat gelukkig niet alleen uit inkomsten uit betaalde downloads anders zou er geen droog brood meer te verdienen zijn in de muziek. Als afronding van de dag was er een paneldiscussie met vragen uit het publiek. Er ontspon zich een levendige discussie over het strafbaar stellen van illegaal Jrg 20, nr 3, april 2010, pagina - 5 -

6 downloaden. Zo nu en dan moest gespreksleider Heleen van der Sar ingrijpen en de gemoederen bedaren. Voor Fred Teeven staat het buiten kijf, dat we naar een nieuwe, strenge Auteurswet moeten. De grote vraag is alleen: hoe ga je deze handhaven? Teeven erkent dat de handhaving van regels een apart probleem is, en dat niet alles wat strafbaar gesteld is ook daadwerkelijk gehandhaafd kan worden. Pas als er voldoende legaal aanbod is, kun je illegaal downloaden strafbaar stellen. Volgens de Vey Mestdagh heeft de technische realiteit het auteursrecht in zijn huidige vorm achterhaald. Opsporing van mensen die illegaal downloaden ziet hij evenals Arnoud Engelfriet voorlopig als een kansloze zaak. Ook zij waren van mening, dat het legale aanbod van muziek en films drastisch moet worden uitgebreid. Aan het eind van de discussie lagen de meningen dichter bij elkaar dan je in eerste instantie zou verwachten. Zeker als het legale aanbod eenmaal op orde is, kan de internetconsument niet om een rechtvaardige vergoeding heen. Na een korte introductie barst de discussie goed los Als afsluiting was er een heel gezellige borrel, waarbij door iedereen nog lang werd nagepraat. Gezien alle complimenten kunnen we als vereniging terugkijken op een geslaagde dag. De organisatie verliep vlekkeloos mede door de hulp van RERbestuursleden en medewerkers van het OU-studiecentrum André en Joke. Met de sponsors Allen & Overy en Ars Aequi kon er voor gezorgd worden, dat de symposiumgangers niet met lege handen naar huis gingen. Foto s staan op de site van de OU Zwolle (Foto-album), het persbericht op zoekterm auteursrecht. De symposiumcommissie: Huibert Brouwer, Robert Alberda, Heleen van der Sar en Jolanda Schonewille. Jrg 20, nr 3, april 2010, pagina - 6 -

7 Activiteitenkalender Graag aanmelden voor activiteiten via of één van de bestuursleden. Sommige activiteiten kennen een maximaal aantal deelnemers. Wie het eerst komt, die het eerst maalt én RER-leden gaan altijd voor introducées. Meld je tijdig aan! Leden zijn gratis welkom, niet-leden betalen Tweede semester 2009/ mei 2010 Bezoek rechtbank Zutphen, politierechter 26 mei 2010 Jaarvergadering met aansluitend diner Eerste semester 2010/ oktober 2010 Bezoek Nederlandsche Bank, Amsterdam Vooraankondigingen Bezoek rechtbank Zutphen Datum: dinsdag 18 mei 2010 Tijdstip: 8.45 verzamelen voor de rechtbank aanvang zittingen 12.00/13.00 einde Aanmelden: of ( Karin Manhoef) Toegang: gratis voor leden, voor niet-leden 2,50 Er is nog niet bekend welke zaken er behandeld zullen worden door de politierechter, aangezien de rechtbank pas een week van tevoren de tenlasteleggingen doorkrijgt. Wij raden iedereen aan uiterlijk 8.45 aanwezig te zijn in verband met controleformaliteiten voor de toegang tot de rechtbank. Jrg 20, nr 3, april 2010, pagina - 7 -

8 Jaarvergadering met aansluitend eindejaarsdiner Jaarvergadering RER: Datum: woensdag 26 mei 2010 Tijdstip: uur (onder het genot van een kop koffie/drankje) Locatie: Weekends Restaurant Willemskade AC Zwolle Tel.: De gelegenheid om op de hoogte te blijven en mee te denken met jouw studentenvereniging Recht-even-redig! Met aansluitend het eindejaarsdiner: Tijdstip: uur (1 e drankje is voor rekening van RER) Locatie: Restaurant The Peppermill Willemskade AC Zwolle Tel.nr Auto: parkeren op parkeerdek Emmawijk Trein: ca. 5 tot 10 minuten lopen vanaf het station Aanmelden: rechtevenredig@ou.nl voor 20 mei 2010 Verdere informatie: Agnes de Vries: agnesdevries@home.nl De gelegenheid om je rechtenstudie te bespreken met je medestudenten! Bezoek aan De Nederlandsche Bank, Amsterdam Datum: vrijdag 15 oktober 2010 Tijdstip: aanwezig 9.30 Rondleiding circa 2 uur Lunch Rondleiding Rijksmuseum (hard hat tours) of Koninklijk Paleis (Paleis op de Dam) Nadere informatie volgt zo spoedig mogelijk Jrg 20, nr 3, april 2010, pagina - 8 -

9 Agenda algemene leden/jaarvergadering Recht-Even-Redig Woensdag 26 mei 2010 Aanvang: uur Einde: uur Locatie: Restaurant Weekends, Willemskade 8, 8011 AC, Zwolle 1. Welkom en opening (voorzitter) 2. Ingekomen stukken en mededelingen (voorzitter) 3. Notulen jaarvergadering dinsdag 19 mei Verslag secretaris 5. Verslag penningmeester - financieel verslag stand van zaken ledenadministratie 6. Verslag kascontrolecommissie 7. Verslag redacteur Recht-Op 8. Verslag/evaluatie activiteitencoördinatoren activiteitenjaar 2009/ Planning activiteitenjaar 2010/ Financieel verslag symposium 11. Rondvraag 12. Sluiting Aansluitend aan jaarvergadering het eindejaarsdiner bij: restaurant The Peppermill, Willemskade 3, 8011 AC, Zwolle Jrg 20, nr 3, april 2010, pagina - 9 -

10 Financieel Jaarverslag 2009 Jaarrekening 2009 Ontvangsten Uitgaven Contributie ,00 Kosten RechtOp 170,41 Contributie ,05 Bestuurskosten 315,70 Contribtie ,00 Representatie/Activiteiten 193,69 Bijdragen introducees ,50 Admistratieve kosten 15,05 Bijdragen introducees ,50 Heffing KvK 26,14 Bijdragen excursie Europees Parlement 747,50 Bankkosten 22,24 Overboeking kas 7,50 Portokosten 424,04 Kosten excursies 872,06 Saldo 178, , ,33 Het saldo van de zakelijke rekening bedroeg per: Saldo ,16 Saldo ,88 verschil: 178,72 Het saldo van de ING/ Postbank Rentemeer-rekening bedroeg per: Saldo ,25 Saldo ,84 verschil: 231,59 Het saldo van de kas bedroeg per: Saldo ,50 Saldo verschil: (7,50) Jrg 20, nr 3, april 2010, pagina

11 Begroting voor 2010 Ontvangsten Uitgaven Contributie 2010 (100 x 16) 1.600,00 Kosten RechtOp 400,00 Bijdragen introducees 15,00 Bestuurskosten 350,00 Bijdragen RER Symposium 750,00 Representatie/Activiteiten 200,00 Interest 100,00 Administratieve kosten 20,00 Heffing KvK 30,00 Bankkosten 25,00 Portokosten 440,00 Reservering Symposium 2.750,00 Van Rentemeerrekening 1.750, , ,00 Jrg 20, nr 3, april 2010, pagina

12 Verslag lezing Hilco Oosting, gerechtsdeurwaarder, op 10 december 2009 door Mathilde Wijkstra Ik ben benieuwd wat hij vertellen te heeft, deze gerechtsdeurwaarder, die ik zie als een dure postbode, iemand die persoonlijk een dagvaarding aan de deur aflevert. Al snel in zijn verhaal wordt duidelijk dat de gerechtdeurwaarder vele petten op heeft. De heer Oosting vraagt wie de film Karakter kent. De gerechtsdeurwaarder wordt daarin namelijk als boeman afgeschilderd. Over het algemeen kan gezegd worden dat je beter niet met deze persoon in aanmerking kunt komen, maar misschien is het beroep gerechtsdeurwaarder (gdw) wel aantrekkelijk? De gdw is een openbaar ambtenaar, benoemd door de Kroon, maar zelfstandig opererend en hij wordt betaald door de opdrachtgevers. Een hybride figuur dus: enerzijds met overheidstaken, anderzijds commercieel ingesteld. De ambtelijke taken bestaan uit het uitbrengen van dagvaardingen, het betekenen en executeren van vonnissen, beslaglegging en inning en het houden van ambtelijk van toezicht, bijvoorbeeld bij veilingen. De niet-ambtelijke taken bestaan uit het incasseren van vorderingen, afwikkelen van dwangbevelen, voeren van procedures, optreden ter zitting en het verlenen van rechtskundige bijstand. Kortom: de gdw is veel meer dan een dure postbode! Zo regelt hij het gehele traject van eerste aanmaning tot eventuele executieverkoop, waarbij hij gehouden is aan strikte wettelijke regels. Een gdw kan zelf ook een overtreding begaan. Dan dient de tuchtrechtspraak van de Kamer voor gerechtsdeurwaarders (te Amsterdam). Deze kamer kan de gdw schorsen gedurende het geding of voor bepaalde tijd, een berisping opleggen of een geldboete tot 6.700,-. Als je de verleiding niet kunt weerstaan en bijvoorbeeld gebruik maakt van gelden van derden, dan kan de Kamer je zelfs uit het ambt ontzetten. Alle gerechtdeurwaarders zijn van rechtswege lid van de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders (KBvG) dat gevestigd is in Den Haag. Deze organisatie heeft tot doel het bevorderen van een goede beroepsuitoefening en het bevorderen van vakbekwaamheid. De leden van de KBvG zijn gebonden aan de in de beroeps- en gedragsregels neergelegde normen. Jrg 20, nr 3, april 2010, pagina

13 In juli 2001 is de Gerechtsdeurwaarderswet ingetreden. Sindsdien is de koppeling met het arrondissement vervallen en kan de gdw landelijk opereren en is de titel beschermd. Vroeger werd het tarief vastgesteld aan de hand van het aantal pagina s van o.a. de dagvaarding. Dat is vervangen door een systeem dat is vastgelegd in het Besluit tarieven ambtshandelingen gerechtsdeurwaarders (Btag), waardoor meer marktwerking en prijsconcurrentie mogelijk is. Er is een vast tarief voor de schuldenaar, zodat die niet voor verrassingen komt te staan. De gdw kan bijvoorbeeld met een advocaat een prijs overeenkomen: om met spoed een dagvaarding te betekenen, kan een prijs van 100,- worden afgesproken. De schuldenaar betaald dan 71,93 (conform Btag) en 28,07 is onverhaalbaar. Alle transacties moet de gdw loggen, zodat een en ander controleerbaar is. De gerechtsdeurwaarder staat namelijk onder toezicht van het Bureau Financieel Toezicht (BFT). Elk kwartaal moet de gdw financiële verslagstaten inleveren en hij moet inzage geven in zowel kantoor als privé-administratie! Het BFT is namelijk belast met het toezicht op de naleving door de gerechtsdeurwaarder van de regels omtrent het voeren van de administratie, het aanleggen van een register en repertorium, het voeren van een rekening derdengelden en naleving van de renteregeling. In het repertorium moet de gdw elke ambtshandeling vastleggen. Zoals reeds vermeld regelt de gdw het gehele traject van eerste aanmaning tot eventuele executieverkoop. De gdw kan ook beslag leggen op goederen en dat moet uiterst nauwkeurig in een proces-verbaal worden beschreven. De schuldeiser kan zijn vordering op alle goederen van de schuldenaar verhalen, tenzij de wet of een overeenkomst anders bepaalt. Tot op het bot? Nee, dat nog net niet: de kleren die je aan hebt, mag je houden, evenals je matras en het beddengoed. Ook mag je voor een maand aan eten en drinken behouden. Als je het niet eens bent met het beslag, dan heb je de mogelijkheid om zo snel mogelijk een kort geding aan te spannen, of te zorgen voor een bankgarantie. Stel, dat er beslag is gelegd en naderhand wordt de vordering afgewezen, maar onderwijl heb je schade geleden. Je moet dan zelf zorgen dat je de schade op de wederpartij verhaalt. Voor het opleggen van beslag is een titel nodig: een vonnis, of een dwangbevel en de gdw moet het beslag betekend hebben. Er zijn verschillende vormen van beslag. Bij een executoriaal beslag op roerende zaken betekent het niet dat alles wordt meegenomen. De schuldenaar mag de zaken vaak nog wel gebruiken, maar niet vervreemden. Als je gehuwd bent onder huwelijkse voorwaarden en het beslag betreft je partner, dan blijf je buiten schot? Vaak niet. Als je niet kunt aantonen dat iets onder jouw deel van de boedel valt, dan wordt er gewoon beslag op gelegd. Jrg 20, nr 3, april 2010, pagina

14 Er kan ook beslag worden gelegd op het loon. Er moet dan wel rekening worden gehouden met de beslagvrije voet; die is 90% van de geldende bijstandsnorm (op staan de bedragen). Voor beslag op onroerende zaken hoef je de deur niet uit. Dat beslag wordt namelijk gelegd ten kantore van de gdw, maar het beslag geldt pas na inschrijving in het register. Hypotheekhouders worden van het beslag in kennis gesteld en kunnen de executie overnemen. Er moet dan wel geëxecuteerd worden, dus de geldverstrekker moet een veiling opstarten. De gdw kan overgaan tot uitwinning, waarbij de zaken worden opgeëist en te gelde worden gemaakt. Bij roerende zaken betekent dat een openbare verkoop door de gdw. Om dit bekend te maken wordt een advertentie geplaatst en er is sprake van aanplakking. Dat houdt in dat er een groot vel op je voordeur wordt geplakt, zodat alle passanten kunnen zien dat er een een openbare verkoop wordt gehouden. Het wegnemen van dit aanplakbiljet is strafbaar. De gdw treedt in deze situatie als veilingmeester op. Of een veiling voldoende opbrengt, is de vraag. Er is namelijk geen regel die stelt dat de zaken tegen marktconforme prijzen moeten worden verkocht. Troost is dat negen van de tien openbare verkopen worden afgeblazen, omdat bijvoorbeeld de schuld alsnog is voldaan. Bij uitwinning van onroerende zaken is er een openbare verkoop via de notaris. In geval van derdenbeslag, een verzamelbegrip voor alle beslagen die een deurwaarder bij een derde legt, int en verdeelt de deurwaarder de gelden naar rato. De gdw heeft daarvoor o.a. via de Belastingdienst toegang tot de inkomstenbronnen van de schuldenaar. Na zijn betoog over uitwinning kwam redelijk abrupt een einde aan de lezing. De heer Oosting wilde ook nog over de dagvaarding vertellen, maar de tijd liet dat niet toe. Hij wil daarover graag alsnog een lezing houden, dus die houden we van hem tegoed. Al met al vond ik het een boeiende lezing. De gerechtsdeurwaarder moet voor de uitvoering van zijn verscheidene taken stevig in de schoenen staan; dat is op zijn minst al een groot verschil met een postbode. Daarnaast is flink wat kennis nodig en last but not least moet je niet bang zijn voor alle administratieve aspecten die dit beroep met zich meebrengt. De volgende lezing zie ik met interesse tegemoet, maar eerst even Karakter bekijken! Jrg 20, nr 3, april 2010, pagina

15 Verslag lezing mr. Ronald Brinkman, notaris, op 4 februari 2010 door Gijs Schuurman Ronald Brinkman is sinds 3 jaar notaris met als standplaats Hardenberg. Hij begon zijn lezing om ons er op te wijzen dat sinds 1 januari 2003 het nieuwe erfrecht van kracht is geworden. Ook is de successiewet per 1 januari 2010 ingrijpend gewijzigd. Op de vraag welke uiterste wilsbeschikkingen er in een testament kunnen worden opgenomen, komen we aan een twaalftal, te weten: 1. Voogdijschap 7. Executeur 2. Uitsluitingsclausule 8. Vermogen erfstelling 3. Uitsluiting vruchtgenot 9. Legaat 4. Bewind 10. Last 5. Rechtskeuze 11. Auteursrechten 6. Lijkbezorging 12. Herroeping Doordat de wetgeving is gewijzigd, zijn ook de nieuw opgestelde testamenten daarop aangepast. Bij testamenten die werden opgesteld toen de oude wetgeving nog van toepassing was, was een van de hoofdzaken om te voorkomen dat de kinderen hun deel konden opeisen. Er werden toen zogenaamde langstlevendentestamenten opgesteld. Er waren globaal gesproken twee soorten testamenten: 1. Het ouderlijke boedelverdeling testament en 2. Het vruchtgebruik testament. Weke gevolgen heeft het ouderlijke boedelverdeling testament? Dit testament sluit aan op het nieuwe erfrecht: langstlevende eigenaar van alles kinderen niet opeisbaar erfdeel fiscale gevolgen voor de inkomstenbelasting geneutraliseerd Het ouderlijke boedelverdeling testament is nu nog wel geldig, maar kan niet meer worden gemaakt. Het vruchtgebruik testament Welke gevolgen heeft het vruchtgebruik testament? Dit testament sluit niet meer aan op het nieuwe erfrecht: Jrg 20, nr 3, april 2010, pagina

16 de langstlevende vruchtgebruik, kinderen eigenaar langstlevende heeft toestemming nodig voor bijvoorbeeld verkoop huis of aangaan van hypotheek. fiscale gevolgen zijn voor de inkomstenbelasting nadelig: kinderen in box 3 belasting betalen; (soms te repareren vi a een akte van verdeling) veel uitvoeringskosten om aftrek hypotheekrente voor de langstlevende in stand te houden, soms zelfs niet mogelijk. Als aan de notaris bekend wordt gemaakt dat iemand is overleden, dan zal de notaris natrekken of er door de overledene een testament is gemaakt. Daarvoor neemt de notaris contact op met het Centraal Testamenten Register (CTR). Het CTR is een database, waarin wordt bijgehouden wie, wanneer en bij welke notaris een testament heeft laten (op)maken. Nadat de notaris een testament heeft opgemaakt, laat hij dit binnen 2 dagen registreren in het CTR. Beneficair aanvaarden en afwikkelen van een nalatenschap. Beneficiaire aanvaarding, of aanvaarding onder het voorrecht van boedel beschrijving, wil zeggen dat de erfgena(a)m(en) slechts in aanmerking wil(len) komen voor het eventueel batig saldo van de nalatenschap, zonder het eventuele tekort te moeten voldoen. Een erfgenaam die benificair wil aanvaarden moet daartoe een verklaring afleggen ter griffie van de arrondissementsrechtbank, van het sterfhuis. Afwikkeling erfenis Wat staat de langstlevende te wachten na het overlijden van zijn/haar echtgeno(o)t(e)? 1. Er is verklaring van erfrecht nodig, onder andere voor de bank en de verzekeringen. Dit is van toepassing voor iedereen, ook al heeft een andere notaris ooit een testament opgesteld (CTR). 2. Er moet een successieaangifte worden gedaan. 3. Aangifte inkomstenbelasting moet worden verzorgd. 4. Er moeten praktische zaken worden afgewikkeld. Nieuwe successiewet Per 1 januari 2010 is de gewijzigde Successiewet in werking getreden. De term successierechten is vervallen. De nieuwe term is nu erfbelasting. Jrg 20, nr 3, april 2010, pagina

17 Wat verstaat de nieuwe wet onder partner : Gehuwden en daarmee gelijkgestelde geregistreerde partners ( gescheiden van tafel en bed = ongehuwd) ongehuwden, indien wordt voldaan aan alle vijf de volgende voorwaarden: a.. beiden meerderjarig b. gezamenlijke huishouding volgens de basisadministratie persoonsgegevens c. wederzijdse zorgverplichting aangegaan bij notariële akte d. geen bloedverwanten in de rechte lijn e. met niemand anders aan de onder a. tot en met d. genoemde vereisten voldoen Artikel 10 Successiewet 2010 Vrijstellingen en tarieven zijn met ingang van 1 januari 2010 als volgt: Partners: ,-- Kinderen en kleinkinderen: ,-- Zieke en gehandicapte kinderen: ,-- Ouders: ,-- Overige verkrijgers: 2.000,-- Tevens zijn nu de volgende tarieven van toepassing Deel van de belaste verkrijging Tariefgroep 1 Tariefgroep 1A Tariefgroep 2 Partners en kinderen Kleinkinderen Overige verkrijgers ,- 10% 18% 30% ,- en hoger 20% 36% 40% De Bedrijfsopvolgfacilitei (BOF) De BOF is verruimd en gaat van een vrijstelling van 75 procent naar 100 procent Covre de eerste 1 mio) en naar 83% over het meerdere van de waarde van de onderneming. Wel is als extra voorwaarde opgenomen, dat de erflater de onderneming tenminste 1 jaar in bezit heeft. Jrg 20, nr 3, april 2010, pagina

18 Geslaagd!! in de periode december 2009 t/m maart 2010 J.W.A. BOSMAN Overeenkomstenrecht (26-1) E. BRIL Kijken naar Amerika (10-2) A. DE BRUIN Rechtssociologie (27-1) W. VAN DIJK Inleiding internationaal recht (29-1) Y.M. HAGTING Overeenkomstenrecht (26-1) M. HUISMAN Juridische vaardigheden 2 (18-1) J.J. KERSBERGEN Materieel strafrecht (25-1) P.C.D. KLOET Personen- en familierecht (25-1) Integratiepracticum (29-1) J.R.C. LESAGE Constitutioneel recht (27-1) S.M. VAN MEER Goederenrecht (9-1) Materieel strafrecht (25-1) A. RABBINGE Constitutioneel recht (27-1) J.G.H. VAN SANTEN Overeenkomstenrecht (26-1) H.A. VAN DER SAR Inleiding bestuursrecht (27-1) M. VAARTJES Jeugd(straf)procesrecht (23-1) A. VAGASI Rechtssociologie (27-1) R.A. DE VRIES Personen- en familierecht (27-1) Jrg 20, nr 3, april 2010, pagina

19 M.J. WESSELS Inleiding privaatrecht (3-2) M.A. WILDENBEEST Faillissementsrecht (25-1) J. WILTJER Personen- en familierecht (27-1) W.J.R. DE WIT Europakunde (30-1) Rectificatie In het aprilnummer vermeldden wij dat het propedeusegetuigschrift uitgereikt kan worden. Het propedeusegetuigschrift wordt echter niet uitgereikt, maar degene die de propedeuse behaald heeft, kan wel gehuldigd worden. Het propedeusegetuigschrift wordt altijd naar het huisadres verzonden. (red.) Jrg 20, nr 3, april 2010, pagina