FAILLISSEMENTSVERSLAG (NO. 8) over de stand van de boedel ex. art. 73a Fw in het faillissement van

Transcriptie

1 FAILLISSEMENTSVERSLAG (NO. 8) over de stand van de boedel ex. art. 73a Fw in het faillissement van 1. FAM Beheer II B.V., 2. Groen Invest Nederland (Gin) B.V., h.o.d.n. Gin Groengroeiplan en Gin Euro Groengroeiplan, 3. Gin Exploitatiemaatschappij B.V., h.o.d.n. Forest Parents Plan, 4. Gin Grondexploitatiemaatschappij B.V., 5. Gin Bomenexploitatiemaatschappij B.V. h.o.d.n. Gin Bosbouwmaatschappij, 6. Gin Research & Development B.V., 7. Gin Vastgoed B.V., Rechtbank : Rechtbank Oost-Brabant Rechter-Commissaris : mr. M.G.A. Poelman Curator : mr. G. te Biesebeek Vorige verslagdatum : 14 november 2012 Verslagdatum : 5 juni 2013 Kenmerk : F. 01/09/367 F. 01/09/373 1

2 FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 8 Datum: 5 juni Inleiding 1.1 Algemene inleiding In dit 8 e faillissementsverslag van Groen Invest Nederland (Gin) B.V. en de daaraan gelieerde vennootschappen (gezamenlijk te noemen: Groen Invest ) gaat de curator in op de recente ontwikkelingen in deze faillissementen. Ter wille van de leesbaarheid wordt, anders dan bij voorgaande verslagen, het laatste verslag niet aangevuld met wijzigingen, maar worden de recente ontwikkelingen via dit verslag separaat uiteengezet. Voor een volledig beeld dienen derhalve ook de voorgaande faillissementsverslagen in ogenschouw te worden genomen. 1.2 Disclaimer Het openbaar verslag is geen prospectus of jaarrekening. Hoewel de informatie in dit openbaar verslag zo zorgvuldig mogelijk is samengesteld, staat de curator niet in voor de volledigheid en juistheid daarvan. Mogelijk is immers dat o.a. bepaalde informatie nog niet beschikbaar is, nog niet geopenbaard kan worden, of achteraf bijgesteld dient te worden. Dit kan ingrijpende gevolgen hebben voor de in dit verslag geschetste perspectieven voor crediteuren. Aan dit verslag kunnen derhalve geen rechten worden ontleend. 2. Algemene gegevens Gegevens ondernemingen : - FAM Beheer II B.V., - Groen Invest Nederland (Gin) B.V., h.o.d.n. Gin Groengroeiplan en Gin Euro Groengroeiplan, - Gin Exploitatiemaatschappij B.V., h.o.d.n. Forest Parents Plan, - Gin Grondexploitatiemaatschappij B.V., - Gin Bomenexploitatiemaatschappij B.V. h.o.d.n. Gin Bosbouwmaatschappij, - Gin Research & Development B.V., - Gin Vastgoed B.V.. Faillissementsnummer : F. 01/09/367 - F. 01/09/373 Datum uitspraak faillissement : 11 mei 2009 Curator Rechter-Commissaris : mr. G. te Biesebeek : mr. M.G.A. Poelman Gerealiseerd actief : ,35 (geconsolideerd voor afdracht rechten derden (waaronder hypotheekrechten derden)) Actief per verslagdatum : ,59 2

3 Verslagperiode (totaal) : 10 november april 2013 Bestede uren verslagperiode : 348 uur (nagenoeg alle verband houdende met de verificatie / controle van de ingediende vorderingen) 3. Subsidies Door het Ministerie van Land, Natuurbeheer en Visserij zijn diverse subsidiebeschikkingen afgegeven. Uitvoering van de subsidieregelingen is in handen van Dienst Regelingen. De voor Groen Invest relevante subsidies zijn de subsidie functieverandering (waardecompenstaie voor de omvorming naar natuur) en inrichtingssubsidie (vergoeding kosten voor het creëren van natuur). Voor een 11-tal percelen zijn medio 2003/2004 subsidies functieverandering afgegeven, welke worden uitgekeerd over een periode van 30 jaar. Met de overdracht van de percelen is ook de subsidie conform een verdeelsleutel overgedragen. De overdracht is inmiddels geëffectueerd. De curator heeft nog subsidies ontvangen die toekomen aan de koper. Conform de gemaakte afspraken heeft tussentijds een afrekening plaatsgevonden. Dienst Regelingen heeft door middel van diverse besluiten subsidies teruggevorderd. In feite zagen deze besluiten op een 2-tal onderwerpen. Ten eerste werden inrichtingssubsidies teruggevorderd, omdat te veel voorschot zou zijn betaald. De vordering van Dienst Regelingen uit hoofde van het te veel bij voorschot betaalde subsidie is ontstaan op het moment van vaststelling en terugvordering. Dit is gedaan bij het gewraakte besluit. Zowel door de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State als de Hoge Raad is geoordeeld dat pas door het terugvorderingsbesluit een verbintenis tot terugbetaling tot stand komt (ABRvS 21 oktober 1996, AB 1996, 49 en Hoge Raad 18 april 2003, NJ 2003, 431). Nu het vaststellings- en terugvorderingsbesluit is genomen nadat het faillissement is uitgesproken, is de vordering na datum faillissement ontstaan en kan deze niet ter verificatie worden aangemeld. De vordering is evenmin aan te merken als een boedelschuld. De curator heeft het standpunt ingenomen dat sprake is van een niet-verifieerbare vordering. De bezwaren van de curator zijn gegrond verklaard en de terugvorderingsbesluiten zijn ingetrokken. Ten tweede werd door Dienst Regelingen besloten om met terugwerkende kracht de subsidie functieverandering op naam van de koper te stellen (op 18 december 2012 werd besloten de overdracht goed te keuren met ingang van 28 december 2011). Om die reden heeft Dienst Regelingen gesteld dat ten onrechte subsidies aan de curator waren betaald, omdat deze aan de nieuwe rechthebbende betaald hadden moeten worden en dus werden teruggevorderd. De curator heeft bezwaar aangetekend en aan de hand van 3

4 een notitie uiteengezet hoe de subsidiestromen zijn verlopen, in die zin dat hetgeen aan de nieuwe rechthebbende toekomt ook aan de nieuwe rechthebbende is betaald. In 7 van de 11-tal besluiten zijn de bezwaren van de curator gegrond verklaard. Inmiddels heeft de curator vernomen dat ook de overige 4 bezwaarschriften gegrond zullen worden verklaard. 4. Stichting Vruchtgebruik Robinia ( Stivru ) Stivru had een hypotheekrecht (akte d.d. 27 september 2006) op de aan Groen Invest Nederland (Gin) B.V. en Gin Grondexploitatiemaatschappij B.V. toebehorende gronden. Om de overdracht van de gronden mogelijk te maken is in onderling overleg het hypotheekrecht van Stivru geroyeerd, dit onder de afspraak dat het nog tot betaling van de door hypotheek gedekte vordering (m.n. waterschapslasten) zou komen. Tussen partijen is een eindafrekening opgemaakt waarin de verschillende posten over en weer zijn vervat. In totaal dient Groen Invest ,84 aan Stivru te voldoen. In verband met een reservering voor de afwikkeling van perceel (Eesergroen) is inmiddels ,87 aan Stivru betaald. 5. Crediteurencommissie In het faillissement van Groen Invest Nederland (Gin) B.V. heeft de Rechtbank een (voorlopige) crediteurencommissie benoemd, bestaande uit Stivru, Stichting Beleggers GIN en Stichting GIN Schade. Op 19 september 2012 heeft de laatste vergadering plaatsgevonden. Voor het overige wordt per e- mail/telefoon overlegd. 6. Procedures 6.1 Naam wederpartij(en) De heer F.A.M. van der Heijden (bestuurder Groen Invest). Aard procedure(s) Een procedure uit hoofde van (kort gezegd) bestuurdersaansprakelijkheid. Het betreft een hoger beroep bij het Gerechtshof s-hertogenbosch tegen het vonnis van de Rechtbank s-hertogenbosch d.d. 8 juni Stand procedure Procesadvocaat in deze mr. W.J.M. Andel, advocaat te Utrecht. Aan de zijde van de curator is een uitvoerige memorie van grieven genomen en Van der Heijden heeft door tussenkomst van zijn (inmiddels 3 e ) raadsman een uitvoerige memorie van antwoord ingediend. Partijen zijn thans in afwachting van een beslissing van het Gerechtshof over het verdere verloop. Van der Heijden volhardt in zijn standpunt dat hem niets te verwijten valt. In de procedure stelt de heer Van der Heijden dat hij geen / onvoldoende verhaal biedt en dat de uitkomst van de procedure feitelijk niet van invloed zal 4

5 zijn op de uitkeringen aan de crediteuren. Dit standpunt is niet juist, reeds al vanwege het feit dat de heer Van der Heijden een vordering pretendeert te hebben van ruim euro op de gefailleerde vennootschappen. Dit gegeven was één van de redenen om een procedure jegens Van der Heijden (ook in appèl) te entameren. 6.2 Naam wederpartij Koppert Donkerbroek B.V. Aard procedure Hoger beroep bij het Gerechtshof Arnhem tegen het vonnis van de Rechtbank Groningen d.d. 1 februari 2011 over de vraag of een pachtovereenkomst bestaat voor de gronden. Stand procedure Op 19 februari 2013 heeft het Gerechtshof het vonnis van de Rechtbank bekrachtigd (LJN: BZ1861, Gerechtshof Arnhem, ) en kort gezegd geoordeeld dat de overeenkomst met Koppert Donkerbroek B.V. niet kwalificeert als pacht. Koppert Donkerbroek B.V. werd bovendien veroordeeld in de proceskosten. 6.3 Naam wederpartij Koppert Donkerbroek B.V. Aard procedure Faillissementsaanvraag. Stand procedure Op 16 april 2013 heeft de Rechtbank op verzoek van de curator het faillissement van Koppert Donkerbroek B.V. uitgesproken. 7. IDM Bank / Interbank Een deel van de participaties is gefinancieerd met een daarop afgestemde persoonlijke lening, ondergebracht bij de IDM Financieringen N.V. / InterBank N.V. (hierna gezamenlijk: IDM ). IDM heeft een lijst aangeleverd met daarop vermeld de participanten die volgens haar een pandrecht gevestigd hebben ten gunste van IDM. Deze lijst bevat 477 participaties en is steeksproefgewijs gecontroleerd. Op enig moment zal er een geringe uitkering aan de participanten komen. Op een deel van deze uitkeringen rust een pandrecht van de IDM. In beginsel dient de curator een eventuele uitkering aan een betrokken participant vanwege het pandrecht van de IDM over te maken naar de IDM. Voorafgaande aan de uitbetaling zal de curator dit nog communiceren met de betrokken participanten. 5

6 IDM is kennelijk door een deel van de participanten aansprakelijk gesteld voor haar rol bij de afgifte van participaties en heeft bij de curator een voorwaardelijke (qua hoogte onbekende) vordering ter verificatie aangemeld. Voorshands meent de curator deze (voorwaardelijke) vordering te moeten betwisten. IDM heeft zich op het standpunt gesteld dat Groen Invest onrechtmatig handelen valt te verwijten. Stichting Beleggers GIN stelt zich daarentegen op het standpunt dat IDM een verwijt valt te maken. Omdat de curator (die de belangen van alle crediteuren dus niet alleen de belangen van de participanten - dient te behartigen (vide o.a. HR 14 januari 2011, «JOR» 2011/343) geen positie jegens de IDM heeft, heeft hij de rol van de IDM Bank niet onderzocht en zal hij geen procedure entameren jegens de IDM. 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen Salaris curator: zie financieel verslag + p.m. Overige kosten: zie financieel verslag + p.m. 8.2 Preferente vordering Belastingdienst ,63 (Groen Invest Nederland (Gin) B.V. 8.3 Preferente vordering UWV p.m. 8.4 Overige preferente vorderingen p.m. 8.5 Aantal concurrente crediteuren De concurrente crediteuren bestaan (in hoofdzaak) uit participanten en daarnaast handelscrediteuren. Tot op dit moment hebben 31 gewone crediteuren hun respectievelijke vorderingen ter verificatie aangemeld. Er zijn meer dan participanten die gelden hebben ingelegd bij GIN. In totaal zijn er voor zover bekend participaties uitgegeven. De vorderingen ter zake participaties (= 88 %) zijn inmiddels ter verificatie aangemeld. 8.6 Bedrag concurrente crediteuren De hoogte van de totale concurrente schuldenlast (excl. die van de separatisten) bedraagt ongeveer 70 miljoen euro, waarvan ongeveer 60 miljoen euro ter verificatie is aangemeld. De concurrente crediteurenlast bestaat feitelijk uit twee groepen: a. de vorderingen van de handelscrediteuren e.d. niet zijnde participanten ter grootte van ,14 b. de vorderingen van de participanten ter grootte van ,40, 6

7 waarvan een totaal bedrag van ,02 ter verificatie is aangemeld. De curator heeft onderzoek gedaan naar de rechtsgrond van de vorderingen van de participanten en een methodiek om deze vorderingen te waarderen. De curator pleit ervoor de participanten allemaal gelijk te behandelen, dat wil zeggen om ieders vordering op gelijke wijze te waarderen en wel op het nominale bedrag van de oorspronkelijke inleg, te vermeerderen met de wettelijke rente daarover vanaf de inlegdatum tot aan de datum dat Groen Invest in surseance van betaling geraakte, het één en ander onder aftrek van de eventueel genoten tussentijdse kapuitkering en onder verrekening van daarover opgebouwde rente. De curator acht het redelijk en billijk om de oorspronkelijke vordering/inleg te vermeerderen met rente omdat op die wijze zoveel mogelijk gelijke gevallen gelijk behandeld worden. Indien over de inleg de wettelijke rente berekend wordt, leidt dit na correctie van de tussentijdse uitkeringen tot een totale schuldenlast jegens de participanten van ,22, waarvan ,44 ter verificatie is ingediend. De pretense vordering van IDM Financieringen N.V. en InterBank N.V. is hierbij niet meegenomen. Het verifiëren van de ingediende vorderingen ( al dan niet via de belangenstichtingen) betrof en betreft monnikenwerk. Alle ingediende vorderingen dienden gecontroleerd te worden op inleg, datum, verpanding etc.etc.. Nadat dit allemaal was uitgevoerd diende de curator aan de hand van het bankboek te verifiëren of bepaalde participanten hun tussentijdse uitkering wel in mindering gebracht hadden op de hoogte van hun vorderingen. Uit onderzoek blijkt dat in het verleden (m.n. de oudere) bepaalde participanten een tussentijdse uitkering hebben gehad. Een deel daarvan heeft bij het aanmelden van de vorderingen daarvan melding gemaakt, een ander deel niet. De curator, althans zijn medewerkers hebben een substantiële hoeveelheid tijd besteed aan het verifiëren van de vorderingen van de crediteuren; sinds het uitspreken van de faillissementen gemiddeld ongeveer 11 minuten per participatie. Met enige regelmaat ontvangt de curator nog crediteurenpost, welke verwerkt dient te worden in de administratie. De curator zal naast het publiceren van dit verslag en het tussentijdse financiele verslag op de website een aangepaste, geanonimiseerde crediteurenlijst op deze website plaatsen, waardoor de Stichtingen die de belangen van de crediteuren behartigen deze lijsten voor zover mogelijk kunnen controleren. 7

8 Zodra deze partijen, zijnde de leden van de crediteurencommissie hebben aangegeven geen opmerkingen meer te hebben ten aanzien van deze lijsten, zal de curator de Rechtbank vragen om een verificatievergadering te plannen. Vooruitlopend op de verificatievergadering zullen alle bekende crediteuren / participanten een brief van de curator ontvangen. Verdere correspondentie daarna zal vermoedelijk plaats vinden via de website De Hoge Raad heeft in haar arrest van 1 maart 2013 (LJN BZ2765) deze mogelijkheid geaccoord. De Hoge Raad oordeelde: Plaatsing op een website van mededelingen van de curator of beschikkingen van de R-C is aanvaardbaar, mits dit gebeurt met toestemming van de R-C en de schuldeisers voldoende duidelijk is gewezen op het bestaan van deze website en het belang van regelmatige raadpleging daarvan. Van de schuldeisers mag dan worden verwacht dat zij kennis nemen van een op de website geplaatste beschikking of een mededeling van de curator waaruit ondubbelzinnig van zo een beschikking blijkt en daartegen (desgewenst) binnen de in art. 67 Fw bepaalde termijn beroep instellen. 9. Verwachte wijze van afwikkeling Met instemming van de crediteurencommissie heeft de Rechter-Commissaris op 8 maart 2010 op verzoek van de curator toestemming verleend om de faillissementen van Groen Invest Nederland (Gin) B.V., GIN Vastgoed B.V., GIN Bomenexploitatiemaatschappij B.V., GIN Exploitatiemaatschappij B.V. en GIN Grondexploitatiemaatschappij B.V. geconsolideerd af te wikkelen. Voorts heeft de curator met het bestuur van de Stivru afgesproken om zoveel mogelijk gezamenlijk op te trekken om dubbele, extra kosten te voorkomen en te zijner tijd bij gelegenheid van een mogelijke uitdeling eveneens voor zover mogelijk een op elkaar afgestemd afwikkelplan te maken, uiteraard met inachtneming van de wettelijke voorschriften. Hoewel hieraan geen rechten ontleend kunnen worden, lijkt een geringe uitkering vanuit de faillissementsboedels, vermoedelijk aangevuld met een geringe uitkering vanuit de Stivru mogelijk. Het bestuur van de Stivru heeft de curator medegedeeld dat zij momenteel 5,5 miljoen euro voor de uitdeling aan de participanten beschikbaar heeft. In totaal lijkt daarmee ruim 8 miljoen euro beschikbaar te zijn voor uitdeling. 10. Plan van aanpak De komende verslagperiode zal de curator in hoofdzaak de volgende activiteiten ter hand nemen: 1. voortzetten / entameren procedure jegens de heer Van der Heijden 2. overleg Stivru / crediteurencommissie; 3. completeren participanten- / crediteurenadministratie en voorbereiden verificatievergadering; 4. enzovoorts. 8

9 11. Indiening volgend verslag Het volgende faillissementsverslag zal medio november 2013 verschijnen en gedeponeerd worden ter griffie van de Rechtbank Oost-Brabant. De faillissementsverslagen zijn digitaal raadpleegbaar op en op Budel, 5 juni 2013, mr. G. te Biesebeek, curator 9