RWPC Nieuwsbrief september 2013

Transcriptie

1 INHOUDSOPGAVE ALGEMEEN... 2 WEBSITE ADRESSEN... 2 W-OFFICIALS... 2 W-jury programma... 2 W-Official kaarten Uploaden foto s... 3 W-jury en Sportlink... 3 BIJEENKOMST... 3 Fluiten door SR Beoordelingen... 4 Beleidsplan... 4 Dispentatiebeleid:... 4 Normering 100%:... 4 Criterium Sr.: op 2 norm:... 5 Beschikbaarheid:... 5 Fungeren W-Official:... 5 Cursus W-Official:... 5

2 ALGEMEEN Rick van der Toorn, voorzitter Er is in de zomermaanden door een aantal mensen weer hard gewerkt om de competitie gestalte te geven. Daarnaast is een hernieuwd programma in gebruik genomen waarin de verenigingen de cursisten voor de W- Officials kunnen aanmelden en ook het fungeren van de W-Officials wordt bijgehouden. Vanuit de jaarlijkse bijeenkomst in mei met de polosecretariaten zijn er vragen waarop we nog een antwoord zouden geven. Omdat de website van de Regio nog niet werkt lijkt het ons handig om derhalve een nieuwsbrief te maken. WEBSITE Henny den Dekker De voormalige kringen hadden een eigen website. Deze websites zijn buiten werking gesteld. Per regio komt er een eigen website. Zodra deze website werkt, dan stellen we jullie op de hoogte. Het is de bedoeling, dat deze website o.a. deze nieuwsbrief gaat vervangen zodat we veel actueler zaken kunnen publiceren. Wel zijn er centrale adressen gemaakt, zodat u ons gemakkelijker kunt bereiken. Vanuit de website van de Kring Utrecht werd dankbaar gebruik gemaakt van de uitslagen en standen. Deze service is opgepakt door Fred en Gijs en zij hebben gemaakt. Neem en kijkje en denkt dit is wat om op de website van de vereniging te plaatsen, dan dit doen. Vergeet hierbij niet om minimaal 2,50 bijdrage over te maken om deze service in de lucht te houden. En stuur een tje naar webmaster@waterpolouitslagen.nl om te vertellen dat deze service van harte ondersteund. ADRESSEN Henny den Dekker Er zijn nieuwe adressen. Dus verwijder de oude adressen en noteer de volgende adressen: RWPC: Secretariaat: Competitieleiders: RSC: Secretariaat: Indelers: Beoordelingen: Opleidingen: Declaraties: waterpolo@knzbmidwest.nl competitieleider@knzbmidwest.nl rsc@knzbmidwest.nl rsc-indeler@knzbmidwest.nl rsc-beoordelingen@knzbmidwest.nl rsc-opleidingen@knzbmidwest.nl rsc-declaraties@knzbmidwest.nl W-OFFICIALS Peter Rienstra & Henny den Dekker Het hernieuwde W-Official programma is in gebruik genomen, maar er ontstaan hier en daar nog wat misverstanden. Daarom een uitleg. W-jury programma Het programma bestaat uit drie onderdelen: 1. Beheer van de W-Officials 2. Fungeren van de W-Officials 3. Opleidingen van W-Officials. In het beheer kunnen mutatie m.b.t. W-Officials gedaan worden. Dus wijzigingen van verenigingen een up to date foto er in plaatsen en W-Officials verwijderen Bij het fungeren wordt de inzet van de W-Officials bijgehouden. Een overzicht van de W-Officials en hoeveel keer er gefungeerd, dat kunnen de verenigingen na het inloggen zien en dit ook uitprinten.

3 Het beheer en het fungeren dat ligt bij de RWPC en word gedaan door de competitieleiders. Dan is er nog het op gedeelte opleidingen. Dit wordt gedaan door de RSC/Opleidingen. Wanneer er een cursus is ingevoerd, dan kunnen de verenigingen de cursisten invoeren. Zodra de cursist is geslaagd, dan kunnen de verenigingen de W-Officialkaart uitprinten. Voor vragen over de opleidingen kunt u en naar rsc-opleidingen@knzbmidwest.nl Tot nu toe heeft Henny den Dekker een behoorlijke rol gespeeld bij het invoeren van het systeem en zijn een hoop verenigingen door hem geholpen. Vanaf nu de vragen richten aan de competitieleiders of de coördinator opleidingen van de RSC. Indien er een technisch probleem ontstaat dan weten deze mensen wel bij wie ze moeten zijn. W-Official kaarten. Met ingang van het seizoen zijn enkel de nieuwe kaarten nog geldig. Een voorbeeld ziet u hiernaast. Waarom de nieuwe kaarten. Met het controleren van de gegevens kwam we er achter dat bij een heleboel verenigingen een verkeerd depotnummer werd gebruikt. Nu maakt het depotnummer deel uit van de samenstelling van de W-kaartnummer. Dus velen W-Officials hebben nu een nieuw kaartnummer gekregen. Dit nieuwe nummer is cruciaal en dient op het wedstrijdformulier vermeld te worden. Dit nummer wordt gebruikt om het fungeren van de W-Official de registreren. Uploaden foto s Tot aanvang 28 september 2013 is mogelijk voor de verenigingen om zelf de foto s te uploaden. Daarna is dit niet meer mogelijk. W-jury en Sportlink De vraag is gesteld waarom dit programma. Alles wordt toch geregistreerd in Sportlink. Ja het klopt dat de persoonlijke gegevens van de W-Official ook in Sportlink staan en het klopt ook dat functie W-Official ook geregistreerd wordt in Sportlink. Dit is dubbel werk voor degene die W-Jury beheren. Hiervan merkt de vereniging niets. Maar het maken van W-Officialkaarten, de cursussen en de registratie van het fungeren zitten niet in Sportlink. Hetgeen wat de vragen oproept is omdat bondsnummer wordt gevraagd van de W-Officials. De mutaties en nieuwe W-Officials worden ook in Sportlink ingebracht. Het bondsnummer is uniek en maakt het zoeken van een persoon gemakkelijker. Dit bondsnummer dient wel van een lid van de vereniging te zijn en niet van een relatie. Het bondsreglement luidt: 18.3 Alle voor het eerst te benoemen officials, waterpoloscheidsrechters en tijdopnemers/secretarissen waterpolo dienen de 16-jarige leeftijd te hebben bereikt op de dag van het examen. Zij dienen lid casu quo ondersteunend lid te zijn van een bij de KNZB aangesloten vereniging. BIJEENKOMST Jan Koolhaas Op de bijeenkomst van 22 mei 2013 zijn een aantal vragen blijven staan. Bij deze de beantwoording Fluiten door SR2 Waarom gaan we voor een aantal categorieën niet terug naar de verenigingsscheidsrechter. Na de uitleg werd gevraagd aan de RWPC om dit nogmaals in overweging te nemen.

4 De RWPC blijft van mening dat het fluiten van wedstrijden met twee scheidsrechters te handhaven, zoals dit nu is vastgesteld. Door hierin het masterplan arbitrage te blijven volgen en zo te voldoen aan een goede ontwikkeling voor startende scheidsrechters om door te groeien. Beoordelingen Beleidsplan Om de bondsbeoordelaars mee te nemen in de statistieken. De (bonds)scheidsrechters uit onze regio, die beoordelingen maken in onze regio worden reeds meegenomen. De bondsrapporteurs en regioscheidsrechters, die een beoordeling opmaken voor de bond of in een andere regio worden niet meegenomen. Er is navraag gedaan of wij ook deze gegevens uit WCS konden halen. Dit gaat niet lukken, die is expliciet voorbehouden aan de licentiehouder van de bond. In het seizoen worden deze gegevens niet meegenomen. Een samenvatting van punten uit het beleidsplan, die het één en ander simpeler leesbaar maken is eigenlijke vraag. Deze vraag is nog niet te beantwoorden. Hier moet nog naar gekeken worden. Tevens wachten wij op het in de lucht gaan van de Regio website, zodat we zaken kunnen publiceren. Dispensatiebeleid: Kan het gevoerde beleid worden aangepast. De huidige beschrijving van het dispensatiebeleid is verschillend te interpreteren. Het dispensatiebeleid zal niet worden aangepast. Wel zal de procedure voor het seizoen omtrent aanvraag duidelijker worden weergegeven, zodat het duidelijk is hoe, waarom en wanneer de aanvraag gedaan kan worden. Normering 100%: M.i.v. het seizoen geldt de normering van 100% voor fluiten en beoordelen, zoals deze in de statistieken staan voor alle verenigingen in onze regio. Wel is er een alertheid voor een aantal verenigingen geboden op 1 op 2 norm voor ingeschreven teams. Een aantal verenigingen doen met ingang van het seizoen niet meer aan deze normering door overschrijvingen en stoppen van scheidsrechters. Medio oktober 2014 start een SR3 cursus, dus de mogelijkheid voor de verenigingen om minimaal aan de 1 op 2 norm te gaan voldoen. Criterium Sr.: Wat is het criterium van wedstrijden moet een scheidsrechter fluiten per seizoen. Het is afhankelijke van de bevoegdheid van de scheidsrechter. Een richtlijn van een eerder seizoen staat hieronder en die als richtlijn wel aan te houden. Bevoegdheid Norm Wedstrijden Norm Weekenden 100% % 30 Yf 20% 7 20% 6 Ye 25% 9 25% 8 Yd 30% 11 30% 9 Behoud Yd 40% 14 40% 12 Promotie Yc 40% 14 40% 12 Yb 45% 16 45% 14 Ya 50% 18 50% 15 Behoud Om miscommunicatie te voorkomen. De inzet van de scheidsrechters heeft te maken met behoud of verandering in bevoegdheid in combinatie met beoordelingen en is alleen voor de scheidsrechters.

5 1 op 2 norm: Dit heeft niets van doen met de richtlijnen inzet scheidsrechters voor verenigingen. In Regio Midwest geldt als basis de 1(scheidsrechter) op 2 (teams), deze scheidsrechters dienen samen minimaal net zoveel wedstrijden te fluiten als de teams van een vereniging spelen. Dat is de 100% inzet, die vanaf seizoen voor de gehele regio Midwest geldt. Het aantal benodigde scheidsrechters alsmede voldoende inzet van de scheidsrechters, dat is de verantwoordelijkheid van de verenigingen. Door het regelmatig ontvangen van de statistieken hebben de vereniging de gegevens inzichtelijk die dit ondersteunen. Halverwege het seizoen is er een scheidsrechter over gekomen van andere vereniging. De nieuwe vereniging heeft hierover een bericht gestuurd. De betreffende scheidsrechter is niet meegeteld in de statistieken waardoor de nieuwe vereniging nu een probleem heeft met de 1 op 2 norm. Alleen tussen twee seizoenen door kan een scheidsrechter (niet de vereniging) aangeven dat er voor een andere vereniging gefloten kan worden. Zodra de het seizoen is begonnen kan een scheidsrechter tijdens het seizoen geen verandering aanbrengen in de vereniging waarvoor de scheidsrechter fluit. Scheidsrechters die het nieuwe seizoen voor een andere vereniging gaan fluiten worden niet meegenomen in de 1 op 2 norm bij de inschrijving voor het nieuwe seizoen. Hiervoor geld de 1 op 2 norm aan het eind van het seizoen. Als een scheidsrechter bijvoorbeeld 70 wedstrijden fluit kan de 1 op 2 regeling dan worden versoepeld? Nee want de basis is de 1 op 2 regeling en staat los van de persoonlijke inzet van een scheidsrechter. De 1 op 2 regeling is om per vereniging voldoende scheidsrechters beschikbaar te hebben. Of de nieuwe scheidsrechters mee telden in 1 op 2 regeling Ja, zodra de aspirant scheidsrechter is ingevoerd in WCS, dan telt de scheidsrechter ook mee in de tellingen, dit is ook in de statistieken terug te vinden. Beschikbaarheid: Fungeren W-Official: Om de telling in statistieken door scheidsrechters van daadwerkelijk gefloten wedstrijden om te zetten in de beschikbaarheid. Als je berekenen vanuit beschikbaarheid, dan krijg een subjectieve meeting. Te veel scheidsrechters stellen zich beschikbaar terwijl deze scheidsrechters niet in te zetten zijn vanwege beperking in tijd of kilometers of de teamkoppelingen. Die worden dan beloond terwijl de scheidsrechter van te voren weet dat er niet ingedeeld kan worden. In de bond komt het wel eens voor dat een scheidsrechter niet wordt ingezet. Een telefoontje of naar de indeler van de regio en de hulp wordt bijna altijd in dank aanvaard. In het beleidsplan staat dat bij het niet 2x fungeren per seizoen van de W-Official dat de betreffende W-Official wordt afgevoerd. In verleden was dat bij niet fungeren in het ene seizoen de W-Official de kans kreeg om het seizoen daarna dit in te halen door dan 4 x te fungeren als W-Official. De RWPC heeft de mogelijkheid onderzocht is tot de conclusie gekomen dat het beleid blijft gehandhaafd. De W-Official dient 2x per seizoen te fungeren om de bevoegdheid te behouden. Om het W-beleid inzake het voldoende fungeren van W-Officials voor de verantwoordelijkheid van de verenigingen te laten. De verenigingen hebben de controle op het voldoende fungeren van de W-Officials. Immer doen zij de inzet en met de invoering van het W-Jury programma heeft de vereniging ook inzicht of een ieder voldoet aan de norm van 2x per jaar fungeren. Cursus W-Official: Of de W-Official cursussen niet zoals vroeger kunnen worden georganiseerd bij en door de verenigingen. De mogelijkheid bij verenigingen is er nog steeds in overleg met RSC en onder auspiciën van de RSC en daarvoor opgeleide cursusleider.