Sportimpuls Kinderen sportief op gewicht 2017 Managementrapportage

Transcriptie

1 Sportimpuls Kinderen sportief op gewicht 2017

2 Sportimpuls Kinderen sportief op gewicht 2017

3 Colofon ZonMw stimuleert gezondheidsonderzoek en zorginnovatie. Vooruitgang vraagt om onderzoek en ontwikkeling. ZonMw financiert gezondheidsonderzoek én stimuleert het gebruik van de ontwikkelde kennis om daarmee de zorg en gezondheid te verbeteren. ZonMw heeft als hoofdopdrachtgevers het ministerie van VWS en NWO. Voor meer informatie over het programma Sportimpuls kunt u contact opnemen met het secretariaat via sportimpul@zonmw.nl of telefoon Anne Ballering en Marijn Prins November 2017 ZonMw Laan van Nieuw Oost-Indië 334 Postbus AE Den Haag Tel info@zonmw.nl

4 Inhoudsopgave 1. Inleiding Sportimpuls Kinderen sportief op gewicht Kader document Aanvraagprocedure van de Sportimpuls KSG Aantal subsidieaanvragen Proces van beoordeling Bezwaren Gehonoreerde aanvragen Budget Resultaten gehonoreerde projecten Geografische spreiding van gehonoreerde projecten Spreiding per provincie Projecten per gemeente JOGG-gemeenten Thema Doelgroep Organisatie aanbod Ondersteuning Sport Menukaart jaar jaar jaar Conclusies Bijlagen Bijlage 1 - Overzicht gehonoreerde projecten Bijlage 2 - Geografische spreiding Bijlage 3 - Overzicht gemeenten Bijlage 4 - Sport... 23

5 1. Inleiding De Sportimpuls Kinderen sportief op gewicht (KSG) is onderdeel van het programma Sport en bewegen in de buurt van het ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport (VWS). Het doel van dit programma is het ontwikkelen en toepassen van passend sport- en beweegaanbod voor de specifieke doelgroepen kinderen in de leeftijd van 0 t/m 18 jaar met (risico op) overgewicht of obesitas die niet of te weinig bewegen of dreigen te stoppen met hun sport- en beweegactiviteiten. Om dit te bewerkstelligen worden projecten gesubsidieerd waarbij lokale sport- en beweegaanbieders, in nauwe samenwerking met organisaties uit andere sectoren, nieuw beweegaanbod opzetten dat aansluit op de vraag en behoeftes van deze specifieke doelgroep. Bij de opzet van dat beweegaanbod maken de projecten gebruik van bestaande kennis -in de vorm van interventies- van de Menukaart Sportimpuls Kinderen sportief op gewicht. Afstemming met de interventie-eigenaar is hierbij een vereiste. Daarnaast moet iedere aanvraag voldoen aan drie kernelementen: 1. Samenwerking tussen sport en zorg 2. Opvoedingsondersteuning en ouderparticipatie 3. Passend sport- en beweegaanbod voor de doelgroep In de menukaart wordt inzichtelijk gemaakt in hoeverre de interventie reeds voldoet aan de kernelementen. Wanneer een interventie niet alle kernelementen in zich heeft, moet hier op lokaal niveau invulling aan gegeven worden. 1.1 Sportimpuls Kinderen sportief op gewicht 2017 In 2017 is de Sportimpuls KSG voor de vijfde keer opengesteld. Deze ronde was er 1,9 miljoen euro beschikbaar. Per subsidieaanvraag kon minimaal ,- en maximaal ,- inclusief btw worden aangevraagd voor een project met een looptijd van 24 maanden. Nieuw was de toevoeging van de doelgroep 4-12 jarigen en de verplichte cofinanciering van minimaal 15% van de totale projectkosten. De lokale sport- en beweegaanbieders konden hun aanvraag indienen tussen 9 januari en 23 februari Kader document In deze rapportage zijn de kenmerken van de subsidieronde 2017 van de Sportimpuls Kinderen sportief op gewicht beschreven. Het tweede hoofdstuk van het rapport biedt inzicht in het aantal ingediende subsidieaanvragen, de beoordelingsprocedure en budgetten. In het derde hoofdstuk worden de kenmerken van de gehonoreerde projecten besproken. Zaken als geografische spreiding, doelgroepen, type aanbod, ondersteuning en gebruikte interventies zullen hier aan bod komen. De rapportage zal worden afgesloten met een aantal conclusies. 5

6 2. Aanvraagprocedure van de Sportimpuls KSG 2017 In 2017 konden voor de vijfde maal aanvragen voor de Sportimpuls KSG worden ingediend. In dit hoofdstuk wordt inzicht gegeven in het aantal aanvragen dat is ingediend, de beoordelingsprocedure, eventuele bezwaren en de toegekende budgetten. Indien relevant zal er een vergelijking worden gemaakt met de vier voorgaande rondes. 2.1 Aantal subsidieaanvragen Figuur 1 laat zien dat er in totaal 36 subsidieaanvragen zijn ingediend in Dit zijn er meer dan in 2015 en 2016, maar minder dan in 2013 en Het totaal aangevraagde bedrag (2,2 miljoen euro) was in 2017 ook hoger dan in 2016 (1,8 miljoen euro), maar ruim lager dan in 2013 (12,4 miljoen euro), 2014 (6,6 miljoen euro) en 2015 (2,8 miljoen euro). Mogelijke verklaringen hiervoor zijn: 1. Onbekendheid van de regeling bij de zorgpartijen; 2. Moeilijk om samenwerking tussen sport en zorg goed uit te werken; 3. Teleurstelling na eerdere afwijzing. Een mogelijke verklaring voor het feit dat er deze ronde meer aanvragen zijn gedaan dan de afgelopen twee jaar is het toevoegen van de leeftijdscategorie 4-12 jaar KSG Figuur 1. Aantal subsidieaanvragen voor de Sportimpuls KSG in 2013, 2014, 2015, 2016 en Proces van beoordeling Van de 36 aanvragen zijn er 4 niet ontvankelijk verklaard omdat deze niet voldeden aan één of meerdere voorwaarden. Dit betekent dat er uiteindelijk 32 aanvragen zijn beoordeeld. Hieronder wordt het beoordelingsproces stapsgewijs besproken. 1. Beoordeling door twee onafhankelijke referenten Alle 32 subsidieaanvragen zijn beoordeeld op relevantie en kwaliteit door twee referenten, onafhankelijk van elkaar. Eén van de beoordelaars was afkomstig uit de sportsector en de tweede beoordelaar was een deskundige vanuit een andere sector, zoals zorg, welzijn of onderwijs. In totaal hebben 10 referenten KSG aanvragen beoordeeld. Het aantal aanvragen verschilde per beoordelaar van 1 tot 10. De referenten zijn expliciet uitgenodigd om een inhoudelijke onderbouwing van hun oordeel te geven. Deze argumenten zijn gebruikt om te komen tot overeenstemming van het eindoordeel in een consensusvergadering en om de besluitbrieven te onderbouwen. Voor de beoordeling geldt de Code belangenverstrengeling van ZonMw. Dit houdt in dat de personen geen subsidieaanvragen mogen beoordelen waarbij zij zelf een direct of indirect belang hebben. Dit betekent ook dat personen die belangen hebben bij subsidieaanvragen (bijvoorbeeld door aanvragers te hebben geadviseerd, medeaanvrager te zijn of juist andere projecten in dezelfde gemeente te hebben ondersteund) niet aanwezig mogen zijn bij de bespreking van deze projecten op de consensus- en commissievergadering (zie punt 2 en 3). 6

7 2. Bespreken oordelen in consensusvergadering Alle beoordeelde aanvragen (32) zijn op de consensusvergaderingen besproken. Deze vonden plaats van 8 t/m 11 mei Over 27 van deze aanvragen is gedurende de vergaderingen consensus bereikt. Deze eindoordelen zijn ter vaststelling voorgelegd aan de commissie (zie punt 3). De subsidieaanvragen waar geen consensus over kon worden bereikt of waar twijfel over was zijn door een derde referent beoordeeld (n=5). Vervolgens heeft ZonMw een advies gegeven aan de commissie met betrekking tot een eindoordeel. 3. De programmacommissie stelt advies op aan ZonMw bestuur De programmacommissie Sportimpuls heeft kennisgenomen van de geaggregeerde adviezen van de (herziene) beoordelingen c.q. adviezen voor honoreringen en afwijzingen. In haar vergadering is de commissie op 7 juni 2017 uiteindelijk tot het advies gekomen over honoreren dan wel afwijzen van de ingediende subsidieaanvragen aan het bestuur van ZonMw. De commissie heeft ook haar laatste bindend advies gegeven over besluitvorming van subsidieaanvragen waarover in consensusvergaderingen nog geen overeenstemming is bereikt. Vervolgens heeft de commissie haar advies gegeven over de verhouding tussen honoreerbare subsidieaanvragen in relatie tot budget. Alle aanvragen beoordeeld met relevant voldoende of hoger kwamen voor honorering in aanmerking (zie tabel 1). Omdat het aantal subsidieaanvragen dat voor honorering in aanmerking kwam (n=21) onder het beschikbare budget (1,9 miljoen euro) bleef, konden al deze aanvragen gehonoreerd worden (zie tabel 2). Tabel 1. Prioriteringsmatrix Sportimpuls 2017: een combinatie van een drietrapsschaal voor relevantie en vijftrapsschaal voor kwaliteit Zeer relevant Relevant Matig relevant Onvoldoende relevant Zeer goed Goed Voldoende Matig Onvoldoende Tabel 2. Beoordeling en toekenning van ingediende subsidieaanvragen Eindoordeel Aanvragen 2017 Toekenningen 2017 Toekenningspercentage ZR- ZG % ZR- G % R- ZG 0 0 0% R-G % ZR-V 0 0 0% R-V % ZR-M 0 0 0% ZR- O 0 0 0% MR/OR-V/M/O % Niet ontvankelijk 4 0 0% Totaal % ZR = zeer relevant, R = relevant, MR = matig relevant, OR = onvoldoende relevant ZG = zeer goed, G = goed, V= voldoende, M = matig, O = onvoldoende In tabel 3 zijn de eindoordelen van 2017 vergeleken met die van 2015 en De meest opvallende verschillen zijn dat er in 2017 veel aanvragen waren die zeer relevant zijn beoordeeld. Daarentegen is het percentage aanvragen met de beoordeling matig relevant/ onvoldoende relevant gestegen. Het lijkt dus zo te zijn dat de kwaliteit van de aanvragen iets is afgenomen. 7

8 Tabel 3. Eindoordelen van 2017 vergeleken met eindoordelen van 2015 en 2016 Eindoordeel Percentage van Percentage van Percentage van beoordelingen in 2015 beoordelingen in 2016 beoordelingen in 2017 ZR- ZG 6,1% 4,2% 11,1% ZR- G 18,2% 12,5% 13,9% R- ZG 0% 0% 0% R-G 6,1% 25,0% 22,2% ZR-V 0% 0% 0% R-V 18,2% 29,2% 11,1% ZR-M 0% 0% 0% ZR- O 0% 0% 0% R-M 18,2% 4,2% 0% R-O 0% 0% 0% MR/ OR 18,2% 25% 30,6% Niet in behandeling 7,7% 0% 11,1% ZR = zeer relevant, R = relevant, MR = matig relevant, O = onvoldoende relevant ZG = zeer goed, G = goed, V= voldoende, M = matig, O = onvoldoende 4. ZonMw-bestuur formaliseert besluiten De commissie Sportimpuls heeft het voorstel over honoreren/niet honoreren in relatie tot de beschikbare middelen als advies in juni 2017 voorgelegd aan het bestuur van ZonMw dat definitief over de subsidieaanvragen beslist. De besluiten over toekenningen en afwijzingen zijn op 3 juli 2017 formeel per brief aan de bestuurlijk verantwoordelijken van de indienende organisaties medegedeeld. 2.3 Bezwaren In de brieven zijn de belangrijkste argumenten voor het eindoordeel genoemd. Wanneer aanvragers vragen hadden konden ze contact opnemen met ZonMw. ZonMw heeft hen binnen drie werkdagen een antwoord gegeven. Indien aanvragers het niet eens waren met de afwijzing van hun subsidieaanvraag konden ze formeel bezwaar maken tegen het afwijzingsbesluit. In 2017 heeft geen enkele aanvrager binnen de Sportimpuls KSG gebruik gemaakt van deze mogelijkheid. 2.4 Gehonoreerde aanvragen Uiteindelijk zijn 21 subsidieaanvragen gehonoreerd. Per 1 september 2017 zijn de gehonoreerde projecten op de website van ZonMw evenals de websites van partnerorganisaties in het VWS programma Sport en Bewegen in de Buurt openbaar gemaakt. Bijlage 1 geeft een overzicht van alle Sportimpuls KSG projecten die in 2017 zijn toegekend. 2.5 Budget In totaal is er in 2017 voor ,- toegekend. Het gemiddelde budget per project is ,-. In figuur 2 is te zien dat dit ruim minder is dan in de voorgaande jaren. Dit is te verklaren door het feit dat het aan te vragen bedrag in 2017 is verlaagd naar , Figuur 2. Gemiddeld toegekend budget voor Sportimpuls KSG 2013, 2014, 2015, 2016 en

9 3. Resultaten gehonoreerde projecten In dit hoofdstuk zullen de kenmerken van de gehonoreerde Sportimpuls KSG projecten worden gepresenteerd. Dit wordt gedaan aan de hand van de zogenaamde aandachtsgebieden, die door de aanvragers moesten worden ingevuld in het digitale aanvraagformulier. Hierbij moet worden gedacht aan geografische spreiding van de projecten, doelgroep, gebruikte interventies, ondersteuning en type sport. Indien relevant zal er een vergelijking met de kenmerken van voorgaande jaren gemaakt worden. 3.1 Geografische spreiding van gehonoreerde projecten Bij de beoordeling van de aanvragen is niet gekeken naar geografische spreiding van de aanvragen. Relevantie en kwaliteit van de subsidieaanvragen waren leidend binnen het beoordelingsproces. Het is daarom interessant om te kijken in hoeverre de gehonoreerde projecten landelijk zijn verdeeld. In bijlage 2 is de geografische spreiding van projecten inzichtelijk gemaakt Spreiding per provincie In tabel 4 is het aantal gehonoreerde projecten per provincie inzichtelijk gemaakt. Hierin is te zien dat in de provincie Zuid-Holland de meeste KSG projecten zijn gehonoreerd (6), gevolgd door de provincie Gelderland (4). In de provincies Utrecht, Overijssel, Friesland, Flevoland, Groningen en Zeeland zijn helemaal geen projecten gehonoreerd. Tabel 4. Aantal gehonoreerde projecten per provincie afgezet tegen het aantal inwoners Provincie Inwoners Aantal projecten Zuid-Holland Gelderland Limburg Noord-Holland Noord-Brabant Drenthe Utrecht Overijssel Friesland Flevoland Groningen Zeeland In figuur 3 is de prevalentie van overgewicht (links) en ernstig overgewicht (rechts) onder jongeren van 4 tot 25 jaar in 2012 inzichtelijk gemaakt. Hierin is te zien dat (ernstig) overgewicht bij jongeren vooral veel voorkomt in de provincies Overijssel en Flevoland. Ook in de provincies Zeeland en Limburg is de prevalentie van (ernstig) overgewicht onder jongeren relatief hoog. In Limburg zijn ook relatief veel subsidieaanvragen gehonoreerd. Hetzelfde geldt voor de regio Rotterdam, waar relatief veel (ernstig) overgewicht heerst onder jongeren en waar veel projecten zijn toegekend. In Flevoland, Zeeland en Overijssel is er daarentegen geen enkele aanvraag gehonoreerd (zie ook bijlage 2). 9

10 Figuur 3. Prevalentie overgewicht (links) en ernstig overgewicht (rechts) onder jongeren van 4 tot 25 jaar per regio in Projecten per gemeente Omvang van gemeente Tabel 5 geeft inzicht in de aantallen en percentages van de in 2017 gehonoreerde subsidieaanvragen in relatie tot de omvang van de gemeente. 24% van de gehonoreerde projecten wordt uitgevoerd in een grote gemeente. Dit is een grote afname ten opzichte van 2016 (zie ook figuur 4). Opvallend is dat het percentage projecten dat toegekend is in middelgrote gemeenten flink is gestegen van 12% naar 33%. Er is nu een gelijkmatige verdeling tussen de drie categorieën. Tabel 5. Aantal gehonoreerde subsidieaanvragen in relatie tot omvang gemeenten Grootte gemeente Toekenningen Percentage projecten klein ( inwoners) 9 43% middelgroot ( inwoners) 7 33% groot ( of meer inwoners) 5 24% 70% 60% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 41% 43% 31% 32% 31% 27% 27% 12% 33% 47% 41% 38% 24% 13% % klein ( inwoners) middelgroot ( inwoners) Figuur 4. Aantal gehonoreerde subsidieaanvragen in relatie tot omvang gemeenten in 2013, 2014, 2015, 2016 en groot ( of meer inwoners)

11 Aanvragen en toekenningen per gemeente Alle gemeenten waar projecten zijn gehonoreerd zijn te zien in bijlage 3. In Den Haag en Venray zijn twee aanvragen gehonoreerd en in deze gemeenten waren ook de meeste aanvragen gedaan. In Tabel 6 is een overzicht te zien van de gemeenten waarvan minimaal één aanvraag is gehonoreerd. Tabel 6. Gemeenten waar minimaal één subsidieaanvraag is gehonoreerd Gemeente Aantal gehonoreerde projecten Arnhem 1 Brummen 1 Den Haag ('s-gravenhage) 2 Eindhoven 1 Elburg 1 Emmen 1 Gilze en Rijen 1 Huizen 1 Landgraaf 1 Lochem 1 Maassluis 1 Midden-Drenthe 1 Oldebroek 1 Roosendaal 1 Schagen 1 Schiedam 1 Sliedrecht 1 Uithoorn 1 Venray 2 Vlaardingen JOGG-gemeenten Jongeren op Gezond Gewicht (JOGG) is een lokale aanpak gericht op wijken waar het percentage overgewicht onder jeugd van 0-19 jaar het hoogst is. In dit kader werken publieke en private partijen, zoals scholen, sportclubs, huisartsen, buurtsupers en woningbouwverenigingen samen onder de paraplu van de gemeente. In Nederland werkten eind gemeenten met de JOGG-aanpak. Dit is een toename van 8 gemeenten ten opzichte van In Figuur 5 is te zien dat 76% van de toegekende projecten in 2017 wordt uitgevoerd in een JOGGgemeente. Dit is net zoveel als in % 80% 76% 76% 60% 40% 20% 38% 38% 62% 63% 24% 24% % Ja Nee Figuur 5. Percentage JOGG-gemeenten binnen de Sportimpuls KSG in 2014, 2015, 2016 en

12 3.2 Thema Subsidieaanvragers konden aangeven op welke thema s hun project betrekking heeft. De antwoordmogelijkheden waaruit gekozen kon worden waren gezondheidsbevordering, leefbare buurt, motorische ontwikkeling, integratie, empowerment en anders. Er konden meerdere antwoorden worden aangevinkt. Tabel 7 laat zien dat alle gehonoreerde projecten gericht zijn op het thema gezondheidsbevordering. Daarnaast blijkt motorische ontwikkeling een belangrijk thema binnen de Sportimpuls KSG: dit is een thema binnen 62% van de gehonoreerde projecten. Opvallend is dat er geen projecten zijn die anders hebben gekozen. De antwoordmogelijkheden dekken alle opties van de verschillende thema s. Figuur 6 laat zien dat er geen grote verschillen zijn met de eerdere jaren. In vergelijking met 2016 richten projecten zicht iets minder op motorische ontwikkeling en empowerment, en iets meer op leefbare buurt. Tabel 7. Thema s van gehonoreerde projecten Thema Percentage projecten Gezondheidsbevordering 100% Motorische ontwikkeling 62% Empowerment 29% Leefbare buurt 14% Integratie 10% Anders 0% 100% 80% 60% 40% 20% 0% Figuur 6. Thema s van gehonoreerde KSG projecten in 2013, 2014, 2015, 2016 en Doelgroep Leeftijdsgroep De Sportimpuls KSG projecten richten zich sinds 2017 op kinderen van 0-18 jaar met (risico op) overgewicht. De leeftijdscategorie 4-12 jaar is in deze ronde toegevoegd. Subsidieaanvragers is gevraagd op welke leeftijdsgroep(en) zij zich primair richten. Figuur 7 laat zien dat 71% (n=15) van de gehonoreerde projecten zich richt op de nieuwe categorie 4-12 jarigen. 43% (n=9) richt zich op 0-4 jarigen en 24% (n=5) richt zich op jarigen. Er zijn nu acht projecten die zich op meerdere leeftijdscategorieën richten, terwijl dit in 2016 maar één project was. 12

13 80% 71% 60% 40% 43% 24% 20% 0% 0-4 jaar 4-12 jaar jaar Figuur 7. Leeftijdsgroep binnen KSG waar projecten zich in 2017 op richten In Figuur 8 is een vergelijking gemaakt met eerdere rondes. Hierin is te zien dat het percentage projecten dat zich richt op 0-4 jarigen over de jaren is toegenomen, terwijl het percentage projecten dat zich richt op jarigen afneemt. Doordat in 2017 de categorie 4-12 jaar erbij is gekomen, zijn de aantallen in de andere twee categorieën verminderd. 140% 120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% jaar 4-12 jaar jaar Figuur 8. Leeftijdsgroep binnen KSG waar projecten zich in 2017 op richten vergeleken met eerdere rondes Speciale doelgroepen Ook is subsidieaanvragers gevraagd of ze zich op speciale doelgroepen richten. De resultaten zijn te zien in Tabel 8. 29% van de gehonoreerde subsidieaanvragen richt zich op kinderen en jeugd uit gezinnen met een lage sociaal economisch status (lage SES) en 10% richt zich op allochtonen. Tabel 8. Speciale doelgroepen binnen de Sportimpuls KSG 2017 Doelgroep KSG ronde 2016 Aantal SA gehonoreerd Percentage Lage SES 6 29% Allochtonen 2 10% Kinderen / jeugd met een lichamelijke beperking 0 0% GGZ 0 0% Anders 0 0% 13

14 3.4 Organisatie aanbod Sport- en beweegaanbieders KSG projecten worden uitgevoerd door sport- en beweegaanbieders in samenwerking met relevante samenwerkingspartners als psychologen en diëtisten. Met sport- en beweegaanbieders worden niet alleen sportverenigingen bedoeld, maar ook organisaties uit andere sectoren die ervaring hebben met het aanbieden van sport- en beweegaanbod, zoals welzijns- of zorgorganisaties. Bij het invullen van de subsidieaanvraag werd de indieners gevraagd aan te geven of het sport- en beweegaanbod binnen hun project wordt georganiseerd vanuit een sportvereniging die gelieerd is aan een sportbond, een sportvereniging die niet gelieerd is aan een sportbond, een welzijnsorganisatie, een zorgorganisatie of anders. Wederom konden hier meerdere antwoordopties worden aangevinkt. Tabel 9. Sector van waaruit sport- en beweegaanbod wordt georganiseerd Sector Toekenningen Percentage projecten Vanuit de zorg 15 71% Vanuit een sportvereniging (gelieerd aan sportbond) 11 52% Vanuit welzijn 11 52% Vanuit een vereniging, niet gelieerd aan sportbond 7 33% Anders 4 19% Tabel 9 laat zien dat binnen 71% van de projecten sport- en beweegaanbod vanuit de zorg wordt georganiseerd. 52% geeft aan aanbod vanuit een sportvereniging gelieerd aan een sportbond te organiseren of vanuit welzijn. Opvallend is het hoge percentage dat vanuit een vereniging, niet gelieerd aan een sportbond heeft aangegeven. Zoals in figuur 9 te zien is, komen de meeste gehonoreerde aanvragen in 2017 vanuit sportverenigingen gelieerd aan een sportbond en vanuit de zorg. Ook zijn er vergeleken met eerdere jaren veel gehonoreerde aanvragen vanuit welzijn en vanuit sportverenigingen niet gelieerd aan een sportbond. 100% 80% 60% 40% 20% 0% Vanuit een sportvereniging (gelieerd aan sportbond) Vanuit een vereniging, (niet gelieerd aan sportbond) Vanuit welzijn Vanuit zorg Anders Figuur 9. Sector van waaruit sport- en beweegaanbod wordt georganiseerd in 2013, 2014, 2015, 2016 en

15 3.4.2 Setting De subsidieaanvragers is ook gevraagd waar de activiteiten worden uitgevoerd. Ze konden daarbij kiezen uit de opties buitenschoolse opvang, buurt, school, welzijnsorganisatie, werk, zorg, kinderopvang en anders. Tabel 10 laat zien dat de meeste 2017 projecten worden uitgevoerd in de zorg en de buurt (57%). Buitenschoolse opvang is de minst gekozen sector (14%). 48% van de projecten vindt plaats op school. Dit kan verklaard worden doordat in 2017 de leeftijdscategorie 4-12 jaar is toegevoegd en een groot deel van de doelgroep dus te vinden is op school. Tabel 10. Setting waar activiteiten worden uitgevoerd Setting Toekenningen Percentage projecten Zorg 12 57% Kinderopvang 8 38% Buurt 12 57% School 10 48% Welzijnsorganisatie 7 33% Buitenschoolse opvang 3 14% Anders 8 38% In Figuur 10 is een vergelijking gemaakt met de resultaten van voorgaande rondes. In 2017 is duidelijk te zien dat de vindplekken van de doelgroep redelijk goed verdeeld zijn over de verschillende settings. 100% 80% 60% 40% 20% 0% Figuur 10. Setting waarin activiteiten worden uitgevoerd in 2013, 2014, 2015,2016 en Buurtsportcoach De Brede impuls combinatiefuncties is sinds 2012 onderdeel van het VWS-programma Sport en Bewegen in de Buurt. Dit is een financiële impuls voor gemeenten om combinatiefuncties, werkzaam als buurtsportcoaches, op lokaal niveau in te zetten. Buurtsportcoaches hebben een specifieke opdracht, namelijk het organiseren van een sport- en beweegaanbod in de buurt en het maken van een verbinding tussen sport- en beweegaanbieders en andere sectoren zoals zorg, welzijn, jeugdzorg en kinderopvang en onderwijs (bron: De buurtsportcoach kan een belangrijke rol spelen bij thema s als bereiken en werven van de doelgroep, samenwerking en borging. Betrokkenheid van een buurtsportcoach is binnen de Sportimpuls KSG dus zeer gewenst, echter geen voorwaarde voor honorering. In 90% van de gehonoreerde aanvragen is een buurtsportcoach betrokken. 3.5 Ondersteuning Sport- en beweegaanbieders die een subsidieaanvraag willen doen binnen de Sportimpuls KSG kunnen daarbij door verschillende partijen worden ondersteund. Vanuit het VWS-programma Sport en Bewegen in de Buurt is er kosteloze ondersteuning georganiseerd van de zogenaamde Ondersteuningsorganisatie Sportimpuls (OOSI). Niet alleen tijdens de aanvraagprocedure, maar ook wanneer het project eenmaal loopt kan beroep op één van de OOSI adviseurs worden gedaan. Behalve de OOSI waren er in 2017 ook andere partijen die gratis of tegen betaling ondersteuning konden leveren bij een aanvraag, te weten Kenniscentrum Sport, de buurtsportcoach, een 15

16 gemeentelijk of provinciaal sportadviseur, een sportbond adviseur of een zelfstandig adviesbureau. In het digitale aanvraagformulier is de aanvragers gevraagd aan te geven of ze bij de aanvraag ondersteuning van één of meerdere van de bovengenoemde partijen hebben gehad. Zij konden hier meerdere antwoorden aanvinken. De resultaten zijn uitgezet in figuur % 80% 60% 76% 71% 40% 20% 10% 10% 24% 24% 24% 0% Figuur 11. Mate waarin aanvragers of projectleiders gebruik hebben gemaakt van ondersteunende partijen. In 2017 is er het meeste gebruik gemaakt van ondersteuning door de buurtsportcoach (76%) en gemeentelijk sportadviseur (71%). Er is het minst gebruik gemaakt van ondersteuning van Kenniscentrum Sport (10%) en NOC*NSF/ OOSI adviseur (10%). Uit bovenstaande kan worden opgemaakt dat de meeste aanvragers bij de aanvraag hulp hebben gehad van meerdere ondersteuningsorganisaties. Tabel 11. Toekenningspercentage per ondersteunende partij. Ondersteuning Aanvragen Toekenningen Toekenningspercentage Gemeentelijk sportadviseur % Zelfstandig adviesbureau % Buurtsportcoach % Sportbond adviseur % Provinciaal sportadviseur % NOC*NSF/OOSI adviseur % Kenniscentrum Sport % In tabel 11 is het aantal toekenningen per ondersteuningsorganisatie tegen het aantal aanvragen afgezet. Hieruit kan het toekenningspercentage per ondersteuningsorganisatie worden berekend. De provinciale sportadviseurs en NOC*NSF/ OOSI adviseur lijken het meest succesvol te zijn geweest in het ondersteunen van aanvragen met een 100% score, gevolgd door sportbond adviseurs (71%). Omdat het om kleine aantallen gaat is wel enige voorzichtigheid geboden bij de interpretatie van deze gegevens. Bovendien moet er rekening worden gehouden met de aard van de ondersteuning die geboden kan worden. Zo komt het vaak voor dat provinciale sportadviseurs en zelfstandige adviesbureaus meeschrijven aan een aanvraag of deze zelfs helemaal schrijven, terwijl bijvoorbeeld de OOSI adviseurs en Kenniscentrum Sport aanvragers alleen van advies voorzien. 3.6 Sport Bij de Sportimpuls KSG kan elk type sport- of beweegactiviteit worden aangevraagd zolang de deelnemers daadwerkelijk fysiek gaan bewegen en de activiteiten tegemoet komen aan de wensen en behoeften van de doelgroep. In tabel 12 zijn de vijf populairste sporten binnen de Sportimpuls KSG 2017 getoond. Spelvormen is in 2017 het meest gekozen (48%). Dit zal vooral worden aangeboden bij projecten die zich richten op 0-4 jarigen. Andere sporten die binnen de projecten veel worden aangeboden zijn gymnastiek (43%), fitness (24%), judo (24%), vechtsport (24%), voetbal (24%) en zwemmen (24%). In bijlage 4 is de volledige tabel te zien van de sporten die minimaal 1 keer zijn gehonoreerd in

17 Tabel 12. Top 7 meest gekozen sporten in de ronde van 2017 Sport Gehonoreerde projecten Spelvormen 48% Gymnastiek 43% Fitness 24% Judo 24% Vechtsport 24% Voetbal 24% Zwemmen 24% Anders 52% 3.7 Menukaart Voor de Sportimpuls KSG is gebruik gemaakt van de Menukaart Kinderen sportief op gewicht. Voor de doelgroep 0 tot 4 jaar kon gekozen worden uit 11 interventies. Voor de doelgroep 4-12 jaar kon gekozen worden uit 13 interventies. Voor de doelgroep 12 tot 18 jaar waren er 8 interventies beschikbaar. Het aantal beschikbare interventies voor de KSG doelgroepen is ten opzichte van de ronde 2016 gewijzigd. In 2016 waren er voor alle doelgroepen minder interventies beschikbaar. Gezien de kenmerken van de doelgroep en de kennis die er is over een effectieve begeleiding van deze kinderen en jeugd naar een gezonde, sportieve leefstijl, diende een subsidieaanvraag zoals eerder genoemd drie kernelementen te bevatten: 1) samenwerking sport en zorg; 2) opvoedingsondersteuning en ouderparticipatie; en 3) passend sport- en beweegaanbod. De beschikbare interventies op de Menukaart Sportimpuls KSG hebben één, twee of alle drie de kernelementen in zich. Indien een interventie uit de Menukaart niet aan alle drie de kernelementen voldoet, dient de subsidieaanvrager deze kernelementen in de aanvraag lokaal aan te vullen. De keuze voor één bepaalde interventie kan daarmee een invulling zijn voor meerdere kernelementen. In de ronde 2017 heeft een aantal subsidieaanvragers gebruik gemaakt van meerdere interventies om aan de eisen van drie kernelementen te kunnen voldoen. Hiermee overschrijdt het totaal aantal gebruikte interventies het aantal aanvragen en toekenningen jaar In tabel 13 is te zien dat voor de leeftijdsgroep 0-4 jaar de interventies Beweegkriebels 0-4 en Beweegwijs 1,5-4 het meeste zijn aangevraagd (3 keer), waarvan 2 aanvragen zijn gehonoreerd. De interventies Een gezonde start, KidsXtra en Kinderdagverblijf in Beweging zijn helemaal niet aangevraagd. Opvallend is dat in deze leeftijdscategorie het grootste deel van de aanvragen gehonoreerd is. Tabel 13. Aangevraagde en toegekende interventies 0-4 jaar Interventie Aantal Percentage van totaal Aantal Toekenningsaanvragen aantal aanvragen toekenningen percentage Beweegkriebels % 2 67% Beweegwijs 1, % 2 67% Beweegdiploma 2 6% 2 100% Tigers LSE 2-4 jaar 2 6% 2 100% Beweegkriebels plus 1 3% 1 100% Mini gewichtige gezinnen 1 3% 1 100% B-fit 1 3% 1 100% Peuterpret 1 3% 0 0% 17

18 jaar In tabel 14 is te zien dat voor de leeftijdsgroep 4-12 jaar de interventies Cool 2B Fit 8-13jr en Club Fit 4 het meeste zijn aangevraagd en zijn gehonoreerd. In deze categorie zijn de meeste interventies beschikbaar, namelijk 13, maar er zijn maar 6 verschillende interventies aangevraagd. Tabel 14. Aangevraagde en toegekende interventies 4-12 jaar Interventie Aantal Percentage van totaal Aantal Toekenningsaanvragen aantal aanvragen toekenningen percentage Cool 2B Fit 8-13 jr 9 25% 7 78% Club Fit % 4 67% Tigers, LSE 2 6% 2 100% Beweegdiploma 1 3% 1 100% LEFF 1 3% 0 0% Weet en Beweeg 1 3% 0 0% jaar Tabel 15 laat zien dat Realfit de meest aangevraagde interventie is voor de leeftijdsgroep jaar. Opvallend is dat er maar 2 aanvragen in deze leeftijdscategorie zijn gehonoreerd. Er zijn ook relatief weinig aanvragen gedaan in de categorie jaar. Dit is te verklaren door het feit dat de leeftijdscategorie 4-12 jaar is toegevoegd aan de regeling en aanvragers daar actief op hebben aangevraagd. Tabel 15. Aangevraagde en toegekende interventies jaar Interventie Aantal aanvragen Percentage van totaal aantal aanvragen Aantal toekenningen Toekenningspercentage Realfit % 1 25% Skills4life 2 6% 0 0% Gewichtige gezinnen jongeren 1 3% 0 0% Judo in de zorg 1 3% 1 100% Kids in Action 1 3% 0 0% Weet en Beweeg 1 3% 0 0% 18

19 4. Conclusies In deze rapportage zijn de resultaten van de Sportimpuls KSG aanvraagronde 2017 besproken. Er is eerst gekeken naar de aanvraag- en beoordelingsprocedure en vervolgens is er ingezoomd op de resultaten van de 21 gehonoreerde projecten. In dit hoofdstuk zullen puntsgewijs de belangrijkste conclusies worden gepresenteerd. 1. In 2017 zijn er 36 subsidieaanvragen voor de Sportimpuls KSG ingediend voor een bedrag van 2,2 miljoen euro. Dit is een toename ten opzichte van 2015 en Een verklaring dat er meer aanvragen zijn gedaan dan de afgelopen twee jaar is het toevoegen van de leeftijdscategorie 4-12 jaar. 2. Van alle aanvragen konden er uiteindelijk 21 worden gehonoreerd. In totaal is er voor , gehonoreerd met een gemiddeld bedrag per subsidieaanvraag van ,-. Geen enkele aanvrager heeft bezwaar gemaakt naar aanleiding van het niet ontvankelijk verklaren of afwijzen van zijn of haar subsidieaanvraag. 3. In Zuid-Holland en Gelderland zijn de meeste projecten gehonoreerd. In de provincies Friesland, Flevoland, Utrecht en Overijssel zijn geen projecten toegekend % van de gehonoreerde projecten wordt uitgevoerd in een grote gemeente. Dit is een grote afname ten opzichte van Opvallend is dat het percentage projecten dat toegekend is in middelgrote gemeenten flink is gestegen van 12% naar 33%. Er is nu een gelijkmatige verdeling tussen de drie categorieën. In twee gemeenten zijn twee projecten gehonoreerd, namelijk in Den Haag en in Venray. De overige projecten zijn allemaal verdeeld over verschillende gemeenten. 5. De Sportimpuls KSG projecten richten zich sinds 2017 op kinderen van 0-18 jaar met (risico op) overgewicht. De leeftijdscategorie 4-12 jaar is in deze ronde toegevoegd. 71% van de gehonoreerde projecten richt op de nieuwe categorie 4-12 jarigen. 43% richt zich op 0-4 jarigen en 24% richt zich op jarigen. Er zijn nu acht projecten die zich op meerdere leeftijdscategorieën richten, terwijl dit in 2016 maar één project was. 6. Binnen het grootste gedeelte van de projecten wordt sport- en beweegaanbod vanuit de zorg georganiseerd. Het grootste gedeelte van de activiteiten wordt aangeboden in de zorg, de buurt of op school. 7. Bij bijna alle projecten is een buurtsportcoach betrokken. De buurtsportcoach kan een belangrijke rol spelen bij thema s als bereiken en werven van de doelgroep, samenwerking en borging. Betrokkenheid van een buurtsportcoach is binnen de Sportimpuls KSG dus zeer gewenst, echter geen voorwaarde voor honorering. 8. Drie kwart van de aanvragers heeft bij de aanvraagprocedure ondersteuning gehad van een buurtsportcoach. Ook is er relatief veel gebruik gemaakt van ondersteuning van een gemeentelijk sportadviseur. Er is het minst gebruik gemaakt van ondersteuning van Kenniscentrum Sport en NOC*NSF/ OOSI adviseur. De meeste aanvragers hebben bij de aanvraag hulp gehad van meerdere ondersteuningsorganisaties. 9. Voor de leeftijdsgroep 0-4 jaar zijn de interventies Beweegkriebels 0-4 en Beweegwijs 1,5-4 het meeste aangevraagd. De interventies Een gezonde start, KidsXtra en Kinderdagverblijf in Beweging zijn helemaal niet aangevraagd. Opvallend is dat in deze leeftijdscategorie het grootste deel van de aanvragen gehonoreerd is. Voor de leeftijdsgroep 4-12 jaar zijn de interventies Cool 2B Fit 8-13jr en Club Fit 4 het meeste aangevraagd en gehonoreerd. In deze categorie zijn de meeste interventies beschikbaar, namelijk 13, maar er zijn maar 6 verschillende interventies aangevraagd. Voor de leeftijdsgroep jaar is Realfit verreweg het meest aangevraagd en toegekend. Opvallend is dat er maar 2 aanvragen in deze leeftijdscategorie zijn gehonoreerd. 19

20 Bijlagen Bijlage 1 - Overzicht gehonoreerde projecten In onderstaande tabel staan op volgorde van het projectnummer alle toegekende aanvragen uit Sportimpuls Kinderen sportief op gewicht Projectnummer Projecttitel Gemeente Interventie Cool 2B Fit in Roosendaal Roosendaal Cool 2B Fit 8-13 jr Tigers op Recept in Maassluis Maassluis Tigers; Life skill education Cool2BFit Barger-Compascuum Emmen Cool 2B Fit 8-13 jr Cool 2B Fit Beilen Midden-Drenthe Cool 2B Fit 8-13 jr Apuro Tigers Schiedam Tigers; Life skill education Fit'sCool! Gilze en Rijen Cool 2B Fit 8-13 jr Gezond opgroeien in Eerbeek met Beweeg Brummen Beweegwijs 1,5-4 Wijs Sportimpuls Kinderen sportief op gewicht: Combinatie Beweegkriebels en Beweegkriebels Plus Inactieve 2-13 jaar uit Landgraaf komen in beweging met nijntje Beweegdiploma en Cool 2B Fit en worden hierbij geholpen door hun sociale omgeving, de sportverenigingen en lokale professionals op gebied van gezonde leefstijl (voeding, gedrag, bewegen) Venray Beweegkriebels 0-4, Beweegkriebels plus Landgraaf Beweegdiploma, Cool 2B Fit 8-13jr Club Fit Uithoorn Uithoorn Club Fit Sportief Peuteren in Strijp Eindhoven Beweegwijs 1, Cool 2B Fit Elburg, Oldebroek Cool 2B Fit 8-13 jr Fit&Fun (Clubfit4) Den Haag ('s- Club Fit 4 Gravenhage) B Fit voor Kindercentra in Lochem Lochem B-fit Sliedrecht Fit Sliedrecht Judo in de Zorg Club Fit GO! Arnhem Club Fit MiniHAGG Den Haag ('s- Mini gewichtige gezinnen Gravenhage) ClubFit Huizen Huizen Club Fit RealFit Venray Venray Realfit Cool2BFit Vlaardingen Vlaardingen Cool 2B Fit 8-13 jr Fitte start Schagen Schagen Beweegdiploma, Beweegkriebels

21 Bijlage 2 Geografische spreiding De markeringen in onderstaande afbeelding zijn de locaties van uitvoering van alle toegekende projecten in de Sportimpuls Kinderen sportief op gewicht

22 Bijlage 3 - Overzicht gemeenten In onderstaande tabel staan op alfabetische volgorde de gemeenten waar minimaal één project is toegekend. Gemeente Aantal projecten Arnhem 1 Brummen 1 Den Haag ('s-gravenhage) 2 Eindhoven 1 Elburg 1 Emmen 1 Gilze en Rijen 1 Huizen 1 Landgraaf 1 Lochem 1 Maassluis 1 Midden-Drenthe 1 Oldebroek 1 Roosendaal 1 Schagen 1 Schiedam 1 Sliedrecht 1 Uithoorn 1 Venray 2 Vlaardingen 1 Arnhem 1 22

23 Bijlage 4 - Sport In onderstaande tabel staan de sporttypen die binnen minimaal 1 project zijn toegekend. Sport Aantal projecten Anders 11 Spelvormen 10 Gymnastiek 9 Fitness 5 Judo 5 Vechtsport 5 Voetbal 5 Zwemmen 5 Dansen 4 Turnen 4 Hardlopen 3 Badminton 2 Hockey 2 Tennis 2 Volleybal 2 Atletiek 1 Basketbal 1 Freerunning 1 Handbal 1 Korfbal 1 Wandelen 1 23

24 24