5,1. Filmverslag door een scholier 2895 woorden 1 juni keer beoordeeld. Lord of the Rings II. Algemeen.

Transcriptie

1 Filmverslag door een scholier 2895 woorden 1 juni ,1 10 keer beoordeeld Vak CKV Lord of the Rings II Algemeen. Tolkien: John Ronald Reuel Tolkien werd op 3 januari 1892 te Bloemfontein, Zuid-Afrika, geboren als de zoon van een bankdirecteur. Na het overlijden van zijn vader, toen John 3 jaar was, vestigde het gezin zich in Engeland. In 1900 verhuisde het gezin Tolkien, met het oog op de schoolopleiding van de kinderen, naar de buitenwijken van Birmingham. Op de King Edward School viel Tolkien op door zijn goede resultaten voor Latijn en Grieks, nadat zijn moeder hem zelf al Frans en wat Latijn had geleerd. Het was ook in deze tijd dat hij als liefhebberij zijn eigen talen begon te ontwikkelen, die zo'n grote rol zouden spelen in zijn latere creatieve werk. Behalve dit bezat hij ook nog 'een fundamentele hartstocht' voor mythen, sprookjes, maar vooral voor heroïsche legenden, die tussen sprookjes en geschiedenis in lagen. Het is nauwelijks verwonderlijk dat Tolkien, met zijn belangstelling voor talen, in Oxford Engelse taal- en letterkunde ging studeren. Daarbij bekwaamde hij zich vooral in het Oudengels, Middelengels en het Oud-ijslands. De Oudengelse Beowulf en de Oudijslandse Oudere Edda hadden een grote invloed op zijn eigen verhalen. In de Eerste Wereldoorlog diende Tolkien bij de Lancashire Fuseliers. Inmiddels was hij al getrouwd zijn jeugdvriendin Edith Bratt. In november 1916 keerde hij terug naar Engeland, omdat hij leed aan 'loopgravenkoorts'. Terwijl hij herstelde, begon hij in 1917 'Het Boek van de Verloren Verhalen' te schrijven, dat uiteindelijk De Silmarillion zou worden. Na de Wapenstilstand in november 1918 keerde Tolkien met zijn gezin terug naar Oxford. Daar werkte hij korte tijd aan de Oxford English Dictionary, en daarna doceerde hij enige jaren aan de Universiteit van Leeds, en keerde in 1925 in Oxford terug als professor in het Angelsaksisch, wat hij bleef tot aan zijn pensioen in Hij begon met de Hobbit als bedoeling iets te schrijven om zijn kinderen mee te amuseren. De Hobbit vond meteen een uitgever, en werd een succes. Zijn uitgever wilde dat hij een vervolg op dit boek zou schrijven. In de eerste plaats wilde Tolkien dit niet, omdat dat hem, het voor hem veel belangrijkere project, afleidde: zijn mythologie en de elfentalen.tenslotte bezweek hij en begon aan In de Ban van de Ring. Dit verhaal werd langer en langer, en volgens Tolkien, niet meer een vervolg op De Hobbit, maar op De Silmarillion. Tolkien wilde eerst ook dat de 2 boeken tegelijk uitgegeven zouden worden, maar daar was zijn uitgever het niet mee eens en na wat heibel besloot Tolkien daar vanaf te zien. In de Ban van de Ring werd uitgegeven en was zeer succesvol onder het publiek. Zo succesvol zelfs dat Tolkiens privé-leven eronder begon te lijden. Omwille van de zwakke gezondheid van zijn vrouw verhuisden Pagina 1 van 6

2 de Tolkiens in 1968 naar Bournemouth, waar ze probeerden zoveel mogelijk uit de belangstelling te blijven. Zijn vrouw stierf in 1971, waarna hij naar Oxford terugkeerde. Een jaar later onderscheidde Queen Elisabeth hem als Commander of the Order of the British Empire. Weer een jaar later, in 1973, overleed Tolkien. Over de regisseur (Peter Jackson): De regisseur genaamd Peter Jackson is getrouwd met een scriptschrijfster die ook het script voor Lord of the Rings heeft geschreven. Ook een leuk detail over de regisseur is dat zijn eigen drie kinderen ook in de film heeft laten spelen, het zijn de drie kinder-hobbitjes uit de eerste film die met grote ogen zitten te luisteren als Bilbo verteld over de trollen om dan verjaardag. De Filmtechnieken: Het meest opvallende aan de filmtechnieken van In de ban van de Ring is de gigantische hoeveelheid miniaturen en de schaal van sommige miniaturen die soms wel fabriekshallen groot waren, ook valt de hoeveelheid latex maskers. Voor ieder personage zijn soms wel meer als 200 maskers en andere latex dingen aan gemaakt zoals voeten en oren. Ook zijn er van alle wapen minstens 3 van namelijk van echt metaal, hout en piepschuim, dit is omdat je met metaal iemand in vechtscènes dodelijk kan verwonden. Over de film. Samenvatting: Na het gevecht met de Orcs, waar de vorige film mee eindigde, is het reisgenootschap uit elkaar gevallen. De hobbits Frodo en Sam zijn op weg naar het land Mordor om de Ring te vernietigen. Het is een zware tocht, maar zij krijgen hulp van Gollum. Het is niet duidelijk of hij te vertrouwen valt, maar hij kent het gebied, dus wordt zijn hulp geaccepteerd. Hij brengt hen naar de poort van Mordor, daar aangekomen besluiten ze een andere route naar het rijk van Sauron te nemen aangezien ze op een muur stuiten van een dikke honderd meter hoog. Als ze bezig zijn verder te reizen worden ze gevangen genomen door Faramir, de broer van Boromir die hoorde bij het genootschap maar sneuvelde tijdens het gevecht met de Orcs. Ondertussen proberen Aragorn, de elf Legolas en de dwerg Gimli de hobbits Merry en Pippin te vinden en te bevrijden uit de handen van een legertje Orcs van Saruman. Tijdens de achtervolging belandt het driemanschap in Rohan, hier komen zij een groep ruiters tegen met als leider Eomer. Eomer is verbannen uit Rohan door een spion van Saruman die de oom van Eomer, Theoden, heeft ingepalmd en alles kan laten doen wat hij wil. Eomer verteld Aragorn, Legolas en Gimli dat ze de afgelopen nacht een groep Orcs volledig hebben afgeslacht en alles hebben verbrand en hierbij niets of niemand hebben laten leven. Het driemanschap krijgt 2 paarden van overleden ruiters en gaat naar het slagveld. Hier treffen ze sporen aan van Pippin en Merry die het bos zijn ingevlucht. De drie volgen de sporen en komen dan tot hun verbazing de tovenaar Gandalf tegen volledig in het wit gekleed (in het eerste deel had hij de hele tijd grijze kleding aan en in zijn poging een monster tegen te houden was hij in een ravijn gevallen). Hij zegt hen dat ze samen met hem naar Theoden moeten reizen. Hier aangekomen verbannen ze alles wat met Saruman te maken heeft en verteld Gandalf aan Theoden dat er een enorm leger Orcs aankomt. Theoden besluit met zijn volk naar Helms deep te vluchten. Gandalf gaat Eomer met zijn ruiters ophalen en de andere drie, Aragorn, Legolas en Gimli gaan met Theoden mee naar Helms deep. Hier volgt een grote slag tussen Pagina 2 van 6

3 duizenden volgelingen van Sauron en het volk van Theoden versterkt met een leger elfen. De elfen en het leger van Theoden dreigen te verliezen totdat Gandalf met de ruiters van Rohan verschijnt. De avonturen van Merry en Pippin vormen de derde verhaallijn, zij worden, na in het bos gevlucht te zijn, opgepakt door een Ent die ze naar Gandalf brengt. Gandalf zegt tegen de Ent, bomen die kunnen lopen en praten en een soort bomenherders zijn, die Treebeard heet, dat hij de 2 Hobbits moet beschermen. Met tussen zijn takken Merry en Pippin gaat hij naar de Entmoet, dit is een vergadering van allemaal Enten waarbij ze allerlei onderwerpen aansnijden. Op voorstel van Merry word ook besproken of de Enten zich in de strijd tegen het leger Orcs van Sauron en Saruman mengen, de Enten besluiten dit niet te doen. Als Treebeard met zijn twee meelifters verder reist stuit hij op een enorm stuk door Saruman vernield bos. Toch gaan de Enten nu vechten, ze vallen Saruman s toren aan en steken de nabij gelegen dam door zodat alle grond rondom de toren onderloopt. De hoofd personen: Frodo: is een intelligente en dappere hobbit, die in de eerste film van Gandalf de opdracht krijgt om de ring te vernietigen in Mount Doom. Hij krijgt hier hulp bij van Sam. Frodo wordt gespeeld door Elijah Woods. Sam: is de vrolijke zeer dappere hobbit die Frodo vergezelt op zijn reis. Hij heeft beloofd Frodo met zijn leven te bewaken en hij houd zich aan zijn woord. Sam wordt gespeeld door Sean Astin. Gandalf: is de grijze tovenaar in de eerste film waarin hij bijna overlijdt. Hij komt terug als Gandalf de witte en hij gaat er weer met volle kracht tegenaan om de Ring te vernietigen. Gandalf wordt gespeeld door Ian Mc Kellen. Aragorn: is een mens. Hij is een zeer goede ridder en hij stamt af van de kroon van Rohan. Hij heeft gezworen Frodo te helpen en te beschermen. Aragorn wordt gespeeld door Viggo Martenson. Merijn en Pepijn: zijn twee hobbits die met Frodo mee gaan, zij zijn altijd in voor lol en kattenkwaad maar hebben wel een goed hart. Zij worden gespeeld door Dominic Monoghan en Billy Boyd. Gimli: is een erg humoristische dwerg die goed over weg kan met een bijl, en hij heeft zonder dat hij er een goede reden voor heeft een hekel aan elfen. Gimli wordt gespeeld door John Rhys Davies Legolas: is de zoon van de elfen koning, hij bezit als vele andere elfen zeer scherpe zintuigen,ook schiet hij erg goed met pijl en boog. Legolas wordt gespeeld door Orlando Bloom. Special effects (3 voorbeelden): 1. Gollem; Gollem is gespeeld door een persoon (tijdens de opnamen in een blauw pakje)die later is verwisseld met een computer gestuurd personage. Deze computer gestuurde animatie houd precies dezelfde bewegingen aan als de acteur heeft gedaan. De techniek lijkt een beetje op die van het blauwe doek. Pagina 3 van 6

4 2. De toren van Isengrat: De toren is een miniatuur van enkele meters hoog, alle plaatjes zijn geschoten met kleine handcameraatjes terwijl er een blauw doek achter hing waarmee ze dan de achtergrond die in het echt vanuit een vliegtuig is geschoten er bij zetten. Alle personen zijn in aparte levensgrote miniaturen gezet om ze daar zo realistisch mogelijk neer te zetten. Alles word daarna met de computer in elkaar gezet. 3. De poorten van Mordor: Deze zij op dezelfde manier als de toren van Isengrat gefilmd. De ruim 50 meter hoge en enkele honderden meters lange poorten waren als een miniatuurtje net 20 centimater hoog en 1,5 meter lang. Vergelijking Film & Boek. Verschillen: 1. Het einde van het boek zijn Frodo en Sam al voorbij Shelob en Sam denkt dat Frodo al dood is, laat hem achter en neemt de Ring. Dan komen er een paar orcs langs die zien dat Frodo nog niet dood is en nemen hem mee. Sam ziet dat een gaat ze achterna. The end! 2. In de film bedenkt Gollem pas veel later om naar shelob te gaan. In het boek bedenkt hij dit als hij de andere weg aanraad waarvan hij weet dat deze veel gevaarlijker is, maar hij zegt het niet. 3. Het begin van de film ga je terug naar de mijnen van Moria (Kazâd-dum) en volg je het gevecht tussen Gandalf en de Balrog tot in het detail. Maar in het boek zegt Gandalf alleen dat het een lang gevecht was en dat hij er verder niet over wil praten. 4. In het begin van het 2e boek gaat Boromir al dood. Dit gebeurt bij de al in de eerste film. 5. In de film lijkt het alsof Arwen vertrekt naar de grijze havens en midde aarde gaat verlaten. In het boek komt ze eigenlijk niet eens voor en gaat ze niet weg. Het is niet handig van Jackson om haar te laten gaan want in het derde boek gaat ze met Aragorn trouwen. 6. In de entmoet (entraad) in de film besluiten de enten niet te helpen maar lijd Merijn en Pepijn met een moes Bombart er heen waarna de aanval begint omdat er veel bomen waren omgehakt. In het boek besluit de entmoet juis wel aan te vallen. 7. In de film komen de elven de mensen in helms diepte helpen maar in het boek komen. Er is dus geen elf te zien behalve Legolas. 8. Haldir sneuvelt ook niet bij helms diepte omdat hij daar niet is geweest. Hij komt gewoonweg niet meer in de boeken voor waarschijnlijk vertrokken. 9. In het boek is de extra hulp afkomstig van Gandalf en de verbannen ruiters van Rohan en een paar enten. 10. In de film valt Aragorn in het gevecht met de wag-ruites in een rivier en men denkt dat hij dood is, maar in de boeken rijd hij gewoon met de andere terug. 11. In de films rijd Legolas met tuig maar in de boeken zonder tuig Er zijn nog veel meer verschillen maar ik denk dat dit wel voldoende is. Wat boeit je meer het Boek of de Film? Het boek boeit me meer door de grotere diepgang en omdat je je eigenfantasie kan gebruiken. Pagina 4 van 6

5 Vergelijking deel I en deel II. Sluiten ze goed op elkaar aan? De twee films sluiten perfect op elkaar aan. De 2e film overlapt de eerste door het gevecht van Gandalf met de Balrog. Wat zijn de overeenkomsten en verschillen tussen deel I en II? Allen maar omdat de boeken te lang zijn zijn er drie films van gemaakt ik vind dat je het dus als één film moet zien. Eentje die je nu nog niet hebt afgezien. Je moet deel één hebben gezien omdat daar alles in word uitgelegd en in deel twee niets dus nogmaals zie ik de (straks) drie films als één film van negen uur. Recensie en eigen mening. Geef een recensie: Heel even wou Peter Jackson de titel van de film (en het boek) wijzigen naar aanleiding van 11 september. Gelukkig voor ons (en hem) heeft hij maar besloten dat dat toch niet zo'n geweldig idee zou zijn. De tweede Lord of the Rings recenseren, begin er maar eens aan.. Waar te starten? Nog maar eens de bizarre carrière van Peter Jackson vertellen? Wat zeuren dat het boek toch beter was? Klagen dat we net geen full body cavity search moesten doorstaan voor de persvisie? Misschien gewoon met het verhaal beginnen.. Weinig gebruikelijk begint het tweede deel niet met een korte samenvatting van het eerste. Een goede keuze want wie de film nu nog niet op het grote doek, DVD (gewone en rip-off special edition) heeft gezien zal ook wel niet naar het tweede deel gaan kijken me dunkt. Enkel de laatste minuut van Gandalf die het heldhaftig opneemt tegen de Balrog krijgen we te zien, met meteen daarna het vervolg van de strijd.. Het ligt iedereen ongetwijfeld nog kersvers in het geheugen dat het reisgenootschap opgesplitst is in drie groepjes. Frodo en Sam zijn na het verraad van Boromir alleen op pad met de ring, Merijn en Pepijn zijn gevangen genomen door Orks, en de rest is op zoek naar deze twee, terwijl Gandalf dood, of althans uit the picture is. De tovenaar Saruman heeft ondertussen ook niet stil gezeten, hij is volop bezig met een gigantisch orkleger te kweken.. Een leger dat de mensenstad Gondor dient te vernietigen. Maar terwijl zijn orks in den vreemde onheil en terreur aan het zaaien zijn ligt Isengard, Sarumans hometown, er wel erg ombeschermd bij.. De film is, net zoals het boek, opgesplitst in drie delen, ieder groepje krijgt afwisselend haar 5 minuten pellicule. Meteen een van de grootste problemen van de film.. Ok, vraag me nu niet hoe het dan wél moest, maar het is toch wel jammer dat je van een spectaculair massagevecht ork-mens naar een vredelievend tafereeltje in het bos wordt getransporteerd.. En nu we toch bezig zijn.. Vond je de balrog van deel 1 al niet superovertuigend, Gollem ziet er eveneens nogal wat plastiekerig uit. Pagina 5 van 6

6 Al helemaal moeilijk te geloven zijn de enten (lopende bomen).. Weet ik veel hoe een levende boom er moet uitzien, maar misschien toch wat meer boom en iets minder CGI (die ogen!)? Als filmmakers nu allemaal nog even geduld zouden willen hebben, we weten het.. binnenkort zien we het verschil niet meer, maar nu echt nog wel. Nu.. ga je je hier aan ergeren? Als fan ongetwijfeld langs geen kanten, maar de kritikasters van deel 1 hebben nu veel meer stof om te klagen. Je moet inderdaad wel toegeven dat het verhaal vol met deus ex machina zit, een Aragorn die echt wel niet dood blijkt te kunnen, zwarte ruiters die iedere keer vergeten net onder hun neus te kijken en als het verhaal een beetje dreigt vast te lopen komt Gandalf er aan gehuppeld en plopperdeplop de slechterikken zijn verloren. Wat de fans wél zal ergeren is het ergelijk en onnodig afwijken van het boek bij momenten.. Zo zit Gollem moppen te vertellen en grappige liedjes te zingen, surft Legolas de trappen af met een soortement skateboard en dies meer.. Neen, slechte keuze mr. Jackson, als je dan toch zonodig je eigen inbreng in het verhaal wil hebben, laat het dan met gegronde redenen zijn. Is er dan niets positiefs op te merken? Tuurlijk wel, Jackson heeft zijn talent niet verloren dus de film is meer dan degelijk gemaakt. De travelshots van de omgeving zijn puur genot, de muziek past perfect, de belegering van helmsdiepte is van ongekend (CGI-)niveau, we griezelen nog steeds van de orks en vinden de elfen serieuze babes. We zijn er ondertussen wel van overtuigd dat Frodo gewoon een latente homoseksueel is en dat Sam de onderdanigheid heeft die enkel een Engelse butler uit de 19de eeuw behoort te hebben, maar de overtuigende stoerheid van Aragorn en Faramir kunnen ons fragiel heteroseksueel zelfbeeld gelukkig in stand houden. Vergis u bij het lezen van al die kritiek niet, The Two Towers is opnieuw een aanrader. Ik was echter enigszins teleurgesteld, maar ach...3 uur lang een epische strijd tussen Goed en Kwaad...wie wil dat nu niet meemaken? Eigen mening: Ik ben het geheel eens met de kritiek en de lovende woorden uit de recensie, ik kan daar verder niets aan toevoegen. Vergelijk de recensie met je eigen mening: In mijn eigen mening staat alleen maar dat ik het helemaal eens ben met de recensie, dus zijn ze eigenlijk identiek. Pagina 6 van 6