Vorderen camerabeelden door de politie
|
|
- Wouter Brouwer
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Mr. F.B.M. Olijslager Vorderen camerabeelden door de politie Bij het vorderen van gegevens van bedrijven en instellingen blijkt dat camerabeelden tot de meest gevorderde gegevens behoren. De afgelopen tijd is hierover veel jurisprudentie verschenen omdat niet geheel duidelijk was op basis van welke wettelijke bepaling deze gegevens door de politie gevorderd moesten worden. Voor de praktijk is duidelijkheid van belang. Daarover gaat deze bijdrage. Gegevens van bedrijven en instellingen kunnen van groot belang zijn voor het opsporingsonderzoek, niet alleen indien het gaat om het bestrijden van financiële criminaliteit, maar ook bij de bestrijding van andere vormen van criminaliteit. Gegevens over rekeningen, financiële transacties, bezochte webpagina's, beelden van beveiligingscamera s, lidmaatschappen en abonnementsverstrekkingen bieden inzicht in bijvoorbeeld relatienetwerken van personen, iemands verblijfplaatsen gedurende een bepaalde periode, iemands voorkeuren en inzicht in geld- en goederenpatronen. De politie vergaart in het belang van het opsporingsonderzoek op verschillende manieren gegevens en mag deze gegevens in combinatie met elkaar verwerken en veredelen met gegevens die in de politieregisters voorhanden zijn. Wetboek van strafvordering Het Wetboek van strafvordering (hierna afgekort tot: WvSv) kent vanaf 1 januari 2006 specifieke opsporingsbevoegdheden voor het verkrijgen van gegevens door opsporingsambtenaren. Onder gegevens worden verstaan: iedere weergave van feiten, begrippen of instructies, die geschikt is voor overdracht of verwerking door personen of systemen. Gegevens zijn derhalve alle data die vastgelegd zijn door bedrijven en instellingen en op deze gegevens is doorgaans de Wet bescherming persoonsgegevens van toepassing. Behoudens uitzonderingen betekent dit dat het bedrijven en instellingen niet vrijstaat de gegevens zonder meer te verstrekken aan de politie als zij daarom vraagt. Bedrijven en instellingen leggen gegevens immers vast voor hun eigen doelen en niet om de politie te helpen misdrijven op te helderen. In beginsel mogen bedrijven gegevens alleen beschikbaar stellen als de opsporingsambtenaar over een wettelijke titel beschikt op grond waarvan de bevraagde partij verplicht is de gegevens te verstrekken. Bedrijven en instellingen die hierin onzorgvuldig zijn kunnen door degene wiens gegevens zijn verstrekt aansprakelijk worden gesteld voor geleden schade. Hoewel het natuurlijk sympathiek is om de politie te helpen zitten bedrijven niet te wachten op dit soort afbreukrisico s. Uit de Memorie van Toelichting blijkt dat de bepalingen omtrent het vorderen met name in het leven zijn geroepen om de belangen van de persoon die gegevens afgeeft te beschermen, meer dan de belangen van de persoon op wie de gegevens betrekking hebben. De regelingen over het vorderen van gegevens scheppen zowel voor bedrijven en instellingen als voor de justitiële autoriteiten duidelijkheid over de verstrekking en vergaring van gegevens. De keerzijde is dat sprake kan zijn van onrechtmatig verkregen bewijs als de politie op een verkeerde rechtsgrondslag de derde dwingt gegevens beschikbaar te stellen. Dat kan leiden tot bewijsuitsluiting met als gevolg dat de verdachte wegens gebrek aan bewijs wordt vrijgesproken. Het risico voor het Openbaar Ministerie dat de rechter de verkregen gegevens onrechtmatig oordeelt omdat de wettelijke bepalingen niet in acht zijn genomen is echter niet zo groot. Hoewel de Hoge Raad van mening is dat gegevens ofwel door middel van een vordering ofwel uit eigen beweging door aangever aan de politie moeten zijn verstrekt is 1
2 bewijsuitsluiting en daarmee vrijspraak van de verdachte vrijwel nooit aan de orde. 1 Vrijwillige verstrekking De wetgever heeft uitdrukkelijk bepaald dat het opsporingsambtenaren niet vrij staat om derden te vragen gegevens op vrijwillige basis te verstrekken. De gedachte hierbij is dat de derde veelal over onvoldoende inzicht beschikt in het opsporingsonderzoek om een goed besluit te nemen. Op grond van de Wet bescherming persoonsgegevens moet de derde immers het belang van de opsporing afwegen tegen het belang van degenen wiens gegevens worden verwerkt. Vrijwillige verstrekking is alleen nog aan de orde indien het initiatief tot verstrekking uitgaat van de derde in verband met een belang dat de derde aangaat. Hiervan kan bijvoorbeeld sprake zijn indien het doel van de gegevensverwerking (bijvoorbeeld cameratoezicht) is om personen en goederen te beschermen. Met dit doel is verenigbaar dat camerabeelden aan de politie worden verstrekt als daarmee de dader van een inbraak kan worden geïdentificeerd. Het verstrekken van gegevens ligt dan veelal in het verlengde van het doen van aangifte. Om die reden heeft de wetgever, bij monde van de toenmalige Minister van Veiligheid en Justitie Donner (TK, 27 oktober 2004, , ) uitdrukkelijk de mogelijkheid open willen laten dat vrijwillig gegevens worden verstrekt en dat deze nadien rechtmatig door politie en justitie worden gebruikt. Door de rechter wordt de soep echter niet zo heet gegeten als die door de advocaat van de verdachte wordt opgediend. 2 Meest toegepaste artikel De meest toegepaste artikelen om gegevens te vorderen zijn 126nd en 126ud WvS. Als bekend is dat een bedrijf of instelling over relevante gegevens beschikt, kan de officier van justitie op grond van 126nd (opheldering van een gepleegd strafbaar feit) respectievelijk 126ud (beraamde nog te plegen misdrijven in georganiseerd verband) vorderen dat bepaalde opgeslagen of vastgelegde gegevens beschikbaar worden gesteld. Het gaat dan bijvoorbeeld om gegevens over diensten die verleend zijn, zoals de duur, de data en de aard van de dienstverlening, alsmede rekening- en betalingsgegevens. Deze gegevens kunnen van belang zijn om inzicht te krijgen op bepaalde gebeurtenissen en op het gedrag of het patroon van gedragingen van een persoon. De gegevens kunnen gevorderd worden van instellingen van 1 Bewijsuitsluiting is een bevoegdheid van de rechter en alleen aan de orde indien door de onrechtmatige bewijsgaring een belangrijk strafvorderlijk voorschrift of rechtsbeginsel in aanzienlijke mate is geschonden. Daarbij houdt de rechter rekening houdt met het belang dat het geschonden voorschrift dient, de ernst van het verzuim en het nadeel dat daardoor wordt veroorzaakt voor de verdachte. 2 Vergelijk Hoge Raad van 21 december 2010, nr. 08/03502, LJN: BL7688. In deze zaak ging het om een bejaarde vrouw die in haar woning was bestolen door twee mannen die haar kort voordien, onder het mom dat ze van de thuiszorg waren, hadden begeleid naar een supermarkt, haar aldaar hadden geholpen bij het doen van boodschappen en haar vervolgens hadden thuisgebracht. De verdachten waren letterlijk in beeld gekomen naar aanleiding van de bestudering door de politie van videobeelden van de bewakingscamera van de supermarkt. De beelden waren niet uit eigen beweging maar op verzoek van de politie door een supermarktmedewerker verstrekt. Een vordering ex art. 126nd WvSv ontbrak. De Hoge Raad was met het gerechtshof van mening dat geen bewijsuitsluiting plaats diende te hebben. In andere gevallen is de rechter van mening dat het verzuim niet zonder gevolg kan blijven en verlaagde de rechter de hoogte van de straf. Zie bijvoorbeeld Rechtbank Haarlem van 30 november 2010, 15/ , LJN: BP8815. In een vonnis van de Rechtbank s-hertogenbosch van 15 mei 2012 (LJN: BW5612) volstond de rechtbank met de vaststelling van het verzuim dat geen schriftelijke vordering tot verstrekking van camerabeelden is gedaan terwijl dat wel vereist was (126nd WvSv). In deze zaak werd de verdachte van een overval in een winkel herkend aan de hand van camerabeelden van andere bedrijven in dezelfde straat. De politie verkreeg de beelden van die bedrijven desgevraagd en zonder vordering. 2
3 wie redelijkerwijs door opsporingsambtenaren kan worden vermoed dat zij toegang hebben tot de gegevens. Een dergelijk vermoeden kan voortvloeien uit de gegevens die zijn verkregen op grond van de artikelen 126nc/126uc. Dit is een vordering om identificerende gegevens beschikbaar te stellen ( bankiert Olijslager bij u of wie is de rekeninghouder van bankrekeningnummer ? ), maar ook bijvoorbeeld uit observatie of uit de resultaten van een doorzoeking. De bevoegdheid heeft betrekking op gegevens die op het moment van de vordering al door de instelling zijn verwerkt. De bevoegdheid van art. 126nd WvSv kan alleen worden toegepast in geval van verdenking van een misdrijf als bedoeld in artikel 67 lid 1 WvSv (dit zijn de wat ernstigere misdrijven) en wordt gedaan door de officier van justitie. Als geen sprake is van een misdrijf als genoemd in art. 67 lid 1 WvSv behoeft de officier van justitie een machtiging van de rechter-commissaris. De officier van justitie moet preciseren welke gegevens hij vordert. De bevoegdheid kan in beginsel betrekking hebben op een onbepaald aantal personen. In de parlementaire stukken wordt het voorbeeld gegeven van een casus waarin rond een bepaald uur een overval is gepleegd in de buurt van een benzinestation. Denkbaar is dat gegevens worden opgevraagd van personen die rond dat tijdstip benzine hebben getankt en elektronisch betaald hebben. Deze gegevens kunnen bijdragen aan de opheldering van het misdrijf. Gevoelige gegevens In de art. 126nf respectievelijk 126uf WvSv is voor de officier van justitie de bevoegdheid opgenomen om gevoelige gegevens te vorderen. Dit zijn gegevens bedoeld in art. 16 WBP (gegevens over godsdienst, ras, politieke gezindheid, gezondheid of seksuele leven). De officier van justitie behoeft voor deze vordering de machtiging van de rechter-commissaris. Voorts kan de bevoegdheid voor wat betreft art. 126nf/126uf WvSv alleen worden toegepast in geval van verdenking van een misdrijf als omschreven in art. 67 lid 1 WvSv dat gezien zijn aard of samenhang met andere door de verdachte begane misdrijven een ernstige inbreuk op de rechtsorde oplevert. Hiervan is bijvoorbeeld sprake ingeval van moord, drugshandel, zedenmisdrijven, mensenhandel, wapenhandel of ernstige fraude. Ook mindere misdrijven kunnen een inbreuk op de rechtsorde opleveren als zij in combinatie met andere misdrijven worden gepleegd. De bevoegdheid wordt alleen toegepast indien het doel is om gevoelige gegevens te verkrijgen. Trans Link casus In een beschikking van de raadkamer van de rechtbank Rotterdam kwam de vraag aan de orde of de officier van justitie foto s en/of camerabeelden zou moeten vorderen op grond van art. 126nd WvSv of op grond van art. 126nf WvSv. De rechter oordeelde dat 126nf WvSv de juiste grondslag was. Het betrof een vordering ex art. 126nd aan Trans Link Systems B.V. om een lijst met barcodes van gebruikers van het tourniquetsysteem (persoonsgebonden OVchipkaarten) op de metrostations Maashaven en Heemraadlaan te Rotterdam om te zetten in naam, adres, postcode, woonplaats en eventuele foto s van de desbetreffende kaarthouders. Na een aanvankelijke weigering om de gevorderde foto s te verstrekken heeft TLS alsnog een aantal dagen later - onder protest - de beschikbare foto s van de kaarthouders uitgeleverd. TLS was van mening dat foto s gevoelige gegevens betreffen omdat foto s raskenmerken bevatten. Deze bijzondere gegevens mogen alleen worden gevorderd op grond van art. 126nf, zo stelde TLS. TLS In het beklag ex art.552a WvSv bij de rechtbank stelde de officier van justitie dat het bij de vordering niet ging om rasgegevens te verkrijgen. De raadkamer was het echter eens met TLS dat de vordering op het verkeerde artikel was gegrond. Het begrip ras dient ruim te worden opgevat en omvat ook informatie over huidskleur, afkomst, etnische of nationale afkomst. Een foto bevat gegevens omtrent iemand ras. Het gevolg van dat oordeel was dat de foto s door het OM niet meer mochten worden gebruikt en moesten 3
4 worden teruggegeven of vernietigd. 3 Deze uitspraak is bevestigd door de Hoge Raad. Het doorslaggevende punt in de zaak was dat afbeeldingen door personen vrijwillig aan Trans Link beschikbaar zijn gesteld om op een zorgvuldige wijze in een of ander systeem op te laten slaan voor een bepaald doel, terwijl de gegevens door de officier van justitie zijn gevorderd voor een geheel ander doel. Daarom had art. 126nf WvSv gebruikt moeten worden. 4 Standpunt College van Procureurs-Generaal Het College van Procureurs-Generaal heeft naar aanleiding van het Trans Link arrest een standpunt ingenomen over de wettelijke titel die gehanteerd moet worden bij het vorderen van camerabeelden. Dat standpunt komt op het volgende neer: 1. Voor de toepassing van artikel126nd of 126nf maakt het verschil uit of de afbeeldingen die het bedrijf of de instelling heeft afbeeldingen betreft die een instelling bewust verzamel d heeft uit hoofde van zijn relatie met cliënten of medewerkers en afbeeldingen waar zij min of meer onbewust over beschikt, zoals camerabeelden van beveiligingscamera's. Voor het opvragen van rijbewijsfoto s of foto's uit een personeelsadministratie dient daarom art. 126nf/uf WvSv toegepast te worden. Deze afbeeldingen zijn immers door betrokkenen zelf voor een bepaald doel - al dan niet op verzoek van het bedrijf of de instelling - afgegeven. 2. Camerabeelden die betrekking hebben op personen die strafbare feiten plegen vallen niet onder de toepassing van art. 126nf Sv. Voor het verkrijgen van deze afbeeldingen biedt art. 126nd WvSv een afdoende basis. De gedachte daarbij is dat de wetgever niet de bedoeling heeft gehad de persoonsgegevens van een verdachte, die voor het oog van de camera strafbare feiten pleegt, te beschermen. Die situatie is met name van toepassing in situaties waarin algemeen bekend is dat er camerabewaking is ter bescherming van personen en goederen (bijvoorbeeld bij een bank of een benzinestation). Dit standpunt is bevestigd in latere uitspraken, waarvan ter illustratie een paar voorbeelden worden gegeven In de uitspraak van de Rechtbank Haarlem van 30 november 2010 hebben verbalisanten op grond van artikel 126nc van het Wetboek van Strafvordering bij beveiligingsbedrijf identificerende gegevens gevorderd van een mogelijke afhaler van drugs op basis van een signalement. Het signalement dat op basis van de verrichtte observatie bekend was geworden, luidde als volgt: een negroïde man van vermoedelijk Ghanese afkomst...en gekleed in een uniform van het beveiligingsbedrijf". Op het moment dat een medewerker van het beveiligingsbedrijf gegevens van verschillende personen die de bewuste dag werkzaam waren geweest, invoerde in het computersysteem van het beveiligingsbedrijf bleek, dat er na het invoeren van de namen foto's zichtbaar werden op het scherm. Aldus waren die foto's onlosmakelijk verbonden met de persoonsgegevens die werden ingevoerd. Nu foto's en afbeeldingen van personen die zij zelf beschikbaar hebben gesteld om te worden opgenomen in een administratie als gevoelige gegevens zijn aan te merken (vgl. HR 23 maart 2010, LJN BK6331) hebben verbalisanten impliciet gevoelige gegevens gevorderd. Hiervoor is een machtiging ex artikel 126nf van het Wetboek van Strafvordering vereist. Dat maakt de Rechtbank Rotterdam (raadkamer) 2 juni /957, met annotatie in Computerrecht 2009, 4. Hoge Raad 23 maart 2010, LJN: BK6331 Rechtbank Haarlem van 30 november / , LJN: BP8815 Rechtbank Haarlem 11 juni 2010, LJN: BM7440 over het vorderen van beelden van een beveiligingscamera bij een juwelier op grond van art. 126nd/ud WvSv Gerechtshof Amsterdam van 7 juni 2010, LJN: BM6941 4
5 gedane vordering, die immers gegrond was op artikel 126nc van het Wetboek van Strafvordering, onrechtmatig. In de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 7 juni 2010 was sprake van een vordering op grond van art. 126nd WvSv. De beelden, die afkomstig waren van de beveiligingscamera van de pinautomaat van de bank waar gebruik werd gemaakt van de gestolen bankpas, liet het volgende zien. De verdachte liep als eerste op de pinautomaat af en bestudeerde een briefje dat hij in zijn hand hield. Vervolgens maakte verdachte en zijn medeverdachte achtereenvolgens bewegingen alsof zij een pincode intoetsten. Het bleek een frauduleuze geldopname te zijn. Deze zaak verschilde op essentiële punten van de kwestie die aan de orde was in het TransLink-arrest. Het ging immers om beelden die -anders dan in de Trans Linkzaak - niet aan de bank waren toevertrouwd door klanten, maar om een opname van een beveiligingscamera waarvan de aanwezigheid op allerlei plekken in de publieke ruimte en in het bijzonder bij pinautomaten van algemene bekendheid is. Om meer of anders dan cameraregistraties van de fysionomie van degene die voor een bepaalde geldtransactie van de pinautomaat in kwestie gebruik heeft gemaakt ging het hier niet. Hier was geen sprake van een voorafgegane beoogde verwerking van gevoelige persoonsgegevens als bedoeld in artikel 16 Wet bescherming persoonsgegevens. Het beeldmateriaal kon daarom op de voet van artikel 126nd van het WvSv worden gevorderd en kon en mocht om die reden voor het bewijs worden gebruikt. Er kleefde geen gebrek aan het bewijs doordat de beelden zonder de machtiging van de rechter-commissaris waren verkregen. In het arrest van het Gerechtshof Den Haag van 6 mei 2010 had de verdachte bij een drietal gelegenheden bij geldautomaten geld gepind met behulp van gestolen bankpassen met bijbehorende pincodes, die hij had afgekeken toen de rechthebbenden deze intoetsten. De officier deed een vordering op basis van art. 126nd WvSv en had niet op voorhand de bedoeling gevoelige gegevens te vorderen. ontlenen. Het hof stelde vast dat de beelden niet door de personen die daarop staan afgebeeld zijn afgegeven en zijn niet gekoppeld aan (door dezen in vertrouwen aan een instantie afgegeven) personalia. Het gaat bij dit type cameratoezicht enkel om de vastlegging van het beeld van degene die komt pinnen. Beoogd wordt hiermee de opsporing mogelijk te maken van diegenen die op onrechtmatige wijze gebruik maken van pinpassen. Het is een feit van algemene bekendheid dat bij pinautomaten camerabeelden worden opgenomen, juist ter bescherming van de belangen van degenen die van de mogelijkheid om te pinnen op rechtmatige wijze gebruik willen maken. Voor beelden, opgenomen in winkels en casino's ter bestrijding en voorkoming van winkeldiefstallen en andere criminaliteit, geldt mutatis mutandis hetzelfde. Gelet hierop kan niet gezegd worden dat de afgifte van de beelden in de onderhavige zaak inbreuk maakt op een rechtens te beschermen belang. 8 Ter afsluiting Inmiddels lijkt er eindelijk duidelijkheid te zijn hoe de wetgeving over het vorderen van camerabeelden toegepast moet worden. Het komt op erop neer dat de gebruiker van de camerabeelden zelf bepaalt of hij de afbeeldingen op vrijwillige basis aan de politie verstrekt. Deze vrijwillig afgegeven camerabeelden mogen rechtmatig door politie en justitie worden gebruikt. In andere gevallen dient de officier van justitie de camerabeelden te vorderen op basis van art. 126nd WvSv. Als de politie echter verzuimt om te vorderen terwijl dat wel had gemoeten hoeft dat niet per definitie te leiden tot bewijsuitsluiting. Bij het bepalen van het belang dat het geschonden rechtsvoorschrift houdt de rechtbank namelijk rekening met de 8 Gerechtshof 's-gravenhage 6 mei 2010, , LJN: BM8433 5
6 ernst van het verzuim en het nadeel dat daardoor wordt veroorzaakt voor de verdachte. Een verdachte zal niet snel met succes kunnen beweren dat er een ernstige inbreuk op zijn privacy is gemaakt als het afbeeldingen betreft van beveiligingscamera s waarvan de aanwezigheid duidelijk kenbaar is. 6
Rapport. Rapport over een klacht over het regionale politiekorps Zaanstreek-Waterland, thans regionale politie-eenheid Noord-Holland.
Rapport Rapport over een klacht over het regionale politiekorps Zaanstreek-Waterland, thans regionale politie-eenheid Noord-Holland. Datum: 25 februari 2014 Rapportnummer: 2014/009 2 Klacht Verzoekster
Nadere informatieARTIKEL I. Het Wetboek van Strafrecht wordt als volgt gewijzigd: Artikel 54a komt te luiden: Artikel 54a
Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering in verband met de verbetering en versterking van de opsporing en vervolging van computercriminaliteit (computercriminaliteit III)
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2017 489 Wet van 6 december 2017 tot wijziging van het Wetboek van Strafvordering en de Wet op de economische delicten strekkende tot aanpassing van
Nadere informatieNOTA VAN WIJZIGING. Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd: Artikel I wordt als volgt gewijzigd:
34 720 Wijziging van het Wetboek van Strafvordering en de Wet op de economische delicten strekkende tot aanpassing van enkele bepalingen betreffende de uitvoering van bijzondere opsporingsbevoegdheden
Nadere informatieOMGAAN MET OPSPORINGSVERZOEKEN ARNOUD ENGELFRIET, M.SC., M.A. PARTNER, ICTRECHT ADVIESBUREAU
OMGAAN MET OPSPORINGSVERZOEKEN ARNOUD ENGELFRIET, M.SC., M.A. PARTNER, ICTRECHT ADVIESBUREAU VRIJWILLIG VRAGEN? Schending van grondrechten die een meer dan geringe inbreuk op de rechten van personen vormen,
Nadere informatieCamera-toezicht op de werkplek
Camera-toezicht op de werkplek december 2006 mr De auteur heeft grote zorgvuldigheid betracht in het weergeven van delen uit het geldende recht. Evenwel noch de auteur noch kan aansprakelijk worden gesteld
Nadere informatieARTIKEL I. Het Wetboek van Strafrecht wordt als volgt gewijzigd: Artikel 54a komt te luiden: Artikel 54a
Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering in verband met de verbetering en versterking van de opsporing en vervolging van computercriminaliteit (computercriminaliteit III)
Nadere informatieEdèlhoogachtbare Heer/Vrouwe,
Edèlhoogachtbare Heer/Vrouwe, X Z (belanghebbende), \ beroep in cassatie ingesteld tegen de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 4 juli 2013. Bij brief van 11 oktober 2013 heeft de griffier mij
Nadere informatieRapport. Datum: 7 juli 2005 Rapportnummer: 2005/190
Rapport Datum: 7 juli 2005 Rapportnummer: 2005/190 2 Klacht Verzoekers klagen erover dat het regionale politiekorps Utrecht hun verzoek om vergoeding van de schade als gevolg van een politieonderzoek in
Nadere informatiearrest GERECHTSHOF AMSTERDAM Parketnummer: X Datum uitspraak: 20 oktober 2016 TEGENSPRAAK (gemachtigde raadsman)
arrest GERECHTSHOF AMSTERDAM Parketnummer: X Datum uitspraak: 20 oktober 2016 TEGENSPRAAK (gemachtigde raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis
Nadere informatieAchtste aanvulling op het Handboek voor de opsporingspraktijk (1.10 en 2.12)
JU Achtste aanvulling op het Handboek voor de opsporingspraktijk (1.10 en 2.12) Aanwijzing opsporingsbevoegdheden 1.10 OPSPORING VAN VOORT- VLUCHTIGEN 1.10.1 REGELGEVING Wettekst Artikel 565 Sv 1. De met
Nadere informatieEnkele achtergronden bij de beslissing om geen onderzoek in te stellen tegen Jorge Zorreguieta. Voorgeschiedenis. Aangifte 2001
Enkele achtergronden bij de beslissing om geen onderzoek in te stellen tegen Jorge Zorreguieta Voorgeschiedenis Aangifte 2001 Eerder werd aangifte gedaan tegen Jorge Zorreguieta in 2001 ter zake van foltering
Nadere informatieVergoeding kosten van de bank bij conservatoir beslag
RAPPORT Vergoeding kosten van de bank bij conservatoir beslag Een onderzoek naar een afwijzing van het Openbaar Ministerie in Den Haag om kosten na vrijspraak te vergoeden. Oordeel Op basis van het onderzoek
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2011 171 Wet van 31 maart 2011 tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en enige andere wetten ter verbetering
Nadere informatieVOORSTEL VAN WET. Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
32 194 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en enige andere wetten ter verbetering van de toepassing van de maatregel ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel
Nadere informatieZakboekenpolitie.com
Zakboekenpolitie.com Vorderen gegevens en doorzoeking ter vastlegging van gegevens Gebaseerd op paragraaf 9.18 en 10.1 van het zakboek Strafvordering voor de Hulpofficier van justitie www.wolterskluwer.nl/politie
Nadere informatieRapport. Datum: 22 december 2006 Rapportnummer: 2006/391
Rapport Datum: 22 december 2006 Rapportnummer: 2006/391 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de hoofdofficier van justitie te Groningen hem in een brief van 1 februari 2006 onvolledig heeft geantwoord
Nadere informatieZijn foto s en beeldopnamen rasgegevens in de zin van artikel 126nd Sv en artikel 18 Wbp?
Mr. dr. G.-J. Zwenne en dr. L. Mommers* Zijn foto s en beeldopnamen rasgegevens in de zin van artikel 126nd Sv en artikel 18 Wbp? 206 Trefwoorden: foto s en beeldopnamen, rasgegevens, artikel 126nd jo.
Nadere informatieECLI:NL:HR:2012:BX8079
ECLI:NL:HR:2012:BX8079 Instantie Hoge Raad Datum uitspraak 13-11-2012 Datum publicatie 14-11-2012 Zaaknummer 11/02722 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Conclusie: ECLI:NL:PHR:2012:BX8079
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2016:9239
ECLI:NL:RBAMS:2016:9239 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 08-11-2016 Datum publicatie 23-01-2017 Zaaknummer 16/4106 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Rekestprocedure Inhoudsindicatie
Nadere informatieOver de vrijwillige verstrekking van camerabeelden aan de politie en het toepassingsbereik van artikel 43 Wbp
Rechtspraak Over de vrijwillige verstrekking van camerabeelden aan de politie en het toepassingsbereik van artikel 43 Wbp Mr. drs. M. Jansen* 5 De Hoge Raad heeft in het arrest van 20 november 2012 1 geoordeeld
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2016:5635 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2016:5635 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 10-11-2016 Datum publicatie 29-12-2016 Zaaknummer 23-000872-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatiea) Persoonsgegeven: elk gegeven betreffende een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon.
Privacyreglement QPPS LIFETIMEDEVELOPMENT QPPS LIFETIMEDEVELOPMENT treft hierbij een schriftelijke regeling conform de Wet Bescherming Persoonsgegevens voor de verwerking van cliëntgegevens. Vastgelegd
Nadere informatieRapport. Datum: 15 juni 2004 Rapportnummer: 2004/222
Rapport Datum: 15 juni 2004 Rapportnummer: 2004/222 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de officier van justitie te Maastricht geen uitvoering heeft gegeven aan de door het gerechtshof te 's-hertogenbosch
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht over het College van procureurs-generaal te Den Haag. Datum: 25 februari 2014. Rapportnummer: 2014/010
Rapport Rapport over een klacht over het College van procureurs-generaal te Den Haag. Datum: 25 februari 2014 Rapportnummer: 2014/010 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat het College van procureurs-generaal
Nadere informatiePrivacyreglement. 1. Begripsbepalingen
Privacyreglement Inleiding en doel Iedereen heeft recht op de bescherming van zijn of haar persoonlijke gegevens. Dit privacyreglement is opgesteld op basis van de Wet Bescherming Persoonsgegevens en beschrijft
Nadere informatieRapport. Een onderzoek naar een klacht over informatieverstrekking aan derden. Oordeel
Rapport Een onderzoek naar een klacht over informatieverstrekking aan derden. Oordeel Op basis van het onderzoek vindt de Nationale ombudsman de klacht over het Openbaar Ministerie gedeeltelijk gegrond.
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht over de hoofdofficier van justitie te Den Haag. Datum: 3 juni 2014. Rapportnummer: 2014/044
Rapport Rapport over een klacht over de hoofdofficier van justitie te Den Haag. Datum: 3 juni 2014 Rapportnummer: 2014/044 2 Klacht Meneer Jansen1 klaagt erover dat de hoofdofficier van justitie onvoldoende
Nadere informatieCONCEPTWETSVOORSTEL VERSTERKING BESTRIJDING COMPUTERCRIMINALITEIT
Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering in verband met ontoegankelijkmaking van gegevens op het internet, strafbaarstelling van het wederrechtelijk overnemen van gegevens
Nadere informatieBeoordeling. h2>klacht
Rapport 2 h2>klacht Verzoekster klaagt erover dat een ambtenaar van het regionale politiekorps Limburg-Noord op 14 juli 2008 heeft geweigerd de aangifte van diefstal van haar kat op te nemen. Beoordeling
Nadere informatieVoorts klaagt verzoeker erover dat deze politieambtenaren hem ongepaste vragen hebben gesteld.
Rapport 2 h2>klacht Verzoeker klaagt erover dat hij zonder gegronde reden in de nacht van 1 op 2 april 2009 is staande gehouden door ambtenaren van het regionale politiekorps Kennemerland. Voorts klaagt
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2001 2002 28 217 Regels over de documentatie van vennootschappen (Wet documentatie vennootschappen) A OORSPRONKELIJKE TEKST VAN HET VOORSTEL VAN WET EN DE
Nadere informatieR e g i s t r a t i e k a m e r
R e g i s t r a t i e k a m e r..'s-gravenhage, 15 oktober 1998.. Onderwerp gegevensverstrekking door internet providers aan politie Op 28 augustus 1998 heeft er bij de Registratiekamer een bijeenkomst
Nadere informatie8.50 Privacyreglement
1.0 Begripsbepalingen 1. Persoonsgegevens: elk gegeven betreffende een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon; 2. Zorggegevens: persoonsgegevens die direct of indirect betrekking hebben
Nadere informatieDatum 23 februari 2012 Onderwerp Beantwoording Kamervragen over de voorlopige hechtenis van dhr. R.
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2017:2237
ECLI:NL:RBOVE:2017:2237 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 26-04-2017 Datum publicatie 31-05-2017 Zaaknummer 08/910083-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Raadkamer
Nadere informatieDatum 2 oktober 2015 Onderwerp Antwoorden Kamervragen over het bericht dat het nieuwe tapbeleid van Justitie een aanval is op onze grondrechten
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj
Nadere informatieBeoordeling. h2>klacht
Rapport 2 h2>klacht Verzoekers klagen erover dat de officier van justitie te Utrecht hun betalingsgegevens over de periode 1 januari 2005 tot en met 31 januari 2006 bij hun bank heeft opgevraagd, terwijl
Nadere informatieUitspraak. parketnummer: datum uitspraak: 29 november 2016 TEGENSPRAAK
ECLI:NL:GHAMS:2016:5286 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 29-11-2016 Datum publicatie 13-12-2016 Zaaknummer 23-000227-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieDatum 3 oktober 2014 Onderwerp Berichtgeving over verzamelen gegevens door Belastingdienst en uitwisselen met andere overheidsinstanties
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Directie en Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH
Nadere informatie1. Begripsbepalingen In dit reglement wordt verstaan onder:
Privacyreglement Datum: 19 september 2018 Van: stichting Welzijn Capelle, 010 707 49 00 1. Begripsbepalingen In dit reglement wordt verstaan onder: de wet: Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG)
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2011:BU5011
ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5011 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 16-11-2011 Datum publicatie 18-11-2011 Zaaknummer 13/656781-11 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieCamerabeleid ten behoeve van fysieke bewaking. 2. Doel toepassing camera s voor fysieke beveiliging
Camerabeleid ten behoeve van fysieke bewaking 1. Cameratoezicht; definitie Cameratoezicht is de bewaking met camera s (Staatsblad Nr.4971-n1, p.1). De termen camera-observatie en camerabewaking komen vaak
Nadere informatiePrivacyreglement van Stichting 070Watt;
Privacyreglement van Stichting 070Watt; Stichting 070Watt treft hierbij een schriftelijke regeling conform de Wet Bescherming Persoonsgegevens voor de verwerking van cliëntgegevens. Vastgelegd zijn hiermee
Nadere informatieDegene op wie een Persoonsgegeven betrekking heeft. Dit kan de bewoner of diens naaste of gemachtigde zijn.
Privacyverklaring Joods Hospice Immanuel hecht veel waarde aan de bescherming van de Persoonsgegevens van haar bewoners en/of naasten, vrijwilligers, medewerkers en andere relaties. In deze privacy verklaring
Nadere informatie1. Begrippen. 2. Doel van het Cameratoezicht
Protocol cameratoezicht Stichting Stadgenoot Dit protocol is van toepassing op alle persoonsgegevens, verkregen door middel van het gebruik van videocamera s door stichting Stadgenoot (Sarphatistraat 370
Nadere informatieConvenant voor gegevensuitwisseling tussen Politie en beveiligingsorganisaties en organisatoren van evenementen
Convenant voor gegevensuitwisseling tussen Politie en beveiligingsorganisaties en organisatoren van evenementen Partijen: A. De politie, het district., hierna te noemen "politie"; B..., hierna te noemen
Nadere informatieDe Minister van Justitie
= POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN De Minister van Justitie DATUM
Nadere informatiePRIVACYREGLEMENT NKA
PRIVACYREGLEMENT NKA INHOUD 1. WANNEER IS DIT PRIVACYREGLEMENT VAN TOEPASSING?... 3 2. DOEL PRIVACYREGLEMENT... 3 3. WIE IS VERANTWOORDELIJK VOOR UW GEGEVENS?... 3 4. WELKE PERSOONSGEGEVENS VERWERKT NKA?...
Nadere informatiePRIVACYREGLEMENT STICHTING KINDEROPVANG SWALMEN
PRIVACYREGLEMENT STICHTING KINDEROPVANG SWALMEN 1. Begripsbepalingen. Persoonsgegevens; Elk gegeven betreffende een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon. Zorggegevens Persoonsgegevens
Nadere informatieRapport. Datum: 9 november 2006 Rapportnummer: 2006/361
Rapport Datum: 9 november 2006 Rapportnummer: 2006/361 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de officier van justitie te Dordrecht zijn verzoek om een voorwaardelijk sepot om te zetten in een onvoorwaardelijk
Nadere informatieIn dit reglement zullen we vastleggen hoe bij SPEL de privacy van persoonsgegevens is vastgesteld.
Privacyreglement Inleiding: Ouders en kinderen van SPEL moeten er van op aan kunnen dat er zorgvuldig wordt omgegaan met wat hij/zij aan een professional vertelt en dat er niets buiten hem/haar om gebeurt.
Nadere informatieUitspraak Hoge Raad. met betrekking tot camerabeelden in en bij een ziekenhuis
Uitspraak Hoge Raad met betrekking tot camerabeelden in en bij een ziekenhuis Hoge Raad In het voorjaar van 2018 heeft de Hoge Raad, het hoogste rechtscollege in Nederland, zich bezig gehouden met de vraag
Nadere informatieverantwoordelijke: de Algemeen directeur/bestuurder van het CVD
CVD REGLEMENT VERWERKING PERSOONSGEGEVENS CLIENTEN 2018 1. Begripsbepalingen In dit reglement wordt verstaan onder: persoonsgegeven: elk gegeven over een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2002 2003 Nr. 57a 27 732 Wijziging van de artikelen 139f en 441b van het Wetboek van Strafrecht (uitbreiding strafbaarstelling heimelijk cameratoezicht)
Nadere informatiePrivacyreglement/ Geheimhouding
/ Geheimhouding Autoschadetraining.nl B.V. en Ecarr Inleiding Autoschadetraining.nl B.V. hecht veel waarde aan zorgvuldigheid met betrekking tot klantgegevens, klanten moeten ervan op aan kunnen dat gevoelige,
Nadere informatieRapport. Rapport naar aanleiding van een klacht over de regionale politie eenheid Amsterdam en het Openbaar Ministerie te Amsterdam
Rapport Rapport naar aanleiding van een klacht over de regionale politie eenheid Amsterdam en het Openbaar Ministerie te Amsterdam Datum: 30 december 2013 Rapportnummer: 2013/213 2 Feiten Verzoeker is
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2014:2835
ECLI:NL:RBGEL:2014:2835 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 29-04-2014 Datum publicatie 29-04-2014 Zaaknummer 05/900024-12 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieEen onderzoek naar de verwerking van een adreswijziging van een burger.
Rapport Ieder heeft zijn eigen verantwoordelijkheid Een onderzoek naar de verwerking van een adreswijziging van een burger. Oordeel Op basis van het onderzoek is van oordeel dat de klacht over de minister
Nadere informatiePrivacy reglement / Geheimhouding
Privacy reglement / Geheimhouding Frans Hoevenaars / Thea van Zevenbergen Dit document is het privacy reglement van Anchore 2 B.V. Het is een onderdeel van het kwaliteitshandboek.. Anchore 2, Kijk vooruit
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2013:BZ4692
ECLI:NL:GHARL:2013:BZ4692 Instantie Datum uitspraak 19-03-2013 Datum publicatie 19-03-2013 Zaaknummer 21-000368-12 Formele relaties Rechtsgebieden Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Eerste aanleg: ECLI:NL:RBGRO:2009:BH3578,
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2014 125 Wet van 12 maart 2014 tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht en de Wegenverkeerswet 1994 in verband met de verbetering van de aanpak
Nadere informatieONDERZOEK OP DE TERECHTZITTING Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 15 oktober 2015.
ECLI:NL:RBROT:2015:7773 Instantie: Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak: 29-10-2015 Datum publicatie: 02-11-2015 Zaaknummer: 11/870399-12.ov Rechtsgebieden: Strafrecht Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2009 2010 32 168 Wijziging van het Wetboek van Strafvordering en de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden in verband met de introductie van DNA-verwantschapsonderzoek
Nadere informatiePrivacyreglement Stichting Houtdatwerkt
Privacyreglement Stichting Houtdatwerkt Artikel 1 Begripsbepalingen In dit reglement wordt verstaan onder: de wet: de Wet bescherming persoonsgegevens; persoonsgegeven: elk gegeven over een geïdentificeerde
Nadere informatieInleiding, toelichting... 2. Algemene bepalingen... 2. Artikel 1: Begripsbepalingen... 2. Artikel 2: Reikwijdte... 3. Artikel 3: Doel...
PRIVACYREGLEMENT REGIORECHT ANTI-FILESHARINGPROJECT INHOUD Inleiding, toelichting... 2 Algemene bepalingen... 2 Artikel 1: Begripsbepalingen... 2 Artikel 2: Reikwijdte... 3 Artikel 3: Doel... 3 Rechtmatige
Nadere informatiePrivacyreglement van Thuiszorg Naborgh
Privacyreglement van Thuiszorg Naborgh 1. Begripsbepalingen In dit reglement wordt verstaan onder: de onderneming : Thuiszorg Naborgh; de wet : de Wet bescherming persoonsgegevens (WBP) en vanaf mei 2018
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht over het regionale politiekorps Utrecht. Datum: 16 april Rapportnummer: 2012/062
Rapport Rapport over een klacht over het regionale politiekorps Utrecht. Datum: 16 april 2012 Rapportnummer: 2012/062 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat een met naam genoemde politieambtenaar van het
Nadere informatieAlgemeen privacyreglement Stichting Lareb
Algemeen privacyreglement Stichting Lareb Versie datum 2-12-2016 Inhoudsopgave 1 Begripsbepalingen... 3 2 Bereik... 3 3 Doel... 4 4 Veranwoordelijkheid voor het beheer en aansprakelijkheid... 4 5 Rechtmatige
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2015:1193
ECLI:NL:GHDHA:2015:1193 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 13-05-2015 Datum publicatie 18-05-2015 Zaaknummer 22-005458-14 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieWij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje- Nassau, enz. enz. enz.
Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en de Wegenverkeerswet 1994 in verband met de verbetering van de aanpak van fraude met identiteitsbewijzen en wijziging van het Wetboek van Strafvordering, de Beginselenwet
Nadere informatieUitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr d.d. 5 november 2015 (mr. R.J. Paris, voorzitter en mr. F.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2015-322 d.d. 5 november 2015 (mr. R.J. Paris, voorzitter en mr. F. Faes, secretaris) Samenvatting Consument houdt bij de bank een betaalrekening
Nadere informatiePrivacy-reglement Spataderen-Amsterdam
Privacy-reglement Spataderen-Amsterdam 1. Begripsbepalingen De Wet: de Wet bescherming persoonsgegevens; Persoonsgegeven: elk gegeven over een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon;
Nadere informatiepersoonsgegeven: elk gegeven over een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon;
CVD REGLEMENT VERWERKING PERSOONSGEGEVENS 2017 (gebaseerd op MO model privacyreglement) 1. Begripsbepalingen In dit reglement wordt verstaan onder: de wet: de Wet bescherming persoonsgegevens; persoonsgegeven:
Nadere informatieECLI:NL:RBASS:2007:BB8355
ECLI:NL:RBASS:2007:BB8355 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 20-11-2007 Datum publicatie 21-11-2007 Zaaknummer 19.830186-07 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieUitspraak. Afdeling strafrecht. Parketnummer: Datum uitspraak: 1 november TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)
ECLI:NL:GHAMS:2016:5673 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 01-11-2016 Datum publicatie 30-12-2016 Zaaknummer 23-003159-15 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2012:BW5999
ECLI:NL:GHSHE:2012:BW5999 Instantie Datum uitspraak 16-05-2012 Datum publicatie 16-05-2012 Zaaknummer 20-002733-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch Strafrecht
Nadere informatiePrivacy reglement kinderopvang Opgesteld volgens de Wet Bescherming Persoonsgegevens (W.B.P.)
Privacy reglement kinderopvang Opgesteld volgens de Wet Bescherming Persoonsgegevens (W.B.P.) 1. Begripsbepalingen 1. Persoonsgegevens: elk gegeven betreffende een geïdentificeerde of identificeerbare
Nadere informatieVrijwillige verstrekking aan politie en justitie van persoonsgegevens door telecommunicatieaanbieders
Dit informatieblad is bestemd voor de verantwoordelijke, dat is degene die voor eigen doeleinden persoonsgegevens van anderen gebruikt. DIT INFORMATIEBLAD GAAT IN OP DE VOL- GENDE VRAGEN: Voor wie is dit
Nadere informatieAfdeling Werk en Inkomen Gemeente Enschede
NALEVING VAN DE INFORMATIEPLICHT BIJ HEIMELIJKE WAARNEMING DOOR SOCIALE DIENSTEN Onderzoek door het College bescherming persoonsgegevens (CBP) naar de naleving van de informatieplicht bij heimelijke waarneming
Nadere informatiePrivacyreglement. Stichting Rapucation Postbus NL Amsterdam
Stichting Rapucation Postbus 15989 1001 NL Amsterdam www.rapucation.eu info@rapucation.eu 088-3777700 Privacyreglement 1. Begripsbepalingen In dit reglement wordt verstaan onder: de wet: de Wet bescherming
Nadere informatiePrivacyreglement 1. Begripsbepalingen
Privacyreglement 1. Begripsbepalingen In dit reglement wordt verstaan onder: De hulpverlener, Nicole de Lange handelend onder Praktijk Your Power, Kvk nummer: 69528152, te Zandkamp 33, Hattem De wet: de
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2011:BT1675
ECLI:NL:RBUTR:2011:BT1675 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 07-09-2011 Datum publicatie 15-09-2011 Zaaknummer 16-600572-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2003:AI1012
ECLI:NL:GHSGR:2003:AI1012 Instantie Datum uitspraak 11-06-2003 Datum publicatie 12-08-2003 Zaaknummer 2200326602 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-gravenhage
Nadere informatieECLI:NL:RBASS:2011:BQ1377
ECLI:NL:RBASS:2011:BQ1377 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 15-04-2011 Datum publicatie 15-04-2011 Zaaknummer 19.605555-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatiede bank ambtshalve onderzoek de bank Definitieve Bevindingen
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN de bank DATUM 17 maart 2006 CONTACTPERSOON
Nadere informatieRapport. Datum: 13 oktober 1998 Rapportnummer: 1998/446
Rapport Datum: 13 oktober 1998 Rapportnummer: 1998/446 2 Klacht Op 11 februari 1998 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van de heer X te Y, ingediend door de heer mr. G. Meijers, advocaat
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 1998 1999 26 671 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en de Telecommunicatiewet in verband met nieuwe ontwikkelingen
Nadere informatieHandleiding controle FIOD. 12 tips voor bezoek FIOD (bij u als dienstverlener). Wat te doen (en waarom)?
Handleiding controle FIOD 12 tips voor bezoek FIOD (bij u als dienstverlener). Wat te doen (en waarom)? 1 Inleiding Een bezoek van de FIOD kan mogelijk verstrekkende gevolgen hebben voor uw klant. Maar
Nadere informatieGastouderbureau Alles Kids Zoetermeer Privacyreglement
Privacyreglement Inhoudsopgave 1. Begripsbepaling... 1 1.1 Persoonsgegevens... 1 1.2 Persoonsregistratie... 1 1.4 Verwerking van persoonsgegevens... 1 1.5 Verstrekken van persoonsgegevens... 1 1.6 Bestand...
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 1997 1998 Nr. 239 24 112 Wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 (wijziging van de regelingen van de invordering en inhouding van rijbewijzen en de bijkomende
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2012:BX6660
ECLI:NL:RBUTR:2012:BX6660 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 04-09-2012 Datum publicatie 06-09-2012 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 16.655808-12 [P] Strafrecht
Nadere informatieWhitepaper. Omgaan met cameratoezicht
Whitepaper Omgaan met cameratoezicht Omgaan met cameratoezicht Cameratoezicht is wettelijk alleen toegestaan als er geen andere keus is. Toch hangen er in Nederland meer dan een miljoen camera s die dagelijks
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2009:BK2993
ECLI:NL:GHLEE:2009:BK2993 Instantie Datum uitspraak 11-11-2009 Datum publicatie 11-11-2009 Gerechtshof Leeuwarden Zaaknummer 24-002029-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieDatum 8 november 2016 Onderwerp Antwoorden Kamervragen over het bericht dat de politie foto s neemt van personen en hun identiteitsbewijzen
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj
Nadere informatiePrivacyreglement. WerkPro privacyreglement pagina: 1 van 5 Versiedatum: Eigenaar: Bedrijfsjurist
Privacyreglement 1. Begripsbepalingen In dit reglement wordt verstaan onder: de wet: de Wet bescherming persoonsgegevens; persoonsgegeven: elk gegeven over een herkenbaar persoon; verwerking van persoonsgegevens:
Nadere informatieBesluitvorming over bijzondere opsporingsbevoegdheden in de aanpak van georganiseerde criminaliteit
SAMENVATTING De Wet BOB: Titels IVa en V in de praktijk Besluitvorming over bijzondere opsporingsbevoegdheden in de aanpak van georganiseerde criminaliteit Mirjam Krommendijk Jan Terpstra Piet Hein van
Nadere informatie: Privacyreglement Datum : 14 mei 2018 Versienummer : V1.0
Titel : Privacyreglement Datum : 14 mei 2018 Versienummer : V1.0 We houden van simpel. Dus ook dit privacyreglement willen we simpel houden. Dat kun je dan wel willen, maar zo n reglement is ook een juridisch
Nadere informatie