Tuinen Lisdoddekreek en Pijlkruidkreek 2-20 te Leiderdorp

Transcriptie

1 Bezonningsonderzoek Tuinen Lisdoddekreek en Pijlkruidkreek 2-20 te Leiderdorp 1807-Z01b A-4 formaat Rotterdam, 11 april 2018

2 Inhoud 1 Aanleiding en doelstelling Situatie Onderzoek en methode Visuele uitwerking bezonning Toetsing volgens de Leiderdorpse bezonningsnorm voor tuinen Resultaten Visuele uitwerking bezonning Toetsing volgens de Leiderdorpse bezonningsnorm voor tuinen Conclusie en samenvatting... 7 Bijlage 1: Visuele uitwerking bezonning... 8 Bijlage 2: Berekeningen bezonningsduur... 48

3 1 Aanleiding en doelstelling In opdracht van de gemeente Leiderdorp is dit onderzoek uitgevoerd met als doel de schaduwwerking ten gevolge van de gemeentelijke bomen in het gebied achter de woningen aan de Lisdoddekreek en Pijlkruidkreek 2-20 te beoordelen en vast te stellen. Diverse eigenaren van de bovengenoemde adressen hebben aangegeven dat naar hun mening de gemeentelijke bomen voor onevenredig veel schaduw zorgen. De gemeente Leiderdorp hanteert in haar Bomenbeleidsplan een bezonningsnorm voor tuinen. Gevraagd is om dit beoordelingskader in het onderzoek te betrekken. 2 Situatie Lisdoddekreek Pijlkruidkreek Afbeelding 1: Situatie met bomen. 31 Lisdoddekreek Pijlkruidkreek Afbeelding 2: Situatie met bomen (geoptimaliseerd) Lisdoddekreek Pijlkruidkreek Afbeelding 3: Situatie zonder bomen. 3

4 Geogegevens Locatie Lisdoddekreek, Pijlkruidkreek te Leiderdorp Lengtegraad OL breedtegraad NB Tabel 1: geogegevens 3 Onderzoek en methode Er is een 3D-model van de omgevingssituatie opgezet. Gevraagd is om uit te gaan van de bezonningssituatie van de betreffende achtertuinen in onderstaande situaties te beschouwen: 1. Situatie met gemeentelijke bomen 2. Eventueel aanvullend een situatie met een optimalisatie als er niet aan de norm wordt voldaan. 3. Situatie zonder gemeentelijke bomen Door deze situaties te vergelijken wordt feitelijk de invloed van de bomen vastgesteld. Uitgangspunten: De erfafscheidingen, struiken en bomen op de erfgrens tussen de woningen zijn buiten beschouwing gelaten. Het onderzoek richt zich puur op de invloed van de gemeentelijke bomen. De actuele hoogtes van de relevante gemeentelijke bomen zijn gemeten (eind februari 2018). Op basis hiervan is het 3Dmodel opgesteld. Bij de berekening en visualisering van de bezonningsduur is ervan uitgegaan, dat de zon gedurende deze periode ononderbroken schijnt (mogelijke bezonningsduur). Dat is in werkelijkheid echter niet altijd het geval. In onderstaande grafiek staan de gemiddelde werkelijke en mogelijke bezonningsduur weergegeven. Afbeelding 4: Uren bezonning op een horizontaal vlak in Nederland (van der Voorden, 1979) Alle relevante gebouwde objecten die van invloed zijn op de bezonningsduur zijn in dit onderzoek meegenomen. Het 3D model in dit onderzoek is gebaseerd op de gegevens zoals omschreven in de colofon. 3.1 Visuele uitwerking bezonning Doel is om een globaal beeld binnen de periode van 1 april tot 1 oktober te krijgen wanneer er bezonning mogelijk is en vermindering van bezonning optreedt ten gevolge van de gemeentelijke bomen. De verschillen in schaduwwerking zijn op peildata van 21 juni tot 1 oktober met een interval van 1,0 uur weergegeven. De weergegeven bezonningsduur is representatief voor de tussen haakjes aangegeven peildata. Gehanteerde peildata: 21 juni : Langste dag 21 juli (21 mei) : Peildatum 21 augustus (21 april) : Peildatum 21 september (21 maart) : Peildatum 1 oktober : Toetsingsdatum 4

5 3.2 Toetsing volgens de Leiderdorpse bezonningsnorm voor tuinen De gemeente Leiderdorp hanteert in haar Bomenbeleidsplan 2017 een bezonningsnorm voor tuinen. Een gemeentelijke boom kan ook schaduw in een particuliere tuin geven. De minimumnorm voor de bezonning van tuinen wordt bepaald op basis van de oppervlakte van de betreffende tuin. Voorwaarde is dat in de periode van 1 april tot 1 oktober een minimumaantal van 2 bezonningsuren per dag mogelijk moet zijn. De gemeente spreekt van overlast in de volgende situaties: Als bij een tuin met een oppervlakte tot 2 vierkante meter, en dit is de grootste of enige tuin, 100% van de totale oppervlakte in de schaduw ligt door de gemeentelijke boom; Als bij een tuin met een oppervlakte tot 4 vierkante meter, 100% van de totale oppervlakte in de schaduw ligt door de gemeentelijke boom. Is de genoemde tuin de enige of grootste tuin, dan geldt 85% als regel. Als bij een tuin met een oppervlakte tot 9 vierkante meter, 90% van de totale oppervlakte in de schaduw ligt door de gemeentelijke boom. Is de genoemde tuin de enige of grootste tuin, dan geldt 75% als regel. Als bij een tuin vanaf 9 vierkante meter, 75% van de totale oppervlakte in de schaduw ligt door de gemeentelijke boom. De betrokken tuinen in dit onderzoek zijn groter dan 9 m2. Dit betekent dat bij een dergelijke tuin, om te voldoen aan de minimumnorm, 25% gedurende minimaal 2 uur per dag (in de periode van 1 april tot 1 oktober) bezonning mogelijk moet zijn. Omdat de bomen op 1 april nog geen volgroeid bladerdek hebben, is 1 oktober maatgevend mede vanwege de lage zonnestand. Met behulp van bouwfysische software wordt de bezonningsduur op een rekengrid ter grootte van de tuin, opgebouwd uit meetpunten (meetpuntafstand 0,5 m) doorgerekend met een interval van 15 minuten. Aan de hand van een script valt het aantal meetpunten dat boven een bepaalde bezonningsduur ligt per tuin vast te stellen. 4 Resultaten 4.1 Visuele uitwerking bezonning De bezonning is visueel uitgewerkt in bijlage 1 ten aanzien van de situatie met en zonder bomen. Dit geeft een globaal beeld wanneer er bezonning mogelijk is op de dag binnen de periode (1 april 1 oktober). Uit de beelden blijkt dat er ruwweg tussen 11 uur en zonsondergang de meeste bezonning mogelijk zou moeten zijn. In de situatie met bomen blijken Lisdoddekreek 20, 36, 38 en Pijlkruidkreek 18 en 20 relatief veel schaduw ten gevolge van de gemeentelijke bomen aan het begin en eind van de periode (1 oktober). 4.2 Toetsing volgens de Leiderdorpse bezonningsnorm voor tuinen Op de toetsingsdatum 1 oktober is de bezonningsduur doorgerekend in bijlage 2. Op basis van die berekening is per tuin (Het Rekengrid-id staat voor de eerste letter van de straat en wordt gevolgd door het huisnummer) de oppervlakte bepaald waar meer dan 2 uur bezonning mogelijk is. Toetsing bezonning achtertuinen op 1 oktober (zonder struiken en erfafscheidingen) Situatie met bomen Situatie met bomen (geoptimaliseerd) Situatie zonder bomen Oppervlakte percentage > 2,0 Oppervlakte percentage > Oppervlakte percentage > 2,0 Rekengrid-ID uur bezonning beoordeling 2,0 uur bezonning beoordeling uur bezonning Beoordeling L-14 99% voldoende 99% voldoende 99% voldoende L-16 73% voldoende 78% voldoende 96% voldoende L-18 33% voldoende 100% voldoende 100% voldoende L-20 4% onvoldoende 93% voldoende 99% voldoende L-22 51% voldoende 100% voldoende 100% voldoende L-24 99% voldoende 100% voldoende 100% voldoende L % voldoende 100% voldoende 100% voldoende L % voldoende 100% voldoende 100% voldoende L-30 97% voldoende 97% voldoende 97% voldoende L % voldoende 100% voldoende 100% voldoende L-34 43% voldoende 83% voldoende 97% voldoende L-36 1% onvoldoende 100% voldoende 100% voldoende L-38 11% onvoldoende 94% voldoende 100% voldoende L-40 68% voldoende 71% voldoende 95% voldoende Tabel 2: Toetsing Leiderdorpse bezonningsnorm voor tuinen- Lisdoddekreek 5

6 Toetsing bezonning achtertuinen op 1 oktober (zonder struiken en erfafscheidingen) Situatie met bomen Situatie met bomen (geoptimaliseerd) Situatie zonder bomen Oppervlakte Oppervlakte percentage > percentage > 2,0 beoordeling 2,0 uur bezonning beoordeling uur bezonning Oppervlakte percentage > 2,0 uur bezonning Rekengrid-ID Beoordeling P-02 83% voldoende 83% voldoende 100% voldoende P-04 94% voldoende 94% voldoende 100% voldoende P % voldoende 100% voldoende 100% voldoende P % voldoende 100% voldoende 100% voldoende P % voldoende 100% voldoende 100% voldoende P-12 99% voldoende 99% voldoende 100% voldoende P-14 88% voldoende 100% voldoende 100% voldoende P-16 49% voldoende 100% voldoende 100% voldoende P-18 19% onvoldoende 99% voldoende 100% voldoende P-20 9% onvoldoende 57% voldoende 99% voldoende Tabel 3: Toetsing Leiderdorpse bezonningsnorm voor tuinen- Pijlkruidkreek Uit de tabellen 2 en 3 blijkt dat in de situatie met bomen een vijftal tuinen (Lisdoddekreek 20, 36, 38 en Pijlkruidkreek 18 en 20) niet voldoen. 6

7 5 Conclusie en samenvatting In opdracht van de gemeente Leiderdorp is dit onderzoek uitgevoerd met als doel de schaduwwerking ten gevolge van de gemeentelijke bomen in het gebied achter de tuinen van Lisdoddekreek en Pijlkruidkreek 2-20 te beoordelen en vast te stellen. Op basis van zowel visueel als kwantitatief onderzoek kan het volgende worden geconcludeerd: De beoordeling is gedaan aan de hand van het bomenbeleidsplan 2017 van de gemeente Leiderdorp. Hierin is een norm voor bezonning in tuinen opgenomen. Een 3D-model is opgezet waarin de gemeentelijke bomen en relevante bebouwing zijn gemodelleerd. Alle erfafscheidingen en struiken en bomen in eigen tuinen zijn buiten beschouwing gelaten. In werkelijkheid zal de bezonningsduur daardoor mogelijk lager uitvallen. Een drietal situaties zijn doorgerekend en getoetst aan de betreffende norm: o In de situatie met alle gemeentelijke bomen blijkt dat de tuinen van Lisdoddekreek 20, 36, 38 en Pijlkruidkreek 18 en 20 niet voldoen aan de Leiderdorpse bezonningsnorm. Op toetsingsdatum 1 oktober blijkt dat er op minder dan het criterium van 25% van het tuinoppervlak van de betreffende woning twee uur bezonning mogelijk is. o In de situatie zonder bomen blijkt dat in alle tuinen op meer dan 25% van het tuinoppervlak meer dan 2 uur bezonning mogelijk is. o Opgemerkt moet worden dat het soms om een verspreid tuinoppervlak van 25% betreft waar meer dan 2 uur bezonning mogelijk is. o Optimalisatie is mogelijk door drie gemeentelijke bomen te kappen of (groten)deels te snoeien. Er zal dan wel aan de norm worden voldaan en zorgt voor een sterke verbetering van bezonning. In afbeelding 6 is aangegeven (rode pijl) welke bomen voor de meeste schaduw zorgen. Afbeelding 6: De bomen die voor teveel schaduwwerking zorgen op 1 oktober. Kortom met een ingreep bij een drietal bomen zullen alle achtertuinen van Lisdoddekreek en Pijlkruidkreek 2-20 ruimschoots voldoen aan de gestelde bezonningsnorm uit het Bomenbeleidsplan Rotterdam, 11 april 2018 ir. Jurrijn Tack 7

8 Bijlage 1: Visuele uitwerking bezonning 8

9 21-jun-5:26 uur (met bomen) 21-jun-5:26 uur (zonder bomen) 21-jun-6:00 uur (met bomen) 21-jun-6:00 uur (zonder bomen) 9

18 21-jul-5:51 uur (met bomen) 21-jul-5:51 uur (zonder bomen) 21-jul-6:00 uur (met bomen) 21-jul-6:00 uur (zonder bomen) 18

27 21-aug-6:39 uur (met bomen) 21-aug-6:39 uur (zonder bomen) 21-aug-7:00 uur (met bomen) 21-aug-7:00 uur (zonder bomen) 27

35 21-sept-7:29 uur (met bomen) 21-sept-7:29 uur (zonder bomen) 21-sept-8:00 uur (met bomen) 21-sept-8:00 uur (zonder bomen) 35

42 1-okt-7:46 uur (met bomen) 1-okt-7:46 uur (zonder bomen) 1-okt-9:00 uur (met bomen) 1-okt-9:00 uur (zonder bomen) 42

48 Bijlage 2: Berekeningen bezonningsduur Op toetsingsdatum 1 oktober Lisdoddekreek Situatie met bomen Situatie met bomen (geoptimaliseerd) Situatie zonder bomen 48

49 Op toetsingsdatum 1 oktober Lisdoddekreek Situatie met bomen Situatie met bomen (geoptimaliseerd) Situatie zonder bomen 49

50 Op toetsingsdatum 1 oktober Pijlkruidkreek 2-20 Situatie met bomen Situatie met bomen (geoptimaliseerd) Situatie zonder bomen 50

51 Colofon Auteur: ir. J.R. Tack Gezien door: ir. Y. Kraak Opdrachtgever: Gemeente Leiderdorp G.J. Nottelmann Postbus DZ LEIDERDORP Bezonningsonderzoek: De resultaten uit dit onderzoek zijn gebaseerd op: Controle meting op locatie. Kadaster.nl Heelblaadjespad.pdf Opmetingen ter plaatse eind februari 2018 Actueel Hoogte bestand Nederland 3.0 Bij de meting in het 3D-model is in de periode van 25 maart tot 28 oktober uitgegaan van zomertijd (UCT+2). Bij de overige meting van de hoeveelheid bezonning is uitgegaan van de wintertijd volgens de Midden-Europese Tijd (MET) of UCT+1. bezonningsingenieur.nl maakt onderdeel uit van: Zomerhofstraat 71 unit CK Rotterdam E: W: 51