Datum Vraagsteller Onderwerp Pagina

Transcriptie

1 INHOUDSOPGAVE Bulletin vragen en antwoorden september 2017 Datum Vraagsteller Onderwerp Pagina Jan Laeremans Directie mens dienst kansenbeleid i.v.m. het doortrekkersterrein Huizingen Jan Laeremans Griffiedienst i.v.m. woonwagenbewoners in Sint-Agatha-Rode Joris Van den Cruijce Directie vrije tijd - dienst erfgoed i.v.m. verlenging van de uitvoeringstermijn van de realisatie van de erfgoedprojecten 2016 van Regionaal Landschap Groene Corridor Joris Van den Cruijce Directie ruimte dienst ruimtelijke planning i.v.m. het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Wolfrot te Asse. 4 De bijlagen en/of statistische gegevens, waarnaar in sommige antwoorden wordt verwezen, kunnen ingekeken worden op de griffiedienst.

2 Schriftelijke vraag van Jan Laeremans van 30 juni 2017 Directie mens dienst kansenbeleid i.v.m. het doortrekkersterrein Huizingen. Graag zou ik willen vernemen wat er van dit verhaal klopt. Woonwagenbewoner geeft friturist vuistslag en trap omdat die hem gratis frieten weigert Klopt het dat er geregeld meer dan 14 caravans worden toegelaten op het terrein? Zo ja, waarom laat men dat toe? Is de dader verwijderd van het doortrekkersterrein? Krijgt hij in de toekomst nog de mogelijkheid om op onze voortrekkersterreinen te verblijven? Werd er gesproken met de friturist? Werd er iets voor hem gedaan? Klopt het dat er geregeld felle hinder in de omgeving is? Antwoord van 25 juli 2017 Betreft: uw vraag van 30 juni 2017 betreffende het doortrekkersterrein Huizingen. Als antwoord op uw vragen kunnen wij u het volgende meedelen: Klopt het dat er geregeld meer dan 14 caravans worden toegelaten op het terrein? Zo ja, waarom laat men dat toe? Neen, dit klopt niet. Er zijn 15 staanplaatsen, wat neerkomt op 30 caravans, aangezien 1 woonwagenbewoner meestal 2 caravans heeft: 1 leefcaravan en 1 keuken. De regel 15 plaatsen = 30 caravans werd afgesproken in het kader van een veiligheidsoverleg (directie domein, gemeente en politie). Is de dader verwijderd van het doortrekkersterrein? Krijgt hij in de toekomst nog de mogelijkheid om op onze voortrekkersterreinen te verblijven? De dader was geen woonwagenbewoner die verbleef op het doortrekkersterrein, maar een bezoeker. Werd er gesproken met de friturist? Werd er iets voor hem gedaan? Enkele dagen na de feiten werd de terreintoezichter hierover aangesproken door de friturist. De terreintoezichter stelde hem voor om aangifte te doen bij de politie, wat dan gebeurd is. Klopt het dat er geregeld felle hinder in de omgeving is? Er is wel hinder maar deze kan niet toegewezen worden aan het doortrekkersterrein. Een recente analyse van de politie leidde tot het volgende besluit: in het afgelopen jaar kon tot nu één feit (fietsdiefstal) gelinkt worden aan een bewoner van het doortrekkersterrein. Verdere feiten kunnen niet toegeschreven worden aan het doortrekkersterrein. De buurt rond het doortrekkersterrein is op zich een vrij drukke buurt. Er is niet enkel de oprit van de autosnelweg, de druk bereden Alsembergsesteenweg, maar ook het domein van Huizingen dat op bepaalde momenten een enorme volkstoeloop kent. Het aanduiden van het doortrekkersterrein als mogelijke veroorzaker van overlast en diefstallen kan niet worden bevestigd door de lokale politie. Er zijn te veel randfactoren die eveneens de oorzaak kunnen zijn van overlast en andere gerechtelijke feiten. 1

3 Schriftelijke vraag van Jan Laeremans van 14 augustus 2017 Griffiedienst i.v.m. woonwagenbewoners in Sint-Agatha-Rode. In Het Nieuwsblad van 12/8 lees ik dat een grote groep woonwagenbewoners voor immense chaos heeft gezorgd toen ze neerstreken op het oude voetbalveld in Sint-Agatha-Rode. De burgemeester geeft daarbij commentaar: We hebben gebeld met Binnenlandse Zaken en het provinciebestuur, maar daar kregen we niet veel hulp. We moesten de woonwagenbewoners hun gang laten gaan. Samen met de politie konden we wel afspraken met hen maken. Graag zou ik willen vernemen welke hulp de provincie heeft aangeboden, en waarom men de burgemeester het gevoel geeft dat men hem bij deze bijzonder onprettige gebeurtenissen in de steek laat. Zeker omdat het vorig jaar ook al gebeurde. Heeft de deputatie een plan om een herhaling van de feiten in 2018 te helpen voorkomen? Antwoord van 28 augustus 2017 Betreft: uw vraag van betreffende woonwagenbewoners in Sint-Agatha-Rode. Op vrijdag 11/08 kwamen er onverwacht 33 gezinnen woonwagenbewoners toe op een oud voetbalterrein te Huldenberg en werden een zestigtal woonwagens gestald. De aankomst in de namiddag, in volle vakantieperiode en bij aanvang van een verlengd weekend, bracht met zich mee dat dit voor de lokale diensten een enorme uitdaging vormde, te meer omdat er in eerste fase geen duidelijkheid was over de intenties van de bewoners en het verloop van dit verblijf. Op vrijdag werden de gouverneur en de dienst maatschappelijke veiligheid van de gouverneur gecontacteerd. Op basis van de inhoud van de gesprekken werd geadviseerd om de omzendbrief woonwagenbewoners van het agentschap binnenlands bestuur (2017/2) toe te passen, met betrekking tot de pleisterplaatsen. Door de omvang van de groep en het moment van aankomst was dit geen evidentie, toch heeft de burgemeester samen met zijn diensten deze situatie zo goed mogelijk beheerd. In de omzendbrief acht de minister het raadzaam voor gemeenten met meer dan inwoners in een pleisterplaats te voorzien voor minstens 10 gezinnen. Huldenberg heeft beduidend minder inwoners. Onder meer door de tussenkomsten van de gouverneur en zijn diensten werd de directeur-coördinator van de federale politie Leuven op de hoogte gebracht. Vanuit de federale politie werd vanaf vrijdag een substantiële versterking aan de lokale politiezone gegeven, tot en met het vertrek van de groep op 15/08. Daarnaast werden pogingen ondernomen om de consulent integratie, woonwagenbeleid en Roma van het agentschap integratie en inburgering te contacteren. Deze consulent was voorheen binnen de provincie gekend als PRIC, door de uitkanteling is dit nu een dienst op Vlaams niveau. Gezien het verlengde weekend was een contact tijdens de verblijfsduur van de woonwagenbewoners niet mogelijk. Op zaterdag nam de burgemeester rechtstreeks contact op met de gouverneur voor overleg. De gouverneur heeft zijn verbindingsambtenaar naar Huldenberg gestuurd om de gemeentelijke diensten en lokale politie bij te staan, onder andere bij de contacten met de vertegenwoordiger van de bewoners. Bedoeling van deze vergadering was voornamelijk oplossingen te zoeken voor de dringende noden van de woonwagenbewoners inzake minimaal comfort enerzijds en anderzijds te komen tot goede afspraken om de mogelijke hinder voor de inwoners van Huldenberg zo beperkt mogelijk te houden, met andere woorden de situatie genegotieerd te beheren. 2

4 Op maandag werd een opvolgingsvergadering gepland, waarop de verbindingsambtenaar opnieuw aanwezig was. Tijdens deze vergadering is de verbindingsambtenaar zowel adviserend als actief zoekend naar alternatieve oplossingen tussengekomen. De gouverneur werd op de hoogte gehouden en volgde de evoluties nauwgezet op. Men kan dus spreken over een goede en ondersteunende samenwerking die bijgedragen heeft tot een onderhandelde oplossing. Het zal u dan ook niet verbazen dat in andere nieuwsberichten, en ook tijdens TV-interviews, de burgemeester de samenwerking met de gouverneur en zijn diensten geprezen heeft. In de omzendbrief 2017/2 (herwerkte versie van de voorgaande sedert 2010 omzendbrief Bourgeois 2010/05) wordt aan de gemeenten gevraagd om pleisterplaatsen te voorzien en eventueel in overleg tot gemeenschappelijke oplossingen te komen. Aan de gouverneurs wordt een bemiddelende rol opgelegd. Die rol hebben de dienst maatschappelijke veiligheid en de gouverneur wel degelijk opgenomen. Er is gedurende verscheidene dagen meermaals overleg gepleegd en er is veel tijd besteed aan het verlenen van bijstand en ondersteuning aan de lokale overheid van Huldenberg. Schriftelijke vraag van Joris Van den Cruijce van 17 augustus 2017 Directie vrije tijd - dienst erfgoed i.v.m. verlenging van de uitvoeringstermijn van de realisatie van de 306 -erfgoedprojecten 2016 van Regionaal Landschap Groene Corridor. In het deputatieverslag van 13 juli wordt gesteld dat een verlenging wordt toegestaan aan het regionaal landschap Groene Corridor van de uitvoeringstermijn van (o.a.) Kruisborre te Asse wegens onvoorziene omstandigheden. Graag wou ik weten wat die onvoorziene omstandigheden juist inhouden in het geval van de Kruisborre te Asse. Ik wou ook informeren of de deputatie ervan op de hoogte is dat er bij de aanleg van de wandelpaden glasscherven gebruikt zijn en of dit misschien te maken heeft met de onvoorziene omstandigheden. Zijn er plannen om de glasscherven te verwijderen uit de wandelpaden? Antwoord van 28 augustus 2017 Betreft: uw vraag van betreffende de verlenging van de uitvoeringstermijn van de realisatie van de 306 -erfgoedprojecten 2016 van Regionaal Landschap Groene Corridor. De Kruisborrebron is één van de 7 elementen binnen het 360 -erfgoedproject Verfraaien veldkapellen & -kruisen Weg-oem of Kruisborre-ommegang in Asse. De bron kon binnen de vastgestelde uitvoeringstermijn niet gerestaureerd worden omdat men bij het openleggen van de bron ontdekte dat de aangrenzende, waardevolle elzenboom met zijn wortels doorheen het metselwerk is gaan groeien. Het Regionaal Landschap diende het advies van het Agentschap Onroerend Erfgoed en het Instituut voor Bos en Natuuronderzoek af te wachten. De werken zijn ondertussen bijna afgerond, alleen het rooster ontbreekt nog. De aanleg van de wandelpaden behoort niet tot het 360 -erfgoedproject. Deze zijn aangelegd door de technische dienst van de gemeente Asse. Het RL Groene Corridor is hiervan niet op de hoogte. 3

5 Schriftelijke vraag van Joris Van den Cruijce van 17 augustus 2017 Directie ruimte dienst ruimtelijke planning i.v.m. het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Wolfrot te Asse. Ik lees in het deputatieverslag van 6 juli dat het RUP in verband met Wolfrot Asse positief wordt geadviseerd met de vraag suggesties te overwegen. Graag had ik geweten over welke suggesties het ging en of de gemeente Asse al geantwoord heeft op deze vraag van de provincie. Wat zijn de hoofdlijnen uit het antwoord van de gemeente Asse aan de provincie. Antwoord van 28 augustus 2017 Betreft: uw vraag van betreffende het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Wolfrot te Asse. De bemerkingen en suggesties die de deputatie in haar advies over het ontwerp van gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Wolfrot van Asse maakte waren de volgende: Het provinciebestuur heeft voornamelijk vanuit erfgoedstandpunt een aantal bedenkingen bij het voorliggende ontwerp van gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan. Het plan wil door het bieden van ontwikkelingskansen een toekomst geven aan het geheel. Het provinciebestuur vraagt zich af of de voorziene voorschriften volstaan om dit ook als één kwaliteitsvol geheel te behouden. Een uitbreiding van 25% is moeilijk te verantwoorden vanuit behoud van het landhuis. Het provinciebestuur vraagt ook om meer nadruk te leggen op het behoud van de authenticiteit van het gebouwencomplex en de onderlinge samenhang van de verschillende gebouwenelementen. Het artikel werd ten opzichte van de plenaire vergadering aangevuld met bestaande constructies kunnen behouden blijven. Hierin is het volgens het provinciebestuur belangrijk om de bebouwing die belangrijk is voor het behoud van het erfgoed te onderscheiden van de minder waardevolle bebouwing op het terrein. Zo worden in artikel 5 de mogelijkheden gecreëerd om de minder historische elementen ten allen tijde terug te kunnen opbouwen. Bovendien is de bestaande B/T fors toegenomen ten opzichte van de plenaire vergadering. Het provinciebestuur raadt daarom aan om duidelijk te bepalen wat er onder bestaande bebouwing verstaan wordt en hoe dit in relatie staat tot historiciteit en de functionaliteit van het landgoed. Er wordt de mogelijkheid geboden om buitenisolatie met een dikte van maximaal 15 cm aan te brengen. De materiaalkeuze van de afwerking wordt echter niet gespecifieerd. Het provinciebestuur adviseert om voldoende garanties te bieden dat de eigenheid van de gebouwen wordt gerespecteerd. Het is belangrijk dat de afwerking met respect voor het landgoed gebeurt in kwalitatieve materialen. Het is volgens het provinciebestuur niet aangewezen de recentere villa te laten uitbreiden in het kader van zorgwonen. Deze uitbreiding kan passen binnen het algemeen wetgevend kader, dat bij zonevreemde woningen in parkgebied een uitbreiding mogelijk maakt tot 1000m³. Binnen deze 1000m³ kan een tijdelijke zorgwoning worden ondergebracht. Het provinciebestuur pleit voor het al dan niet gedeeltelijk en of tijdelijk openstellen van het park voor publiek. Dit kan een enorme meerwaarde vormen in de realisatie van het stadsrandbos. Het advies van de deputatie betrof een advies in het kader van het openbaar onderzoek over het plan. Het is aan de gemeenteraad om, na advies van de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening, te beslissen over het instemmen met de gemaakte bemerkingen en suggesties en het RUP op deze punten aan te passen, of hier eventueel gemotiveerd niet op in te gaan. Het provinciebestuur zal hierover geïnformeerd worden na de definitieve vaststelling van het gemeentelijk ruimtelijk 4

6 uitvoeringsplan, wanneer het dossier bezorgd wordt in het kader van de schorsingsbevoegdheid van deputatie. 5