Het is maar een standaardzaak. Hendrik Gommer. Inleiding

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Het is maar een standaardzaak. Hendrik Gommer. Inleiding"

Transcriptie

1 Het is maar een standaardzaak Hendrik Gommer Inleiding Negentig procent kans dat we gelijk krijgen, zei ik nog tegen de radioverslaggever voordat we de rechtszaal inliepen. 1 De rechter is onpartijdig genoeg om de fouten van het Openbaar Ministerie op te merken en mee te wegen. De overblijvende tien procent hield ik als slag om de arm, want rechtspraak blíjft iets van een kansspel in zich hebben en tunnelvisie is nooit uit te sluiten. Sinds die dag kijk ik toch weer anders tegen de (straf)rechtspraak aan. De vermeende onafhankelijke relatie tussen officier van Justitie en rechter heeft wat mij betreft het voordeel van de twijfel verloren. Wat heeft het nadenken over regels voor zin, als die regels in de praktijk niet werken? Het relaas van een toch nog altijd naïeve docent rechten. Voor de gemiddelde advocaat is onderstaande vermoedelijk geen nieuws meer, des te meer reden om nog maar eens een standaardgeval de woorden van het OM te beschrijven vanuit de optiek van een relatieve leek in de strafrechtspraak. Het feitenrelaas Het ging om een kleinigheid. Mijn dochter Minke (16) reisde met haar zusje Renske (15) op 8 januari 2009 met de trein van Zuidhorn naar Leeuwarden. Renske had een kortingkaart van Arriva en een kaartje normaal tarief een kaartje kost 7,20 euro - omdat het nog geen negen uur was. Minke had een zogenaamd meereiskaartje (waarde ongeveer 15 euro indien gebruikt als dagkaart). Op dat kaartje staat duidelijk op de voorzijde: Reis een dag gratis mee met een Arriva kortingkaart houder. Minke en Renske reisden regelmatig op die manier met de trein. Er was ook al eens een conducteur langs geweest, die het kaartje had afgestempeld. Maar op die dag om 8.50 uur twijfelde de conductrice en belde met het hoofdkantoor. Mag een meereiskaartje voor 9.00 uur gebruikt worden? Blijkbaar was het antwoord nee, want daarna deelde de conductrice een boete uit. Mijn dochters schrokken ervan, want ik had hen nog zo verzekerd dat het kaartje ook voor 9.00 uur geldig moest zijn. Ik had de kortingskaart voor hen gekocht en het systeem van de meereiskaartjes uitgezocht. Omdat ik zeker was van mijn gelijk, zei ik tegen mijn dochters dat we op dezelfde voet door zouden gaan, totdat Arriva de regels duidelijker zou maken. En zo kon het gebeuren dat dezelfde conductrice een week later weer langs kwam. Dit keer was er niets aan de hand. Het kaartje werd afgestempeld en geldig bevonden. De bezwaarschriftprocedure Ik regel de boete wel, zei ik tegen mijn dochters en schreef een bezwaarschrift aan Arriva. Arriva vond de formulering, anders dan ik, wél duidelijk genoeg. Vanuit psychologisch oogpunt vanzelfsprekend. De werkelijkheid wordt gekleurd door het eigen belang. De kortingkaart is door de week alleen geldig na 9.00 uur. Dit betekent automatisch dat de meereiskaartjes ook geldig zijn na 9.00 uur. Zo was de stelling. Voor Arriva was het vanzelfsprekend, maar voor mij niet. Als jurist heb ik altijd geleerd dat de houder een goed voor zichzelf houdt (art. 3:107 lid 1 BW). Renske hield de kortingkaart voor zichzelf en was dus kortingkaart houder. Zij is in het bezit van een kortingkaart, ook voor 9.00 uur. Dat wordt Dr. Mr. H. Gommer is rechtsbioloog, docent rechtsfilosofie/rechtssociologie aan de UvA en docent Encyclopedie van het recht aan de UvT. Hij geeft ook lezingen voor rechters over onbewuste denkprocessen. 1 RTV Noord deed op 26 maart 2010 in het radioprogramma Standplaats live verslag van deze zaak.

2 bevestigd door het feit dat de kortingkaart ook buiten de trein gebruikt kan worden. Je kunt bijvoorbeeld op vertoon van je kortingkaart een fietsgids krijgen of een communicatiecursus volgen. Er is dan óók geen koppeling aan het tijdstip. Niet dat ik dat aan Arriva kon uitleggen. De brief van Arriva besloot met Nadere correspondentie betreffende deze kwestie wordt door ons niet in behandeling genomen. En zo krijgt Minke op 20 februari 2009 een brief van de gerechtsdeurwaarder (anoniem, want zonder naam). Binnen zeven dagen moet de boete betaald worden, plus de incassokosten, bijna 100 euro. Opnieuw schrijf ik een bezwaarschrift. Opnieuw wordt geantwoord (op 2 juni) met wat ik maar de automatisch-stelling zal noemen. De gerechtsdeurwaarder mag ik wel antwoorden en dat doe ik. Tegelijkertijd bel ik de klantenservice van Arriva. Ik wil nu met de manager zelf spreken. Die belt mij op 6 juni terug. Hij zal het uitzoeken. Op 8 juni belt hij nog eens en geeft toe dat de formulering in brief en op het kaartje en internet niet helder is. Hij zal de boete intrekken. Drie weken later krijg ik een brief van de gerechtsdeurwaarder, die zegt te reageren op mijn van 2 juni. De cliënte handhaaft haar vordering. Ik stuur opnieuw een mailtje en laat weten dat de zaak al is opgelost met de manager. Ik verwijs hen derhalve naar de manager van Arriva. Case closed. Ik hoor niets meer van Arriva, noch de deurwaarder. De dagvaarding Blijkbaar heeft de manager de boete echter niet uit het systeem gehaald. Zoveel mensen hebben zich er al mee bezig gehouden, dat de boete vast al drie keer ergens in een computer zat. En zo wordt Minke, die inmiddels psychologie studeert in Groningen, op 18 januari 2010 gedagvaard. Verontwaardigd bel ik het OM en krijg uiteindelijk de secretaris aan de telefoon. De OvJ is niet bereikbaar. Wat zit er in uw dossier? vraag ik hem. 2 Het procesverbaal van 8 januari 2009, is zijn antwoord. U hebt dus niet alle correspondentie opgevraagd en u hebt dus niet met dhr. Bangma, manager Arriva gesproken? Nee meneer, daar kunnen we niet aan beginnen. Dit is een standaardzaak. Dat zou veel te veel tijd kosten. Mijn verontwaardiging neemt toe. Maar u kunt toch wel van Arriva eisen dat zij eventuele correspondentie meezenden met het procesverbaal? (Later zou blijken dat het procesverbaal pas in september 2009 naar het OM was gestuurd.) De secretaris mompelt wat en zegt dan dat ik maar een bezwaar moet schrijven. Daar pieker ik niet over. Er liggen al zeker drie bezwaarschriften bij Arriva. De secretaris heeft een alternatief: Stuurt u mij dan een briefje waarin u het OM verzoekt om de informatie bij Arriva op te vragen. Ik stuur het briefje. Schrijf dat het OM de correspondentie moet aanvullen omdat de officier anders voor paal staat bij de rechtszitting. Ik voeg daar meteen het verzoek aan toe om de manager als getuige op te roepen als het OM ondanks alles de zaak wil doorzetten. Zoekgeraakt dossier We horen niets meer van het OM. De maandag voor de zitting bel ik het OM of ik de stukken mag inzien en of de getuige zal verschijnen. De stukken zijn al naar de rechtbank en men weet 2 Bij gebrek aan bandopnamen betreft het hier citaten die weliswaar akelig dicht bij de werkelijk uitgesproken woorden liggen, maar wellicht niet helemaal letterlijk op deze manier zijn uitgesproken.

3 niet of de getuige is opgeroepen. Ik bel de rechtbank. De administratrice kan de stukken niet vinden, ook niet op het bureau van de rechter. Maar ik heb als verdediging recht op inzage. Ik word me ervan bewust dat verbijstering zich in verschillende stadia kan voordoen. Dat kan wel zijn, maar het dossier is onvindbaar, dus dat zal niet gaan. Kunt u dan wel nagaan of de getuige is opgeroepen? Het antwoord is: Nee, dat kan ik dus ook niet. Heeft het zin om naar de rechtbank te komen? Nee, want dan kan ik de stukken nog steeds niet vinden. The day before Donderdagmorgen sta ik om 6.10 uur op station Zuidhorn te wachten op de trein. Dan wordt er omgeroepen dat de trein niet rijdt. Ik kom een half uur te laat op mijn werk in Tilburg, maar Arriva vergoedt in tegenstelling tot de NS geen vertragingen. Ik besef dat ik geen beroep kan doen op het OM om de vertragingskosten te incasseren. In Tilburg aangekomen meld ik dat ik morgen veldonderzoek ga doen in Groningen. De zitting De zitting vindt plaats op vrijdag 26 maart 2010 om 9.15 uur. We mogen stipt om 9.15 uur naar binnen. De bóde houdt zich dus netjes aan de regels. Hij heeft de aankondiging al op de radio gehoord. Minke en ik gaan zitten en de officier begint met de tenlastelegging. De tenlastelegging is een standaardformule: zij gebruik heeft gemaakt van het openbaar vervoer zonder in het bezit te zijn van een hiervoor geldig vervoerbewijs. Dan vraagt de kantonrechter aan Minke of dat zo is. Ik probeer tussen beide te komen. Volgens mij is eerst aan de orde dat er een belangrijke getuige niet aanwezig is. De rechter snoert mij de mond: Straks krijgt u alle tijd. Minke moet uitgebreid vertellen wat er gebeurd is. De rechter bekijkt het meereiskaartje en geeft het aan de officier. Het kaartje is voor zowel officier als voor rechter nieuwe informatie. Minke doet het relaas over de gang van zaken in de trein. Daarna krijg ik het woord. Ik vraag de rechter om mij te vertellen wanneer het procesverbaal bij het OM is binnengekomen omdat ik de processtukken niet heb kunnen inzien. De rechter maakt haar excuses. Had niet mogen gebeuren. De rechter zoekt in de brief van Arriva, maar kan de datum niet vinden. Ik ben niet zo goed in dit soort dingen. De griffier weet de datum wel te vinden. Het procesverbaal is in september 2009 binnengekomen. Daarop meld ik dat ik schriftelijk gevraagd heb om een getuige, terwijl die getuige niet aanwezig is. Mijn brief zit in het dossier, zo blijkt. Ja, ik wist niet wat ik met die brief moest, zegt de rechter, ik dacht dus, dat zie ik op de zitting dan wel. Dat begrijp ik, zeg ik. De brief was aan het OM gericht. Het OM heeft blijkbaar niets met de brief gedaan en dus ontbreekt nu een essentiële getuige. De manager kan immers bevestigen dat de zaak al op 8 juni de wereld uit was. De officier kan geen verklaring geven. Moeten we de getuige dan gaan oproepen? vraagt de rechter aan de officier. Opnieuw blijft de officier het antwoord schuldig. Voordat ik het door heb, begint de officier met haar requisitoir. Ik moet hier even over nadenken. Vijf seconden later komt ze tot haar eis. De verdachte heeft geen brief kunnen overleggen van de manager, waardoor bewijs (voor haar onschuld, HG) ontbreekt. De kortingregeling is dezelfde als bij de NS en is dus duidelijk. Er wordt een schuldigverklaring geëist zonder oplegging van een boete.

4 Voor mij gaat dit allemaal wat te snel. Ik was nog bezig met mijn verhaal. De rechter vraagt of ik daar nog iets op heb te zeggen. Natuurlijk, een heleboel, antwoord ik. De officier dendert als een trein door, zonder dat op onze argumenten wordt ingegaan. Volledigheidshalve merk ik op dat de NS geen meereiskaartjes heeft. Ik geef verder aan dat uit het feit dat de kaartjes op andere dagen wel gewoon gestempeld zijn, blijkt dat de regel niet eenduidig is. Het antwoord van de rechter is: Dat had u die keren gewoon mazzel. Ik vind dat niet overtuigend. En het feit dat de zaak al de wereld uit was? vraag ik nog. Tja, ik kan u niet geloven op uw blauwe ogen. Ik voer nog aan dat Minke minderjarig was. Dat ik de kortingkaart en de meereiskaartje had gekocht en aan mijn dochters had meegegeven. Dat ik Minke verboden heb om de boete te betalen. Krijgt Minke dan de straf opgelegd? Ja, ú bent niet gedagvaard. Opnieuw voordat ik het door heb, gaat de rechter over tot haar uitspraak. U hebt mij niet overtuigd. Ik acht Minke schuldig ten aanzien van het tenlastegelegde. Aangezien ik de indruk krijg dat het voor u een principiële zaak is, leg ik een boete op van 75 euro, bij niet voldoening te vervangen door 1 dag hechtenis. U kunt in hoger beroep gaan. Ongelofelijk! roept Minke uit. Ik bedank de rechter en de griffier zo correct als ik kan. Op mijn vraag of de rechter het dossier nog wil aanvullen met mijn documenten is het antwoord ontkennend. Minke en ik stappen samen in ultieme verbijstering de rechtszaal uit. (Ik vermoed althans dat dit de hoogste graad is, omdat ik niet eerder een dergelijke intensieve vorm van verbijstering heb meegemaakt.) Ik denk aan het verhaal van Lothario en Barbertje, waarin Lothario schuldig bevonden wordt van de moord op Barbertje, zelfs nadat Barbertje in levende lijve voor de rechter verschijnt. 3 In hoger beroep Hoewel Minke onmiddellijk kiest voor een dag zitten het lijkt haar wel een interessante ervaring -, vragen we op mijn aandringen s middags hoger beroep aan. Naar mijn stellige overtuiging is het recht op een eerlijk proces met voeten getreden. Ik heb de stukken niet kunnen inzien. Een belangrijke getuige is niet opgeroepen. De officier heeft geen nader onderzoek ingesteld. De verdachte moest haar onschuld bewijzen, moest de rechter overtuigen, terwijl het toch de taak van de officier is om de schuld te bewijzen. Tijdens het betoog van de verdediging overlegde de rechter met de griffier. De rechter leek niet het verschil te kennen tussen de kaart op zichzelf en de houder van een kaart. Het leek alsof de rechter doelgericht op een veroordeling aanwerkte en de officier niet wilde afvallen. Officier op schoot bij de rechter Maanden daarvoor had ik een zaak tegen de belastingdienst voor een meervoudige kamer. Daar ging het er heel anders aan toe. De rechters ondervroegen mij net zo scherp als ze dat deden bij de belastingdienst. Daar was duidelijk sprake van een gelijkwaardige strijd equality of arms. Tijdens de hele strafzaak bij de kantonrechter heeft de rechter niet één (!) kritische vraag aan de officier gesteld. Dit tesamen genomen met het feit dat de officier aan dezelfde tafel zit (met 2 cm tussenruimte), rechter en officier al vóór de aanvang van de 3 Multatuli, Max Havelaar, proloog.

5 zitting (en ook daarna) in dezelfde ruimte zitten en elkaar vervolgens nog vele malen tegenkomen, maakt het hoogst onwaarschijnlijk dat er geen loyaliteit zou bestaan tussen rechter en officier van Justitie. De officier maakt immers deel uit van de in-group, in tegenstelling tot de verdachte. In 2007 constateerde ik al dat rechters door gebrek aan tijd de neiging hebben essentiële stappen in het rechtsvindingproces over te slaan. 4 De rechter laat zich dan gemakkelijk leiden door cirkelredeneringen, verdachtegeleid onderzoek, acceptatiedrang en het toekennen van te groot gewicht aan bewijsmateriaal. Ik noemde in het artikel het geval van Lucia de B. die toen nog in de gevangenis zat. De rechters hadden in haar geval op zijn minst moeten concluderen dat er teveel onzekere factoren zijn om tot een schuldigverklaring te komen. Ik noemde de valkuil van de confirmation bias waarbij de rechtszitting tot een verificatiezitting wordt en met te weinig bewijs genoegen wordt genomen. De rechter kan niet ontkomen aan vooringenomenheid, zéker niet als er ook nog sprake is van een loyaliteitsprobleem. Van Koppen en De Keijser constateerden al dat de positie van de officier aanmerkelijk beter is dan die van de advocaat. 5 In mijn proefschrift citeerde ik een rechter: Je kunt je niet alles permitteren: als je als rechter al te zeer inhakt op het Openbaar Ministerie bijvoorbeeld, dan zal dat wel consequenties hebben. 6 Bovendien is gebleken dat rechters vaak lunchen met officieren van Justitie. 7 In de zaak Savannah spreekt de rechter in zijn vonnis zelfs zijn grote waardering uit voor de officier van Justitie, waar hij met geen woord rept over de advocaat. 8 Ongelovigen Het zijn maar wat constateringen naar aanleiding van een standaardzaak. Het probleem is vooral dat je pas beseft hoe schrijnend de situatie is, als je het zelf meemaakt. De verontwaardiging en verbijstering doen je voelen hoezeer de huidige situatie waarin de officier van Justitie bijna bij de rechter op schoot zit niet deugt. Uit psychologisch oogpunt kun je er dan praktisch niet meer om heen te concluderen dat de straf- en kantonrechter, zeker als hij alleen is en onder tijdsdruk tot een vonnis moet komen, niet belangeloos, niet onafhankelijk is en zelfs de schijn van partijdigheid tegen zich heeft. Het is dan geen wonder dat je dochter, die psychologie studeert, in de rechtzaal het woord ongelofelijk in haar mond neemt. De meeste juristen geloven het inderdaad nog niet, want anders was de situatie allang veranderd. Misschien moeten de ongelovigen onder ons maar eens met zo n meereiskaartje op stap gaan om de bijbehorende emotie te ervaren. In het belang van de onpartijdige rechtspraak woorden 4 H. Gommer, Onbewuste denkprocessen maken motivering tot noodzaak, Trema 2007, p P.J. van Koppen & J.W. de Keijser, Beslissende rechters, in: P.J. van Koppen e.a. (red.), De rechter van binnen, Deventer: Kluwer H. Gommer, Onder de rechter, Nijmegen: Wolff Legal Publishers 2008, p L.E. De Groot-van Leeuwen, De rechterlijke macht in Nederland, Arnhem: Gouda Quint Rechtbank Den Haag , LJN AT7856.

U moet terechtstaan. Inhoud

U moet terechtstaan. Inhoud U moet terechtstaan Inhoud Deze brochure 3 Dagvaarding 3 Bezwaarschrift 3 Rechtsbijstand 4 Slachtoffer 4 Inzage in uw dossier 4 Getuigen en deskundigen 5 Uitstel 5 Aanwezigheid op de terechtzitting 6 Verstek

Nadere informatie

Deze brochure 3. Dagvaarding 3. Bezwaarschrift 3. Rechtsbijstand 4. Slachtoffer 4. Inzage in uw dossier 4. Getuigen en deskundigen 5.

Deze brochure 3. Dagvaarding 3. Bezwaarschrift 3. Rechtsbijstand 4. Slachtoffer 4. Inzage in uw dossier 4. Getuigen en deskundigen 5. U MOET TERECHTSTAAN INHOUD Deze brochure 3 Dagvaarding 3 Bezwaarschrift 3 Rechtsbijstand 4 Slachtoffer 4 Inzage in uw dossier 4 Getuigen en deskundigen 5 Uitstel 5 Aanwezigheid op de terechtzitting 6 Verstek

Nadere informatie

U bent gedagvaard. >voor de politierechtbank >voor de correctionele rechtbank. Wegwijs in justitie. In de hoofdrol bij justitie.

U bent gedagvaard. >voor de politierechtbank >voor de correctionele rechtbank. Wegwijs in justitie. In de hoofdrol bij justitie. Wegwijs in justitie In de hoofdrol bij justitie De instellingen Meer informatie Justitie in de praktijk Federale Overheidsdienst Justitie U bent gedagvaard >voor de politierechtbank >voor de correctionele

Nadere informatie

ECLI:NL:RBMNE:2016:5688

ECLI:NL:RBMNE:2016:5688 ECLI:NL:RBMNE:2016:5688 Instantie Datum uitspraak 26-10-2016 Datum publicatie 22-12-2016 Zaaknummer 16/703291-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland Strafrecht

Nadere informatie

WIE ZIT WAAR IN DE RECHTBANK?

WIE ZIT WAAR IN DE RECHTBANK? WIE ZIT WAAR IN DE RECHTBANK? APRIL 2015 - POLITIEK IN PRAKTIJK #2 DE WERKVORM IN HET KORT De leerlingen vullen bij een plaatje van de rechtszaal in waar de rechter zit, en waar de verdachte, de advocaat,

Nadere informatie

613093 omslag terechtstaan 16-08-2006 10:07 Pagina 2. U moet terechtstaan

613093 omslag terechtstaan 16-08-2006 10:07 Pagina 2. U moet terechtstaan 613093 omslag terechtstaan 16-08-2006 10:07 Pagina 2 U moet terechtstaan 613093 binnenwerk terechtstaan 16-08-2006 10:08 Pagina 2 613093 binnenwerk terechtstaan 16-08-2006 10:08 Pagina 1 Inhoud Deze brochure

Nadere informatie

Voegen in het strafproces

Voegen in het strafproces Voegen in het strafproces Voegen in het strafproces april 2011 U bent slachtoffer geworden van een misdrijf of overtreding en u heeft daarbij schade geleden. Eén van de mogelijkheden om uw schade vergoed

Nadere informatie

Zoekresultaat - inzien document. ECLI:NL:RBOBR:2015:5776 Permanente link: Uitspraak. Rechtbank Oost-Brabant

Zoekresultaat - inzien document. ECLI:NL:RBOBR:2015:5776 Permanente link: Uitspraak. Rechtbank Oost-Brabant Zoekresultaat - inzien document ECLI:NL:RBOBR:2015:5776 Permanente link: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ec Instantie Datum uitspraak 07-10-2015 Datum publicatie 07-10-2015 Rechtbank Oost-Brabant

Nadere informatie

LJN: BI0472, Rechtbank Groningen, 18/670051-09 (P) Print uitspraak

LJN: BI0472, Rechtbank Groningen, 18/670051-09 (P) Print uitspraak LJN: BI0472, Rechtbank Groningen, 18/670051-09 (P) Print uitspraak Datum uitspraak: 08-04-2009 Datum publicatie: 08-04-2009 Rechtsgebied: Straf Soort procedure: Eerste aanleg - meervoudig Inhoudsindicatie:

Nadere informatie

Ik hoop u hiermee nog extra informatie te hebben gegeven, die misschien verduidelijkend kan werken.

Ik hoop u hiermee nog extra informatie te hebben gegeven, die misschien verduidelijkend kan werken. Dames en heren, De kliniek waar ik nu 6 jaar verblijf, heeft helaas voor een impasse gezorgd door een behandelcoördinator van de long stay afdeling, Ed Schutguns, een risico taxatie in het kader van de

Nadere informatie

Puzzel: De rechtszaal

Puzzel: De rechtszaal Puzzel: De rechtszaal Korte omschrijving werkvorm: De leerlingen vullen in wie waar zit of staat in de rechtszaal. Leerdoel: De leerlingen kennen de opstelling van een rechtszaal en ze weten welke actoren

Nadere informatie

Interview protocol (NL)

Interview protocol (NL) Interview protocol (NL) Protocol telefoongesprek slachtoffers Goedemorgen/middag, u spreekt met (naam) van de Universiteit van Tilburg. Wij zijn op dit moment bezig met een onderzoek naar straat- en contactverboden

Nadere informatie

ECLI:NL:GHSGR:2003:AI1012

ECLI:NL:GHSGR:2003:AI1012 ECLI:NL:GHSGR:2003:AI1012 Instantie Datum uitspraak 11-06-2003 Datum publicatie 12-08-2003 Zaaknummer 2200326602 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-gravenhage

Nadere informatie

Puzzel: Wie is wie in de kinderrechtszaal?

Puzzel: Wie is wie in de kinderrechtszaal? Puzzel: Wie is wie in de kinderrechtszaal? Korte omschrijving werkvorm De docent en leerlingen bekijken samen wie waar zit en wat doet in de rechtszaal. Hierbij staat de rol van het kind in de rechtszaal

Nadere informatie

Over dit boek. Max Havelaar was meteen een bestseller, en Multatuli was in één klap beroemd.

Over dit boek. Max Havelaar was meteen een bestseller, en Multatuli was in één klap beroemd. Over dit boek Max Havelaar is het beroemdste boek uit de Nederlandse literatuur. Het is geschreven in 1860 en wordt nog steeds herdrukt en gelezen. Het verhaal van Max Havelaar speelt in Nederlands-Indië

Nadere informatie

Hoofdstuk 3.0 Wat is een democratische rechtsstaat?

Hoofdstuk 3.0 Wat is een democratische rechtsstaat? Scheiding der machten De rechters zijn gescheiden www.rechtvoorjou.nl Hoofdstuk 3.0 Wat is een democratische rechtsstaat? Maak de volgende oefeningen met behulp van de informatie op de website*. Naam Leerling:...Klas:...

Nadere informatie

ECLI:NL:GHARN:2011:BQ0420

ECLI:NL:GHARN:2011:BQ0420 ECLI:NL:GHARN:2011:BQ0420 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 05-04-2011 Datum publicatie 07-04-2011 Zaaknummer 21-002244-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger

Nadere informatie

Debat: Rollenspel Mishandeling

Debat: Rollenspel Mishandeling Debat: Rollenspel Mishandeling Korte omschrijving werkvorm: De leerlingen gaan samen een strafrechtszaak naspelen. In deze rechtszaak is het onderwerp mishandeling door ex-vriend. Omdat het onderwerp van

Nadere informatie

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 26 maart 2013 in de zaak tegen: thans gedetineerd in de.

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 26 maart 2013 in de zaak tegen: thans gedetineerd in de. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling Publiekrecht, Sectie Straf Locatie Schiphol Meervoudige strafkamer Parketnummer: Uitspraakdatum: 8 april 2013 Tegenspraak Strafvonnis Dit vonnis is gewezen naar

Nadere informatie

ECLI:NL:RBOVE:2016:1480. Datum uitspraak: Datum publicatie: Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig.

ECLI:NL:RBOVE:2016:1480. Datum uitspraak: Datum publicatie: Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig. ECLI:NL:RBOVE:2016:1480 Instantie: Rechtbank Overijssel Datum uitspraak: 26-04-2016 Datum publicatie: 26-04-2016 Zaaknummer: 08.910038-15 (P) Rechtsgebieden: Strafrecht Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg

Nadere informatie

ECLI:NL:RBZWB:2013:BZ8372

ECLI:NL:RBZWB:2013:BZ8372 ECLI:NL:RBZWB:2013:BZ8372 Instantie Datum uitspraak 23-04-2013 Datum publicatie 24-04-2013 Zaaknummer 02-666988-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Zeeland-West-Brabant Strafrecht

Nadere informatie

DE RECHTERS ZIJN GESCHEIDEN

DE RECHTERS ZIJN GESCHEIDEN DE RECHTERS ZIJN GESCHEIDEN www.rechtvoorjou.nl Hoofdstuk 3.0 Wat is een democratische rechtsstaat? Maak de volgende oefeningen met behulp van de informatie op de website. Naam Leerling: Klas:. 3.0 a.

Nadere informatie

Een spannend spel loopt verkeerd af

Een spannend spel loopt verkeerd af De strafzaak Een spannend spel loopt verkeerd af Algemene informatie over de rechtszaak in het simulatiespel Ben, Najib en Roos, drie vmbo leerlingen van 15 jaar, hebben de laatste lesuren vrij van school

Nadere informatie

Rapport. Datum: 12 februari 2004 Rapportnummer: 2004/048

Rapport. Datum: 12 februari 2004 Rapportnummer: 2004/048 Rapport Datum: 12 februari 2004 Rapportnummer: 2004/048 2 Klacht Verzoeker, die op 20 juli 2002 is aangehouden op grond van verdenking van belediging van een politieambtenaar, klaagt erover dat het Korps

Nadere informatie

Daarnaast brengt de makelaar/bemiddelaar ook courtage/kosten in rekening bij de verhuurder.

Daarnaast brengt de makelaar/bemiddelaar ook courtage/kosten in rekening bij de verhuurder. Variant 2: Bemiddelingsovereenkomst met makelaar/bemiddelaar voor een zelfstandige woning. Bemiddelaar brengt courtage/kosten in rekening bij verhuurder en bij huurder. De kandidaat-huurder heeft op een

Nadere informatie

Instructie: Rollenspel mishandeling

Instructie: Rollenspel mishandeling Instructie: Rollenspel mishandeling Korte omschrijving werkvorm: De leerlingen gaan samen een strafrechtszaak naspelen. In deze rechtszaak is het onderwerp mishandeling door ex-vriend. De leerlingen worden

Nadere informatie

Leidraad voor het nakijken van de toets

Leidraad voor het nakijken van de toets Leidraad voor het nakijken van de toets STRAFPROCESRECHT 14 OKTOBER 2011 (Uit het antwoord moet blijken dat de cursist de stof heeft begrepen en juist heeft toegepast; een enkel ja of nee is niet voldoende)

Nadere informatie

ECLI:NL:GHARL:2014:3064

ECLI:NL:GHARL:2014:3064 ECLI:NL:GHARL:2014:3064 Instantie Datum uitspraak 15-04-2014 Datum publicatie 15-04-2014 Zaaknummer 21-000541-12 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Nadere informatie

http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ecli:nl:rbams:2013:bz6442&keyword=bz6442 1

http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ecli:nl:rbams:2013:bz6442&keyword=bz6442 1 Modeldagvaarding: Bemiddelingsovereenkomst met makelaar/bemiddelaar voor een zelfstandige woning waarbij de makelaar/bemiddelaar zowel voor de particuliere huurder als de verhuurder heeft bemiddeld. Een

Nadere informatie

ARRESTANTENVERZORGING. Juridische aspecten De politie Het strafproces Verzorging Ethiek

ARRESTANTENVERZORGING. Juridische aspecten De politie Het strafproces Verzorging Ethiek ARRESTANTENVERZORGING Juridische aspecten De politie Het strafproces Verzorging Ethiek januari 2013 Doel van het strafproces / strafvordering = het nemen van strafvorderlijke beslissingen Bestaat uit =

Nadere informatie

Deze brochure 3. Aanhouding en verhoor 3. Inverzekeringstelling 4. De reclassering 5. Verlenging van de inverzekeringstelling of niet 5

Deze brochure 3. Aanhouding en verhoor 3. Inverzekeringstelling 4. De reclassering 5. Verlenging van de inverzekeringstelling of niet 5 U WORDT VERDACHT INHOUD Deze brochure 3 Aanhouding en verhoor 3 Inverzekeringstelling 4 De reclassering 5 Verlenging van de inverzekeringstelling of niet 5 Beperkingen en rechten 6 Voorgeleiding bij de

Nadere informatie

Uitspraak. parketnummer: datum uitspraak: 3 november 2016 TEGENSPRAAK

Uitspraak. parketnummer: datum uitspraak: 3 november 2016 TEGENSPRAAK ECLI:NL:GHAMS:2016:5390 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 03-11-2016 Datum publicatie 21-12-2016 Zaaknummer 23-003117-15 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie

Nadere informatie

Lesbrief bij Mijn broer is een boef van Netty van Kaathoven voor groep 7 en 8

Lesbrief bij Mijn broer is een boef van Netty van Kaathoven voor groep 7 en 8 Lesbrief bij Mijn broer is een boef van Netty van Kaathoven voor groep 7 en 8 Inhoud van deze lesbrief - Thema s in het boek - Lesopzet - Doel van de les - Uitwerking - Bijlage: opdrachtenblad Thema s

Nadere informatie

de aanbieding reclame, korting De appels zijn in de a Ze zijn vandaag extra goedkoop.

de aanbieding reclame, korting De appels zijn in de a Ze zijn vandaag extra goedkoop. Woordenlijst bij hoofdstuk 4 de aanbieding reclame, korting De appels zijn in de a Ze zijn vandaag extra goedkoop. alleen zonder andere mensen Hij is niet getrouwd. Hij woont helemaal a, zonder familie.

Nadere informatie

ARRONDISSEMENTSPARKET Oost-Nederland

ARRONDISSEMENTSPARKET Oost-Nederland Openbaar Ministerie ARRONDISSEMENTSPARKET Oost-Nederland Postadres Postbus 9032, 6800 EP Arnhem J.A.E. Dijkstra Bietenakker 43 8091 MC Wezep Bezoekadres Eusebiusbinnensingel 28 6811 BX Arnhem Tel. 088-6991900

Nadere informatie

U BENT GETUIGE IN EEN STRAFPROCES

U BENT GETUIGE IN EEN STRAFPROCES U BENT GETUIGE IN EEN STRAFPROCES Dit document bevat de alternatieve tekst van het origineel. Dit document is bedoeld voor mensen met een visuele beperking, zoals slechtzienden en blinden. Als u getuige

Nadere informatie

ECLI:NL:RBUTR:2008:BC6472

ECLI:NL:RBUTR:2008:BC6472 ECLI:NL:RBUTR:2008:BC6472 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 01-02-2008 Datum publicatie 12-03-2008 Zaaknummer 16-604030-07 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig

Nadere informatie

Algemene gang van zaken ten aanzien van de aanlevering van dossiers bij de griffie en het verstrekken van afschriften

Algemene gang van zaken ten aanzien van de aanlevering van dossiers bij de griffie en het verstrekken van afschriften Protocol ten aanzien van kinderporno Algemene gang van zaken ten aanzien van de aanlevering van dossiers bij de griffie en het verstrekken van afschriften - Van alle relevante stukken in het dossier worden

Nadere informatie

U wordt opgeroepen om te getuigen in een strafzaak. De oproepingsbrief vermeldt waar en wanneer u zich moet aanmelden.

U wordt opgeroepen om te getuigen in een strafzaak. De oproepingsbrief vermeldt waar en wanneer u zich moet aanmelden. U bent getuige Inleiding U wordt opgeroepen om te getuigen in een strafzaak. De oproepingsbrief vermeldt waar en wanneer u zich moet aanmelden. Deze brochure informeert u in grote lijnen over wat van u

Nadere informatie

ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5011

ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5011 ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5011 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 16-11-2011 Datum publicatie 18-11-2011 Zaaknummer 13/656781-11 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig

Nadere informatie

U wordt verdacht. Inhoud

U wordt verdacht. Inhoud Inhoud Deze brochure 3 Aanhouding en verhoor 3 Inverzekeringstelling 3 Uw advocaat 4 De reclassering 5 Verlenging van de inverzekeringstelling of niet 5 Beperkingen en rechten 5 Voorgeleiding bij de officier

Nadere informatie

ECLI:NL:RBNNE:2013:BZ0462

ECLI:NL:RBNNE:2013:BZ0462 ECLI:NL:RBNNE:2013:BZ0462 Instantie Datum uitspraak 04-02-2013 Datum publicatie 05-02-2013 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Noord-Nederland 17/990010-10 VON Strafrecht

Nadere informatie

ECLI:NL:RBOVE:2016:5187

ECLI:NL:RBOVE:2016:5187 ECLI:NL:RBOVE:2016:5187 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 29-12-2016 Datum publicatie 29-12-2016 Zaaknummer 08/955001-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste

Nadere informatie

ECLI:NL:GHAMS:2016:5635 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer

ECLI:NL:GHAMS:2016:5635 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer ECLI:NL:GHAMS:2016:5635 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 10-11-2016 Datum publicatie 29-12-2016 Zaaknummer 23-000872-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger

Nadere informatie

U BENT GETUIGE IN EEN STRAFPROCES

U BENT GETUIGE IN EEN STRAFPROCES U BENT GETUIGE IN EEN STRAFPROCES Als u getuige of slachtoffer bent geweest van een strafbaar feit kan u worden gevraagd een getuigenverklaring af te leggen. De rechter die over de zaak beslist, kan deze

Nadere informatie

Vervolging. Getuigenverhoor rechter-commissaris

Vervolging. Getuigenverhoor rechter-commissaris Als u in de strafzaak door een advocaat wordt bijgestaan, is het van belang dat u de advocaat op de hoogte houdt van de voortgang in het onderzoek. Na aangifte zal het politieonderzoek waarschijnlijk nog

Nadere informatie

Tilburg University. Geloofsvolharding in een standaardzaak Gommer, H. Published in: Strafblad. Document version: Peer reviewed version

Tilburg University. Geloofsvolharding in een standaardzaak Gommer, H. Published in: Strafblad. Document version: Peer reviewed version Tilburg University Geloofsvolharding in een standaardzaak Gommer, H. Published in: Strafblad Document version: Peer reviewed version Publication date: 2011 Link to publication Citation for published version

Nadere informatie

Intro. Er komen dus twee veranderingen:

Intro. Er komen dus twee veranderingen: Intro Er komen dus twee veranderingen: - - De ene verandering die heeft dus te maken met het wijzigen van de abonnementen En de andere verandering heeft betrekking op dat je iets meer kunt doen met de

Nadere informatie

Instructie rollenspel Belediging op internet

Instructie rollenspel Belediging op internet Instructie rollenspel Belediging op internet Korte omschrijving programmaonderdeel De leerlingen gaan samen een strafrechtszaak naspelen. In deze rechtszaak is het onderwerp belediging op internet. De

Nadere informatie

ECLI:NL:RBARN:2001:AD4391

ECLI:NL:RBARN:2001:AD4391 ECLI:NL:RBARN:2001:AD4391 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 10-10-2001 Datum publicatie 10-10-2001 Zaaknummer 05.096060-01 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig

Nadere informatie

ECLI:NL:RBOVE:2016:1622

ECLI:NL:RBOVE:2016:1622 ECLI:NL:RBOVE:2016:1622 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 10-05-2016 Datum publicatie 11-05-2016 Zaaknummer 08/760127-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste

Nadere informatie

Dagvaarding en dagvaarden: wat is het en hoe gaat in zijn werk?

Dagvaarding en dagvaarden: wat is het en hoe gaat in zijn werk? Dagvaarding en dagvaarden: wat is het en hoe gaat in zijn werk? Een dagvaarding is een inleidend processtuk. Hierin staat wat de eisende partij van de gedaagde partij verlangd. Een dagvaarding wordt doorgaans

Nadere informatie

Beroep beslissing OCMW. Wat kan je doen als je niet akkoord gaat met een OCMW-beslissing?

Beroep beslissing OCMW. Wat kan je doen als je niet akkoord gaat met een OCMW-beslissing? Beroep beslissing OCMW Wat kan je doen als je niet akkoord gaat met een OCMW-beslissing? Inhoud 1. Beroep aantekenen... 3 2. Wat gebeurt er na het indienen van het verzoekschrift?... 4 3. Waar heeft de

Nadere informatie

Strafrechtelijke reactie Vraag en antwoord

Strafrechtelijke reactie Vraag en antwoord Strafrechtelijke reactie Vraag en antwoord De Leerplichtwet Ieder kind heeft recht op onderwijs. Het biedt hen de kans om hun eigen mogelijkheden te ontdekken, te ontwikkelen en te gebruiken. Een goede

Nadere informatie

Rapport. Datum: 13 oktober 1998 Rapportnummer: 1998/446

Rapport. Datum: 13 oktober 1998 Rapportnummer: 1998/446 Rapport Datum: 13 oktober 1998 Rapportnummer: 1998/446 2 Klacht Op 11 februari 1998 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van de heer X te Y, ingediend door de heer mr. G. Meijers, advocaat

Nadere informatie

U wordt verdacht. * Waar in deze brochure hij staat, kan ook zij worden gelezen.

U wordt verdacht. * Waar in deze brochure hij staat, kan ook zij worden gelezen. U wordt verdacht Dit document bevat de alternatieve tekst van het origineel. Dit document is bedoeld voor mensen met een visuele beperking, zoals slechtzienden en blinden. * Waar in deze brochure hij staat,

Nadere informatie

ECLI:NL:GHARL:2017:2188

ECLI:NL:GHARL:2017:2188 ECLI:NL:GHARL:2017:2188 Instantie Datum uitspraak 15-03-2017 Datum publicatie 15-03-2017 Zaaknummer 21-006632-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht

Nadere informatie

Genesis 1 en 2 enkele verzen Marcus 16: 1 8 11-04-2004. Pasen is opstaan

Genesis 1 en 2 enkele verzen Marcus 16: 1 8 11-04-2004. Pasen is opstaan Gelezen: Genesis 1 en 2 enkele verzen Marcus 16: 1 8 11-04-2004 Pasen is opstaan Gemeente, Het woord, het werkwoord dat bij Pasen hoort is: opstaan. Daarbij horen de afgeleide zelfstandige naamwoorden:

Nadere informatie

ECLI:NL:RBASS:2011:BQ1377

ECLI:NL:RBASS:2011:BQ1377 ECLI:NL:RBASS:2011:BQ1377 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 15-04-2011 Datum publicatie 15-04-2011 Zaaknummer 19.605555-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste

Nadere informatie

ECLI:NL:RBUTR:2010:BN2158

ECLI:NL:RBUTR:2010:BN2158 ECLI:NL:RBUTR:2010:BN2158 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 14-07-2010 Datum publicatie 22-07-2010 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 16-711123-09 [P] Strafrecht

Nadere informatie

Ideeën presenteren aan sceptische mensen. Inleiding. Enkele begrippen vooraf

Ideeën presenteren aan sceptische mensen. Inleiding. Enkele begrippen vooraf Ideeën presenteren aan sceptische mensen Inleiding Iedereen heeft wel eens meegemaakt dat het moeilijk kan zijn om gehoor te vinden voor informatie of een voorstel. Sommige mensen lijken er uisluitend

Nadere informatie

ECLI:NL:HR:2010:BO2558

ECLI:NL:HR:2010:BO2558 ECLI:NL:HR:2010:BO2558 Instantie Hoge Raad Datum uitspraak 02-11-2010 Datum publicatie 03-11-2010 Zaaknummer 09/00354 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Conclusie: ECLI:NL:PHR:2010:BO2558

Nadere informatie

Datum 23 februari 2012 Onderwerp Beantwoording Kamervragen over de voorlopige hechtenis van dhr. R.

Datum 23 februari 2012 Onderwerp Beantwoording Kamervragen over de voorlopige hechtenis van dhr. R. 1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den

Nadere informatie

ECLI:NL:RBONE:2013:BY9769

ECLI:NL:RBONE:2013:BY9769 ECLI:NL:RBONE:2013:BY9769 Instantie Datum uitspraak 28-01-2013 Datum publicatie 29-01-2013 Rechtbank Oost-Nederland Zaaknummer 05/901294-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht

Nadere informatie

De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.

De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld. arrest GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem Afdeling strafrecht Parketnummer: X Uitspraak d.d.: 15 juni 2016 TEGENSPRAAK Verkort arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken gewezen op het hoger

Nadere informatie

Uitspraak. Parketnummer: Datum uitspraak: 17 november 2016 VERSTEK

Uitspraak. Parketnummer: Datum uitspraak: 17 november 2016 VERSTEK ECLI:NL:GHAMS:2016:5593 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 17-11-2016 Datum publicatie 29-12-2016 Zaaknummer 23-001668-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie

Nadere informatie

Rapport. Rapport betreffende een klacht over de Huurcommissie te Den Haag. Datum: 5 januari 2012. Rapportnummer: 2012/001

Rapport. Rapport betreffende een klacht over de Huurcommissie te Den Haag. Datum: 5 januari 2012. Rapportnummer: 2012/001 Rapport Rapport betreffende een klacht over de Huurcommissie te Den Haag. Datum: 5 januari 2012 Rapportnummer: 2012/001 2 Klacht Verzoeker klaagt er over dat: Hij door de ontvangstbevestiging van de Huurcommissie

Nadere informatie

Mijn welgemeende en hartelijke dank voor uw bevestiging en ondersteuning.

Mijn welgemeende en hartelijke dank voor uw bevestiging en ondersteuning. EMAILS MET M'N NON-PROFIT PRO DEO ADVOCAAT JUSTIS SIETSMA VAN NU TERUG NAAR 20 JANUARI 2015 03-06-2015 www.kloostermanenstronks.nl ; cc: nationale ombudsman en de drie betrokken gemeenten Mijn welgemeende

Nadere informatie

Rapport. Datum: 15 juli 2013. Rapportnummer: 2013/087

Rapport. Datum: 15 juli 2013. Rapportnummer: 2013/087 Rapport "Toch een voldoende voor de Toets Gesproken Nederlands" Rapport over een klacht over de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid te Den Haag. Datum: 15 juli 2013 Rapportnummer: 2013/087 2

Nadere informatie

LESBRIEF. Laat uw leerlingen 10 minuten lezen in 7Days. Uw leerlingen mogen zelf weten welke artikelen ze deze 10 minuten lezen.

LESBRIEF. Laat uw leerlingen 10 minuten lezen in 7Days. Uw leerlingen mogen zelf weten welke artikelen ze deze 10 minuten lezen. Vrijdag 15 januari 016 Artikelen: Alle artikelen - 7Days week Inhoud: De leerlingen leren om kritisch te kijken naar de verschillende artikelen uit 7Days. De leerlingen leren strategieën toe te passen

Nadere informatie

Recht en bijstand bij juridische procedures

Recht en bijstand bij juridische procedures Recht en bijstand bij juridische procedures In deze folder leest u meer 0900-0101 (lokaal tarief) over de juridische bijstand door Slachtofferhulp Nederland en de rechten van slachtoffers. Een wirwar van

Nadere informatie

ECLI:NL:RBBRE:2009:BH5369

ECLI:NL:RBBRE:2009:BH5369 ECLI:NL:RBBRE:2009:BH5369 Instantie Rechtbank Breda Datum uitspraak 05-03-2009 Datum publicatie 10-03-2009 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 02/628386-08 [P] Strafrecht Eerste

Nadere informatie

Productie 2. GBSolutions De Gildekamp 32-37 6545 KX Nijmegen gbsolutions@12move.nl 024 3732675 22-05-2007

Productie 2. GBSolutions De Gildekamp 32-37 6545 KX Nijmegen gbsolutions@12move.nl 024 3732675 22-05-2007 Productie 1 Productie 2 GBSolutions De Gildekamp 32-37 6545 KX Nijmegen gbsolutions@12move.nl 024 3732675 22-05-2007 AllebedrijveninNijmegen.nl Postbus 188 2800 AD Gouda Geachte heer/mevrouw, Bij deze

Nadere informatie

De gelijkenis van de onbarmhartige dienstknecht

De gelijkenis van de onbarmhartige dienstknecht De gelijkenis van de onbarmhartige dienstknecht Lees : Mattheüs 18:21-35 Eerst lezen Daarna volgen er vragen en opdrachten Gelijkenissen Toen de Heere Jezus op aarde was,heeft Hij gelijkenissen verteld

Nadere informatie

Als uw kind in aanraking komt met de politie

Als uw kind in aanraking komt met de politie Als uw kind in aanraking komt met de politie Inhoud 3 > Als uw kind in aanraking komt met de politie 4 > De Raad voor de Kinderbescherming 6 > Het traject in jeugdstrafzaken 7 > Officier van justitie en

Nadere informatie

Aan verdachte is, na een door de militaire kamer toegestane wijziging tenlastelegging, tenlastegelegd dat:

Aan verdachte is, na een door de militaire kamer toegestane wijziging tenlastelegging, tenlastegelegd dat: LJN: BH2293, Rechtbank Arnhem, 05/800978-08 Datum uitspraak: 09-02-2009 Datum publicatie: 09-02-2009 Rechtsgebied: Straf Soort procedure: Eerste aanleg - meervoudig Inhoudsindicatie: De militaire kamer

Nadere informatie

Deelnemers leren spelenderwijs over de rechtspraak; een paar veel gehoorde misverstanden over rechtspraak worden behandeld.

Deelnemers leren spelenderwijs over de rechtspraak; een paar veel gehoorde misverstanden over rechtspraak worden behandeld. QUIZ: BEFJE OM BEFJE AF KORTE OMSCHRIJVING Alle deelnemers vouwen van papier een witte bef en gaan staan. Het vouwen is heel simpel. Op pagina 6 staat een printvorm van een witte bef. Je stelt steeds een

Nadere informatie

1 ZORG DAT JE DE TERMEN KENT

1 ZORG DAT JE DE TERMEN KENT 1 ZORG DAT JE DE TERMEN KENT Om te kunnen argumenteren en om door te hebben wat er gebeurt, moet je eerst goed de termen kennen. We behandelen ze een voor een. Argumenteren 15 Als iemand wil dat zijn mening

Nadere informatie

ECLI:NL:RBDHA:2014:1006

ECLI:NL:RBDHA:2014:1006 ECLI:NL:RBDHA:2014:1006 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 29-01-2014 Datum publicatie 29-01-2014 Zaaknummer 09/818467-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste

Nadere informatie

Uitspraak. Afdeling strafrecht. Parketnummer: Datum uitspraak: 1 november TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)

Uitspraak. Afdeling strafrecht. Parketnummer: Datum uitspraak: 1 november TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) ECLI:NL:GHAMS:2016:5673 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 01-11-2016 Datum publicatie 30-12-2016 Zaaknummer 23-003159-15 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie

Nadere informatie

http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=bz...

http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=bz... Page 1 of 5 LJN: BZ4987, Rechtbank Alkmaar, 15.740827-12 Datum 20-03-2013 uitspraak: Datum 20-03-2013 publicatie: Rechtsgebied: Straf Soort procedure: Eerste aanleg - meervoudig Inhoudsindicatie:Niet-ontvankelijkheid

Nadere informatie

DE GROTE LERAREN ALS SPIEGEL VOOR ZELFREFLECTIE?.

DE GROTE LERAREN ALS SPIEGEL VOOR ZELFREFLECTIE?. DE GROTE LERAREN ALS SPIEGEL VOOR ZELFREFLECTIE?. Amersfoort, 21 augustus 2007 John van den Hout Geachte aanwezigen, Toen ik me voorbereidde om voor u dit verhaal te houden, was mijn eerste gedachte: Wat

Nadere informatie

Rapport. Rapport naar aanleiding van een klacht over het Functioneel Parket. Publicatiedatum: 26 november 2014. Rapportnummer: 2014 /175

Rapport. Rapport naar aanleiding van een klacht over het Functioneel Parket. Publicatiedatum: 26 november 2014. Rapportnummer: 2014 /175 Rapport Rapport naar aanleiding van een klacht over het Functioneel Parket. Publicatiedatum: 26 november 2014 Rapportnummer: 2014 /175 20 14/175 d e Natio nale o mb ud sman 1/5 Klacht Wat is er gebeurd?

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 1995 1996 24 834 Wijziging van enige bepalingen in het Wetboek van Strafvordering inzake het rechtsgeding voor de politierechter en de mededeling van vonnissen

Nadere informatie

ECLI:NL:RBNNE:2015:6277

ECLI:NL:RBNNE:2015:6277 ECLI:NL:RBNNE:2015:6277 Instantie Datum uitspraak 13-11-2015 Datum publicatie 17-03-2016 Zaaknummer 18.720178-14 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Noord-Nederland Strafrecht

Nadere informatie

ECLI:NL:RBLEE:2009:BJ8522

ECLI:NL:RBLEE:2009:BJ8522 ECLI:NL:RBLEE:2009:BJ8522 Instantie Rechtbank Leeuwarden Datum uitspraak 17-09-2009 Datum publicatie 24-09-2009 Zaaknummer 99339 / KG ZA 09-274 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel

Nadere informatie

RECHT vaardig? Voorbereiding of naverwerking Opdracht 4

RECHT vaardig? Voorbereiding of naverwerking Opdracht 4 a) Wie zit waar Lees aandachtig onderstaande tekst. Duid nadien op de foto de plaats aan van de verschillende actoren (rood en onderlijnd in tekst) in een rechtbank. Bij een burgerlijke of een strafrechtelijk

Nadere informatie

ECLI:NL:RBZUT:2007:BB4499

ECLI:NL:RBZUT:2007:BB4499 ECLI:NL:RBZUT:2007:BB4499 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 25-09-2007 Datum publicatie 28-09-2007 Zaaknummer 06/580261-07 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste

Nadere informatie

Embargo tot 18 okt. 2012, 12.30 uur

Embargo tot 18 okt. 2012, 12.30 uur Embargo tot 18 okt. 2012, 12.30 uur Toespraak van de Nationaal rapporteur mensenhandel en seksueel geweld tegen kinderen mr. Corinne Dettmeijer-Vermeulen Ter gelegenheid van de aanbieding van het rapport

Nadere informatie

Rapport. Datum: 4 december 2010 Rapportnummer: 2010/346

Rapport. Datum: 4 december 2010 Rapportnummer: 2010/346 Rapport Datum: 4 december 2010 Rapportnummer: 2010/346 2 Klacht Beoordeling Conclusie Onderzoek Bevindingen Klacht Verzoekster klaagt erover dat Bureau Jeugdzorg Noord-Brabant, vestiging Roosendaal, zonder

Nadere informatie

ECLI:NL:RBUTR:2011:BT1675

ECLI:NL:RBUTR:2011:BT1675 ECLI:NL:RBUTR:2011:BT1675 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 07-09-2011 Datum publicatie 15-09-2011 Zaaknummer 16-600572-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste

Nadere informatie

ECLI:NL:RBNNE:2015:389

ECLI:NL:RBNNE:2015:389 ECLI:NL:RBNNE:2015:389 Instantie Datum uitspraak 03-02-2015 Datum publicatie 03-02-2015 Zaaknummer Awb 15/245 Rechtsgebieden Rechtbank Noord-Nederland Bestuursrecht Bijzondere kenmerken Voorlopige voorziening

Nadere informatie

De concrete voorstellen in dit pamflet dragen in de optiek van de VVD bij aan het verwezenlijken van deze doelstellingen.

De concrete voorstellen in dit pamflet dragen in de optiek van de VVD bij aan het verwezenlijken van deze doelstellingen. Slachtoffer zijn van een misdrijf is ingrijpend. Het draagt bij aan de verwerking van dit leed als slachtoffers het gevoel hebben dat zij de aandacht krijgen die zij verdienen. Dat zij zo goed mogelijk

Nadere informatie

Instructie rollenspel Belediging op internet

Instructie rollenspel Belediging op internet Instructie rollenspel Belediging op internet Korte omschrijving programmaonderdeel De leerlingen gaan samen een strafrechtszaak naspelen. In deze rechtszaak is het onderwerp belediging op internet. De

Nadere informatie

ECLI:NL:RBNNE:2017:1473

ECLI:NL:RBNNE:2017:1473 ECLI:NL:RBNNE:2017:1473 Instantie Datum uitspraak 20-04-2017 Datum publicatie 21-04-2017 Rechtbank Noord-Nederland Zaaknummer 18/830019-17 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht

Nadere informatie

Een onderzoek naar een onduidelijke intrekkingsbrief van het Openbaar Ministerie.

Een onderzoek naar een onduidelijke intrekkingsbrief van het Openbaar Ministerie. Rapport Ingetrokken of niet? Een onderzoek naar een onduidelijke intrekkingsbrief van het Openbaar Ministerie. Oordeel Op basis van het onderzoek vindt de klacht over het Openbaar Ministerie te Rotterdam,

Nadere informatie

Evaluatie Wet controle op rechtspersonen. Verslag van een schriftelijk overleg Vastgesteld

Evaluatie Wet controle op rechtspersonen. Verslag van een schriftelijk overleg Vastgesteld 33750-VI Nr. Evaluatie Wet controle op rechtspersonen Verslag van een schriftelijk overleg Vastgesteld De vaste commissie voor Veiligheid en Justitie heeft een aantal vragen ter beantwoording voorgelegd

Nadere informatie

ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ9715

ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ9715 ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ9715 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 26-05-2011 Datum publicatie 29-06-2011 Zaaknummer 16-504228-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste

Nadere informatie

De gelijkenis van de twee zonen. Eerst lezen Daarna volgen er vragen en opdrachten

De gelijkenis van de twee zonen. Eerst lezen Daarna volgen er vragen en opdrachten De gelijkenis van de twee zonen Lees : Mattheüs 21:28-32 Eerst lezen Daarna volgen er vragen en opdrachten Gelijkenissen Toen de Heere Jezus op aarde was, heeft Hij gelijkenissen verteld om de mensen veel

Nadere informatie

ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ8341

ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ8341 ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ8341 Instantie Datum uitspraak 24-04-2013 Datum publicatie 24-04-2013 Zaaknummer 20-000702-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch Strafrecht

Nadere informatie