Onderzoek naar communicatiedienstverlening van Nederlandse gemeenten Newtel Essence



Vergelijkbare documenten
Uitslagen stemmingen buitengewone ALV VNG 17 november 2014 Account Gemeente Agenda Item Uitslag Aa en Hunze 4. Invulling vacatures in bestuur

Tarieven voor huishoudelijke hulp

Aantal deelauto s stijgt licht grote en middelgrote steden blijven achter

Leden GV Centric 2016 Belastingsamenwerking Rivierenland De Fryske Mârren Dienst Dommelvallei Gemeenschappelijk Belastingkantoor Lococensus-Tricijn

Naam_Organisatie Belastingsamenwerking Rivierenland Gemeente Achtkarspelen Gemeente Alkmaar Gemeente Almelo Gemeente Almere Gemeente Alphen aan den

CRITERIA PRODUCTRATING OPSTALVERZEKERING PRIJS

Leden GV Centric 2015 Belastingsamenwerking Rivierenland Bestuursdienst Ommen-Hardenberg De Friese Meren Gemeenschappelijk Belastingkantoor

Na Amsterdam is Utrecht de stad met de meeste deelauto s. In deze stad staan meer auto s dan in Den Haag en Rotterdam samen.

CRITERIA PRODUCTRATING INBOEDELVERZEKERING PRIJS

Overzicht verzoeken vangnetuitkering 2017

Catalogus stempels NIETIG AFGESCHREVEN TE

2005 Monuta Uitvaartzorg en -verzekeringen

Vereniging Eigen Huis - Rioolheffing steekproef 109 gemeenten (per november 2014)

Agenda Item voor tegen 6. VNG Agenda Aa en Hunze 6. VNG Agenda Achtkarspelen 6. VNG Agenda Alblasserdam 6.

Bijlage 1 Gemeenten die (nog) niet deelnemen aan LAA peildatum: mei 2017

Arrangementen voortgezet onderwijs (exclusief praktijkonderwijs) per gemeente per 1/9/2012 en 1/9/2013

2e Paasdag maandag 17 april

BELEIDSREGEL BR/REG-18152

Arrangementen afdelingen voortgezet onderwijs 1 september 2015

Naam Plaats donderdag 20 dec vrijdag 21 dec Koopzondag 23 dec dinsdag 25 dec woensdag 26 december 1828 Alkmaar WC de Mare open tot 21 uur open tot 21

file:///k /My%20Documents/pdf/Vertrokken-Raadsleden htm

2513AA22XA. De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE

B Baarle Nassau mhz 6875 kbd QAM-64

Concept. Wedstrijdprogramma. Wijzigingen voorbehouden

Concept. Wedstrijdprogramma. Wijzigingen voorbehouden

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds Gelet op artikel 10 van de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen;

Kaart van 1 september 2003 behorende bij Besluit geluidhinder spoorwegen.

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Mystery call en -traject

Servicenormen. Rapport. De kennis en houding van burgers ten aanzien van servicenormen

Gemeente Krimpen aan den IJssel 07. Vaststelling contributie voor Gemeente Krimpenerwaard 07. Vaststelling contributie voor Gemeente Laarbeek 07.

Gemeenteloketten soms te traag

Samenvatting. Q&A Research & Consultancy

donderdag 14 november :10 2 Blerick Borne Boskoop Bovenkarspel Flora Bovenkarspel-Grootebroek Boxtel Breda Breda-Prinsenbeek Breukelen Brummen

Analyse Marokkaanse daderpopulaties van gemeenten in Nederland

BCC AMSTERDAM BUITENVELDERT MEDIA MARKT AMSTERDAM NOORD

Bijlage 3. Decentralisatie-uitkering Impuls brede scholen, sport en cultuur 2012 DECEMBERCIRCULAIRE GEMEENTEFONDS 2011

Overzicht wijzigingen CAFAS database t/m Q1 2016

Memo. Friso Metz 3 september 2008 Statistieken gedeeld autogebruik Van Datum Onderwerp. Doorkiesnummer Bijlage(n)

Rapport Totaaltelling MEDIAWIJSHEID-gerelateerde maatschappelijke stagiaires in bibliotheken / Schooljaar

thema 1 Nederland en het water topografie

Wijziging Uitvoeringsregeling inkoop arbeidsvoorziening door gemeenten

REFERENTIELIJST. GEMEENTEN per PROVINCIE. Griffiemedewerker. Bestuurssecretaresse. Directiesecretaresse. Managementassistente

Overijssel FRYSLÂN DRENTHE FLEVO- LAND DUITSLAND. Zwolle GELDERLAND. Steenwijk* Giethoorn* Hardenberg* Kampen* Vecht* Ommen* Nijverdal* Almelo

nrv Gemeente Soort Achtervang Einddatum A 517 Gemeente Alphen aan den Rijn Ongelimiteerd Gemeente Achtkarspelen Limiet op bedrag en naam - 473

Achtervangsoort Limiet einddatum A Gemeente Alblasserdam Limiet op tijd en naam Gemeente Alkmaar. Limiet op bedrag en naam

Wijziging Regeling uitvoering en financiering Wet inschakeling werkzoekenden

REFERENTIELIJST GEMEENTEN. Bestuurssecretaresse. Teamleider Bestuurssecretariaat. Directiesecretaresse. Procesbegeleider Agendakamer.

Aa en Hunze 0,00 Aalten 0,00 Albrandwaard 275,00 Alkaar 0,00 Almelo 0,00 348,75 Intrekken schriftelijke aanvraag: 50% korting Alphen 0,00 Alphen aan

Concept. Wedstrijdprogramma. Wijzigingen voorbehouden

Alkmaar BCC BCC. Almere-Buiten BCC. Amersfoort BCC. Amsterdam BCC. Apeldoorn BCC. Arnhem BCC. Barendrecht BCC. Beek BCC. Bergen op Zoom BCC

Referentielijst ontwikkeltrajecten

Leges gastouder Landelijk Register Kinderopvang

Gebiedsreservering Maas voor de lange termijn

Op de voordracht van de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, van xxx, nr. xxx, directie Wetgeving en Juridische Zaken;

OverheidslaCBS-coce Naam

Opbouw. Onderzoeksrapport Onderzoek naar de kwaliteit van reacties op s

, l ll ļ, l l,, l, l,l /BW/RAAD

Beschrijving ACHMEA / VAIS2 koppeling

Almelo 0,00 Ook in 2017 zijn de leges 0,00.

2. Het vierde lid vervalt, onder vernummering van het vijfde tot en met achtste lid tot vierde tot en met zevende lid.

GESCAND OP. 2 h ^'J^l 201'» Gemeente Oostzaan. Datum if B JUL 2014 Betreft Beveiiiging Suwinet door gemeenten

Bijlage 2: Overzicht dienstkringen met ijkjaren 1896, 1924, 1968, 1985 en 2000 Behoort bij de publicatie:

IN EERSTE HALFJAAR Paula van der Brug en Robert Selten. April Het aantal gestarte trajecten in het eerste halfjaar van 2002.

Wijziging Uitvoeringsregeling Belastingdienst FI

Indien een aanvraag schriftelijk wordt ingetrokken voordat deze om advies. Het in exploitatie nemen van een voorziening voor gastouderopvang, als

Resultaten betaalgedrag gemeenten 2009

REFERENTIELIJST GEMEENTEN. Bestuurssecretaresse. Teamleider Bestuurssecretariaat. Directiesecretaresse. Procesbegeleider Agendakamer.

Een programma van sportbonden en NOC*NSF dat sportief gedrag stimuleert en ongewenst gedrag aanpakt.

Uitgevoerd door Dimensus Klanttevredenheidsonderzoek /20

Aantal ontvangen klachten per gemeente

25 Maart 2017 Papendrecht

Postcode Gem.CODE Gemeentenaam Cor.CODE Coropgebied Prov.CODE Provincie Regio geb.code Leegwaardegebied Amsterdam 23 Groot-Amsterdam 27

Kiwanis International

T-Mobile Netherlands.

MOTIE Stevige structurele afspraken in het sociaal domein

Kiwanis International

Referentielijst ontwikkeltrajecten

Waar moeten we bouwen en waar (nog) niet. Gerard Marlet 11 oktober 2016

Overzicht besluiten IAU over 2011

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN van het raadslid R.J. van Lente. sv 57 RIS Corr.no. 2000/32266/DSB Den Haag, 7 november 2000

Sociale media geland bij gemeenten Door: Niels Loeffen (HowAboutYou), Ewoud de Voogd (HowAboutYou) en David Kok

In welke gemeenten verstrekt de overheid jodiumtabletten

Vaatkeurmerk x x x x x x. x x x

Uitstroom Nazorgkandidaten per geslacht en gemeente gesorteerd op afnemend aantal, heel 2014

Gemeentelijke leges 2009

Referentielijst - Pagina 1

Totaal schoolgewicht per Budget 2011:

Amsterdam, 30 januari 2015

LOKET TOP 100. medewerker in beeld. Naam gemeente Loketnaam rapportcijfer. klant in beeld. dienstverlening. locatie beheer mening (invuller) eindscore

Index. Locatiedetails Veerweg 15, 3231 CW Brielle Locatie RD (X, Y): 71924, Orderdetails. voor de locatie (X, Y) 71924,

Bijlage verzuimcijfers

PROMOTOUR VNG; EEN IMPRESSIE

Kaarten bij Ontwerp Besluit algemene regels ruimtelijke ordening. 29 mei 2009

Informatiegids voor de oudere patiënt

Perceel nummer Naam perceel Vervoerder (obv alfabet) 1 Alkmaar - Heiloo Connexxion Taxi Services Personen- en Zorgvervoer Nederland BV Witte Kruis

Informatiegids voor de oudere patiënt

Provincie Groningen. Provincie Friesland

Gemeente Aa en Hunze 24 Gemeente Aalburg 17 Gemeente Aalsmeer 15 Gemeente Aalten 20 Gemeente Achtkarspelen 18 Gemeente Alblasserdam 17 Gemeente

'iľii ll "ll"ih'i l ľl'i'hľ''il"ll"ll

Transcriptie:

Onderzoek naar communicatiedienstverlening van Nederlandse gemeenten Newtel Essence In opdracht van Newtel Essence, spraak- en dataspecialist, zijn er 100 van de 476 Nederlandse gemeenten getoetst op communicatiedienstverlening. Hierbij is gekeken naar grote, middelgrote en kleinere gemeenten. Aan de hand van een drietal cases is er getoetst op de communicatie via telefoon, website en e-mail. Daarnaast is er steekproefsgewijs baliebezoek geweest. Hieruit is de uniformiteit vastgesteld van de communicatie van de Nederlandse gemeenten. De cases bestaan uit informatieaanvragen over bouwvergunning, kapvergunning en verhuizing. Onderzoeksmethoden De communicatienorm Om de communicatieve aspecten van de verschillende media te kunnen beoordelen, is een vastgestelde norm noodzakelijk. De normen per medium zijn aan de hand van desk research opgesteld, welke onderstaand per medium benoemd zijn. De communicatie van de telefoon, website en e-mail zijn onderling vergeleken, waardoor de uniformiteit van de communicatie gemeten is. De maximale score die behaald kan worden met het medium telefoon is 25 punten, de website heeft een maximale score van 20 punten, de e-mail heeft een maximale score van 15 punten, de baliebezoeken hebben een maximale score van 20 punten en met de uniformiteit kan een maximale score van 20 punten behaald worden. Telefoon De communicatienormen voor het telefonisch onderzoek zijn bepaald naar aanleiding van de ITO certificatie. Organisaties die voldoen aan de ITO-norm voor een goed bereikbaar en klantvriendelijk telefonisch loket, hebben recht op het ITO-certificaat. De contactpersoon van ITO heeft een checklist beschikbaar gesteld die gebruikt wordt voor de beoordeling van organisaties die voor certificering in aanmerking willen komen. Bij het telefonische onderzoek is er gekozen om op dinsdagen en donderdagen te bellen. De dagen zijn ingedeeld in drie verschillende belblokken. Deze vastgestelde tijden leiden tot uniformiteit binnen de verschillende te onderzoeken media. Bovendien is elke gemeente eenmaal buiten openingstijd gebeld, om te zien of er een melding is betreft de openingstijden van de betreffende gemeente. Website De basisprincipes van gebruiksvriendelijkheid zijn een combinatie van onderzoeken van www.overheid.nl en van www.use-webdesign.be. Door deze twee onderzoeken te combineren wordt de informatiebehoefte vanuit het standpunt van zowel de overheid als de consument belicht. Bij de beoordeling van de websites is gekeken naar consistentie, leesbaarheid, feedback, voorspelbaarheid, conformiteit en informativiteit. E-mail Burger@overheid, een onafhankelijk forum dat de digitale overheid stimuleert vanuit het burgerperspectief, heeft een emailgedragslijn opgesteld. Zaken die hierin genoemd worden, zijn onder andere: bereikbaarheid, ontvangstbevestiging en afhandeling. Deze geeft vooral een richtlijn aan en niet zozeer een norm. De informatie is gebruikt als uitgangspunt voor de normering. De uiteindelijke emailnorm is bepaald naar aanleiding van eerdere onderzoeken en publicaties van Webdam.

De e-mail is beoordeeld aan de hand van drie verschillende cases die op verschillende tijdstippen van verschillende adressen verstuurd zijn. Bij de beoordeling van de gemeenten is er vooral gelet op de snelheid van de reactie. Binnen één dagdeel van drie uur na verzenden kan de gemeente volstaan zonder ontvangstbevestiging, maar mét een passend antwoord. De communicatienorm is een reactie binnen één werkdag. Onderzoeksresultaten Telefoon Bouwvergunning Wat opvalt is dat 31 van de 100 gemeenten de maximale score van 25 punten hebben behaald. Verder is te zien dat meer dan de helft van alle gemeenten boven de 20 punten hebben gescoord. De gemiddeld behaalde score per gemeente bij de case van de verbouwing is 19.6. Verder is te zien dat er 11 gemeenten onder de 15 punten hebben gescoord. Kapvergunning Wat opvalt is dat 33 van de 100 gemeenten de maximale score van 25 punten hebben behaald. Verder hebben 62 gemeenten 20 of meer punten gescoord. De gemiddeld behaalde score per gemeente bij de case van de kapvergunning is 19.8. Verder is te zien dat er 17 gemeenten onder de 15 punten hebben gescoord. Verhuizing Wat opvalt is het feit dat 36 van de 100 gemeenten de maximale score van 25 punten hebben behaald. Verder valt op dat bij deze case maar liefst 73 van de 100 gemeenten 20 of meer punten hebben behaald. De gemiddeld behaalde score per gemeente bij de case van de verhuizing is 20,2. Verder is te zien dat er 13 gemeenten onder de 15 punten hebben gescoord. Conclusie Er kan geconcludeerd worden dat het medium telefoon tot op redelijke hoogte voldoet aan de eisen die burgers stellen aan bereikbaarheid, zoals vastgesteld in de communicatienorm. Maar liefst 69 van de 100 gemeenten scoren 20 punten of meer en 17 van de 100 gemeenten scoren het maximaal haalbare aantal punten. Wat wel een punt van aandacht is, is het feit dat de gemeenten bij elke case anders scoren. Hieruit blijkt dus dat de verschillende afdelingen van de gemeenten langs elkaar heen werken en dat er dus geen standaard is opgesteld voor het beantwoorden van de telefoon. Er is gebleken dat de grootste aandachtspunten voor Nederlandse gemeenten zijn dat er geen melding wordt gemaakt zodra men aan de telefoon aan het wachten is en de wachttijd voordat wordt opgenomen.

Gemiddelde score voor communicatienorm telefoon top 50 Aalsmeer Anna Paulowna Binnenmaas Blaricum Delfzijl Emmen Groningen Hendrik-Ido-Ambacht Loon op Zand Nederweert Ommen Rheden Roermond Rotterdam Schiedam Utrecht Vlagtwedde Halderberge Harderwijk Maastricht Reiderland Abcoude Almere Texel Enschede Swalmen Baarn Doesburg Hellevoetsluis Leeuwarden Schouwen-Duiveland Zundert Capelle aan den IJssel Dalfsen Doetinchem Harlingen Nieuwegein Nijmegen Weesp Middelburg Valkenswaard Venray Werkendam Heemskerk Dongen Gilze en Rijen Kessel Krimpen aan den Schoonhoven Gemiddelde score voor communicatienorm telefoon top 51-100 Woerden Berkel en Rodenrijs Etten-Leur Groesbeek Hattem Moordrecht Nijkerk Putten Strijen Terschelling Weststellingwerf Alkmaar Eijsden Franekeradeel Heerlen Laren Leidschendam-Voorburg Nijefurd Rozenburg Tholen Groenlo Sassenheim Almelo De Marne De Bilt Heerhugowaard Raalte Valkenburg aan de Geul Meppel Alphen-Chaam Velsen Westerveld Zaltbommel Maassluis Waalre Haarlem Lochem Vaals Zandvoort Woudrichem Uithoorn Noordwijkerhout Geldermalsen Lisse Medemblik Eindhoven Lopik Bergen op Zoom Midden-Delfland Ubbergen Steenbergen

E-mail Bouwvergunning Er zijn 42 gemeenten die een onvoldoende scoren bij deze case. Er wordt vooral slecht gescoord op de compleetheid van de inhoud (totaal 192 van de 400 punten) Maar vooral de scores op de ontvangstmails zijn zeer laag. Er is maar een kleine groep van elf gemeenten die het maximale aantal punten van 25 hebben behaald. Dit laat zien dat er een groot verschil is tussen de twee grote groepen gemeenten, de hoog en laag scorende. De gemiddeld behaalde score per gemeente bij de case van de bouwvergunning is een 13,89 bij een maximale score van 25 punten. Kapvergunning Bij de kapvergunning is er een iets grotere groep die een voldoende haalt, maar de groep die maar 5 punten scoort is ook iets groter. Er is een duidelijk verschil tussen de hoog- en laagscorende gemeenten. Ook hier worden weinig punten gescoord bij de ontvangstmails. De gemiddeld behaalde score per gemeente bij de case van de kapvergunning is 15,28 bij een maximale score van 25 punten Verhuizing Er zijn 16 gemeenten die het maximale aantal punten behaalden tegenover 26 gemeenten die verzuimden binnen de gestelde acht werkbare dagen een antwoordmail te versturen en daarom slechts vijf punten ontvingen. De gemiddeld behaalde score per gemeente bij de case van de verbouwing is 14,74 Conclusie Bij elke case zijn er gemeenten die direct en correct beantwoorden, en gemeenten die slecht corresponderen via e-mail. Bij de gemiddelde scores is te zien dat de hoog scorende gemeenten per case verschillen. Het totaaloverzicht geeft een beeld van een merendeel correcte gemeenten. Of een e-mail wel of niet snel en juist beantwoord wordt, wordt dus niet zozeer bepaald door de gemeente als geheel, maar meer door de kwaliteit van de afdeling van die gemeente. Er is dus duidelijk geen gelijkheid binnen de gemeenten in de manier waarop er omgegaan wordt met e-mail.

Gemiddelde score voor communicatienorm email top 50 Strijen Tholen Alphen-Chaam Haarlem Krimpen aan den IJssel Schiedam Zandvoort Eijsden Heemskerk Leidschendam- Rotterdam Sassenheim Swalmen Texel Werkendam De Marne Aalsmeer Almelo Geldermalsen Valkenswaard Anna Paulowna Berkel en Rodenrijs Capelle aan den IJssel Alkmaar Groenlo Groesbeek Almere Blaricum Halderberge Loon op Zand Schoonhoven Woudrichem Terschelling Hellevoetsluis Etten-Leur Heerlen Middelburg Weststellingwerf Woerden Vlagtwedde De Bilt Dongen Lopik Midden-Delfland Abcoude Baarn Groningen Medemblik Uithoorn Venray Gemiddelde score voor communicatienorm email top 51-100 Emmen Ommen Velsen Waalre Binnenmaas Doetinchem Raalte Weesp Westerveld Eindhoven Doesburg Enschede Maastricht Ubbergen Valkenburg aan de Geul Dalfsen Heerhugowaard Lochem Moordrecht Utrecht Maassluis Harlingen Hendrik-Ido-Ambacht Lisse Putten Gilze en Rijen Laren Nieuwegein Nijefurd Vaals Reiderland Kessel Harderwijk Hattem Nederweert Zundert Schouwen-Duiveland Delfzijl Franekeradeel Rheden Roermond Meppel Nijmegen Noordwijkerhout Bergen op Zoom Leeuwarden Nijkerk Steenbergen Zaltbommel Rozenburg

Website Bouwvergunning Wat opvalt, is dat slechts 4 van de 100 gemeenten een maximale score voor de website hebben behaald. Verder kan er geconcludeerd worden dat 70 van de 100 gemeenten een score van 20 punten of hoger hebben. De gemiddeld behaalde score per gemeente bij de case van de verbouwing is 20,3. Verder is te zien dat 6 van de 100 gemeenten een score hebben lager dan 15. Kapvergunning Er kan geconcludeerd worden dat 4 van de 100 gemeenten de maximale score van 25 punten behaald hebben. Verder is te zien dat 73 van de 100 gemeenten een score van 20 punten of meer behaald hebben. De gemiddeld behaalde score per gemeente bij de case van de kapvergunning is 20,5. Verder is te zien dat 5 van de 100 gemeenten een score hebben lager dan 15. Verhuizing Er is te zien dat 4 van de 100 gemeenten een maximale score van 100 punten behaald hebben. Verder is te zien dat maar liefst 71 van de 100 gemeenten een score hebben van 20 punten of meer. De gemiddeld behaalde score per gemeente bij de case van de verhuizing is 20,4. Verder is er te zien dat er 6 gemeenten onder de 15 punten hebben gescoord. Conclusies Over het algemeen kan er geconcludeerd worden dat de websites van gemeenten niet voldoen aan de norm. Er zijn gemeenten die bij alle cases veel punten scoren, maar de meeste gemeenten hebben onvolledige websites. Gemeenten dienen te volgen procedures, eisen en uitleg op de website te hebben staan. In veel gevallen blijkt echter dat de burger gewoon wordt doorgestuurd naar andere websites van overheidsinstellingen om de benodigde informatie te vinden. Verder valt op dat contactgegevens van gemeenten vaak moeilijk te vinden zijn. De lay-out van de websites van gemeenten dient ook aandacht te krijgen. Veel websites zijn onoverzichtelijk, hebben verschillende kleuren en lettertypen en tekst wordt onderstreept waardoor het een link lijkt te zijn.

Gemiddelde score voor communicatienorm website top 50 Doesburg Leidschendam- Maassluis Uithoorn Groenlo Hendrik-Ido- Lochem Midden-Delfland Noordwijkerhout Putten Schiedam Terschelling Velsen Zandvoort Woerden Enschede Gilze en Rijen Groningen Haarlem Rheden Roermond Vlagtwedde Weststellingwerf Abcoude Almelo Almere Alphen-Chaam Bergen op Blaricum Eindhoven Emmen Etten-Leur Franekeradeel Laren Leeuwarden Lisse Meppel Moordrecht Raalte Rotterdam Rozenburg Schouwen- Zaltbommel Dalfsen De Marne Heemskerk Nijefurd Ommen Ubbergen Utrecht Gemiddelde score voor communicatienorm website top 51-100 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Dongen Groesbeek Halderberge Heerlen Krimpen aan den IJssel Lopik Medemblik Middelburg Nederweert Nieuwegein Reiderland Sassenheim Schoonhoven Texel Vaals Venray Woudrichem Zundert Anna Paulowna Baarn Geldermalsen Valkenburg aan de Waalre Alkmaar Delfzijl Heerhugowaard Nijkerk Werkendam Westerveld Harlingen Hattem Berkel en Rodenrijs Doetinchem Eijsden Loon op Zand Weesp Nijmegen Strijen Valkenswaard Aalsmeer Binnenmaas Kessel De Bilt Steenbergen Hellevoetsluis Maastricht Swalmen Harderwijk Tholen Capelle aan den IJssel

Uniformiteit Aan de hand van de uniformiteit kan bepaald worden of gemeenten bij alle media dezelfde informatie verschaffen. Voor de communicatie tussen overheid en burger is dit zeer belangrijk. Als alle media goed op elkaar zijn afgestemd met hun informatie verschaffing zorgt dit voor een duidelijk en professioneel beeld naar de burger toe. Gemiddelde totaalscore Uniformiteit Groningen Almere Binnenmaas Emmen Hendrik-Ido-Ambacht Schiedam Rotterdam Doesburg Valkenburg aan de Geul Heerhugowaard Harlingen Aalsmeer Gilze en Rijen Krimpen aan den IJssel Valkenswaard Delfzijl Harderwijk Woudrichem Texel Almelo Nijefurd Rheden Groenlo Halderberge Etten-Leur Kessel Maastricht Ommen Dalfsen Maassluis Nederweert Reiderland Velsen Waalre Medemblik Middelburg Schoonhoven Weststellingwerf Blaricum Eindhoven Groesbeek Hellevoetsluis Utrecht Abcoude Baarn Capelle aan den IJssel Haarlem Heemskerk Woerden Franekeradeel

Geldermalsen Roermond Ubbergen Weesp Berkel en Rodenrijs Leidschendam- Putten Steenbergen Strijen Anna Paulowna Heerlen Meppel Nieuwegein Vaals Enschede Laren Raalte Swalmen Uithoorn De Bilt Doetinchem Dongen Eijsden Lochem Sassenheim De Marne Moordrecht Zundert Nijkerk Venray Werkendam Alkmaar Rozenburg Tholen Noordwijkerhout Loon op Zand Lopik Terschelling Westerveld Zaltbommel Bergen op Zoom Leeuwarden Hattem Vlagtwedde Zandvoort Schouwen- Midden-Delfland Nijmegen Alphen-Chaam Lisse

Totale scores Er wordt hier gekeken naar de zogehete benchmarkscores, welke zijn berekend volgens de formule in de communicatienorm. De maximale score die een gemeente kan behalen is 25 punten. Er kan geconcludeerd worden dat er over het algemeen gezien heel erg slecht wordt gescoord. Wat direct opvalt, is dat er slechts één gemeente boven de 20 punten scoort. Verder zijn er maar 7 gemeenten die boven de 10 punten scoren. Meer dan de helft scoort onder de 5 punten wat op een score van 25 punten dus erg miniem is. Zelfs 19 van de 100 gemeenten scoren onder de 3 punten. De gemiddeld behaalde score van alle gemeenten is 5,2 punten. Gezien het feit dat er 25 punten te verdienen zijn is deze totale score erg laag. Totaalscores gemeente Groningen Schiedam Almere Rotterdam Emmen Hendrik-Ido-Ambacht Binnenmaas Texel Leidschendam-Voorburg Krimpen aan den IJssel Blaricum Doesburg Heemskerk Aalsmeer Groenlo Anna Paulowna Halderberge Almelo Strijen Ommen Haarlem Vlagtwedde Abcoude Woerden Weststellingwerf Etten-Leur Sassenheim Werkendam Valkenswaard Utrecht Groesbeek Terschelling Enschede De Marne Schoonhoven Middelburg Eijsden Alphen-Chaam Loon op Zand Zandvoort Velsen Gilze en Rijen Swalmen Rheden Dalfsen Baarn Berkel en Rodenrijs Dongen Maassluis Heerlen 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100

Putten Roermond Nederweert Venray Reiderland Valkenburg aan de Alkmaar Harlingen Delfzijl Raalte Moordrecht Heerhugowaard Woudrichem Weesp Uithoorn Nijefurd Tholen Hellevoetsluis Doetinchem Maastricht Laren Waalre Nieuwegein Lochem Capelle aan den IJssel Zundert Geldermalsen Franekeradeel Schouwen-Duiveland Harderwijk Westerveld De Bilt Eindhoven Medemblik Kessel Meppel Vaals Leeuwarden Midden-Delfland Hattem Lopik Rozenburg Nijkerk Zaltbommel Nijmegen Ubbergen Noordwijkerhout Lisse Bergen op Zoom Steenbergen 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 Conclusie Kijkend naar de gemiddeld behaalde scores kan geconcludeerd worden dat de gemeenten het zeer slecht doen op het gebied van uniformiteit tussen de onderzochte media. Er zijn maar liefst 93 gemeenten die onder de 10 punten scoren. Wel moet worden opgemerkt dat bij deze 93 gemeenten de onderlinge verschillen erg klein zijn. Dit betekent dus dat bijna alle gemeenten op de verschillende media andere informatie verschaffen en dat de verschillende media niet goed op elkaar zijn afgestemd. Dit zou voor verwarring bij de burger kunnen zorgen en maakt de uitstraling van de Nederlandse gemeenten niet erg professioneel. Baliebezoeken Het baliebezoek is uitgevoerd om na te gaan of eerder gegeven antwoorden bij diezelfde gemeente overeenkomen. Scores De gemeenten Halderberge, Schiedam, Schouwen-Duiveland en Enschede zijn bovenaan geëindigd en behaalde alle vier 19 punten. Onderaan zijn de gemeenten Maastricht en Etten-Leur geëindigd. Conclusie Het aantal maal dat men wordt doorverwezen kan verbeterd worden. Bij de helft van de gemeenten werd er eenmaal doorverwezen, dit is erg vervelend als je bij een andere balie wederom moet wachten om geholpen te worden. Over het algemeen genomen verschillen de gemeenten qua score niet bijzonder. De gemeenten zijn bijna allemaal goed bereikbaar en hebben de zaken intern vaak goed op orde. Ze zijn op een enkeling na allemaal bijzonder vriendelijk en hulpvaardig en daarnaast was de gemiddelde wachttijd bij de meeste gemeenten niet bijzonder lang.

Scores ten opzichte van de communicatienorm De maximale score die een gemeente kan behalen is 100 punten. Dit is de norm die is vastgesteld waar gemeenten aan dienen te voldoen voor een optimale bereikbaarheid en communicatie tussen overheid en burger. Wat opvalt, is dat geen één gemeente de maximale score van 100 punten heeft behaald. Er zijn zelfs geen gemeenten die boven de 90 punten hebben gescoord. De gemiddeld behaalde score van alle gemeenten samen is 60,4 punten. Dit is kijkend naar de wensen en behoefte van de burgers erg laag. De ideale situatie is de situatie waar gemeenten 100 punten scoren en daar zit een gemiddelde van 60,4 ver vandaan. Als er gekeken wordt bij welk medium nu de problemen liggen, kan gezegd worden dat dit bij de e-mail het geval is. De gemiddeld behaalde score van alle gemeenten samen bij telefoon is 20,1 en bij website 20,4. De gemiddelde score van alle gemeenten samen bij e-mail is slechtst 14,6. Dit geeft duidelijk aan dat op dit medium onvoldoende wordt gescoord in vergelijking tot de andere media. Verder wordt er op het onderdeel uniformiteit erg slecht gescoord. De gemiddeld behaalde score van alle gemeenten samen is 5,2. Mede hierdoor is het voor de gemeenten onmogelijk geworden om te voldoen aan de communicatienorm. Conclusie Kijkend naar de scores die behaald zijn, kan geconcludeerd worden dat de Nederlandse gemeenten niet voldoen aan de eisen die vandaag de dag worden gesteld door de burgers en bedrijven. Er kan ook geconcludeerd worden dat de grote en middelgrote gemeenten het best scoren. De knelpunten van de gemeenten zijn de e-mail en de uniformiteit van de gegeven informatie bij de verschillende media. De slechte scores van het medium e-mail komt door het feit dat sommige gemeenten niet binnen acht werkdagen hebben gereageerd. Er kan geconcludeerd worden dat de Nederlandse gemeenten dus nog niet voldoen aan de eisen die tegenwoordig worden gesteld aan communicatie.

Eindconclusie Kijkend naar het rapport in zijn geheel kan geconcludeerd worden dat de Nederlandse gemeenten niet voldoen aan de eisen en verwachtingen die vandaag de dag worden gesteld door de burgers en bedrijven. Vooral het medium e-mail scoort slecht. Een rede hiervoor is het feit dat het merendeel van de gemeenten niet hebben gereageerd binnen de norm van acht werkdagen en dat de meeste gemeenten ook geen ontvangst mail genereren. Uit het onderzoek is wel gebleken dat de media telefoon en website redelijk goed hebben gescoord. Verder is een van de grootste knelpunten bij gemeenten de uniformiteit. Verder is uit het onderzoek naar voren gekomen dat de grote en middelgrote gemeenten het best scoren ten op zichten van de vastgestelde communicatienorm. Ook is gebleken dat de balies van de onderzochte gemeenten redelijk goed hebben gescoord. Er kan gezegd worden dat de Nederlandse gemeenten niet voldoen aan de eisen en verwachtingen die door de burgers worden gesteld. De huidige situatie van de gemeenten ten opzichte van de vastgestelde communicatienorm is slecht, aangezien de hoogste score 86,3 punten is en dat het merendeel van de gemeenten onder de 60 punten scoort.