INHOUD INHOUD 1 1. INLEIDING 3 1.1. Bron van deze lokale criminaliteitsbeeldanalyse... 3 1.2. Inhoud, nomenclatuur en teleenheid... 3 1.3. De criminele figuren... 4 1.4. Politiezone versus typologie... 4 1.5. Lokalisatie op kaart d.m.v. ORBIT... 5 1.6. Proportionele tijd... 5 1.7. 211 in een notendop... 6 2. TOTAALBEELD POLITIEZONE 9 2.1. TOTAAL AANTAL FEITEN... 9 2.1.1. Evolutie van het totaal aantal feiten... 9 2.1.2. Totaal aantal feiten: hotspots... 11 2.1.3. Aandeel van de verschillende klassen in het totaal aantal feiten... 13 2.1.4. Evolutie van het aantal feiten per klasse... 14 2.2. CRIMINALITEITSGRAAD CRIMINALITEITSDICHTHEID CRIME-INDEX... 16 2.2.1. Criminaliteitsgraad... 16 2.2.2. Criminaliteitsdichtheid... 19 3. MISDRIJVEN TEGEN DE PERSOON EN HET GEZIN 21 3.1. OVERZICHT VAN DE MISDRIJVEN TEGEN DE PERSOON EN HET GEZIN... 21 3.1.1. Evolutie van het aantal feiten... 21 3.1.2. Aandeel van de verschillende rubrieken... 22 3.1.3. Evolutie van het aantal feiten per rubriek... 23 3.2. MISDRIJVEN TEGEN DE LICHAMELIJKE INTEGRITEIT... 25 3.2.1. Evolutie van de misdrijven tegen de lichamelijke integriteit... 25 3.3. MISDRIJVEN TEGEN DE SEKSUELE MORAAL... 3 3.3.1. Evolutie van de misdrijven tegen de seksuele moraal... 3 3.4. MISDRIJVEN TEGEN ANDERE MORELE WAARDEN EN GEVOELENS... 31 3.4.1. Evolutie van de misdrijven tegen andere morele waarden en gevoelens per rubriek... 31 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 33 4.1 OVERZICHT VAN DE MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM... 33 4.1.1. Evolutie van het aantal feiten... 33 4.1.2. Aandeel van de verschillende rubrieken... 34 4.1.3. Evolutie van de verschillende rubrieken... 35 4.2. DIEFSTALLEN EN AFPERSINGEN... 37 4.2.1. Criminele figuren: diefstal met geweld met en zonder wapen... 37 4.2.2. Criminele figuren m.b.t. auto-/motodiefstal... 43 4.2.3. Criminele figuren bromfiets- en fietsdiefstal... 47 4.2.4. Criminele figuren m.b.t. diefstal uit of aan auto... 51 4.2.5. Criminele figuren m.b.t. inbraak in gebouwen... 55 4.2.6. Criminele figuren winkeldiefstal en diefstal met list... 62 4.2.7. Criminele figuren steaming, handtasroof, grijpdiefstal en zakkenrollerij... 66 4.2.8. Criminele figuren diefstal van wapens en explosieven, metaaldiefstal en werfdiefstal... 7 4.2.9. Diefstallen die niet tot een criminele figuur behoren... 73 4.3. BEDROGSMISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM... 74 4.3.1. Evolutie van het aantal feiten... 74 4.4. GEWELDDADIGE MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM... 76 4.4.1. Evolutie van het aantal feiten... 76 4.4.2. Vandalisme: hotspots en proportionele tijd... 77 4.4.3. Criminele figuren: graffiti en beschadiging van auto... 78 Criminaliteitsbeeldanalyse 211 INHOUD 1
5. MISDRIJVEN TEGEN DE OPENBARE ORDE EN VEILIGHEID 81 5.1. OVERZICHT VAN DE MISDRIJVEN TEGEN DE OPENBARE ORDE EN VEILIGHEID... 81 5.1.1. Evolutie van het aantal feiten... 81 5.1.2. Aandeel van de verschillende rubrieken... 82 5.1.3. Evolutie van de verschillende rubrieken... 83 5.2. MISDRIJVEN TEGEN DE OPENBARE TROUW... 84 5.2.1. Evolutie van de verschillende subrubrieken... 84 5.3. MISDRIJVEN TEGEN HET GEZAG VAN DE OVERHEID... 85 5.3.1. Evolutie van de verschillende subrubrieken... 85 6. BIJZONDERE WETTEN 87 6.1. OVERZICHT VAN DE FEITEN ONDER BIJZONDERE WETTEN... 87 6.1.1. Evolutie van het aantal feiten... 87 6.1.2. Aantal feiten per bijzondere wet per jaar... 88 6.1.3. Aandeel van de verschillende bijzondere wetten... 9 6.1.4. Evolutie van de verschillende bijzondere wetten... 91 7. OVERTREDINGEN LOKAAL POLITIEREGLEMENT 95 7.1. OVERZICHT VAN DE OVERTREDINGEN VAN HET LOKAAL POLITIEREGLEMENT... 95 7.1.1. Evolutie van het aantal feiten... 95 7.1.2. Aandeel van de verschillende artikels... 96 7.1.3. GAS-vaststellingen211 van de politie op kaart... 98 BIJLAGE 1: OUTPUTNOMENCLATUUR 99 1.... MISDRIJVEN TEGEN DE PERSOON EN HET GEZIN... 99 2.... MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM... 11 3.... MISDRIJVEN TEGEN DE OPENBARE ORDE EN VEILIGHEID... 12 4.... INBREUKEN TEGEN BIJZONDERE WETTEN... 14 5.... NIET-MISDRIJVEN... 17 6.... OVERTREDING STRAFWETBOEK... 18 7.... OVERTREDING LOKAAL POLITIEREGLEMENT... 18 BIJLAGE 2: DEFINITIES VAN DE CRIMINELE FIGUREN 19 2 INHOUD Criminaliteitsbeeldanalyse 211
1. INLEIDING 1.1. Bron van deze lokale criminaliteitsbeeldanalyse De bron van deze criminaliteitsbeeldanalyse is de eigen ISLP-databank van de politiezone. M.a.w. feiten gepleegd in onze politiezone, maar elders geregistreerd ontbreken. Daardoor verschillen de cijfers in deze analyse uiteraard van de Politiële Criminaliteitsstatistieken (PSC) gepresenteerd op de website van de federale politie 1. De PSC geven een beeld van álle feiten gepleegd op het grondgebied van de politiezone. Waarom nog geen lokale analyse op basis van de Algemene Nationale Gegevensbank (ANG)? De politiezone beschikt al enkele jaren over Datawarehouse. Federaal wordt een extractie gemaakt van álle feiten gepleegd op het grondgebied van de politiezone. Deze feitgegevens, aangevuld met de bestemmingen van plaats, voorwerpen en modi operandi worden overgepompt op onze lokale server, waardoor deze gegevens beschikbaar worden in onze lokale Datawarehouse. Gegevens van voertuigen, slachtoffers en verdachten zijn hierin echter nog niet beschikbaar. Dat weerhield ons om op deze bron over te stappen. Ook de ASA-download werd ter beschikking gesteld in onze politiezone. Dit laat toe alle nodige ANG-tabellen te downloaden, ook deze van voertuigen, slachtoffers en verdachten. De mogelijkheden hiervan moeten samen met de federale politie nog bekeken worden. Voorlopig werd dus toch nog geopteerd om de ISLP-databank als basis te nemen en alle statussen, behalve gereserveerd en afgehandeld zonder gevolg, mee te nemen. Op 21/2/212, datum van de ISLP-extractie waarop deze criminaliteitsbeeldanalyse gebaseerd is, had nog geen.5 % van de PV s niet de status verzonden. Deze PV s werden dus wel meegenomen in de analyse, hoewel bepaalde elementen van de feiten misschien nog licht gewijzigd konden worden. Voor de voorgaande jaren kunnen er enkele tientallen feiten bijkomen. Bij de extractie die nu werd gemaakt uit ISLP voor 21 werden ook de voorgaande jaren opnieuw geëxtraheerd. Feiten die in voorgaande jaren nog niet opgenomen waren in de criminaliteitsbeeldanalyses wegens laattijdige aangifte, worden op deze manier nu wel opgenomen. 1.2. Inhoud, nomenclatuur en teleenheid Enkel de aanvankelijke PV's worden er uitgelicht. Enkel wanbedrijven en misdaden worden geregistreerd, naast overtredingen die op grond van verzwarende omstandigheden het karakter van een wanbedrijf kunnen krijgen. Er worden geen misdrijven tegen het verkeersreglement opgenomen. Daarenboven zijn eveneens inbreuken op de wet inzake de verplichte verzekering van motorvoertuigen en die op de 'verkeerswet' (zoals het rijden in staat van dronkenschap en/of alcoholintoxicatie, het rijden tijdens een periode van vervallenverklaring, e.d.) niet opgenomen. Zelfs de bij verkeersdeelname onvrijwillig toegebrachte slagen en verwondingen en/of doding, die beteugeld worden middels het Strafwetboek, zijn er voorlopig eveneens niet in opgenomen. Verkeersagressie wordt wel opgenomen, dit zijn ofwel gevallen van opzettelijke slagen en verwondingen, bedreigingen, beschadigingen. De teleenheid is het gepleegde feit, niet het PV. Binnen één PV kunnen immers meer feiten geregistreerd worden die afzonderlijk geteld moeten worden. Zowel de pogingen als de voltrokken feiten zijn opgenomen. 1 De PSC worden opgemaakt op basis van de Algemene Nationale Gegevensbank (ANG) en de statistische Politiële Criminaliteitsstatistieken (PSC)-databank, deze worden resp. dagelijks en maandelijks gevoed door alle politiediensten. Criminaliteitsbeeldanalyse 211 1. INLEIDING 3
De inputnomenclatuur is de gedetailleerde boomstructuur uit ISLP. De outputnomenclatuur is deze die gebruikt wordt bij de PCS en in Datawarehouse. De nomenclatuur omvat drie domeinen: - De Misdrijven Strafwetboek werden exhaustief opgenomen. Voor wat de overtredingen betreft werden enkel deze overtredingen in de nomenclatuur opgenomen die in geval van herhaling tot correctionele straffen aanleiding kunnen geven. - Voor wat de Misdrijven Bijzondere Wetten betreft, werd een keuze gemaakt uit de lijst van ongeveer 1 bijzondere wetten die in een nomenclatuur werden gegoten. Een aantal wetten die van belang zijn voor politiële registratie werden weerhouden. Criteria voor opname waren onder meer de registratiefrequentie door politie en het maatschappelijk belang (drugs, wapens, milieu,...) van een bepaalde bijzondere wet. - Voor de Gebeurtenissen die wel aanleiding geven tot een PV, doch geen misdrijf uitmaken, werd een dwarsdoorsnede gemaakt van bestaande nomenclaturen. Deze criminaliteitsbeeldanalyse geeft enkel een overzicht van de misdrijven uit het strafwetboek en de bijzondere wetten (zie de bijlage voor de volledige outputnomenclatuur). Door de nationale Werkgroep Politiestatistiek 2 werden een reeks criminele figuren gedefinieerd en afgebakend. Deze slaan op feiten die vanuit de politie, media, politiek en de bevolking veel aandacht krijgen en niet zomaar letterlijk in het strafwetboek zijn opgenomen omdat er niet alleen naar het feit op zich gekeken wordt, maar ook naar bv. een specifieke modus, denk bv. aan homejacking. Naast de rapportage volgens de outputnomenclatuur werden ook een aantal criminele figuren opgenomen in deze criminaliteitsbeeldanalyse. 1.3. De criminele figuren De afbakening door de Werkgroep Politiestatistiek wordt de parametrische afbakening van de criminele figuren genoemd omdat men in tegenstelling tot vroeger niet alleen naar de feitcodes op zich gaat kijken, maar rekening houdt met veel meer parameters die mogelijks nuttige informatie bevatten (bestemmingen van plaats, betrokkenen, modi, vervoermiddelen, voorwerpen). Een voorbeeld hiervan zijn de fietsdiefstallen: niet alleen de feitcodes van fietsdiefstallen worden in rekening genomen, maar ook alle andere feiten waar een gestolen voorwerp fiets aanhangt, dit kan bijvoorbeeld bij een inbraak in een woning zijn. Dit brengt ons bij een ander aandachtspunt: cijfers van criminele figuren mogen niet altijd opgeteld worden omdat een feit soms binnen meer dan één criminele figuur kan ondergebracht worden, het feit hierboven van de gestolen fiets bij een woninginbraak is zo n voorbeeld, een ander voorbeeld is een homejacking, dit is zowel een diefstal met geweld, als een inbraak in een woning, als een autodiefstal. Er werden al een 3-tal criminele figuren gedefinieerd door de WPS (niet alleen voor diefstallen, maar bijvoorbeeld ook voor beschadiging). In bijlage zit de volledige lijst met alle definities. Om de criminele figuren uit de gegevensbank te kunnen halen, moest de afbakening geprogrammeerd worden. Maar doordat in onze politiezone ORBIT beschikbaar is, onder meer voor het op kaart brengen van de gerechtelijke feiten, en hierin de criminele figuren geprogrammeerd werden, kon daar gretig gebruik van gemaakt worden. Alle criminele figuren zijn beschikbaar in ORBIT, maar niet elke criminele figuur is op lokaal vlak even interessant om op te nemen in dergelijke criminaliteitsbeeldanalyse, er werd een selectie gemaakt. intrafamiliaal geweld werd bv. niet opgenomen. 1.4. Politiezone versus typologie Zoals Kortrijk behoort tot de regionale steden, zo behoort de politiezone Vlas volgens de typologie tot de politiezones van categorie 2. In de criminaliteitsbarometer, aangereikt door de Federale Politie CGOP/Beleids-gegevens, wordt per criminele figuur de procentuele stijging/daling van de jaarcijfers gepresenteerd van deze categorie 2. Deze informatie werd gebruikt ter vergelijking met de PZ Vlas. 2 In de nationale Werkgroep Politiestatistiek (WPS) zijn zowel lokale als federale politiediensten vertegenwoordigd, de werkgroep wordt gepiloteerd door CGOP/B. 4 1. INLEIDING Criminaliteitsbeeldanalyse 211
1.5. Lokalisatie op kaart d.m.v. ORBIT Als een straat en huisnummer voor een feit gekend zijn, dan kan het feit d.m.v. de CRAB-databank 3 voorzien worden van een XY-coördinaat en correct uitgezet worden. Feiten waarvoor enkel de straat gekend is en geen huisnummer (26 % in 211), worden in het midden van de straat gezet tenzij de punten manueel geankerd worden op de kaart, er zijn ook altijd feiten niet te lokaliseren omdat men gewoonweg niet weet waar het feit gepleegd werd (bv. beschadiging van auto kan je pas achteraf thuis merken) (3 % in 211). 4 De politiezone beschikt over de software ORBIT waarmee dagelijks o.a. alle gerechtelijke feiten uit ISLP getrokken worden en gelokaliseerd op kaart. De correcte lokalisatie hangt heel sterk af van het soort criminele figuur: voor de inbraken in woningen konden 97 % van de feiten correct op kaart geplaatst worden, voor de fietsdiefstallen slechts 46 % van de feiten (omdat de slachtoffers heel vaak het huisnummer niet kennen van de plaats waar hun fiets stond). Op de aldus verkregen puntenlaag konden de hotspots berekend worden met het ruimtelijk statistisch programma CrimeStat III 5 via de single kernel density estimate -methode (absolute densities). Voor het in kaart brengen van de criminaliteitsgraad en de woninginbraken t.o.v. het aantal inwoners wordt het aantal inwoners per bouwblok gebruikt als referentielaag. Bouwblokken zijn de polygonen die ontstaan door het grondgebied te doorsnijden met de straatassen. Ze werden gedefinieerd door de GIS-cel van de provincie West-Vlaanderen (Gis West). D.m.v. CrimeStat wordt een hotspotkaart gemaakt, door het delen van de densities verkregen door de afzonderlijke single kernel density estimates. 1.6. Proportionele tijd Het begrip proportionele tijdsdiagram. Voor bepaalde misdrijven is het precieze tijdstip gekend (bv. een gewelddiefstal), maar voor andere misdrijven kan het slachtoffer vaak slechts een tijdsinterval opgeven (bv. inbraak in woning). In dergelijke gevallen wordt het feit proportioneel 'uitgesmeerd' over het betreffende interval. Een voorbeeld: een inbraak in een woning is gebeurd tussen 1u en 5u in de nacht van vrijdag op zaterdag, dit is in een tijdsspanne van 4u. Het feit wordt dan voor ¼ toegekend aan elk uurblok tussen 1u en 5u op zaterdag. Als men voor alle feiten van een bepaalde figuur de som maakt voor elke dag en elk uurblok bekomt men een tabel waarvan men de waarden kan inkleuren. Dergelijke berekening kan ook gemaakt worden per dag van de week, per dagdeel (dag/nacht), en per weekdeel (week/weekend). Voor de berekening van de proportionele tijdswaarden werd rekening gehouden met de definities die door de Werkgroep Politiestatistiek van de Federale Politie opgemaakt werden. Voor de proportionele spreiding over uurblokken worden de feiten niet meegenomen waarvoor het verschil tussen eindtijd en begintijd meer is dan 12 uur, voor de weekdagen is dit 48 uur, voor de dagdelen is dit 24 uur en voor de weekdelen is dit 7 dagen. De dag wordt gedefinieerd tussen 6u en 22u, de nacht dus tussen 22u en 6u. Het weekend loopt vanaf vrijdag 22u tot maandag 6u. Dag/Uur ma di wo do vr -1 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 17-18 18-19 19-2 2-21 21-22 22-23 23-24 In het voorbeeld: de inbraken in woningen per dag en per uurblok. De optelsom van alle blokjes is het totaal aantal feiten dat kon meegenomen worden in de berekening za zo aantal feiten: geen laag hoog gemiddeld 3 CRAB is het adressenproject van Agiv (Agentschap voor Geografische Informatie Vlaanderen opvolger van het OC GIS Vlaanderen). Het acroniem staat voor Centraal Referentie Adressen Bestand. Het product CRAB adresposities bevat een lijst van 2,25 miljoen huisnummers in Vlaanderen en hun positie op kaart. De gegevens zijn gestructureerd volgens het CRAB-uitwisselingsformaat. 4 De kaarten moeten ook up to date blijven uiteraard, anders kunnen feiten gepleegd in nieuwe straten ook niet geplaatst worden. 5 Ned Levine, CrimeStat III: A Spatial Statistics Program for the Analysis of Crime Incident Locations. Ned Levine & Associates, Houston, TX, and the National Institute of Justice, Washington, DC, November 24. Criminaliteitsbeeldanalyse 211 1. INLEIDING 5
1.7. 211 in een notendop Het criminaliteitsbeeld in de politiezone Vlas wordt gedomineerd door de delicten gepleegd te Kortrijk (meer dan 9 % van het totaal van de politiezone in 211), die als centrumstad met een grote tijdelijke bevolking 6 bepaalde criminaliteitsvormen aantrekt. In Kuurne werden 7 % van de feiten gepleegd, in Lendelede 1 %. In de politiezone Vlas steeg de totale geregistreerde criminaliteit tussen 21 en 211 met 13.5 % (van 835 geregistreerde feiten tot 9123). Deze stijging is te wijten aan een stijging van 15 % in Kortrijk (van 7259 tot 8375), in Kuurne en Lendelede daalde het aantal geregistreerde feiten met resp. 4% (van 663 naar 637) en 2 % (van 113 naar 111). Er was een sterke toename van de misdrijven tegen de eigendom (+ 13 %) en de inbreuken op de bijzondere wetten (+ 46%). De misdrijven tegen de persoon en het gezin namen af met 13.5%, de misdrijven tegen de openbare orde en veiligheid namen lichtjes toe (+4.5%), de overtredingen tegen het lokaal politiereglement (= GAS-overtredingen) bleven voor de zone nagenoeg constant. Traditioneel behoort een kleine 2/3 van de geregistreerde criminaliteit tot de klasse misdrijven tegen de eigendom. Ondanks de sterke stijging van de misdrijven tegen de eigendom vergrootte het aandeel van deze klasse niet, dit door de aanzienlijke toename van de inbreuken tegen de bijzondere wetten waardoor hun aandeel steeg van 16% naar 21%. Het aandeel van de klasse misdrijven tegen de persoon en het gezin daalde van 15% naar 11%. Misdrijven tegen de openbare orde en veiligheid waren goed voor 4 % in 211 en overtredingen tegen het lokaal politiereglement (= GAS) voor 3 %. De criminaliteitsgraad 7 voor de politiezone steeg van 7.1 tot 8.1. De criminaliteitsdichtheid 8 steeg van 6.5 tot 7.4. Er was dus in 211 een sterke toename van de misdrijven tegen de eigendom, dit door stijgingen zowel in Kortrijk (+ 13%) als Kuurne (+ 16%), in Lendelede was er een daling van 7.4%. Ongeveer ¾ van de misdrijven tegen de eigendom in de politiezone waren diefstallen en afpersingen. Deze verhouding blijft vrij stabiel in de loop der jaren. Ze wordt bepaald door Kortrijk. In Kuurne (en Lendelede) is het aandeel van diefstal en afpersing gewoonlijk kleiner, hier is het aandeel van de gewelddadige misdrijven tegen de eigendom groter. De sterke toename van de misdrijven tegen de eigendom is te wijten aan toenames van zowel diefstal en afpersing, bedrogsmisdrijven en gewelddadige misdrijven tegen de eigendom, dit is zo voor Kortrijk en Kuurne. Voor de diefstallen worden een aantal criminele figuren eruit gelicht: * Na afnames de voorgaande jaren was er in 211 een sterke stijging van de gewelddiefstallen, dit zowel voor feiten gepleegd langs de openbare weg als voor diefstallen/inbraken in woningen, winkels,... * De dalende trend van de autodiefstallen sinds járen kon niet verder gezet worden: in 211 was er opnieuw een toename. Bij die autodiefstallen waren er ook 2 homejackings, 5 carjackings en 4 garagediefstallen. * Vanaf 26 was er een enorme toename van de diefstallen uit auto s door de opkomst van de GPS-toestellen. Sedert 28 was het tij beginnen keren, de dalende trend zette door in 21, maar in 211 was er opnieuw een explosieve stijging. * Iets meer dan 1 geregistreerde fietsdiefstallen. Opnieuw een kleine daling toch na het topjaar 29. * Na een kleine toename van de bromfietsdiefstallen in 29 zet de dalende trend zich hier wel verder in 21, ook in 211. * De woninginbraken in Kortrijk en Kuurne stegen fel. Het waren vooral huizen die geviseerd werden, in mindere mate appartementen. Ook de inbraken in bedrijven/handelszaken namen toe, inbraken in openbare gebouwen echter daalden wat. 6 Tijdelijke bevolking: mensen die in de stad komen werken, studeren, uitgaan, winkelen, 7 Het risico (van de inwoners) om slachtoffer te worden van een misdrijf: het aantal feiten per 1 inwoners per maand. 8 De concentratie van de criminaliteit: het aantal feiten per km² per maand. 6 1. INLEIDING Criminaliteitsbeeldanalyse 211
* De winkeldiefstallen waren fors toegenomen in 21, vooral door de komst van K in Kortrijk vanaf midden maart 21. In 211 zijn ze nog meer toegenomen, alsook de diefstallen met list. * Een opvallende stijging ook van zakkenrollerij, en dit zowel in winkels, als langs de openbare weg, als in de horeca. Geleidelijke lichte afname de laatste jaren voor de misdrijven tegen de persoon en het gezin. De misdrijven tegen de lichamelijke integriteit domineren deze klasse, met daarin vooral de opzettelijke slagen en verwondingen. De opzettelijke slagen en verwondingen binnen de familie kregen vanaf 27 verhoogde aandacht door de Omzendbrieven van het College van Procureurs-generaal m.b.t. partnergeweld en intrafamiliaal geweld. Vandaar wellicht ook het gestegen aantal geregistreerde feiten dan. Daarna is er een terugval met schommelende aantallen. Ook voor de opzettelijke slagen en verwondingen buiten familie zijn er schommelingen. De 4 moorden waren in 211 pogingen, van de 1 doodslagen werden er 2 voltrokken. Misdrijven tegen de openbare orde en veiligheid: na de sterke daling in 28 van de misdrijven tegen de openbare veiligheid (= bedreigingen) kleinere schommelingen vanaf dan. Misdrijven tegen het gezag van de overheid blijven nagenoeg constant, de misdrijven tegen de openbare trouw namen sterk toe in 29 (meer dan 5 feiten bij een onderzoek naar fraude van regularisatieaanvragen), in 21 vallen ze terug op het niveau van 28. Opnieuw stijging in 211 door meer feiten van valsheid in geschriften en aanmatiging (vooral valse naam gebruiken). Explosieve stijging van het aantal geregistreerde inbreuken op de bijzondere wetten door sterke stijging van de inbreuken bij "bevolkingsregister", "verdovende middelen", "vreemdelingenwetgeving", "dronkenschap". Effect dat ongetwijfeld deels toe te wijzen is aan verhoogde controles, anderzijds zijn er wellicht meer controles omdat er meer aan de hand is... Na de invoering van de gemeentelijke administratieve sancties (GAS) was er een heel sterke stijging in 29 van de overtredingen tegen het lokaal politiereglement, de vastgestelde GASovertredingen namen in 21 nog verder toe (+31 % of 72 feiten). Door de verdere toename in Kortrijk, maar een terugval in Kuurne, stagneerde het aantal feiten op het niveau van de politiezone. De top 5 van de meest voorkomende overtredingen van GAS in 211: natuurlijke behoefte doen op openbare plaatsen nachtlawaai - gemengde inbreuk specifieke reglementering sluitingsuur niet naleven inbreuken tegen voorwaarden waaraan tijdelijke reclameborden moeten voldoen geen voorafgaande vergunning CBS voor nachtwinkels en phoneshops Hilde Wylin strategisch analist politiezone VLAS Criminaliteitsbeeldanalyse 211 1. INLEIDING 7
2. TOTAALBEELD POLITIEZONE 2.1. TOTAAL AANTAL FEITEN Het beeld van de politiezone wordt gedomineerd door de grootste gemeente binnen de politiezone, de stad Kortrijk. Qua oppervlakte (78 % van de zone) en aantal inwoners (8 % van de zone) is ze de grootste gemeente. Haar aandeel in de totale criminaliteit is nog groter, meer dan 9 % in 211, doordat zij als centrumstad als het ware de criminaliteit aantrekt. Kuurne heeft een heel hoge bevolkingsdichtheid, de criminaliteit wordt er ook beïnvloed door de aanwezigheid van rijkswegen en een uitgaansbuurt. Lendelede is een echt landelijke gemeente, vergelijkbaar met sommige zuidelijke deelgemeenten van Kortrijk. 2.1.1. Evolutie van het totaal aantal feiten - in de politiezone 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 PZ VLAS 9123 8454 8327 7771 835 27 28 29 21 211 In de politiezone Vlas steeg de totale geregistreerde criminaliteit tussen 21 en 211 met 13.5 %. Criminaliteitsbeeldanalyse 211 2. TOTAALBEELD POLITIEZONE 9
Deze stijging is te wijten aan een stijging van 15 % in Kortrijk, in Kuurne en Lendelede daalde het aantal geregistreerde feiten met resp. 4% en 2 %. - in de verschillende gemeenten: één schaal 9 8 7 7669 6925 757 7259 8375 6 5 4 3 2 1 27 28 29 21 211 632 682 656 663 637 27 28 29 21 211 153 164 164 113 111 27 28 29 21 211 KORTRIJK KUURNE LENDELEDE - in de verschillende gemeenten: afzonderlijke schalen 9 8 7 7669 6925 757 7259 8375 8 7 6 632 682 656 663 637 18 16 14 153 164 164 6 5 4 3 5 4 3 12 1 8 6 113 111 2 2 4 1 1 2 27 28 29 21 211 27 28 29 21 211 27 28 29 21 211 KORTRIJK KUURNE LENDELEDE 1 2. TOTAALBEELD POLITIEZONE Criminaliteitsbeeldanalyse 211
2.1.2. Totaal aantal feiten: hotspots Centrum van Kuurne Ring Shopping Center Van stationsomgeving over Conservatoriumplein richting Rijselsestraat Leiestraat van Plein over de Romeinse laan en Veemarkt tot de Zwevegemsestraat en terug naar het station. Uitlopers tot aan de Stasegemsestraat en de Doorniksewijk. van R36 tot R8 tussen Gensesteenweg en Doorniksewijk Criminaliteitsbeeldanalyse 211 2. TOTAALBEELD POLITIEZONE 11
Oude Vestingsstraat zonder huisnummer Oude Vestingsstraat 2A K in Kortrijk voorkant station achterkant station Als het raster fijner gemaakt wordt voor de berekening en er ingezoomd wordt, springt ontegensprekelijk de voor- en achterkant van het station eruit, ook het winkelcentrum K in Kortrijk, de Zwevegemsestraat, de Veemarkt. Er zijn ook elk jaar een aantal PV's waarbij (verkeerdelijk) de Oude Vestingsstraat als adres ingegeven wordt, dit resulteert ook daar in een hotspot. 12 2. TOTAALBEELD POLITIEZONE Criminaliteitsbeeldanalyse 211
2.1.3. Aandeel van de verschillende klassen in het totaal aantal feiten - in de politiezone - in de verschillende gemeenten Traditioneel behoort een kleine 2/3 van de geregistreerde criminaliteit tot de klasse misdrijven tegen de eigendom. Ondanks de sterke stijging van de misdrijven tegen de eigendom vergrootte het aandeel van deze klasse niet, dit door de aanzienlijke toename van de inbreuken tegen de bijzondere wetten waardoor hun aandeel steeg van 16% naar 21%. Het aandeel van de klasse misdrijven tegen de persoon en het gezin daalde van 15% naar 11%. Misdrijven tegen de openbare orde en veiligheid waren goed voor 4 % in 211 en overtredingen tegen het lokaal politiereglement (= GAS) voor 3 %. Criminaliteitsbeeldanalyse 211 2. TOTAALBEELD POLITIEZONE 13
2.1.4. Evolutie van het aantal feiten per klasse - in de politiezone: één schaal PZ VLAS 6 538 5477 5 4856 57 4851 4 3 2 1915 1 1272 122 1185 1181 12 27 29 211 28 21 Persoon en gezin 27 29 211 28 21 Eigendom 513 361 477 386 43 27 29 28 211 21 Openbare orde en veiligheid 1271 1333 1423 1312 27 29 211 28 21 Bijzondere w etten 18 19 27 235 29 28 35 38 211 21 Overtreding lokaal politiereglement - in de politiezone: afzonderlijke schalen PZ VLAS 14 1272 122 12 11851181 1 8 6 4 2 12 27 29 211 28 21 6 538 5 4 3 2 1 4856 57 4851 5477 27 29 211 28 21 6 5 4 3 2 1 513 361 477 386 43 27 29 211 28 21 2 18 16 14 1271 13331423 1312 12 1 8 6 4 2 1915 27 29 211 28 21 35 3 25 2 15 1 5 18 19 235 35 38 27 29 211 28 21 Persoon en gezin Eigendom Openbare orde en veiligheid Bijzondere w etten Overtreding lokaal politiereglement Er was een sterke toename van de misdrijven tegen de eigendom (+ 13 %) en de inbreuken op de bijzondere wetten (+ 46%). De misdrijven tegen de persoon en het gezin namen af met 13.5%, de misdrijven tegen de openbare orde en veiligheid namen lichtjes toe (+4.5%), de overtredingen tegen het lokaal politiereglement (= GAS-overtredingen) bleven voor de zone nagenoeg constant. Kortrijk, en ook Kuurne bepalen deze evoluties voor de politiezone, behalve voor de GASovertredingen. Hier wordt op het niveau van de zone de stijging in Kortrijk teniet gedaan door de daling in Kuurne. 14 2. TOTAALBEELD POLITIEZONE Criminaliteitsbeeldanalyse 211
- in de verschillende gemeenten: één schaal 6 5 4882 436 4555 4435 51 KORTRIJK 4 3 2 113 126 117 126 91 1 47 325 399 346 374 1198 1251 1319 1221 1782 16 17 217 231 299 6 5 KUURNE 4 3 2 1 15 143 134 136 85 383 438 358 348 44 39 29 61 31 28 59 7 85 77 111 1 2 18 71 9 6 5 LENDELEDE 4 3 2 1 19 33 34 19 25 27 29 211 28 21 Persoon en gezin 115 112 94 68 63 27 29 211 28 21 Eigendom 4 7 17 9 1 27 29 28 211 21 Openbare orde en veiligheid 14 12 19 14 22 27 29 211 28 21 Bijzondere wetten 1 3 27 29 28 211 21 Overtreding lokaal politiereglement - in de verschillende gemeenten: afzonderlijke schalen KORTRIJK 14 12 113 12611712691 1 8 6 4 2 6 5 4882 436 45554435 51 4 3 2 1 6 5 47 399 4 325 346 374 3 2 1 2 1782 18 16 14 11981251 1319 1221 12 1 8 6 4 2 35 3 25 2 15 1 5 16 17 217 231 299 KUURNE 18 16 14 12 1 8 6 4 2 15 143 134 136 85 5 4 3 2 1 438 383 44 358 348 7 6 5 4 3 2 1 39 29 61 31 28 14 12 1 8 6 4 2 59 7 85 77 111 8 7 6 5 4 3 2 1 1 2 18 71 9 LENDELEDE 4 35 3 25 2 15 1 5 19 33 34 19 25 27 29 211 28 21 14 12 115 112 1 94 8 68 63 6 4 2 27 29 211 28 21 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 4 7 17 27 29 211 28 21 9 1 26 24 22 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 14 12 19 14 22 27 29 211 28 21 4 3 2 1 1 27 29 211 28 21 3 Persoon en gezin Eigendom Openbare orde en veiligheid Bijzondere wetten Overtreding lokaal politiereglement Criminaliteitsbeeldanalyse 211 2. TOTAALBEELD POLITIEZONE 15
2.2. CRIMINALITEITSGRAAD CRIMINALITEITSDICHTHEID CRIME-INDEX 2.2.1. Criminaliteitsgraad Voor de criminaliteitsgraad worden de definities overgenomen zoals voorheen gebruikt in de GICS en PCS. maandtotaal feiten De maandelijkse criminaliteitsgraad = 1 aantal inwoners De criminaliteitsgraad over een andere periode is altijd een maandgemiddelde over de betreffende periode, bv. de jaarlijkse criminaliteitsgraad = jaartotaal feiten aantal inwoners De criminaliteitsgraad is het risico (van de inwoners) om slachtoffer te worden van een misdrijf. De criminaliteitsgraad werd vroeger vooral gebruikt om vergelijkingen te maken, hetzij met andere, vergelijkbare steden of ons omringende gemeenten. Er worden echter door de Federale Politie geen gegevens meer beschikbaar gesteld van andere steden/gemeenten. 2.2.1.1. Evolutie van de criminaliteitsgraad - in de politiezone. 9 1 12. Criminaliteitsgraad PZ Vlas 8,5 8, 7,5 7, 7,7 7, 7,5 7,1 8,1 6,5 6, 5,5 5, 27 28 29 21 211 inwoners op 1/1 27 28 29 21 211 Kortrijk 73,777 73,941 73,976 75,326 75,214 Kuurne 12,626 12,649 12,778 12,92 12,996 Lendelede 5,411 5,467 5,529 5,598 5,66 PZ Vlas 91,814 92,57 92,283 93,844 93,87 16 2. TOTAALBEELD POLITIEZONE Criminaliteitsbeeldanalyse 211
- in de verschillende gemeenten Criminaliteitsgraad per gemeente 11 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 8,7 27 7,8 28 8,5 29 8, 21 9,3 211 4,2 27 4,5 4,3 4,3 4,1 29 211 28 21 2,4 2,5 2,5 27 29 28 1,7 1,6 211 21 Kortrijk Kuurne Lendelede Criminaliteitsbeeldanalyse 211 2. TOTAALBEELD POLITIEZONE 17
2.2.1.2. Relatieve dichtheid: aantal feiten/aantal inwoners Deze kaart toont het aantal feiten t.o.v. het aantal inwoners, waarbij het aantal inwoners per bouwblok als referentie gebruikt werd (zie inleiding). De kaart geeft een gradatie van het risico van de inwoners om op een bepaalde plaats slachtoffer te worden van een misdrijf. Interpretatie van dergelijke kaarten is niet zonder gevaar. De verhouding van het totaal aantal feiten op het aantal inwoners geeft wel een indicatie van het risico om slachtoffer te worden, maar hierin wordt geen rekening gehouden met de tijdelijke bevolking. Op deze manier vormen gebieden waar een grote tijdelijke bevolking is (en weinig bewoners op zich) ook hotspots 18 2. TOTAALBEELD POLITIEZONE Criminaliteitsbeeldanalyse 211
2.2.2. Criminaliteitsdichtheid Ook voor de criminaliteitsdichtheid werden maandgemiddelden berekend. De definities: De maandelijkse criminaliteitsdichtheid = maandtotaal feiten aantal km² De criminaliteitsdichtheid over een andere periode is altijd een maandgemiddelde over de betreffende periode, bv. de jaarlijkse criminaliteitsdichtheid =. jaartotaal feiten aantal km² x12 De criminaliteitsdichtheid geeft een beeld van de concentratie van de criminaliteit. 2.2.2.1. Evolutie van de criminaliteitsdichtheid - in de politiezone. Criminaliteitsdichtheid PZ Vlas 8 7 6 6,8 6,3 6,7 6,5 7,4 5 4 3 27 28 29 21 211 - in de verschillende gemeenten Criminaliteitsdichtheid per gemeente 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 8, 27 7,2 28 7,8 29 7,5 21 8,7 211 5,3 27 5,7 5,5 5,5 5,3 29 211 28 21 1, 1, 1, 27 29 28,7,7 211 21 Kortrijk Aangezien de noemer, de oppervlakte, niet verandert in de loop der jaren, volgt de evolutie van de criminaliteitsdichtheid de evolutie van de totale criminaliteit. 2.2.2.2. Hotspots: criminaliteitsdichtheid Kuurne Lendelede Een hotspotkaart is op zich een dichtheidskaart. Hier kan dus de hotspotkaart van het totaal aantal feiten herhaald worden, zie 2.1.2. Criminaliteitsbeeldanalyse 211 2. TOTAALBEELD POLITIEZONE 19
3. MISDRIJVEN TEGEN DE PERSOON EN HET GEZIN 3.1. OVERZICHT VAN DE MISDRIJVEN TEGEN DE PERSOON EN HET GEZIN 3.1.1. Evolutie van het aantal feiten - in de politiezone 14 12 1 1272 PZ VLAS 122 1185 1181 12 8 6 4 2 27 28 29 21 211 Lichte schommelingen de voorgaande jaren voor de misdrijven tegen de persoon en het gezin, in 211 een redelijke daling met 13.5 %. Deze daling komt voort uit dalingen in Kortrijk (- 11.3%) en een relatief sterke daling in Kuurne (-37.5%) - in de verschillende gemeenten: één schaal 12 1 113 126 117 126 91 8 6 4 2 27 28 29 21 211 15 143 134 136 85 27 28 29 21 211 19 33 34 19 25 27 28 29 21 211 KORTRIJK KUURNE LENDELEDE Criminaliteitsbeeldanalyse 211 3. MISDRIJVEN TEGEN DE PERSOON EN HET GEZIN 21
- in de verschillende gemeenten: afzonderlijke schalen 12 1 113 126 117 126 91 16 14 12 15 143 134 136 4 35 3 33 34 8 6 1 8 85 25 2 19 19 25 4 6 15 4 1 2 2 5 27 28 29 21 211 27 28 29 21 211 27 28 29 21 211 KORTRIJK KUURNE LENDELEDE 3.1.2. Aandeel van de verschillende rubrieken - in de politiezone De misdrijven tegen de lichamelijke integriteit domineren deze klasse. Deze rubriek, alsmede de misdrijven tegen de seksuele moraal en de misdrijven tegen andere morele waarden en gevoelens zullen in dit hoofdstuk verder worden besproken. Een korte noot bij de rubrieken die verder niet meer aan bod komen: De misdrijven tegen de familie betreffen weigering recht op persoonlijk contact (5 feiten) en nietbetaling onderhoudsgeld (4 feiten). Misdrijven tegen de persoonlijke vrijheid betreffen 1 parentale ontvoering van een minderjarige, 1 ontvoering van een minderjarige jonger dan 12 jaar, 1 gijzeling en 6 gevallen van vrijheidsberoving door particulier. 22 3. MISDRIJVEN TEGEN DE PERSOON EN HET GEZIN Criminaliteitsbeeldanalyse 211
- in de verschillende gemeenten 3.1.3. Evolutie van het aantal feiten per rubriek - in de politiezone PZ VLAS 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 832 885 845 91 796 27 29 211 28 21 6 5 6 8 9 27 29 211 28 21 31 28 28 25 21 27 29 211 28 21 346 227 263 21 139 27 29 211 28 21 1 2 3 1 27 29 211 28 21 56 57 41 43 54 27 29 211 28 21 Lichamelijke integriteit Persoonlijke vrijheid Seksuele moraal Andere morele w aarden en gevoelens Juridisch statuut van het kind Familie De misdrijven tegen de lichamelijke integriteit vertoonden de laatste jaren een stijgende trend, weliswaar met een kleine terugval in 29. In 211 was er echter een aanzienlijke daling. De misdrijven tegen andere morele waarden en gevoelens blijven dalen (zie verder: vooral door de verdere afname van belaging). Criminaliteitsbeeldanalyse 211 3. MISDRIJVEN TEGEN DE PERSOON EN HET GEZIN 23
- in de verschillende gemeenten KORTRIJK 9 8 7 6 5 4 3 2 1 737 765 74 794 713 5 4 6 7 9 29 25 18 19 21 288 188 217 17 124 1 2 3 1 43 44 34 33 42 KUURNE 9 8 7 6 5 4 3 2 1 87 13 87 96 68 1 1 1 2 1 1 4 5 29 3 26 9 1 9 7 9 8 LENDELEDE 9 8 7 6 5 4 3 2 1 8 17 18 11 15 27 28 29 21 211 27 29 211 28 21 2 2 27 29 211 28 21 8 1 16 5 6 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 3 4 1 4 27 29 211 28 21 Lichamelijke integriteit Persoonlijke vrijheid Seksuele moraal Andere morele waarden en gevoelens Juridisch statuut van het kind Familie De daling van de misdrijven tegen de lichamelijke integriteit en de andere morele waarden en gevoelens is te danken aan dalingen in zowel Kortrijk als Kuurne. 24 3. MISDRIJVEN TEGEN DE PERSOON EN HET GEZIN Criminaliteitsbeeldanalyse 211
3.2. MISDRIJVEN TEGEN DE LICHAMELIJKE INTEGRITEIT 3.2.1. Evolutie van de misdrijven tegen de lichamelijke integriteit - in de politiezone PZ VLAS 3 25 2 15 1 5 1 2 3 4 27 29 211 28 21 5 2 6 7 1 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 2 25 22 21 18 21 27 29 211 28 21 18 1 1 12 13 27 29 211 28 21 11 12 16 15 1 27 29 211 28 21 Moord Doodslag Marteling en mishandeling Aanranding Verkrachting zonder de eerbaarheid met dood tot gevolg gew eld / bedreiging Aanranding eerbaarheid zonder gew eld / bedreiging 6 5 468 58 472 493 43 4 3 2 225 198 17 188 174 1 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 1 1 1 3 27 29 211 28 21 49 91 127 138 11 27 29 211 28 21 29 41 2 22 24 27 29 211 28 21 Opz. slagen en verw ondingen binnen familie Opz. slagen en verw ondingen buiten familie Schuldig verzuim Andere opzet. misdr. tg. lichamelijke integriteit Onopzet. misdr. tg. lichamelijke integriteit Voor de misdrijven tegen de lichamelijke integriteit werd de grafiek uitgesplitst in twee grafieken met afzonderlijke schalen. Zo is alles beter leesbaar en zijn de evoluties/schommelingen beter zichtbaar. Misdrijven tegen de lichamelijke integriteit zijn hoofdzakelijk opzettelijke slagen en verwondingen, deze worden verder apart besproken. Voor 211: de 4 moorden waren pogingen, van de 1 doodslagen werden er 2 voltrokken 1. bij de verkrachtingen 11 en aanrandingen van de eerbaarheid 12 met geweld/bedreiging was de helft van de slachtoffers minderjarig, aanranding van de eerbaarheid zonder geweld/bedreiging kan alleen op minderjarigen gepleegd worden 13. 1 Doodslag is doden met het oogmerk om te doden. Moord is doodslag met voorbedachten rade. 11 Verkrachting is elke daad van seksuele penetratie van welke aard en met welk middel ook, gepleegd op een persoon die daar niet in toestemt. Een minderjarige, jonger dan 14 jaar, wordt wettelijk verondersteld nooit zijn toestemming te kunnen geven voor een seksuele relatie (onweerlegbaar vermoeden van gebrek aan toestemming). Dit zal dus altijd als een verkrachting beschouwd worden. 12 Een handeling (contact) die een aanslag vormt op de seksuele integriteit van een persoon, gepleegd op of met behulp van een levende persoon, zonder toestemming van het slachtoffer en gepleegd met de bedoeling de eerbaarheid aan te randen, met uitzondering van verkrachtingen. Een bekend voorbeeld is de betasting. 13 Aanranding zonder geweld op een meerderjarige bestaat niet volgens het Strafwetboek. Criminaliteitsbeeldanalyse 211 3. MISDRIJVEN TEGEN DE PERSOON EN HET GEZIN 25
Van de verkrachtingen werden er 13 gepleegd in een woning, 5 op de openbare weg en telkens 1 in de horeca, op een parking en in een ziekenhuis. Aanrandingen van de eerbaarheid werden ook meest gepleegd in woningen (2 op 5), maar ook op verscheidene andere locaties (openbare weg, onderwijsinstelling, ) Andere opzettelijke misdrijven tegen de lichamelijke integriteit zijn bijna alle terug te brengen tot feitelijkheden en lichte gewelddaden. Andere onopzettelijke misdrijven tegen de lichamelijke integriteit zijn bijna alle onopzettelijke slagen en verwondingen. - in de verschillende gemeenten KORTRIJK 3 25 2 15 1 5 2 3 4 5 2 6 7 1 2 25 18 19 17 2 17 6 1 1 11 1 11 16 15 9 KUURNE 3 25 2 15 1 5 1 4 2 1 1 1 4 2 1 1 1 1 LENDELEDE 3 25 2 15 1 5 27 28 29 21 211 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 1 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 Moord Doodslag Marteling en mishandeling Aanranding eerbaarheid Aanranding eerbaarheid Verkrachting zonder de met geweld / bedreiging zonder geweld / dood tot gevolg bedreiging KORTRIJK 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 19 163 151 16 153 422 451 45 427 387 1 1 1 3 41 81 113 128 1 26 32 17 22 19 KUURNE 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 31 29 15 25 19 42 48 57 6 34 8 9 11 8 9 3 8 2 3 LENDELEDE 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 4 6 4 3 2 27 29 211 28 21 4 9 1 6 9 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 1 3 2 1 27 29 211 28 21 1 1 2 27 29 211 28 21 Opz. slagen en verw ondingen binnen familie Opz. slagen en verw ondingen buiten familie Schuldig verzuim Andere opzet. misdr. tg. lichamelijke integriteit Onopzet. misdr. tg. lichamelijke integriteit 26 3. MISDRIJVEN TEGEN DE PERSOON EN HET GEZIN Criminaliteitsbeeldanalyse 211
3.2.1.1. Opzettelijke slagen en verwondingen 6 5 4 468 58 472 493 43 3 2 225 198 17 188 174 1 27 28 29 21 211 27 28 29 21 211 Opz. slagen en verwondingen binnen familie Opz. slagen en verwondingen buiten familie De opzettelijke slagen en verwondingen binnen de familie kregen vanaf 27 verhoogde aandacht door de Omzendbrieven van het College van Procureurs-generaal m.b.t. partnergeweld en intrafamiliaal geweld. Vandaar wellicht ook het gestegen aantal geregistreerde feiten dan. Daarna is er een terugval met schommelende aantallen. Ook voor de opzettelijke slagen en verwondingen buiten familie zijn er schommelingen, met toch een aanzienlijke daling in 211. - BINNEN de familie: verdere uitsplitsing PZ VLAS 18 16 15 151 164 151 14 129 12 1 8 8 6 4 2 27 29 211 28 21 Tussen partners of ex-partners 29 27 29 211 28 21 Bij algemene familiale moeilijkheden 5 5 5 8 9 27 29 211 28 21 Door de ouders op een kind < 16 jaar 1 14 13 15 13 27 29 211 28 21 Tegen de ouders 1 1 1 1 27 29 28 211 21 Tegen andere bloedverwanten in opgaande lijn Opzettelijke slagen en verwondingen bij algemene familiale moeilijkheden is niet meer actief bij de input in ISLP sedert juni 28, er moet een specifiek slachtoffer gekozen worden, vandaar de terugval van deze rubriek in 28 en de stijging van de opzettelijke slagen tussen partners of ex-partners. Criminaliteitsbeeldanalyse 211 3. MISDRIJVEN TEGEN DE PERSOON EN HET GEZIN 27
- BUITEN de familie: verdere uitsplitsing 4 35 3 25 2 15 PZ VLAS 349 37 355357 31 1 88 19 12 97 82 5 27 29 211 28 21 17 14 4 14 11 27 29 211 28 21 5 3 3 9 2 27 29 211 28 21 11 8 7 3 16 27 29 211 28 21 1 27 29 211 28 21 6 2 12 9 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 Op een kind <16j Op een onbekwame door gezaghebbendop een kind <16j door gezaghebbend Tegen beroepen Vechtpartij (=wederzijdse Jegens een agent of persoon hoedanigheid dader persoon van algemeen slagen) officier onbekend belang Niet nader bepaald Bemerk de nieuwe rubriek opzettelijke slagen en verwondingen tegen beroepen van algemeen belang die er vanaf 28 apart uitgesplitst kunnen worden. -opzettelijke slagen en verwondingen BUITEN familie op kaart Opzettelijke slagen en verwondingen buiten de familie zijn verbonden met het uitgaansleven. Dit blijkt uit de tijdstippen waarop en de plaatsen (in en rond cafés) waar ze gepleegd worden. De meest voorkomende straten in 211: Burgemeester Reynaertstraat, Stationsplein,Zwevegemsestraat, Doorniksesteenweg,Tolstraat,Sint- Jorisstraat, in Kuurne Koning Leopold IIIstr. en Brugsesteenweg. 28 3. MISDRIJVEN TEGEN DE PERSOON EN HET GEZIN Criminaliteitsbeeldanalyse 211
- opzettelijke slagen en verwondingen buiten familie: proportionele tijd per weekdag en per uur aantal feiten: gemiddeld geen laag hoog Dag/Uur -1 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 17-18 18-19 19-2 2-21 21-22 22-23 23-24 ma di wo do vr za zo Weekdag ma di wo do vr za zo Proportionele tijd 49,3 36,2 41, 39, 74,3 88,7 99,5 Dagdeel Proportionele tijd Aantal uren Relatieve proportionele tijd dag 234, 128 1,83 nacht 192, 64 3, Weekdeel Proportionele tijd Aantal uren Relatieve proportionele tijd week 29,41 224,93 weekend 22,59 112 1,97 Overduidelijk springen de weekendnachten eruit. Criminaliteitsbeeldanalyse 211 3. MISDRIJVEN TEGEN DE PERSOON EN HET GEZIN 29
3.3. MISDRIJVEN TEGEN DE SEKSUELE MORAAL 3.3.1. Evolutie van de misdrijven tegen de seksuele moraal - in de politiezone PZ VLAS 3 28 26 24 22 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 3 1 2 2 27 29 211 28 21 1 2 27 29 211 28 21 1 5 27 29 211 28 21 3 2 2 2 27 29 211 28 21 1 24 27 19 2 16 27 29 211 28 21 Kinderpornografie Pornografie Aanzetting tot ontucht Uitbuiting van iemands ontucht Openbare zedenschennis - in de verschillende gemeenten KORTRIJK 28 26 24 22 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 3 1 2 1 1 1 1 2 2 1 1 23 24 16 17 16 KUURNE 28 26 24 22 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 1 1 4 1 1 2 1 1 3 2 LENDELEDE 28 26 24 22 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 27 29 211 28 21 1 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 2 27 29 211 28 21 1 Kinderpornografie Pornografie Aanzetting tot ontucht Uitbuiting van iemands ontucht Openbare zedenschennis De grootste rubriek is de openbare zedenschennis, de meeste gevallen hiervan zijn exhibitionisme. 3 3. MISDRIJVEN TEGEN DE PERSOON EN HET GEZIN Criminaliteitsbeeldanalyse 211
3.4. MISDRIJVEN TEGEN ANDERE MORELE WAARDEN EN GEVOELENS 3.4.1. Evolutie van de misdrijven tegen andere morele waarden en gevoelens per rubriek - in de politiezone PZ VLAS 26 24 22 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 242 151 176 128 9 27 29 211 28 21 5 2 4 27 29 211 28 21 1 1 1 27 29 211 28 21 54 4 49 39 35 27 29 211 28 21 29 18 23 23 12 27 29 211 28 21 15 18 12 6 27 29 211 28 21 Belaging Grafschennis Schending van het beroepsgeheim Schending van de eer Persoonlijke levenssfeer Nachtlaw aai - in de verschillende gemeenten KORTRIJK 24 22 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 24 149 125 17 79 2 1 4 1 1 42 32 35 36 31 26 17 22 17 12 14 14 9 5 KUURNE 24 22 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 34 2 2 18 6 3 1 9 4 7 3 3 2 1 4 1 4 3 1 LENDELEDE 24 22 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 4 6 7 3 5 27 29 211 28 21 1 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 3 4 7 1 27 29 211 28 21 1 1 2 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 Belaging Grafschennis Schending van het beroepsgeheim Schending van de eer Persoonlijke levenssfeer Nachtlawaai Belaging (stalking, pesterij per telefoon) werd ingevoerd in 2 en kende de eerste jaren een continue stijging. De laatste jaren is de trend weer dalend. Criminaliteitsbeeldanalyse 211 3. MISDRIJVEN TEGEN DE PERSOON EN HET GEZIN 31
Schending van de eer betreft laster, eerroof en beledigingen. Misdrijven tegen de persoonlijke levenssfeer betreffen woonstschennis. Nachtlawaai is opgenomen als gemengde inbreuk bij de GAS-overtredingen, vandaar de terugval hier. 32 3. MISDRIJVEN TEGEN DE PERSOON EN HET GEZIN Criminaliteitsbeeldanalyse 211
4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 4.1 OVERZICHT VAN DE MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 4.1.1. Evolutie van het aantal feiten - in de politiezone 6 5 538 4856 PZ VLAS 57 4851 5477 4 3 2 1 27 28 29 21 211 Er was in 211 een sterke toename van de misdrijven tegen de eigendom (+12.9%), dit door stijgingen zowel in Kortrijk (+ 13%) als Kuurne (+ 16%), in Lendelede was er een daling van 7.4%. - in de verschillende gemeenten: één schaal 6 5 4882 436 4555 4435 51 4 3 2 1 27 28 29 21 211 383 438 358 348 44 27 28 29 21 211 115 112 94 68 63 27 28 29 21 211 KORTRIJK KUURNE LENDELEDE Criminaliteitsbeeldanalyse 211 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 33
- in de verschillende gemeenten: afzonderlijke schalen 6 5 14 5 4 3 2 4882 436 4555 4435 51 4 3 2 383 438 358 348 44 12 1 8 6 4 115 112 94 68 63 1 1 2 27 28 29 21 211 27 28 29 21 211 27 28 29 21 211 KORTRIJK KUURNE LENDELEDE 4.1.2. Aandeel van de verschillende rubrieken - in de politiezone Ongeveer ¾ van de misdrijven tegen de eigendom in de politiezone waren diefstallen en afpersingen. Deze verhouding blijft vrij stabiel in de loop der jaren. Ze wordt bepaald door Kortrijk. In Kuurne (en Lendelede) is het aandeel van diefstal en afpersing gewoonlijk kleiner, hier is het aandeel van de gewelddadige misdrijven tegen de eigendom groter. - in de verschillende gemeenten 34 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Criminaliteitsbeeldanalyse 211
4.1.3. Evolutie van de verschillende rubrieken - in de politiezone 45 4 35 3934 3528 3732 3594 445 3 25 2 15 1 1148 114 174 149 1165 5 27 28 29 21 211 Diefstal en afpersing De sterke toename van de misdrijven tegen de eigendom is te wijten aan toenames van zowel diefstal en afpersing, bedrogsmisdrijven en gewelddadige misdrijven tegen de eigendom, dit is zo voor Kortrijk en Kuurne. De feiten van informaticacriminaliteit zijn op 8 feiten van hacking na allemaal feiten van informaticabedrog, in de meeste gevallen het afhalen van geld met een gevonden of gestolen bankkaart. Dit wordt vergemakkelijkt doordat heel veel mensen zo onvoorzichtig zijn om hun geheime code bij hun bankkaart te bewaren. - in de verschillende gemeenten: één schaal 263 199 175 157 233 27 29 211 28 21 Bedrogmisdrijven tegen de eigendom 27 29 211 28 21 Gewelddadige misdrijven tegen eigendom 35 25 26 51 34 27 28 29 21 211 Informaticacriminaliteit KORTRIJK 45 4 35 3 25 2 15 1 5 3615 3183 3468 3335 3759 231 184 148 144 224 13 919 914 99 995 33 2 25 47 32 KUURNE 45 4 35 3 25 2 15 1 5 244 265 196 29 24 26 12 24 11 8 112 156 137 124 155 1 5 1 4 1 LENDELEDE 45 4 35 3 25 2 15 1 5 75 8 68 5 46 27 28 29 21 211 6 3 3 2 1 27 28 29 21 211 33 29 23 16 15 27 28 29 21 211 1 1 27 28 29 21 211 Diefstal en afpersing Bedrogmisdrijven tegen de eigendom Gewelddadige misdrijven tegen eigendom Informaticacriminaliteit Criminaliteitsbeeldanalyse 211 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 35
- in de verschillende gemeenten: afzonderlijk schalen KORTRIJK 45 4 35 3 25 2 15 1 5 3615 3183 3468 3759 3335 26 24 22 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 231 184 148 144 224 12 1 8 6 4 2 13 919 914 99 995 6 5 4 3 2 1 33 2 25 47 32 KUURNE 3 25 2 15 1 5 244 265 196 29 24 3 28 26 24 22 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 26 12 24 11 8 18 16 14 12 1 8 6 4 2 112 156 137 124 155 6 5 4 3 2 1 1 5 1 4 1 LENDELEDE 9 8 7 6 5 4 3 2 1 8 75 68 5 46 27 28 29 21 211 7 6 5 4 3 2 1 6 3 3 2 1 27 28 29 21 211 4 35 3 25 2 15 1 5 33 29 23 16 15 27 28 29 21 211 2 1 1 1 27 28 29 21 211 Diefstal en afpersing Bedrogmisdrijven tegen de eigendom Gewelddadige misdrijven tegen eigendom Informaticacriminaliteit 36 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Criminaliteitsbeeldanalyse 211
4.2. DIEFSTALLEN EN AFPERSINGEN Zoals in de inleiding besproken worden de diefstallen en afpersingen gepresenteerd per criminele figuur. 4.2.1. Criminele figuren: diefstal met geweld met en zonder wapen Diefstal gewapenderhand Diefstallen door middel van geweld of bedreiging, de met diefstallen door middel van geweld of bedreiging gelijkgestelde diefstallen en afpersingen, voor zover wapens of op wapens gelijkende voorwerpen worden gebruikt of getoond of indien de dader doet geloven dat hij gewapend is of weerloosmakende of giftige stoffen gebruikt (COL 13/22). Het betreft dus een diefstal met geweld/bedreiging of afpersing waarbij de dader een wapen (vuurwapen of ander wapen) gebruikt heeft, op eender welke plaats. Diefstal met geweld zonder wapen Een diefstal met geweld/bedreiging of afpersing, behalve die feiten waarbij de dader een wapen (vuurwapen of ander wapen) gebruikt heeft, op eender welke plaats. Diefstallen met geweld met en zonder wapen worden samen besproken. De cijfers van beide figuren mogen ook opgeteld worden, er kan namelijk geen overlapping zijn, de ene vorm sluit de andere vorm uit. 4.2.1.1. Evolutie per jaar voor de politiezone 18 16 153 15 165 14 12 125 112 1 8 6 4 2 24 3 22 23 27 27 28 29 21 211 diefstal gewapenderhand 27 28 29 21 211 diefstal met geweld zonder wapen Na afnames de voorgaande jaren was er in 211 een sterke stijging van de geweld-diefstallen, dit zowel voor feiten gepleegd langs de openbare weg als voor diefstallen/inbraken in woningen, winkels,... In 211 werden 18 feiten (56 %) gepleegd op de openbare weg, 27 in woningen, 25 in winkels, 9 in de horeca, 6 in het station,... Criminaliteitsbeeldanalyse 211 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 37
Diefstal gewapenderhand Diefstal met geweld zonder wapen De meest gestolen voorwerpen werden opgenomen in de tabel hiernaast. Opgelet bij het lezen van de tabel: er kan bij één feit meer dan één voorwerp gestolen worden, de aantallen mogen dus niet opgeteld worden. De percentages werden berekend op de voltrokken feiten alleen. Dus bij 84 van de voltrokken feiten, zijnde in 52 % van voltrokken feiten, werd geld afhandig gemaakt. gestolen voorwerpen aantal feiten geld 84 52% identiteitskaart / paspoort 37 23% GSM en toebehoren 37 23% portefeuille 33 2% bankkaart / kredietkaart 3 19% SIS-kaart 23 14% handtas 22 14% rijbewijs 15 9% sleutel 11 7% % van voltrokken feiten 4.2.1.2. Evolutie: vergelijking met de politiezones van dezelfde typologie TYPOLOGIE -2,2% 3,8% 22,14% PZ Vlas -1,4% -16,67% 47,32% evolutie 21-211 TYPOLOGIE -13,38% 1,2% 6,86% evolutie 29-21 evolutie 28-29 PZ Vlas -26,67% 4,55% 17,39% -4% -3% -2% -1% % 1% 2% 3% 4% 5% 6% In 211 was er een stijging van de diefstallen met geweld in de politiezones van dezelfde typologie, maar de stijging in de politiezone Vlas was veel groter. 38 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Criminaliteitsbeeldanalyse 211
4.2.1.3. Evolutie per jaar per gemeente KORTRIJK 18 16 14 12 1 8 6 4 2 22 29 19 22 26 151 143 119 15 157 KUURNE 18 16 14 12 1 8 6 4 2 2 3 1 1 2 6 6 7 7 LENDELEDE 18 16 14 12 1 8 6 4 2 1 27 28 29 21 211 1 1 27 28 29 21 211 diefstal gewapenderhand diefstal met geweld zonder wapen Diefstallen met geweld zijn bijna uitsluitend een probleem van Kortrijk, en daarbinnen de deelgemeente Kortrijk. Dat zal ook duidelijk zijn op de kaart hierna. 4.2.1.4. Per deelgemeente van Kortrijk voor 211 14 132 12 1 8 6 4 2 21 Kortrijk 3 1 1 Bissegem Bellegem Aalbeke Heule Marke Rollegem Kooigem Kortrijk 2 8 2 3 1 4 Bissegem Bellegem Aalbeke Heule Marke Rollegem Kooigem diefstal gewapenderhand diefstal met geweld zonder wapen Criminaliteitsbeeldanalyse 211 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 39
4.2.1.5. Uitgesplitst naar pogingen en voltrokken feiten voor de politiezone voor 211 4.2.1.6. Proportionele tijd voor de politiezone voor 211 (alleen deze gepleegd op de openbare weg ) aantal feiten: gemiddeld geen laag hoog Dag/Uur -1 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 17-18 18-19 19-2 2-21 21-22 22-23 23-24 ma di wo do vr za zo 4 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Criminaliteitsbeeldanalyse 211
4.2.1.7. Hotspots voor de politiezone voor 211 (alleen deze gepleegd op de openbare weg ) De straten met de meeste gewelddiefstallen op de openbare weg in 211: 1 op het Stationsplein 5 in de Burgemeester Reynaertstraat, Steenpoort en Zwevegemsestraat, 4 in de Bellegemsestraat, Lange Steenstraat, Schouwburgplein, Sint-Denijsestraat, Tolstraat en Veemarkt 4.2.1.8.Slachtoffers en verdachten per geslacht en leeftijd (alleen deze gepleegd op de openbare weg ) 6 5 slachtoffers 4 3 2 1 mannelijk vrouwelijk mannelijk vrouwelijk mannelijk vrouwelijk <18 18-6 >6 (leeg) 27 28 29 21 211 Opvallende toename van mannelijke, meerderjarige slachtoffers in 211. Criminaliteitsbeeldanalyse 211 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 41
gekende verdachten 25 2 15 1 5 mannelijk vrouwelijk mannelijk vrouwelijk mannelijk < 18 18-6 >6 27 28 29 21 211 Voor zover de verdachten gekend waren: toename van de meerderjarige, mannelijke verdachten. 42 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Criminaliteitsbeeldanalyse 211
Autodiefstal 4.2.2. Criminele figuren m.b.t. auto-/motodiefstal Een diefstal of afpersing van een auto (personenauto, vrachtwagen, bus, ) / moto, met of zonder geweld, op eender welke plaats. 4.2.2.1. Evolutie per jaar voor de politiezone Carjacking, homejacking en garagediefstal zijn speciale vormen van auto- of motodiefstal, ze mogen er dus niet bij opgeteld worden. 1 9 8 7 89 83 67 72 6 5 54 4 3 2 1 27 29 211 28 21 9 8 9 2 1 27 29 211 28 21 1 3 1 4 5 27 29 211 28 21 1 27 29 211 28 21 2 15 9 5 3 4 27 29 211 28 21 autodiefstal motodiefstal carjacking homejacking garagediefstal Na jarenlange dalingen van de autodiefstallen een stijging in 211. Ook in de politiezones met dezelfde typologie, maar een grotere stijging in de PZ Vlas. Opvallende ook de diefstal van 1 motordiefstallen in 211. Bij de autodiefstallen waren er 2 homejacking in 211, 5 carjackings en 4 garagediefstallen. 4.2.2.2. Evolutie: vergelijking met de politiezones van dezelfde typologie 4,66% TYPOLOGIE -15,74% -6,5% 33,33% evolutie 21-211 evolutie 29-21 evolutie 28-29 PZ Vlas -19,4% -19,28% -3% -2% -1% % 1% 2% 3% 4% Criminaliteitsbeeldanalyse 211 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 43
4.2.2.3. Evolutie per jaar per gemeente KORTRIJK 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 82 74 64 49 69 7 8 8 2 1 1 3 1 4 5 1 1 14 8 5 3 4 KUURNE 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 6 6 3 4 2 2 1 1 LENDELEDE 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 1 3 1 1 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 1 27 29 211 28 21 1 27 29 211 28 21 autodiefstal motodiefstal carjacking homejacking garagediefstal 4.2.2.4. Per deelgemeente van Kortrijk voor 211 5 45 43 4 35 3 25 2 15 1 5 5 5 4 2 2 7 8 1 1 3 2 1 1 1 1 1 Kortrijk Heule Bissegem Marke Bellegem Rollegem Aalbeke Kooigem Kortrijk Heule Bissegem Marke Bellegem Rollegem Aalbeke Kooigem Kortrijk Heule Bissegem Marke Bellegem Rollegem Aalbeke Kooigem Kortrijk Heule Bissegem Marke Bellegem Rollegem Aalbeke Kooigem Kortrijk Heule Bissegem Marke Bellegem Rollegem Aalbeke Kooigem autodiefstal motodiefstal carjacking homejacking garagediefstal 4.2.2.5. Uitgesplitst naar pogingen en voltrokken feiten voor de politiezone voor 211 44 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Criminaliteitsbeeldanalyse 211
4.2.2.6. Proportionele tijd voor de politiezone voor 21: autodiefstal 14 aantal feiten: geen laag hoog gemiddeld Dag/Uur -1 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 17-18 18-19 19-2 2-21 21-22 22-23 23-24 ma di wo do vr za zo De autodiefstallen werden meer 's nachts dan overdag gepleegd, relatief gezien meer in het weekend ook dan in de week. 4.2.2.7. Hotspots voor de politiezone voor 211: autodiefstal Naast een concentratie van feiten binnen de R8, toch ook opvallend hoe een deel van de specifieke criminele figuren die met geweld gepleegd worden zich situeren langs de N43, de Moeskroensesteenweg in Aalbeke. 14 26 % van de feiten kon niet in de grafiek opgenomen worden omdat het verschil tussen datum van en datum tot meer dan 12 uren was. Criminaliteitsbeeldanalyse 211 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 45
4.2.2.8. Meest gestolen automerken Aandeel van elk merk in het totaal van de autodiefstallen 21 211 FORD OPEL BMW RENAULT MERCEDES CITROEN PEUGEOT VOLKSWAGEN AUDI TOYOTA MINI Andere 1 8 4 2 8 8 2 2 2 4 1 9 4 11 5 3 4 5 1 4 7 7 6 In vergelijking met 21 bleef Ford (vooral Fiësta's) populair bij autodieven, maar er is een sterke stijging voor BMW, Mercedes en Citroën (vooral Berlingo en C3). Aantal gestolen auto s van een bepaald merk op 1. ingeschreven auto s van dat merk 15 4,5 4, 3,5 21 211 3, 2,5 2, 1,5 1,,5 - BMW Mercedes Ford Citroën Renault Audi Peugeot Opel Toyota Volkswagen Omdat er rekening gehouden wordt met het wagenpark geeft deze grafiek het risico weer om een auto van een bepaald merk gestolen te worden. 15 De bron voor het wagenpark is Febiac. Voor elk jaar werd de toestand van het jaar ervoor gebruikt op 31/12. Voor 211 moest op deze manier de toestand van 31/12/21 gebruikt worden, maar omdat deze nog niet beschikbaar was, werd de toestand op 31/12/29 gebruikt. 46 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Criminaliteitsbeeldanalyse 211
Bromfietsdiefstal Fietsdiefstal 4.2.3. Criminele figuren bromfiets- en fietsdiefstal Een diefstal of afpersing van een bromfiets/fiets, met of zonder geweld, op eender welke plaats. 4.2.3.1. Evolutie per jaar voor de politiezone 12 1 989 894 19 158 12 8 6 4 2 145 95 13 82 78 27 28 29 21 211 bromfietsdiefstal 27 28 29 21 211 fietsdiefstal Het aantal geregistreerde fietsdiefstallen gaat sedert het topjaar 29 in dalende lijn. Ook het aantal bromfietsdiefstallen daalde lichtjes. 14 12 1 8 6 4 2 117 99 14 95 95 9 81 66 69 74 57 55 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 De maanden september en oktober pieken traditioneel door het begin van het schooljaar. In de lente, van maart tot juni, lag het aantal fietsdiefstallen per maand ook hoog in 211. 4.2.3.2. Evolutie: vergelijking met de politiezones van dezelfde typologie TYPOLOGIE -3,19% 4,66% 9,34% PZ Vlas -5,29% -2,94% 21,92% evolutie 21-211 TYPOLOGIE -12,39% -5,7% 4,49% evolutie 29-21 evolutie 28-29 PZ Vlas -2,39% -4,88% 8,42% -25% -2% -15% -1% -5% % 5% 1% 15% 2% 25% Criminaliteitsbeeldanalyse 211 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 47
4.2.3.3. Evolutie per jaar per gemeente KORTRIJK 12 1 8 6 4 2 136 89 99 78 75 932 834 116 12 957 12 1 KUURNE 8 6 4 2 8 5 3 4 3 43 51 54 44 36 12 1 LENDELEDE 8 6 4 2 1 1 1 27 28 29 21 211 14 9 2 12 9 27 28 29 21 211 bromfietsdiefstal fietsdiefstal Daling van de fietsdiefstallen in de 3 gemeenten. 4.2.3.4. Per deelgemeente van Kortrijk voor 211 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 55 Kortrijk 7 7 2 1 3 Bissegem Bellegem Aalbeke Heule Marke Rollegem Kooigem bromfietsdiefstal 857 Kortrijk 37 19 13 1 1 8 6 Bissegem Bellegem Aalbeke Heule Marke Rollegem Kooigem fietsdiefstal 48 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Criminaliteitsbeeldanalyse 211
4.2.3.5. Uitgesplitst naar pogingen en voltrokken feiten voor de politiezone voor 211 4.2.3.6. Proportionele tijd voor de politiezone voor 211 bromfietsdiefstal 16 aantal feiten: geen laag hoog gemiddeld Dag/Uur -1 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 17-18 18-19 19-2 2-21 21-22 22-23 23-24 ma di wo do vr za zo fietsdiefstal 17 Dag/Uur -1 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 17-18 18-19 19-2 2-21 21-22 22-23 23-24 ma di wo do vr za zo Voor bromfiets- en fietsdiefstallen zijn er heel wat feiten waarbij de fiets gestald wordt en pas uren (zelfs dagen) later terug opgehaald wordt. Deze grafiek geeft dus geen volledig beeld! Bovendien zijn de feiten die er wel instaan sowieso heel erg uitgesmeerd. 16 32 % van de feiten kon niet in de grafiek opgenomen worden omdat het verschil tussen datum van en datum tot meer dan 12 uren was. 17 Voor de fietsdiefstallen was dat 34 %. Criminaliteitsbeeldanalyse 211 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 49
Weekdag ma di wo do vr za zo Proportionele tijd 123,3 115,5 117,7 142,2 146,2 134,7 97,5 Als we al iets uit de grafieken kunnen aflezen, is het dat de vrijdag er het meest uitspringt, omdat er enerzijds vanaf de donderdagavond tot de vrijdag in de vroege uren en anderzijds in de namiddag en vooravond veel geregistreerde feiten zijn. Omdat de omgeving van het station het heikel punt is, werden Stationsplein, Minister Tacklaan en Schouwburgplein er al meermaals apart uitgelicht. Zo blijkt dat de meeste fietsen die gestolen worden, gestald worden op vrijdag en dat de dag zelf, maar ook 2 of meer dagen later pas vastgesteld wordt dat de fiets verdwenen is. Deze fietsen kunnen dus evengoed op zaterdag of zondag gestolen worden, wat dus niet uit de proportionele tijd kan afgeleid worden! 4.2.3.7. Hotspots voor de politiezone voor 211 bromfietsdiefstal fietsdiefstal De straten met het grootste aantal fietsdiefstallen zijn de straten waar een grote concentratie van fietsen aanwezig is, naast het station zijn dat ook de omgevingen van winkels, scholen, uitgaansbuurten,.hierna een opsomming van alle straten waarvoor meer dan 1 fietsdiefstallen geregistreerd werden. Opvallend is dat in 211 de achterkant van het station diefstalgevoeliger lijkt geworden dan de voorkant van het station: Minister Tacklaan 127, Stationsplein 92, Doorniksesteenweg 37, Tolstraat 26, Conservatoriumplein 2, Etienne Sabbelaan 18, Oude- Vestingsstraat 14, Voorstraat 14, Veemarkt 13, Lange Steenstraat 13, Plein 13, Schouwburgplein 12, Burgemeester Reynaertstraat 11, Doorniksewijk 11, Wijngaardstraat 11. Voor de bromfietsdiefstallen de straten met meer dan 2: Stationsplein 5, Minister Tacklaan 4, Aalbeeksesteenweg 3, Brugsesteenweg 3, Meensesteenweg 3. 5 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Criminaliteitsbeeldanalyse 211
4.2.4. Criminele figuren m.b.t. diefstal uit of aan auto Een diefstal of afpersing, met of zonder geweld, op eender welke plaats, van voorwerpen die zich in of aan een auto (personenauto, vrachtwagen, bus, ) bevinden. 4.2.4.1. Evolutie per jaar voor de politiezone 6 5 52 484 4 3 418 337 288 2 1 27 28 29 21 211 diefstal uit of aan auto 1 27 28 29 21 211 sacjacking uit auto Vanaf 26 was er een enorme toename van de diefstallen uit auto s door de opkomst van de GPStoestellen. Sedert 28 was het tij beginnen keren, de dalende trend zette door in 21, maar in 211 was er opnieuw een explosieve stijging. Meest gestolen voorwerpen zijn (hand)tassen en portefeuilles met inhoud (identiteitskaart, rijbewijs, geld, bankkaart, SIS-kaart, sleutel, bril/lenzen. Deze werden weggelaten in de volgende grafiek. Opgelet: er kan bij één feit meer dan één voorwerp gestolen worden, de aantallen mogen dus niet opgeteld worden. GPS 2 4 6 8 1 12 autoradio GSM en toebehoren document voertuig multimedia computer en toebehoren kleding 27 28 29 21 211 gereedschap onderdeel van vervoermiddel parfum / schoonheidsproduct bouwmateriaal / werfmateriaal juweel / uurwerk brandstof / energie tabak nummerplaat voeding Criminaliteitsbeeldanalyse 211 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 51
Diefstal uit of aan auto 4.2.4.2. Evolutie: vergelijking met de politiezones van dezelfde typologie 5,26% TYPOLOGIE -16,3% -12,3% 68,6% evolutie 21-211 evolutie 29-21 evolutie 28-29 PZ Vlas -14,54% -19,38% -3% -2% -1% % 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% Veel sterkere stijging in de politiezone dan in de zones van dezelfde typologie. 4.2.4.3. Evolutie per jaar per gemeente 6 KORTRIJK 5 4 3 2 1 453 348 323 27 458 1 6 5 KUURNE 4 3 2 1 43 43 12 13 22 6 5 LENDELEDE 4 3 2 1 24 27 2 5 4 27 28 29 21 211 27 28 29 21 211 diefstal uit of aan auto sacjacking uit auto Toename in Kortrijk én Kuurne. 52 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Criminaliteitsbeeldanalyse 211
4.2.4.4. Per deelgemeente van Kortrijk voor 211 45 4 35 3 25 2 15 1 5 378 24 8 28 3 2 6 Kortrijk Heule Bissegem M arke Bellegem Rollegem Aalbeke Kooigem diefstal uit of aan auto 4.2.4.5. Uitgesplitst naar pogingen en voltrokken feiten voor de politiezone voor 211 4.2.4.6. Uitgesplitst naar al of niet gebruik van verzwarende omstandigheden (lees: braak) voor de politiezone voor 211 Opvallende toename van het gebruik van braak in 211! Criminaliteitsbeeldanalyse 211 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 53
4.2.4.7. Proportionele tijd voor de politiezone voor 211 aantal feiten: geen laag hoog gemiddeld Dag/Uur -1 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 17-18 18-19 19-2 2-21 21-22 22-23 23-24 ma di wo do vr za zo De diefstallen werden heel erg verspreid over de week gepleegd, zowel wat de weekdagen als de uren betreft. 4.2.4.8. Hotspots voor de politiezone voor 211 Het centrum van Kortrijk springt eruit door de aaneenschakeling op zo n hotspotkaart van feiten gelegen in nabijgelegen straten. De straten echter met het meeste aantal feiten zijn niet alleen straten uit het centrum, wel een sterke concentratie van feiten in de deelgemeente Kortrijk (85): Budastraat 9, Walle 8, Meensesteenweg 7, Beverlaai 7, Oudenaardsesteenweg 6, Doorniksesteenweg 6, telkens 5 feiten in de Minister Tacklaan, Burgemeester Nolfstraat, Min. Vanden Peereboomlaan, Engelse Wandeling, Rekkemsestraat, Kanonstraat, Zwevegemsestraat, Bloemistenstraat, Theodoor Sevenslaan en Mimosalaan. Bij 52 % van de feiten werd de openbare weg als bestemming van plaats opgegeven, bij 24 % parking, bij 8 % huis/oprit. 54 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Criminaliteitsbeeldanalyse 211
4.2.5. Criminele figuren m.b.t. inbraak in gebouwen Woninginbraak (strikt) Een diefstal met braak, inklimming of valse sleutels, met of zonder geweld, in een woning (huis, appartement, garage, ). Bepaling van woning in strikte zin : In een van de 3 velden bestemming plaats moet een waarde aanwezig zijn die wijst op een woning in strikte zin. Tegelijkertijd mag er geen waarde aanwezig zijn inzake aanhorigheid woning (tuinhuis, oprit, ), brievenbus en terreinen (openbare weg, ): dit zijn namelijk preciseringen die erop wijzen dat het feit toch niet in de woning plaatsvond. Woninginbraak (ruim) Dit omvat alle feiten Woninginbraak (strikt), aangevuld met inbraken in een tent, tuinhuis, serre, Inbraak in bedrijf of handelszaak Een diefstal met braak, inklimming of valse sleutels, met of zonder geweld, in een bedrijf of handelszaak (horeca, bank, winkel, grootwarenhuis, ). Inbraak in openbare of overheidsinstelling Een diefstal met braak, inklimming of valse sleutels, met of zonder geweld, in een openbare of overheidsinstelling (ziekenhuis, gemeentehuis, school, ). 4.2.5.1. Evolutie per jaar voor de politiezone 45 4 35 3 25 2 15 39 31 38 263 382 344 345 345 28 49 217 21 144 166 22 1 5 77 81 82 75 54 27 29 211 28 21 woninginbraak strikt 27 29 211 28 21 woninginbraak ruim 27 29 211 28 21 inbraak bedrijf of handelszaak 27 29 211 28 21 inbraak openbare of overheidsinstelling Sterke stijging van de woninginbraken in 211! Na een stijging in 21 opnieuw een stijging van inbraken in bedrijven of handelszaken in 211. Een daling van inbraken in opbare of overheidsinstellingen. Criminaliteitsbeeldanalyse 211 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 55
Woninginbraak (strikt) Woninginbraak (ruim) Inbraak in bedrijf of handelszaak Inbraak in openbare of overheidsinstelli ng 4.2.5.2. Evolutie: vergelijking met de politiezones van dezelfde typologie TYPOLOGIE -12,33% -15,33% 2,87% PZ Vlas -28,% -8,54% 1,23% TYPOLOGIE -4,12% -1,17% -1,61% PZ Vlas -28,36% 21,69% 15,28% evolutie 21-211 TYPOLOGIE -4,6% -,98% 15,87% evolutie 29-21 evolutie 28-29 PZ Vlas -18,84%,% 46,7% TYPOLOGIE -4,86% -,86% 17,% PZ Vlas -14,61% -,65% 45,25% De inbraken in alle types gebouwen namen in 211 in de politiezones met dezelfde typologie af, terwijl er inbraken in woningen, bedrijven en handelszaken verontrustende stijgingen vertonen. 4.2.5.3. Evolutie per jaar per gemeente -4% -3% -2% -1% % 1% 2% 3% 4% 5% KORTRIJK 45 4 35 3 25 2 15 1 5 275 274 278 241 343 33 31 31 255 369 188 169 13 143 177 74 72 75 73 54 KUURNE 45 4 35 3 25 2 15 1 5 27 23 25 17 35 28 28 3 2 36 22 26 7 19 21 9 5 1 LENDELEDE 45 4 35 3 25 2 15 1 5 7 13 5 5 4 27 28 29 21 211 13 16 5 5 4 27 28 29 21 211 7 6 7 4 4 27 28 29 21 211 3 2 1 27 28 29 21 211 woninginbraak strikt woninginbraak ruim inbraak bedrijf inbraak openbaar gebouw De toegenomen inbraken situeerden zich zowel in Kortrijk als Kuurne. 56 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Criminaliteitsbeeldanalyse 211
4.2.5.4. Per deelgemeente van Kortrijk voor 211 28 26 24 22 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 238 19 17 34 7 9 17 1 249 21 18 37 9 12 21 1 127 2 6 6 6 2 6 1 43 3 1 5 2 Kortrijk Heule Bissegem Marke Bellegem Rollegem Aalbeke Kooigem Kortrijk Heule Bissegem Marke Bellegem Rollegem Aalbeke Kooigem Kortrijk Heule Bissegem Marke Bellegem Rollegem Aalbeke Kooigem Kortrijk Heule Bissegem Marke Bellegem Rollegem Aalbeke Kooigem woninginbraak strikt woninginbraak ruim inbraak bedrijf inbraak openbaar gebouw 4.2.5.5. Uitgesplitst naar pogingen en voltrokken feiten voor de politiezone voor 211 Procentueel gezien meest voltrokken feiten in openbare gebouwen. 4.2.5.6. Proportionele tijd voor de politiezone voor 211 Woninginbraak (ruim) 18 aantal feiten: geen laag hoog gemiddeld Dag/Uur -1 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 17-18 18-19 19-2 2-21 21-22 22-23 23-24 ma di wo do vr za zo Het fenomeen van de namiddaginbraken is veel minder uitgesproken dan een paar jaar geleden. De meeste inbraken werden gepleegd op dinsdag, donderdag en vrijdag.. Er werden het minst inbraken in woningen gepleegd op zondag en maandag. 18 Bijna 3 % van de feiten kon niet in de grafiek opgenomen worden omdat het verschil tussen datum van en datum tot meer dan 12 uren was. Criminaliteitsbeeldanalyse 211 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 57
Inbraak in bedrijf of handelszaak 19 Dag/Uur -1 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-11 11-12 12-13 13-14 aantal feiten: 14-15 15-16 gemiddeld geen laag hoog 16-17 17-18 18-19 19-2 2-21 21-22 22-23 23-24 ma di wo do vr za zo Zoals steeds werd er uitsproken meer s nachts dan overdag ingebroken in niet-woningen, alsook in het weekend, de tijdstippen waarop er niemand aanwezig is in deze gebouwen. In de grafieken wordt het weekend bovendien nog onderschat, door het groot aantal feiten waarvoor er een te groot tijdsverschil is in het tijdstip hoog (waarop de inbraak ontdekt wordt) en het tijdstip laag (waarop het gebouw verlaten werd). Inbraak in openbare of overheidsinstelling 2 aantal feiten: geen laag hoog gemiddeld Dag/Uur -1 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 17-18 18-19 19-2 2-21 21-22 22-23 23-24 ma di wo do vr za zo 19 35 % van de feiten kon niet in de grafiek opgenomen worden omdat het verschil tussen datum van en datum tot meer dan 12 uren was. 2 48 % van de feiten kon niet in de grafiek opgenomen worden omdat het verschil tussen datum van en datum tot meer dan 12 uren was. 58 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Criminaliteitsbeeldanalyse 211
4.2.5.7. Hotspots voor de politiezone voor 211 Woning (ruim) Bedrijf, handelszaak, openbare of overheidsinstelling Criminaliteitsbeeldanalyse 211 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 59
De inbraken in woningen zijn enerzijds geconcentreerd binnen het gebied dat hierboven uitvergroot werd, bovendien met een aantal uitgesproken hotspots. Maar ook bepaalde straten in Kuurne en de deelgemeenten Marke, Heule, Bissegem en Aalbeke werden niet gespaard. De inbraken in niet-woningen zitten heel erg geconcentreerd in het centrum (horeca, winkels, ), met uitlopers langs de grote verkeersassen. Daarnaast een aantal specifieke locaties waarbij een link kan gelegd worden naar het type gebouw. In de tabel hieronder de verschillende types gebouwen, aflopend gesorteerd volgens het aantal inbraken: Bestemming van plaats Aantal feiten Winkel 73 Bedrijf 51 Horeca 51 Onderwijsinstelling 34 Dienst 9 Recreatie en cultuur 9 Andere 9 Rusthuis 6 Openbare dienst 6 Sportinfrastructuur 5 Bestemming van plaats Aantal feiten Benzinestation 4 Vervoermiddel: auto 1 Vervoermiddel: vrachtwagen 1 Vervoermiddel: andere 1 Bank / financiële instelling 1 Ziekenhuis 1 Voetbalstadion 1 Bestuurlijk gebouw 1 Ontuchthuis 1 6 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Criminaliteitsbeeldanalyse 211
Woning (ruim): aantal feiten t.o.v. het aantal huishoudens Als deze kaart vergeleken wordt met de kaart waarin de hotspots uitgezet werden van het absoluut aantal feiten, krijgen we een totaal ander beeld. Het centrum licht veel minder op. O.a. in Aalbeke en Marke kunnen een aantal risicovolle buurten aangestipt worden. 4.2.5.8. Meest gestolen voorwerpen in 211 Inbraken in woningen (ruim) Voorwerpen Aantal feiten juweel / uurwerk 11 geld 93 computer en toebehoren 53 multimedia 47 fotoapparaat 32 GSM en toebehoren 24 kleding 24 sleutel 21 brandkast / geldkoffer / kassa 2 identiteitskaart / paspoort 2 bankkaart / kredietkaart 19 Inbraken in niet-woningen Voorwerpen Aantal feiten geld 78 computer en toebehoren 33 multimedia 23 voeding 18 brandkast / geldkoffer / kassa 16 kleding 12 juweel / uurwerk 9 gereedschap 9 tabak 8 GSM en toebehoren 8 fotoapparaat 7 Criminaliteitsbeeldanalyse 211 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 61
4.2.6. Criminele figuren winkeldiefstal en diefstal met list Winkeldiefstal Een diefstal in of aan een winkel, tijdens de openingsuren, van goederen die door die winkel te koop worden aangeboden, door personen die aanzien worden als klanten. Diefstal met list Een diefstal of afpersing waarbij de dader een list gebruikt om zijn slag te slaan. 4.2.6.1. Evolutie per jaar voor de politiezone 45 4 35 3 355 322 327 373 412 25 2 15 1 5 64 56 45 35 7 27 28 29 21 211 winkeldiefstal 27 28 29 21 211 diefstal met list De winkeldiefstallen zijn fors toegenomen vanaf 21, dit vooral door de komst van K in Kortrijk vanaf midden maart 21. De winkeldiefstallen worden bepaald door het aangiftegedrag vanuit bepaalde winkels. De meeste aangiften komen vanuit de grote winkelketens (Colruyt, Delhaize, Carrefour, H&M, C&A, ), en uit een resem winkels uit K in Kortrijk, het Ring Shopping Center, ter Ferrants, Het dark number bij winkeldiefstallen is heel groot. Voor de aangegeven feiten is er bijna altijd een verdachte, of het gaat om feiten waarbij heel waardevolle zaken verdwenen zijn. Anders doen winkeliers vaak geen aangifte omdat dat tijdrovend is, en time is money De diefstallen met list werden hier naast de winkeldiefstallen gezet omdat de meest voorkomende bestemmingen van plaats bij diefstal met list winkels zijn (daarnaast ook op de openbare weg/parking, in woningen en in de horeca). 62 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Criminaliteitsbeeldanalyse 211
Winkeldiefstal Diefstal met list 4.2.6.2. Evolutie: vergelijking met de politiezones van dezelfde typologie TYPOLOGIE 6,25% 8,84% 3,86% PZ Vlas -22,22% -19,64% 1,% evolutie 21-211 TYPOLOGIE -6,32% 9,38% 14,44% evolutie 29-21 evolutie 28-29 PZ Vlas 1,46% 14,7% 1,55% -4% -2% % 2% 4% 6% 8% 1% 12% De aangegeven winkeldiefstallen zijn in de politiezone Vlas gestegen terwijl ze in de politiezones met dezelfde typologie daalden. De diefstallen met list zijn er met 31 % toegenomen maar in onze politiezone zijn ze verdubbeld. 4.2.6.3. Evolutie per jaar per gemeente KORTRIJK 45 4 35 3 25 2 15 1 5 335 32 315 349 383 59 51 39 32 66 KUURNE 45 4 35 3 25 2 15 1 5 18 16 11 24 27 4 2 2 3 4 LENDELEDE 45 4 35 3 25 2 15 1 5 2 4 1 2 27 28 29 21 211 1 3 4 27 28 29 21 211 winkeldiefstal diefstal met list Criminaliteitsbeeldanalyse 211 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 63
4.2.6.4. Per deelgemeente van Kortrijk voor 211 4 35 374 3 25 2 15 1 5 Kortrijk 2 5 1 1 Bissegem Bellegem Aalbeke Heule Marke Rollegem Kooigem 55 Kortrijk 1 4 2 1 2 1 Bissegem Bellegem Aalbeke Heule Marke Rollegem Kooigem winkeldiefstal diefstal met list 4.2.6.5. Uitgesplitst naar pogingen en voltrokken feiten voor de politiezone voor 211 4.2.6.6. Proportionele tijd voor de politiezone voor 211 Winkeldiefstallen aantal feiten: geen laag hoog gemiddeld Dag/Uur -1 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 17-18 18-19 19-2 2-21 21-22 22-23 23-24 ma di wo do vr za zo 64 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Criminaliteitsbeeldanalyse 211
Weekdag ma di wo do vr za zo Proportionele tijd 74,3 46, 74,2 6,1 62,2 76,8 1,5 4.2.6.7. Hotspots voor de politiezone voor 211 Een overzichtskaart van de politiezone, waarna twee keer dieper ingezoomd wordt. Ring Shopping Center Ter Ferrants Colruyt K in Kortrijk 4.2.6.8. Meest gestolen voorwerpen in 211 Voorwerp Aantal feiten kleding 135 voeding 79 andere 56 juweel / uurwerk 52 parfum / schoonheidsproduct 39 multimedia 3 tabak 22 GSM en toebehoren 13 computer en toebehoren 11 Criminaliteitsbeeldanalyse 211 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 65
4.2.7. Criminele figuren steaming, handtasroof, grijpdiefstal en zakkenrollerij Steaming Specifieke vorm van afpersing, die zich afspeelt in de publieke ruimte, waarbij men in groep rond een persoon gaat staan, en deze onder bedreiging bepaalde voorwerpen laat overhandigen. Handtasroof Het afrukken met geweld van een handtas met het oogmerk ze te stelen in een openbare of halfopenbare plaats. Grijpdiefstal Een diefstal, met of zonder geweld, op een openbare of voor het publiek toegankelijke plaats, vanop of vanbij de persoon, waarbij de buit snel wordt weggenomen en het slachtoffer zich bewust is. Enkele voorbeelden: Een vrouw wandelt rond met haar handtas op de schouder, die plots wordt weggetrokken door een dief die ermee vandoor snelt. Een persoon zit op een terrasje met zijn GSM op de tafel gelegd, plots komt er iemand voorbij die de GSM meegraait en het op een lopen zet. Bemerk: het begrip handtasdiefstal valt dus volledig onder grijpdiefstal, maar grijpdiefstal is veel ruimer: ten eerste omdat het niet alleen gaat om handtassen, maar ook andere tassen, GSM s, portefeuilles... ten tweede omdat bij grijpdiefstal het slachtoffer het voorwerp niet per se moet vasthebben (maar mag wel). Zakkenrollerij Heimelijke diefstal zonder geweld en zonder verzwarende omstandigheden, op een publieke of semipublieke plaats, van een voorwerp dat het slachtoffer bij of op zich draagt. (Zelfs als de zakkenrollers in groep zouden opereren, is het toch geen diefstal met VZO, aangezien in groep alleen een verzwarende omstandigheid is bij diefstallen met geweld.) 4.2.7.1. Evolutie per jaar voor de politiezone 2 18 185 16 14 12 12 1 8 6 4 2 13 12 5 5 6 27 28 29 21 211 steaming 28 56 33 18 21 27 29 211 28 21 handtasroof (altijd met gew eld) 48 67 44 31 24 27 29 211 28 21 grijpdiefstal (kan met of zonder gew eld) 73 27 84 87 29 211 28 21 zakkenrollerij Een enorme stijging van zakkenrollerij in 211! 66 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Criminaliteitsbeeldanalyse 211
Steaming Handtasroof Grijpdiefstal Zakkenrollerij 4.2.7.2. Evolutie: vergelijking met de politiezones van dezelfde typologie TYPOLOGIE -,74% 17,1% 7,35% PZ Vlas -27,5% 42,86% 112,64% TYPOLOGIE -13,47% -7,61% 23,35% PZ Vlas -22,58% -29,55% -34,33% evolutie 21-211 TYPOLOGIE -,7% -4,1% 1,27% evolutie 29-21 evolutie 28-29 PZ Vlas -45,45% -41,7% 16,67% TYPOLOGIE -21,9% -5,41% -2,63% PZ Vlas -58,33%,% 2,% -8% -6% -4% -2% % 2% 4% 6% 8% 1% 12% 14% Meest opvallend de enorme toename van zakkenrollerij in de politiezone, in de vergelijkbare politiezones een veel kleinere toename. 4.2.7.3. Evolutie per jaar per gemeente KORTRIJK 24 22 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 13 11 5 4 6 28 55 32 17 21 48 65 43 3 23 7 81 115 81 18 KUURNE 24 22 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 1 1 1 1 2 1 1 3 3 4 6 4 LENDELEDE 24 22 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 1 27 28 29 21 211 27 28 29 21 211 1 27 28 29 21 211 1 1 27 28 29 21 211 steaming handtasroof (altijd met geweld) grijpdiefstal (kan met of zonder geweld) zakkenrollerij Criminaliteitsbeeldanalyse 211 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 67
4.2.7.4. Per deelgemeente van Kortrijk voor 211 16 14 135 12 1 8 6 4 2 6 19 1 21 1 4 1 Kortrijk Heule Bissegem Marke Bellegem Rollegem Aalbeke Kooigem Kortrijk Heule Bissegem Marke Bellegem Rollegem Aalbeke Kooigem Kortrijk Heule Bissegem Marke Bellegem Rollegem Aalbeke Kooigem Kortrijk Heule Bissegem Marke Bellegem Rollegem Aalbeke Kooigem steaming handtasroof (altijd met gew eld) grijpdiefstal (kan met of zonder gew eld) zakkenrollerij 4.2.7.5. Uitgesplitst naar pogingen en voltrokken feiten voor de politiezone voor 211 68 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Criminaliteitsbeeldanalyse 211
4.2.7.6. Hotspots voor de politiezone voor 211 Bovenstaande kaart voor steaming en handtasroof beperkt zich tot het gebied waarin feiten gepleegd werden. Steaming, handtasroof en grijpdiefstal worden bijna uitsluitend langs de openbare weg gepleegd. Op onderstaande kaart werden de feiten van zakkenrollerij uitgezet en ingekleurd volgens de bestemming van plaats. Zakkenrollerij werd dubbel zo vaak in winkels gepleegd als in de horeca en langs de openbare weg. Voor elk van de bestemmingen van plaats was er een toename. Criminaliteitsbeeldanalyse 211 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 69
4.2.8. Criminele figuren diefstal van wapens en explosieven, metaaldiefstal en werfdiefstal Diefstal van wapens en explosieven Een diefstal of afpersing van wapens (zowel vuurwapens als andere wapens) of explosieven, met of zonder geweld, op eender welke plaats. Metaaldiefstal Een diefstal van voorwerpen die uit een bepaald metaal bestaan of waarin metaal verwerkt is, waarbij het doel van de diefstal niet het voorwerp op zich is, maar wel het betrokken metaal. Bijvoorbeeld, bij een diefstal van een elektriciteitskabel uit de muur op een werf gaat het niet om het voorwerp op zich, de elektriciteitskabel, maar wel om het koper dat verwerkt is in de kabel. Werfdiefstal Een diefstal op een (bouw)werf van: werfvoertuigen (kranen, bulldozers, ) voorwerpen specifiek aan de werf (gereedschap, grondstoffen, ) andere voorwerpen (zoals persoonlijke eigendommen van de bouwvakkers die in de werfkeet liggen) 4.2.8.1. Evolutie per jaar voor de politiezone 6 56 5 44 4 36 34 3 2 21 2 18 22 27 26 1 1 4 5 8 6 27 28 29 21 211 27 28 29 21 211 27 28 29 21 211 diefstal wapens explosieven metaaldiefstal werfdiefstal 7 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Criminaliteitsbeeldanalyse 211
Diefstal van wapens en 4.2.8.2. Evolutie: vergelijking met de politiezones van dezelfde typologie explosieven Metaaldiefstal Werfdiefstal TYPOLOGIE PZ Vlas TYPOLOGIE -51,57% PZ Vlas TYPOLOGIE PZ Vlas -14,49% -23,53% -22,73% -1,% -4,76% -25,% 13,39% 14,14% 29,68% 22,22%,99% 6,4% 7,2% 25,% 62,96% 6,% 116,91% evolutie 21-211 evolutie 29-21 evolutie 28-29 -6% -4% -2% % 2% 4% 6% 8% 1% 12% 14% 4.2.8.3. Evolutie per jaar per gemeente KORTRIJK 6 5 4 3 2 1 8 3 4 8 4 31 18 2 16 16 47 25 41 31 23 KUURNE 6 5 4 3 2 1 2 1 2 2 3 1 4 8 2 1 1 3 LENDELEDE 6 5 4 3 2 1 1 27 28 29 21 211 3 1 2 27 28 29 21 211 1 2 2 27 28 29 21 211 diefstal w apens explosieven metaaldiefstal w erfdiefstal Criminaliteitsbeeldanalyse 211 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 71
4.2.8.4. Per deelgemeente van Kortrijk voor 211 18 16 17 14 12 1 8 6 4 2 3 1 5 1 1 1 2 1 5 2 2 2 Kortrijk Heule Bissegem Marke Bellegem Rollegem Aalbeke Kooigem Kortrijk Heule Bissegem Marke Bellegem Rollegem Aalbeke Kooigem Kortrijk Heule Bissegem Marke Bellegem Rollegem Aalbeke Kooigem diefstal wapens explosieven metaaldiefstal werfdiefstal 4.2.8.5. Uitgesplitst naar pogingen en voltrokken feiten voor de politiezone voor 211 72 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Criminaliteitsbeeldanalyse 211
4.2.9. Diefstallen die niet tot een criminele figuur behoren Dit zijn dus diefstallen die niet tot één van de criminele figuren behoren. Het zijn dus sowieso diefstallen zonder geweld, zonder braak in een gebouw, die zich op velerlei plaatsen kunnen voordoen. Denk aan onbeheerd achtergelaten tassen/rugzakken in de horeca en onderwijsinstellingen, maar ook aan diefstallen uit woningen zonder dat er braak gepleegd werd, 4.2.9.1. Evolutie per jaar voor de politiezone 1 8 884 79 87 92 88 6 4 2 27 28 29 21 211 Voor de laatste 5 jaar werd de top 1 van de pleegplaatsen uitgezet in de onderstaande grafiek. We zien een afname van feiten in de horeca, maar een toename in ziekenhuizen. 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 27 28 29 21 211 Criminaliteitsbeeldanalyse 211 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 73
4.3. BEDROGSMISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Vooraf enige verduidelijking bij de gebruikte termen: Oplichting Het bewegen van iemand tot het aangaan van een schuld of het tenietdoen van een schuld, hetzij door het aannemen van een valse naam of valse hoedanigheid, hetzij door listige kunstgrepen, hetzij door een samenweefsel van verdichtsels, met het oogmerk om zichzelf of een ander wederrechtelijk te bevoordelen. Heling. Misdrijf van hem die opzettelijk enig door misdrijf verkregen voorwerp koopt, huurt, inruilt, in pand neemt, als geschenk aanneemt, of uit winstbejag verkoopt, verhuurt, verruilt, in pand geeft, vervoert, bewaart of verbergt. Flessentrekkerij is de afzetterij die erin bestaat: - in de daartoe bestemde inrichting dranken of spijzen te laten opdienen, die daar geheel of gedeeltelijk te verbruiken, - zich logies te doen geven in een reizigershotel of herberg, - een taxi te huren, - na een voertuig van brandstof of smeerolie te hebben voorzien, zich te onttrekken aan de onmiddellijke betaling, wanneer de dader weet dat hij in de volstrekte onmogelijkheid verkeert om te betalen. 4.3.1. Evolutie van het aantal feiten - in de politiezone 1 9 8 7 6 58 68 81 69 56 66 89 5 4 3 2 1 2 3 12 34 27 29 211 28 21 26 7 7 6 9 27 28 29 21 211 41 37 34 36 27 28 29 21 211 38 28 18 6 2 27 28 29 21 211 27 28 29 21 211 41 38 4 41 27 28 29 21 211 1 1 27 28 29 21 211 3 4 27 28 29 21 211 Witw assen Heling Verduistering en bedrieglijke vernietiging Flessentrekkerij Oplichting Misbruik van vertrouw en en Misbruik van verw ante misdr. maatschappelijk vermogen Misdr. ivm de staat van faillissement Bemerk de stijging bij witwassen en flessentrekkerij. 74 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Criminaliteitsbeeldanalyse 211
- in de verschillende gemeenten KORTRIJK 9 8 7 6 5 4 3 2 1 12 2 3 34 26 7 7 6 9 33 36 31 32 55 34 26 2 15 6 78 61 63 55 49 76 36 29 38 38 1 1 2 4 KUURNE 9 8 7 6 5 4 3 2 1 1 5 5 1 3 2 3 1 3 2 7 6 3 11 4 8 2 3 1 LENDELEDE 9 8 7 6 5 4 3 2 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 2 1 1 27 28 29 21 211 27 28 29 21 211 27 28 29 21 211 27 28 29 21 211 27 28 29 21 211 27 28 29 21 211 27 28 29 21 211 27 28 29 21 211 Witwassen Heling Flessentrekkerij Verduistering en bedrieglijke vernietiging Oplichting Misbruik van vertrouwen en verwante misdr. Misbruik van maatschappelijk vermogen Misdr. ivm de staat van faillissement Criminaliteitsbeeldanalyse 211 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 75
4.4. GEWELDDADIGE MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 4.4.1. Evolutie van het aantal feiten - in de politiezone 12 1 975 936 96 877 93 8 6 4 2 72 81 68 69 78 11 87 1 13 157 27 28 29 21 211 27 28 29 21 211 27 28 29 21 211 Vernieling, onbruikbaarmaking, Brandstichting en vernieling door ontploffing beschadiging Vandalisme De feiten bij vernieling, onbruikbaarmaking, beschadiging zijn veelal onopzettelijke beschadigingen (bv. voertuigen die in een put rijden en schade oplopen). De stijging van vandalisme is grotendeels te wijten aan een stijging van opzettelijke beschadigingen aan auto's. - in de verschillende gemeenten KORTRIJK 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 68 71 58 62 67 78 66 77 9 129 857 782 779 757 799 KUURNE 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 7 9 5 8 18 17 18 1 24 92 132 11 19 123 LENDELEDE 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 1 2 3 27 28 29 21 211 5 4 5 3 4 27 28 29 21 211 26 22 17 11 8 27 28 29 21 211 Brandstichting en vernieling door ontploffing Vernieling, onbruikbaarmaking, beschadiging Vandalisme 76 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Criminaliteitsbeeldanalyse 211
4.4.2. Vandalisme: hotspots en proportionele tijd Zoals opzettelijke slagen en verwondingen buiten familie gekoppeld kunnen worden aan het uitgaansleven, zo ook kan vandalisme hieraan gekoppeld worden, dit blijkt uit de pleegplaatsen en tijdstippen. De meest getroffen straten in 211 met het aantal feiten: Doorniksesteenweg 24, Moorseelsestraat 17, Meensesteenweg (bis) 16, Koning Boudewijnstraat 16, Stationsplein 14, Oudenaardsesteenweg 13, Doorniksewijk 12, Brugsestraat 1, Doornikselaan 1, Kortrijksestraat 1, Steenpoort 1. aantal feiten: geen laag hoog gemiddeld Dag/Uur -1 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 17-18 18-19 19-2 2-21 21-22 22-23 23-24 ma di wo do vr za zo 32 % van de feiten 21 konden niet weerhouden worden voor de grafiek omdat het verschil tussen begin- en eindtijd > 12u. Dit is vooral zo voor feiten die in het weekend gepleegd werden, ze worden vaak pas s anderendaags of op maandagmorgen vastgesteld. In bovenstaande grafiek zijn de weekendnachten die er nu al uitpieken dus nog onderschat. 21 Voor de bepaling van de weekdag konden 1 % feiten niet weerhouden worden, voor de bepaling van het dagdeel 14 % en voor het weekdeel 3 %. Criminaliteitsbeeldanalyse 211 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 77
Weekdeel Proportionele tijd Aantal uren Relatieve proportionele tijd week 489,48 224 2,19 weekend 412,52 112 3,68 Dagdeel Proportionele tijd Aantal uren Relatieve proportionele tijd dag 478,81 128 3,74 nacht 318,19 64 4,97 Weekdag ma di wo do vr za zo Proportionele tijd 19,9 86, 11,4 86,4 131,9 171,3 155, 4.4.3. Criminele figuren: graffiti en beschadiging van auto Graffiti Het aanbrengen van opschriften en tekeningen op (on)roerende goederen (zonder toestemming van de eigenaar). Opmerking: Naar aanleiding van de invoering van de Gemeentelijke Administratieve Sancties (april 25) werd graffiti uit het strafrecht gehaald. De Wet van 25 januari 27 echter maakte dit ongedaan (SWB art. 534bis). Een onderbreking in de cijfers over de jaren heen zal dus merkbaar zijn. Beschadiging van auto De opzettelijke beschadiging, vernieling of brandstichting van een auto (personenauto, vrachtwagen, bus, ), op eender welke plaats. 4.4.3.1. Evolutie per jaar voor de politiezone 6 5 446 441 43 448 56 4 3 2 1 47 51 74 54 44 27 28 29 21 211 graffiti 27 28 29 21 211 beschadiging auto Een aanzienlijke toename van de beschadigingen aan auto's. 78 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Criminaliteitsbeeldanalyse 211
Beschadiging van auto Graffiti 4.4.3.2. Evolutie: vergelijking met de politiezones van dezelfde typologie TYPOLOGIE -12,55% -6,5% 1,27% PZ Vlas -27,3% -18,52% 45,1% evolutie 21-211 TYPOLOGIE -4,39% -2,6% 5,6% evolutie 29-21 evolutie 28-29 PZ Vlas -2,49% 4,19% 12,95% -4% -3% -2% -1% % 1% 2% 3% 4% 5% Grotere toename in de politiezone Vlas dan in de politiezones van dezelfde typologie. 4.4.3.3. Evolutie per jaar per gemeente KORTRIJK 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 44 45 69 49 4 386 355 37 38 426 KUURNE 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 3 5 3 5 4 54 73 55 61 76 LENDELEDE 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 1 2 27 28 29 21 211 6 13 5 7 4 27 28 29 21 211 graffiti beschadiging auto Criminaliteitsbeeldanalyse 211 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 79
4.4.3.4. Per deelgemeente van Kortrijk voor 211 35 3 299 25 2 15 1 5 25 Kortrijk 6 6 1 Bissegem Bellegem Aalbeke Heule Marke Rollegem Kooigem Kortrijk 38 24 25 9 4 9 1 Bissegem Bellegem Aalbeke Heule Marke Rollegem Kooigem graffiti beschadiging auto 8 4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Criminaliteitsbeeldanalyse 211
5. MISDRIJVEN TEGEN DE OPENBARE ORDE EN VEILIGHEID 5.1. OVERZICHT VAN DE MISDRIJVEN TEGEN DE OPENBARE ORDE EN VEILIGHEID 5.1.1. Evolutie van het aantal feiten - in de politiezone 6 5 513 PZ VLAS 477 4 361 386 43 3 2 1 27 28 29 21 211 - in de verschillende gemeenten 5 47 4 325 399 346 374 3 2 1 27 28 29 21 211 61 39 29 31 28 27 28 29 21 211 4 7 17 9 1 27 28 29 21 211 KORTRIJK KUURNE LENDELEDE Criminaliteitsbeeldanalyse 211 5. MISDRIJVEN TEGEN DE OPENBARE ORDE EN VEILIGHEID 81
5.1.2. Aandeel van de verschillende rubrieken - in de politiezone De misdrijven tegen de openbare orde en veiligheid bestonden in 211 voor meer dan de helft uit misdrijven tegen de openbare veiligheid. Deze zijn alle terug te brengen tot bedreigingen. Voorgaande jaren was het aandeel hiervan zelfs 2/3. Het aandeel van de misdrijven tegen de openbare trouw is echter toegenomen, dit zijn vooral feiten van valsheid in geschriften en valse munt, deze worden verder uitgesplitst, alsook de misdrijven tegen het gezag van de overheid. - in de verschillende gemeenten 82 5. MISDRIJVEN TEGEN DE OPENBARE ORDE EN VEILIGHEID Criminaliteitsbeeldanalyse 211
5.1.3. Evolutie van de verschillende rubrieken - in de politiezone PZ VLAS 35 3 25 2 317 219 265 234 214 15 1 5 75 53 56 6 62 115 86 152 9 124 27 29 211 28 21 2 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 1 2 1 1 27 29 211 28 21 5 3 2 1 27 29 211 28 21 Misdr. tegen de openbare veiligheid Onwettige uitoefening van het openbaar gezag Misdr. tegen het gezag van de overheid Misdr. tegen de openbare trouw Huisjesmelkerij Mensenhandel Een afname van de misdrijven tegen de openbare veiligheid (= bedreigingen) in 211. Misdrijven tegen het gezag van de overheid blijven nagenoeg constant, de misdrijven tegen de openbare trouw namen echter toe in 211. - in de verschillende gemeenten Per gemeente 35 3 29 KORTRIJK 25 2 15 1 5 219 192 22 197 2 68 5 5 57 59 17 8 127 85 116 1 2 1 4 3 1 1 35 3 25 KUURNE 2 15 1 5 23 21 33 23 17 7 2 6 3 2 8 6 21 5 8 1 1 1 35 3 LENDELEDE 25 2 15 1 5 4 6 13 9 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 1 1 27 29 211 28 21 4 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 Misdr. tegen de openbare veiligheid Onwettige uitoefening van het openbaar gezag Misdr. tegen gezag van de overheid Misdr. tegen de openbare trouw Huisjesmelkerij Mensenhandel Criminaliteitsbeeldanalyse 211 5. MISDRIJVEN TEGEN DE OPENBARE ORDE EN VEILIGHEID 83
5.2. MISDRIJVEN TEGEN DE OPENBARE TROUW 5.2.1. Evolutie van de verschillende subrubrieken - in de politiezone PZ VLAS 1 9 92 8 7 6 5 4 3 2 5 32 3 46 29 24 19 21 4 33 24 35 37 34 1 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 2 5 1 1 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 3 4 1 1 3 27 29 211 28 21 Valsheid in geschriften De misdrijven tegen de openbare trouw namen sterk toe in 29 (meer dan 5 feiten bij een onderzoek naar fraude van regularisatieaanvragen), daarna vielen ze terug. Opnieuw stijging in 211 door meer feiten van valsheid in geschriften en aanmatiging (vooral valse naam gebruiken). - in de verschillende gemeenten Aanmatiging Namaking / Vervalsing Valse munt Valsheid voor het gerecht Per gemeente KORTRIJK 8 7 6 5 4 3 2 1 45 28 73 28 43 27 22 15 19 38 2 5 1 1 32 24 34 36 32 3 4 1 2 8 7 6 KUURNE 5 4 3 2 1 5 4 15 2 3 2 2 4 2 2 1 1 1 2 1 1 8 7 6 LENDELEDE 5 4 3 2 1 4 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 27 29 211 28 21 Valsheid in geschriften Aanmatiging Namaking / Vervalsing Valse munt Valsheid voor het gerecht 84 5. MISDRIJVEN TEGEN DE OPENBARE ORDE EN VEILIGHEID Criminaliteitsbeeldanalyse 211
5.3. MISDRIJVEN TEGEN HET GEZAG VAN DE OVERHEID 5.3.1. Evolutie van de verschillende subrubrieken - in de politiezone 7 PZ VLAS 6 57 5 4 42 45 41 49 3 2 1 3 27 1 28 29 3 21 6 211 27 28 29 21 211 14 27 11 1 28 29 16 21 4 211 1 27 29 28 21 3 211 Gew eld tegen overheidspersonen Weerspannigheid Smaad Andere misdrijven - in de verschillende gemeenten Per gemeente KORTRIJK 6 5 4 3 2 1 2 1 3 6 53 4 4 4 46 13 1 9 14 4 3 6 5 KUURNE 4 3 2 1 1 4 1 5 1 2 1 1 1 2 1 6 5 LENDELEDE 4 3 2 1 27 28 29 21 211 1 1 27 28 29 21 211 27 28 29 21 211 27 28 29 21 211 Geweld tegen overheidspersonen Weerspannigheid Smaad Andere misdrijven Criminaliteitsbeeldanalyse 211 5. MISDRIJVEN TEGEN DE OPENBARE ORDE EN VEILIGHEID 85
6. BIJZONDERE WETTEN 6.1. OVERZICHT VAN DE FEITEN ONDER BIJZONDERE WETTEN 6.1.1. Evolutie van het aantal feiten - in de politiezone 22 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 PZ VLAS 1915 1423 1271 1333 1312 27 28 29 21 211 Explosieve stijging van het aantal geregistreerde inbreuken op de bijzondere wetten door sterke stijging van de inbreuken bij "bevolkingsregister", "verdovende middelen", "vreemdelingenwetgeving", "dronkenschap". Effect dat ongetwijfeld deels toe te wijzen is aan verhoogde controles, anderzijds zijn er wellicht meer controles omdat er meer aan de hand is... - in de verschillende gemeenten 2 18 1782 16 14 12 1198 1251 1319 1221 1 8 6 4 2 27 28 29 21 211 59 7 85 77 111 27 28 29 21 211 14 12 19 14 22 27 28 29 21 211 KORTRIJK KUURNE LENDELEDE Criminaliteitsbeeldanalyse 211 7. OVERTREDINGEN LOKAAL POLITIEREGLEMENT 87
6.1.2. Aantal feiten per bijzondere wet per jaar BIJZONDERE WET 27 28 29 21 211 4.1. Verdovende middelen 297 241 32 28 441 4.1.1. Bezit 138 16 149 197 272 4.1.2. Gebruik 77 53 86 11 16 4.1.9. Andere 4 1 4 14 21 4.1.5. Handel 41 43 54 36 96 4.1.3. In- en uitvoer 32 33 23 2 27 4.1.4. Fabricatie 5 5 4 2 9 4.2. Hormonen en doping 1 2 1 4 4.2.1. Bezit 2 1 3 4.2.2. Gebruik 1 4.2.3. Aanmaak en distributie 1 4.3. Vreemdelingenwetgeving 149 128 172 158 347 4.3.1. Schijnhuwelijken 1 2 2 4.3.2. Mensensmokkel 2 2 4 1 4.3.4. Toegang tot het grondgebied 22 23 43 15 5 4.3.5. Verblijf 122 1 98 141 291 4.3.8. Inschrijving in vreemdelingenregister 1 1 2 2 4.3.9. Hulp bij illegaal verblijf 2 2 4.3.7. Dragen van identiteits- of reisdocumenten 1 2 3 1 4.4. Voetbalwet (ticketverkoop) 38 43 16 13 15 4.5. Milieu 118 111 91 9 12 4.5.1. Afvalstoffen 24 34 29 26 21 4.5.4. Andere dan afval 87 71 53 53 67 4.5.5. Biodiversiteit / Fauna en flora 6 5 9 1 14 4.5.8. Niet nader bepaald 1 1 4.5.3. Nucleair 1 4.6. Wapens en springstoffen 72 69 69 114 117 4.6.1. Illegaal bezit 21 32 32 45 58 4.6.2. Illegale dracht / vervoer 42 3 36 66 56 4.6.3. Illegale handel 1 1 2 2 4.6.5. Springstoffen 2 4.6.9. Andere 7 6 1 1 4.7. Private veiligheid 5 6 1 3 4 4.7.1. Bewaking- / beveiligingsfirma's 5 6 1 3 4 4.8. Jeugdbescherming 21 26 3 4 21 4.8.1. Wet op de leerplicht 4 7 4 3 9 4.8.3. Wet op de jeugdbescherming 17 19 26 37 12 4.1. Dronkenschap, alcohol, alcoholslijterijen 276 36 236 278 329 4.1.1. Openbare dronkenschap 274 36 236 277 329 4.1.2. Sluitingsuur van horecazaken 2 4.1.4. Alcohol schenken aan dronken persoon 1 4.11. Bescherming personen 18 12 1 8 21 4.11.1. Discriminatie 11 9 7 4 14 4.11.4. Onwettig afluisteren telefoongesprek 1 4.11.7. Bescherming privé-leven 6 3 2 2 6 4.11.99. Andere 1 4.11.8. Bewakingscamera's 2 4.11.6. Auteursrechten 1 4.12. Kieswetgeving 2 4.13. Bevolkingsregister 233 353 429 283 463 4.14. Identiteitskaart 9 7 12 3 7 4.14.1. Niet in bezit 4 2 5 2 1 4.14.2. Weigeren te vertonen 2 1 1 2 4.14.3. Beschadigd 1 2 5 4 4.14.9. Andere 2 2 2 4.15. Volksgezondheid 5 4 5 4.15.1. Voedingswaren 2 2 1 4.15.99. Andere 2 2 4.15.5. Verplichte inenting 2 4.15.1. Beoefening geneeskunst, verpleegkunde... 1 4.15.4. Rookverbod 2 88 6. BIJZONDERE WETTEN Criminaliteitsbeeldanalyse 211
BIJZONDERE WET 27 28 29 21 211 4.16. Arbeid 6 9 5 9 8 4.16.1. Algemeen reglement arbeidsbescherming 1 4 4.16.2. Ambulante handel 6 3 5 3 4.16.1. Sluikwerk / zwartwerk 3 3 4.16.11. Sociale zekerheid 3 1 4.16.99. Andere 1 4.16.14. Buitenlandse werknemers of zelfstandigen 1 3 4.17. Bescherming van de openbare inkomsten 12 8 1 7 19 4.17.5. Fiscale fraude - inkomstenbelastingen 1 6 9 5 4 4.17.7. Fraude inzake andere openbare inkomsten 1 3 4.17.8. Niet nader bepaald 1 2 1 1 1 4.17.2. Verkeersbelasting / BIV 1 11 4.18. Economische wetgeving 4 2 4 2 4.18.2. Vennootschappen 1 4.18.5. Namaak van intellectuele eigendomsrechten 2 2 1 4.18.9. Andere 3 2 1 4.19. Handelspraktijken 7 1 1 13 3 4.19.1. Verboden aanplakking 3 2 1 4.19.3. Verkoop op afbetaling 1 4.19.7. Handelsregister 2 5 3 3 3 4.19.99. Andere 2 2 7 9 4.23. Sociaal strafwetboek 5 4.23.2. Niet-aangegeven arbeid/zwartwerk 1 4.23.3. Belaging op het werk 1 4.23.9. Andere 1 4.23.1. Misdr.tegen openbare trouw in soicaal strafrecht 2 4.99. Andere bijzondere wetten 5 2 3 4 2 Eindtotaal 1271 1333 1423 1312 1915 Criminaliteitsbeeldanalyse 211 7. OVERTREDINGEN LOKAAL POLITIEREGLEMENT 89
6.1.3. Aandeel van de verschillende bijzondere wetten - in de politiezone - in de verschillende gemeenten 9 6. BIJZONDERE WETTEN Criminaliteitsbeeldanalyse 211
6.1.4. Evolutie van de verschillende bijzondere wetten - in de politiezone PZ VLAS 6 5 4 3 2 1 429 463 353 233 283 27 28 29 21 211 441 297 241 32 28 27 28 29 21 211 347 149 128 172 158 27 28 29 21 211 Bevolkingsregister Verdovende middelen Vreemdelingenwetgeving 6 5 4 3 2 1 276 36 329 236 278 27 28 29 21 211 72 69 69 114 117 27 28 29 21 211 118 111 91 9 12 27 28 29 21 211 Dronkenschap, alcohol, alcoholslijterijen Wapens en springstoffen Milieu 6 5 4 3 2 1 21 26 3 4 21 27 28 29 21 211 18 12 1 8 21 27 28 29 21 211 87 87 66 61 74 27 28 29 21 211 Jeugdbescherming Bescherming personen Andere De feiten bevolkingsregister betreffen vooral feiten van niet wijzigen van adresverandering. Enerzijds zijn de mensen nonchalant bij het veranderen van woonst, anderzijds wordt dit goed opgevolgd door de wijkinspecteurs. De meeste gevallen betreffen nieuwe inschrijvingen die ons ter kennis gebracht worden via brieven van gerechtsdeurwaarders. Onder de rubriek dronkenschap, alcohol, vinden we vooral PV s tegen personen in staat van openbare dronkenschap langs de openbare weg en op andere openbare plaatsen, ook tegen personen die moeilijkheden maken in cafés. De feiten vreemdelingenwetgeving betreffen vooral feiten van vreemdelingen die bij controles niet in het bezit blijken te zijn van geldige verblijfsdocumenten Criminaliteitsbeeldanalyse 211 7. OVERTREDINGEN LOKAAL POLITIEREGLEMENT 91