Nederlandse EMC-ESD Vereniging 14 november 2017 Hartelijk welkom bij EMC en Gezondheid! Rob Kersten Gastheer / bestuurslid NL EMC-ESD vereniging rob.kersten@miwconsultants.nl 2017-1
Een extra welkom voor de sprekers: Johan van Bommel Johan van Bommel Elektrotechniek Frits Buesink Universiteit Twente Hugo Schooneveld VEMES (Vereniging Meetspecialisten Elektromagnetische Straling) Han Vrijmoed VEMES En voor de gasten die willen kennismaken met onze vereniging. 2017-2
Kent u dit bord? https://www.arboportaal.nl/documenten/brochure/2016/07/01/elektro--magnetische-velden-in-arbeidssituaties Gebodsbord (o.a. ARBO): Afscherming met aarde verbinden! Dwangmatig EM straling reduceren; Want EM straling kan ongezond zijn! 2017-3
Waarom EMC en Gezondheid? 1. Verzoek uit onze leden enquête, 2. Omdat er mensen, dieren, bomen enz. zijn met onverklaarbare EM klachten, 3. Blijkbaar een Compatibiliteitsprobleem; dus. EMC en Gezondheid, 4. Er mensen, dieren, bomen enz. zijn die buiten de veilig geachte Normenboot vallen (o.a. elektro-sensitiviteit). 5. Een kwestie van EM-Verdraagzaamheid! 2017-4
Verbazende uitspraken : Ontkennen: Verband tussen klacht en EMC is niet bewezen, Kleineren: Hypergevoeligheid i.p.v. gevoeligheid, Bagatelliseren: Het is hoogst onwaarschijnlijk dat de klacht hierdoor veroorzaakt wordt, Tussen de oren : Dat probleem houdt verband met het bewustzijn van de blootstelling (nocebo effect), Aansprakelijkheidspreventie: Een verband kan echter niet uitgesloten worden, Helpen, helpt Negeren helpt niemand! Hoezo? Moet men dan aantoonbaar onbewust zijn? 2017-5
Kan een goed EMC ontwerp falen? JA! Want normen besteden geen aandacht aan uitzonderlijke omstandigheden (stel: +/- 5 %), Zo n 5 % zaak kan dus 100 % falen, EMC fenomenen worden onafhankelijk van elkaar getest, maar komen in de praktijk (qua timing, fase en amplitude) willekeurig voor, Een zeldzaam probleem is zelden detecteerbaar, Is elektro-sensitiviteit misschien zo n 5% zaak? 2017-6
EMC fenomenen van IEC (61000-4-xx reeks) Interferentie via geleiders (mens, dier, boom enz. zijn geleiders) - 8 LF fenomenen + 3 HF fenomenen, Interferentie via Elektromagnetische Velden - 2 LF fenomenen + 3 HF fenomenen, Electro Statische Ontladingen (ESD), Power Quality (PQ) - 6 fenomenen, LEMP / NEMP Enz 2017-7
EMC fenomenen van ICNIRP ICNIRP kent minder EMC fenomenen dan IEC, Zij beperken zich ruwweg tot weefselopwarming door E-, M- & EM-Velden en lichaamsstromen. International Commission on Non- Ionizing Radiation Protection ICNIRP adviseert over: Niet-ioniserende straling (o.a. aan de Europese Commissie) Exacte Grenzen? Bron: ITU Workshop on Human Exposure to Electromagnetic Fields, Turin, 9 May 2013 2017-8
Bron: Tthe Role and Activities of ICNIRP and ICNIRP Exposure Limits and Guidelines (November 2010) EMC Zonering IEC / ICNIRP TR 61000-2-5 ICNIRP Info: Magnetron +/- 1000 W Tabel = voor apparaten Gezondheid! Kritiek 4 W/kg Occupational Huishoudelijk 0,4 W/kg ------- Industrieel General public Veilig 0,08W/kg EMC? 2017-9
Hoe redeneert ICNIRP in deze? Alléén op wetenschap gebaseerde limieten worden gewogen naar: - Wetenschappelijke* waarde, - Wetenschappelijke* kwaliteit, - Reproduceerbaarheid, * Welke wetenschap? Alfa, Bèta, 100% consensus? Alleen bevestigde effecten worden overwogen, Normen zelden aanpassen duidt op kwaliteit! (Info: IEC normen volgen de technologische ontwikkelingen. Is dat dan geen goede kwaliteit?) 2017-10
Tot besluit: Niet alle processen zijn verklaarbaar, Wie zegt dat het verstand altijd de boventoon moet voeren? Er is meer in het leven. Bron (voor beide voorgaande regels): Blad NPT (NL Proces Technologie) Nr. 3 2017 Ir. Ben Bovendeerd Technoforce Solutions Best een knappe kop hoor! Mijn EMC adagio: Sluit geen enkele mogelijke oorzaak uit, totdat een PROBLEEM volledig is opgelost! Verder leer ik graag Dus geef ik het woord nu snel aan de volgende spreker! 2017-11