G VE EZA ILIG M E HE NL IDS IJK BE EL D Een uitgave van de REGIO ROTTERDAM Eerste halfjaar
Gezamenlijk Veiligheidsbeeld regio Rotterdam 1e helft Colofon 28 september Uitgave van I&O Research, in opdracht van VeiligheidsAlliantie regio Rotterdam (VAR). I&O Research telefoon secretariaat 053 48 25 000 VeiligheidsAlliantie regio Rotterdam (VAR) telefoon 06 150 237 61 www.veiligheidsalliantie.nl Auteursrecht voorbehouden Niets uit dit document mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, digitale verwerking of anderszins, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de hiervoor genoemde instanties.
Gezamenlijk Veiligheidsbeeld regio Rotterdam 1e helft Leeswijzer In deze rapportage zijn de objectieve cijfers over de veiligheidssituatie in de eenheid Rotterdam op een rij gezet. De rapportage heeft betrekking op het eerste halfjaar van, en, de meetperiode is steeds januari tot en met juni. De cijfers zijn afkomstig uit de politieregistratie (misdrijven en incidenten) en relatiebeheer Burgernet, en van Halt (verwijzingen), de Veiligheidshuizen (persoonsgerichte aanpak en ZSM) en het RIEC (ondermijning). Een inhoudelijke toelichting op de cijfers is te vinden in de inleiding (Hoofdstuk 1). De inleiding bevat ook een kaart en een tabel met de geografische indeling van de eenheid Rotterdam. Voor een goed begrip van de cijfers in deze monitor en de markering en beschrijving van de ontwikkelingen is het raadzaam eerst kennis te nemen van de inleiding. Het rapport is verder ingedeeld in de volgende hoofdstukken: gemeenten (Hoofdstuk 2), districten (Hoofdstuk 3), eenheid (Hoofdstuk 4) en thema s (Hoofdstuk 5). Het is eenvoudig om door het rapport te navigeren naar de gebieden en de thema s door middel van klikbare links. De hoofdstuk- en paragraaftitels in de inhoudsopgave zijn klikbaar en onderaan elke pagina staat een link om terug te keren naar de inhoudsopgave. Het is ook mogelijk om een eigen rapportage van de gemeente te maken door middel van een pdf-printer. Stel in dat geval het paginabereik in op de pagina s van de inleiding en de eigen gemeente en - naar wens - het district, de eenheid en de thema hoofdstukken.
Gezamenlijk Veiligheidsbeeld regio Rotterdam 1e helft Inhoudsopgave Leeswijzer 2 Inhoudsopgave 3 Hoofdstuk 1 Inleiding 5 1.1 Achtergrond en doel 5 1.2 De thema s 5 1.3 Presentatie van de cijfers 9 1.4 Geografische indeling eenheid Rotterdam 10 Hoofdstuk 2 Veiligheidsbeeld per gemeente 11 Gemeente Alblasserdam 11 Gemeente Albrandswaard 14 Gemeente Barendrecht 17 Gemeente Binnenmaas 20 Gemeente Brielle 23 Gemeente Capelle aan den IJssel 26 Gemeente Cromstrijen 29 Gemeente Dordrecht 32 Gemeente Giessenlanden 35 Gemeente Goeree-Overflakkee 38 Gemeente Gorinchem 41 Gemeente Hardinxveld-Giessendam 44 Gemeente Hellevoetsluis 47 Gemeente Hendrik-Ido-Ambacht 50 Gemeente Korendijk 53 Gemeente Krimpen aan den IJssel 56 Gemeente Lansingerland 59 Gemeente Leerdam 62 Gemeente Maassluis 65 Gemeente Molenwaard 68 Gemeente Nissewaard 71 Gemeente Oud-Beijerland 74 Gemeente Papendrecht 77 Gemeente Ridderkerk 80 Gemeente Rotterdam 83 Gemeente Schiedam 86 Gemeente Sliedrecht 89 Gemeente Strijen 92 Gemeente Vlaardingen 95 Gemeente Westvoorne 98 Gemeente Zederik 101 Gemeente Zwijndrecht 104 Hoofdstuk 3 Veiligheidsbeeld per district 107 District Rijnmond-Noord 107 District Rotterdam-Stad 109 District Rijnmond-Oost 111 District Rotterdam-Zuid 113 District Rijnmond-Zuid-West 114 District Zuid-Holland Zuid 115 Zeehavenpolitie Rotterdam 116
Gezamenlijk Veiligheidsbeeld regio Rotterdam 1e helft Hoofdstuk 4 Veiligheidsbeeld eenheid Rotterdam 117 Hoofdstuk 5 Veiligheidsbeeld regionale thema s 122 Thema misdrijven 122 Thema incidenten 140 Thema jeugdproblematiek 145 Thema persoonsgerichte aanpak 146 Thema ondermijning 160 Thema Burgernet 161
1 Inleiding 1.1 Achtergrond en doel Het dagelijks bestuur van het Regionaal Veiligheidsoverleg heeft de VeiligheidsAlliantie regio Rotterdam (VAR) in 2014 de opdracht gegeven om een regionale monitor te ontwikkelen. Dit is de zesde uitgave van de monitor Gemeenschappelijk Veiligheidsbeeld (GVB). De VAR is het samenwerkingsverband van en voor de 32 gemeenten, het Openbaar Ministerie en de politie binnen de eenheid Rotterdam op het gebied van integraal veiligheidsbeleid. Een belangrijke functie van VAR is het vervullen van de kennis- en leerfunctie voor de regio, waaronder het verzorgen van regionale monitoring. Een belangrijk doel van het Gezamenlijk Veiligheidsbeeld regio Rotterdam is het monitoren van de thema s uit het vastgestelde Regionale Beleidsplan (-2018) en de veel voorkomende criminaliteit, zodat eventueel bijsturing kan plaatsvinden. De monitor is niet bedoeld om een compleet beeld te geven van alle misdrijven. Er is een selectie gemaakt van thema s. In beginsel zal de monitor twee keer per jaar verschijnen. Doel van de rapportage Het Gezamenlijk Veiligheidsbeeld regio Rotterdam heeft de volgende doelen: een beeld verschaffen van de veiligheidssituatie van de totale regio en de ontwikkelingen daarin; een beeld verschaffen van de veiligheidssituatie van individuele gemeenten binnen de regio en ontwikkelingen daarin; het samenbrengen van objectieve veiligheidscijfers van politie, OM, Veiligheidshuizen en RIEC in één overzicht. De monitor is een coproductie van politie, OM, Veiligheidshuis Rotterdam-Rijnmond, Veiligheidshuis Zuid-Holland Zuid, RIEC en Halt, onder leiding van de VAR. 1.2 De thema s Deze monitor is opgebouwd aan de hand van de volgende onderdelen en thema s: 1. misdrijven en incidenten; 2. jeugdoverlast; 3. casusoverleggen/tafelaanpakken persoonsgerichte aanpak en ZSM; 4. ondermijning; 5. Burgernet. Hieronder volgt een toelichting op deze onderdelen. 1.2.1 Misdrijven en incidenten De politie rapporteert over incidenten en misdrijven. Een incident is een in het bedrijfsprocessensysteem van de politie geregistreerde melding op basis van een vaste classificatie, de zogenaamde maatschappelijke klasse. Daarvan wordt als misdrijf geteld een politieregistratie van een feit dat bij wet als misdrijf is aangeduid en waarbij in de registratie minimaal één persoon is opgenomen als aangever, slachtoffer of verdachte. In eerdere edities van het GVB werd er voor de politieregistratie gebruik gemaakt van INP2010. Vanaf de vijfde editie zijn we overgegaan naar INP2013. De aantallen misdrijven en incidenten voor komen hierdoor niet 100% overeen met wat er in eerdere edities is gerapporteerd. Nieuw in deze editie zijn de cijfers voor winkeldiefstal en cybercrime. Inbraak box, garage, schuur of tuinhuis valt niet meer onder HIC, maar onder vermogensdelicten. Terug naar inhoudsopgave 5
1.2.2 Jeugdoverlast Jongeren die een strafbaar feit plegen, kunnen onder een aantal voorwaarden worden doorverwezen naar Stichting Halt om hun straf af te doen zonder justitiële aantekening. De jongere moet in ieder geval bekennen en instemmen met de verwijzing naar Halt. Daarnaast zijn er beperkingen aan het type delict, het maximale schadebedrag en het aantal keren dat een jongere naar Halt kan worden verwezen. Binnen de eenheid Rotterdam wordt per delictscategorie bijgehouden hoeveel jongeren verwezen worden naar Stichting Halt. Stichting Halt onderscheidt zeven delictscategorieën: baldadigheid, vuurwerkovertredingen, openbare orde, schoolverzuim, vermogensdelicten, vernieling en overig. In het themahoofdstuk is het aantal verwijzingen per gemeente omgerekend naar het aantal verwijzingen per 1.000 inwoners om een betere vergelijking tussen gemeenten van verschillende omvang mogelijk te maken. 1.2.3 Persoonsgerichte aanpakken Inleiding De Veiligheidshuizen richten zich op personen die voor criminaliteit en overlast zorgen. Het zijn personen waarbij een reguliere aanpak in een afzonderlijke straf, civiele, bestuurlijke en zorgketen niet volstaat. In het Veiligheidshuis krijgen deze personen een integrale, persoonsgerichte aanpak op maat die enerzijds bestaat uit interventies met een repressief karakter en anderzijds gericht is op zorg- en hulpverlening. De aanpak is systeemgericht, dus er wordt ook gekeken naar de ouders, broertjes en zusjes. Hiertoe werkt een groot aantal instanties op het gebied van opsporing, vervolging, berechting en hulpverlening samen onder één dak. De eenheid Rotterdam heeft twee veiligheidshuizen: Rotterdam-Rijnmond (VHRR) en Zuid-Holland Zuid (VHZHZ). Naast de eigenstandige casusoverleggen zijn er drie regionale aanpakken, te weten Radicalisering, Verwarde Personen Top en Overvallers. Op de ZSM werken de ketenpartners onder regie van het OM samen om (aangehouden én ontboden) verdachten een betekenisvolle afdoening te geven en te triageren op complexiteit. Om maatwerk te kunnen leveren is er een richtlijn opgesteld voor het bepalen van de complexiteit: als er sprake is van problemen die op drie of meer leefgebieden spelen of als er sprake is van complexe OGGZ problematiek (o.a. licht verstandelijke beperkingen, psychiatrie) dan kan een casus complex worden getriageerd en doorgezet naar een casusoverleg van het Veiligheidshuis. In het casusoverleg wordt een ketenbreed plan van aanpak opgesteld, gemonitord en bijgesteld waar nodig. Definities Per is de definitie van nieuwe instroom aangescherpt. Personen vallen onder de categorie nieuwe instroom wanneer ze in de meetperiode nieuw in een aanpak van het Veiligheidshuis zijn opgenomen én in de 5 jaar daarvoor niet eerder een complexe casus in het Veiligheidshuis hadden. Deze wijziging in de definitie zorgt ervoor dat de huidige cijfers over de nieuwe instroom niet te vergelijken zijn met de in gerapporteerde cijfers, daarom worden de verouderde cijfers niet gerapporteerd. Het totaal aantal aanpakken is niet gelijk aan het aantal unieke personen. Afhankelijk van de problematiek kan een persoon tijdens de meetperiode zijn overgedragen naar een andere aanpak, in dit geval telt hij/zij bij iedere aanpak een keer mee en is het aantal aanpakken dus groter dan het aantal unieke personen. Op de ZSM komt dit ook voor wanneer een persoon binnen de meetperiode vaker wordt aangehouden; één uniek persoon kan dan meerdere meldingen hebben en binnen meerdere thema s zijn besproken. In de GVB jaarrapportage is voor het eerst afzonderlijk over het aantal unieke personen, aantal aanpakken en aantal meldingen gerapporteerd, deze cijfers zijn dus niet beschikbaar over de periode daarvoor. Terug naar inhoudsopgave 6
De gerapporteerde cijfers op ZSM en de casusoverleggen zijn bepaald op basis van woonplaats (gemeente van inschrijving). Uitzondering hierop vormen de gerapporteerde HIT-cijfers, deze zijn op basis van gemeentelijke binding bepaald. Introductie aanpakken De jeugd aanpak bestaat uit het Traject Beraad (onder voorzitterschap van de RvdK) en het Risico Overleg Jeugd (onder voorzitterschap van het Veiligheidshuis) en richt zich op (risico) jongeren tussen de 12 en 18 jaar (met uitloop tot 23 jaar) die verdacht worden van of veroordeeld zijn voor een strafbaar feit, uitstromen uit een Justitiële Jeugdinrichting of behoren tot de categorie PIJ, HIT-ters (overvallers, woninginbrekers, straatrovers) of veelplegers. In het Veiligheidshuis Zuid-Holland Zuid worden daarnaast ook (overlast gevende) jeugdgroepen binnen dit thema besproken. De doelgroep van de volwassen/18+ aanpak (voorheen Veelplegers) bestond tot en met het eerste kwartaal van uit meerderjarige zeer actieve veelplegers, stelselmatige daders, (pré-) ISD gelabelde personen en HIT-ters. Sinds april wordt ook een groot aantal van de complex getriageerde code rood casuïstiek in dit overleg besproken en van oktober tot eind was ook het EPA overleg ingebed in dit overleg. Per 1 januari is het EPA (ernstige psychiatrische aandoening) overleg losgekoppeld van het Volwassen/18+ overleg en hernoemd als Verwarde Personen. Bij dit eigenstandige overleg op de locatie van het VHRR sluiten naast de reguliere partners ook GGZ partners aan. Omdat er veel diversiteit in de problematiek bleek te zitten heeft het VHRR besloten om per 1 mei een onderscheid te maken tussen Top en Basis, waarbij de doelgroep van het top overleg bestaat uit personen die agressief zijn en (zelf)destructief gedrag vertonen als gevolg van een EPA, persoonlijkheidsstoornis en/of licht verstandelijke beperking, die meerdere misdrijven hebben gepleegd en dusdanig dreigen/agressief zijn dat dit maatschappijontwrichtend kan zijn. De doelgroep van het basis overleg bestaat uit verwarde personen wiens gedrag minder bedreigend (voor zichzelf en/of de maatschappij) is en geen actueel forensisch kader hebben, maar die wel hulp en/of zorg nodig hebben. Verwarde Personen Top is een regionale aanpak, de Basis variant wordt alleen in het VHRR toegepast. In het VHZHZ worden personen die niet zwaar genoeg zijn voor Verwarde Personen Top binnen de eigen, bestaande overleggen besproken. Evenals bij de overige casusoverleggen wordt er gerapporteerd op basis van de in het ketensysteem geregistreerde verantwoordelijke gemeente. Bij deze doelgroep blijkt het soms echter lastig om een verantwoordelijke gemeente te bepalen omdat zij worden geplaatst in klinieken door heel het land en veelal niet lang in een gemeente verblijven. Binnen de regionale aanpak overvallers bundelen de partners de krachten om verdachte en veroordeelde meerderjarige overvallers binnen strakke kaders een (laatste) kans te bieden en recidive te verminderen. Nieuwe casuïstiek wordt merendeels via de politie (nieuwe aanhoudingen) aangemeld, deze snelle lijnen zorgen ervoor dat verdachten uit de regio (RR en ZHZ) direct na aanhouding stevig en integraal worden aangepakt en keten breed besproken tijdens het casusoverleg op de locatie van het VHRR. De aanpak is onderdeel van een intensieve regionale én landelijke samenwerking tussen de partners. In het casusoverleg Huiselijk Geweld ligt de focus op complexe zaken waarbij sprake is van samenloop van strafrecht en/of bestuursrecht en/of zorg en/of er bijvoorbeeld sprake is van een heel hoge geweldsdreiging, specifieke persoonsgerichte problemen, eer gerelateerd geweld, genitale verminking, stalking of betrokkenheid van minderjarige kinderen. Per september heeft het Veiligheidshuis Rotterdam Rijnmond de samenwerking met Veilig Thuis Rotterdam Rijnmond geïntensiveerd en zijn zij vaste partner in het Veiligheidshuis Rotterdam Rijnmond. Doordat Veilig Thuis ook een fysieke back office op het VHRR heeft zijn de lijnen tussen de betrokken partners verkort en steviger geworden. In Zuid-Holland Zuid is Veilig Thuis al van meet af aan bij het Veiligheidshuis betrokken. De aanpak Huiselijk Geweld is in beide Veiligheidshuizen een systeemgerichte aanpak, dat wil zeggen dat alle systeemleden worden meegenomen. Terug naar inhoudsopgave 7
De registratiewijze is echter verschillend; in VHZHZ krijgen alle systeemleden een eigen plan van aanpak terwijl in het VHRR één plan van aanpak wordt opgesteld waarin aandacht is voor het hele systeem. De HIT-aanpak is een overkoepelende aanpak van High Impact Targets, dit zijn personen die zijn veroordeeld voor een woninginbraak, overval of straatroof en daardoor een intensieve aanpak krijgen die gericht is op het voorkomen van recidive. De HIT-lijst wordt ieder kwartaal vernieuwd, waardoor goed in de actualiteit kan worden gewerkt. De HIT-ters worden besproken in de bestaande casusoverleggen van de Veiligheidshuizen of worden lokaal aangepakt. Binnen deze aanpak wordt nauw samengewerkt tussen gemeente, reclassering en de politie, zodat de HIT-ter in een stevig kader kan worden aangepakt. Per gemeente staat aangegeven voor hoeveel HIT-ters zij verantwoordelijk zijn. Deze cijfers zijn afkomstig van de eerste twee HIT-lijsten van. Voor Rotterdam Rijnmond is vorig jaar een verbeterslag uitgevoerd op het toewijzen van gemeentelijke binding (voorheen was gemeente van inschrijving leidend). Het gevolg hiervan is dat ten opzichte van de voorgaande jaren bij veel gemeentes een stijging in het aantal HIT-ters zichtbaar is en dat het aantal HIT-ters zonder vaste woon- of verblijfplaats is gedaald. In april is de regionale aanpak Radicalisering gestart. De bespreking van de doelgroep vindt plaats in het VHRR. In deze aanpak wordt intensief samengewerkt met de gemeente; de betreffende gemandateerde medewerker van de gemeente (zowel van RR als ZHZ gemeentes) sluit altijd aan. Betreft de casus een minderjarige, dan sluit de betreffende jeugdbescherming (JB RR of JB West) aan. Aanmeldingen worden eerst besproken in de weegploeg. De professionals aan deze tafel maken een onderbouwde schatting of en zo ja in welke mate er sprake is van radicalisering. Afhankelijk van de complexiteit en dreiging wordt besloten of de casus lokaal bij de desbetreffende gemeente wordt belegd of door het casusoverleg moet worden opgepakt. ZSM De afgelopen jaren is op de ZSM een ontwikkeling zichtbaar van zaaks- naar persoons- naar contextgericht werken. Afhankelijk van de context sluiten wisselende partners aan (naast de vaste ketenpartners) om de zaak op complexiteit te triageren. Sinds de tweede helft van stromen alle nieuwe verdachten in op het ketenbrede Regionale Informatie en Kennis Knooppunt (RIKK), waar mede aan de hand van het selectie instrument wordt bepaald op welke leefgebieden problemen zijn en welke partners betrokken zijn. Aan de hand van de geregistreerde problematiek wordt iedere casus groen, oranje of rood gescoord, iedere volwassen verdachte die rood scoort wordt op de ZSM getriageerd op complexiteit. In eerste instantie werd er 7x8 met dit instrument gewerkt, maar sinds juni wordt het instrument 7x14 toegepast. De oorspronkelijke doelgroep systematiek is hiermee losgelaten: iedere verdachte kan worden getriageerd op complexiteit en alle complex getriageerde casuïstiek gaat door naar een casusoverleg van het Veiligheidshuis. Door deze ontwikkelingen krijgt een groter deel van de verdachten binnen de gestelde termijn na aanhouding een betekenisvolle afdoening en een goede triage op complexe problematiek. Om gemeenten meer inzicht te geven in de diversiteit van lokale problematiek is per besloten om niet alleen aan te geven hoeveel unieke verdachten besproken zijn op de ZSM, maar ook het aantal personen per themaoverleg en het aantal unieke ZSM meldingen (aanhoudingen besproken op afdoeningsoverleg ZSM) waarvoor zij verantwoordelijk waren. Met betrekking tot de ZSM worden drie cijfers gerapporteerd: 1. Unieke personen: het aantal unieke personen in de aanpak. 2. (Totaal) personen per thema: het aantal personen dat per thema is besproken, één uniek persoon kan in meerdere thema s zijn besproken en telt dan per thema 1x mee. 3. Unieke meldingen: het aantal aanhoudingen besproken op een afdoeningsoverleg ZSM, één persoon kan meerdere meldingen hebben. Terug naar inhoudsopgave 8
1.2.4 Ondermijning Ondermijnende criminaliteit tast de formele (rechtsstaat) en informele (fatsoenlijke verhoudingen) grondslag van onze samenleving aan. De overheidspartners bundelen hun krachten en mogelijkheden onder andere in RIEC-verband om gezamenlijk georganiseerde criminaliteit (ondermijning) tegen te gaan. In tegenstelling tot aangiftecriminaliteit blijft ondermijnende criminaliteit vaak buiten beeld, criminelen proberen immers vaak onder de radar te blijven. Wat het meeste in beeld komt bij het RIEC is ook vaak waar de partners hun aandacht op richten. Het RIEC richt zicht op de thema s witwassen/vastgoed, georganiseerde hennepteelt, mensenhandel, financieel-economische criminaliteit, hard drugs en de handhavingsknelpunten woonwagencentra, outlaw motorcycle gangs, aanpak ondermijning Rotterdam Zuid, bedrijventerreinen Holsteiner, illegale prostitutie en windhappers. Omdat in de vorige edities van de monitor GVB is gebleken dat een puur cijfermatige rapportage van de activiteiten van het RIEC de gemeenten weinig inzicht verschafte in de ontwikkeling van de problematiek, is er vanaf de vierde editie van de monitor GVB voor gekozen om geen paragraaf ondermijning op te nemen in de gemeentehoofdstukken. In plaats van de cijfermatige benadering heeft het RIEC gekozen voor een meer kwalitatieve rapportage van ondermijning in de eenheid Rotterdam en de verschillende thema's binnen de RIEC-Casuïstiek. 1.2.5 Burgernet Gepresenteerd worden het aantal deelnemers en de dekkingsgraad (percentage deelnemers in de bevolking). De dekkingsgraad is in deze editie gepercenteerd op de stand van de bevolking per 1 januari, waar dit in voorgaande edities 1 januari 2014 was. In het hoofdstuk van de eenheid Rotterdam worden ook het aantal acties per thema en het aantal succesvolle acties gepresenteerd, en het aantal acties dat mede dankzij de bijdrage van Burgernet-deelnemers is opgelost. Het thema hoofdstuk van Burgernet geeft een overzicht van de ontwikkeling in deelnemers en dekkingsgraad in de gemeenten en de ontwikkeling in het aantal (succesvolle) acties per thema. 1.3 Presentatie van de cijfers In dit rapport is het grootste deel van de cijfers gepresenteerd in de vorm van absolute aantallen in het eerste half jaar van, en, èn de procentuele ontwikkeling in de eerste helft van ten opzichte van de eerste helft van. Percentages zijn in principe afgerond op hele aantallen. Een uitzondering betreft het thema burgernet, waar de dekkingsgraad is afgerond op 1 decimaal. Verder worden in de themahoofdstukken, voor een zo zuiver mogelijke vergelijking tussen gemeenten, misdrijfcijfers omgerekend naar aantallen per 1.000 inwoners. Uitzonderingen hierop vormen (woning)inbraken, diefstal/inbraak in box, garage, schuur of tuinhuis en inbraken bij bedrijven/instellingen; deze zijn omgerekend naar aantallen per 1.000 woningen (of niet-woningen voor inbraken bij bedrijven). De omrekening naar aantallen per 1.000 inwoners is ook toegepast bij de thema s incidenten en jeugd. In de tabellen wordt veelvuldig gebruik gemaakt van kleurcoderingen voor het duiden van substantiële, of duidelijke ontwikkelingen. Voor de meeste tabellen worden toenames (groen) of afnames (rood) gekleurd bij een ontwikkeling van 10 procent of meer ten opzichte van de vorige periode. Er wordt een absolute ondergrens gehanteerd van 10 verschil om kleine verschuivingen in aantallen, die makkelijk te wijten zouden kunnen zijn aan toeval of die incidenteel zijn, eruit te filteren (deze blijven dus zwart gekleurd). In de gemeentehoofdstukken is er bij de tabellen verwijzingen Halt, persoonsgerichte aanpak en ZSM voor gekozen om geen ondergrens te hanteren, vanwege de vaak lage aantallen. Toenames en afnames in deze tabellen worden gekleurd bij een ontwikkeling van 10 procent of meer ten opzichte van het totaal aantal verwijzingen/(nieuwe) aanpakken/personen ZSM. Terug naar inhoudsopgave 9
Het geeft dus aan of er substantiële verschuivingen zijn in hoe vaak een type verwijzing, aanpak of thema voor komt binnen de totale caseload. De ontwikkeling van de totalen zelf is wel gekleurt op basis van de ontwikkeling ten opzichte van de vorige periode. 1.4 Geografische indeling eenheid Rotterdam In het rapport is uitgegaan van onderstaande regionale indeling. De regionale eenheid Rotterdam bestaat uit 7 districten met 18 basisteams (inclusief de Zeehavenpolitie). 1 Er wordt gerapporteerd op het niveau van de eenheid, de districten en de gemeenten. Op enkele plaatsen in het rapport wordt er gesproken over de voormalige politieregio's Rotterdam-Rijnmond en Zuid-Holland Zuid. De regio ZHZ komt overeen met het gelijknamige district en regio RR met de rest van de districten inclusief de Zeehavenpolitie. De veiligheidshuizen hebben dezelfde geografische indeling. Afbeelding 1 Geografische indeling regionale eenheid Rotterdam 1 De Zeehavenpolitie heeft als district een aparte positie. Dit district laat zich niet makkelijk vergelijken met de andere districten, gezien de eigenschappen van het gebied en de activiteiten en doelstellingen van de Zeehavenpolitie. Het district is voor de volledigheid wel opgenomen in de rapportage. Terug naar inhoudsopgave 10
2 Veiligheidsbeeld per gemeente Gemeente Alblasserdam Misdrijven In de eerste helft van is het totaal aantal misdrijven in Alblasserdam 13 procent lager dan in de eerste helft van. In de eenheid Rotterdam daalde het aantal misdrijven gemiddeld met 8 procent. High Impact Crime (HIC): De daling van het aantal misdrijven woninginbraak, die in al zichtbaar was, zet door in Alblasserdam (-55%). De ontwikkelingen in andere vormen van high impact crime lijken ook positief, maar in absolute aantallen gaat het om kleine verschillen (verschil kleiner dan 10). Vermogenscriminaliteit: Ten opzichte van de eerste helft van is er in Alblasserdam een stijging in het aantal diefstallen uit of vanaf motorvoertuigen (+87%), terwijl er in de eenheid Rotterdam juist een daling is van dit type diefstal. Overall is er in de eenheid Rotterdam sprake van een afname in vermogensdelicten. Overige thema s: Er waren in de eerste helft van ongeveer net zoveel drugsgerelateerde misdrijven en gevallen van huiselijk geweld als in de eerste helft van, maar in Alblasserdam gaat het bij deze overige misdrijven om beperkte aantallen. MISDRIJVEN - POLITIE - Gemeente Eenheid Totaal aantal misdrijven 424 371 321-13% -8% HIC en geweld Diefstal/inbraak woning 33 22 10-55% -8% Openlijk geweld tegen persoon 7 7 4-43% 25% Bedreiging 14 15 8-47% -6% Mishandeling 29 20 12-40% 1% Straatroof 0 0 0-3% Overval 1 0 0 15% Vermogenscriminaliteit Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 22 15 28 87% -20% Diefstal van motorvoertuigen 7 4 7 75% -15% Diefstal van brom-, snor-, fietsen 44 13 14 8% -7% Zakkenrollerij 5 4 3-25% -5% Vernieling c.q. zaakbeschadiging 83 59 56-5% -15% Diefstal/inbraak bedrijven en instellingen 12 8 5-38% -15% Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 7 7 2-71% -21% Winkeldiefstal 24 28 24-14% -11% Overige thema's Drugshandel 7 1 3 200% -18% Huiselijk Geweld 13 6 5-17% -21% Cybercrime 0 0 1 88% Terug naar inhoudsopgave 11
Incidenten Er waren in de eerste helft van in de gemeente Alblasserdam minder incidenten dan in dezelfde periode in. Overlast: In Alblasserdam is het aantal meldingen van overlast jeugd ten opzichte van gedaald met 14 procent. In de eenheid Rotterdam is er sprake van een duidelijke toename in overlast door verwarde/overspannen personen, in Alblasserdam is dit vergeleken met de eerste helft ongewijzigd gebleven. Overige thema s: In de eenheid Rotterdam is er een stijging in het aantal incidenten Geweld tegen Politie Ambtenaren (GTPA), het aantal incidenten Veilige Publieke Taak (VPT) is daarentegen gedaald ten opzichte van. Deze typen incidenten komen in de gemeente Alblasserdam slechts op beperkte schaal voor. INCIDENTEN - POLITIE - Gemeente Eenheid Overlast Drugs/drankoverlast 13 9 18 100% 5% Verkeersoverlast 136 89 83-7% -2% Burengerucht 25 34 32-6% -4% Overlast door verward/overspannen persoon 34 42 42 0% 20% Melding overlast jeugd 142 111 95-14% 3% Overige thema's Geweld tegen Politie Ambtenaren (GTPA) 3 2 1-50% 25% Veilige Publieke taak (VPT) 2 2 1-50% -14% Jeugdproblematiek Het aantal verwijzingen naar Stichting Halt is in de gemeente Alblasserdam ongewijzigd ten opzichte van de eerste helft van. Binnen de typen verwijzingen zijn wel verschillen zichtbaar vergeleken met. Zo is het aantal verwijzingen voor baldadigheid gedaald (-4), en waren er meer verwijzingen voor schoolverzuim (+6). VERWIJZINGEN - STICHTING HALT - Totaal aantal verwijzingen 13 14 14 = 0% Type verwijzing Baldadigheid 7 5 1-4 -80% Openbare orde 0 0 0 = Overig 0 1 0-1 -100% Schoolverzuim 0 4 10 +6 150% Vermogensdelicten 1 2 1-1 -50% Vernieling 2 0 0 = Vuurwerkovertredingen 3 2 2 = 0% Persoonsgerichte aanpak In de eerste helft van kregen 10 personen uit Alblasserdam een persoonsgerichte aanpak van het Veiligheidshuis. Op deze 10 personen werden er 11 aanpakken ingezet, 4 meer dan in dezelfde periode van. Bij 3 van deze aanpakken was de persoon in kwestie niet eerder bekend bij het Veiligheidshuis (nieuwe instroom), dit zijn er 3 minder dan in de eerste helft van. De toename van het aantal aanpakken komt met name door het grotere aantal aanpakken huiselijk geweld (+5). Er stonden geen personen op de HIT-lijst. Terug naar inhoudsopgave 12
CASUSOVERLEG - VEILIGHEIDSHUIS - Jeugd 3 3 1-2 -67% - nieuw 2 0-2 -100% Volwassenen 0 0 1 +1 - nieuw 0 0 - Overvallers 0 0 0 - - nieuw 0 0 - Huiselijk Geweld 11 4 9 +5 125% - nieuw 4 3-1 -25% Radicalisering 0 0 - - nieuw 0 0 = Totaal personen in aanpak 14 7 11 +4 57% - nieuw 6 3-3 -50% Aantal unieke personen 10 Aantal HIT 1 0 0 - Er zijn in de eerste helft van in totaal 14 verdachten uit Alblasserdam besproken in ZSM overleg, in evenzoveel thema overleggen. Het totaal aantal thema overleggen is ongeveer gelijk gebleven ten opzichte van de eerste helft van. Er is wel sprake van een verschuiving in thema's. Ten opzichte van dezelfde periode van, werden er in de eerste helft van meer verdachten besproken in het overleg volwassenen/18+ en het overleg huiselijk geweld, en minder in het thema overleg jeugd en het overleg zorg en triage. ZSM - VEILIGHEIDSHUIS - Jeugd 11 6-5 -45% Veelplegers 0 5 +5 Huiselijk Geweld 1 3 +2 200% Zorg en Triage 3 0-3 -100% Totaal personen per thema 12 15 14-1 -7% Aantal unieke meldingen 14 Aantal unieke personen 14 Burgernet In de gemeente Alblasserdam waren op in totaal 2.539 personen aangemeld bij de politie als deelnemer van Burgernet, een toename van 3 procent ten opzichte van. De dekking van Burgernet zit in Alblasserdam sinds dit gegeven wordt bijgehouden boven het streefdoel van 10 procent gemiddeld voor de eenheid Rotterdam. BURGERNET - POLITIE Deelnemers 2.346 2.459 2.539 Percentage 11,9% 12,4% 12,7% Terug naar inhoudsopgave 13
Gemeente Albrandswaard Misdrijven In de eerste helft van is het totaal aantal misdrijven in de gemeente Albrandswaard vergelijkbaar met dezelfde periode in. In de eenheid Rotterdam daalde het aantal misdrijven gemiddeld met 8 procent. High Impact Crime (HIC): Het aantal misdrijven bedreiging is in Albrandswaard gestegen (+46%), in de eenheid Rotterdam nam het aantal bedreigingen juist licht af (-6%). Vermogenscriminaliteit: Net als in de eenheid Rotterdam, is het aantal vermogensdelicten in Albrandswaard over het geheel genomen afgenomen ten opzichte van. Alleen het aantal vernielingen/zaakbeschadigingen is gestegen (+22%) in Albrandswaard, terwijl dit in de eenheid Rotterdam is afgenomen. De belangrijkste dalers in Albrandswaard zijn het aantal diefstallen uit of vanaf motorvoertuigen (-28%) en diefstal van (brom/snor)fietsen (-16%). Overige thema s: Er zijn in de eerste helft van minder misdrijven huiselijk geweld dan in de eerste helft van. Cybercrime komt in Albrandswaard nagenoeg niet voor. MISDRIJVEN - POLITIE - Gemeente Eenheid Totaal aantal misdrijven 512 498 487-2% -8% HIC en geweld Diefstal/inbraak woning 50 39 42 8% -8% Openlijk geweld tegen persoon 2 0 1 25% Bedreiging 22 24 35 46% -6% Mishandeling 23 29 28-3% 1% Straatroof 1 2 2 0% -3% Overval 1 2 0-100% 15% Vermogenscriminaliteit Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 52 53 38-28% -20% Diefstal van motorvoertuigen 15 7 6-14% -15% Diefstal van brom-, snor-, fietsen 24 74 62-16% -7% Zakkenrollerij 1 1 0-100% -5% Vernieling c.q. zaakbeschadiging 91 54 66 22% -15% Diefstal/inbraak bedrijven en instellingen 10 14 11-21% -15% Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 7 9 4-56% -21% Winkeldiefstal 3 5 4-20% -11% Overige thema's Drugshandel 6 3 6 100% -18% Huiselijk Geweld 12 18 7-61% -21% Cybercrime 0 0 1 88% Terug naar inhoudsopgave 14
Incidenten Het aantal incidenten is in de gemeente Albrandswaard toegenomen ten opzichte van dezelfde periode in. Overlast: In de gemeente Albrandswaard zijn de ontwikkelingen in het aantal incidenten overlast beperkt (de verschillen zijn kleiner dan 10). Wel is de regionale toename in het aantal incidenten van overlast door verwarde personen ook in Albrandswaard terug te zien. Overige thema s: Er waren 9 incidenten Veilige Publieke Taak (VPT) in Albrandswaard in de eerste helft van. Incidenten Geweld tegen Politie Ambtenaren (GTPA) kwamen, net als in dezelfde periode in, niet voor. INCIDENTEN - POLITIE - Gemeente Eenheid Overlast Drugs/drankoverlast 6 13 12-8% 5% Verkeersoverlast 10 12 15 25% -2% Burengerucht 22 18 19 6% -4% Overlast door verward/overspannen persoon 22 26 35 35% 20% Melding overlast jeugd 26 21 30 43% 3% Overige thema's Geweld tegen Politie Ambtenaren (GTPA) 5 0 0 25% Veilige Publieke taak (VPT) 0 13 9-31% -14% Jeugdproblematiek Het aantal verwijzingen naar Stichting Halt is in de gemeente Albrandswaard afgenomen ten opzichte van de eerste helft van (-5). De daling zit vooral in een afname van het aantal verwijzingen voor schoolverzuim (-3) en vernieling (-4). Ook waren er minder verwijzingen voor vuurwerkovertreding (-2). Daarentegen is het aantal verwijzingen voor vermogensdelicten toegenomen (+5). VERWIJZINGEN - STICHTING HALT - Totaal aantal verwijzingen 6 14 9-5 -36% Type verwijzing Baldadigheid 0 0 0 = Openbare orde 0 0 0 = Overig 2 2 1-1 -50% Schoolverzuim 0 5 2-3 -60% Vermogensdelicten 2 1 6 +5 500% Vernieling 0 4 0-4 -100% Vuurwerkovertredingen 2 2 0-2 -100% Persoonsgerichte aanpak In de eerste helft van kregen 15 personen uit Albrandswaard een persoonsgerichte aanpak van het Veiligheidshuis. Op deze 15 personen werden er 16 aanpakken ingezet, 8 meer dan in dezelfde periode van. Bij 4 van deze aanpakken was de persoon in kwestie niet eerder bekend bij het Veiligheidshuis (nieuwe instroom), een toename van 3 ten opzichte van de nieuwe instroom van de eerste helft van. Een groot deel van de toename wordt verklaard door de start van 2 nieuwe aanpakken op verwarde personen door het Veiligheidshuis, het aantal nieuwe aanpakken verwarde personen TOP zorgt voor een toename van vijf. Daarnaast is er een toename in het aantal aanpakken volwassenen (+3). Er stond 1 persoon op de HIT-lijst, twee minder dan in het vorige jaar. Terug naar inhoudsopgave 15
CASUSOVERLEG - VEILIGHEIDSHUIS - Jeugd 0 0 1 +1 - nieuw 0 1 +1 Volwassenen 2 6 9 +3 50% - nieuw 0 1 +1 Verwarde Personen TOP 5 +5 - nieuw 2 +2 Verwarde Personen BASIS 0 = - nieuw 0 - Overvallers 0 1 1-0% - nieuw 0 0 - Huiselijk Geweld 0 1 0-1 -100% - nieuw 1 0-1 -100% Radicalisering 0 0 - - nieuw 0 0 = Totaal personen in aanpak 2 8 16 +8 100% - nieuw 1 4 +3 300% Aantal unieke personen 15 Aantal HIT 2 3 1-2 -67% Er zijn in de eerste helft van in totaal 40 verdachten uit Albrandswaard besproken in ZSM overleg. Deze 40 verdachten zijn besproken in 43 thema overleggen. Er waren 11 thema overleggen meer ten opzichte van de eerste helft van. Met name het aantal overleggen volwassen/18+ is gestegen (+7). ZSM - VEILIGHEIDSHUIS - Jeugd 17 21 +4 24% Veelplegers 5 12 +7 140% Huiselijk Geweld 7 4-3 -43% Zorg en Triage 3 6 +3 100% Totaal personen per thema 9 32 43 +11 34% Aantal unieke meldingen 46 Aantal unieke personen 40 Burgernet In de gemeente Albrandswaard waren op in totaal 1.560 personen aangemeld bij de politie als deelnemer van Burgernet, een toename van 13 procent ten opzichte van. Sinds zit de dekking van Burgernet in Albrandswaard boven de minimale dekkingsgraad van 5 procent, maar nog onder het streefdoel van gemiddeld 10 procent. BURGERNET - POLITIE Deelnemers 1.079 1.384 1.560 Percentage 4,0% 5,5% 6,2% Terug naar inhoudsopgave 16
Gemeente Barendrecht Misdrijven Het totaal aantal misdrijven in de gemeente Barendrecht is in de eerste helft van vergelijkbaar met dezelfde periode in. In de eenheid Rotterdam daalde het aantal misdrijven gemiddeld met 8 procent. High Impact Crime (HIC): Het aantal misdrijven woninginbraak is in Barendrecht toegenomen met 23 procent, terwijl er in de eenheid Rotterdam een afname te zien is in het aantal woninginbraken ten opzichte van het eerste half jaar. De ontwikkelingen binnen de andere misdrijven binnen het thema High Impact Crime zijn in de gemeente Barendrecht beperkt (verschillen zijn kleiner dan 10). Vermogenscriminaliteit: Binnen vermogenscriminaliteit is er een afname in Barendrecht in het aantal diefstallen uit of vanaf motorvoertuigen (-57%), zakkenrollerij (-92%), diefstal of inbraak in bedrijven en instellingen (-55%) en winkeldiefstal (-42%). Daarentegen was er in het afgelopen half jaar een toename in het aantal (brom)fietsdiefstallen (+37%), vernielingen/zaakbeschadigingen (+11%) en vooral het aantal diefstallen of inbraken in box/garage/schuur/tuinhuis (+343%). In de eenheid Rotterdam is binnen alle vermogensdelicten een afname zichtbaar ten opzichte van de eerste helft van. Overige thema s: Er zijn in de eerste helft van minder misdrijven huiselijk geweld dan in de eerste helft van. De toename van de andere misdrijven is door de kleine schaal in Barendrecht beperkt. MISDRIJVEN - POLITIE - Gemeente Eenheid Totaal aantal misdrijven 882 1.049 1.055 1% -8% HIC en geweld Diefstal/inbraak woning 69 69 85 23% -8% Openlijk geweld tegen persoon 4 5 8 60% 25% Bedreiging 24 31 22-29% -6% Mishandeling 39 34 38 12% 1% Straatroof 1 2 11 450% -3% Overval 2 0 1 15% Vermogenscriminaliteit Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 118 178 76-57% -20% Diefstal van motorvoertuigen 16 20 17-15% -15% Diefstal van brom-, snor-, fietsen 78 147 201 37% -7% Zakkenrollerij 13 13 1-92% -5% Vernieling c.q. zaakbeschadiging 90 98 109 11% -15% Diefstal/inbraak bedrijven en instellingen 16 42 19-55% -15% Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 12 7 31 343% -21% Winkeldiefstal 20 26 15-42% -11% Overige thema's Drugshandel 6 2 7 250% -18% Huiselijk Geweld 33 33 19-42% -21% Cybercrime 2 1 3 200% 88% Terug naar inhoudsopgave 17
Incidenten Het aantal incidenten in de gemeente Barendrecht is in de eerste helft van ongeveer gelijk gebleven ten opzichte van dezelfde periode in. Overlast: In de gemeente Barendrecht zijn de ontwikkelingen in het aantal incidenten overlast door de geringe schaal beperkt. In de eenheid Rotterdam is er sprake van een toename in overlast door verwarde/overspannen personen. Overige thema s: Net als in voorgaande jaren zijn er in Barendrecht weinig incidenten van Geweld tegen Politie Ambtenaren (GTPA) en Veilige Publieke Taak (VPT) INCIDENTEN - POLITIE - Gemeente Eenheid Overlast Drugs/drankoverlast 15 19 15-21% 5% Verkeersoverlast 30 37 43 16% -2% Burengerucht 40 38 46 21% -4% Overlast door verward/overspannen persoon 53 53 51-4% 20% Melding overlast jeugd 64 101 99-2% 3% Overige thema's Geweld tegen Politie Ambtenaren (GTPA) 8 4 1-75% 25% Veilige Publieke taak (VPT) 3 2 3 50% -14% Jeugdproblematiek Het aantal verwijzingen naar Stichting Halt is in de gemeente Barendrecht met 7 toegenomen ten opzichte van de eerste helft van. Deze stijging zit met name in de toename van het aantal verwijzingen voor vermogensdelicten (+6). VERWIJZINGEN - STICHTING HALT - Totaal aantal verwijzingen 28 17 24 +7 41% Type verwijzing Baldadigheid 3 1 1 = 0% Openbare orde 1 0 1 +1 Overig 1 1 2 +1 100% Schoolverzuim 9 9 7-2 -22% Vermogensdelicten 2 5 11 +6 120% Vernieling 0 0 1 +1 Vuurwerkovertredingen 12 1 1 = 0% Persoonsgerichte aanpak In de eerste helft van kregen 6 personen uit Barendrecht een persoonsgerichte aanpak van het Veiligheidshuis. Op deze 6 personen werden 6 aanpakken ingezet, 1 meer dan in dezelfde periode van. Geen van deze personen waren onbekend bij het Veiligheidshuis, er was dus geen nieuwe instroom. Na een afname van het aantal aanpakken jeugd in is dit aantal met 3 aanpakken weer terug op het niveau van. Er stonden 2 personen op de HIT-lijst. Terug naar inhoudsopgave 18
CASUSOVERLEG - VEILIGHEIDSHUIS - Jeugd 3 1 3 +2 200% - nieuw 1 0-1 -100% Volwassenen 0 1 0-1 -100% - nieuw 0 0 - Verwarde Personen TOP 0 = - nieuw 0 - Verwarde Personen BASIS 0 = - nieuw 0 - Overvallers 0 1 1-0% - nieuw 0 0 - Huiselijk Geweld 2 2 2 = 0% - nieuw 1 0-1 -100% Radicalisering 0 0 - - nieuw 0 0 = Totaal personen in aanpak 5 5 6 +1 20% - nieuw 2 0-2 -100% Aantal unieke personen 6 Aantal HIT 3 4 2-2 -50% Er zijn in de eerste helft van in totaal 34 verdachten uit Barendrecht besproken in het ZSM overleg. Deze 34 verdachten zijn besproken in 35 thema overleggen. Het totaal aantal thema overleggen is ongeveer gelijk gebleven ten opzichte van de eerste helft van. Er is wel sprake van een verschuiving in thema's. Ten opzichte van dezelfde periode van, werden er in de eerste helft van meer verdachten besproken in het themaoverleg jeugd en minder in het overleg huiselijk geweld. ZSM - VEILIGHEIDSHUIS - Jeugd 14 25 +11 79% Veelplegers 2 1-1 -50% Huiselijk Geweld 12 6-6 -50% Zorg en Triage 3 3-0% Totaal personen per thema 25 31 35 +4 13% Aantal unieke meldingen 37 Aantal unieke personen 34 Burgernet In de gemeente Barendrecht waren op in totaal 3.634 personen aangemeld bij de politie als deelnemer van Burgernet, een toename van 10 procent ten opzichte van. De dekking van Burgernet zit in Barendrecht vanaf boven de minimale dekkingsgraad van 5 procent, maar nog onder het streefdoel van gemiddeld 10 procent. BURGERNET - POLITIE Deelnemers 2.678 3.304 3.634 Percentage 5,7% 7,0% 7,6% Terug naar inhoudsopgave 19
Gemeente Binnenmaas Misdrijven In de eerste helft van is het totaal aantal misdrijven in de gemeente Binnenmaas met bijna een vijfde gedaald ten opzichte van dezelfde periode een jaar geleden (-19%). Ook in de eenheid Rotterdam daalde het aantal misdrijven, met gemiddeld 8 procent. High Impact Crime (HIC): In Binnenmaas lijkt een positieve ontwikkeling te zijn in het aantal High Impact Crime en geweldsmisdrijven, echter gaat het in absolute aantallen slechts om kleine verschillen (kleiner dan 10). Vermogenscriminaliteit: Bij vermogenscriminaliteit is vooral het aantal diefstallen uit of vanaf motorvoertuigen in de gemeente Binnenmaas gedaald: ten opzichte van het eerste half jaar waren er in dezelfde periode in 82 procent minder diefstallen uit/vanaf motorvoertuigen. Overige thema s: Er waren in Binnenmaas minder druggerelateerde misdrijven en misdrijven huiselijk geweld dan in de eerste helft van, maar het gaat in Binnenmaas bij deze misdrijven om beperkte aantallen. MISDRIJVEN - POLITIE - Gemeente Eenheid Totaal aantal misdrijven 404 387 315-19% -8% HIC en geweld Diefstal/inbraak woning 23 18 15-17% -8% Openlijk geweld tegen persoon 0 1 0-100% 25% Bedreiging 12 9 9 0% -6% Mishandeling 11 20 16-20% 1% Straatroof 2 1 0-100% -3% Overval 0 0 0 15% Vermogenscriminaliteit Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 55 44 8-82% -20% Diefstal van motorvoertuigen 4 2 3 50% -15% Diefstal van brom-, snor-, fietsen 10 11 11 0% -7% Zakkenrollerij 2 2 0-100% -5% Vernieling c.q. zaakbeschadiging 75 61 68 11% -15% Diefstal/inbraak bedrijven en instellingen 8 9 8-11% -15% Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 5 6 1-83% -21% Winkeldiefstal 7 10 9-10% -11% Overige thema's Drugshandel 9 10 4-60% -18% Huiselijk Geweld 12 10 5-50% -21% Cybercrime 3 1 1 0% 88% Incidenten Er waren in de gemeente Binnenmaas in de eerste helft van minder incidenten dan in dezelfde periode in. Overlast: Er is in Binnenmaas een toename van het aantal meldingen van jeugdoverlast (+48%) ten opzichte van een jaar geleden. Daarnaast is er een afname van het aantal incidenten verkeersoverlast (-39%) en overlast door verwarde personen (-36%). In de eenheid Rotterdam is er juist sprake van een duidelijke toename in overlast door verwarde personen. Overige thema s: In de eenheid Rotterdam is er een stijging in het aantal incidenten Geweld tegen Politie Ambtenaren (GTPA), het aantal incidenten Veilige Publieke Taak (VPT) is daarentegen gedaald ten opzichte van. Deze typen incidenten komen in de gemeente Binnenmaas slechts op beperkte schaal voor. Terug naar inhoudsopgave 20
INCIDENTEN - POLITIE - Gemeente Eenheid Overlast Drugs/drankoverlast 13 16 14-13% 5% Verkeersoverlast 151 132 81-39% -2% Burengerucht 33 26 28 8% -4% Overlast door verward/overspannen persoon 39 59 38-36% 20% Melding overlast jeugd 92 75 111 48% 3% Overige thema's Geweld tegen Politie Ambtenaren (GTPA) 7 4 3-25% 25% Veilige Publieke taak (VPT) 1 4 2-50% -14% Jeugdproblematiek Het aantal verwijzingen naar Stichting Halt is in de gemeente Binnenmaas gedaald van 33 verwijzingen in de eerste helft naar 8 verwijzingen in dezelfde periode in. Deze afname wordt met name veroorzaakt door de daling in het aantal verwijzingen voor baldadigheid (-13) en overige verwijzingen (-6). Ook waren er in minder verwijzingen openbare orde (-2), vermogensdelicten (-3) en vernieling (-2). VERWIJZINGEN - STICHTING HALT - Totaal aantal verwijzingen 11 33 8-25 -76% Type verwijzing Baldadigheid 0 16 3-13 -81% Openbare orde 2 2 0-2 -100% Overig 7 7 1-6 -86% Schoolverzuim 0 0 0 = Vermogensdelicten 0 4 1-3 -75% Vernieling 0 2 0-2 -100% Vuurwerkovertredingen 2 2 3 +1 50% Persoonsgerichte aanpak In de eerste helft van waren er in Binnenmaas 13 personen die een persoonsgerichte aanpak kregen van het Veiligheidshuis. Op deze 13 personen werden er 14 aanpakken ingezet, 5 minder dan in dezelfde periode van. Bij 2 van deze aanpakken was de persoon in kwestie niet eerder bekend bij het Veiligheidshuis (nieuwe instroom), dit zijn er 10 minder dan in de eerste helft van. In de eerste helft van waren er opvallend veel aanpakken overvallers en aanpakken huiselijk geweld. In zijn deze (zo goed als) verdwenen. Op de HIT-lijst stond 1 persoon. Terug naar inhoudsopgave 21
CASUSOVERLEG - VEILIGHEIDSHUIS - Jeugd 2 3 3 = 0% - nieuw 1 1-0% Volwassenen 0 0 2 +2 - nieuw 0 0 - Overvallers 1 1 0-1 -100% - nieuw 0 0 - Huiselijk Geweld 0 15 9-6 -40% - nieuw 11 1-10 -91% Radicalisering 0 0 - - nieuw 0 0 = Totaal personen in aanpak 3 19 14-5 -26% - nieuw 12 2-10 -83% Aantal unieke personen 13 Aantal HIT 3 2 1-1 -50% Er zijn in de eerste helft van in totaal 13 verdachten uit de gemeente Binnenmaas besproken in ZSM overleg, in 15 thema overleggen. Het totaal aantal thema overleggen is afgenomen ten opzichte van de eerste helft van. Er is sprake van een verschuiving in thema's. Ten opzichte van dezelfde periode van, werden er in de eerste helft van meer verdachten besproken in het overleg volwassenen/18+, en minder in het thema overleg jeugd en het overleg huiselijk geweld. ZSM - VEILIGHEIDSHUIS - Jeugd 12 6-6 -50% Veelplegers 3 6 +3 100% Huiselijk Geweld 6 2-4 -67% Zorg en Triage 0 1 +1 Totaal personen per thema 5 21 15-6 -29% Aantal unieke meldingen 18 Aantal unieke personen 13 Burgernet In de gemeente Binnenmaas waren op in totaal 5.068 personen aangemeld bij de politie als deelnemer van Burgernet, een toename van 2 procent ten opzichte van. De dekking van Burgernet zit in Binnenmaas sinds dit gegeven wordt bijgehouden boven het streefdoel van 10 procent gemiddeld voor de eenheid Rotterdam. BURGERNET - POLITIE Deelnemers 4.796 4.954 5.068 Percentage 16,7% 17,3% 17,6% Terug naar inhoudsopgave 22
Gemeente Brielle Misdrijven In Brielle is in de eerste helft van het totaal aantal misdrijven in de gemeente gestegen (+14%), in de eenheid Rotterdam daalde het aantal misdrijven juist (met gemiddeld 8 procent). High Impact Crime (HIC): Het aantal woninginbraken is in Brielle ten opzichte van de eerste helft gedaald (-52%). De ontwikkelingen binnen de andere misdrijven HIC en geweld zijn vanwege de kleine absolute verschillen (kleiner dan 10) beperkt. Vermogenscriminaliteit: In Brielle zijn de ontwikkelingen binnen vermogenscriminaliteit van beperkte schaal vanwege de kleine absolute verschillen. De regionale afname in vermogenscriminaliteit is in Brielle niet duidelijk herkenbaar. Overige thema s: Druggerelateerde misdrijven, misdrijven huiselijke geweld en cybercrime komen in Brielle op beperkte schaal voor (10 keer of minder per half jaar). Hier zijn geen duidelijke ontwikkelingen in te signaleren. MISDRIJVEN - POLITIE - Gemeente Eenheid Totaal aantal misdrijven 428 297 338 14% -8% HIC en geweld Diefstal/inbraak woning 17 21 10-52% -8% Openlijk geweld tegen persoon 6 0 6 25% Bedreiging 13 6 9 50% -6% Mishandeling 17 15 20 33% 1% Straatroof 0 0 1-3% Overval 0 2 0-100% 15% Vermogenscriminaliteit Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 32 7 9 29% -20% Diefstal van motorvoertuigen 7 4 0-100% -15% Diefstal van brom-, snor-, fietsen 21 30 25-17% -7% Zakkenrollerij 5 3 1-67% -5% Vernieling c.q. zaakbeschadiging 108 65 69 6% -15% Diefstal/inbraak bedrijven en instellingen 9 4 12 200% -15% Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 5 9 1-89% -21% Winkeldiefstal 15 2 3 50% -11% Overige thema's Drugshandel 3 4 6 50% -18% Huiselijk Geweld 11 9 10 11% -21% Cybercrime 0 0 1 88% Incidenten Er waren in Brielle in de eerste helft van meer incidenten dan in dezelfde periode in. Overlast: De ontwikkeling in het aantal meldingen van overlast is in Brielle, vanwege de kleine schaal, beperkt. Er is wel, net als in de eenheid Rotterdam, een toename in het aantal meldingen van overlast door verwarde personen. Overige thema s: Er waren in Brielle, net als in de eerste helft van, twee incidenten Geweld tegen Politie Ambtenaren (GTPA) en geen incidenten Veilige Publieke Taak (VPT). Terug naar inhoudsopgave 23
INCIDENTEN - POLITIE - Gemeente Eenheid Overlast Drugs/drankoverlast 14 18 16-11% 5% Verkeersoverlast 26 36 37 3% -2% Burengerucht 17 14 18 29% -4% Overlast door verward/overspannen persoon 18 24 33 38% 20% Melding overlast jeugd 44 30 37 23% 3% Overige thema's Geweld tegen Politie Ambtenaren (GTPA) 0 2 2 0% 25% Veilige Publieke taak (VPT) 0 0 0-14% Jeugdproblematiek Het aantal verwijzingen naar Stichting Halt in het eerste half jaar is in de gemeente Brielle gelijk gebleven aan het aantal in de eerste helft. VERWIJZINGEN - STICHTING HALT - Totaal aantal verwijzingen 12 2 2 = 0% Type verwijzing Baldadigheid 5 0 1 +1 Openbare orde 0 0 0 = Overig 1 0 0 = Schoolverzuim 2 0 0 = Vermogensdelicten 4 0 0 = Vernieling 0 2 0-2 -100% Vuurwerkovertredingen 0 0 1 +1 Persoonsgerichte aanpak In de eerste helft van waren er in Brielle 3 personen waar een persoonsgerichte aanpak werd ingezet. Er waren geen personen bij die niet eerder bekend waren bij het Veiligheidshuis. Er staan 3 personen op de HIT-lijst. CASUSOVERLEG - VEILIGHEIDSHUIS - Jeugd 0 0 0 = - nieuw 0 0 - Volwassenen 2 1 3 +2 200% - nieuw 0 0 - Verwarde Personen TOP 0 = - nieuw 0 - Verwarde Personen BASIS 0 = - nieuw 0 - Overvallers 0 1 0-1 -100% - nieuw 0 0 - Huiselijk Geweld 0 1 0-1 -100% - nieuw 0 0 - Radicalisering 0 0 - - nieuw 0 0 = Totaal personen in aanpak 2 3 3-0% - nieuw 0 0 = Aantal unieke personen 3 Aantal HIT 2 3 3-0% Terug naar inhoudsopgave 24