Voerendaal 3 - Venlo 2: 5-3 13 december 2015: 1 Ger Schaffhausen - Jos Rievers 1-0 2 Jan Faber - Geert Hovens ½-½ 3 Marcel Didden - Peter Schoeber 1-0 4 Guus vd Akker - Piet Thijssen 1-0 5 Hans Dam - Nico vd Hoogt 0-1 6 John Heuts - Hans v Mulekom ½-½ 7 Tom Vrouenraets - Marc vd Lee 0-1 8 Sander Bacchaus - Jan od Laak 1-0 Met een winstpot (tegen Hoensbroek) en een verlies (tegen Schaesberg) op zak was andermaal een opponent uit de mijnstreek geprogrammeerd: Voerendaal 3. De thuisbasis was het welbekende Café Zalencentrum Keulen in Klimmen, met een zeer ruime speelzaal achter het knusse bruincafé. We waren er twee jaar geleden ook geweest in de 3 e klasse KNSB. De entourage had wat weg van Café Tinus in Noorbeek, waar nu onder een nieuwe uitbater een ruime keuze aan schnitzels geserveerd wordt. Het schaken heeft daar gelukkig niet de wijk genomen, DJZ speelt er nog altijd. Limburgser kan het bijna niet met een hele mooie kerk direct tegenover het café. (andersom natuurlijk) Deze kerk - en wat er aan vooraf ging - kent een bijzonder rijke historie. Opvallend is de strategische ligging wat hogerop, waardoor met vermoedt dat op deze plaats al vroeg een Romeinse versterking heeft gestaan en later een wachttoren (burgus) ter bescherming van de Via Belgica. Later trokken de Romeinen zich tot hier terug toen ze in de 3 e eeuw na Christus door Germaanse stammen werden verdreven uit de nederzettingen noordelijker langs de Rijn. Sommige delen van de Via Belgica zijn nog terug te vinden in Zuid Limburg. De Sint-Remigiuskerk is rond 1135 gebouwd op de ruïne van de Romeinse toren na de komst van de Benedictijnen van de abdij Raint-Remi uit Reims. Vandaar de vernoeming naar de heilige St. Remigius. De kerk overleefde eeuwen van voor- en tegenspoed, maar raakte veel later in de 2 e helft van de 19 e eeuw ernstig in verval. Sloop dreigde om plaats te maken voor een geheel nieuwe kerk in neogotische stijl. Niemand minder dan Pierre Cuypers (van het Amsterdamse Centraal Station en Rijksmuseum) zette zich in voor behoud van dit eeuwenoude erfgoed, wat leidde tot restauratie in Romaanse stijl met de toren geheel in de sfeer van de oorspronkelijke burgus. Het schaken ging minder goed dan we gehoopt hadden, maar in elk geval wel draaglijker dan de 6-2 zeperd van twee jaar geleden. De 5-3 nederlaag ontneemt ons wel de kansen om hoog te eindigen en we zullen met oplettendheid de verrichtingen onderin in de gaten moeten houden. Hoensbroek, Leudal en Reuver staan nog onder ons. De krachtsverschillen in de promotieklasse blijken dit jaar groot. In de bovenliggende KNSB 3H klasse doet het universiteitsstedelijke MSV het vooralsnog niet super. Het zou zomaar kunnen dat er na afgelopen seizoen opnieuw 3 teams in processie uit de LiSB-promotieklasse moeten degraderen. Hiermee een wat ongelukkig gekozen naam, LiSB-terugvloeiklasse zou realistischer klinken. Jos Rievers Ger Schaffhausen Jos zat tegenover een tegenstander die de fout onmiddellijk afstrafte en vervolgens geen kansen meer weggaf. Stelling na 15. Tc1. De loper op f4 verliest een belangrijk vluchtveld.
axb3 Lxd5 32. Pd2 Lxb4 met een stuk achter voor 2 pionnen maar zonder duidelijke winstplan voor wit. Zwart kwam even later gevaarlijk op: 15... g5! En wit bereikt een verloren stelling. 16. h3. Het enige, op 16. Le3 volgt 16... f4 en dan helpt 17. h3 niet meer. 16... gxf4 17. hxg4 fxg3 18. fxg3 f4 19. gxf4 Txf4 20. e3 Txg4 21. Pce2 e5. Nog actiever was 21... Txg2+ 22. Kxg2 Dg6+ 23. Pg3 Le5. 0-1 Jan Fober Geert Hovens Een spektakelstuk. Aan geluk had Geert deze partij totaal geen gebrek. Op allerlei manieren had hij kunnen verliezen, tot en met de (remise gegeven) slotstelling. Stelling na 36. Kd3. De eeuwige vraag: slaan of doorschuiven? Geert koos voor het laatste: 36... a3 Was 36... axb3 beter? Ditmaal ja! Wit moet zijn paard van e4 naar g5 wegspelen om mat of promotie te vermijden. Bijvoorbeeld 37. Pg5+ Kg8 38. Pb1 Lxg2 en wit moet het nog zien te redden! Er ontstaat een eindspel met een paard tegenover een dreigende zwarte pionnenovermacht. 37. Kc2 Le7 38. f3 b4 39. g3 d3+ 40. Kb1 Lxe4 41. Pxe4 g5 42. Lxg5 Lxg5 43. Pxg5+ Kg6... 58. Pe4 Kh7 Pf6+ Op het oog niet altijd even duidelijk maar bij voortduring gewonnen voor wit, ook in de slotstand. Ter verduidelijking: Na 22... Dd7 komt Geert goed weg met het niet gespeelde 23. Pg5! Er had 24. Db3 met materiaalwinst kunnen volgen. 23. h3 Da4 24. Pg5 Tc8? Met 24... Dxb4 de pion slaan was goed. Nu moet Geert opnieuw op geluk hopen. 25. Txc8+ Lxc8 26. Dc1? Heel sterk was 26. a3!! Lb7 27. Da2+ of 26... Dxa3 27. Dc2! 26... Lb7 27. Dc4+ Pd5 28. exd5 Dd1+ 29. Pf1 b5 30. Db3 Dxb3 31. Zo gaat een winstvoering: 60. Pg4 e4 61. Ka2 d2 62. Pe3 Kh7 63. Kb1 Kg6 64. Kc2. De pion op d2 gaat verloren en het
paard kan de plaats van de koning innemen. ½-½. Een gedenkwaardige partij. Peter Schoeber Marcel Didden Peter had een zware dobber aan Marcel maar riep het eigenlijk zelf over zich af door twee keer een goede voortzetting te missen. Nummer één na de 16 e zet van zwart, zie hieronder: met 22... Pxd8 23. Tef1 De7 24. b4 Lb7 25. b5? Een fout, blokkeert de dame naar e8, kost een pion. 25...Dg5! Wits stelling raakte in verval en op de 57 e zet werd het 0-1. Guus van den Akker Piet Thijssen Eveneens een memorabele partij. Guus kwam met een zodanig ingewikkelde combinatie dat hij de finesse pardoes kwijtraakte waarmee hij onverhoeds gelegenheid aan Piet gaf om zich er met een vol punt uit te sjoemelen. Stelling na 30... Kh7 Peter speelde 17. Pe5 en mist de pionwinst door 17. Pxc5! Dxc5 18. Dxa6, zonder dat 18... Pe3 19. g3 Pc2 20. Tc1 echt gevaar oplevert. De partij bleef in evenwicht na 17... Lc8 18. g4 Pe7 19. Pxc5! Kan opnieuw! 19... Lxe5 20. La5 Dxc5 21. Lxd8 Pc6 22. fxe5?! Zie diagram. Hier was 22. Txe5! winnend. Zwart heeft geen gelegenheid om de loper op d8 te nemen. 22... Dd6 23. Lh4 Ld7 24. Da6 f6 25. Tb5 Te8 of 22... Pxe5 23. Fxe5 Kf8 24. La5 Tb8 25. a3 en zwart moet de kwaliteit geven. De partij ging verder 31. Lxe6! Pxe6 32. Pf5! Txf5 33. Tg6? Terugslaan 33. exf5 Pf4 34. Txf4 Dxf4 35. Dg6+ Kg8 36. h6 Dxf5 37. Dxd6 g6 38. Dxg6+ Dxg6 39. Txg6+ Kh7 40. Txc6 levert een goed eindspel op voor wit. Nu krijgt zwart alle kansen 33... T5f6. 33... Txh5 was zelfs nog beter. Na 34. Txh6+ Kxh6 35. a3 Pf4 36. Dh2 Pxh5 37. Th1 g6 38. Dd2+ Tf4 39. Tg1 Kh7 40. Dg2 T7f6 41. Ka2 Txf3 gaf wit wat snel op! Waarom zo snel? Het is ten slotte een teamwedstrijd. 0-1 Nico van der Hoogt Hans Dam Nico trof een speler die goed bleek te kunnen schaken. Na een opening met een duidelijke Franse slag en tegengestelde rokades kwam Nico in de volgende stelling verzeild:
Positie na 21... Db6-d8. Zwarts positie oogt in orde: op de damevleugel staat een paard wat ver vooruitgeschoven en op de koningsvleugel staat alles in gereedheid. De kwetsbaarheid ligt in het centrum maar dat was met bijvoorbeeld 21... f6-f5 op te lossen. Nico was dat niet ontgaan en stort zich in een avontuur. 22. exf6 gxf6 23. Df4! Ook een goede zet bleek direct 23. Pe5! zie 23... fxe5 24. Dxe5 Lc6 25. Dxe6 De7 26. Dxe7 Te8 27. Dxd7+ Lxd7 28. Lxd5 met een prima eindspel. De partij ging verder met 23... e5 24. Pxe5! Ld6 25. Lxd5? Te moeilijk. Deze zet geeft het voordeel uit handen. De moeilijk te vinden maar winnende voortzetting was 25. Dh6! (dreigt Pf7) Le6 26. Pxc4 Lxg3 27. Txe6 dxc4 28. fxg3 Txg4 29. Kh2 met de dreiging 30. Lh3. 25... fxe5 26. dxe5 Txg4 27. Df3 Tf8 28. Lxb7+ Kb8 29. Dd5 Db6 Sterk is 29... Lc5!! 30. Dg2 Txg3 31. Dxg3 Lxf2+. 30. Dxd6+ Dxd6 31. exd6 Kxb7 32. Te7 Kc6 33. Txh7 Pd2 34. Td1 Pe4 35. Kg2. 0-1 John Heuts Hans van Mulekom In een zeer gelijkopgaande strijd (nergens viel ook maar het geringste voordeeltje te scoren) kreeg Hans een veropgeschoven pion onder schot. In de stelling na 29... Kg8-f8 dreigt zwart hem op te halen. De verdediging lukte wit als volgt: 30. g5 Ke7 31. Lf6+ Ke8. Zowel wit als zwart kan niet afruilen. ½-½ Marc van der Lee - Tom Vrouenraets In een rommelige beginfase probeerde Tom van alles maar het liep spaak. Stelling na 20... f6-f5. Met 2 pionnen in de plus, een houdbare koningsstelling en de controle over het centrum had wit een praktisch gewonnen stelling. Met de gespeelde zet probeerde Tom een verrassingstactiek. Gewoon 21. Lxg7 vond ik hier onterecht niet goed genoeg. Na 21... Kxg7 22. De5+ Kg8 23. gxf5 Lc4 24. Ka1 Db5 25. Td5 verliest zwart nog meer gerei. Nog beter was de materiaalwinnende computercombinatie 21. La6 21... Dc6 (21... Te8 is nog verliezender) 22. Lxc8 Dxd6 23. Txd6 Txc8. Wit dacht meteen de kwaliteit te kunnen pakken, de tegenkansen
zwaar onderschattend. 21. Dxb8? Er volgde 21... Txb8 22. bxa4 Txb2 23. Kc1 Tb8 24. exf5? Veel te gulzig, zwart had kunnen cashen met 24... Lh6+ 25. Td2 Lxa2 en er blijft een heel nare stelling over voor wit. Zwart speelde 24... Lxa2(?) en liet wit via 25. Kd2 ontsnappen richting de winst op de 35 e zet. Sander Bachaus Jan op de Laak Uit de partij van Jan een kort fragment. Stelling na 27... Pc6-b4 28. Dc3? Een misser, de compensatie voor de kwal is te summier. Beter was 28. De4. Er volgde 28... Pxa2 29. Dxe5 Pxc1 30. Txc1 Lg7 en zwart bereikte een prima positie. Helaas schoot Jan verderop een lelijke bok en moest de dame (plus de partij) afgeven. Opnieuw met dank aan Piet voor het computerwerk. Verslag opgetekend door Marc vd Lee