P o s t d u i f. Nummer 117 januari Nieuwsbrief voor NBC Postspelers. In dit nummer onder andere :

Transcriptie

1 D e P o s t d u i f Nummer 117 januari 2012 Nieuwsbrief voor NBC Postspelers Miroslav Bartak, 2008 In dit nummer onder andere : Bijdragen van H. Bouwmeester en J. Kerssemakers. Kecskemet 1927 (2) C.Z.W. : Gorgiev (de toren)

2 Problemen A/ Mat in twee B/ Mat in twee C/ Mat in twee D/ Mat in drie E/ Mat in drie De Postduif, nummer 117, januari

3 F/ Mat in drie G/ Mat in drie H/ Mat in drie I/ Mat in drie J/ Mat in drie K/ Mat in vier De Postduif, nummer 117, januari

4 L/ Wit aan zet wint M/ Wit aan zet wint N/ Wit aan zet wint O/ Wit aan zet wint P/ Wit aan zet wint Q/ Wit aan zet wint De Postduif, nummer 117, januari

5 Hans Bouwmeester : Het grillige geheugen Bij het naspelen van de partijen van Kecksemet 1927 zie de vorige Postduif stuitte ik op het gevecht Aljechin- Asztalos, een prachtige aanvalspartij die destijds een schoonheidsprijs kreeg. Het was een feest der herkenning en wat was er met die partij ook weer aan de hand? Zeventig jaar geleden zag ik de partij voor het eerst; deze stond in Aljechins boek Mijn beste schaakpartijen, deel 2, dat ik van mijn ouders kreeg omdat ik geslaagd was voor mijn toelatingsexamen voor de HBS. Zoiets bestond toen nog. Aljechin speelde 40. Txg7+! Kxg7 41. Tg1+ Kh7 en nu 42. Pxf7 Hier geeft Aljechin twee uitroeptekens en meldt: na 42 Dxf7 zal zwart na 43. Ld3+ Dg6 44. Lxg6+, Lxg6 45. Txg6 Kxg6 46. De4+ Kg7 47. De5+ en na een paar schaakzetten onvermijdelijk één van zijn torens verliezen. Asztalos geloofde dat ook en gaf de partij op. De voltallige jury had eveneens vertrouwen in Aljechins analyse en bekroonde de partij met de schoonheidsprijs. Ik was een kleine jongen van 12 jaar en uiteraard nog een zwakke speler, maar ik begon wel te zoeken hoe Aljechin die torenwinst moest realiseren. Ik probeerde 47 Kg6! 48. Dxe6+ Kg7! 49. Dxc6 Tb Kg2 Txd4 51. Dc7+ Kg6 en vond geen duidelijke winst. Dus vroeg ik mijn vader, die mij als 7-jarige het spel had geleerd en die mijn enige sparringpartner was. Hij kon redelijk schaken, maar hij had een machtige hekel aan moe worden dus hij wimpelde mijn De Postduif, nummer 117, januari

6 vraag af met zou jij het nou beter weten dan Aljechin? Twintig jaar later, het was in het begin van de jaren zestig, kreeg deze geschiedenis een vervolg. Er verscheen een meer dan voortreffelijk boek van de Joegoslaaf Vladimir Vukovic en dat heette Der Rochade -Angriff. We keren terug naar de diagramstelling. 40. Txg7+ Kxg7 41. Tg1+ Kh7 Vukovic geeft nu 42. Pxf7 een!? en zegt na 42 Dxf7 43. Ld3+ Dg6 44. Lxg6+ Lxg6 dat nu 45. Txg6? foutief is. Beter is 45. Df6! Tg8 46. Dxe6 waarna Wit nog een heel karwei heeft af te maken. Maar Wit kan i.p.v. 42. Pxf7!? Sterker spelen: 42. Dg3! Df8 43. Dh4! f6 Of 43 Td5 44. Pg4 of 43 Tdb8 44. Df6 Tb3 Lxe6 en wint. 44. Ld3+Kh8 45. Lg6! Th7 46. Lxh7 Kxh7 47. Pg4 Lg6 48. Pxf6+ Kg7 49. Pxh5+ en Zwart verliest de loper met schaak, Aldus Vukovic. Moraal van de geschiedenis: Geloof uw tegenstander nooit! CW : Nog sterker is het door Rybka aangegeven 42 Pf3, de dreiging 43 Pg5+ is dodelijk. Merkwaardig dat zowel Aljechin als Vukovic deze stille zet over het hoofd hebben gezien. Joost Kerssemakers Firnhaber Al enige tijd had ik het plan opgevat weer eens een bijdrage voor de Postduif te leveren. Maar het artikel van Hans Bouwmeester in het augustusnummer gaf de doorslag er ook eens daadwerkelijk aan te beginnen. Door onder andere verhuisperikelen heeft het dan nog wel even geduurd, echter belofte maakt schuld en bij deze dus. Het gaat in eerste instantie over het gebruik van de computer, zelf kreeg ik enige jaren geleden ter gelegenheid van mijn verjaardag een programma en daar heb ik wat mee gespeeld. Maar spoedig vond ik er niets meer aan, zodanig zelfs dat ik na het vervangen van de oude computer het programma niet eens meer opgestart heb. Voor mij is het plezier in het schaken juist gebaseerd op het maken van fouten en foutjes: kan ik de tegenstander verleiden iets te De Postduif, nummer 117, januari

7 ondernemen dat ik kan weerleggen? Of nog leuker: kan ik uit een beroerde stelling door een originele vondst toch nog ontsnappen? Duidelijk dat bij de huidige speelsterkte van het apparaat het een noch het ander nauwelijks mogelijk is. Samengevat: gezien mijn zeer matige resultaten, mede het gevolg van een flink aantal blunders kan er niet aan getwijfeld worden dat ik geheel op eigen beperkte kracht speel. En gelukkig geldt dat ook in het algemeen voor de tegenstanders met wie ik momenteel te maken heb. Nu het volgende verhaal: Ongeveer 20 jaar geleden trof ik een EU/M-groep ene Ingo Firnhaber als tegenstander. Onze onderlinge partij eindigde in remise en in de stand kwamen we tenslotte op gelijke hoogte. Mijn resultaat moet zelfs nog iets hoger worden aangeslagen omdat ik als enige de groepswinnaar een half punt wist te ontfutselen. Wie schetst mijn verbazing toen ik zijn naam tegenkwam als deelnemer aan een WK-groep en bovendien dat hij tot grootmeester was benoemd en dat zijn rating tot boven de 2500 was gestegen! Even op het internet checken of het inderdaad om dezelfde persoon ging en dat bleek inderdaad het geval te zijn. Zijn leeftijd is ongeveer gelijk aan de mijne en als we er dan van uitgaan dat we 20 jaar geleden even goed waren en ik er sinds die tijd alleen maar achteruitgeboerd ben dan kan men zich inderdaad het een en ander met verbazing afvragen. Ik hoop natuurlijk dat het allemaal klopt want dan heb ik tenminste eenmaal in mijn leven tegen een echte grootmeester remise gespeeld. Als klap op de vuurpijl: tijdens de laatste herfstvakantie was ik in Duitsland en wel in Nordhorn en plotseling liep ik door de Firnhaberstrasse. Zal wel toeval zijn, zoals er in Nederland bij mijn weten al vier Kerssemakersstraten zijn. En dan nu de bewuste partij. Wit : J. Kerssemakers Zwart : I. Firnhaber [D92] EU/M-839 Commentaar : J. Kerssemakers 1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 d5 Het Grünfeld-Indisch, voor zover ik hebben kunnen nagaan de enige van mijn correspondentiepartijen waarin deze opening is gespeeld. Overigens, achter het bord was het, met zwart, de favoriete opening van mijn toenmalige clubgenoot Bas van der Plassche, zij het met andere varianten dan in de bovenstaande partij. Voor degenen De Postduif, nummer 117, januari

8 voor wie dit niet bekend is, Bas werd als correspondentiespeler winnaar van K20. 4.Pf3 Lg7 5.Lf Tc1 Hier kan wit op pionwinst spelen door tweemaal op d5 te slaan en vervolgens met de loper op c7 nemen. Dit wordt echter afgeraden en ook ik ben er niet op ingegaan. 6...c5 7.dxc5 Le6! De 7e zet van zwart verdient o.a. volgens Botwinnik in 1940 een uitroepteken,echter in het vervolg wordt 11...e5 als sterker aangegevendan het gespeelde Tad8. 8.Pd4 Pc6 9.Pxe6 fxe6 10.e3 Da5 11.Le2 Tad8 12.Da4 Dxc d4 14.exd4 Pxd4 15.Le3 Goed, op deze 15e zet eindigde mijn informatie met de mededeling dat Wit beter stond en inderdaad ik was niet ontevreden. Maar nu dient er een beetje rekening mee worden gehouden dat dit volgens de theorie van meer dan 20 jaar geleden is, en voor mij is het natuurlijk ook lastig na te gaan hoe ik er toen precies over dacht en welke bronnen ik toen heb gebruikt. In ieder geval een computer was toen nog niet beschikbaar a6 16.Tfd1 Ph5 17.Lf1 Dc7 18.Db4 Le5 19.g3 Ld6 20.c5 Lxc5 21.Pd5 Met 21. Pd5 dacht ik een slag te slaan want zowel 21...Lxb4 als 21...exd5 leveren materiaalwinst op, maar helaas na 21.Txd5 volgt de afwikkeling waarna een ongelijke lopereindspel met een te voorspellen remiseslot ontstaat Txd5 22.Txd4 Dd6 23.Txd5 Lxb4 24.Txd6 Toch nog wel apart: de zetten 22, 23 en 24 waarbij een witte torende halve d-lijn omploegt Lxd6 25.a4 Pf6 26.a5 Pd5 27.Lb6 Pxb6 28.axb6 Tf5 29.Ld3 Tc5 30.Txc5 Lxc5 31.Le4 a5 32.Lxb7 Lxb6 33.Kf1 Kf7 34.Ke2 e5 35.Le4 Kf6 36.h4 h6 37.b3 g5 38.hxg5+ hxg5 Remise. Als aanvulling op het artikel van Hans Bouwmeester nog een tweetal voorbeelden van Vukovic, uit zijn boek Das Buch vom Opfer. Het viel niet mee dit nog op een bladzijde te krijgen. De Postduif, nummer 117, januari

9 Wit : E. Colle Zwart : V. Vukovic Kecksemet, c2 2.Lxf5 Op het moment dat Wit deze zet deed, stond Aljechin bij ons bord en hij knikte instemmend. Ik voerde toen mijn volgende zet uit en zei tegen de grootmeester : Nu kunt U tweemaal knikken!. 2...Tc8! Een verrassende zet! Het tempo is meer waard dan de toren, want op 3 Lc8 volgt 3...Tb1 en Wit kan niet verhinderen dat Zwart promoveert met schaak. Wit besloot daarom de c-pion te slaan en geraakte spoedig in tempodwang. 3.Lxc2 Txc2 4.b6 Tb2 5.Te6 Ta8 6.h4 Maakt het Wit gemakkelijk, maar na 6.Kf1 Kf7 7.d5 h6 8.g3 h5 had Zwart door tempodwang verloren. 6...g3 Wit gaf het op, want na 7.Kf1 volgt (7.Te1 Txb6 8.d5 Tc8 9.Tc1 Kf6 enz.) 7...Ta1+ 8.Te1 f2+ 9.Kg1 Txe1 mat. V. Vukovic, Das Buch vom Opfer Wit aan zet wint Deze eindspelstudie heb ik in 1947 gemaakt. De promotie wordt mogelijk gemaakt, doordat het witte paard superieur is aan de zwarte loper. Wit wint als volgt : 1.Ka2 En niet 1.Kc2 wegens 1...La Lh6 2.Kb1 c6 Het is duidelijk dat Zwart geen betere zet tot zijn beschikking heeft. 3.Kc2 Kd6 Dreigt Kc7 en ook Lg7, maar Wit heeft nog iets in petto. 4.h5! Lg7 Op 4...Kc7 wint 5.hxg6 gevolgd door 6 Pxf6. 5.Pe6! Een afleidingsoffer om de zwarte koning buiten het kwadraat van de a-pion te dwingen. 5...Kxe6 6.h6! Eveneens een afleidingsoffer; op 6...Lxh6 volgt 7 a6 en wint. 6...Ld4 7.Kd3 7.h7 faalt op 7...Kd7 en 7.a6 op 7...Kf7. Met de tekstzet valt Wit nu echter de loper, die op het brandpunt d4 staat, aan, terwijl de zwarte koning buiten het kwadraat van beide pionnen staat.] 7...c5 8.a6 Ke5 9.h7 c4+ 10.Ke2 Ke4 11.a7 Lxa7 12.h8D en wint. Een leerzame promotiecombinatie! De Postduif, nummer 117, januari

10 Terug in de tijd : Kecskemet 1927 Deel 2 In deze aflevering aandacht voor voorrondegroep B. Steiner werd verrassend 1 e met 8 uit 10. Nimzowitsch (6.5 uit 10, zie foto), Vajda (5 uit 10) en Ahues (5 uit 10) vergezelden hem naar Finalegroep 1. Colle, Grünfeld, Vukovic en moesten genoegen nemen met deelname aan finalegroep 2 en Przepiorka en Szekely keerden huiswaarts. Wit : A. Nimzowitsch Zwart : J. Szekely [C02] Kecskemet-B, 1927 Commentaar : A. Nimzowitsch 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.Dg4 Het is niet een ieders smaak een pion te offeren, en daarna niet op aanval te spelen. 4...cxd4 5.Pf3 Pc6 6.Ld3 Pge Pg6 8.Te1 Dc7 9.Dg3 Men zou zich kunnen afvragen wat Wit met het pionoffer bereikt heeft. De sterke voorpost e5 vormt de belangrijkste compensatie. 9...Lc5 10.h4 Niet zozeer een aanvalszet, maar een poging te druk op e5 te verlichten Kf8 Beter lijkt in ieder geval Ld7, bij voorbeeld 11.h5 Pge7 12.Dxg , hoewel dan 13.Lg5 onaangenaam genoeg is. 11.h5 Pge7 12.h6 g6 13.a3 Om een nieuwe verzwakking (a7- a5) uit te lokken a5 Nu is het veld b5 beschikbaar gekomen voor de witte stukken, maar b2-b4 toestaan was nog gevaarlijker geweest. 14.Lg5 Pg8 Gedwongen, er dreigde 15 Lf6, gevolgd door 16 Pg5. 15.Pbd2 f6 Het is de vraag of deze geforceerde poging om het spel te bevrijden niet beter varvangen had kunnen worden door een wat meer afwachtende speelwijze. Maar op een passieve houding van Zwart had Wit onder andere de manoeuvre Pd2-f1 h2-g4-f6 in gedachte. Zie diagram op de volgende bladzijde De Postduif, nummer 117, januari

11 Kxf7 21.Lb5 Pge7 22.Pe5+ Pxe5 23.Txe5 en wint. 19.Lb5 Pa7 20.Pfxd4! Kf7 [Of 20...e5 21.Lc6 Tb8 22.Pb5 enz.] 21.c4 e5 22.cxd5 exd4 23.Le8+ Kf8 24.f7 Nu gaat het als vanzelf Lf5 25.Pxd4 Lc5 26.Tad1 Pb5 27.fxg8D+ Txg8 28.Lxb5 Kf7 29.d6 16.Pb3!! Op deze tussenzet, die b7-b6 uitlokt, en daarmee Pc6 zijn dekking ontneemt, ben ik eerlijk gezegd wel wat trots. Op direct 16.exf6 was ik bevreesd voor 16...Ld6 (Voor dameruil was ik niet bang : 16...Dxg3 17.fxg3 Ld6 18.Te2 Lxg3 19.Tf1 met de dreiging f7. CW : Zwart heeft nu maar een zet 19...Kf7 waarbij Wit na bijvoorbeeld 20 Lb5 of Pb3 beterstaat.) 17.Dh4 e5 18.Lb5 Ld7 en het was mij niet duidelijk hoe te offeren. Gezien de positie van Pg8 en Th8 moet er een offer inzitten, dat was mij wel duidelijk, maar waar en hoe? Daarom wilde ik eerst het paard op c6 ontwortelen, d.w.z. van zijn dekking beroven, en daarmee is de basis voor een doorbraakoffer op d4 of e5 gelegd. CW : een mogelijk offer lijkt 19.f7 Kxf7 20.Lxc6 bxc6 21.Pxe5+ Lxe5 22.Pf3 Ld6 23.Dxd4 met winst b6 17.exf6 Dxg3 Of 17...Ld6 18.Dh4 e5 19.Lb5 Ld7 20.Lxc6 Lxc6 21.Lf4 exf4 22.Pbxd4 Ld7 23.f7 met winst. 18.fxg3 Ld6 Of 18...a4 19.Pxc5 bxc5 20.f7 Zwart geeft op Wit : D. Przepiorka [E32] Zwart : A. Nimzowitsch Kecskemet-B, 1927 Commentaar : A. Nimzowitsch 1.d4 Pf6 2.Pf3 e6 3.c4 b6 4.Pc3 Lb7 5.Dc2 Lb4 6.a3 Lxc3+ Nu krijgt Zwart een gemakkelijk spel. In aanmerking kwam 6 g3. 7.Dxc3 d6 Een dag eerder speelde Aljechin hier tegen Müller 7...Pe4. Nimzowitsch geeft de voorkeur aan de tekstzet omdat hij Lg5 niet als serieuze dreiging ziet. 8.g3 Pbd7 9.Lg2 De b4 Pe4 Nu wel! 12.Dc2 f5 13.Pg5 Pdf6 14.Pxe4 De Postduif, nummer 117, januari

12 De voorkeur verdiende 14.f3 Pxg5 15.Lxg5 e5 16.e3 met goede uitzichten voor Wit op remise Lxe4 15.Lxe4 Pxe4 16.f3 Pf6 17.Lb2 Tf7 Vermijdt a7-a5, waarop 18 Lc3 zou volgen en Zwart bereikt dan niets. 18.Tac1 Zwart had het zelfde moeten doen; dus Tf Taf8 19.Dd3 h5 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Lb4 4.exd5 exd5 5.Ld3 Pe7 6.Pge2 Lg4 7.f3 Lf5 8.Lg5 f6 9.Lf4 Pbc6 10.Dd2 Dd7 Juist deze bijna symmetrische stellingen geven niet zelden de spannendste strijd te zien, vooropgesteld dat de beide spelers niet doelbewust op remise uit zijn. 11.a3 Lxc3 12.Dxc3 g5 20.e4 Na een serie passieve zetten nu opeens een krachtige zet, die, als wij de psychologische aspecten buitenbeschouwing laten niet meer dan zelfmoord is. Zetten als 20 Kh1, e3 en zelfs h4 zijn geenszins gemakkelijk af te doen fxe4 21.fxe4 Pg4 22.h3 Er dreigde h Pf2 23.De2 Pxh3+ 24.Kh1 Dg5 25.Txf7 Txf7 26.Dg2 Pf2+ 27.Kg1 De3 Wit geeft op (zie diagram rechts boven Wit : L. Steiner [C01] Zwart : A. Nimzowitsch Kecskemet, 1927 Commentaar : A. Nimzowitsch Natuurlijk wat aan de scherpe kant, maar Zwart hoopt met deze zet een witte aanval met h2-h4 wat gemakkelijker te kunnen pareren. Mocht deze hoop bewaarheid worden, dan heeft het scherpe g7-g5 geen nadelen meer. 13.Lg3 Lxd3 14.Dxd De Postduif, nummer 117, januari

13 Pf5 Een ander idee om de stelling te consolideren bestond uit f5 op 16.h4 zou dan 16...f4 en h6 volgen. Op 16.Le5 volgt eenvoudig 16...Pxe5 17.dxe5 De6 en de e-pion gaat verloren. 16.Lf2 Tde8 17.Pg3 Pd6 18.b3 Pe7 Ook hier was f6-f5-f4 goed genoeg. Maar Zwart wil veld f5 vrijhouden voor de paarden. 19.h4 De gevreesde opmars. maar Zwart had hier al rekening mee gehouden, en vangt deze opmars op g4 20.Ph5 Tef8 21.Tde1 gxf3 22.gxf3 Pef5 Zie de opmerking bij de 18e zet. De paarden op d6 en f5 doen belangrijk blokkadewerk. 23.Pf4 c6 Ook het witte paard heeft een plaats verovert, maar wordt lang zo goed niet ondersteund als zijn collega op f5. 24.c dxc4 25.bxc4 Te8 26.d5 Kb8 27.Kb2 Terecht ziet Wit af van 27.c5 Pf7 28.d6 Pe5 en de gecentraliseerde zwarte paarden zijn sterk. Na de volgende tekstzet (c7-c5) wordt de witte c-pion gestopt en op combinatoire wijze aangevallen. De partij wordt nu uiterst spannend c5! De combinatoire aanval. 28.Te6 Of 28.Lxc5 Da4 29.Tc1 b5 met terugwinst van de pion Txe6 29.Pxe6 29.dxe6 kost na 29...Pxc4+ 30.Dxc4 Dd2+ een pion b6 30.Db3 Ka8 31.Tg1 Tb8 Deze dreiging met b7-b5 verliest slechts een tempo. Zwart had beter de manoeuvre Dc7, Th8- e8-e7 en eventueel Pd4 in kunnen leiden. 32.a4 Dc8 33.Kc3 Tb7 34.Db1 Te7 35.Tg4 h5 36.Tg6 De8 De voorkeur verdiende 36...Pd4 37.Txf6 Pxe6 38.Txe6 Txe6 39.dxe6 Dxe6 40.Dd3 De5+ en Zwart staat iets beter. Hiermee leidt Wit een nieuwe, en zeer gevaarlijke aanval in. Zwart moet uiterst voorzichtig te werk gaan. De Postduif, nummer 117, januari

14 37.Tg1 Niet 37.Txf6 en Zwart wint met 37...Dh Pd4 Het handgemeen begint. Uiteraard niet 37...Dxa4!? 38.Tg8+ Kb7 39.Pxc5+ met dameverlies. 38.Lxd4 cxd4+ 39.Kxd4 Txe6 40.dxe6 Dxe6 41.Dc1 Het beste De2 Dreigt Dxf3 en Pf Kd5! De5+ 43.Kc6 De6 Tot remise leidde ook 43...Pe8 bijvoorbeeld 44.Kd7 f5 45.Tg8 Dd6+ 46.Kxe8 De6+ en eeuwig schaak. 44.Te1 Pe4+ 45.Kb5 Dd6 46.De3 f Pc3+ 47.Ka6 b5+ 48.Ka5 Dc7+ eeuwig schaak. 49.Kb4?? zou zelfs nog verliezen na Dxc4+ 50.Ka3 Da2+ 51.Kb4 Pd5+ De tekstzet lijkt voortreffelijk, en zij zal nog succes hebben ook, maar alleen omdat Wit het winnende c4-c5 niet zag. 47.fxe4? a6+! 48.Kxa6 Db4! 49.Dxb6 De enige zet 49...Dxa4+ 50.Da5 Dc6+ en remise door eeuwig schaak. Wit : E. Grünfeld [E32] Zwart : A. Nimzowitsch Kecskemet-B, 1927 Commentaar : A. Nimzowitsch 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 Lb4 4.Dc2 d6 Mogelijk is hier ook 4...b6 bijvoorbeeld 5.e4 Lxc3+ 6.bxc3 d6 7.f4 en nu 7...Pfd7 en Zwart ontwikkelt zijn stukken met Pc6, Lb7, c5, Dc7 en met een goed verdedigbare stelling. 5.Lg5 Pbd7 6.a3 Tempoverlies, het beste lijkt 6.e3 bijvoorbeeld 6...b6 7.Ld3 Lb7 8.f Lxc3+ 7.Dxc3 h6 8.Lh4 b6 Zeer goed zou ook zijn. Na 9.f3 zoals in de partij, volgt eenvoudig 9...d5 enz. 9.f3 Lb7 10.e4 Pxe4 Overmoed! Na 10...e5 11.Lf2 c5 12.d5 g5 zijn de witte lopers ongevaarlijk, maar een zwarte aanval heeft nauwelijks kans. 11.Lxd8 Pxc3 12.Lh4! Minder goed was 12.Lxc7 Ke7 13.bxc3 Thc8 14.Lxd6+ Kxd6 want de c-pion is na een opbouw met Tc7, Tac8, Pb8 en La6 onhoudbaar. Na de tekstzet moet De Postduif, nummer 117, januari

15 Zwart een stuk geven Pa4 Hier dacht ik aan de Amerikaanse uitdrukking to make the best of it. Niet wanhopen, maar in de moeilijkste positie de relatief beste kans zien te vinden. Zo denkt de Amerikaan, en deze denkwijze is zo slecht nog niet. Dat zal in deze partij wel blijken. 13.b3 c5! 14.bxa4? Zwak. Aangewezen was 14.d5 Zeker zou Zwart ook in dit geval na 14...exd5 15.bxa4 dxc4 16.Lxc4 d5 17.Lb5! g5 18.Lg een geenszins gemakkelijk te nemen vesting hebben ingenomen. Maar na de tekstzet komt Wit zelfs nog in het nadeel cxd4 15.Pe2 e5 16.Pc1 Pc5 Zwart heeft, met een sterke stelling, al twee pionnen voor het stuk, en uitzicht op de verovering van nog eens twee pionnen. Hij is dan ook al in het voordeel. 17.a5 bxa5 18.Pd3 Pd7 19.Le2 La Lxc4 21.Le1 a4 22.Lb4 d5 23.Tfe1 f6 Offercombinaties op e5 moeten verhinderd worden. 24.Pb2 Lxe2 25.Txe2 Kf7 Er had ook 25...Tc8 26.Pxa4 Kf7 kunnen geschieden, maar ik wilde Wit de c-lijn geven, zodat mijn centrum sneller zou kunnen oprukken. Het verdere verloop van de partij zal mij gelijk geven.] 26.Tc1 Pb6 27.Tc7+ Kg6 28.Tec2 e4! Zie de vorige opmerking. 29.T2c6 d3 30.Te6 The8 31.Txe8 Txe8 32.Kf1 32.Txa7? Tc8! 32...h5 Een poging verdere verzwakken uit te lokken. 33.h3 Nu ontstaat op g3 een vreselijk gat h4! 34.Kg1 Kf5 35.Kf2 De Postduif, nummer 117, januari

16 e3+ 36.Kf1 d2 37.Ke2 d4 38.Pd3 Hiermee is een slechts schijnbare blokkadestand bereikt, die door de nu volgende paardmanoeuvre nutteloos zal worden gemaakt Pd5 39.Tc5 Op 39.Tc4 beslist 39...Pxb4 40.Pxb4 Td8 41.Pd3 Tb8 42.Tb4 Txb4 43.Pxb4 Kf4, gevolgd door Kg Td8 40.La5 Td7 41.Tc4 Pf4+ 42.Pxf4 Kxf4 43.Lc3 Of 43.Lc7+ Kf5 enz Kg3 44.Txd4 Txd4 45.Lxd4 Kxg2 46.Lxe3 Kxh3 47.Lxd2 Kg2 Wit geeft op. Wit : Dr. A. Vajda Zwart : C.O. Ahues [C77] Kecskemet-B, 1927 Commentaar : H. Kmoch 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.d3 d6 6.c3 Le7 7.Pbd Pf1 b5 9.Lc2 d5 10.De2 Te8 Zowel op de 10e als 11e zet lijkt d5-d4 kansrijker, 11.h3 dxe4 12.dxe4 Le6 13.Ld2 Lc4 14.De3 Pd7 15.b3 Le6 Zwart hier beter met Lc5 op dameruil kunnen spelen. 16.g4 Pf8 17.Pg3 17 Pg6 Hiermee begint een ongelukkige paardmanoeuvre. Op de koningsvleugel staat Wit veel te sterk. Zwart moet naar tegenspel zoeken op de damevleugel of in het centrum. In aanmerking komt 17...b4 om het punt d4 te winnen. Maar dan ontstaat het gevaar dat Wit op voordelige wijze de c-lijn opent. Dus moet Zwart het spel op deze vleugel te openen zonder dat hij met zwakten komt te zitten. Bijvoorbeeld, met zetten als Pa7, c5, Pc6, b4 en c4.de De Postduif, nummer 117, januari

17 bezetting van g4 (met 17 Pg6) levert niets op, de witte aanval ontwikkelt zich sterk verder. 18.Pf5 Pf4 19.Kf1 f6 20.Pe1! Lf8 21.Td1 g6? De pion is gered, maar tegen een hoge prijs. De aanval op de h-lijn moet, ondersteund door een ideaal centrum, onweerstaanbaar worden. 26.Dd3 Dd7 27.Pf3 Lf7 28.h4 Lg6 Deze serieuze fout leidt tot Zwart s ondergang. Niet alleen wordt de koningsvleugel verzwakt, maar het paard op f4 wordt zijn enige vluchtveld ontnomen. Zwart had beter zijn dame uit de lijn van de witte toren kunnen halen, het beste met Db8. Zwart kan dan vervolgens met Da7 of Db6 proberen de d-lijn in handen te krijgen. 22.Df3! Een fijne, beslissende zet. Zwart gaat een pion verliezen, of hij moet zijn koningstelling nog verder verzwakken, een troosteloos alternatief Dc gxf5 23.gxf5 Ld7 (23...Lxf5 24.exf5 Pd5 25.Le4 enz.) 24.Lxf4 met pionwinst. Maar Zwart had met deze speelwijze wel meer tegenstand kunnen bieden. 23.Lxf4 exf4 Of 23...gxf5 24.exf5 exf4 25.Dxc6 Lf7 26.Dxf6 met winst. 24.Pd4 Pxd4 25.cxd4 g5 Nu volgt een fraaie slotcombinatie : 29.hxg5! Lxe4 30.Dxe4! Txe4 31.Lxe4 Te8 32.Lxh7+ Kg7 Het terugofferen van de dame is uitzichtloos, want na 32...Dxh7 33.Txh7 Kxh7 34.gxf6 heeft Wit twee pionnen meer, en wint gemakkelijk. 33.Lf5! Dd5 Na 33...Dd6 wint met 34.Th6!, bijvoorbeeld 34...Le7 35.Tg6+ Kf8 36.gxf6 Lxf6 37.g5 enz. Deze variant moet vooruitberekend zijn, zonder deze zou het dameoffer relatief zwak zijn geweest. 34.Th7+ Kg8 35.gxf6! Nu dreigt torenwinst met f7+. Zwart moet dus de dame teruggeven 35...Dxf5 36.gxf5 Kxh7 Er volgde nog 37.Kg2 Ld6 38.Pg5+ Kh6 39.Pf7+ Kh7 40.Th1+ Kg8 De Postduif, nummer 117, januari

18 41.Pg5 Te2 42.Th7 Txa2 43.f7+ Kf8 44.Pe6+ Zwart geeft op wegens 44...Ke7 45.f8D mat. Dr. Vajda ontving voor deze partij een schoonheidsprijs. Wit : E. Colle [A47] Zwart : J. Szekely Kecskemet-B, 1927 Commentaar : H. Kmoch Dit leidt tot een positioneel verloren stelling. In plaats hiervan had 12...e5 moeten geschieden. Als Wit twee maal slaat : 13.fxe5 dxe5 14.dxe5 (na 14.d5 staat Zwart wat beter; hij kan de witte vrijpion met Pf6-e8-d6 stoppen, en na de benodigde voorbereiding met f7-f5 in de tegenaanval gaan.) dan wint Zwart met Dd4+ de pion terug. 13.e5 Pe4 Het paard zal zich daar niet lang kunnen handhaven. 14.Kh1 f5 15.exf6 Lxf6 16.Pf3 De7 17.Le3 Tac8 18.Tae1 Db4 19.a3 De7 20.Lf2 g6 21.Pd2 Pxf2+ 22.Dxf2 Dd6 23.De3 Lg7 24.g3 Tc7 25.Pf3 Te7 26.Dd2 a6 27.Tf2 b5 28.Lf1 Db6 29.Tfe2 Tfe8 30.h4 a5 31.b4 1.d4 Pf6 2.Pf3 e6 3.e3 c5 4.Ld3 Pc6 5.c3 b Lb7 7.Pbd2 d6 8.De2 Le7 9.e4 cxd4 10.Pxd4 Pxd4 Deze afruil is geheel onnodig, en versterkt het witte centrum. 11.cxd f4 12 d5 Een belangrijke zet, waar mee de zwarte loper op b7 veroordeeld wordt tot slechts wat verdedigingswerk. De zwarte stelling is troosteloos, vol permanente zwakten en zonder enig tegenspel. Hoewel er nog veel zetten voor nodig zijn is winst slechts een kwestie van techniek. De Postduif, nummer 117, januari

19 E. Colle 31...axb4 32.axb4 Lc8 33.Te3 Tc7 34.Tc3 Ld7 35.Tc5 Txc5 Deze zet maakt het gemakkelijker voor Wit die nu een gedekte vrijpion verkrijgt. Beter was Lf8. 36.bxc5 Db7 37.Tb1 Tb8 38.Db4 Lf6 39.Ld3 Lc6 40.De1 Dd7 41.Pe5 Lxe5 Eerder bood 41...De8 nog een glimpje hoop, ondanks dat na 42.Pxc6 Dxc6 43.Db4 pion b5 onhoudbaar is geworden. 42.Dxe5 Te8 43.h5 gxh5 44.Dxh5 Te7 45.Te1 De8 46.Dh6 Ld7 47.Te5 Df8 Ook zonder deze fout was de partij al onhoudbaar. 48.Tg5+! Tg7 49.Dxh7+ Kf7 50.Txg7+ Dxg7 51.Dxg7+ Kxg7 52.Kg2 Dit lopereindspel is gemakkelijk te winnen Kf6 53.Kf3 b4 54.Lc2 Lb5 55.g4 Ke7 56.Ke3 Lc4 57.Ld3 Lb3 58.Kd2 La4 59.Kc1 Ld7 60.g5 La4 61.Kb2 Ld1 62.Lc2 Le2 63.Kb3 e5 64.fxe5 Zwart geeft op De Postduif, nummer 117, januari

20 Composities in Zwart/Wit T.B. Gorgiev ( ) (4) In deze aflevering staan de torens centraal A/ Magyar Sakkvilag, 1934 Wit aan zet wint 1.Th2+ Kd1 2.Th1+ Kd2 3.Kc7 c1d+ 4.Txc1 Kxc1 5.b4 5.b3 a3 remise. 5...Kb2 6.b5 Kxa2 7.b6 a3 8.b7 Ka1 9.b8D a2 10.Kb6 Kb1 11.Kc5+ Met winst, bijvoorbeeld : 11...Kc2 12.De5 Kb1 13.De1+ Kb2 14.Kb4 a1d 15.Dd2+ Kb1 16.Kb3 enz. B/ Schackvärlden, 3e prijs, 1936 Wit aan zet houdt remise 1.f6! Niet 1.Ta5? Lg2 2.Ta1 h2 en Zwart wint. 1...exf6 2.g5+! fxg5 3.g4! De zwarte koning zit opgesloten. 3...h2 4.Tb8 Ld5 a/ 4...Lf3 5.exf3 h1d 6.Tb7, gevolgd door 7 Th7 mat. b/ 4...Lg2 5.Tg8 h1d 6.Tg7 gevolgd door 7 Th7 mat. 5.Tf8! 5.Te8? h1d 6.Te7 Lf7! 7.Txf7 Da8+ 8.Tf8 Dxf8 mat. 5...h1D 6.Tf7! Dreigt 7 Th7 mat. 6...Lxf7 pat De Postduif, nummer 117, januari

21 C/ Shakhmaty v SSSR, 1960 Wit aan zet houdt remise 1.Ta5+ Niet 1.Tg3+? Kb4 2.Tf3 h2 en Zwart wint. 1...Kb2 2.h8D+! 2.Tb5+? Kc2 3.Tc5+ Kd2 4.Td5+ Ke2 5.Te5+ Pxe5 6.Kxe5 f1d 7.h8D Da1+ en Zwart wint. 2...Pxh8 3.Tb5+ Kc2 4.Tc5+ Kd2 5.Td5+ Ke2 6.Te5+ Kf1 7.Kg3! a/ 7.Kf3? Pf7! 8.Ta5 (8.Te2 Pg5+ 9.Ke3 Pe4!) 8...Kg1 9.Ta1+ f1d+ 10.Txf1+ Kxf1 11.Kg3 Pg5 Zwart wint. b/ 7.Ke3? h2 8.Ta5 Pf7 9.Th5 Ke1 10.Ta5 f1p+! en Zwart wint. c/ 7.Tf5? h2 8.Th5 Kg1 9.Tg5+ Kh1 en Zwart wint. 7...Kg1 8.Tf5 h2 9.Txf2 h1d 10.Ta2! Kf1 11.Ta1+ Met remise. D/ Ceskoslovensky Sach, 1956 Wit aan zet houdt remise 1.f6! Dh3+ 2.Kg7! Dg2+ 3.Kh6!! Dxd5 4.f7!! Dd8 4...De6+ 5.Kg7 De7 6.Kg8 Dg5+ 7.Kh8 Dh6+ 8.Kg8 met remise. 5.Kg7 Dd7 6.Kh8! Dxf7 pat E/ Shakhmaty, 1929 Wit aan zet wint 1.h7 Niet 1.Txg4? Ta6 2.Kh2 Kf3 3.Kh3 Txh6 4.Tg8 Kf4 met remise. 1...Ta3 2.Tf6+ Kg3 3.Ta6! Td3 4.Ta3! Txa3 5.h8D Wit wint De Postduif, nummer 117, januari

22 F/ Shakhmatna Misl, 1957 Wit aan zet houdt remise 1.Td3! Niet 1.Tg1? Tc3 2.h6 gxh6 en Zwart wint. 1...Td6+! a/ 1...g2 2.Tg3 Tc2 3.h6 met remise. b/ 1...Tc5 2.Txg3 Txh5 3.Tg1! Th8+ 4.Kc7 Th6 (4...Th5 5.Kd8 Kf6 6.Ke8 Tg5 7.Tf1+! Kxg6 8.Kf8! Tg2 9.Kg8) 5.Kd8 Kf6 6.Kd7 Txg6 7.Tf1+ Ke5 8.Ke7 Tg2 (8...Tf6 9.Tg1) 9.Kf7 g5 10.Kg6 Ke4 11.Tf8 met remise. 2.Txd6+ Kxd6 3.h6! g2 4.h7! Niet 4.hxg7? g1d 5.g8D Db6+ 6.Ke8 De3+ 7.Kd8 De7+ 8.Kc8 Dc7 mat. 4...g1D 5.h8D Db6+ 6.Ke8! Db8+ 7.Kf7 Dxh8 pat G/ Zadatschy & Etudjy, 2e EV, 1929 Wit aan zet wint Tekst : I. Chernev 1.Te1+ Kf5 2.Txe7 Wint een toren, maar niet voor lang. 2...Kf6 Valt de toren aan, en dreigt mat. 3.Tf7+! Kxf7 4.b7 Tf6+ Wint tijd om achter de witte pion te komen. 5.Kh7 Tb6 Of 5...Tf5 6.Tf2 Txf2 7.b8D en Zwart heeft geen mat omdat de witte dame h2 dekt. 6.Ta7 Nu moet Zwart iets verzinnen tegen de dreiging 7 b8d+ 6...Ke6 Op 6...Ke8 volgt eenvoudig 7.Ta8+ enz. 7.Ta6 Pent de zwarte toren, en dreigt dus nu 8 b8d 7...Txa6 8.b8D met winst De Postduif, nummer 117, januari

23 H/ 64, 3/4e prijs, 1928 Wit aan zet wint 1.Tg1! Pxg1 2.Kb2 Pe2! 3.Kxc2 Pd4+ 4.Kb2 Niet 4.Kd3? Pc6! 5.Ta6 Pb8 6.Ta8 Pf7 7.Txb8 Pd6 8.Kd4 a4 9.Kd5 Pxb7 met remise. 4...Pc6 5.Ta6 Pb8 6.Ta8 Ook 6.Tf6! Pd7 7.Td6 Pb8 8.Td8 Pf7 9.Txb8 wint. 6...Pf7 7.Txb8 Pd6! 8.Td8! Pxb7 9.Td7! Met stukwinst, want na 9...Pc5 volgt 10.Td4 mat I/ Pravda, 1928 Wit aan zet wint 1.Th8+ Niet 1.Lf4+ Kc8 2.Th8+ Kd7 3.Lb8 Ta8! 4.Kxa5 Kc6 5.Tc8+ Kd7 6.Tc7+ Kd8 7.Txb7 Kc8 8.Tc7+ Kd8 met remise. 1...Kc7 2.Ld8+ Kc6 3.Lb6 Kxb6 4.Tc8 Zwart heeft maar een zet. 4...Ta8 5.Txa8 met winst. J/ USSR Kamp., 1e prijs, 1956 Wit aan zet wint 1.Lf3+ Kd4! 2.Th4+ Pe4! 3.Txe4+ Kd3 4.Tc4!! Td6+ Of 4...Kxc4 5.Lxd5+ Kxd5 6.c7 met winst. 5.Kg5! Kxc4 6.c7 Tc6 7.Lxc6 c2 8.Lb5+!! Niet 8.Ld5+? Kc3 9.c8D+ Kd2 met remise. 8...Kb3 Of 8...Kc3 9.c8D+ Kd2 10.Dd8+ met winst. 9.c8D Kb2 10.Dh8+ De Postduif, nummer 117, januari

24 K/ Revista de Romana de Sah,2e E.V., 1936 Wit aan zet wint 1.Lg2 Lc6! Ook tot winst leidt : 1...La6 2.Ta8 Kxb4 (2...Kb5 3.Lf1+ Kxb4 4.Txa6 Tc6+ 5.Kg5 Kc5 6.b7 enz.) 3.Txa6 enz. 2.Lxc6+ Txc6+ 3.Tg6 Tc4 4.b7 Th4+ Of 4...Txb4 5.Tg4 met winst. 5.Kg7! Niet 5.Kg5? Txb4 6.Ta6+ Kb3 7.Ta7 Tb6 met remise. 5...Txb4 6.Ta6+ Kb3 7.Ta7 Kc4 7...Tb6 8.Kf7 Kc4 9.Ke7 Kc5 10.Kd7 Td6+ 11.Kc7 Tc6+ 12.Kb8 Tb6 13.Ka8 met winst. 8.Ta4 Wit wint L/ Erevan toernooi, 1/2e prijs, 1940 Wit aan zet wint 1.Lb7+! Txb7 2.Ka6! Niet 2.cxb7+? en Zwart wint na 2...Kxb7 3.a6+ (3.Txc7+ Ka8) 3...Kb8 4.bxc7+ Kc8 enz. 2...Ta7+! 2...Txb6+ 3.axb6 b1d 4.bxc7 Da2+ 5.Ta5 met winst. 3.bxa7 b1d 4.Td5!! Lf6! 5.Tb5! Db2! Of 5...Dxb5+ 6.cxb5 enz. 6.Tb7! Le5 7.e4 Ld4 8.e5! Niet 8.Txc7? Lxa7 9.Txa7+ Kb8 10.Tb7+ Ka8 11.Txb2 pat. 8...Lxe5 9.e3! Ld4! a/ 9...Lh2 10.Txb2 gevolgd door 11 Tb8 mat. b/ 9...Lf6 10.Txc7 Le5 11.Tc8+ Lb8 12.axb8D+ Dxb8 13.Txb8+ Kxb8 met winst. 10.Tb8+! Niet 10.exd4? Db5+ 11.Txb5 pat Dxb8 11.axb8D+ Kxb8 12.exd4 Wit wint De Postduif, nummer 117, januari

25 Nummer 117 Oplossingen De problemen (A t/m K) zijn deze keer van Otto Wurzberg (USA, ) A/ Pittsburgh Leader toernooi, 1909 Mat in twee. Tekst : K.S. Howard 1.Dc7 Dreigt 2 Te5 mat. Zwart kan deze dreiging slechts pareren door het wegspelen van Pd4, waardoor de zwarte koning een vluchtveld op d4 krijgt. Maar in de varianten a t/m f interveniëert dit paard een ander zwart verdedigingsstuk. 1...Pe6 a/ 1...Pb5 2.Db7 mat. b/ 1...Pc6 2.Dd7 mat. c/ 1...Pb3 2.Pb4 mat. d/ 1...Pf3 2.Pxf4 mat. e/ 1...Pe2 2.Dxc4 mat. f/ 1...Pc2 2.Pxc3 mat. 2.Txf5 mat B/ The Atlanta Journal, 1920 Mat in twee 1.Lf2 Dreigt 2 Td4 mat 1...Dxc3+ En nu de acht mogelijke zetten van het zwarte paard : a/ 1...Pc4 2.Dd4 mat. b/ 1...Pc6 2.De3 mat. c/ 1...Pd7 2.Lf5 mat. d/ 1...Pf7 2.Ld5 mat. e/ 1...Pg6 2.Pg5 mat. f/ 1...Pg4 2.Tf4 mat. g/ 1...Pf3 2.exf3 mat. h/ 1...Pd3+ 2.exd3 mat. 2.Pxc3 mat C/ American Chess Bulletin, 1936 Mat in twee 1.Pd4 Tempo 1...cxd4 a/ 1...c2 2.De1 mat. b/1...pb1 (en andere zetten met dit paard) 2.Pdc2 mat. c/ 1...Pd5 (en andere zetten met dit paard) 2.Pc6 mat. 2.Dxe7 mat D/ Bahn Frei, 1895 Mat in drie 1.Lh3 Kb8 a/ 1...Ka8 2.Dxa6 Gevolgd door 3 Dc8 mat. b/ 1...Kc7 2.Dg4 (dreigt 3 Dc8 mat) 2...Kd8 3.Dd7 mat. c/ 1...a5 2.Da6+ Kxa6 (2...Ka8 (en Kb8, Kc7) 3.Dc8 mat) 3.Lc8 mat. 2.Dg4 Gevolgd door 3 Dc8 mat. 2...e4 3.Dc8 mat De Postduif, nummer 117, januari

26 E/ Tijdschrift N.S.B. Mat in drie, Lg4 Dreigt 2 Pb3, gevolgd door 3 Pd2 of Dd4 mat. 1...Ke3 a/ 1...Kd3 2.Df4 gevolgd door 3 Lf5 mat. b/ 1...f2 2.Lf5+ Ke3 3.Dh6 mat. c/ 1...Pe2 2.Lf5+ (ook 2 Pxf3 en Pxe2 leiden tot mat in twee) 2... Ke3 3.Pc2 mat. d/ 1...Pe6 2.Pxe6 (dreigt 3 Pg5 mat) 2...Ph3 3.Dd4 mat. 2.Pxf3+ Ke2 2...Ke4 3.Pg5 mat. 3.Da6 mat F/ Lasker s Chess Magazine, 1905 Mat in drie 1.La1 Kd5 1...c5 2.Pc3 Kd4 3.De4 mat. 2.Db3+ Kxe4 3.Df3 mat G/ Zlata Praha, 1909 Mat in drie 1.Pe5 Dreigt 2 Db2, met bijvoorbeeld 2...Tcd4 3 Pd7 mat of 2...Tdd4 3 Pxg4 mat 1...Tcd4 a/ 1...Tdd4 2.De4 (dreigt zowel 3 Pxg4 als Dxg6 mat) 2...Txe4 (2...Pe6 3.Txe6 mat) 3.Pd7 mat. b/ 1...Pb5 (of andere zetten met dit paard) 2.Dc6+ Pxc6 3.Te6 mat. c/ 1...g3 2.Df3+ Txf3 (2...Tf4 3.Pg4 mat) 3.Pd7 mat. 2.Dd5 Dreigt 3 Pd7 mat 2...Txd5 2...Pe6 3.Txe6 mat. 3.Pxg4 mat H/ Westen und Daheim, 1911 Mat in drie 1.Pb3 Tempo 1...Kc2 a/ 1...Pa6 (of 1...Pd5) 2.Pd4 (dreigt 3 Pd2 mat) 2...Pb2 3.Dxb2 mat. b/ 1...Pc6 2.Pe3 (dreigt 3 Pd2 mat) 2...Pb2 3.Da1 mat. c/ 1...Pd3 2.Da1+ Kc2 3.Pd4 mat. d/ 1...Pa2 2.Db2+ Pxb2 3.Pa3 mat. 2.Pd4+ Kd1 2...Kb1 3.Pd2 mat. 3.Da1 mat I/ The Pittsburgh Gazette- Times, 1912 Mat in drie 1.c7 Dreigt 2 Te6 mat. 1...Pf3 a/ 1...Pg4 2.Df5+ Kxf5 (2...Ke3 3.Te6 mat) 3.Ld3 mat. b/ 1...Dd7 2.Lxd7 (dreigt 3 Dd4 mat) 2...Pf3 3.Lf5 mat. c/ 1...Dd6 2.Txd6 (dreigt 3 Ld3 mat) 2...c2 3.Lc6 mat. d/ 1...Dd5 2.Dxd5+ Ke3 3.Te6 mat. e/ 1...Dd4 2.Dxd4+ Kf5 3.Ld7 mat. f/ 1...Dxe2 2.Dd4+ Kf5 (2...Kxd4 3.Te6 mat) 3.Lxe2 mat. g/ 1...Dxf4 2.Dd5+ Kxd5 (2... De Postduif, nummer 117, januari

27 Ke3 3.Te6 mat) 3.Ld3 mat. 2.Te6+ Pe5 3.Txe5 mat J/ The Pittsburgh Gazette- Times Mat in drie 1.Dg8 Dreigt 2 Tg7 Kf6 3 Df7 mat (2... Kd6 3 Dd5 mat). 1...Kd6 a/ 1...De4 2.Pd5 (dreigt 3 Tf6 mat) 2...Dxd5 (2...d6 3.Pc7 mat) 3.Dg6 mat. b/ 1...Df5 2.Tf6+ Kxf6 (2...Kxe7 3.Df8 mat) 3.Pd5 mat. c/ 1...Dh7 2.Txh7+ Kd6 (2...Kf6 3.Dg6 mat) 3.Dd5 mat. d/ 1...Df1 2.Dg6+ Df6 3.Dxf6 mat. e/ 1...e4 2.Dg6+ Ke5 (2...Lf6 3.Dxf6 mat) 3.Df6 mat. f/ 1...d6 2.Tg7+ Kd7 (2...Kf6 3.Df7 mat) 3.Dc8 mat. g/ 1...d5 2.Pc8 (dreigt 3 De8 mat) 2...Pf5 3.Dg6 mat. 2.Tf6+ Kxe7 3.Df8 mat K/ The Pittsburgh Gazette- Times, 1918 Mat in vier 1.Th7 Pd6 1...Pd4 2.Ta7 Pe6 (2...Pf3+ 3.Kg3 Pe5 4.Ta8 mat) 3.Tab7, met mat op de volgende zet, analoog aan de hoofdvariant. 2.Ta7 Kd8 3.Thg7 Pc8 a/ 3...Pe8 4.Ta8 mat. b/ 3...Kc8 4.Ta8 mat. c/ 3...Ke8 4.Tg8 mat. 4.Tg8 mat De nu volgende studies (L t/m Q) zijn van T.B. Gorgiev L/ 64, 1930 Wit aan zet wint Zwart dreigt Td1 mat. 1.Pd7 Txd7 2.Th6+ Kg5 3.Tg6+ Kxg6 Of 3...Kf5 4.Tg7 Td8 5.Tg8 Td1+ 6.Tg1 Td8 7.Tf1+ met winst. 4.f8P+ Kg5 5.Pxd7 Wit wint M/ Magyar Sakkvilag, 1929 Wit aan zet wint 1.Ta6 Dreigt 2 Le5 mat. 1...Te3 2.Ta3 Te4 3.Ta4 Te3 4.Lf4 Met torenwinst. N/ Cesky Svet, 1936 Wit aan zet wint 1.Lh7+ Kxh7 1...Kf8 2.Tg8+ Ke7 3.Pf5+ met stukwinst. 2.Pe8 Dreigt 3 Pf6 mat. 2...Tf7 Of 2...Pf7 3.Pf6+ Kh8 4.Tg8 mat. 3.Tg7+ Txg7 4.Pf6 mat O/ 64, 1937 Wit aan zet wint 1.a4 bxa4 2.a6 Tg7 a/ 2...Th3+ 3.Kg2 Th8 4.Th4 Txh4 5.a7 Kf7 6.a8D Wit wint (Nalimov #30). b/ 2...Td3 3.a7 Td8 4.Tb4, eventueel gevolgd door 5 Tb8 enz. De Postduif, nummer 117, januari

28 3.Tg4 Txg4 4.a7 Kf7 5.a8D Wit wint (Nalimov #35) P/ Shakhmaty v SSSR, 4e prijs, 1937 Wit aan zet wint 1.Tb3+ axb3 2.cxb3 Td5! 3.d8T! Niet 3.d8D? wegens 3...Td1+ 4.Dxd1 pat. 3...Txd8 4.Ld5! Niet 4.Lf3? wegens 4...Td1+ 5.Lxd1 pat. Wit wint, bijvoorbeeld 4...Txd5 5.a8D+ enz. Q/ Revista de Romana de Sah, 1936 Wit aan zet wint 1.Pg1! Kxg1 1...Te5+ 2.Kf2 Tf5+ 3.Ke2 Te5+ 4.Le3. 2.Lf4 Dreigt mat met 2 Ke2 of Kd Tb Kf2 4.Kxb2 g1d 5.Le3+ Wit wint Open Inschrijvingen KE-14 Kwalificatie KE M-322 A. Oomen R. Schunken B. Mews H. Breederveld J. van Raan A. Bijtelaar J.B. van Daatselaar R. van Neijhof B. Weegenaar H-480 J. van Gool K 48 B. Faber H. de Heer R. Lindemann Z11/F Post Startdatum : NR Naam tot 1 J. Kerssemakers 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2 M. Struys 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3 P. Spierenburg 1,0 1,0 1,0 1,0 0,0 4,0 4 A.H.L. Bijtelaar 1,0 1,0 0,0 0,5 0,0 1,0 3,5 5 G.J. Kramer 1,0 0,0 0,5 0,0 0,5 2,0 6 R. Verstraten 1,0 1,0 1,0 3,0 7 A. Kogeler 1,0 1,0 1,0 0,0 0,5 3,5 De Postduif, nummer 117, januari

29 KE13 Startdatum : Nr. Naam tot 1 F.W.G. Hanssen 0,0 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 3,5 2 W.A. Oudheusden 1,0 0,5 1,0 1,0 1,0 1,0 0,5 1,0 1,0 1,0 9,0 3 A.C. Dubbeldam 0,5 0,5 1,0 1,0 0,5 0,0 0,5 0,5 0,5 1,0 0,5 0,5 7,0 4 R.N.M. Bes 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0 0,5 1,0 5 J.P.M. van Doorn 0,0 0,0 0,5 0,5 1,0 0,0 0,5 2,5 6 H.J.J. de Heer 0,5 0,5 0,5 0,5 0,0 0,5 2,5 7 J.B. van Daatselaar 0,5 0,0 1,0 1,0 0,5 0,5 0,5 1,0 0,0 0,5 5,5 8 P.J.A. Groot 0,5 0,5 0,5 1,5 9 R.M. Keijzer 0,5 0,0 0,5 0,5 1,0 0,5 3,0 10 C.A. van Wieringen 0,5 0,5 0,5 1,0 0,5 0,5 0,5 1,0 0,5 0,5 6,0 11 H. Breederveld 0,5 0,0 0,0 0,5 0,0 1,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 2,5 12 G. Legemaat 0,5 0,0 0,5 1,0 0,5 1,0 0,5 0,5 1,0 1,0 6,5 13 J. Frijling 0,5 0,0 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,0 3,5 M-321 Startdatum : NR Naam Tot 1 W. Lier 0,0 0,0 1,0 0,0 1,0 2 P. Groot 1,0 0,5 1,0 2,5 3 A. Kögeler 1,0 0,5 1,0 2,5 4 R. Drost 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 P. Rotte 1,0 1,0 2,0 H-479 Startdatum : NR Naam Tot 1 H. Hoogstraten 1,0 0,0 0,0 1,0 2 B.A.J. Rahder 0,0 1,0 1,0 3 J.C.M. Raasveld 1,0 0,0 1,0 4 J.A. de Boer 0,0 5 F.D. Faber 1,0 1,0 De Postduif, nummer 117, januari

30 K43 Startdatum : NR Naam tot 1 A. Bijtelaar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2 P. Groot 1,0 0,0 0,5 0,0 1,0 2,5 3 K. Faber 1,0 1,0 0,0 0,5 0,0 0,5 3,0 4 G. Hooykaas 1,0 0,5 1,0 0,5 0,5 0,5 4,0 5 G. Marell 1,0 1,0 0,5 0,5 1,0 1,0 5,0 6 W. Lier 1,0 0,0 1,0 0,5 0,0 0,0 2,5 7 G. Massy 1,0 0,5 0,5 0,0 1,0 3,0 K44 Startdatum : NR Naam tot 1 A. Bijtelaar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2 G. Massy 1,0 0,5 0,5 0,5 0,5 3,0 3 G. Hooykaas 1,0 0,5 0,5 0,5 0,5 1,0 4,0 4 K. Faber 1,0 0,5 0,5 0,0 0,5 2,5 5 J. van Gool 1,0 0,5 0,5 1,0 0,5 1,0 4,5 6 H. Schulenberg 1,0 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 3,5 7 P. Groot 1,0 0,0 0,0 0,5 1,5 K46 Startdatum : NR Naam tot 1 J. van Gool 0,5 0,5 1,0 2 K.A. Faber 0,0 0,5 0,5 1,0 3 R. Lindemann 1,0 1,0 4 G. Massy 1,0 1,0 2,0 5 P. Groot 0,0 6 A. Bijtelaar 0,5 0,5 0,0 0,0 0,0 1,0 7 G.J. Hooykaas 0,5 0,5 1,0 2,0 De Postduif, nummer 117, januari

31 K-45 Startdatum : NR Naam tot 1 J. van Gool 0,5 0,5 1,0 1,0 1,0 4,0 2 K. Faber 0,5 1,0 1,0 1,0 0,5 1,0 5,0 3 R. Lindemann 0,5 0,5 1,0 1,0 1,0 0,5 1,0 5,5 4 G. Massy 0,5 0,0 0,0 1,0 1,0 1,0 3,5 5 A. Bijtelaar 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 0,0 0,5 1,5 6 W. Lier 0,0 7 B. Mews 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 8 P.J.A. Groot 0,5 0,5 1,0 1,0 1,0 4,0 9 M.C. van Berkel 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 1,0 0,0 1,5 Z10/F WS Startdatum : NR Naam tot 1 R. Klinkers 0,5 0,0 0,5 0,5 1,0 0,0 2,5 2 H. Ypma 1,0 0,5 0,5 1,0 0,5 3,5 3 G. van den Haak 0,5 0,5 0,5 1,5 4 L.J. Fick 1,0 0,0 0,5 0,0 1,5 Z10/F Post Startdatum : NR Naam tot 1 G.J. Kramer 1,0 1,0 2,0 2 J. Visser 0,0 3 P. Spierenburg 0,0 0,0 0,0 4 R. Verstraten 0,0 Kwal Startdatum : NR Naam tot 1 H. Kemperman 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2 R.N.M. Bes 1,0 1,0 3 A.A. van de Peut 1,0 1,0 2,0 4 P.J.A. Groot 1,0 1,0 5 J.J.W. van Gool 0,0 De Postduif, nummer 117, januari

32 Namen en adressen Wedstrijdleiders Algemeen Wedstrijdleider : Jos van Doorn Duiker 13, 5345 RG Oss osvschaak@live.nl KE, K, M en H-groepen en landenwedstrijden : Joop Jansen, Randenrade 6, 5807 BM Oostrum jannesnelleke@home.nl Webserver-groepen en 60+ toernooi : Gerard van den Haak Muiderslotweg 106, 2026 AS Haarlem gerard.vanden.haak@12move.nl Inschrijven voor wedstrijden NBC-wedstrijden : schriftelijk bij Jos van Doorn ICCF-wedstrijden : d.m.v. overmaken van het inschrijfgeld op PG t.n.v. Penningmeester NBC te Elburg onder vermelding van soort wedstrijd enz. Bij Webserver-wedstrijden tevens een bericht naar Joop Jansen Adres : zie boven De Postduif Uitgever : Cor van Wieringen Red. adres : cavanwieringen@telfort.nl De Postduif wordt verstuurd naar NBC leden die daar prijs op stellen. Afmelden kan bij mij, bij voorkeur met een kopie naar onze secretaris : H.P.J. Visser, hpjvisser@chello.nl Pottenbakkersdonk PE Apeldoorn De Postduif, nummer 117, januari