Uit die slotronde een aardige

Transcriptie

1 woensdag, 02 mei 2012 Slotronde in Dorspcentrum Kerkeböske, Helden Alle teams die uitkomen in de Limburgse competitie voor clubteams speelden hun laatste wedstrijd op zondag 22 april op één locatie, Dorpscentrum Kerkeböske in Helden. Uit die slotronde een aardige partij. Wit: Raoul Lemmen (SV Leudal, rating 1885). Zwart: Marcel Graff (DJC, 1927). Commentaar: Raoul Lemmen 1.d4 d5 2.Pf3 Pf6 3.c4 c6 4.Pc3 g6 5.Lg5 Pbd7 6.e3 Lg7 7.Le dxc4 9.Lxc4 b5 Stap twee van het zwarte plan, ook de andere loper fianchetteren. Toch ben ik hier al tevreden over mijn stelling. Ik heb al mijn belangrijke ontwikkelingsdoelen al gehaald en zwart loopt door de witveldige loper en het gebrek aan centrum toch iets achter. 10.Ld3 Lb7 11.Tc1 Da5?! ZIE DIAGRAM 1 Met onder meer de dreiging b4 gevolgd door Dxa2. Toch ben ik van mening dat dit niet de beste plaats is voor de dame. Ik had Db6 verwacht voor het ondersteunen van c5. Temeer omdat ik in sommige varianten de lange diagonaal kan pakken om daarmee nog de loper van c6 te pennen (zwarts loper staat ongedekt) om zo tijd te winnen met mijn eigen vorderingen 12.a3 12.Db3 was het alternatief, om daarna met e4-e5-e6 door te knallen. De volgende variant zinde me echter totaal niet: 12...c5?! 13.Dxb5 Dxb5 14.Lxb5 Lxf3 15.gxf3 cxd4 16.exd4 en ondanks dat de computer deze stelling als gewonnen taxeert (loperpaar en pion meer) had ik hier weinig trek in. Wits stelling ziet er uit als een vers ontploft mijnenveld 12...Tac8 13.De2 e4 ondersteunen en controle houden over b a6 Zwart legt zijn kaarten op tafel, c5 moet en zal gespeeld worden. Beter was Tfe8 om ook daarmee te dreigen het centrum open te breken. Dit heeft nog als extra voordeel dat de zwarte toren in de lijn van de witte dame (die zich toch al aan e2 gecommitteerd heeft) staat. Als eenmaal de pion van d4 weg is, kan c5 nog altijd een keer en zwart heeft alle lijnen voor de lopers. De huidige zet geeft wit toch weer een extra tempo om aan zijn stelling te werken 14.e4!? Eén van de vier(!) plannen voor wit in deze stelling. En dat terwijl zwart er maar één heeft, namelijk c5 doorknallen. Daarom heb ik eerst gekeken naar: - 14.b4? maar dit blijkt net niet te werken 14...Dxa3 teruggaan is toegeven dat zwarts plan mislukt is. 15.Pa2 a5 16.Tc3 Da4 en na Lc2 staat het witte paard van a2 niet meer gedekt. En, o ja, 15...Pd5 (valt b4 aan en voorkomt dat wit een toren op c3 zet) ziet er ook nog wel goed uit volgens de computer. Andere varianten dan: - 14.Pe4 Pxe4 (14...Pd5 15.Pc5 Pxc5 16.Txc5 en de dreiging c5 is er uit waardoor de witveldige loper er als een pion bij blijft staan.) 15.Lxe4 Tfe8 en wit heeft een onprettige druk op c6, waarbij deze pion tevens gepend staat - 14.Pe5 Pxe5 15.dxe5 Pd7 16.f4! en zwart dreigt nu op Le7 te slaan en de loper (of later het paard) rustig naar het sterke veld d6 te manoeuvreren. (het vooruitberekende 16.Lxe7 Tfe8 17.Lb4 Db6 18.f4 kan niet vanwege 18...c5) 16...f6 Is dus welhaast verplicht en onderbreekt ook het centrum. 17.Lh c5?! 15.dxc5 b4! Ow ja, die zat er achter. Nu had ik hier wel naar gekeken, maar toch licht onderschat. Die pion van c5 wordt vanzelf wel een keer opgehaald en dan is ook de pion van e4 (en van b2) een zorgenkindje voor wit. Goede raad is duur in deze stelling. 16.axb4 Dxb4 17.Ld2! (vervolg volgende week)

2 woensdag, 09 mei 2012 Lemmen-Graff, tweede deel van de partij Vandaag het vervolg van de partij tussen Raoul Lemmen (Leudal, rating 1885) en Marcel Graff (DJC, rating 1927), ge speeld op 22 april. Commentaar: Raoul Lemmen. Lemmen-Graff ZIE DIAGRAM 1, de stelling na 17.Ld2! Hier had ik op gegokt! De dame staat niet meer op a5 en heeft dus geen terugtocht naar d8. Hoe wil hij uit alle aftrekaanvallen komen? 17...Dxc5! 18.Pd5? De logische zet uiteraard. Op naar e7! Maar het geeft wits voordeel grotendeels weg. De computer geeft 18.Lxa6 als kritische en winnende variant aan, maar moet wit het dan daar van hebben. Het pent trouwens wel de loper van b7, waardoor de pion van e5 behouden kan blijven. Op zich een leuk motief Dd6 19.Lb4 Allemaal ingecalculeerd. De loper kijkt nu ook naar e7 en wit staat klaar om met een dubbele aanval toe te slaan. Alleen zag ik gedurende de variant plots dat daar nog zo n paard naar c5 kan Pc5 Zwart lijkt plots alles onder controle te hebben. De enige progressie die wit kan maken is spelen op de nu ontstane penning van het paard op c5 20.De3! Het point of no return is al lang bereikt. Als wit zijn stukken terug zou halen kan zwart vernietigend counteren Pfd7 De beste. Maar op zijn minst interessant was 20...Pg4 21.Dxc5 hier keek ik in de partij naar, maar de vraag was of ik het had durven spelen als het zover kwam. (21.Dg5 is in ieder geval geen alternatief Lxd5 (21...Pf6? werkt niet 22.Lxc5 Txc5 23.Txc5 Lxd5 (23...Dxc5 24.Pxf6+!) 24.Txd5 Pxd5 25.Dxd5 En wit blijft een stuk voor. Er zat ook best veel in, in deze partij.) 22.Txc5 Txc5 23.Lxc5 Dxc5 24.Dxd5 Dxd5 25.exd5 Lxb2) 21...Txc5 22.Lxc5 De6 23.Pxe7+ en met een toren, een paard en twee pionnen voor de dame mag wit niet klagen. De vraag is alleen in hoeverre wit zijn stukken gecoördineerd kan houden.; 20...Lxd5 21.Lxc5 Txc5 22.Txc5 Lxe4 23.Lxe4 Pxe4 En wit wint een kleine kwaliteit, maar daar staat wel nog een zorgenkindje op b2 tegenover 21.Tfd1 Een toren in de lijn van de dame zetten kan toch ook nooit slecht zijn e6? De beslissende fout in een wel heel lastige stelling. Ik zit hier overigens toch wel met een klein probleem. Waar gaat het paard naar toe? Op f4 doet ie niks (goed, hij is misschien op doortocht voor het gepende stuk van c5 aan te vallen, maar daar lijkt het al te laat voor) en op c3 blokkeert ie alleen zijn eigen stukken. Zoals gezegd is teruggaan al lang geen optie meer. Maar wat blijft er dan nog over? 21...Lxd5 22.exd5 Nu staat in ieder geval zwarts dame een stuk veiliger. (22.Lc4? was ik van plan, maar wordt keihard weerlegd Db8 23.Lxc5 Lxc4 24.Txc4 Db5) 22...Db6 23.La3 Pxd3 24.Dxd3 Txc1 25.Txc1 Heel wat overzichtelijker, met al die stukken geruild. Los van een zwakke pion op e7 heeft wit hier echter niet echt aanknopingspunten. 22.Lxa6! Met e6 heeft zwart zelf het aftrekschaak Pf6+ in de stelling gebracht. En in plaats van dat het aangevallen paard aan de kant gaat, slaat de loper op a6 in! Ongedekt, door drie stukken aangevallen. En hoe zwart ook terugslaat, alles verliest! 22...exd5 23.Lxb7 Tb8 24.Lxc5 Pxc5 25.Lxd Pa4? De laatste fout; 25...Pe6 is echter ook geen pretje om te spelen voor zwart. 26.Lxf7+ 1-0

3 woensdag, 16 mei 2012 Naomi de Ridder (Roermond) bij nationale top Naomi de Ridder uit Roermond heeft een super NK gespeeld in Haarlem. Zij is een nationale topper bij de meisjes in de groep tot en met 16 jaar. In Haarlem vond van 28 april tot en met 6 mei het jeugdschaakkampioenschap van Nederland plaats in drie leeftijdscategorieën: de categorie A (voor spelers en speelsters t/m 20 jaar), categorie B (t/m 16 jaar) en categorie C (t/m 14 jaar). In elke leeftijdscategorie werd gespeeld in twee groepen: een algemene groep met voornamelijk jongens en een groep met alleen meisjes. Van de zeven leden van de Limburgse Schaakbond die zich voor dit NK hadden geplaatst, scoorde Naomi de Ridder uit Roermond (lid van de verenigingen SV Leudal en RSC t Pionneke Roermond) het beste resultaat. In de groep voor meisjes tot en met 16 jaar behaalde zij 7 punten uit 9 partijen. Die score was goed voor een gedeelde tweede plaats. Helaas plaatst zich alleen de nummer 1 van deze categorie voor het Europees Kampioenschap. Naomi grijpt daar dus net naast. Maar zij mag niettemin terugzien op een mooi toernooi. Niet eerder speelde zij zo n sterk NK. Naomi heeft enkele partijfragmenten geselecteerd en becommentarieert deze zelf. Naomi de Ridder (1673) - Louise Beukema (1519) ZIE DIAGRAM 1 Louise Beukema offerde met zwart op zet 11 opeens een stuk. Haar koning stond nog in het midden en ze had niet genoeg aanval voor het geofferde stuk. Daardoor kon ik het sterke Pd5 spelen waarmee ik altijd ergens één of meer stukken zou winnen d6 17.Pd5 Df8 18.Pg6 Df7 19.Pdxe7 Th7 20.Pxc8+ (1-0) Frederique Lacourt (1633) - Naomi de Ridder (1673) Ik speelde hier met zwart tegen Fréderique Lacourt. Het begin van de partij verliep vrij evenwichtig, maar mijn stukken kregen steeds meer ruimte. haar laatste zet, Pb3, had ik Pxh3+ waarna je niet terug kunt slaan vanwege Pf3+. Ze speelde dus Kh2 waarmee ze maar twee pionnen zou verliezen. 24.Pb3 Pxh3+ 25.Kh2 Pxf2 26.Pxf2 Txf2 Ze speelde hier echter geen Pd4 maar Kg3 waardoor ze uiteindelijk één pion en één stuk achter kwam te staan. Het eindspel was nu gewonnen voor mij. Zo eindigde ik de laatste ronde dus met een overwinning en scoorde ik 7 uit 9 waarmee ik gedeeld 2e bij de B meisjes werd. 27.Kg3 Txc2 28.Txd5 Pf7 29.Pd4 Txe1 30.Pxc2 Te5 (0-1) Catheleijne Sanders (1839) - Naomi de Ridder (1673) Ik kreeg met zwart de Breyer-variant van het Spaans op het bord tegen Catheleijne Sanders. Ze speelde 11. c4, een variant die vroeger veel gespeeld werd en ik dus niet kende. Ik kwam echter goed door de opening en kreeg de stelling zoals die in het diagram te zien is. Hier had ze Pf3 moeten spelen waarna ik waarschijnlijk iets beter sta, maar in ieder geval geen pion win. Ze speelde Pf5 waarmee ik na een truc een pion en twee paarden tegen een toren kreeg. 19.Pf5 Lxe4 20.Pxe4 Txe4 21.Txe4 Pxe4 22.Dd5 Pxg5 23.Dxa8 Df6 24.Td1 Dxf5 Een zet als Dc8 of Td5 wint geen stuk omdat ik altijd Dc2 heb. Dd5 wint ook geen stuk omdat ik nog altijd Pe5 heb. (0-1)

4 woensdag, 23 mei 2012 ENCI Limburg Open: nu al 297 aanmeldingen Komend pinksterweekeinde vindt in Maastricht het 6e ENCI Limburg Open plaats. Er hebben zich al 297 schakers aangemeld. Er zijn nog wat dagen te gaan eer het toernooi begint en elke dag stromen er nog aanmeldingen binnen. Het deelnemersveld zal dus zeker ruim boven de 300 uitkomen. Onder de aangemelde spelers zijn maar liefst dertig titelhouders. Titelhouders zijn spelers die op grond van hun resultaten een schaaktitel toegekend hebben gekregen, zoals die van IGM (grootmeester), IM (Internationaal Meester), FM (FI- DE Meester), CM (Kandidaat Meester) enwgm (vrouwelijke grootmeester). Van de dertig titelhouders die in Maastricht achter de borden verschijnen, zijn er acht grootmeester. De deelnemer met de hoogste rating, dus de zogezegd als eerste geplaatste, is grootmeester Ivan Sokolov. In 1995 en 1998 werd hij kampioen van Nederland. De 44-jarige Sokolov speelt nog ijzersterk. Hij heeft dit jaar zelfs weer een ratingsprong gemaakt, van 2641 naar In maart eindigde hij in het Reykjavik Open met 7 uit 9 op de gedeelde tweede plaats (Caruana won het evenement op IJsland met 7,5 uit 9). Sokolov behaalde onder meer een fraaie overwinning op David Navara, een kanon met een rating van Navara - Sokolov ZIE DIAGRAM 1, de stelling na 29.Lxd e3! 30.Pg4 op 30.fxe3 volgt 30...Kxh6 Diagram 1 Diagram 2 op 30.Dxe3 volgt 30...Dxe3 31.fxe3 Kxh exf2+ 31.Kf1 indien 31.Pxf2, dan 31...De Ld4 32.Dh6+ Dit schaakje deert zwart totaal niet 32...Kg8 33.Df4 Dc6! 34.Lf3 Een betere verdediging was 34.Df3 Dc1 35.De2 Ld5 maar ook dan is de stelling natuurlijk prachtig voor zwart 34...Dc4+ 35.Le Lxg2+! Met een ijzersterke zet verlost zwart zijn tegenstander uit zijn lijden 36.Kxg2 Dxe2 37.Ph6+ indien 37.Pxf2, dan 37...Dxb Kh7 (0-1) Het 6e ENCI Limburg Open vindt plaats van vrijdag 25 tot en met maandag 28 mei (pinksterweekeinde) in sporthal De Geusselt in Maastricht. Het toernooi heeft een vaste plek op de (internationale) schaakkalender veroverd. Het totale prijzengeld bedraagt euro. De groepen A, B en C - ingedeeld naar speelsterkte - spelen allemaal zeven ronden (op vrijdagavond één partij, op zaterdag twee partijen, op zondag twee partijen, op maandag twee partijen); de veteranen spelen vijf ronden. Toeschouwers zijn welkom. De partijen worden namelijk van commentaar voorzien. Op zaterdag (ronden 2 en 3) gebeurt dat door negenvoudig Limburgs kampioen Jack Renet; op zondag en maandag (de ronden 4, 5, 6 en 7) door IM Herman Grooten. Voor de thuisblijvers: het commentaar is met behulp van een webcam live via de toernooisite te volgen. Het 6e Limburg Open is tevens het 83e officiële Kampioenschap van Limburg. Regerend kampioen is Internationaal Meester Martijn Dambacher (Blerickse SV). Hij wist de titel al zes maal in de wacht te slepen en is dit jaar van de partij om een gooi te doen naar weer een titel. Er zijn echter altijd de nodige kapers op de kust, onder wie ook nu vast en zeker weer de drievoudig kampioen van Limburg Patrick Driessens (SV Voerendaal). Grootmeester Sipke Ernst verzorgt op donderdag 24 mei een training in Klimmen. Dit is op de donderdag voorafgaand aan het Limburg Open waar Ernst (rating 2554) aan deelneemt. Hij geeft de training op uitnodiging van SV Voerendaal, aanvang uur in het clublokaal van SV Voerendaal, café-zaal Keulen te Klimmen. De training is voor iedereen gratis toegankelijk, dus ook voor niet-leden van SV Voerendaal.

5 woensdag, 30 mei 2012 Henrichs steekt grootmeesters de loef af Er namen zeven grootmeesters deel aan het 6e ENCI Limburg Open tijdens het pinksterweekeinde in Maastricht. Thomas Henrichs stak ze allemaal de loef af. Met een zevental grootmeesters in de gelederen, mag je wel aannemen dat één van de zeven met de toernooioverwinning gaat strijken. De hoogste qua rating en daarmee de favoriet was IGM Ivan Sokolov (rating 2680), tweevoudig kampioen van Nederland. Zou Sokolov niet de hoofdprijs in de wacht slepen, dan zou in de wedkantoren ongetwijfeld het meeste geld zijn gezet op een van de andere grootmeesters, Gajewski (Polen), Fier (Brazilië), Berg (Zweden), Solodovnichenko (Oekraïne), Mekhitarian (Brazilië) of de Nederlander Ernst. Maar het zijn toch niet altijd automatisch de favorieten die op de hoogste trede van het podium belanden. Een grootmeester is als een prooi waar alle haviken op jagen. Iedereen wil ooit in zijn leven een keer een grootmeester beentje lichten. In het 6e ENCI Limburg Open hebben de grootmeesters dat weer eens aan den lijve ondervonden. Zo heeft ditmaal dus eens géén grootmeester het toernooi gewonnen, maar een Internationaal Meester: de Duitser Thomas Henrichs, rating Althans, Henrichs werd gedeeld eerste samen met Gajewski, maar op basis van ARO gaat de titel naar Henrichs (ARO, Average Rating Opponent = gemiddelde rating van de tegenstanders). Henrichs heeft een topseizoen. Dit seizoen werd hij kampioen met zijn vereniging SV Geleen in de derde klasse van de KNSB-competitie. Zijn bijdrage aan het kampioenschap was een score van 7,5 uit 8. Het Limburg Open in Maastricht was het toernooi van zijn leven. Hij klopte onder anderen grootmeester Gajewski en hield de grootmeesters Solodovnichenko en Sokolov op remise. Zijn score: 6 uit 7. De eindstand aan kop: 1. Henrichs en Gajewski 6 punten uit 7 partijen; 3. Ernst, Fier en Sokolov 5½ punten; 6. Solodovnichenko, Bok, Braun, Vedder, Hetey, Schoorl en Berg 5 punten. Het Limburg Open was tevens het 83e officiële Kampioenschap van Limburg van de Limburgse Schaakbond. Toernooiwinnaar Thomas Henrichs was tevens het beste lid van de Limburgse Schaakbond, daarmee dus tevens de 83e Kampioen van Limburg. Tweede in het kampioenschap van Limburg werd Christian Braun (SV Voerendaal) die 5 punten scoorde; derde werd Patrick Driessens (SV Voerendaal) met 4,5 punten. In een grote groep spelers met 4 punten bevonden zich onder andere de Limburgers Martijn Dambacher, Thijmen Smith, Benjamin Nachbar, Joep Nabuurs en Ynze Mengerink. Kampioen van Limburg bij de senioren (50-plussers) werd Jacob Perrenet (MSV-VSM), 2. Leo Armino (SV Geleen), 3. Gerard Roufs ( t Pionneke). Bij de veteranen (60-plussers) werd Fred Schotanus (SV Schaesberg) kampioen, 2. Tjoe-Liong Kwee (MSV-VSM), 3. Gerrit de Wit ( t Pionneke). Kampioen van Limburg bij de dames werd Diana Dalemans (DJC), 2. Wenke Henrichs (SV Geleen), 3. Naomi de Ridder (SV Leudal/ t Pionneke). Er waren in totaal ruim 300 deelnemers uit 25 landen. Fred Schotanus, Limburgs kampioen veteranen Diana Dalemans, Limburgs kampioen bij de dames Ynze Mengerink, een van de hoog geëindigde Limburgers