MODULE 12. OPEN OPSLAGPLAATSEN

Vergelijkbare documenten
HANDBOEK RISICOBEREKENINGEN GEPLANDE WIJZIGINGEN

MODULE 7. WARMTEWISSELAARS

MODULE 11. MAGAZIJNEN

MODULE 11. MAGAZIJNEN

Voor het berekenen van de risico s voor de mens wordt gebruik gemaakt van een softwareprogramma, dat voldoet aan het Handboek Risicoberekeningen.

MODULE 8. POMPEN EN COMPRESSOREN

Kwantitatieve risicoanalyse fa. Brandsma te Hilversum

Modellering gascilinders uit Handleiding Risicoberekeningen BEVI concept versie 1.4

voor het opstellen van een VEILIGHEIDSRAPPORT 05/05/2009

MODULE 13. GEVOLGBEPERKENDE MAATREGELEN

HANDBOEK RISICOBEREKENINGEN

Vraag & Antwoord. Vlaamse overheid Departement OMGEVING Afdeling Gebiedsontwikkeling, Omgevingsplanning en -projecten Team Externe Veiligheid

Risicoanalyse Avia tankstation. Drievogelstraat in Kerkrade. Adviseurs voor de externe veiligheid

QRA Tankbouw Rootselaar Nijkerk

MODULE 5. RISICOANALYSE

MODULE 15. UITSTROMING

MODULE 6. DRUKHOUDERS

Buisleidingen. Stand van zaken. Margreet Spoelstra RIVM

MODULE 24. MILIEURISICOANALYSE

Inleiding Het Windpark Tata Steel beoogt 2 tot 8 nieuwe turbines te plaatsen op het terrein van Tata Steel in IJmuiden.

Rapport. Plaatsgebonden risico en Groepsrisico LPG-tankstation Laan der Verenigde Naties

AFKORTINGEN, DEFINITIES EN SYMBOLEN

MODULE 9. LEIDINGSYSTEMEN

RICHTLIJN OVER DE AANPAK VAN MAGAZIJNBRANDEN IN DE KWANTITATIEVE RISICOANALYSE. Versie 1.0 1/06/2011

QRA. Dow Propyleen. Transportleiding. Traject Gemeente Woensdrecht

Inleiding Het Windpark Tata Steel beoogt 2 tot 8 nieuwe turbines te plaatsen op het terrein van Tata Steel in IJmuiden.

Greif Nederland B.V. T.a.v. de heer E. Kielestein Bergseweg AK VREELAND. Geachte heer Kielestein,

Wijzigingen Handleiding risicoberekeningen Bevi versie 4.01 (2019) ten opzichte van versie 3.3 (2015) Printdatum: 1 februari 2019

Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant Postbus MC s-hertogenbosch

Risicoanalyse Videojet Technologies Europe in De Meern

LPG-tankstations. afstand [m] aantal personen per ha. invloedsgebied invloeds- invloeds- Type inrichting

Netwerkdag Omgevingsveiligheid. Omgevingsveiligheid in Vlaanderen. Griet Goossens. RIVM 2 oktober 2017

MODULE 22. POPULATIEMATRIX

Kennistafel RRGS Risicokaart Instructie PGS-15 V0.2 d.d. 13 april 2018

Kwantitatieve risicoanalyse Eurocol

Kwantitatieve risicoanalyse Van Gansewinkel in relatie tot uitbreiding Kuhn Gemeente Geldrop-Mierlo

Rapportnummer: 2012/Polyplus/01

Windpark Vianen externe veiligheid

Inleiding. Juridisch kader. Memo. memonummer datum 30 augustus 2017 Ton van Dortmont Els Joosten

Stappenplan groepsrisicoberekening LPGtankstations

Risicoberekening LPG tankstation Total Drentse Poort Nieuw Buinen

HANDBOEK WINDTURBINES

Externe Veiligheid Planontwikkeling Nieuw Hofvliet

Ontwikkelingen rekenmethodieken. Margreet Spoelstra (RIVM)

Onderzoek QRA verplichting uitbreiding UGS Zuidwending met waterstofinstallatie

HOOFDSTUK 4. ALGEMEEN BESLUIT

E.V. risicoberekening EUROL bv Locatie Energiestraat 12 te Nijverdal

PROCEDURE SWAVR_P01 OPMAAK EN INDIENEN VAN EEN SWA-VR

Risicoanalyse BOL SuperTank te Bunschoten

College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Landgraaf Postbus AA Landgraaf

Externe veiligheid waterstofleiding gemeente Zwijndrecht

Instructienota voor de berekening van de inkuipingscapaciteit voor vaste houders voor de opslag van brandbare vloeistoffen en gevaarlijke producten

Risicoanalyse propaantank Veerdam 1. in Aalst (gemeente Zaltbommel)

Risico- en effectafstanden waterstoftankstations

Wijzigingen Handleiding risicoberekeningen Bevi versie 3.3 (1 juli 2015) ten opzichte van versie 3.2 (1 juli 2009) Printdatum: 10 augustus 2015

HANDBOEK RISICOBEREKENINGEN

MODULE 4. BESCHRIJVING VAN DE INRICHTING

QRA berekening LPG-tankstations

Stappenplan groepsrisicoberekening LPG-tankstations (LPG-tankauto niet voorzien van hittewerende coating)


Rekenmethodiek voor LPG-tankstations LPG-tankstations als bedoeld in artikel 2.1 onder e van het Bevi

Risicoanalyse Biovergister

QRA H 2 refuelling station Air Liquide

Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland p.a. DCMR Milieudienst Rijnmond Postbus AV Schiedam

Inhoud. Risico's van Overige Stoffen: what you see is what you get? Relevant - 29 november 2011

Maatregelen ter verbetering van Bijlagen bij Inventarisatie van de externe veiligheid EV-risico s bij het vervoer van gevaarlijke stoffen

Memo-rapportage externe veiligheid Onderzoek voorgenomen afsplitsing Stichting Vergunning Moleneind (SVM)

Notitie. 1 Inleiding. 2 Uitgangspunten

Buisleidingen: faaloorzaken en risicoreducerende maatregelen. Paul Uijt de Haag / RIVM

Gevarenkaart nr. 1 Brandbare en oxiderende gassen

In de aanvullende informatie op de Ruimtelijke Onderbouwing van 31 oktober 2016 wordt specifiek gekeken naar turbine 3, 4 en 5 uit Tabel 1.

Inspectie Leefomgeving en Transport Minisrerie van Infrastructuur en Milieu

Risicoanalyse Truckparking Maat te Alblasserdam

Screening. RUP Gateway. Terminalzone Internationale Luchthaven Zaventem ADDENDUM

RAPPORT. Kuster Olie Risicoinschatting CNG en H2 tankstation Laarberg. ten behoeve van het bestemmingsplan

Warmtecontouren - conventionele modellen gebruik van contouren -


Risicoanalyse LPG-tankstation Nieuwe Hemweg te Amsterdam

Notitie aan : P.G. Meijers Gasunie. van : R.P. Coster KEMA. kopie : Registratuur KEMA. P.C.A. Kassenberg

Gelet op het decreet van 28 juni 1985 betreffende de milieuvergunning, zoals herhaaldelijk gewijzigd bij decreten van het Vlaams Parlement.

Herziene kwantitatieve risicoanalyse van de activiteiten bij Schaepman s Lakfabrieken b.v. te Zwolle en de invloed van een aantal risicoreducerende

Groepsrisico LPG-tankstation Shell Muntbergweg in Amsterdam

Proteus III: Controle scenario's en parameters en aanpassing questionnaire

Veelgestelde vragen Versie 21/04/2015

1.1 Externe veiligheid Beoordelingskader

4.2. Evaluatie van de respons op de postenquêtes. In dit deel gaan we in op de respons op instellingsniveau en op respondentenniveau.

Chemiepack Nederland BV /08 PBp. MOERDIJK Onbekend Chemiepack Nederland BV Vlasweg 4

Risicoanalyse Marco Gas te Bakel

Het opstellen van een QRA rapportage (Risicoanalyse LNG tankstation Waddinxveen, Top Consultants

MODULE 4. BESCHRIJVING VAN DE INRICHTING

Richtlijn voor werfgebonden tussentijdse opslagplaatsen voor uitgegraven bodem

Groepsrisico LPG-tankstation Roermondsweg 112, Weert

Risicoanalyse Marco Gas te Bakel

:.~~'l. ::?i. n'l AMV/ /1017

Kwantitatieve risicoanalyse Tankstation Schmieman

Beschouwing veiligheid rondom turbine locatie 5. Parkeerplaats, TNT-opslag bunker, Hoogspanningsinfrastructuur

P.C.A. Kassenberg. Betreft : Risicoberekening gastransportleiding N KR-018 t/m 021

Toetsing van het bestemmingsplan 'Noord en Oost Dongen' aan het Besluit externe veiligheid buisleidingen

QRA propaanopslag Overberg

Transcriptie:

MODULE 12. OPEN OPSLAGPLAATSEN Deze module behandelt de manier waarop met open opslagplaatsen moet omgegaan worden in de QRA. Eerst en vooral wordt het toepassingsgebied afgebakend, waarbij vooral het verschil met magazijnen (Module 11) aan bod komt. Vervolgens wordt verduidelijkt welke scenario s moeten meegenomen worden. Daarna worden de faalwijzen en faalfrequenties en de specifieke aandachtspunten voor de modellering besproken. 12.1 TOEPASSINGSGEBIED Deze module is van toepassing op open opslagplaatsen. Om te bepalen of de beschouwde opslagplaats voldoet aan de definitie van een open opslagplaats wordt het beslissingsdiagram uit 11.2 toegepast. 12.2 SCENARIO S Bij open opslagplaatsen wordt het falen van stukgoed tijdens de opslag en stukgoedbehandeling steeds beschouwd. Voor de scenariobepaling van de stukgoederen wordt uitgegaan van de generieke faalwijzen uit Tabel 12-1. Hier worden alle generieke vervolggebeurtenissen uit Module 14 aan gekoppeld. In het geval dat op de open opslagplaats ontvlambare vloeistoffen kunnen gestockeerd worden, wordt bijkomend het scenario beschouwd waarbij een plasbrand ten gevolge van faling van één stukgoed tijdens opslag aanleiding geeft tot faling van de andere stukgoederen op deze opslagplaats. De vervolggebeurtenis plasbrand wordt voor stukgoedopslag bijgevolg opgedeeld in twee deelscenario s: Deelscenario 1: een scenario waarbij een plasbrand ten gevolge van falen van één stukgoed aanleiding geeft tot falen van de andere stukgoederen op de opslagplaats met een plasbrand over de volledige oppervlakte van de opslagplaats tot gevolg; Deelscenario 2: een scenario waarbij een plasbrand ten gevolge van falen van één stukgoed geen aanleiding geeft tot falen van de andere stukgoederen op de opslagplaats waardoor de plas (en plasbrand) beperkt blijft in oppervlakte. 12.3 FAALWIJZEN EN FAALFREQUENTIES Tabel 12-1 geeft een overzicht van de faalfrequenties voor stukgoedopslag en -behandeling bij open opslagplaatsen. Indien meerdere stukgoederen op een pallet mogelijk zijn, dienen beide faalwijzen voor stukgoedbehandeling meegenomen te worden. Voor de kansen op vervolggebeurtenissen wordt verwezen naar Module 14. 28/04/2017 Handboek Risicoberekeningen pagina 12-1

Faalwijze Tabel 12-1: Faalfrequenties voor stukgoedopslag en -behandeling [/stukgoedjaar] Faalfrequentie [/stukgoedbehandeling] Eén stukgoed faalt 2,5 10-5 2,5 10-5 Alle stukgoederen op een pallet falen - 2,5 10-6 Bij een open opslagplaats met ontvlambare vloeistoffen wordt voor het bepalen van de frequentie voor de vervolggebeurtenis plasbrand voor stukgoedopslag uitgegaan van de opgegeven faalfrequentie voor stukgoedopslag (Tabel 12-1). Deze frequentie wordt verdeeld over deelscenario 1 (20%) en deelscenario 2 (80%). De scenariofrequentie voor de verschillende deelscenario s voor plasbrand op een open opslagplaats met ontvlambare vloeistoffen wordt als volgt bepaald. De faalfrequentie voor stukgoedopslag wordt vermenigvuldigd met de vervolgkans op een plasbrand over respectievelijk de volledige oppervlakte van de opslagplaats (deelscenario 1) of een beperkte oppervlakte (deelscenario 2), met het maximaal aantal stukgoederen behorende tot groep 1 (zie 14.4.1) (mogelijk aanwezig op de opslagplaats) (#groep_1) en met de overeenkomstige kans op plasbrand (P plasbrand_groep_1 ) (zie 14.4.7). Dit wordt dus Voor deelscenario 1 Voor deelscenario 2 2,5 10 0,2 # _1 _ _ 2,5 10 0,8 # _1 _ _ 12.4 MODELLERING De algemene aspecten m.b.t. uitstroming en de vervolgstappen van de QRA, zoals verdamping, dispersie en effectberekeningen, worden later in Module 15 tot en met Module 21 beschreven. Voor modellering van open opslagplaatsen zijn hieronder een aantal specifieke veronderstellingen weergegeven. Voor de modellering van stukgoedopslag en -behandeling wordt uitgegaan van volgende aannames: De plasoppervlakte wordt bepaald aan de hand van Module 16; Voor de berekening van dispersie bij het falen van het stukgoed is het niet toegestaan om recirculatie (opmenging in de lijwervel) toe te passen, noch voor stukgoedopslag, noch voor stukgoedbehandeling; De beschermende werking van muren wordt niet in rekening gebracht. 28/04/2017 Handboek Risicoberekeningen pagina 12-2

Voor een open opslagplaats met ontvlambare vloeistoffen wordt voor deelscenario 1 uitgegaan van volgende veronderstellingen: Het brandoppervlak wordt gelijkgesteld aan de oppervlakte van de opslagplaats, tenzij kan aangetoond worden dat een bepaald deel niet in de brand betrokken kan geraken; Er wordt gerekend met een referentieproduct dat qua (brand)eigenschappen overeenstemt met de eigenschappen van de aanwezige stoffen. 12.5 VERSIEBEHEER Datum Versie Voornaamste aanpassingen Dec. 13 1.0 1 e versie Okt. 14 2.0 Aanpassing n.a.v. Q&A 14/01 (die hiermee komt te vervallen) m.b.t. het verschil tussen magazijnen en open opslagplaatsen; bijkomend scenario Maart 17 3.0 Aanpassing n.a.v. volledig Handboek Risicoberekeningen April 17 3.1 Aanpassing huisstijl Departement Omgeving 28/04/2017 Handboek Risicoberekeningen pagina 12-3

12.7 BIJLAGE: ACHTERGRONDINFORMATIE De faalfrequenties voor stukgoedopslag en behandeling werden bekomen uit praktijkgegevens van verschillende Vlaamse Seveso-inrichtingen (SGS, 2007). De gegevens waarop de faalfrequenties gebaseerd zijn, worden in Tabel 12-2 weergegeven. Bedrijf Productie/ opslag Periode Tabel 12-2: Overzicht gegevens Vlaamse Seveso-inrichtingen Aantal jaren Aantal falingen Populatie (stukgoedjaren) Aantal falingen Populatie (stukgoedbehandelingen) 1 Opslag 1993-2005 13 1 1.040.000 25 2.860.000 2 Proces 2005-2 16 132.354 12 529.416 3 Opslag 2002-5 0 -* 26 108.000 4 Opslag 2004-3 0 -* 7 15.000 5 Proces 2003-4 15 29.665 23 88.995 6 Proces 1995-2005 11 3 75.342 5 150.683 Totaal 35 1.277.361 98 3.752.094 Faalfrequentie 2,7410-5 2,6410-5 [/stukgoedjaar] [/stukgoedbehandeling] 99%-betrouwbaarheidsinterval 1,7210-5 4,1810-5 1,9810-5 3,3810-5 [/stukgoedjaar] [/stukgoedbehandeling] * geen gegevens m.b.t. stukgoedopslag beschikbaar Uit de praktijkgegevens kon inzicht verkregen worden in de verdeling van de faaloorzaken en de vrijgestelde hoeveelheid product. In Tabel 12-3 wordt dit weergegeven voor stukgoedbehandeling en opslag. 28/04/2017 Handboek Risicoberekeningen pagina 12-4

Tabel 12-3: Faaloorzaken stukgoedbehandeling en opslag Faaloorzaak Percentage Faaloorzaak Percentage Doorprikken/aanrijden 31% Lekkende kraan of dichting 42% Vallen 29% Vallen 13% Lekkende kraan of dichting 9% Mechanische belasting 13% Nagel (op pallet of vrachtwagenvloer) 9% Hitte 3% Onbekend 23% Onbekend 29% Tevens kon uit de praktijkgegevens een verdeling gemaakt worden van de vrijgestelde hoeveelheid product. Dit wordt weergegeven in Tabel 12-4. Tabel 12-4: Vrijzetting bij falen van stukgoed Vrijzetting Percentage Vrijzetting Percentage < 100 kg of liter 51% < 100 kg of liter 65% > 100 kg of liter 40% > 100 kg of liter 19% Onbekend 9% Onbekend 16% Indien de verdeling van de gekende vrijgezette hoeveelheden toegepast wordt op de falingen waar geen vrijgezette hoeveelheid van gekend is, kan de verdeling van de vrijgezette hoeveelheid bepaald worden voor stukgoedbehandeling en opslag (Tabel 12-5). Tabel 12-5: Verdeling vrijgezette hoeveelheid bij stukgoed Vrijzetting Percentage Vrijzetting Percentage 100 kg of liter 56% 100 kg of liter 77% > 100 kg of liter 44% > 100 kg of liter 23% In (CPR15) wordt als faalfrequentie voor het gelijktijdig falen van twee vaten een tien maal lagere faalfrequentie gehanteerd dan voor het falen van één vat. 12.7.1 Besluit Generieke faalfrequenties Voor stukgoedopslag en stukgoedbehandeling wordt op basis van Tabel 12-2 (afgerond) een faalfrequentie van respectievelijk 2,5.10-5 per stukgoedjaar en per stukgoedbehandeling verkregen. Voor stukgoedbehandeling geldt deze faalfrequentie enkel indien 1 stukgoed faalt. De faalfrequentie voor 28/04/2017 Handboek Risicoberekeningen pagina 12-5

stukgoedbehandeling waarbij alle stukgoederen op een pallet falen, bedraagt 10 keer minder dan die voor 1 stukgoed dat faalt. 28/04/2017 Handboek Risicoberekeningen pagina 12-6