. ' $ ' RIJKSWATERSTAAT @ DIRECTIE ZUIDERZEEWERKEN AFDELING ANB I. B t; 1 '5 6 4 1. Situatie. / ' Bi~en het b,eheersgebied van de directie Zuiderzeewerken liggen een aantal gemeentehavens en jachthavens, waarvan de toegangsgeul is voorzien van een betonning of een bebakening. Met name is dit,, het geval. bij die havens die op enige afstand van de vaargeul of van dieper water liggen, hetwelk het aanleggen (en onderhouden) van een toegangsgeul noodzakelijk maakte. Bij het merendeel van deze havens is het uitvoeren van periodiek baggerwerk nodig, om de toegangsgeul wederom op diepte te brengen. ; In deze notitie wordt een overzicht gegeven van de betreffende havens, waarbi j verder is 'vermeld wie de onde'rh~uds~lichtige van de toegangsgeul en door welke instantie de betonning of de bebakening wordt verzorgd. 'Het overzicht is gesplitst in IJsselmeer, MarkermeerHied en van. het ~andmerengebied, de havens gelegen achter de Kadoeleisluis iijn in dit overzicht niet opgenomen..., ' I is De situatie van de havens is weergegeven op tekening 1.
+ * klein ijsselmeer markermeer.., overzich t havens ijsselmeer markermeer en randm eren ykswaterstaat get gez afd beheer onderhoud en scheepvaart 12/5/?1 ~rect~e zu~derzeewerken y/d.& schaa11l00000 ]form al IregnrANB 790512
Nr 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9..lo. 11. 12: ' 13. ' 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. Toegangsgeul naar haven Kornwerderzand. Makkum Workum Hindeloopen ' Onderhoy:":?.,. toegangsel zzw Stavoren (haven) Stavoren (sluis) Prov. Friesland Prinses ~ar~rietkanaal Prov. Friesland ~emmer Urk ~emeente Muiderstrand RI JP Muiden Hemmeland (M'dam) De Zeilhoek (Gouwzee) Marken. RWS NH. Monnickendam Volendam Edam Hoorn Broekerhaven. Enkhuizen (Krabbersgat) Waterwingebied Andijk Prov. Waterl.Bedrijf Andi jk (~uurtjeshaven). Medemb lik Oude Zeug Den Oever Breezanddi jk (Zuid) Heemraadschap Onderhoud betonning ~oodswezen. Locdswezen ~oodsirezen ~oodswezen PWN,@Opmerking Kosten Kosten Kosten Kosten (brief d.d.371935) Ged. kosten (enkele stake;) (pub.recht.verg:rws) (pub1.recht.verg.rws) Kosten Kosten Kosten (ov. 1251932) Kosten (ov.1361932) x (ov. 2891934).Kosten zzw ' Kosten
Nr. a. Toegangsgeul naar haven Ketelhaven Onderhoud toegangsgeul Onderhoud betonning Dir. Bor Opinerking. b. c. d. e. f. g h. Ketelhaven Roggebotduis Haven Elburg De Klink : Jachth. Bremerb.hoek Speedboothaven. Flevocamping Domeinen Domeinen. x).' Domeinen. oomeinen (staken) Uitvoering door op kosten van Domeinen I (zie brief nr. 3766/1931), in 1973 verondiepingverwijderd door. i. Lorentzhaven j. k. De Knar. Haven Hardeixi jk ~emeente. zzw 1. m. Wolderwi jd ~achthiven ~uldi RI JP RIJP (staken) publ.rechte1.verg: publ. rechtel. verg. n. Haven Ni jkerk 0. P I. S. t. Haven Spakenburg Jaclithaven Nieuwboer Eem Haven Huizen Vluchth. Holl.brug (!) Prov. Utrecht (! ) ziw publ.rechtel.verg.
5. Toelichting IJsselmeerhavens. t,,. Uit het overzicht blijkt dat het onderhoud van de toegangsgeul naar een groot acintal gemkentelijke havens aan de Friese en NoordHollandse Kust, ten laste komt van de ~ijkswaterstaat,, directiezuiderzeewerken. De yerplichting hiertoe komt voort uit de "Wet vanden. 14'den juni 1918 tot afsluiting en droogmaking van de Zuiderzee". Voor een aantal ha vens zi jn a zonderlijke overeenkomsten gesloten, waarin onder meer de te onderhouden diepte is vastgelegd. Een nader onderzoek naar deze overeenkomsten is gewenst. De betonningstaak vaor deze geulen'wordt uitgevoerd door het loodswezen; de kosten gemoeid met deze werkzaamheden worden jaarlijks op rekening betaald door. In hetoverzicht komen slechts 2 jachthavens voor; deze zijn aanwezig. bij vergunning. 4. Andere in dit gebied liggende jachthavens bevinden zich buiten het beheersgebied van de ~ijkswaterstaat, doch maken veelal we1 gebruik van de toegangsgeulen naar de gemeentehavens. 6. Toelichting havens Randmerengebied. Bet overzicht is samengesteld uit praktijkgegevens, d.w.2. komt over ' I, een met de situatie zoals die in de praktijk is gegroeid.' In tegenstelling tot de gemeentelijke havens aan het ~~sselmeer is het,. onderhoud vande toegangsgeulen naar de gemeentelijke havens aan de *. I, randmeren een verplichting voor de betreffende gemeente. Voor de toe gang naar de haven van Elburg is terzake een overeenkomst gesloten (?) (zie briefnr. 3766/1931). Wellicht zijn'deze ook gesloten voor de andere havens.,, 3 Het onderhoud van eventuele betonning naar deze havens'blijkt even te geschieden door : Naar de redenen van deze scheiding van verplichtingen ware ekn onderzoek in te stellen. ~nduidelijke situaties komen voor bij jachthavens die in het kader van deontwikkeling van het randmerengebied zijn gesticht door de RIJP, I, zonder dat een publiekrechtelijke vergunning is verleend. Voorbeelden hiervan zijn: jachthaven Ketelhaven, jachthaven Bremerbergsehoek en,. jachthaven de link. z
Voor deze havensworden thans vergunningen voorbereid, waarin het onderhoud van eventuele toegangsgeul en betonning wordt geregeld. Hoewe1 zich met de andere jachthavens geen problemen voordoen (m.u.v. Nieuwboer!) is het gewenst dat de aanwezigheid en de inhoud van de publiekrechtelijke vergunningen wordt gecontroleerd. Het onderhoud van de toegangsgeul (en de betonning Van de geul) naar,.de jachthaven Wolderwijd is geregeld in aan de RIJP verleende publiekrechtelijke vergunningen. 7'. Samenvatting en conclusie. Uit opgestelde overzichten van de havens aan het IJssdmeergebied en aan de randmeren, blijkt daf de Rijkswaterst'aat, directie Zuiderzee werken, op grond van de Wet van 14 juni 1918 de verplichting heeft tot onderhoud van de vaargeul, inclusief de betoming, naar een aantal gemeentelijke havens. Deze betoming wordt verzorgd door het loodswezen op kosten van. Behoudens,in een incidenteel geval (haven Muider strand) heeft het Rijk verder geen verplichting in de betonning van vaargeulen naar) havens of jachthavens. In de randmeren daarentegen voert (zelf) op vele plaatsen de beton ningstakk u it van toegangsgeulen naar gemeentelijke 'havens, hoegel het onderhoud van deze geulen niet als verplichting bij het Rijk ligt. Bij een aantal jachthavens worden eenvoudige bebakeningswerken in de vorm van het plaatsen van staken door "meegenomen". voor andere'" jachthavens geschiedt dit door de eigenaar. Onderzocht dient te worden welke de redenen zijn waarom de bovengenoemde betonning van toe gangsgeulen verzorgt. Indien het zo is dat deze toegangsgeulen dienen te worden,aangemerkt als nevenvaarwater en daarom onder de bemoeienis van de (hoofd) vaarwegbeheerder behoren te vallen,,rijst de vraag of dan wk de toegangsgeul naar de huidige jachthaven Wolderwijd als neven vaarwater moet worden aangemerkt en als zodanig door en op kosten van dient te worden betond. Immers deze toeganr~sgeul zal in de na bije toekomst een vaarweg zijn naar de in het centrum van Het haven complex' gelegen (gemeenteli jke) aanloophavens. Naar analogie met de gemeentelijke havens dient echter eventueel onderhoudsbaggerwerk aan dit "nevenvaarwater" door de gemeente i.c. de RIJP te worden uitgevoerd, d.w.2. in elk geval op haar kosten. 28 mei 1979 De waterbouwkundige, Ing. H.Zondervan