Maart, roert weer zijn staart de Vos De laatste dag van het eerste kwartaal was weer een vrijdag, dus werd er gewoon gekaart bij BCO. Ik speelde weer eens een keer met ienke. e was een week eerder geblesseerd geraakt aan haar ribben bij het blowkarten (John Denver zong al: The answer, my friend, is blowing in the kart ). (Red.: was dat niet Bob Dylan uit april 1962,? Ok, dat was vóór jouw tijd, maar toch ) Met pijnstillers kwam ze de week door; zitten en kaarten ging wel, hoesten en lachen was pijnlijk In de eerste ronde speelden we tegen de adonises (Red.: moest even puzzelen, maar bedoel je niet: adonissen,?) BoB en Hendrik. Toen zij hoorden van de blessure van ien, maakten ze hier direct lafhartig gebruik van: ze gingen ineens grappen maken (doen ze normaal nooit...). We kwamen de eerste tafel dan ook niet boven de 40 %... Wat zou u starten op Spel 1 met: V 10xxx AB9x H9xx na het volgende biedverloop? West oord Oost uid ienke Hendrik BoB - 1 1 2 3 2 1 4 1 = Is dit forcing? Of alleen maar inviterend? Het lijkt mij inviterend, als je direct 2 als een zwakke sprong speelt. ormaal is ienke niet bang om agressief te starten, maar nu koos ze voor een voorzichtige hartenstart. Dat was mis, want A verzoop. Het hele spel? V 106xx AB9x H9xx AHVBx HV 8xx AH98xx 9 1087xx B B10x 8xx AV10x Vier keer werd een overslag gemaakt, negen keer bleef de teller op 420 steken. U heeft het al door, de telling was paren. En op het tweede spel direct een parenbeslissing voor mij. Ik heb: Vx A9 B98x 109xxx en ben niet kwetsbaar tegen wel. Het bieden verloopt als volgt: West ienke oord Hendrik Oost uid BoB - - 1 2 1 1. 2 2 1 = Wat is beter in paren? De 5-2 fit harten (die best wel eens scheef kunnen zitten) of toch maar gewoon in een minor spelen? 2 = Ja, en nu? ienke zou wel eens een derde- hands opening gehad kunnen hebben. En Vx is niet heel fraai Toch denk ik dat ik verder moet bieden, omdat we niet veel verdediging hebben tegen 2. We begonnen nog wel leuk met A, harten voor de Heer en harten getroefd, maar verder kwam er in iedere minor nog maar één slag door:
9x H10xxx HV6x AV AH8xx VBx Ax HBx B10xx 8xx 107x x Vx Ax B9xx 109xxx Overigens wel heel beheerst geboden van. Ik zou met de oordhand nog gedubbeld hebben over 2, maar volgens mij is dat bij ons niet gebeurd. Met - 110 haalden we niet veel punten. In 3 was er +110 te halen, voor 70% meer. De par op dit spel is 3-1. Hoe zit het trouwens met die Law? Wij moeten dus met een 8- krt fit toch naar het drie- niveau? En doet het nu goed door met een 9- krt fit niet naar het drie- niveau te gaan? Maar, de uidhand is ook wel erg lelijk, Law- technisch. De tweede tafel spelen we tegen de Rudi en Pier. ienke mag starten na het biedverloop 1 - ()- 1T 1 - (); 4. 1 = Het was onduidelijk of dit na doublet ook forcing was of niet. ienke heeft: - Hxxx V109x HB109x. Ja, een soort paracetamol- doublet, maar ze heeft wel een mooie verdeling. e kiest nu wèl voor een agressieve start met B. Dat is mis, en als ze later ook nog de ruitens afbreekt, heeft Rudi 710 punten bij elkaar gegrabbeld. Wat zou u openen op Spel 12 met HVxx H HVxx AVBx? Eerste hand, niet kwetsbaar, mocht dat uitmaken. Ik denk dat veel mensen (ik ook, vrees ik) met deze kingleton 2T openen. Dan eindig je in een kansloze 3T, want maat heeft alleen maar Axxxx in harten en verder niets. Dit gebeurde 10 keer, en slechts één keer is dit contract gemaakt. In de analyse achteraf probeerden wij 1T al down te krijgen (!). Pier had bij ons 1 geopend, en na mijn lichte volgbod van 1 kon hij na twee keer zijn kracht aangeven met 1T. Rudi koos toch voor 2, maar dit was net zo kansloos als 3T: ienke had in harten VB108x en nog een Aas. e had al bijna willen doubleren voor straf, maar blijkbaar vertrouwde ze mijn volgbod niet. We haalden nu net als vele anderen +50 voor een middenscore. Wat bied je met de volgende kaart na ongeveer dit biedverloop op Spel 17? West oord Oost uid ienke - 1 1 3 4?? In plaats van 3 zou er ook 2 of 2 geboden kunnen zijn, dat weet ik niet meer. ienke heeft slechts Axx H xx 10987xxx. 5 zou precies in de roos geweest zijn. Ik heb een hele mooie hand mee. Het hele spel ligt als volgt: Hxxx B10xx 10xx HB V10xx x A9xxx AVx Bx AV97xxx HVB x A9x H 10987xxx Er zijn zelfs 11 slagen voor te halen in een klavercontract, dus de par is 5! - 1. Deze par werd nergens bereikt. Slechts drie keer boden door naar 5, waarvan twee keer
door BCO1 (dus dan zal het toch wel goed zijn, toch?). Op Spel 19 krijgen we ons eerste (en vrijwel enige) kadootje van de avond. Ben van den Berg hoort ons huis- tuin- keuken biedverloop (1-1 ;1T- 3T) en meent nu out of the blue te moeten doubleren. In een redelijk groot deel van de wereld speelt men dit als vragen om een schoppenstart. Maar Ben had slechts xx AV9xxx Axx 8xx. Wij hadden gewoon 27 punten samen en ienke speelde redelijk eenvoudig 10 slagen bij elkaar voor +650. We waren helaas niet de enigen die dit kadootje kregen, maar onze bijna- beste score van de avond was binnen. Als je AHVxx B xxx V108x hebt en je bent niet kwetsbaar en rechts opent met 1T, dan heb je toch wel een volgbod? Of je speelt een of andere conventie (doublet met Lionel, 2 DOT) of je biedt gewoon 2 echt. Mijn tegenstanders lieten me gewoon 1T afspelen. Daarmee was ik de enige in het veld, de rest van de clubavond zat in een harten vs schoppen deelscoregevecht: B10 10xxxx Vx HBxx Vxxx HB107 AHVxx B x V10xx 9xx AH9 A9xx Axx uid begon triomfantelijk met vijf schoppenslagen, waarop in oord met 7 (!) een soort van ruitensignaal werd gegeven. Ik telde nog maar vijf slagen, maar we waren kwetsbaar en - 200 leek me minder fijn. Het ruitennaspel voor de Vrouw en Heer dook ik maar eens en de nagespeelde B pakte ik maar. 6-1 achter (het leek wel of ik met PSG tegen Barcelona speelde ). Ik sloeg A om te kijken of er iets moois zou gebeuren. En jawel: B viel. Dit zou van VB kunnen zijn (of een falsecard), maar ik taxeerde dit als een bingleton. Als dat zo is, dan heeft uid een 5-1- x- y. Waarbij x in (2,3) en dus y in (5,4). En oord heeft een 3-4- a- b met a in (5,4) en b in (1,2). In ieder geval heeft uid meer klaveren. Ik speelde maar A en klaveren snit. Op H moest oord een rode kleur afbreken en toen had ik in diepe benauwenis zeven slagen bij elkaar geharkt Elske speelde met Jan- Kees (beter bekend als Kaasje ). Een van de beste bridgetips die ik ooit heb gekregen, is van KJ: iet begrijpen is forcing. Elske was deze gouden regel even vergeten, toen KJ met de Westhand negatief doubleerde op een 2 - volgbod over 1T. Als ik het spel zo zie, lijkt het me nog best lastig om acht slagen te halen, maar op de spelverdelingen staat dat het kan. En helaas voor OW lukte het op dit spel ook: - 470. Er wordt al veel geschreven over het openen met 11- punters. Ik vind zelf dat twee Azen en een Heer altijd een opening zijn, en als er ergens een singleton (geen kingleton) of mooier zit, dan kan het ook wel. Maar deze Oosthand op Spel 26? Eerste hand, iedereen kwetsbaar: 109xx ABxx AVx xx. Tis niet fraai, dat klopt. Maar ach, ik moet nog wat kopij hebben. Mijn opening werd gedoubleerd en ienke bood als een echte parentijger op ibuprofen 1T met VBx 10 HB108xx 8xx. Dat mocht ze zowaar nog spelen. De tegenstanders kunnen beginnen met vijf keer klaver en AH in schoppen. Maar op een voor mij totaal mistige wijze behaalt ienke zelfs twee overslagen. Het hele veld zit met de - handen in een hartencontract. Het hele veld? ee, niet het hele veld. Bij de kersverse ederlands kampioen en zijn vader gebeurt ongeveer het volgende:
West oord Oost uid Sander Patrick - - 1 1 3 3 3T 2 1 = Ja, als ik met mijn zoon zou spelen, zou ik ook sen, hoor! 2 = Onder het mom: zoonlief weet nu precies wat ik heb, en kan zelf besluiten om te blijven zitten of niet. Maar het kan nog erger: West oord Oost uid KJ Elske - - 1 2 1 2 3 2 3 1 = Mmmm. Ik ben het heel erg veel meer eens met het 3 - bod van Sander. Dit lijkt in de verste verte niet op een 2 - volgbod. Minstens anderhalf plaatje te weinig. 2 = Wel heel bescheiden van Elske. e kent KJ beter dan ik, en ook beter dan Patrick (!). En toen dacht Elske de tegenstanders te pakken te hebben in 3. Maar KJ had zijn bieden niet, zodat ze met - 930 de volledige nul wegkaapten vóór de familie Goor (- 800). ienke en ik zaten er inmiddels allebei al redelijk doorheen, tijd voor de vijfde ronde, en het bier en de bubbels konden aanrukken. Op Spel 7 heeft ienke een keurige preëmpt, kwetsbaar 2 met een heuse zeskaart (AHB10xx nog wel!). Ik had niet heel veel punten, maar wel een mooie kaart ( 7xx ABxx x AVBxx), dus ik inviteer met 2T. Ik krijg bij ienke een minimum met een zeskaart te horen en zwaai toch maar af in 3. De enige informatie die ienke in deze deelscore heeft, is dat oord haar conventionele 3 heeft gedubbeld. Geen reden dus om de troeven te snijden in plaats van te slaan. Helaas, want als ze (tegen de kans in) in troef snijdt, kan ze daarna H eruitsnijden en haalt ze zelfs twaalf slagen. Maar liefst zes keer werd 4 geboden en gehaald en vijf keer werd nog uitgenomen met 5. Met elf ruitens samen zijn onze tegenstanders wel héél erg stil gebleven: zucht. Op de bijna- valreep hadden we nog een Lionel- succesje. Want, net zoals ze in Barcelona zeggen: unas tardes no Lionel, unas tardes no vivo! (sorry, mijn Catalaans is wat weggezakt). ienke heeft op Spel 13 HBxx A10xx 9xx V8 en vóór haar wordt 1T geopend. Ik vind eigenlijk dat je kwetsbaar een 5-4 moet hebben, maar unas tardes no Lionel, unas tardes no vivo!. ienke doubleert, hetgeen een tweekleuren- spel met schoppen aangeeft. Ik heb een 3334 en informeer met 2 naar haar tweede kleur. De T- openaar bemoeit zich ermee en geeft met 2 een vijfkaart aan. Daar blijft het bij. Een ongelukkige keuze, want 2 is kansloos terwijl OW op dit spel niets kunnen halen. 1T voor is twaalf keer gehaald: HBxx A10xx 9xx Vx B9xx A9xx A10x Hx AH108x Hxx V8x V8x VBx B10xx In de laatste ronde mogen we nog tegen Guus en Bas. Op het eerste spel (Spel 21) is Guus van het padje : hij vraagt naar de Azen en doet daarna met 5T een grootslem- poging omdat alles binnen is. Via 6 bereiken ze met piepende remmen 6. Wat blijkt? iet alle Azen zijn binnen! Troef Heer ontbreekt! Bas sommeert Guus onmiddellijk naar de bar: tijd voor bier Als Guus terug is, zijn er al 12 slagen binnen, troef Heer zit fout. Overigens een bijzondere saaie frequentie- staat op dit spel: zes keer +1440 en tien keer +1430.
Dan (eindelijk ) het laatste spel van de avond. Ik heb H62 862 H2 AV862. Een bijzondere even kaart met alle tweeën. Het bieden gaat als volgt, niemand is kwetsbaar: West ienke oord Bas Oost uid Guus 1 4 1 4 6 5 1 = Tja, geen vierkaart schoppen, maar te veel punten om te sen. En eigenlijk te weinig klaveren om direct 5 te bieden. Passen op 4 leek me niet goed: dan moet ienke direct aan de lange kant harten gaan introeven. Maar ienke had een hele mooie hand, zodat ze er eentje aan vast plakte en alvast naar de bar kon gaan. V87x AB10xx HB109 10x AVB10xxxx 8 AB9x Hx V97xx H62 862 H2 AV862 Op het briefje staat natuurlijk dat OW twaalf slagen kunnen halen in een klavercontract, maar voor mij is dat op vrijdagavond laat te moeilijk. Ik speelde maar een beetje rechttoe- rechtaan: De start van H troefde ik, toen speelde ik direct schoppen naar de Heer voor de Aas van Guus die weer harten speelde. Ik troefde en trok de troeven. Toen hoopte ik maar dat er in ruiten iets moois zou gebeuren: H, A (ruitensnit is beter, maar dan ben ik er nog niet) en ruiten getroefd. Toen schoppen naar de Vrouw (Guus legde blijkbaar de 9 in) en ruiten getroefd. Ik had nu in mijn hand drie tweeën over. u had ik anderhalf jaar geleden wel eens een dwang uitgevoerd met drie tweeën in mijn hand, maar dit zat er nu niet echt in. Maar wel een andere truc! 87 x AVB Bx V 2 2 2 Mmm, ik weet niet meer precies hoe het zat, maar uiteindelijk speelde ik troef 2 en daarna 2 en toen moest Guus schoppen naar de 8 op tafel brengen. Ik begrijp alleen niet waarom Guus niet V en B vasthield maar eens navragen aan Bas en Guus. Maar, dus: dit heet toch een soort van stepping- stone met drie tweeën naar de 8 toe, als allerlaatste slag van de avond? ou, als dat niet mooi is. Het beste contract op dit spel lijkt me 5, dat is vijf keer geboden en maar twee keer gehaald. a deze uitputtende marathonsessie kwamen we uit op ongeveer 42,195 %. En dat is dus nog lager dan onze leeftijd Hanneke en uzana sloegen deze avond onverbiddelijk toe met ruim 64%. En nee, ik ga niets zeggen over hun leeftijd