Ik kon het op een Klaverslagje niet bekijken

Transcriptie

1 Ik kon het op een Klaverslagje niet bekijken Bulletin BC Klaverslag, nr. 106 (2 februari 2016) Chris Frowein De laatste avond van PC3 was gisteren aan de orde, spannend voor de bovenste en onderste plaatsen. Veel interessante spellen met vervelende zitsels. Goede kaartwaardering was dus belangrijk. Een vijftal spellen in dit bulletin, met een paar lastige biedbeslissingen. Spel 2 (ost deler, kwetsbaar) Als ost heb je in handen: 6 B74 T3 AHVBT52 at open je in de 1 ste hand? Spel 4 (est deler, allen kwetsbaar) Als est heb je in handen: H87 A B65 AB82 est oord ost uid pas? at is je herbieding? Spel 11 (uid deler, niemand kwetsbaar) Als ost heb je in handen: 875 ABT3 A A84 est oord ost uid 1 (5kaart) pas 1SA? Heb je een bod? En zo ja, wat? Spel 13 (oord deler, allen kwetsbaar) Als uid heb je in handen: HV AHBT65 B732 est oord ost uid pas 1 1 pas 1 pas? Hoe verder? Spel 24 (est deler, niemand kwetsbaar) est (dummy) ost (leider) HB2 V75 85 AH76 A53 HV86 A63 Je bent als ost leider in 3SA. uid start met B. Je neemt met A en speelt een schoppen voor A van oord. Die speelt V na. Hoe speel je verder af? 1

2 Spel 2 (ost deler, kwetsbaar) VB83 AV3 AV74 4 H742 T8 H AT5 H652 B8 6 6 B74 T3 AHVBT52 Het 1 ste spel uit de quiz. De vraag was wat je opent met de osthand. Je kunt natuurlijk gewoon met 1 openen, waarna Spel 4 (est deler, allen kwetsbaar) H87 A B65 AB82 HV52 AT843 V54 V542 B86 H2 HT76 ABT63 T743 V7 3 Het 2 de probleem uit de quiz. Een alledaags begin van het biedverloop: est oord ost uid pas? Maar je zit meteen vast als est. Eigenlijk wil je 1SA herbieden, maar je hebt geen ruitendekking. Partner belooft nog het bieden in 3SA zal eindigen (dat was het contract op 15 van de 16 tafels). Maar voor zulke handen is ook een conventionele opening beschikbaar, namelijk de Gambling 3SA. Dat belooft een dichte 7 of 8kaart in klaveren of ruiten, zonder een aas of heer er naast. Het idee is dat je met dergelijke handen graag in 3SA zit, als partner de andere kleuren stopt. Dat is hier het geval. Aan onze tafel ging het bieden dan ook 3SApaspaspas. De opening komt soms jaren niet voor en nu al op het 2 de spel! maar 4 schoppens. at nu? De keuze gaat m.i. tussen 2 en 2. Met beide biedingen lieg je een kaart in je kleur. Vanwege de introefwaarde in harten en omdat partner regelmatig wel 5 schoppens heeft, zou ik kiezen voor 2. Bovendien betalen die beter dan de klaveren. p de helft van de tafels was 2 inderdaad het eindcontract. De klaverenherbieders komen in de problemen, want zelfs 2 gaat al down. Het afspel in 2 is nog wel interessant. uid begint natuurlijk met H en na voor A. Daarna volgt de aftroever. uid zal daarna wel harten vervolgen, voor A in dummy. u kun je het beste harten vervolgen om zo harten aftroevers in dummy te maken. o maak je 2 precies, omdat naast die harten die je afstaat, je alleen nog V verliest. 2

3 Spel 11 (uid deler, niemand kwetsbaar) AT6 BT87654 T2 VB4 765 HV32 V76 H32 HV842 HB ABT3 A A84 Het 3 de spel uit de quiz. Veel paren kwamen op dit spel in de problemen. uid opent 1 en nu zal een aantal oordspelers hun hand misschien als een invite verkocht hebben, bijvoorbeeld met 3 (1011 punten). p 6 tafels werd zo zelfs 4 het eindcontract, door ost natuurlijk van een strafdoublet voorzien. Dat ging gevoelig down met dit zitsel. Ik vond de oordhand echter zeker geen invite waard, ondanks je 10 punten en fit. Spel 13 (oord deler, allen kwetsbaar) B H86 VT532 ABT87 V T5 HV AHBT65 B732 AH AV4 Het 4 de spel uit de quiz. Het bieden begint als volgt: Ik begon maar eens rustig met 1SA. Hiermee werd ost met het probleem uit de quiz geconfronteerd. Heb je een bod was de vraag. Ik vind van niet, maar bij ons doubleerde ost. Dat belooft in mijn ogen een opening met korte hartens (de andere kleuren). Leida bood nu 2, est kon 2 bieden en ik als oord vond mijn hand nog steeds geen invite waard en volstond met 2. Dat werd het eindcontract en door Leida precies gemaakt. Dat is één slag te veel volgens de computer, want de drie zijazen en drie troefslagen horen toch wel verloren te gaan. ij waren daarmee het enige paar in beide lijnen dat op dit spel een contract maakte! aast de paren die down gingen in een hartencontract, waren er ook 4 paren die down gingen in 5 (eentje in 4 ), waarvan driemaal gedoubleerd. ok dat is vrij hoog geboden met deze handen. Voor alle paren dus huiswerk op dit spel, om te voorkomen dat je een volgende keer weer verongelukt. est oord ost uid pas 1 1 pas 1 pas? Partner oord heeft eerst gepast en komt nu met een 1 bod. Dit geeft een 5+ kaart aan en is constructief (dus geen weglopen uit jouw ruitens), maar niet forcing. u heb jij een maximaal volgbod met je 14 punten (1 belooft 816 punten) en een mooie 6kaart. Je gaat dus zeker niet passen zoals aan onze tafel gebeurde. Maar de vraag is wat je moet bieden. De manche lijkt ver weg tegenover een gepaste partner en een dreigende misfit. Je hoeft in mijn ogen dus geen gas te geven 3

4 met 3, 2 lijkt me genoeg. ndanks de mooie verdeling zal ook oord er dan het bijltje bij neergooien vanwege de misfit. 2 is een mooi contract. Als niet direct hun 3 slagen meenemen, zien ze die niet terug, want dan maakt uid 6 ruitens en 5 hartens. Toch staat er tussen de uitslagen ook vier keer 3 1. Daar heeft de Spel 24 (est deler, niemand kwetsbaar) HB2 85 A53 A63 A8 V43 BT742 B42 T643 BT2 VT87 V75 AH76 HV86 Het laatste spel uit de quiz betrof het afspelen van 3SA door ost. Eerst nog even over het bieden. p 12 van de 16 tafels was 3SA inderdaad het eindcontract, maar 4 paren boden door tot 6SA. Met 12 tegenover 17 punten en allebei een SAverdeling zonder 5kaart of fit is dat meestal geen goed plan. Dat bleek ook hier, want ze gingen allemaal tenminste 2 down. De betreffende partnerships moeten nog maar eens naar hun biedmethoden kijken om dit soort kansloze slems te vermijden. Met twee gebalanceerde handen is 3233 punten samen een minimum voor een verantwoord 6SAbod. Een voorbeeld biedverloop op dit spel is: leider het vast niet aangedurfd om rode honneurs over te nemen. Daarnaast bieden nog enkele paren 3SA uit en drie keer wordt dat met overslagen gemaakt. Je moet natuurlijk wel een zwarte kleur starten als, maar dan neem je ook de eerste 6 slagen mee. ost vraagt met de 4 de kleur om informatie. est heeft geen hartendekking en kan dus geen 2SA bieden. Met 3 geeft hij dan een 3kaart aan zonder overwaarde. ost ziet dan dat er geen fit is en onvoldoende punten voor slem. Hij volstaat dus met 3SA, hopend op de nodige overslagen. Volgens de computer kun je 11 slagen halen in SA, maar dat is slechts één leider gelukt. Je kunt 10 slagen halen door te snijden op T, maar dat is tegen de kans. f 10 slagen halen door de dubbele snit op BT te nemen, maar ook dat is tegen de kans. Maar als je één van beide doet, maak je inderdaad vervolgens op de dwang 11 slagen. En wel als volgt: Slag 1: B voor A Slag 2: 5 via H voor A Slag 3: V na, gedoken door ost Slag 4: na voor H van ost (klaver weg uit est) Slag 56: AH en het 51 zitsel blijkt. u is de kans op schoppens 42 wel sterk toegenomen, dus verder met Slag 7: V Slag 8: naar van dummy, snijdend op T van uid est ost (4 de kleur) 3 3SA pas 4

5 De positie is nu: B 5 A6 BT B42 T T VT8 7 V8 Je speelt nu B uit est. oord moet hierop een klaveren weggooien, want anders wordt 8 hoog in ost. ost gooit nu 8 weg (want oord houdt immers zijn ruitendekking vast) en uid bekent. u volgt 5 uit est, voor V in ost. u is het aan uid om een klaveren weg te gooien, want anders wordt 7 in ost hoog. Gevolg is dat beide tegenspelers nog slechts 2 klaveren hebben en de laatste drie slagen zijn dus voor H, A en. Mooi spel dat bridge, niet waar? 5