12 Fazant (Phasianus colchicus)

Vergelijkbare documenten
13.3 Meerkoet (Fulica atra)

Deelrapportage ontheffing artikel 68 Flora- en faunawet

5.1 Fazant (Phasianus colchicus)

Deelrapportage ontheffing artikel 68 Flora- en faunawet

9.2 Spreeuw (Sturnus vulgaris)

9 Zwarte kraai (Corvus corone)

Deelrapportage ontheffing artikel 68 Flora- en faunawet

BESLUIT FLORA- FAUNAWET VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

Antwoord. van Gedeputeerde Staten op vragen van. A.H.K. van Viegen (PvdD) (d.d. 16 juni 2016) Nummer Onderwerp Roeken

9.1 Meerkoet (Fulica atra)

Faunabeheerplan Overijssel

6.1 Houtduif (Columba palumbus)

4 november 2003 Nr , LG Nummer 37/2003

Wij beginnen met een herhaling van de vraag en geven vervolgens de antwoorden (cursieve tekst):

12.1 Ekster (Pica pica)

BESLUIT FLORA- FAUNAWET VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

Faunabeheerplan Groningen

8.9 Konijn (Oryctolagus cuniculus)

Betreft: ontheffingaanvraag artikel 68 Flora- en faunawet voor de Wilde eend

Faunaf onc l s 11 JAN 2006 PROVINCIAL^ STATEN VAN OVERU^SEL. Provinciale Staten Overijssel Postbus GB ZWOLLE. lojanuari 2006 bijlagen

BESLUIT FLORA- FAUNAWET VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

Bekijk deze nieuwsbrief online

provincieþrenthe ,l,l,l,h,lt,tlilttt,ltt,tltt,lt Besluit Wettelijk kader

Verzenddatum Bijlagen Uw kenmerk Ons kenmerk 25 februari

Betreft: ontheffingaanvraag artikel 68 Flora- en faunawet voor de Wilde eend

5.2 Wilde eend (Anas platyrhynchos)

Betreft: ontheffingaanvraag artikel 68 Flora- en faunawet voor de Spreeuw

provincie Zeeland M/V* M/V* inschrijfnummer Kamer van Koophandel: plaats van inschrijving: datum van inschrijving: Ga verder met vraag 6.

8.6 Roek (Corvus frugilegus)

BESLUIT FLORA- FAUNAWET VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

provinci renthe r (o592) 36 tj tt r (o592) 36 t7 t7 A. Flora- en Faunawet (FFW) ,l,ht,l,t l,l,lttttttrt,trhr,l

BESLUIT FLORA- FAUNAWET VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

6.2 Konijn (Oryctolagus cuniculus)

Rapportages 2009 van de aan Faunabeheereenheid verleende ontheffingen

13.1 Zwarte kraai (Corvus corone)

BESLUIT FLORA- EN FAUNAWET VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

Aanvraagformulier 05 EB-1

Houtduiven Bijgedragen door Faunabeheereenheid

BESLUIT FLORA- FAUNAWET VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

Beleidsnotitie bescherming en beheer ree Fryslân

BESLUIT FLORA- FAUNAWET VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

van Gedeputeerde Staten op vragen van

van Gedeputeerde Staten op vragen van

5.3 Haas (Lepus europaeus)

BESLUIT FLORA- FAUNAWET VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

Onderwerp: Flora- en Faunawet; aanvraag ontheffing afschot Wilde eend

Faunabeheerplan Kauw, Zwarte Kraai & Spreeuw

I f HOV.2015 ^ Onderwerp Beantwoording statenvragen PvdD

Fauna en wet Natuurbescherming

lv. dat deze opdracht geldig is tot 15 augustus 2017 HAAGLANDEN lll. de voorschriften 1. tot en met 4. te verbinden aan deze opdracht; Besluit

PROVINCIAAL BLAD VAN ZEELAND

BESLUIT FLORA- FAUNAWET VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

Gedeputeerde Staten van Noord-Holland;

Nota Faunabeleid Zeeland AANVULLEND VOORSTEL

BESLUIT. PROVINCIALE STATEN van FRYSLÂN. gelezen de voorstellen van Gedeputeerde Staten van Fryslân van 31 maart 2015, nr.

Deelrapportage ontheffing artikel 68 Flora- en faunawet

PROVINCIAAL BLAD. Eerste wijzigingsregeling Beleidsregel natuurbescherming Noord-Brabant

7.2 Kauw (Corvus monedula)

BESLUIT FLORA- FAUNAWET VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND. : Flora- en faunawet - zaaknummer Geldermalsen Activiteit

Besluit van GS van 15 september 2014, kenmerk 2014/ gehoord het Faunafonds van 18 juli 2004, kenmerk BIJ F F OVERWEGENDE;

Nieuwsbrief Faunabeheereenheid Noord Holland - 1 mei 2014

Gelezen de voordracht van Gedeputeerde Staten van «pm», nummer «pm»;

Beheer en schadebestrijding in Noord-Brabant

Provinciale staten van Noord-Holland; besluiten. Hoofdstuk 1 Algemene bepalingen

Antwoord. van Gedeputeerde Staten op vragen van. A.H.K. van Viegen (PvdD) en J.A.R.M. van Egmond (GroenLinks) (d.d. 12 februari 2014) Nummer 2900

Afdeling vergunningverlening

VOORSCHRIFTEN BIJ ONTHEFFING ROEKEN. Vastgesteld bij besluit d.d. 7 oktober 2014 inzake zaaknr ALGEMEEN A GEBRUIK ONTHEFFING EN BEGRIPPEN

AANVRAAGFORMULIER HOOFDSTUK 3 SOORTEN FAUNABEHEER

ONTWERPBESLUIT WET NATUURBESCHERMING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

Besluit Gelet op bovenstaande overwegingen hebben wij overeenkomstig het advies van de hoor en adviescommissie besloten:

Antwoord. van Gedeputeerde Staten op vragen van. A.H.K. van Viegen (Partij voor de Dieren) (d.d. 10 januari 2010) Nummer 2340

Wilde eenden Bijgedragen door Faunabeheereenheid

Fauna Beheerplan provincie Gelderland

VOORSCHRIFTEN BIJ ONTHEFFING ROEKEN

Deelrapportage ontheffing artikel 68 Flora- en faunawet

Was-wordt overzicht aan de hand van de tekst van Verordening en Beleidsregel

Utrecht, 3 juni 2008 Pythagoraslaan 101 Tel

BESLUIT FLORA- FAUNAWET VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND. : Sachem Europe BV Postbus 52 Zaltbommel Zaaknummer :

Aanvraag ontheffingverlening ex art. 68 van de Flora- en faunawet

7.1 Grote Canadese gans (Branta canadensis canadensis)

VOORSCHRIFTEN BIJ ONTHEFFING KNOBBELZWAAN. Vastgesteld bij besluit d.d. 8 maart 2016 inzake nr ALGEMEEN GEBRUIK ONTHEFFING EN BEGRIPPEN

Antwoord. van Gedeputeerde Staten op vragen van. A.H.K. van Viegen (PvdD) (d.d. 21 maart 2016) Nummer 3158

Evaluatie Verordening Vrijstellingen Flora en faunawet September 2005 Provincie Noord Holland, Afdeling WNLO

8.4 Kokmeeuw (Chroicocephalus ridibundus)

Fauna & Schade LLTB - Ubachsberg - 14 dec 2015

JACHT, BEHEER EN SCHADEBESTRIJDING IN DE WET NATUURBESCHERMING. Presentatie t.b.v. Faunabeheerbijeenkomst d.d

Sauna Schiedam B.V. / Thermen Holiday Via de heer P. van Blerck Prinses Beatrixlaan JN SCHIEDAM. Geachte heer Van Blerck,

Afschotregistratie ganzen en Smienten (P5) Rapportage seizoen

Faunabeheerplan Provincie Groningen

Rapportages 2015 van de aan Faunabeheereenheid verleende ontheffingen

Vogels van soortbeschermingsplannen

Faunabeheerplan Overijssel

Stichting Faunabeheereenheid Groningen

Antwoord. van Gedeputeerde Staten op vragen van. A.H.K. van Viegen (PVDD) (d.d. 12 augustus 2014) Nummer Aan de leden van Provinciale Staten

Antwoord. van Gedeputeerde Staten op vragen van. A.H.K. van Viegen (PvdD) (d.d. 4 augustus 2016) Nummer Onderwerp Ontheffing doden mussen

26 APR rj) provinsje fryslân provincie frys1.n. Partij voor de Dieren T.a.v. mevrouw Van der Zanden. Leeuwarden, 26 april 2016 Verzonden,

BESLUIT FLORA- FAUNAWET VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

Faunabeheereenheid Fryslân. Wat gaan we doen?

FAUNABEHEERPLAN UTRECHT :

Flora- en Faunawet: ontheffingaanvraag artikel 74, lid 1a Flora- en faunawet

Transcriptie:

12 Fazant (Phasianus colchicus) 12.1 Verspreiding en aantalsontwikkeling Zo'n 2000 jaar geleden is de fazant, vanwege zijn kwaliteiten als sier- en jachtvogel, vanuit Azië in Europa geïntroduceerd. De soort heeft in Nederland een voorkeur voor half open tot open landschappen met een groot aanbod van ruige vegetaties (dekking, voedsel, broedhabitat). Fazanten leven hoofdzakelijk van zaden en planten(delen) die in verschillende habitats worden gevonden (Cramp & Simmons, 1980). In de zomermaanden wordt ook op insecten gegeten. Fazanten zijn standvogels, ze verblijven het hele jaar in hetzelfde gebied en vertonen geen verplaatsingen over afstanden van meer dan enkele kilometers (Cramp & Simmons 1980; Bijlsma et al. 2000). In de broedtijd houden de hanen een harem die meestal twee of drie hennen bestaat (Cramp & Simmons, 1980). Buiten het broedseizoen leven de meeste vogels in groepen die binnen een beperkt gebied rondzwerven. Figuur 12.1.Relatieve dichtheid van de fazant in Nederland (Bron: SOVON, 2002). In de provincie Groningen is de fazant een algemeen voorkomende soort. Landelijk gaat de fazant licht achteruit in aantal, over de periode 1990-2006 vertoonde de broedvogelaantallen een significante daling van minder dan 5% (van Dijk et al. 2008). Wintertellingen laten hetzelfde beeld zien voor de Noord Nederlandse zandgronden, het aantal wintervogels over de periode 1980-2006 is hier matig afgenomen; in het noordelijke zeekleigebied is een sterke afname geconstateerd (Boele et al. 2008). In figuur 12.1 is de relatieve dichtheid van de fazant weergegeven voor heel Nederland. De combinatie van (graan)akkers met ruigtevegetaties langs sloten, kreken en dijken geeft een goed aanbod van voedsel en dekking (Vergeer 2002). Dit verklaart de relatief hoge dichtheden in oa de veenkoloniën. 103

Het aantal territoriale hanen in Nederland wordt geschat op tenminste 50.000-60.000. 12.2 Wettelijke status en provinciaal beleid De fazant is beschermd in het kader van de Flora- en faunawet. Op grond van artikel 32 van de wet is de fazant aangewezen als wild. Om reden van benutting is de jacht op de fazanthennen geopend van 15 oktober tot en met 31 december en op de fazanthanen van 15 oktober tot en met 31 januari. Bij bijzondere weersomstandigheden kan de jacht op fazanten door de Provincie worden gesloten. Van bijzondere weersomstandigheden is sprake bij langdurig strenge koude, hevige sneeuwval en ijzelvorming. De fazant kan belangrijke schade in de landbouw aanrichten, maar door de jacht vindt populatiebeheer plaats. De provincie acht daarom buiten de jachtperiode de incidentenregeling op zijn plaats en verwacht van jachthouders in eerste instantie dat ze de stand met reguliere bejaging op een aanvaardbaar niveau houden om schade te voorkomen en te beperken. 12.3 Schade aan belangen Mogelijke schade aan belangen In het Handboek Faunaschade (Oord 2002) wordt aangegeven dat fazanten schade in de agrarische sector kunnen aanrichten aan diverse teelten. Tabel 12.1 geeft een overzicht van de gewassen waaraan fazanten schade kunnen veroorzaken, het type schade, en de periode waarin de schade meestal optreedt. Tabel 12.1.Overzicht van de schade die fazanten kunnen aanrichten aan landbouwgewassen. In de tabel zijn opgenomen de teelten waaraan schade kan worden veroorzaakt, het type, en de periode waarin de schade meestal optreedt (Oord, 2002). Teelt Schade Periode Opmerkingen Granen vraatschade zaai/kiemperiode (zomer- en wintergranen) Aardappelen krabschade augustus-september Suikerbieten/voederbieten vraatschade kiemperiode t/m juni Vraatschade aan kiemplantjes en aanpikken pikschade van jonge bieten. Mais (snij-, korrel-, en vraatschade zaaiperiode suikermais) Peulvruchten vraatschade pikschade zaai- en kiemperiode afrijpingsperiode Incidentele schade Sla en andijvie (vollegrondsteelt) pikschade gehele teeltperiode Vooral het uitpikken van het hart van de andijvie Spruitkool pikschade Incidentele schade. Schade door aanpikken van de spruiten. Bloemkool en broccoli pikschade jong gewas Incidentele schade. Matig schadegevoelig. Boerenkool pikschade Incidentele schade. Matig schadegevoelig. Overige koolsoorten 1 pikschade Incidentele schade. Vollegrondsgroenten algemeen 2 vraatschade pikschade Incidentele schade, met name bij spruitkool en andijvie. Bloemen, bloemzaden en bloembollen pikschade voorjaar/zomer/herfst Incidentele schade aan bloemzaden. o.a. rode kool, spitskool, witte kool en Chinese kool, 2 o.a. asperges, knolvenkel, knolselderij en kroten 1 104

Schade aan belangen in het verleden Rapportage over fazantenschade in 2005 betreft één dossier over schade in suikerbieten. De getaxeerde schade bedroeg 900. Fazantenschade in 2006 betreft één dossier. De getaxeerde schade bedroeg 29.159 in de boomteelt. In 2002 en 2003 waren er meldingen van schade in bloemen, suikerbieten en overige akkerbouwgewassen. Tabel 12.2 Totaal overzicht van de schadebedragen per gewas die getaxeerd en uitgekeerd zijn in de periode 2002-2007 voor geleden schade veroorzaakt door fazanten (Bron: Faunafonds). fazant gegevens 2002 2003 2004 2005 2006 2007 bloemen aantal meldingen 1 getaxeerd bedrag 0 uitgekeerd bedrag 0 boomkwekerij aantal meldingen 1 getaxeerd bedrag 29.159 uitgekeerd bedrag 0 overige aantal meldingen 1 akkerbouwgewassen getaxeerd bedrag 0 uitgekeerd bedrag 0 suikerbieten aantal meldingen 1 1 getaxeerd bedrag 0 900 uitgekeerd bedrag 0 855 Schade aan belangen in de toekomst De verwachting is dat, fazanten incidenteel schade zullen veroorzaken aan bloementeelt, boomteelt, vollegrondsgroententeelt, graan en suikerbieten. Over de omvang van de te verwachten schade is geen voorspelling te doen. Schade kan zich overal in de provincie voordoen waar schadegevoelige gewassen geteeld worden. 12.4 Schadevoorkomende maatregelen Preventieve en schadebeperkende maatregelen Het Faunafonds (www.faunafonds.nl) en Oord (2002) geven een overzicht van de maatregelen die genomen kunnen worden ter voorkoming en beperking van schade aan landbouwgewassen door fazanten, voor details van de in te zetten middelen wordt verwezen wij naar deze bronnen. Tijdens het jachtseizoen is het bemachtigen en doden van fazanten toegestaan. Ter voorkoming en bestrijding van schade buiten het jachtseizoen kan de populatie fazanten rondom het schadegevoelige perceel laag gehouden worden door middel van afschot in het jachtseizoen. Ter voorkoming van schade buiten het jachtseizoen geeft het Handboek Faunaschade (Oord 2002) aan dat er verschillende akoestische en visuele middelen zijn die kunnen worden ingezet om fazanten te verjagen. Kwantitatieve gegevens over de effectiviteit van verjagende middelen om belangrijke schade te voorkomen en te beperken, zijn niet bekend. Over het algemeen wordt aangenomen dat op den duur 105

de effectiviteit afneemt, omdat gewenning optreedt. In het algemeen geldt dat hoe afwisselender en onvoorspelbaarder de maatregelen zijn des te hoger de effectiviteit is (Oord 2002). Verjaging door middel van akoestische en visuele middelen lijkt in ieder geval tijdelijk een effectieve methode om schade te voorkomen. In het geval dat fazanten zich door deze middelen niet laten verjagen van de schadegevoelige percelen, is afschot van de schadeveroorzakende individuen een effectieve maatregel om schade te voorkomen. Na afschot vindt een herverdeling van fazanten over het leefgebied plaats en worden opengevallen home-ranges opnieuw bezet of worden de grenzen tussen leefgebieden van groepen opnieuw vastgesteld. Hoe lang dit duurt is onder andere afhankelijk van de populatiegrootte. Preventieve en schadebeperkende maatregelen in het verleden Bij dreigende belangrijke schade kan de Provincie een ontheffing verlenen. In het verleden zijn twee machtigingen verleend voor schadebestrijding/voorkoming in suikerbieten (in 2005) en boomteelt (in 2006). De Fbe- Groningen heeft op basis van de afgegeven ontheffing één machtiging verstrekt voor beperking van fazantenschade in een perceel suikerbieten in 2005. Als preventieve maatregelen zijn er vlaggen geplaatst en zijn de aanwezige fazanten persoonlijk verjaagd; een gaskanon kon door de traagheid van het gemeentelijke vergunningsverleningsproces niet op tijd geplaatst worden. Daarnaast hebben er vijf acties met het geweer plaatsgevonden waarbij in totaal negen fazanten zijn geschoten. In 2006 is een machtiging verstrekt ter beperking van (dreigende) schade aan boomzaden en - kiemen (eik, kers, beuk) De genomen preventieve maatregelen waren akoestisch lint, gaskanon en persoonlijke verjaging. Er hebben 17 acties met het geweer plaatsgevonden waarbij zes fazanten zijn geschoten. Gewenste stand Ter voorkoming van schade aan gewassen in de toekomst kan de stand lokaal rond schadegevoelige percelen laag worden gehouden. Een te sterke decimering van de stand om schade te voorkomen is ongewenst en wettelijk gezien ook verboden. Afschot in het kader van schadebestrijding is zeer gering in vergelijking tot afschot in het jachtseizoen en zal daarom de gunstige staat van instandhouding niet aantasten. 12.5 Beheer ter voorkoming en beperking van schade in de toekomst Maatregelen om schade te beperken of te voorkomen hebben betrekking op lokale situaties waar schade aan gewassen dreigt op te treden. Schadegevoelige gewassen komen binnen de gehele provincie voor. Om schade te voorkomen worden de volgende preventieve maatregelen genomen: rond percelen met schadegevoelige gewassen wordt binnen een zone van een kilometer door middel van afschot in het jachtseizoen de populatie fazanten op een laag niveau gehouden. Hierbij wordt rekening gehouden met een bufferzone van een kilometer om immigratie vanuit omliggende gebieden op te vangen. Afschot in het jachtseizoen op en rondom de schadepercelen heeft tevens een verjagend effect. Aanvullend is het buiten het jachtseizoen wenselijk fazanten te verjagen van schadegevoelige percelen met akoestische en visuele middelen zoals genoemd in 106

het Handboek Faunaschade (Oord 2002). Voor het verstoren van fazanten buiten het jachtseizoen is een ontheffing noodzakelijk. Afschot van fazanten op de schadegevoelige percelen is wenselijk indien zich schade voordoet buiten het jachtseizoen, ondanks lokale regulering van de stand in het jachtseizoen en verjaging met akoestische en visuele middelen. Hiervoor is een ontheffing noodzakelijk. 12.6 Monitoring in de toekomst De monitoring wordt uitgevoerd zoals vermeld in hoofdstuk 4. 107

12.7 Overwegingen, conclusie en aanbevelingen van de Faunabeheereenheid Overwegingen De fazant is in de provincie Groningen het gehele jaar een algemeen voorkomende soort Gemiddeld worden in een jachtseizoen in Groningen ongeveer 4000 fazanten geschoten (KNJV data over 2005/2006) Gedeputeerde Staten verwacht van jachthouders in eerste instantie dat ze de stand met reguliere bejaging op een acceptabel niveau houden om schade te voorkomen en te beperken. Er is door de provincie op 4 maart 2005 ontheffing verleend voor afschot ter bestrijding van schade in zomer- en wintergraan, maïs en in het faunabeheerplan genoemde vollegrondsgroenten. Verder geldt de ontheffing voor de zaai- en kiemperiode (voor zover buiten de bejaagbare periode). Op 29 september 2005 is de ontheffing ingetrokken in verband met beoordeling op bezwaar In de periode 2002-2007 zijn er 5 schademeldingen geregistreerd door het Faunafonds, waarvan 1 geval in 2005 met een getaxeerde schade 29.159 in boomteelt. Ondanks het beperkte aantal schademeldingen in de afgelopen periode blijft echter de kans op belangrijke schade aanwezig Gezien het incidentele karakter van fazantenschade is het noodzakelijke afschot ter beperking van belangrijke schade beperkt. Het instandhoudingsdoel komt hiermee niet in gevaar. Het Faunafonds verwacht bij optredende of dreigende schade van de grondgebruiker dat deze een ontheffing aanvraagt. Gezien bovenstaande overwegingen vraagt de Fbe: voor de gehele provincie ontheffing aan voor afschot van schadeveroorzakende fazanten ter voorkoming of beperking van schade in landbouwgewassen en boomteelt. De ontheffing wordt aangevraagd onder de incidentenregeling. 108

12.8 Referenties Bijlsma R.G., F. Hustings & C.J. Camphuysen, 2000. Avifauna van Nederland, deel 2, Algemene en schaarse vogels van Nederland. GMB/KNNV, Haarlem/Utrecht. Boele, A., F. Hustings, K. Koffijberg, C. van Turnhout & C. Plate 2008. Populatietrends van terrestrische wintervogels in 1980-2006: habitat, trekgedrag en verschillen tussen Hoog- en Laag Nederland. Limosa 81: 50-61. Cramp S. & K.l. Simmons, 1980. Birds of the Western Palearctic, vol. 3. Oxford University press, Oxford. Dijk, van A.J., Boele A., Hustings F., Koffijberg K. & Plate C.L. 2008. Broedvogels in Nederland in 2006. SOVON-monitoringrapport 2008/01. SOVON Vogelonderzoek Nederland, Beek-Ubbergen. Oord J.G., 2002. Handboek Faunaschade. Faunafonds, Dordrecht. SOVON, 2002. Atlas van de Nederlandse broedvogels 1998-2002. - Nederlandse Fauna 5. Nationaal Natuurhistorisch Museum Naturalis, KNNV Uitgeverij & European Invertebrate Survey-Nederland, Leiden. Vergeer J.-W., 2002. Fazant Phasianus colchicus. pp 182-183. In: SOVON Vogelonderzoek Nederland 2002, Atlas van de Nederlandse broedvogels 1998-2002. - Nederlandse Fauna 5. Nationaal Natuurhistorisch Museum Naturalis, KNNV, Uitgeverij & European Invertebrate Survey-Nederland, Leiden. 109