Duurzaam brandveilige gebouwen Ruud van Herpen
Stellingen 1. Brandveiligheid staat los van duurzaamheid. Duurzaamheid betreft het normale gebruik, brand is slechts een incident 2. Brandcompartimentering is niet nodig wanneer de vluchtveiligheid geborgd is en het brandoverslagrisico naar buurpercelen acceptabel is 2
Doelen, regels en risico Bouwbesluit 2012: Bezwijken omgeving Bezwijken gebouw Bezwijken maximum uitbreidingsgebied brand en rook Bezwijken vluchtroutes Bezwijken aanvalsroutes Doelkwantificering? Publieke doelen vastgelegd in regels, gericht op effectbeheersing 3
Doelen, regels en risico Voorbeeld: vluchtveiligheid Doel: Veilig vluchten, d.w.z. tijdig een veilige plaats kunnen bereiken Regels: Loopafstanden, doorstroom- en opvangcapaciteiten, afmetingen vluchtroute, aantal vluchtroutes, veiligheidsniveau vluchtroutes, etc. Risico: De kans dat het doel niet wordt bereikt en het effect ervan 4
Doelen, regels en risico Regels / voorschriften: Eenvoudige toetsing Generiek veiligheidsniveau Geen projectspecifieke oplossingen (geen maatwerk, veranderende randcondities kunnen niet worden gewaardeerd) Doelen / risico s: Complexe toetsing Projectspecifieke oplossingen (maatwerk) Dus ook projectspecifieke kenmerken (brandstof, gebouw, gebouwgebruiker) 5
Projectspecifieke kenmerken Brandstofkenmerken (bron) Vuurlast Vermogensdichtheid Tijdconstante Stoichiometrische constante. Gebouwkenmerken (bron / respons) Compartiment Openingen Materialisering. Menskenmerken (respons) 6
De bron: thermische belasting fi f.o. fi f.o. 7
Respons: Gedrag constructies Risico subsystemen: In standhouding omgeving (buurpercelen) In standhouding draagstructuur (HDC) In standhouding compartimentering (BC, sub-bc, RC) In standhouding vluchtroutes In standhouding aanvalsroutes Rekening houdend met post-flashover brand (compartimentsbrand): P(bc) = P(fi) P(f.o. fi) 8
9 Doelen en faalrisico s
Doelen en faalrisico s 10 Acceptabele bezwijkkans?
Publieke doelen Doelen: Veiligheid van gebouwgebruikers/hulpverleners Veiligheid van buurpercelen LOD s: Brandcompartimentering Brandwerendheid draagstructuur Is een veilig gebouw mogelijk met een afbrandscenario? 11
Private doelen Beperking schade aan milieu / openbare ruimte Beperking schade aan gebouw Beperking schade aan inrichting Beperking continuiteitsonderbreking Beperking imagoschade. Private doelen zijn te verenigen in: Duurzaamheid Resilience Robuustheid 12
Private doelen Beperking schade aan milieu / openbare ruimte Beperking schade aan gebouw Beperking schade aan inrichting Beperking continuiteitsonderbreking Beperking imagoschade. Is een duurzaam gebouw mogelijk met een afbrandscenario? 13
Duurzaamheid (cascademodel) Duurzaamheid: In een meer duurzaam gebouw wordt de branduitbreiding sterker beperkt; De maatgevende LOD verschuift naar links 14
Robuustheid (cascademodel) Robuustheid: Een meer robuust veiligheidsconcept is minder gevoelig voor randcondities; De betrouwbaarheid van het concept is groter 15
Probabilistische levensduur Probabilistische levensduur: Waardering van duurzaamheid en robuustheid; Afbrandscenario heeft de kortste probabilistische levensduur ontwerp levensduur: 50 jr 49,9 jr 49-43 jr 40 jr (voorbeeld)
Passieve brand- en rookbeheersing 17
Passieve brand- en rookbeheersing Passieve brandbeheersing: Brandcompartimentering Brandwerendheid draagstructuur Robuustheid van detaillering Passieve rookbeheersing: Subbrandcompartimentering Beschermde vluchtroutes (extra beschermd, veiligheidsvluchtroute) 18
Actieve brand- en rookbeheersing 19
Actieve brand- en rookbeheersing Actieve brandbeheersing: Automatische blusinstallatie Manuele blussing door brandweer Actieve rookbeheersing: Overdrukinstallatie vlucht/aanvalsroutes RWA installatie in grote (hoge) ruimte 20
Duurzame brandveiligheid De opdrachtgever bepaalt! Cartoon: BBN 21