Review CO2 reductiedoelstellingen Tweede review H Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Vergelijkbare documenten
Review CO2 reductiedoelstellingen Tweede review H Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiedoelstellingen Review H Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiedoelstellingen Review H Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO 2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.2

Review CO 2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1

CO2 reductiedoelstellingen 2018 Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

3.B.1_2 Review CO 2 reductiedoelstellingen 2015

3.B.1_2 Review CO2 reductiedoelstellingen 2016

3.B.1_2 Review CO2 reductiedoelstellingen 2017

CO2 reductiedoelstellingen 2018 Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO 2 reductiedoelstellingen

V.o.f. transportbedrijf G.L. De Haan

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO 2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.2

REVIEW CO2 REDUCTIEDOELSTELLINGEN 3.B.1_2 VERSIE: 01 6/1/2014

Review CO 2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

REVIEW CO2 REDUCTIEDOELSTELLINGEN 3.B.1_2 VERSIE: 01 02/07/2015

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO 2 reductiedoelstellingen voestalpine WBN. Conform niveau 5 op de CO 2 -prestatieladder 2.2

CO2 reductiedoelstellingen 2018 Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0.

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

REVIEW CO2 REDUCTIEDOELSTELLINGEN 3.B.1_2 VERSIE:

Review CO 2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO 2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiedoelstellingen

CO 2 Reductie doelstellingen Conform niveau 5 op de CO 2-prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Inhoudsopgave. Review CO2 reductiedoelstellingen 2/8 V4.0/051017

Review CO2 reductiedoelstellingen

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Boer BV Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiedoelstellingen

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiedoelstellingenvoestalpine WBN. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

CO2-prestatieladder 3.B.1_1 Reductiedoelstellingen 2016 Revisiedatum: Inhoudsopgave

Voortgang CO 2 -reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO 2 -prestatieladder 2.2. Ondertekend voor akkoord: Naam:

Review CO 2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

CO2 reductiedoelstellingen 2018 Conform niveau 3 op de CO 2-prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiedoelstellingen Van Baarsen Buisleidingen BV. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO 2-prestatieladder

Directiebeoordeling CO2 reductiesysteem 2015/2016

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiedoelstellingen

Review CO2 reductiedoelstellingen

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder

Review CO2 Reductie doelstellingen

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Boer B.V. 3.B.1-2 Review CO 2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

REVIEW CO2-REDUCTIEDOELSTELLINGEN VAN DEN HEUVEL AANNEMINGSBEDRIJF B.V

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiedoelstellingen 2014 en 1 e hj Document 3.B.1_2 - Versie

Review CO2 reductiedoelstellingen

CO2-prestatieladder 3.B.1_2 Review CO2 reductiedoelstellingen 2015 H1 Revisiedatum: Inhoudsopgave

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO 2-prestatieladder 2.2

CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

CO2 reductiedoelstellingen 2017

Review CO 2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen

CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Voortgang CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

REVIEW CO2-REDUCTIEDOELSTELLINGEN VAN DEN HEUVEL AANNEMINGSBEDRIJF B.V.

Review CO2 reductiedoelstellingen

Review CO 2 reductiedoelstellingen 2014

CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Voortgang CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO 2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Plan van aanpak CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO 2 reductiedoelstellingen

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen 2016

Energie meetplan Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Energie meetplan

Energie meetplan. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Energie meetplan. Project GOLVO Noord-Nederland Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

CO 2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiedoelstellingen

CO2 reductiedoelstellingen Inrichting Buffer-Noord Zwartemeer

Review CO2 reductiedoelstellingen

Struunhoeve BV Review CO2 reductiedoelstellingen Over heel 2018 Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Transcriptie:

Review CO2 reductiedoelstellingen Tweede review H1 2015 Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Voortgang subdoelstellingen 4 2.1. Voortgang subdoelstelling kantoren 4 2.2. Voortgang subdoelstelling wagenpark 5 3 Kritische prestatie indicatoren 6 3.1. KPI s subdoelstelling kantoren 6 3.2. KPI s subdoelstelling leaseauto s 6 3.B.1_2 Review CO 2 reductiedoelstellingen 28-8-2015 2/7

1 Inleiding Twee maal per jaar voert Beheermaatschappij Schuitemaker B.V. een review uit m.b.t. de CO 2-reductiedoelstellingen. Tijdens deze halfjaarlijkse audits worden alle genoemde maatregelen gecheckt aan de hand van constateringen en Kritische Prestatie Indicatoren. Dit document beschrijft deze review over de eerste helft van 2015. Deze review is uitgevoerd op 28-8-2015 door Wesley Arends en Nick van Moerkerk. 3.B.1_2 Review CO 2 reductiedoelstellingen 28-8-2015 3/7

2 Voortgang subdoelstellingen In dit hoofdstuk wordt kwalitatief aangegeven hoe het staat met de maatregelen die mogelijk moeten maken dat de doelstellingen behaald worden. 2.1. Voortgang subdoelstelling kantoren Maatregelen Constateringen 28-8-2015 Vervangen van verouderde installaties in de fabriek. Er is nieuwe LED verlichting aangeschaft voor hal 12. Klimaatinstallatie opnieuw laten inregelen; Er is een nieuwe afzuiginstallatie aangeschaft met 30-40% minder circulatie waardoor het rendement hoger is. De restwarmte wordt weer ingeblazen in het gebouw (op een lager niveau + 1m 1 ) Voor de 2 e helft van 2015 staat ingepland om nieuwe roldeuren aan te schaffen die de oude schuifdeuren vervangen. Na de verbouwing van 2012 de oude heaters van Hal 1/2 opnieuw aangesloten in de nieuwbouw. Toen deze heaters aangesloten werden kwam de technische dienst erachter dat de heaters verkeerd ingesteld stonden 20 graden. Dit hoort 15 graden te zijn. Ook gaven de drie heaters teveel warmte voor hal1/2 en bleek dat er één heaters in de oude hallen niet meer werkte, zonder dat iemand het merkte. Één heater is daarom buiten werking gesteld in deze hal. Na deze constatering van verkeerd ingestelde en defecte heaters heeft de technische dienst alle direct gestookte heaters opnieuw gecontroleerd op instelling en defect. Hieruit bleek dat in de lasserij Hal 3 t/m 6 één van de vier heaters per hal buiten werking gesteld kon worden i.v.m. restwarmte lassen en nieuwe dakisolatie. Ook zijn in hal 7 twee van de drie heaters buiten werking gesteld van de poederlijn i.v.m. restwarmte moffenoven stookinstallatie. Vervanging oude CV-ketel uit 1978 door een HR ketel van Remeha Quinta Pro uit 2012. Verder zijn in 2012/2013 alle verwarmingsradiatoren uitgerust met Thermostaatkranen. 3.B.1_2 Review CO 2 reductiedoelstellingen 28-8-2015 4/7

Tussenmeter(s) laten plaatsen; Vervanging TL door LED verlichting Productiehallen Persluchtsysteem optimaliseren Aan deze doelstelling is niks gewijzigd. Er is een offerte opgevraagd om nieuwe tussenmeters te plaatsen. Het op afstand opnemen van de energiemeters is niet doorgegeven vanwege te hoge kosten. De verwachting is dat de offerte in de 2 e helft van 2015 wordt goedgekeurd. Schuitemaker heeft voor Hal 12 nieuwe led verlichting aangeschaft om de oude TL-verlichting te vervangen. Perslucht systeem nog (laten)controleren of deze optimale output levert t.o.v. zijn energieverbruik. Lekkages worden nu één keer per jaar door onderhoud verholpen met een lektest van het systeem. 2.2. Voortgang subdoelstelling wagenpark Maatregelen Constateringen 28-8-2015 Enkel leaseauto s met A en B label Schuitemaker heeft in H1 2015 twee nieuwe aanschaffen; leaseautos s toegevoegd aan het wagenpark. 1x Mazda 6 (3-TDN-28) met Label B en 1x VW Caddy (VN-009-P) met EEV motor. Tevens heeft Schuitemaker ondertussen in H2 een nieuwe MAN servicevrachtauto aangeschaft met euro 6 om de oude Iveco (BN-PS-95) met euro 3 te vervangen in het najaar. Doelstelling gehaald. Alle medewerkers instrueren op het toepassing van Het Nieuwe Rijden ; In 2016 zullen de restende medewerkers met een bedrijfsauto op cursus gaan. 3.B.1_2 Review CO 2 reductiedoelstellingen 28-8-2015 5/7

3 Kritische prestatie indicatoren In dit hoofdstuk wordt kwantitatief aangegeven of de voortgang van de reductie in lijn loopt met de targets. 3.1. KPI s subdoelstelling kantoren Subdoelstelling: Schuitemaker reduceert het energieverbruik van kantoren met 5%. KPI Target H2 2013 Realisatie H1 2015 Halfjaarlijks Elektraverbruik per FTE (in kg CO 2) 1282,65 1337,14 Halfjaarlijks Gasverbruik per FTE (in kg CO 2) 1289,63 1769,38 Energieverbruik per m 2 (in kg CO 2) 11,93 12,72 Aantal m 2 per werkplek 26,51 26,51 Energieverbruik klimaatinstallatie buiten kantooruren (in kg CO 2) n.v.t. n.v.t. 3.2. KPI s subdoelstelling leaseauto s Subdoelstelling: Schuitemaker reduceert het verbruik van het wagenpark met 5%. KPI Target 2013 Realisatie H1 2015 Halfjaarlijks Leaseauto verbruik per FTE (kgco 2) 935,44 1257,14 Aantal (in %) leaseauto s met A en B label 10 10 Aantal bedrijfsbussen met EEV of euro 6 5 9 Aantal hybride auto s 3 3 Gemiddelde CO 2 uitstoot Privé kilometer per FTE 0,21 0,19 3.B.1_2 Review CO 2 reductiedoelstellingen 28-8-2015 6/7

Colofon auteur(s) Wesley Arends, Nick van Moerkerk kenmerk Review CO2 reductiedoelstellingen datum 28-8-2015 versie 1.0 status Defintief 2013 CO2seminar.nl alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag zonder schriftelijke toestemming vooraf van de rechthebbende(n) op het auteursrecht c.q.de uitgever van deze uitgave T.B.Lindhout worden verveelvoudigt en/ of openbaar gemaakt worden door middel van druk, fotokopie, microfilm of anderszins. 3.B.1_2 Review CO 2 reductiedoelstellingen 28-8-2015 7/7