: Omega Pharma B.V., gevestigd te Rotterdam, adverteerder.

Vergelijkbare documenten
:Omega Pharma B.V., gevestigd te Rotterdam, adverteerder.

RECLAME CODE COMMISSIE

inzake de toelating van reclame-uitingen voor het product Prioderm van Meda Pharma B.V.

commlssle CODE RECLAME Dossier 2009/0061í Beslissinq van de Reclame Code Commissie f n de zaakvan

Datum: 3 maart 2011 Dossiernr: 2011/00115 Uitspraak: Aanbeveling Product / dienst:

ACCOUNTANTSKAMER. BESLISSING ex artikel 38 Wet tuchtrechtspraak accountants (Wtra) in de zaak met nummer 15/352 Wtra AK van 20 juli 2015 van

ACCOUNTANTSKAMER. BESLISSING ex artikel 38 Wet tuchtrechtspraak accountants (Wtra) in de zaak met nummer 19/471 Wtra AK van 12 augustus 2019 van

Beslissing van de Klachtencommissie van het Nederlands Instituut voor de Classificatie van Audiovisuele Media (NICAM)

Samenvatting. 1. Procedure

De toekomst van toezicht Ontwikkelen effectief toezicht op nieuwe media

Meetinstructie. Geen informatie verstrekt over positie van medewerker van makelaarskantoor.

Bij verweerschrift van 4 mei 2016 heeft verweerster, mede onder verwijzing naar correspondentie met klager, gereageerd op de klacht.

inzake een televisiecommercial voor het product Davitamon Compleet Weerstand Forte van Omega Pharma Nederland B.V.

Seminar Medische Hulpmiddelen een makkelijke markt?

Informatie aan niet-opdrachtgever. Mededelings- en onderzoeksplicht. Overdrachtsbelasting. Art. 13 wet op belastingen van rechtsverkeer.

Procedures RCC/CvB. Daniël Haije Voorjaarsbijeenkomst VvRr Utrecht, 8 april 2013

Datum: 6 mei 2010, Dossiernr: 2009/00336 CvB Uitspraak: vernietiging aanbeveling

En het houdt vaak niet op met de transactiekosten alleen. Vaak zijn er ook nog bewaarlonen, valutakosten en andere verborgen kosten.

Kennismaking VIL Academie - M&A in one day

Mededelings- en onderzoeksplicht. Erfdienstbaarheid van weg t.b.v. het naburige perceel.

Onafhankelijkheid. Belangenverstrengeling.

Informatie aan niet-opdrachtgever. Beëindiging huurovereenkomst. Terugbetaling waarborgsom.

Beweerdelijk te lage taxatie. Verschil van 10 % tussen verschillende taxatie niet onaanvaardbaar.

De inhoud van voornoemde documenten geldt als hier ingelast.

DE COMMISSIE GEDRAGSCODE BOUWEND NEDERLAND

Wegwijzer in de wetgeving jungle

ACCOUNTANTSKAMER. BESLISSING ex artikel 38 Wet tuchtrechtspraak accountants (Wtra) in de zaak met nummer 16/175 Wtra AK van 27 juni 2016 van

De Raad van Toezicht Utrecht van de Nederlandse Vereniging van Makelaars in Onroerende Goederen NVM geeft de volgende uitspraak in de zaak van:

ACCOUNTANTSKAMER. BESLISSING ex artikel 38 Wet tuchtrechtspraak accountants (Wtra) in de zaak met nummer 18/350 Wtra AK van 3 december 2018 van

Beslissing van de Klachtencommissie van het Nederlands Instituut voor de Classificatie van Audiovisuele Media (NICAM)

Daarmee was de schriftelijke behandeling van de klacht gereed.

TUCHTRAAD FINANCIËLE DIENSTVERLENING (ASSURANTIËN) UITSPRAAK in de zaak nr. [nummer] klaagster,

het College van Beroep voor de Examens van de Hogeschool Utrecht (hierna: het CBE), verweerder.

Samenvatting. Consument, tegen. Ditzo B.V., gevestigd te Zeist, hierna te noemen Aangeslotene. Procesverloop

Echtscheiding, perikelen bij. Onvoldoende overleg opdrachtgever. Ongepast optreden.

De heer M.E. W., wonende te A, hierna te noemen: klager tegen De besloten vennootschap M MAKELAARDIJ B.V., gevestigd te B, NVM-lid,

De mondelinge behandeling van de klacht door de Raad heeft plaatsgevonden op 10 mei Hierop is klager in persoon verschenen, evenals beklaagde.

Echtscheidingsproblematiek. Optreden als makelaar op grond van rechterlijk vonnis. Contact met advocaten van partijen.

201 BIEDEN, ONDERHANDELEN & TOTSTANDKOMING OVEREENKOMST

De Commissie beslist met inachtneming van haar reglement en op basis van de volgende stukken:

DE TUCHTCOMMISSIE VAN DE STICHTING TUCHTRECHTSPRAAK MEDIATORS

Beslissing van de Klachtencommissie van het Nederlands Instituut voor de Classificatie van Audiovisuele Media (NICAM)

1.2 Belanghebbende heeft een op 17 april 2014 gedateerd verweerschrift met bijlagen ingediend.

de naamloze vennootschap ABN AMRO Bank N.V., gevestigd te Amsterdam, hierna te noemen Aangeslotene.

Uitvoeringsreglement Commissie van Beroep Kenniscentrum Kraamzorg

Samenvatting. 1. Procesverloop

De inhoud van voornoemde documenten geldt als hier ingelast.

: Loyalis Schade N.V., gevestigd te Heerlen, verder te noemen Verzekeraar

Beslissing van de Klachtencommissie van het Nederlands Instituut voor de Classificatie van Audiovisuele Media (NICAM)

het College van bestuur van het C, gevestigd te D, verweerder, hierna te noemen de werkgever

Klacht over verlengde kleuterperiode. School heeft verkeerde informatie doorgegeven aan andere school. Klachten ongegrond.

Uitspraak Commissie AedesCode d.d. 22 juli 2013

Beheerovereenkomst. Extra betaalde werkzaamheden vanouds verricht. De Centrale Raad van Toezicht geeft de volgende uitspraak in de zaak van:

Taxatie. Onjuiste taxatiewaarde. Zelfstandig oordeel van de Raad t.o.v. oordeel civiele rechter.

Hof: medisch advies behoeft niet te worden overgelegd

CR 09/2280 DE CENTRALE RAAD VAN TOEZICHT VAN DE NEDERLANDSE VERENIGING VAN MAKELAARS O.G. EN VASTGOEDDESKUNDIGEN NVM.

16.058T Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

12-53 RvT Utrecht RAAD VAN TOEZICHT TE UTRECHT VAN NEDERLANDSE VERENIGING VAN MAKELAARS IN ONROERENDE GOEDEREN NVM

Raad van Toezicht Haarlem van de Nederlandse Vereniging van Makelaars in Onroerende goederen en vastgoeddeskundigen NVM

UITSPRAAK. het College van Bestuur van het C, gevestigd te D, verweerder, hierna te noemen de werkgever

16.058Ta Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

Beslissing van de Klachtencommissie van het Nederlands Instituut voor de Classificatie van Audiovisuele Media (NICAM)

Commissie van Beroep PO

SCHEIDSRECHTERLIJK VONNIS ter zake van een geschil tussen. 1. A., 2. MEVROUW B., hierna te noemen opdrachtgevers,

DE CENTRALE RAAD VAN TOEZICHT VAN DE NEDERLANDSE VERENIGING VAN MAKELAARS O.G. EN VASTGOEDDESKUNDIGEN NVM.

CR 12/2415 DE CENTRALE RAAD VAN TOEZICHT VAN DE NEDERLANDSE VERENIGING VAN MAKELAARS O.G. EN VASTGOEDDESKUNDIGEN NVM.

Het College van Beroep voor de Examens van de Radboud Universiteit Nijmegen doet hierbij uitspraak inzake het beroep van:

Raad van Toezicht Nederlandse Vereniging van Gecertificeerde Incasso-ondernemingen Postbus AG BUSSUM T: F:

Stichting reclame code : uitspraken zoeken

Onjuist omschreven factuur ingediend. Samenwerking met andere adviseurs. Wat is courtage?

Raad van Toezicht Haarlem van de Nederlandse Vereniging van Makelaars in onroerende goederen en vastgoeddeskundigen NVM

Onzorgvuldig en onvolledig taxatierapport. Ontvankelijkheid klager.

De Commissie heeft partijen opgeroepen voor een mondelinge behandeling op 14 maart 2011.

De Centrale Raad van Toezicht geeft de volgende uitspraak in de zaak van: G MAKELAARS, NVM-lid, kantoorhoudende te A, beklaagde in hoger beroep

UITSPRAAK. het College van Bestuur van C, gevestigd te B, verweerder, hierna te noemen de werkgever gemachtigde: de heer mr. A.

1.2. Verweerster in beroep (hierna: de Bank) heeft op 20 januari 2015 een verweerschrift ingediend.

Beslissing ten aanzien van klacht over het LOWI 2015, nr. 1

de coöperatie coöperatieve Rabobank Leiden, Leiderdorp en Oegstgeest, gevestigd te Leiden, hierna te noemen Aangeslotene.

DE RAAD VAN TOEZICHT NOORD VAN DE NEDERLANDSE VERENIGING VAN MAKELAARS IN ONROERENDE GOEDEREN NVM.

Raad van Toezicht Amsterdam van de Nederlandse Vereniging van Makelaars en Taxateurs in onroerende goederen NVM

DE COMMISSIE GEDRAGSCODE BOUWEND NEDERLAND

College van Beroep. Van de Nederlandse Vereniging van Maatschappelijk Werkers (NVMW)

16.031T Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

De Commissie heeft vastgesteld dat tussenkomst van de Ombudsman Financiële Dienstverlening niet tot oplossing van het geschil heeft geleid.

Eigen belang/handel. Risicodragende projectontwikkeling.

ECLI:NL:RBDHA:2013:7717

RECLAME CODE COMMISSIE

Beslissing van de Klachtencommissie van het Nederlands Instituut voor de Classificatie van Audiovisuele Media (NICAM)

Uw kenmerk Ons kenmerk Contactpersoon Doorkiesnummer JuZa rw Mevr. mr. R. Westerhof (035)

Belangen niet-opdrachtgever. Mededelings- en onderzoeksplicht. Valse verklaring. Weigering verkoopbord. Geluidsoverlast.

CODE MEDISCHE COSMETISCHE BEHANDELINGEN UITGEVOERD DOOR ARTSEN (CCBA)

Samenvatting. 1. Procedure

Uitspraak. Vindplaatsen Rechtspraak.nl NJF 2013/114 S&S 2013/98 GERECHTSHOF AMSTERDAM DERDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER BESCHIKKING.

De Centrale Raad van Toezicht geeft de volgende uitspraak in de zaak van: B MAKELAARDIJ, lid van de vereniging, gevestigd en kantoorhoudende te M,

KAMER VAN BEROEP GESUBSIDIEERD VRIJ ONDERWIJS BESLISSING. G. V. O / 19 december 2007

CR 12/2424 DE CENTRALE RAAD VAN TOEZICHT VAN DE NEDERLANDSE VERENIGING VAN MAKELAARS O.G. EN VASTGOEDDESKUNDIGEN NVM.

SAMENVATTING. inzake de klacht van: de heer A te B, vader van C, D, E en F A, klager. tegen

De Commissie heeft vastgesteld dat tussenkomst van de Ombudsman Financiële Dienstverlening niet tot oplossing van het geschil heeft geleid.

DE RAAD VAN TOEZICHT NOORD VAN DE NEDERLANDSE VERENIGING VAN MAKELAARS IN ONROERENDE GOEDEREN NVM

De Commissie beslist met inachtneming van haar reglement en op basis van de volgende stukken:

Transcriptie:

RECLAME CODE COMMISSIE Beslissing van de Reclame Code Commissie in de zaak van tegen wonende te Haren, klager : Omega Pharma B.V., gevestigd te Rotterdam, adverteerder. De procedure Klager heeft door middel van het online klachtenformulier op 13 mei 2016 bezwaar gemaakt tegen de hierna te noemen reclame-uiting. De klacht is in behandeling genomen op 13 mei 2016, en wel met spoed als bedoeld in artikel 8.1 van het Reglement betreffende de werkwijze van de Reclame Code Commissie en het College van Beroep. Namens adverteerder hebben mr. E.H.H. Hoogenraad en mr. drs. S. Arayess, beiden advocaat, verweer gevoerd bij brief van 23 mei 2016. Bij brief van 24 mei 2016 heeft de Keuringsraad KOAG/KAG de Stichting Reclame Code desgevraagd informatie verstrekt. De Reclame Code Commissie (hierna: de Commissie) heeft de klacht behandeld ter zitting van 26 mei 2016. Klager heeft geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid om de zijn standpunt ter zitting toe te lichten. Namens adverteerder is verschenen mevrouw K. Cueva, bijgestaan door mevrouw mr. Arayess voornoemd. De bestreden reclame-uiting Het betreft een televisiereclame. Daarin is de zanger René Froger te zien. Hij hangt een vel papier met de tekst: "Tussenstand René "-8 kg" aan de muur en zegt: "Zo, dat gaat goed". Vervolgens is te zien dat René Froger door een park fietst met een fietsmand met groenten en fruit. Hij fietst langs twee dames waarvan er één roept: "Hé daar heb je René! ". Eén van de dames zegt: "Wat is de tussenstand?", waarop René antwoordt: Acht kilo, ik voel me geweldig!". De veiee-over zegt: "Val net als René af en start ook met XL-S Medica!". Intussen verschijnen in beeld: het papier met de tekst "Tussenstand René -8 kg", de verpakking van het product XL-S Medica!, "XLS-Challenge.nl" en in relatief kleine letters onderaan: "Lees voor gebruik van dit medisch hulpmiddel de gebruiksaanwijzing. De klacht De klacht wordt als volgt samengevat. STICHTING RECLAME CODE

In een brief van de advocaat van adverteerder in dossier 2016 00278A, betreffende een eerdere, vrijwel dezelfde versie van deze reclame, stond dat deze reclame was beëindigd. Klager vindt dit "een lachertje". De betreffende reclame wordt inderdaad niet meer uitgezonden, maar nu is een nieuwe, (bijna) dezelfde reclame te zien, waarin René Froger niet 3, maar 8 kilo is afgevallen. Volgens de Nieuwe Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) zijn dergelijke claims niet toegestaan. Klager verwijst naar "https://www.nvwa.nl/onderwerpen/eten-drinkenroken/dossier/claims-levensmiddelen/gezondheidsclaims-correct-gebruikloverigevoorwaarden-correctgebruik-gezondheidsclaims". Hier staat, zo stelt klager: "Niet toegestaan zijn: suggereren of impliceren dat door gebruik van het product met een bepaalde snelheid en/of hoeveelheid gewicht wordt verloren. Voorbeelden hiervan zijn: 'zij verloor 10 kg in 4 weken', 'snel en verantwoord afvallen(... ): en 'bereik je streefgewicht'. Ook testimonials en foto's 'voor' en 'na' gebruik van een product die gewichtsverlies impliceren zijn niet toegestaan. Deze beperking is te begrijpen vanuit het standpunt dat de snelheid en/of mate van gewichtsverlies niet alleen afhankelijk is van het gebruik van een product, maar ook afhankelijk is van bijvoorbeeld wat die consument nog meer eet, de hoeveelheid lichaamsbeweging en de genetische aanleg". Het verweer Het verweer wordt als volgt samengevat. Volgens klager is het niet toegelaten om claims over gewichtsverlies te maken. Klager verwijst ter onderbouwing naar de website van de NVWA. Deze verwijzing is echter onjuist: de link naar de website van de NVWA gaat over levensmiddelen. XL-S Medica! is echter een medisch hulpmiddel. Op reclame voor medische hulpmiddelen zijn specifieke, eigen regels van toepassing uit de Code Publieksreclame Medische Hulpmiddelen (CMH). Voor medische hulpmiddelen voor gewichtsbeheersing mag wel degelijk vermeld worden hoeveel gewichtsverlies met het product bereikt is, René Froger is bovendien ook daadwerkelijk acht kilo afgevallen, door veel te bewegen, gezond te eten en XL-S Medica! te gebruiken. De uiting is in overeenstemming met zowel de CMH als de NRC. De XL-S Medica! producten zijn klasse llb medische hulpmiddelen met CE-nummer CE0197. De producten worden gebruikt voor de behandeling van overgewicht, en helpen bij algemene gewichtsbeheersing. XL-S Medica! kenmerkt zich door een drievoudige aanpak: i) gezond eten, ii) meer bewegen en iii) gebruik van de XL-S Medica! producten. De producten worden als aanvulling op de normale voeding gebruikt en bevatten ingrediënten die de eetlust en calorieopname uit voeding verminderen. Van XL-S Medica! bestaan verschillende varianten. De 'traditionele' X L-S Medica! Vetbinder is in Nederland op de markt sinds 20 1 0. Dit product is verkrijgbaar in tabletvorm en sinds 2014 ook in de vorm van poedersticks (XL-S Vetbinder Direct). De bestreden uiting prijst XL-S Medica! Vetbinder Direct aan. Klager stelt dat adverteerder geen claims over gewichtsverlies mag maken. Klager verwijst ter onderbouwing van zijn stelling naar een link op de website van de NVWA. Zowel de stelling als de onderbouwing zijn echter onjuist. Op de bewuste pagina legt de NVWA uit dat voor levensmiddelen specifieke voorwaarden gelden voor het maken van 2

(gezondheids)claims. Hierop staat onder meer dat claims die zinspelen op de snelheid en mate van gewichtsverlies (artikel 12 onder b Claimsverordening) niet zijn toegelaten. XL-S Medical is echter geen levensmiddel, maar een medisch hulpmiddel. Voor medische hulpmiddelen gelden andere regels dan voor levensmiddelen. Voor medische hulpmiddelen mogen wel claims over afvalten worden gemaakt. Sommige medische hulpmiddelen (zoals XL-S Medica!) zijn namelijk per definitie bedoeld om te helpen bij verantwoord afvallen. Op reclame voor medisch hulpmiddelen is de CMH van toepassing. Volgens de CMH is het toegestaan om voor medische hulpmiddelen voor gewichtsbeheersing claims over gewichtsverlies te maken. Het is niet toegestaan om de snelheid van het gewichtsverlies die men per tijdseenheid zou kunnen bereiken te vermelden, bijvoorbeeld: "val nu binnen drie dagen drie kilo af'. De ratio hierachter is dat anders de indruk zou kunnen worden gewekt dat dit effect zich altijd, bij iedereen en in die mate voordoet. Van strijd met deze bepaling is echter geen sprake. De bestreden commercial vermeldt namelijk geen tijdseenheid of snelheid. Deze commercial laat bovendien expliciet zien dat René Froger daadwerkelijk is afgevallen. Een tijdsbestek wordt niet genoemd. De gehele campagne voor XL-S Medical met René Froger (waaronder de website, social media 'en televisiecommercials) is vooraf uitgebreid besproken met en voorgelegd aan de Keuringsraad KOAG/KAG. Daarbij is voor de bestreden uiting een KOAG/KAG goedkeuring verkregen onder nummer KOAG KAG 24-0216-0121 van 1 februari 2016. Informatie Keuringsraad KOAG/KAG Deze informatie wordt als volgt samengevat. De bestreden uiting, hierna te noemen: "tag-on", valt onder de competentie van de Keuringsraad KOAG/KAG. Verwezen wordt naar de brief van de Keuringsraad KOAG/KAG van 6 april 2016 in de dossiers 2016/00278 en 2016/00278A. Hierin staat over de tag-on, bedoeld in dossier 2016/00278A, dat de tag-on samen met een tvcommercial waarin onder meer wordt gezegd: "verlies tot 3x meer gewicht met X L-S Medical" ter preventieve keuring aan de Keuringsraad is voorgelegd en getoetst aan de CMH en dat de uiting op 1 februari 2016 is voorzien van KOAG/KAG-nr. 24-0216-0121. In de tag-on wordt het vermelde gewichtsverlies steeds aangepast aan de resultaten die René Froger tot dan toe heeft geboekt. Dat is de reden dat het gewichtsverlies in het onderhavige geval is gewijzigd van -3 kg naar -8 kg. Verwezen wordt naar voornoemde brief van 6 april 2016 voor zover het betreft dossier 2016/00278A: de tussenstand wordt niet gekoppeld aan een tijdseenheid waarbinnen dit resultaat bereikt is. Daarom voldoet de betreffende claim aan het bepaalde in artikel 7.2 CMH. Overigens verwijst klager ten onrechte naar documenten van de NVW A over claims voor levensmiddelen; XL-S Medica! is een medisch hulpmiddel en geen levensmiddel De betreffende stukken zijn derhalve niet van toepassing. 3

De mondelinge behandeling De voorzitter vraagt of de bestreden uiting altijd wordt uitgezonden met de tv-commercial van adverteerder waarin onder meer wordt gezegd: "verlies tot 3x meer gewicht met XL S Medica I", of (ook) alleen. Namens adverteerder wordt geantwoord dat de bestreden uiting los van andere uitingen werd uitgezonden. Verder wordt meegedeeld dat de bestreden uiting inmiddels niet meer wordt uitgezonden. Het standpunt van adverteerder wordt -samengevat- als volgt nader toegelicht. Op grond van artikel 12 onder b van de Verordening ( EG) 1924/2006 inzake voedingsen gezondheidsclaims voor levensmiddelen (hierna: "Ciaimsverordening") zijn claims die zinspelen op de snelheid en mate van gewichtsverlies niet toegelaten, als het gaat om levensmiddelen. XL-S Medica! is echter geen levensmiddel, maar een medisch hulpmiddel. De regels die gelden voor levensmiddelen zijn niet van toepassing op medische hulpmiddelen. Voor medische hulpmiddelen mogen wel claims over afvallen worden gebruikt. Sommige medische hulpmiddelen (zoals XL-S Medica!) zijn namelijk per definitie bedoeld om te helpen bij verantwoord afvallen en gewichtsbeheersing. Op reclame voor medische hulpmiddelen is de CMH van toepassing. Het enige wat niet mag is het vermelden van de mate of de snelheid van het gewichtsverlies per tijdseenheid. Adverteerder vermeldt geen tijdseenheid. Adverteerder maakt het individueel: zij benoemt sec het gewichtsverlies van de bekende Nederlandse zanger René Froger. Het oordeel van de Commissie De Commissie begrijpt dat klager meent dat de claim "-8 kg" ontoelaatbaar is, gelet op hetgeen gesteld wordt in de in de klacht weergegeven tekst op de website van de NVWA. De Commissie deelt dit standpunt niet, en overweegt daartoe het volgende. Adverteerder heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat het in de uiting aangeprezen product, XL-S Medica! Vetbinder Direct, een medisch hulpmiddel is en als zodanig onder de Code PubHeksreclame Medische Zelfzorg Hulpmiddelen (CMH) valt. Deze code voorziet niet in een verbod om in reclame de mate van het gewichtsverlies te vermelden. Wel is het op grond van artikel 7.2 CMH verboden om de mate van het gewichtsverlies die men per tijdseenheid zou kunnen afvallen te vermelden. Niet is gesteld dat de uiting een zodanige vermelding bevat. Om die reden geeft de klacht de Commissie geen aanleiding om de bestreden vermelding "-8 kg" ontoelaatbaar te achten. De link naar de website van de NVWA waarnaar klager verwijst heeft betrekking op levensmiddelen en daarvoor gebruikte gezondheidsclaims. Volgens artikel 12 onder b van de Claimsverordening zijn voor levensmiddelen, waarop voornoemde verordening van toepassing is, de volgende claims niet toegestaan: "claims die zinspelen op de snelheid of de mate van gewichtsverlies". Het in de bestreden uiting aangeprezen product is een medisch hulpmiddel, geen leverismiddel, en daarom is artikel 12 onder b van de Claimsverordening in dit geval niet van toepassing. Gelet op het bovenstaande wordt als volgt beslist. 4

De beslissing De Commissie wijst de klacht af. Partijen hebben, voor zover zij in het ongelijk zijn gesteld, de mogelijkheid tegen deze uitspraak beroep aan te tekenen bij het College van Beroep, onder gelijktijdige storting van het voor de behandeling van het beroep verschuldigde bedrag. Het beroepschrift dient binnen 7 dagen na dagtekening van deze beslissing in het bezit te zijn van het College van Beroep, waarvan het secretariaat gevestigd is te Amsterdam. Het postadres van het secretariaat is: postbus 75684, 1070 AR Amsterdam. De voorzitter De secretaris / Mr. J.P.H. van Drie! van Wageningen Mr. J.H.M. Borret-Bouritius Gewezen door mr. J.P.H. van Drie! van Wageningen, voorzitter, mr. A.K. Evers, J. Leydes, N. Rietman en mr. M.E. C. Pernot, leden. Amsterdam, 2 juni 2016 5