LED-pilootsite Bevingen-centrum Dirk Van Kerckhoven Infrax dirk.vankerckhoven@infrax.be Oktober 2011 Inhoud 1. Voorstelling van de site 2. Keuze van de site en het concept 3. Onderzoeksmethodiek 4. Meetresultaten 5. Peiling 6. Aandachtspunten 7. Conclusie 1
Inhoud 1. Voorstelling van de site 2. Keuze van de site en het concept 3. Onderzoeksmethodiek 4. Meetresultaten 5. Peiling 6. Aandachtspunten 7. Conclusie Voorstelling van de site: 2
Voorstelling van de site: Opgesteld vermogen: 2940 W Inhoud 1. Voorstelling van de site 2. Keuze van de site en het concept 3. Onderzoeksmethodiek 4. Meetresultaten 5. Peiling 6. Aandachtspunten 7. Conclusie 3
Keuze van de site: Riolerings- en wegeniswerken in 2009/2010 Vraag naar praktijktest laboproeven Woonkern met weinig doorgaand verkeer Medewerking van stad Sint-Truiden Keuze van concept / toestel Keuze beperkt tot onderzochte toestellen Synergrid Keuze van technologie: multi-layer multi-spot Keuze van lichtkleur: 3000K, 4000K of hoger? Maximale lph: 6 m Lichtniveau: ME 5 - ME 4b 4
Voorstelling van de site: Opgesteld vermogen: 2124 W (= - 17,5 %) Type /#LEDs Vermogen Aantal Stela / 36 44 W 44 Stela / 18 24 W 6 Stela / 14 22 W 2 Tussenafstand 25 à 30 m Pilot site Bevingen 5
6
Eerste vaststellingen Cut-off: scherpe afbakening tussen verlicht en onverlicht weggedeelte Koude lichtkleur: 4000 K 2800 K Verblinding? Inhoud 1. Voorstelling van de site 2. Keuze van de site en het concept 3. Onderzoeksmethodiek 4. Meetresultaten 5. Peiling 6. Aandachtspunten 7. Conclusie 7
Onderzoeksmethodiek 1. Luminantiemeting ter plekke - oude situatie: NaLP 36W - NaHP 70W - HgHP 125W 2. Uitmeten van 5 nieuwe referentietoestellen in labo: Lichtkleur Lichtstroom Vermogenmetingen 3. Luminantiemeting ter plekke nieuwe situatie: In zelfde zones als eerste metingen 4. Lichtmeting thv 5 referentietoestellen 5. Peiling naar ervaringen bewoners 6. Jaarlijkse opvolging gedurende 5 jaar: Jaarlijkse lichtmeting ter plekke thv 5 referentietoestellen Uitmeten van 1 genummerd referentietoestel in labo Inhoud 1. Voorstelling van de site 2. Keuze van de site en het concept 3. Onderzoeksmethodiek 4. Meetresultaten 5. Peiling 6. Aandachtspunten 7.Conclusie 8
Resultaten : 1. Vergelijking oude situatie / nieuwe situatie (LEDs) 2. Metingen in labo van referentietoestellen 3. Evolutie metingen ter plekke (na 1 jaar) 4. Peiling bij de bewoners Vergelijking oud / nieuw NaHP 4,5 m lph 6 m lph 9
Vergelijking oud /nieuw Absolute waarden De absolute horizontale verlichtingsterkte en de absolute luminantie-waarden tussen oude en nieuwe installatie zijn ongeveer dezelfde. Er is een sterke vermindering van de verticale semicilindrische verlichtingsterkte. Vergelijking oud /nieuw Genormaliseerde waarden De genormeerde resultaten tussen de oude en nieuwe installatie laten een verbetering van de efficiëntie van de installatie zien met +30% voor de LED-toestellen en een vermindering van het opgenomen vermogen. Nochtans zijn de waarden van de verticale verlichtingsterkte van de LED-toestellen lager. 10
Vergelijking oud / nieuw NaLP 8 m lph 6 m lph Vergelijking oud /nieuw Absolute waarden Voor de installatie met lagedruk natrium lampen liggen de absolute waarden voor de installatie met LED toestellen duidelijk boven de prestatie van de oude installatie. Het verlichtingsniveau is bijna verdubbeld (+100%). 11
Vergelijking oud /nieuw Genormaliseerde waarden Voor natrium lagedruk lampen zijn de genormeerde waarden iets lager dan bij de absolute waarden, dit wegens een kortere tussenafstand van de LED toestellen. Nochtans zijn de verlichtingsresultaten van de LED toestellen verhoogd met meer dan 50%. Vergelijking oud / nieuw HgHP 9 m lph 6 m lph 12
Vergelijking oud /nieuw Absolute waarden Voor de installatie met hogedruk kwikdamplampen liggen de absolute waarden voor de installatie met LED toestellen ver boven de prestaties van de oude installatie. Er is nu meer dan het drievoud van de initiële verlichting (+300%). Vergelijking oud /nieuw Genormaliseerde waarden Voor hogedruk kwikdamplampen zijn de verschillen bij genormeerde waarden nog groter wegens het lager opgenomen vermogen en de veel betere efficiëntie van de LED toestellen. De efficiëntie van de installatie is inderdaad bijna 10 keer beter met LED toestellen dan bij toestellen uitgerust met hogedruk kwiklampen. 13
Vergelijking oud / nieuw Overzicht resultaten lichtmetingen (genormaliseerde waarden) NaHP +25% NaLP +70% HgHP +700% Meting 5 referentietoestellen (in labo) Fotometrie en vermogenmetingen: Verschil in de totale lichtstroom van meer dan 200lm werden waargenomen. Dit verschil bestaat eveneens voor de totale efficiëntie van de verlichtingstoestellen. 14
Meting 5 referentietoestellen (in labo) Ifv minimum: Een verschil van 7% kan een grote impact hebben op het dimensioneren van een verlichtingsproject. Lichtmetingen referentietoestellen ter plekke 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 5 15
Lichtmetingen referentietoestellen ter plekke Onder elke verlichtingspaal zijn 8 verlichtingssterkte metingen uitgevoerd volgens volgend schema. Lichtmetingen referentietoestellen ter plekke Resultaten 2010 20 lux Paal 1 20 lux 19 lux Paal 2 19 lux 20 lux Paal 3 20 lux 17 lux 14 lux 18 lux 16 lux 14 lux 17 lux 16 lux 13 lux 17 lux 16 lux 14 lux 17 lux 16 lux 14 lux 16 lux 15 lux 13 lux 16 lux 20 lux Paal 4 21 lux 18 lux Paal 5 21 lux 17 lux 14 lux 19 lux 16 lux 14 lux 18 lux 17 lux 13 lux 17 lux 16 lux 13 lux 15 lux Gemiddelde waarden 2010 16
Lichtmetingen referentietoestellen ter plekke Resultaten 2011 20 lux Paal 1 20 lux 18 lux Paal 2 19 lux 19 lux Paal 3 20 lux 17 lux 15 lux 18 lux 15 lux 15 lux 16 lux 15 lux 14 lux 17 lux 15 lux 14 lux 15 lux 15 lux 13 lux 15 lux 13 lux 13 lux 14 lux 19 lux Paal 4 20 lux 20 lux Paal 5 24 lux 16 lux 15 lux 17 lux 17 lux 16 lux 19 lux 14 lux 12 lux 14 lux 16 lux 14 lux 15 lux Gemiddelde waarden 2011 Lichtmetingen referentietoestellen ter plekke Vergelijking resultaten 2010 / 2011 17
Conclusie metingen na 1 jaar: Vrij grote differentiatie in geleverde producten: In lichtstroom: 7% In opgenomen vermogen: 2,1% In efficiëntie: 5,8 % Lichte terugval van de prestaties na één jaar: In verlichtingssterkte: -2,4% In opgenomen vermogen: +0,6% In efficiëntie: -2,9% Inhoud 1. Voorstelling van de site 2. Keuze van de site en het concept 3. Onderzoeksmethodiek 4. Meetresultaten 5. Peiling 6. Aandachtspunten 7. Conclusie 18
Peiling bij de bewoners De voorgelegde vragenlijst werd opgesteld om een antwoord te verkrijgen op volgende vragen: Hoe ervaren de bewoners de nieuwe installaties in vergelijking met de oude (feller, aangenamer, veiliger, )? Zijn er mogelijke ongemakken met de nieuwe installaties (verblinding, te koud licht, )? Wat zou u ervan vinden als uw gemeente van plan was in het midden van de nacht (van middernacht tot 5 uur s ochtends) minder te verlichten? Peiling bij de bewoners De website had dezelfde vormgeving als de Infrax site zodat de inwoners niet achterdochtig zouden worden. Van ongeveer 1 op 4 wooneenheden hebben we een reactie ontvangen 19
Peiling bij de bewoners - resultaten Veiligheidsgevoel: positieve resultaten De mensen voelen zich veilig (vooral de voetgangers) maar hebben ook de indruk als autobestuurder de obstakels en voetgangers beter te zien. Als voetganger voel ik mij veiliger om te gaan wandelen. 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Totaal akoord Helemaal niet akoord Peiling bij de bewoners - resultaten Appreciatie: positieve resultaten Bijna drie op vier vindt de vervanging van de verlichting positief. 70% vindt dat Infrax dit type verlichting ook in andere straten van de gemeente zou moeten installeren De vervanging van de verlichting is positief. 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Totaal akoord Helemaal niet akoord 20
Peiling bij de bewoners - resultaten Mogelijke ongemakken (de kleur is verschillend, de fotometrie, de grote van de lichtbron, ) Uit de resultaten blijkt dat: Het verschil in kleurtemperatuur waargenomen wordt De verlichtingstoestellen blijkbaar niet verblindend zijn Er voldoende verlichting is in de straat Het verschil tussen LED technologie en klassieke technologie geen probleem lijk te zijn voor de inwoners Er geen probleem van kleur/contrast bestaat Peiling bij de bewoners - resultaten Mogelijke ongemakken 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% De nieuwe verlichting verblindt meer dan de vorige. Totaal akoord Helemaal niet akoord 21
Peiling bij de bewoners - resultaten Dimming: Er werd gevraagd wat de bewoners ervan zouden vinden indien de verlichting in het midden van de nacht (van middernacht tot 5 uur s ochtends) wordt verminderd. De meerderheid van de ondervraagden vindt dat verminderen van het lichtniveau door dimming gevaarlijk kan zijn. Geen mening; 4% Een goed idee; 39% Gevaarlijk; 57% Peiling bij de bewoners conclusie De resultaten zijn positief aangaande het gebruik van LED-verlichtingstoestellen: De mensen voelen zich veilig (vooral de voetgangers) maar hebben ook de indruk als autobestuurder de obstakels en voetgangers beter te zien. De nieuwe installatie wordt sterk geapprecieerd door de inwoners. Ze denken dat Infrax en de gemeente deze zouden moeten uitbreiden naar andere straten van de gemeente. De gebruikers ervaren geen verblinding of kleurproblemen met de gebruikte toestellen. Het is ook interessant te noteren dat de meerderheid van de mensen denkt dat vermindering van het verlichtingsniveau door middel van dimming gevaarlijk kan zijn. 22
Inhoud 1. Voorstelling van de site 2. Keuze van de site en het concept 3. Onderzoeksmethodiek 4. Meetresultaten 5. Peiling 6. Aandachtspunten 7. Conclusie Technische mankementen: In de loop van het voorbije jaar werden een viertal defecten ontdekt. Deze waren vooral te wijten aan onzorgvuldige montage met waterindringing in het electrische compartiment tot gevolg, wat ervoor zorgde dat de electronica (driver) defect ging. 23
Aandachtspunten: Vervuiling van de lenzen Onderhoud Levensduur Garantie Inhoud 1. Voorstelling van de site 2. Keuze van de site en het concept 3. Onderzoeksmethodiek 4. Meetresultaten 5. Peiling 6. Aandachtspunten 7. Conclusie 24
Conclusie Technisch Vrij grote differentiatie in geleverde producten In lichtstroom: 7% In opgenomen vermogen: 2,1% In efficiëntie: 5,8 % Lichte terugval van de prestaties na één jaar In verlichtingssterkte: -2,4% In opgenomen vermogen: +0,6% In efficiëntie: -2,9% Cut-off LED Opgelet: bermen (en voortuintjes) minder verlicht, wat kan leiden tot meer tuinverlichting en dus negatieve energiebalans Laag verbruik vooral te wijten aan betere lichtbeheersing Conclusie Perceptie De weggebruikers voelen zich veilig als voetganger én als autobestuurder. De nieuwe installatie wordt aanvaard en geapprecieerd door de bewoners. Er werden geen verblindings- of kleurproblemen vastgesteld. De meerderheid denkt dat dimming gevaarlijk kan zijn. Algemeen Voorzichtigheid geboden LED is (nog) niet altijd de ideale oplossing in vergelijking met andere nieuwe technologieën Bemoedigende resultaten (mooie toekomst). Er is tijd nodig om de levensduur te bevestigen. 25
Titel van de presentatie 26