Kosteneffectiviteit stille wegdekken

Vergelijkbare documenten
Samenvatting. Stille wegdekken: wat is er te koop?

Waar komen Swung en assetmanagement elkaar tegen?

Zijn stille wegdekken duur?

Stille wegdekken Handleiding Kostentool

Handleiding Kostentool Stille Wegdekken

onafhankelijk innovatief 100 jaar value engineering fantastisch werk ontwerpers nieuwe kennis toepassen passie integraal

Afwegingen bij opstellen geluidbeleidsplan. Sandro Vlug Coördinator cluster Mobiliteit en Milieu

Wat betekent de nieuwe geluidwetgeving voor de infra-sector?

Geluid: wat mag je verwachten gedurende de hele levensduur. ing. Ronald van Loon M+P raadgevende ingenieurs

Geluidproductieplafonds voor provinciale wegen. Voor elck wat wils

Zijn stille wegdekken duurzaam?

Een nieuwe route naar stille wegdekken

Geluidabsorberende geleiderail

Kosten en baten stille wegdekken

Geluidreducerende wegdekken in Rotterdam, Amsterdam, Den Haag en Utrecht

Geluidsspectrum maatgevend voor hinder binnenshuis

Geluid van klinkers: de onderste steen boven

Annemarie van Beek Milieu en Natuurplanbureau Jan Hooghwerff M+P raadgevende ingenieurs

Toepassing stil asfalt gemeente Amersfoort

Minder geluidoverlast langs de provinciale weg

Stellingen voor bij de koffie

Duurzaamheid van geluidreducerend asfalt

Ontwikkelingen van geluidarme wegdekken

Keuzes maken bij de aanleg van geluidarme wegverhardingen. Frits Stas en Jacob Groenendijk KOAC NPC

STILLE WEGDEKKEN ZIJN KOSTENEFFICIËNTE GELUIDMAATREGELEN. Ir. J. Hooghwerff

Actieplan Geluid. EU Richtlijn Omgevingslawaai Gemeente Zandvoort. Agglomeratie Haarlem-Amsterdam

CNOSSOS en (stille) wegdekken

Advies dunne geluidreducerende deklagen op nietautosnelwegen

Akoestische duurzaamheid stille wegdekken

Notitie. Henk Groeneveld (gemeente Alblasserdam) Ad de Hek (Milieudienst Zuid-Holland Zuid) Openstelling Randweg/Oude Torenweg voor alle verkeer

Diffractor, geluidafbuiger, geluidgoot: wat is het en is het wat?

SWUNG en het DoelMatigheidsCriterium. Judith Doorschot M+P raadgevende ingenieurs

Stille wegdekken: Valt er genoeg te kiezen?

Reken- en meetvoorschrift geluid 2012

NBD Geluideisen aan Voegovergangen

Zijn luchtmaatregelen objectief te beoordelen?

Toekomstperspectief voor geluidarme wegdekken. Luc Goubert Opzoekingscentrum voor de Wegenbouw

C wegdek -methode 2002: een evaluatie van het bronbeleid

Waar voor geld contractueel geregeld? ir. B.W. Sluer BAM Wegen B.V. Technologie & Ontwikkeling. Stille wegdekken. Waar voor uw geld?!

Toepassing dunne deklagen op provinciale wegen: de do's & don ts

Berekening wegverkeerslawaai Standaard Rekenmethode I - Reken- en Meetvoorschrift Geluid 2012

Stedenbouwkundige aspecten. Wat nu als u door het plafond gaat? ir. Theodoor Höngens M+P raadgevende ingenieurs

Actieplan Geluid. EU Richtlijn Omgevingslawaai Gemeente Haarlemmerliede en Spaarnwoude, Agglomeratie Haarlem-Amsterdam

Rolweerstand van personenwagens op betonwegen

Parallelsessie 6. Fietspaden. Fietspaden vanuit de gebruiker Afweegmodel Fietspaden Van A naar F, van inspiratie naar ontwerp

Wegdekcorrectie (C wegdek ) van KonwéStil

Dr.ir. Jacob Groenendijk KOAC-NPC

GTL-congres. Duurzaamheid en geluid in de wegenbouw. Bert Gaarkeuken, Hoevelaken,

1 Geluidbeleid IenM. Dolf de Gruijter Directie Klimaat, Lucht en Geluid. 12 oktober 2011

CUMULATIEVE GELUIDSBELASTING

C wegdek 2002 het verhaal er om heen! Marc Eijbersen Jan Hooghwerff

Stille Wegdekken. dr.ir. J. Groenendijk KOAC NPC. ing. R.C.L. van Loon M+P Raadgevende Ingenieurs. ir. M.J. Eijbersen CROW

Stil Stiller? : Ruim 10 jaar stille wegdekken provincie Gelderland. Harco Kersten Provincie Gelderland; Afdeling Uitvoering werken

Actieplan Geluid. EU Richtlijn Omgevingslawaai Gemeente Heemstede. Gemeente Heemstede, Agglomeratie Haarlem-Amsterdam

BESLISBOOM TOEPASSING GELUIDSREDUCEREND ASFALT

Provincie Overijssel. Duurzaamheid en innovatie in wegaanleg en wegonderhoud. Rien Huurman

Actieplan Geluid. EU Richtlijn Omgevingslawaai Gemeenten Beverwijk, Heemskerk en Velsen. Agglomeratie Haarlem-Amsterdam

Hinder van geluid vrachtverkeer: waarom en wat kun je er aan doen?

Monitoring dunne geluidreducerende asfaltdeklagen

PenTack. Preventief asfaltonderhoud. Duurzaam. 60% Kostenbesparing. Snel & efficiënt. Milieuvriendelijk. Voor alle soorten asfalt

INFRASUCCES. LCC Tender. Het bureau voor het duurzame aanbestedingen in de bouw

Nieuw wegdek in de stad: duurzaam en stil

(Scherm)maatregelen geluid & lucht

Kenmerk Pagina 1. Akoestisch onderzoek

TOELICHTING ASFALTMENGSELS VOLGENS STANDAARD 2005 WIJZIGING MEI 2008

Wegdekcorrectie (C wegdek ) van Deciville

Geluid van voegovergangen

1. Inleiding pag Grenswaarden pag Geluidsberekeningen pag Resultaten en toetsing pag Samenvatting en conclusie pag.

: Holdingmaatschappij D. v.d. Plas BV : dhr. D. van der Plas jr. : Steenbakkerstraat 2 : 2222 AT Katwijk

ZIN EN ONZIN HERGEBRUIK POLYMEERGEMODIFICEERD ASFALT

Wegdekcorrectie (C wegdek ) van Nobelpave

Monitoring Stille Wegdekken

Geluidmonitoring van wegdekken voor de bepaling van het tijdgedrag van akoestische èn civieltechnische eigenschappen

Hoe maak je een Ultra Stil Wegdek?

M+P MBBM groep Mensen met oplossingen. Rapport. Uitwerkingsplan Tudorpark Hoofddorp. Onderzoek geluidsbelasting.

SMA-NL 8G+; Steenmastiekasfalt akoestisch geoptimaliseerd

DIFFRACTOR, GELUIDAFBUIGER, GELUIDGOOT WAT IS HET EN IS HET WAT? JAN HOOGHWERF SUSTAINABLE NOISE REDUCTION

A N A L Y S E C E R T I F I C A A T

Realistische absorptie-factoren voor geluidschermen. WillemJan van Vliet - RWS Fons Peeters - M+P Arno Eisses - TNO

Transcriptie:

M+P - raadgevende ingenieurs Müller-BBM groep geluid trillingen lucht bouwfysica Kosteneffectiviteit stille wegdekken Een must voor geluidbeleid ir. Jan Hooghwerff ing. Ronald van Loon M+P - raadgevende ingenieurs 1

Geluidbeleid en kosten stille wegdekken lijken in situaties een veelbelovende oplossing langzaamaan maken stille wegdekken onderdeel uit van geluidbeleid maar wat kost dat eigenlijk? waar moet het geld vandaan komen? 2

Onderwerpen hoe kijk je aan tegen kosten? case 1: toepassing dunne deklagen in gemeentelijke situatie case 2: toepassing dunne deklagen voor provinciale situatie vergelijking DGD / (2-laags) ZOAB op autosnelwegen 3

Wat kost het? hangt af hoe je naar kosten kijkt investeringskosten onderhoudskosten integrale afweging van kosten geluidmaatregelen is sterk afhankelijk van locale situatie aanleiding? waar komt het budget vandaan? 4

kosten [E / m2] 3 gezichtspunten voor kosten 1. investeringskosten 2. gemiddelde jaarlijkse onderhoudskosten 3. integrale life-cyclebenadering 40 35 30 25 20 15 verkeersmaatregelen markering deklaag onderlaag frezen 10 5-0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 tijd [jaar] 5

Case1: toepassing DGD in gemeentelijke omgeving welke aannamen hanteer je? onderhoudsstrategie werken in kader van regulier (groot) onderhoud levensduur DAB ten minste 12 jaar tussentijds 15% reparatievakken levensduur DGD ten minste 8 jaar geen tussentijds onderhoud mengselprijs DGD 30% hoger dan DAB 6

DGD: investeringskosten dicht asfaltbeton (conventioneel) dunne deklaag (bronbeleid) levensduur deklaag 12 jaar levensduur deklaag 8 jaar na 8 jaar (klein) onderhoud geen tussentijds (klein) onderhoud elke 24 jaar onderlaag versterken elke 8 jaar onderlaag vervangen elke 32 jaarversterken jaar DAB conventioneel jaar dunne deklaag (DAD) 0 8 cm frezen 3,98 0 bronbeleid 8 cm frezen 3,98 4 cm STAB 0/16 in 7,88 5,5 cm STAB 0/16 in 10,73 4 cm DAB 0/11 in 9,04 2,5 cm DAD in 7,50 markering weg 1,04 markering weg 1,04 markering aanbr 1,63 markering aanbr 1,63 verkeersmaatregelen 3,00 verkeersmaatregelen 3,00 26,57 27,87 investeringskosten DGD zijn 5 10% hoger dan van dicht asfaltbeton 7

investeringskosten [E / m2] investeringskosten [E / m2] Onderhoudsstrategie: dicht asfaltbeton of dunne deklaag? 35 30 25 20 dicht asfaltbeton markering deklaag onderlaag frezen 35 30 25 20 dunne deklaag markering deklaag onderlaag frezen 15 15 10 10 5 5-0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 tijd [jaar] - 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 tijd [jaar] 8

Kostenberekeningen 9 dicht asfaltbeton (conventioneel) dunne deklaag (bronbeleid) levensduur deklaag 12 jaar levensduur deklaag 8 jaar na 8 jaar (klein) onderhoud geen tussentijds (klein) onderhoud elke 24 jaar onderlaag versterken elke 8 jaar onderlaag vervangen elke 32 jaarversterken jaar DAB conventioneel jaar dunne deklaag (DAD) 0 8 cm frezen 3,98 0 bronbeleid 8 cm frezen 3,98 4 cm STAB 0/16 in 7,88 5,5 cm STAB 0/16 in 10,73 4 cm DAB 0/11 in 9,04 2,5 cm DAD in 7,50 markering weg 1,04 markering weg 1,04 markering aanbr 1,63 markering aanbr 1,63 verkeersmaatregelen 3,00 verkeersmaatregelen 3,00 26,57 27,87 8 klein onderhoud (15% opp.) 7,13 8 6,5 cm frezen 3,93 markering weg 1,04 4 cm STAB 0/16 in 7,88 markering nieuw 1,63 2,5 cm DAD in 7,50 9,79 markering weg 1,04 markering aanbr 1,63 verkeersmaatregelen 3,00 24,98 12 4 cm frezen 3,85 16 6,5 cm frezen 3,93 4 cm DAB 0/11 in 9,04 4 cm STAB 0/16 in 7,88 markering weg 1,04 2,5 cm DAD in 7,50 markering aanbr 1,63 markering weg 1,04 verkeersmaatregelen 3,00 markering aanbr 1,63 18,56 verkeersmaatregelen 3,00 24,98 20 klein onderhoud (15% opp.) 7,13 24 6,5 cm frezen 3,93 markering weg 1,04 4 cm STAB 0/16 in 7,88 markering nieuw 1,63 2,5 cm DAD in 7,50 9,79 markering weg 1,04 markering aanbr 1,63 verkeersmaatregelen 3,00 24,98

20 klein onderhoud (15% opp.) 7,13 24 6,5 cm frezen 3,93 markering weg 1,04 4 cm STAB 0/16 in 7,88 markering nieuw 1,63 2,5 cm DAD in 7,50 9,79 markering weg 1,04 markering aanbr 1,63 verkeersmaatregelen 3,00 10 Gemiddelde jaarlijkse onderhoudskosten 4 cm frezen 3,85 16 6,5 cm frezen 3,93 4 cm DAB 0/11 in 9,04 4 cm STAB 0/16 in 7,88 markering weg 1,04 2,5 cm DAD in 7,50 markering CROW Infradagen aanbr 260608 1,63 markering weg 1,04 verkeersmaatregelen 3,00 markering aanbr 1,63 18,56 verkeersmaatregelen 3,00 24,98 24,98 24 8 cm frezen 3,98 32 8 cm frezen 3,98 4 cm STAB 0/16 in 7,88 5,5 cm STAB 0/16 in 10,73 4 cm DAB 0/11 in 9,04 2,5 cm DAD in 7,50 markering dicht asfaltbeton weg (conventioneel) 1,04 markering dunne deklaag weg (bronbeleid) 1,04 markering levensduur aanbr deklaag 12 jaar 1,63 markering levensduur aanbr deklaag 8 jaar 1,63 verkeersmaatregelen na 8 jaar (klein) onderhoud 3,00 verkeersmaatregelen geen tussentijds (klein) onderhoud 3,00 elke 24 jaar onderlaag versterken 26,57 elke 8 jaar onderlaag vervangen 27,87 elke 32 jaarversterken jaar initieel DAB conventioneel (jaar 0) 26,57 jaar dunne initieel (jaar deklaag 0) (DAD) 27,87 0 8 cm frezen 3,98 100% 0 bronbeleid 8 cm frezen 3,98 105% 4 cm STAB 0/16 in 7,88 5,5 cm STAB 0/16 in 10,73 cyclus 4 cm DAB 0/11 in 9,04 64,71 2,5 cyclus cm DAD in 7,50 102,80 cycluskosten/jr markering weg 1,04 2,70 markering cycluskosten/jr weg 1,04 3,21 cycluskosten markering aanbr % 1,63 100% markering tov DAB conventioneel aanbr 1,63 verkeersmaatregelen 3,00 verkeersmaatregelen 3,00 119% 26,57 27,87 8 klein onderhoud (15% opp.) 7,13 8 6,5 cm frezen 3,93 markering weg 1,04 4 cm STAB 0/16 in 7,88 markering nieuw 1,63 2,5 cm DAD in 7,50 gemiddelde jaarlijkse onderhoudskosten: circa 9,79 markering weg 1,04 markering aanbr 1,63 20% hoger verkeersmaatregelen 3,00 12 24,98

meerkosten dunne deklaag t.o.v. DAB [DAB=100%] Gevoeligheid gemiddelde jaarlijkse onderhoudskosten 130 120 110 100 basiskosten tov DAB 25% 30% 90 40% 80 DAB 11 70 7 8 9 10 11 12 13 levensduur [jaar]

Samenvatting kosten DGD voor gemeentelijke wegen investeringskosten: 5 10% hoger gemiddelde jaarlijkse onderhoudskosten: circa 20% hoger resultaten zijn gevoelig voor eigen randvoorwaarden 12

Case 2: toepassing DGD provinciale wegen Onderhoudsstrategie werken in kader van regulier (groot) onderhoud levensduur DAB 15-18 jaar tussentijds 15% reparatievakken levensduur DGD 10-15 jaar geen tussentijds onderhoud Mengselprijs DGD 30% hoger dan DAB 13

kosten [E / m2] kosten [E / m2] Onderhoudsstrategie: dicht asfaltbeton of dunne deklaag? 40 35 30 25 dicht asfaltbeton verkeersmaatregelen markering deklaag onderlaag frezen 40 35 30 25 DGD levensduur 10 jr verkeersmaatregelen markering deklaag onderlaag frezen 20 20 15 15 10 10 5 5-0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39-0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 tijd [jaar] tijd [jaar] Investeringskosten: ca. 5% hoger 14

gem. jaarlijkse kosten DGD t.o.v. DAB [1 = neutraal] Gevoeligheid gemiddelde jaarlijkse onderhoudskosten 1,3 1,2 1,1 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 10 11 12 13 14 15 levensduur DGD [jaar] Gemiddelde jaarlijkse onderhoudskosten: tot circa 25% hoger 15

autosnelwegen vergelijking met ZOAB van 2-laags ZOAB dunne deklagen 16

investeringskosten t.o.v. ZOAB 2-laags ZOAB - investeringskosten 150% 140% 130% 120% 110% D1-1 D1A D1B D1C D2A D2B D3 D4 variant 17

gem. jaarlijkse kosten t.o.v. ZOAB 2-laags ZOAB gemiddelde jaarlijkse kosten 150% 140% 130% 120% 110% D1-1 D1A D1B D1C D2A D2B D3 D4 variant 18

2-laags ZOAB versus ZOAB 2-laags ZOAB investeringskosten: circa 30% hoger dan ZOAB jaarlijkse gemiddlede kosten: 20 40% hoger dan ZOAB 19

investeringskosten t.o.v. ZOAB dunne deklaag - investeringskosten 140% 130% 120% 110% 100% 90% 80% 70% 60% Z1 D1-1 E1-8 E1-9,5 E1-11 E2-8 E2-9,5 E2-11 variant 20

gem. jaarlijkse kosten t.o.v. ZOAB dunne deklaag gemiddelde jaarlijkse kosten 140% 130% 120% 110% 100% 90% 80% 70% 60% Z1 D1-1 E1-8 E1-9,5 E1-11 E2-8 E2-9,5 E2-11 variant 21

Samenvatting voor autosnelwegen 2-laags ZOAB investeringskosten: circa 30% hoger dan ZOAB jaarlijkse gemiddelde kosten: 20 40% hoger dan ZOAB dunne deklaag investeringskosten: circa 10% hoger dan ZOAB jaarlijkse gemiddelde kosten: vergelijkbaar met ZOAB 22

Conclusies Voor projecten waar geluidmaatregelen noodzakelijk zijn: stille wegdekken (vrijwel) altijd kosteneffectiever dan andere maatregelen In het geval van geluidbeleid zonder wettelijke noodzaak: houdt rekening met (beperkte) meerkosten! 23