RAAD VOOR BETWISTINGEN INZAKE STUDIEVOORTGANGSBESLISSINGEN

RAAD VOOR BETWISTINGEN INZAKE STUDIEVOORTGANGSBESLISSINGEN UITSPRAKEN WERKJAAR 2015 OVERM MACHT DEEL 5

Zitting van 1 december 2015 rolnummer 2015/592 rolnummer 2015/593 rolnummer 2015/594 rolnummer 2015/601 rolnummer 2015/604 rolnummer 2015/605 rolnummer 2015/607 rolnummer 2015/614 rolnummer 2015/615 rolnummer 2015/616 rolnummer 2015/619 rolnummer 2015/621 rolnummer 2015/623 rolnummer 2015/624 rolnummer 2015/626 rolnummer 2015/627 rolnummer 2015/628 rolnummer 2015/629 rolnummer 2015/631 rolnummer 2015/632 rolnummer 2015/651 Zitting van 9 december 2015 rolnummer 2015/559 rolnummer 2015/567 rolnummer 2015/570 rolnummer 2015/572 rolnummer 2015/583

rolnummer 2015/584 rolnummer 2015/588 Zitting van 10 december 2015 rolnummer 2015/645 rolnummer 2015/647 rolnummer 2015/650 Zitting van 15 december 2015 rolnummer 2015/595 rolnummer 2015/608 rolnummer 2015/611 rolnummer 2015/613 rolnummer 2015/618 rolnummer 2015/622 rolnummer 2015/633 rolnummer 2015/636 rolnummer 2015/643 rolnummer 2015/644 rolnummer 2015/646 rolnummer 2015/649 Zitting van 17 december 2015 rolnummer 2015/634 rolnummer 2015/637 rolnummer 2015/639 rolnummer 2015/640 rolnummer 2015/641 rolnummer 2015/642 rolnummer 2015/662

Zitting van 1 december 2015

Rolnr. 2015/592 1 december 2015 Arrest nr. 2.664 van 1 december 2015 in de zaak 2015/592 In zake:... Tegen:... I. Voorwerp van de vordering Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren leerkrediet ten belope van 40 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015. Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2015-2015 ingeschreven in de opleiding Bachelor in het bedrijfsmanagement. II. Verloop van de rechtspleging De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 december 2015. Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht. III. Beoordeling Verzoek tot aangepaste examenregeling Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de zaak. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 2

Rolnr. 2015/592 1 december 2015 Overtuigingsstukken Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: - Medisch attest dd. 16/10/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij de lessen niet kan volgen van 06/08/2015 t.e.m. 31/10/2015; - Attest van behandeling waaruit blijkt dat verzoekende partij opgenomen werd van 06/08/2015 tot 25/08/2015. Beoordeling van de overmacht Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs. De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: - de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; - de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ambtshalve zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: ziekte tijdens herexamens (opname in ziekenhuis en revalidatie). Overmacht is een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden. (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan). De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 3

Rolnr. 2015/592 1 december 2015 De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste examenregeling mogelijk was. De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 40 studiepunten kan worden teruggeven. De Raad merkt op dat op basis van het dossier verzoekende partij prima facie in aanmerking komt voor een teruggave van 16 bijkomende studiepunten. Niets belet de verzoekende partij om via een nieuw verzoekschrift de overige studiepunten nog terug te vorderen. De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest. BESLISSING 1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond. 2. Aan... wordt het verloren leerkrediet ten belope van 40 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015 teruggegeven. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 december 2015, door de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit: Jim Deridder, Jan Geens Daniël Cuypers bijgestaan door Melissa Thijs Voorzitter van de Raad bijzitter bijzitter secretaris De secretaris Melissa Thijs De voorzitter Jim Deridder Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 4

Rolnr. 2015/592 1 december 2015 deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 5

Rolnr. 2015/593 1 december 2015 Arrest nr. 2.665 van 1 december 2015 in de zaak 2015/593 In zake:... Tegen:... I. Voorwerp van de vordering Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren leerkrediet ten belope van 30 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015. Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding Bachelor in het onderwijs: lager onderwijs. II. Verloop van de rechtspleging De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 december 2015. Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht. III. Beoordeling Verzoek tot aangepaste examenregeling Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de zaak. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 6

Rolnr. 2015/593 1 december 2015 Overtuigingsstukken Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: - Medisch attest dd. 02/10/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij in het najaar 2014 gezondheidsproblemen had (waarvoor o.a. tussenkomst van een hematoloog en intramurale behandeling) wat een ernstige repercussie had op haar studie; - Medisch attest dd. 02/10/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij in het najaar 2014 gezondheidsproblemen had, wat een ernstige repercussie had op haar studie en waardoor zij niet kon deelnemen aan de examens in januari 2015. - Attest waaruit blijkt dat verzoeker consulstatie hematologie had op 16/12/2014 en was opgenomen in dagzaal hematologie op 19/12/2014 en 08/01/2015 wegens problemen van ferriprieve anemie. Beoordeling van de overmacht Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs. De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: - de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; - de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ambtshalve zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: ernstige gezondheidsproblemen. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 7

Rolnr. 2015/593 1 december 2015 Overmacht is een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden. (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan). De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten. De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste examenregeling mogelijk was. De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 30 studiepunten kan worden teruggegeven. De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest. BESLISSING 1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond. 2. Aan... wordt het verloren leerkrediet ten belope van 30 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015 teruggegeven. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 december 2015, door de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit: Jim Deridder, Jan Geens Daniël Cuypers bijgestaan door Melissa Thijs Voorzitter van de Raad bijzitter bijzitter secretaris De secretaris Melissa Thijs De voorzitter Jim Deridder Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 8

Rolnr. 2015/593 1 december 2015 Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 9

Rolnr. 2015/594 1 december 2015 Arrest nr. 2.740 van 17 december 2015 in de zaak 2015/594 In zake:... Tegen:... I. Voorwerp van de vordering Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren leerkrediet ten belope van 80 studiepunten voor de academiejaren 2012-2013 en 2013-2014. Verzoekende partij is tijdens de academiejaren 2012-2013 en 2013-2014 ingeschreven in de opleiding Bachelor in de toegepaste economische wetenschappen: handelsingenieur. II. Verloop van de rechtspleging De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 december 2015. Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht. III. Beoordeling Verzoek tot aangepaste examenregeling Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de zaak. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 10

Rolnr. 2015/594 1 december 2015 Overtuigingsstukken Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: - Beslissing van het OCMW d.d. 09/11/2012 inzake het bekomen van een recht op maatschappelijke integratie. - Processen-verbaal van De Lijn. - Brief van het OCMW. - Treintickets. - Vonnis van de arbeidsrechtbank van Brugge d.d. 6/11/2013. Beoordeling van de overmacht Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs. De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: - de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; - de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ambtshalve zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: diverse sociale en familiale problemen, ziekte en depressie. Overmacht is een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden. (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan). Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 11

Rolnr. 2015/594 1 december 2015 De Raad wil opmerken dat hij weliswaar begrip heeft voor de persoonlijke situatie van verzoeker, doch dat hij uit de overtuigingsstukken die verzoeker voorlegt, niet kan opmaken dat verzoeker omwille van medische redenen door overmacht niet in staat was om zijn examenkansen te benutten c.q. in de onmogelijkheid verkeerde om aan de examens deel te nemen. Op basis van de thans voorliggende stukken kan de Raad derhalve niet nagaan of er van overmacht sprake is in de academiejaren 2012-2013 en 2013-2014. Er werd immers geen enkel medisch attest toegevoegd waaruit de medische problematiek, waarnaar verzoeker in zijn verzoekschrift verwijst, blijkt. De overtuigingsstukken die voorgelegd worden betreffen enkel de sociale en familiale problemen van verzoeker. Deze omstandigheden zijn naar het oordeel van de Raad evenwel geen geval van overmacht zoals bedoeld in artikel II.204 van de Codex Hoger Onderwijs. De decreetgever heeft bij invoering van de overmachtregeling immers overwogen dat het moet gaan om uitzonderlijke gevallen van overmacht zoals een zware of langdurige ziekte, een zwaar verkeersongeval e.d. waardoor de student niet aan de examens kon deelnemen (Parl. St. Vl. Parl. 2009-2010, nr. 526/1, 52). De Raad is van oordeel dat de decreetgever hierdoor in essentie enkel die situaties heeft beoogd waarin het voor de student materieel onmogelijk was om aan het examen deel te nemen. Het beroep dient derhalve te worden afgewezen. Voor de goede orde wijst de Raad erop dat niets verzoeker verhindert om een nieuw verzoekschrift in te dienen, vergezeld van een medisch attest waaruit de medische problematiek van verzoeker blijkt, en dat aan de bovenvermelde bewijslast tegemoet komt. Dit betekent dat het medisch attest duidelijk moet aangeven dat verzoeker in de onmogelijkheid was om tijdens de academiejaren 2012-2013 en 2013-2014 zijn examenkansen te benutten. BESLISSING De Raad verwerpt het beroep. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 12

Rolnr. 2015/594 1 december 2015 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 17 december 2015, door de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit: Jim Deridder, Jan Geens Daniël Cuypers bijgestaan door Melissa Thijs Voorzitter van de Raad bijzitter bijzitter secretaris De secretaris Melissa Thijs De voorzitter Jim Deridder Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 13

Rolnr. 2015/601 1 december 2015 Arrest nr. 2.666 van 1 december 2015 in de zaak 2015/601 In zake:... Tegen:... I. Voorwerp van de vordering Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren leerkrediet ten belope van 23 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015. Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding Bachelor in de bio-ingenieurswetenschappen. II. Verloop van de rechtspleging De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 december 2015. Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht. III. Beoordeling Verzoek tot aangepaste examenregeling Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de zaak. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 14

Rolnr. 2015/601 1 december 2015 Overtuigingsstukken Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: - Aanvraag tot aangepaste examenregeling; - Attest van bezoek dienst spoedgevallen op 02/05/2015 ten gevolge van een sportongeval, met advies tot orthopedische ingreep; - Uitnodiging tot medisch onderzoek op 23/07/2015 op verzoek van verzekeringen betreffende de feiten van 02/05/2015; - Bevestiging afspraak in het ziekenhuis op 08/06/2015 en 12/08/2015; - Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij de praktijklessen niet kan volgen vanaf 04/05/2015 t.e.m. 08/06/2015; - Attest van opname van 05/05/2015 t.e.m. 06/05/2015. Verzoeker kon op 06/05/2015 in goede algemene toestand het ziekenhuis verlaten; - Attest van consultatie op spoedgevallen op 04/05/2015. Beoordeling van de overmacht Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs. De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: - de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; - de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ambtshalve zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: ongeval op 2 mei 2015, operatie op 5 mei 2015, hierna diverse doktersconsultaties. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 15

Rolnr. 2015/601 1 december 2015 Overmacht is een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden. (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan). De Raad herinnert eraan dat een teruggave van leerkrediet betreffende een bepaald academiejaar enkel mogelijk is voor die opleidingsonderdelen waarvoor verzoeker geen credit heeft behaald of waarvoor niet alle examenkansen benut konden worden wegens overmacht. De Raad stelt te dezen vast dat verzoeker voor de opleidingsonderdelen... (6 SP) en... (6 SP) beide examenkansen heeft benut, wat een teruggave van leerkrediet voor deze opleidingsonderdelen uitsluit. Voor wat de overige opleidingsonderdelen betreft, wil de Raad opmerken dat hij weliswaar begrip heeft voor de persoonlijke situatie van verzoeker, doch dat hij uit de overtuigingsstukken die verzoeker voorlegt, niet kan opmaken dat verzoeker omwille van medische redenen door overmacht niet in staat was om zijn examenkansen te benutten c.q. in de onmogelijkheid verkeerde om aan de examens deel te nemen. Op basis van de thans voorliggende stukken kan de Raad derhalve niet nagaan of er van overmacht sprake is in academiejaar 2014-2015 (er werd een medisch attest toegevoegd waaruit blijkt dat verzoekende partij de praktijklessen niet kan volgen vanaf 04/05/2015 t.e.m. 08/06/2015. Dit attest dekt evenwel niet de periode tijdens dewelke verzoeker zijn examenkansen niet heeft benut, zijnde augustus/september 2015). Het beroep dient derhalve te worden afgewezen. Voor de goede orde wijst de Raad erop dat niets verzoeker verhindert om een nieuw verzoekschrift in te dienen, vergezeld van een medisch attest dat aan de bovenvermelde bewijslast tegemoet komt. Dit betekent dat het medisch attest duidelijk moet aangeven dat verzoeker in de onmogelijkheid was om tijdens het academiejaar 2014-2015 zijn examenkansen te benutten. BESLISSING De Raad verwerpt het beroep. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 16

Rolnr. 2015/601 1 december 2015 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 december 2015, door de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit: Jim Deridder, Jan Geens Daniël Cuypers bijgestaan door Melissa Thijs Voorzitter van de Raad bijzitter bijzitter secretaris De secretaris De voorzitter Melissa Thijs Jim Deridder Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 17

Rolnr. 2015/604 1 december 2015 Arrest nr. 2.667 van 1 december 2015 in de zaak 2015/604 In zake:... Tegen:... I. Voorwerp van de vordering Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren leerkrediet ten belope van 31 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015. Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding Bachelor in de godgeleerdheid en de godsdienstwetenschappen. II. Verloop van de rechtspleging De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 december 2015. Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht. III. Beoordeling Verzoek tot aangepaste examenregeling Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de zaak. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 18

Rolnr. 2015/604 1 december 2015 Overtuigingsstukken Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: - Medisch attest dd. 20/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij ongeschikt is om de lessen te volgen vanaf 27/04/2015 wegens opname in het ziekenhuis. Voorziene ontslagdatum uit het ziekenhuis is nog niet bepaald; - Erkenning als student met een functiebeperking voor academiejaar 2014-2015; - Overzicht van stappen gezet om voor verzoekende partij te komen tot een aangepaste examenregeling; - Attest examenfaciliteiten voor studenten met een functiebeperking. Beoordeling van de overmacht Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs. De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: - de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; - de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ambtshalve zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: psychische beperkingen, opname sinds 27/04/2015. Overmacht is een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden. (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan). Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 19

Rolnr. 2015/604 1 december 2015 De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten. De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste examenregeling mogelijk was. De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 31 studiepunten kan worden teruggegeven. De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest. BESLISSING 1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond. 2. Aan... wordt het verloren leerkrediet ten belope van 31 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015 teruggegeven. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 december 2015, door de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit: Jim Deridder, Jan Geens Daniël Cuypers bijgestaan door Melissa Thijs Voorzitter van de Raad bijzitter bijzitter secretaris De secretaris Melissa Thijs De voorzitter Jim Deridder Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 20

Rolnr. 2015/604 1 december 2015 dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 21

Rolnr. 2015/605 1 december 2015 Arrest nr. 2.668 van 1 december 2015 in de zaak 2015/605 In zake:... Tegen:... I. Voorwerp van de vordering Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren leerkrediet ten belope van 8 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015. Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding Bachelor in de bio-ingenieurswetenschappen. II. Verloop van de rechtspleging De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 december 2015. Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht. III. Beoordeling Verzoek tot aangepaste examenregeling Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de zaak. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 22

Rolnr. 2015/605 1 december 2015 Overtuigingsstukken Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: - Medisch attest waaruit blijkt dat bij verzoekende partij op 20/07/2015 een ernstige vorm van een chronische ziekte werd vastgesteld. Gedurende 6 maanden zal zij minder goed functioneren; - Verslagen van hospitalisatie op 20/07/2015, van 02/08/2015 t.e.m. 21/08/2015 en van 30/08/2015 t.e.m. 05/09/2015; - Medisch attest waaruit blijkt dat bij verzoekende partij de diagnose van Morbus Crohn werd gesteld; - Consultatie in het ziekenhuis dd. 11/08/2015; - Verslag heelkundige ingreep op 31/08/2015; - Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij de lessen niet kan volgen van 02/08/2015 t.e.m. 01/10/2015; - Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij sinds 20/07/2015 ernstig ziek is en niet kon deelnemen aan de examens tweede zittijd. - Communicatie met de instelling inzake materiële vergissing. Beoordeling van de overmacht Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs. De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: - de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; - de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 23

Rolnr. 2015/605 1 december 2015 besluit van de Raad ambtshalve zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: ziekte van Crohn en materiële vergissing instelling bij vaststelling examenresultaten. Overmacht is een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden. (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan). Bij arrest nr. 2.431 van deze Raad werd het beroep van verzoekende partij ontvankelijk, doch slechts gedeeltelijk gegrond verklaard. Meer bepaald werd het verloren leerkrediet ten belope van 20 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015 teruggegeven. Voor de opleidingsonderdelen... (4 SP) en... (4 SP) leek verzoekende partij immers beide examenkansen te hebben benut, wat een teruggave van leerkrediet uitsluit. Uit hiernavolgende communicatie tussen verzoekende partij en de instelling blijkt evenwel dat de instelling een materiële vergissing heeft begaan bij de vaststelling van de examenresultaten voor deze opleidingsonderdelen. De instelling bevestigt in de bijgebrachte communicatie dat verzoekende partij ook voor deze opleidingsonderdelen niet heeft deelgenomen aan de examens tijdens de derde examenperiode. De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten. De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste examenregeling mogelijk was. De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 8 studiepunten kan worden teruggegeven. De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest. BESLISSING Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 24

Rolnr. 2015/605 1 december 2015 1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond. 2. Aan... wordt het verloren leerkrediet ten belope van 8 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015 teruggegeven. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 december 2015, door de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit: Jim Deridder, Jan Geens Daniël Cuypers bijgestaan door Melissa Thijs Voorzitter van de Raad bijzitter bijzitter secretaris De secretaris Melissa Thijs De voorzitter Jim Deridder Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 25

Rolnr. 2015/607 1 december 2015 Arrest nr. 2.669 van 1 december 2015 in de zaak 2015/607 In zake:... Tegen:... I. Voorwerp van de vordering Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor de het academiejaar 2008-2009 en ten belope van 3 studiepunten voor het academiejaar 2012-2013. Verzoekende partij is tijdens de academiejaren 2008-2009 en 2012-2013 ingeschreven in de opleiding Bachelor in de kunstwetenschappen. II. Verloop van de rechtspleging De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 december 2015. Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht. III. Beoordeling Verzoek tot aangepaste examenregeling Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de zaak. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 26

Rolnr. 2015/607 1 december 2015 Overtuigingsstukken Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: - Verklaring van verzoeker waaruit blijkt dat hij zich in de periode 2008-2014 noodgedwongen niet in staat zag om gevolg te geven aan de evaluatie-eisen van de studie, noch aan de administratieve verplichtingen hieraan verbonden, met verwijzing naar de gegevens van zijn geneesheren; - Attest van een psychiater dd. 07/08/2015 waaruit blijkt dat verzoeker in behandeling was van 10/05/2010 tot 14/05/2014. Hij had toen problemen met o.a. studeren en examens afleggen; - Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij in intensieve ambulante behandeling is sinds voorjaar 2015 in het kader van een psychiatrisch-therapeutische opvolging. Hoewel de geneesheer geen behandelend arts was in de periode 2009-begin 2015 (er is in die tijd geen intensieve behandeling geweest), kan ze vanuit medischpsychiatrisch standpunt stellen dat de problemen waarmee verzoeker de voorbije jaren te kampen had, hem in de onmogelijkheid hebben gesteld om examens in het hoger onderwijs af te leggen. Beoordeling van de overmacht Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs. De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: - de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; - de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 27

Rolnr. 2015/607 1 december 2015 besluit van de Raad ambtshalve zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: medische redenen. Overmacht is een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden. (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan). De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten. De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste examenregeling mogelijk was. De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor academiejaar 2008-2009 en ten belope van 3 studiepunten voor academiejaar 2012-2013 kan worden teruggegeven. De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest. BESLISSING 1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond. 2. Aan... wordt het verloren leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het academiejaar 2008-2009 en ten belope van 3 studiepunten voor het academiejaar 2012-2013 teruggegeven. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 december 2015, door de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit: Jim Deridder, Jan Geens Voorzitter van de Raad bijzitter Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 28

Rolnr. 2015/607 1 december 2015 Daniël Cuypers bijgestaan door Melissa Thijs bijzitter secretaris De secretaris Melissa Thijs De voorzitter Jim Deridder Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 29

Rolnr. 2015/614 1 december 2015 Arrest nr. 2.670 van 1 december 2015 in de zaak 2015/614 In zake:... Tegen:... I. Voorwerp van de vordering Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren leerkrediet ten belope van 48 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015. Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding Bachelor in de energietechnologie. II. Verloop van de rechtspleging De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 december 2015. Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht. III. Beoordeling Verzoek tot aangepaste examenregeling Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de zaak. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 30

Rolnr. 2015/614 1 december 2015 Overtuigingsstukken Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: - Medisch attest dd. 13/10/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij is opgenomen van 26/02/2015 tot op heden. Beoordeling van de overmacht Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs. De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: - de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; - de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ambtshalve zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: opname in psychiatrisch ziekenhuis in februari 2015 met psychotische episode; opname duurt tot op heden. Overmacht is een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden. (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan). De Raad herinnert eraan dat een teruggave van leerkrediet betreffende een bepaald academiejaar enkel mogelijk is voor die opleidingsonderdelen waarvoor verzoeker geen credit heeft behaald of waarvoor niet alle examenkansen benut konden worden wegens overmacht. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 31

Rolnr. 2015/614 1 december 2015 Voor wat het opleidingsonderdeel... (6 studiepunten) betreft, bevestigt de instelling dat dit een opleidingsonderdeel met permanente evaluatie betreft waarbij er geen examens voorzien zijn tijdens de examenperiode. Er wordt geen tweede examenkans voorzien. Bijgevolg stelt de Raad vast dat verzoeker voor dit opleidingsonderdeel de enige examenkans heeft benut, wat een teruggave van leerkrediet uitsluit. De Raad is van oordeel dat voor de overige opleidingsonderdelen uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten. De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste examenregeling mogelijk was. De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 42 studiepunten kan worden teruggegeven. De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest. BESLISSING 1. Het beroep is ontvankelijk en gedeeltelijk gegrond. 2. Aan... wordt het verloren leerkrediet ten belope van 42 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015 teruggegeven. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 december 2015, door de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit: Jim Deridder, Jan Geens Daniël Cuypers bijgestaan door Melissa Thijs Voorzitter van de Raad bijzitter bijzitter secretaris Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 32

Rolnr. 2015/614 1 december 2015 De secretaris Melissa Thijs De voorzitter Jim Deridder Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 33

Rolnr. 2015/615 1 december 2015 Arrest nr. 2.671 van 1 december 2015 in de zaak 2015/615 In zake:... Tegen:... I. Voorwerp van de vordering Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren leerkrediet ten belope van 120 studiepunten voor de academiejaren 2010-2011 en 2011-2012. Verzoekende partij is tijdens de academiejaren 2010-2011 en 2011-2012 ingeschreven in de opleiding Bachelor in de communicatiewetenschappen. II. Verloop van de rechtspleging De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 december 2015. Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht. III. Beoordeling Verzoek tot aangepaste examenregeling Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de zaak. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 34

Rolnr. 2015/615 1 december 2015 Overtuigingsstukken Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: - Evaluatie handicap (autisme, depressie en motorische moeilijkheden) dd. 28/10/2014 t.a.v. FOD sociale zekerheid; - Verslag van de psycholoog dd.18/10/2015 waaruit blijkt dat verzoeker sinds september 2014 in begeleiding is o.w.v. mislopen voorbije studiejaren wegens psychiatrische problemen; - Medisch attest dd. 18/10/2015 waaruit blijkt dat verzoeker sinds geruime tijd om medische redenen in behandeling is. Mede daardoor liepen voorafgaande studies niet vlot. Zijn huidige studies verlopen succesvol; - Verklaring moeder. Beoordeling van de overmacht Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs. De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: - de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; - de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ambtshalve zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: late diagnose van autisme, stress en sociale/studiedruk. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 35

Rolnr. 2015/615 1 december 2015 Overmacht is een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden. (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan). De Raad wil opmerken dat hij weliswaar begrip heeft voor de persoonlijke situatie van verzoeker, doch dat hij uit de overtuigingsstukken die verzoeker voorlegt, niet kan opmaken dat verzoeker omwille van medische redenen door overmacht niet in staat was om zijn examenkansen te benutten c.q. in de onmogelijkheid verkeerde om aan de examens deel te nemen. Op basis van de thans voorliggende stukken kan de Raad derhalve niet nagaan of er van overmacht sprake is in academiejaren 2010-2011 en 2011-2012 (er werd een zeer algemeen attest van een arts toegevoegd, waar enkel uit blijkt dat verzoekende partij sinds geruime tijd in behandeling is). Het beroep dient derhalve te worden afgewezen. Voor de goede orde wijst de Raad erop dat niets verzoeker verhindert om een nieuw verzoekschrift in te dienen, vergezeld van een medisch attest dat aan de bovenvermelde bewijslast tegemoet komt. Dit betekent dat het medisch attest duidelijk moet aangeven dat verzoeker in de onmogelijkheid was om tijdens de academiejaren 2010-2011 en 2011-2012 zijn examenkansen te benutten. BESLISSING De Raad verwerpt het beroep. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 december 2015, door de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit: Jim Deridder, Jan Geens Daniël Cuypers bijgestaan door Melissa Thijs Voorzitter van de Raad bijzitter bijzitter secretaris Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 36

Rolnr. 2015/615 1 december 2015 De secretaris Melissa Thijs De voorzitter Jim Deridder Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 37

Rolnr. 2015/616 1 december 2015 Arrest nr. 2.672 van 1 december 2015 in de zaak 2015/616 In zake:... Tegen:... I. Voorwerp van de vordering Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren leerkrediet ten belope van 39 studiepunten voor het academiejaar 2013-2014. Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2013-2014 ingeschreven in de opleiding Bachelor in de chemie. II. Verloop van de rechtspleging De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 december 2015. Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht. III. Beoordeling Verzoek tot aangepaste examenregeling Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de zaak. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 38