Rapportage kwaliteitsmeting volgens VSR KMS NEN Uitgevoerd op XXXX XXXX Organisatie:

Vergelijkbare documenten
facility and organisation software VOORBEELDEN

Lijst van ruimten bij de categorie:

Controleformulier bij de categorie:

VSR KMS Kwaliteitsinspectie

Rapportage VSR-Kwaliteitsmeting

Rapportage VSR-Kwaliteitsmeting

Bar Het bovenblad van de bar moet stof en vlekvrij zijn. Ook de voorkant en zijkant moet stof en vlekvrij zijn.

Rapportage VSR-Kwaliteitsmeting

Rapportage VSR-Kwaliteitsmeting

VSR KMS Kwaliteitcontroleur

Bureaukamers Inventarissoort Handelingsoort Frequentie [ x / jaar ] Interieur werkzaamheden Algemeen spinrag verwijderen uit de gehele ruimte 243 RVS

Ruimtecategorie 1: VERKEERSRUIMTE. Resultaatgericht. hal, entree, receptie, lift, gang, trap, horeca, rookruimte

Handboek VSR-Keurmerk

BIJLAGE 13 WERKPROGRAMMA S

Beoordelingshandleiding voor resultaatgespecificeerde schoonmaak

Inspecteurs- en Controleursdag 7 maart 2017

Kwaliteitsonderzoek huishoudelijke hulp gemeente Haren

Bijlage 3 - Kwaliteitsmeetsysteem

Rapportage Rijk van Nijmegen, totaaloverzicht

Kwaliteitsonderzoek huishoudelijke hulp gemeente Barneveld

VSR-KWALITEITSMEETSYSTEEM VSR-KMS 2.0

CLIËNTERVARINGSONDERZOEK

Hygiëne controle basisschool De Bron

Werkprogramma's per ruimtegroep

RESULTAAT- EN INSPANNINGSGERICHT SCHOONMAAKPROGRAMMA DE BLAUWE LOPER. voorjaar

PLATFORM VOOR PROFESSIONEEL SCHOONMAKEN VSR-KWALITEITSMEETSYSTEEM VSR-KMS 3

Hygiëne controle basisschool De Wingerd

Hygiëne controle basisschool De Regenboog

WERKPROGRAMMA SCHOONMAAK Sallcon Werktalent

Hygiëne inspectie Basisschool Dr. A. Kuyperschool Rapport 2 e inspectie Versie 1.0

Wijzigingen van VSR-KMS 3 ten opzichte van VSR-KMS 2

PLATFORM VOOR PROFESSIONEEL SCHOONMAKEN. Hoe beïnvloeden trends in inrichting de inventarisatie van een gebouw volgens

Kwaliteitsonderzoek huishoudelijke hulp gemeente Appingedam, Delfzijl, Loppersum en Winsum

WERKPROGRAMMA ONDERHOUD OPDRACHTGEVER GEGEVENS: PROJECT GEGEVENS:

Reinheidseisen en werkwijze uitvoering resultaatgericht kwaliteitsmeetsysteem

Rapportage Kwaliteitsmeting huishoudelijke ondersteuning. December 2016

Rapportage Kwaliteitsmeting huishoudelijke ondersteuning. Peelgemeenten en gemeente Helmond. Februari 2018

ONDERZOEK SCHOONMAAKONDERSTEUNING GEMEENTE EMMEN Een Schoon en Leefbaar huis

CATEGORIE A: THEORIELOKALEN

Bijlage u Opleverstaat resultaatgericht schoonmaakonderhoud, Reinheidseisen en werkwijze uitvoering resultaatgericht kwaliteitsmeetsysteem

KWALITEITSONDERZOEK. Huishoudelijke Hulp. Gemeente Beuningen

VRAGEN EN ANTWOORDEN WORKSHOPS

Schoonmaakprogramma Stichting Brede Scholen Appingedam CATEGORIE A: LOKALEN/SPEELZOLDERS /PERSONEELSKAMER /SPEELLOKAAL/PANTRY/TEAMRUIMTE

CleanVision Professional DEMO

Inspecteurs- en Controleursdag 8 maart 2016

FDIS HANDLEIDING controle

Nederlandse norm. NEN 2075 (nl) Vervangt NEN 2075:2000; NEN 2075:2000/C1:2000; NEN 2075:2017 Ontw. ICS september 2018

ProRail B.V. T.a.v. Postbus AM Zwolle. 7 april Geachte

Reinheidseisen en werkwijze uitvoering resultaatgericht kwaliteitsmeetsysteem

CATEGORIE A: THEORIELOKALEN

Bijlage J Opleverstaat resultaatgericht schoonmaakonderhoud, Reinheidseisen en werkwijze uitvoering resultaatgericht kwaliteitsmeetsysteem Perceel 1

De schoonmaak onder controle

KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK

Hygiëne controle basisschool Dr. A. Kuyperschool

Voorbeeld. norm NEN 2075 Kwaliteitsmeetsysteem voor de schoonmaak-dienstverlening. Preview. Ontwerp. Publicatie uitsluitend voor commentaar

Hygiëne inspectie Basisschool De Bron Hengelo Rapport 2 e inspectie Versie 1.0

Voorbeeld schoonmaakcalculatie

ONDERZOEK SCHOONMAAKONDERSTEUNING GEMEENTE EMMEN Een schoon en leefbaar huis. SDO Support Versie: definitief

Nederlandse norm. NEN 2075 (nl) Kwaliteitsmeetsysteem voor de schoonmaakdienstverlening. Measuring system for cleaning performance

Hygiëne inspectie Basisschool De Bongerd Rapport 2e inspectie Versie 1.0

Overzicht taken, uitdraai op: Pagina: TAKENTABEL: T_00100 Takentabel EA KABK

Hygiëne inspectie Basisschool De Brug Nijverdal Rapport 2e inspectie en herinspectie Versie 1.0

t.b.v. Lucas Onderwijs, onderdeel van Kindcentrum Bamboe.

Hygiëne inspectie Basisschool Het Prisma Borne Rapport 1 e inspectie Versie 1.0

Afd: soc~tal bijlagen 2. Afd.hoofd: Akkoord ofin 0 B&D/Jur. DOR o B&D/Com. OADF. Openbaarheid

Betreft: Schoonmaakprogramma perceel 3. Programmacode: s docenten- en personeelsruimte (sport)

Hygiëne inspectie Basisschool Tuindorpschool Hengelo Rapport 2 e inspectie Versie 1.0

Hygiëne inspectie Basisschool Prinses Marijke Rapport 2 e inspectie Versie 1.0

12 december X

Overzicht per soort lokaal (Informatie betreffende oppervlakte en ligging, zie bijlage)

Hygiëne inspectie Basisschool De Veenbrug Rapport 1e inspectie Versie 1.0

Ingekomen stuk D19 (PA14 juni 2017)

Hygiëne inspectie Basisschool Tuindorpschool. Rapport 1 e inspectie Versie 1.0

Evaluatie hulp bij het huishouden 2015

Hygiëne inspectie Basisschool De Veenbrug Rapport 0 meting Versie 1.0

Hygiëne inspectie Basisschool Het Prisma Rapport 2 e inspectie Versie 1.0

Stof, vlek- en vingertasten verwijderen. Microvezelwerkdoek regelmatig keren

Een schoon en leefbaar huis

Wachtkamerovereenkomst. <Naam schoonmaakleverancier> te <plaats> Ref.: CONSMB/ITX/Arentheem/WACHT/ /01

Hygiëne inspectie Basisschool Prins Constantijn Goor. Rapport 1e Inspectie Versie 1.0

Rapportage. Menzis Wmo Support. Kwaliteitsonderzoek Hulp in de Huishouding Rijk van Nijmegen. In het kader van: Enschede, oktober 2013

Overzicht schoonmaaktaken Enabel-kantoren, Hoogstraat 147, 1000 Brussel. Beschrijving van de taken 1x/dag 1x/week 1x/maand 1x/kwartaal 1x/jaar

Hygiëne inspectie Basisschool Rannink Rapport 3 e inspectie Versie 1.0

Campus-Elishout-Coovi-Anderlecht-bijkomend onderhoud. Gebouw

Hygiëne inspectie Basisschool De Welp Markelo. Rapport 1 e inspectie Versie 1.0

Het onderzoek is een herhaling op het eerder onderzoek in 2002 en is met veel enthousiasme uitgevoerd en verwerkt.

Hygiëne inspectie Basisschool Jan Barbier Rapport 2 e inspectie Versie 1.0

BIJLAGE 2C: TOELICHTING WERKPOGRAMMA S

controles op uitgevoerde laagfrequente werkzaamheden

DN Cleaning & Facility Handleiding

Hygiëne inspectie Basisschool Tuindorpschool Rapport 3 e inspectie Versie 1.0

Hygiëne inspectie Basisschool De Welp (voorheen Ichthus) Rapport 2 e inspectie Versie 1.0

: Wilgengriend en D

Hygiëne inspectie Basisschool Dr. A. Kuyperschool Rapport 1 e inspectie Versie 1.0

Voorbereidingsdocument voor de school. IVIO-Examen: Professionele schoonmaaktechnieken met microvezelmaterialen.

BIJLAGE: E7. Schoonmaakplan Horeca Zijlweg. (volgens HACCP) na iedere lesgdag. Schoonmaakbedr. desinfecteren naspoelen drogen.

Ruimte droog borstelen en plaatselijk vlekken op vloer verwijderen Was- of spoeltafel schoonmaken. Emmers schoon maken

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Zaaknummer: KCDB05. Verlenen alleenrecht aan WML

Transcriptie:

Rapportage kwaliteitsmeting volgens VSR KMS NEN 2075 Uitgevoerd op XXXX XXXX 2013 Organisatie: Locatie: Project: Kwaliteitsadviseur: XXXX XXXX XXXX J.C. Jeronimus 1

Introductie Op XXXX is volgens het overeengekomen contract een controle uitgevoerd met het VSR Kwaliteits Meet Systeem versie 2.4. Deze controle betreft het XXXX vestiging in XXXX Tevens was (waren) aanwezig bij deze controle: Kantoorpersoneel XXXX Dit rapport bevat een verslag van deze controle. Naast deze introductie bestaat het rapport uit de volgende onderdelen: - Een toelichting op de controle; - Een kort overzicht van het resultaat; - Een kort overzicht van het resultaat met percentages t.o.v. de goedkeurgrens; - Per categorie een gedetailleerd rapport met het aantal fouten en de historie daarvan; - Een overzicht van de foutsoorten per categorie; - indien nodig een fotobijlage; - een afdruk van de betreffende controleformulieren. Groetend, J.C. Jeronimus Kwaliteitsadviseur 2

Toelichting VSR Vereniging Schoonmaak Research Aanvaardbaar/objectief meetmethode KMS Kwaliteitsmeetsysteem NEN-norm 2075 AQL Acceptance Quality Limit Aanvaardbaar kwaliteitsniveau van de schoonmaakdienstverlening E Element Deel of onderdeel van inventaris dat moet worden schoongemaakt en beoordeeld BE Beoordelingseenheden Het karakteristieke element van een bepaalde categorie ruimten, en de ruimte zelf MAF-waarde Maximaal Aantal Foutmogelijkheden Het maximaal aantal fouten dat gemiddeld per BE kan worden gemaakt Inleiding De controle op dit object heeft gedurende de middaguren plaatsgevonden. Personeel XXXX aanwezig Algemene opmerkingen Tijdens de controleronde bleek dat er een aantal herhalende verstoringen aanwezig zijn/waren. Met name de in de bureaukamers aanwezige vloeren blijken niet goed te worden gereinigd. Ook de bureaus tonen stof. Koffiemachines in/ uitwendig worden niet of onvoldoende gereinigd. Het lijkt er op dat gedurende langere tijd geen schoonmaak op deze elementen heeft plaatsgevonden. Conclusie Het vermoeden bestaat dat er door wisseling van personeel of door een andere oorzaak verschillen zijn ontstaan tussen het werkprogramma en de uitvoeringspraktijk. Aanbevolen wordt met name te controleren of de instructie aan het personeel voldoet. 3

Resultaten Resultaten van de controle per categorie Categorie Resultaat Bureau Sanitair Verkeer Voldoende Voldoende Voldoende Samenvatting verstoringen per categorie 30 25 20 15 10 5 0 BE's Fouten Goedkeurgrens Bureaukamers Sanitair Verkeersruimten 4

Historisch overzicht per categorie met goedkeurgrens Bureau Inventarisatiemethode: Niveau van de controle: Steekproefgrootte: 14 MAF-waarde: 7 AQL: 7% Foutgrens: 12 Aselecte steekproef Normaal Aantal fouten: 9 Resultaat: Voldoende Historisch overzicht fouten per categorie 14 12 10 8 6 4 2 0 BE's Fouten Goedkeurgrens Januari 5

Historisch overzicht per categorie met goedkeurgrens Sanitair Inventarisatiemethode: 100 % Niveau van de controle: Normaal Steekproefgrootte: 26 MAF-waarde: 6 AQL: 4% Foutgrens: 7 Aantal fouten: 4 Resultaat: Voldoende Historisch overzicht fouten per categorie 30 25 20 15 10 Januari 5 0 BE's Fouten Goedkeurgrens 6

Historisch overzicht per categorie met goedkeurgrens Verkeer Inventarisatiemethode: 100 % Niveau van de controle: Normaal Steekproefgrootte: 18 MAF-waarde: 3 AQL: 7% Foutgrens: 5 Aantal fouten: 5 Resultaat: Voldoende Historisch overzicht fouten per categorie 20 15 10 Januari 5 0 BE's Fouten Goedkeurgrens 7

Specificatie: fouten per soort en per element Bureau Specificaties fouten per soort Inventarisatiemethode: Aselecte steekproef Niet gehecht licht stof: 8 Niveau van de controle: Normaal Niet gehecht stof methode: Steekproefgrootte: 14 Niet gehecht dicht stof: MAF-waarde: 7 Gehecht vuil, vlek- en vingertasten: 1 AQL: 7% Gehecht vuil methode: Foutgrens: 12 Aanslag: Aantal fouten: 9 Diverse: Resultaat: Voldoende Materiaal: Percentage per foutsoort Specificaties fouten per element Niet gehecht licht stof Niet gehecht stof methode Niet gehecht dicht stof Gehecht vuil, vlek-en vingertasten Gehecht vuil methode Aanslag Diverse Materiaal Element Aantal Monitor 1 Stoel 2 Kast 1 Bureau/tafel 1 Toetsenbord 1 Vloer 3 8

Specificatie: fouten per soort en per element Sanitair Specificaties fouten per soort Inventarisatiemethode: 100 % Niet gehecht licht stof: Niveau van de controle: Normaal Niet gehecht stof methode: Steekproefgrootte: 26 Niet gehecht dicht stof: MAF-waarde: 6 Gehecht vuil, vlek- en vingertasten: AQL: 4% Gehecht vuil methode: Foutgrens: 7 Aanslag: 4 Aantal fouten: 4 Diverse: Resultaat: Voldoende Materiaal: Percentage per foutsoort Niet gehecht licht stof Niet gehecht stof methode Niet gehecht dicht stof Gehecht vuil, vlek-en vingertasten Gehecht vuil methode Aanslag Diverse Materiaal Specificaties fouten per element Element Aantal Toilet 4 9

Specificatie: fouten per soort en per element Verkeersruimten Specificaties fouten per soort Inventarisatiemethode: 100 %. Niet gehecht licht stof: 4 Niveau van de controle: Normaal Niet gehecht stof methode: Steekproefgrootte: 18 Niet gehecht dicht stof: MAF-waarde: 3 Gehecht vuil, vlek- en vingertasten: 1 AQL: 7% Gehecht vuil methode: Foutgrens: 5 Aanslag: Aantal fouten: 5 Diverse: Resultaat: Voldoende Materiaal: Percentage per foutsoort Niet gehecht licht stof Niet gehecht stof methode Niet gehecht dicht stof Gehecht vuil, vlek-en vingertasten Gehecht vuil methode Aanslag Diverse Materiaal Specificaties fouten per element Element Aantal Vloer 3 Aanrecht 1 Koffiemachine 1 10

Fotoreportage Toilet (aanslag) Kast (stof) Monitor (stof) Stoel (stof) 11

Controleformulier bij de categorie: Bureaukamers Licht stof Stof methode Dicht stof Vuil, vlek en vingertasten Vuil methode Aanslag Diverse Materiaal Totaal Afval-prullenbak Armatuur/bureaulamp Brandblusapparaat Bureau/tafel 1 1 Deur/-post Kapstok Kast 1 1 Lichtknop/contact Monitor 1 1 Plint/kabelgoot Radiator/convect.kast Stoel/kruk 2 2 Telefoon Toetsenbord 1 1 Vensterbank Vloer/trap 3 3 Wand Spinrag Totaal 8 1 9 Ruimte Nr s : 4.0.10a 4.1.04b 4.1.07e 4.1.07h 1.2.05c ( n.b 0. = etage /.23 = ruimte nr ) 12

Controleformulier bij de categorie: Sanitair Licht stof Stof methode Dicht stof Vuil, vlek en vingertasten Vuil methode Aanslag Diverse Materiaal Totaal Afval-prullenbak Bortstelhouder Deur/-post Doorspoelinstallatie Douchevloer Douche-installatie Handdoekautomaat Hygiënezakhouder Lichtknop/contact Planchet Radiator/convect.kast Spiegel Toiletbril Toiletpot/slokop 4 4 Toiletrolautomaat Toiletrolhouder Tussen-/schaamschot Urinoir Vensterbank Verbandautomaat Vloer Wand Wastafel Zeepdispenser Spinrag Rooster Totaal 4 4 13

Controleformulier bij de categorie: Verkeersruimtes Licht stof Stof methode Dicht stof Vuil, vlek en vingertasten Vuil methode Aanslag Diverse Materiaal Totaal Afval-prullenbak Asbak Bank Bedieningspaneel Behandelbed Brandblusapparaat Bureau/tafel Deur/-post Handdoekautomaat Kapstok Kast Keuken-/aanrechtblok 1 1 Koffieautomaat 1 1 Leuning Lichtknop/contact Plint/kabelgoot Radiator/convect.kast Rand/richel Spiegel Stoel/kruk Toetsenbord Vensterbank Vloer/trap 3 3 Wand Spinrag Totaal 4 1 5 14