memo vaststelling bestemmingsplan aangaande Flora- en faunawet 'herontwikkeling perceel voormalig gemeentehuis' te 's Heerenberg.

Vergelijkbare documenten
Vleermuizen, Beulakerweg te Giethoorn

De Vuurvogel B.V. J. van Lamoen en T. Etaoil Coninckstraat WD AMERSFOORT

memo mitigatieopgave vleermuizen Stationsweg te Wezep.

B i j l a g e 2 : W e r k p r o t o c o l h u i s m u s

GEMEENTE M!D 7-EM-DELFLAND. 1 MGEKOVilN OP 2 2 NOV Zaaknum:\eí

Rapportage onderzoeken vleermuizen, huismus en gierzwaluw

Resultaten onderzoek vleermuizen, huismussen en gierzwaluwen Portiekwoningen Soendalaan-Billitonstraat e.o. te Vlaardingen. Kader

Vleermuisonderzoek locatie Merenhoef te Maarssen

Sloop pand terrein Schuilenburg te Rhenen

Boomcontrole vleermuizen boom 61145, Nieuwegracht te Utrecht

Woonstichting De Kernen H.L.J. Janssen Postbus AA HEDEL. Datum 7 augustus 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Janssen,

Vleermuisinventarisatie aan de Hofstraat te s- Heerenberg

Notitie flora en fauna

adviesbureau voor natuur & landschap NOTITIE

Risico s bij locatieontwikkeling

Huismus- en vleermuisinventarisatie op planlocatie de Marke III te Hengevelde

Rijsenburgsehof V.o.f. S.J. van Dijk Menno van Coehoornsingel XA ZWOLLE. Datum 7 maart 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag

BM-RAPPORT Onderzoek naar vleermuizen, gierzwaluw en huismus. T.P. Molenaar en L. Boon, 30 september DEFINITIEF

Projectnummer: B Opgesteld door: L.M. Hamelink MSc. Ons kenmerk: :B.4. Kopieën aan: Mevrouw L. Hamelink

Opdrachtgever: Geveke Bouw & Ontwikkeling projectnummer:

Aanvullend onderzoek huismussen t Haantje Midden in Rijswijk. Notitie. Juni 2017 P17-087/W1321 Auteur: M.E.Dubbeldam

NATUURTOETS LANGE WEMEN HENGELO VERVOLGONDERZOEK GEMEENTE HENGELO

Resultaten Quickscan, vissen en vleermuisonderzoek met betrekking tot de Flora- en Faunawet.

Rapportage soortgericht onderzoek Cannerweg 8 & 10

M & M Onroerend Goed B.V. M. Kruithof Beulakerweg AC GIETHOORN. Datum 28 april 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag. Geachte heer Kruithof,

Stichting Amerpoort K. Denee Nieuwenoordlaan PA BAARN. Datum 16 augustus 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag. Geachte heer Denee,

Aanvullend natuuronderzoek voormalig Zoutdepot Breukelen

Woonstichting Valburg M.P.C. Jansen Wageningensestraat DB Zetten. Datum 13 juni 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Jansen,

! " # $! % & '%(#(#%) * +,,, & -, ".,,,,,!

Ecologisch werkprotocol plangebied Insulindeblok, Amsterdam - concept -

Quick scan natuurtoets KuiperCompagnons d.d. 30 november Soortenbescherming

ONTWERPBESLUIT WET NATUURBESCHERMING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

SW B.V. Van Weerden Poelmanweg PC ALMELO. Datum 8 mei 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer/mevrouw,

Aanvullend natuuronderzoek locatie Nieuweweg / Parklaan te Hattem

Stichting GroenWest K.L. Verdooren Postbus DD WOERDEN. Datum 9 juni 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte mevrouw Verdooren,

Stichting WonenCentraal R.D. Donninger Postbus CA ALPHEN AAN DEN RIJN. Datum 27 april 2017 Betreft Beslissing op aanvraag

Projectplan gewone dwergvleermuis en ruige dwergvleermuis

Dienst Infrastructuur Verkeer en Vervoer H. van der Meer Postbus HB AMSTERDAM

Ruimtelijke ontwikkelingen en de Flora- en faunawet

Vleermuisonderzoek Zwanenburg

Rapportage onderzoeken vleermuizen, huismus en gierzwaluw Locatie Campagne, Medoclaan te Maastricht

Arcus Zuid Projectontwikkeling B.V. B.J.M. Mertens Dorpstraat JX OIRSBEEK

Vleermuisonderzoek Locatie Zorgcentrum De Klaarbeek te Epe

Woningbouwstichting ''De Gemeenschap'' P.J.J. van Roosmalen Postbus BB NIJMEGEN. Datum 3 maart 2017 Betreft Beslissing op aanvraag

Gereformeerde Gemeente in Nederland te Leerdam W.H. Heenck Nieuwstraat CB LEERDAM. Datum 3 augustus 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag

Bijlage 3: Natuurtoets Westhavendijk (KuiperCompagnons)

Aanvullend vleermuisonderzoek plangebied Dennenlaan en Olmenlaan te Zwanenburg

ACTIVITEITENPLAN KAAGSTRAAT/NORREMEERSTRAAT

ONTWERPBESLUIT WET NATUURBESCHERMING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

Notitie Flora- en faunaonderzoek Apeldoorn

Effectonderzoek plannen HKA-terrein Arnhem

Gemeente Njmegen Directie Grondgebied T. Martens Postbus HG NIJMEGEN

Aanvullend vleermuisonderzoek restaurant Castellum Novum in De Meern

Rapportage: Eric Verkaik Veldwerk: Elmar Prins. Quickscan. Spankerenseweg 20 Dieren

Aanvullend onderzoek beschermde soorten Wilhelminastraat e.o. Vianen

BESLUIT VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN DRENTHE INZAKE ONTHEFFING OP BASIS VAN HOOFDSTUK 3 VAN DE WET NATUURBESCHERMING (WNB)

Notitie verkennend Flora- en faunaonderzoek Lettele

NOTITIE. Quickscan perceel Veldstraat 4 te Nijmegen. Methodiek. Plangebied en ingreep

PLANGEBIED EN VOORGENOMEN ONTWIKKELING

Rijksvastgoedbedrijf Directie Transactie en Ontwikkeling J. de Lange Postbus BS DEN HAAG

PLANGEBIED EN VOORGENOMEN ONTWIKKELING

2. Wet- en regelgeving en gemeentelijk groenbeleid. Quickscan Sloop & nieuwbouw in het Marco Poloplantsoen

Uitvoering mitigerende maatregelen Ruusbroeckstraat en omgeving

Woningbouwvereniging Hoek van Holland F. Claessens Planciushof GC HOEK VAN HOLLAND. Datum 2 maart 2017 Betreft Beslissing op aanvraag

Woonstad Rotterdam Postbus CJ ROTTERDAM. Datum 23 augustus 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer/mevrouw,

Woonstichting Valburg M.P.C. Jansen Wageningsestraat DB ZETTEN. Datum 28 februari 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Jansen,

Ymere Ontwikkeling B.V. V.A.C. Regout Postbus GG AMSTERDAM. Datum 28 oktober 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Nader onderzoek flora en fauna Lageweg Spaarndam bezoekadres

Notitie resultaten Aanvullend onderzoek huismus Plangebied: Maria van Bourgondiëlaan 2, 2a en 4, Eindhoven

1. OVERZICHT GESCHIKTE LOCATIES T.B.V. VLEERMUISKASTEN

geodesie landschapsarchitectuur civiele techniek

Servatius Woningstichting L. Hupperts Postbus BD MAASTRICHT. Datum 21 juni 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Hupperts,

Gemeente s-hertogenbosch Dhr. T. van Tol Postbus GZ s-hertogenbosch

Gemeente Naarden P. Schrijver Raadhuisstraat EC NAARDEN. Datum 31 juli 2014 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Stichting de Alliantie R.C. Haans Postbus AC HILVERSUM. Datum 23 februari 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Haans,

Stichting Woonvisie A. Tempelaars Postbus AB RIDDERKERK. Datum 26 april 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag. Geachte mevrouw Tempelaars,

Quickscan Flora- en Faunawet. t.b.v. sloop Opstallen. Oude Maasstraat 18 gemeente Uden

Stichting Actium E. Huizing Postbus AM ASSEN. Datum 7 juni 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Huizing,

ONTWERPBESLUIT WET NATUURBESCHERMING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

Ecologische beoordeling in het kader van een bestemmingsplanwijziging voormalig Nettenfabriek gebouw

Werkprotocol Flora en fauna. Sloop Tollensstraat Nijmegen

Gemeente Almere A.R.M. Loijer Postbus AE ALMERE. Datum 18 augustus 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

NOTA VAN OVERWEGINGEN bestemmingsplan Dr. de Voslaan nabij nrs. 4, 6 en 8

Nader onderzoek vleermuizen, huismus en gierzwaluw Warmenhuizen Centrum

Stichting WonenBreburg K. op t Hoog Postbus AK TILBURG. Datum 23 mei 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte mevrouw Op t Hoog,

Resultaten vleermuis- en huismussenonderzoek in een woonwijk in Zuidlaren

Bouwbedrijf J. Heldoorn B.V. P. Rosier Pascalweg RC ZWOLLE. Datum 5 augustus 2014 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Nieuwe bedrijfslocaties

Stichting Oosterpoort Wooncombinatie E.M. Janssen Postbus AA GROESBEEK

INVENTARISATIE VLEERMUIZEN DE WEID WALSTRO 3 CASTRICUM

: Holdingmaatschappij D. v.d. Plas BV : dhr. D. van der Plas jr. : Steenbakkerstraat 2 : 2222 AT Katwijk

Stichting Intermaris A. Slot Postbus AN HOORN NH. Datum 9 februari 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Slot,

17 maart 2011 BR GML-F01 Briefrapportage nader onderzoek naar vleermuizen in spouwmuren binnen de planlocatie Medossestraat.

Aanvullend onderzoek huismus en vleermuizen In het kader van de Flora- en faunawet

Veldinventarisatierapport t Hof 12 te Uddel. Opdrachtgever: Van Beijnum Architecten. 18 mei projectnummer

Stichting Zayaz M. Acharki Postbus AL S HERTOGENBOSCH. Datum 16 mei 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag. Geachte heer Acharki,

Briefrapport. Globale ligging plangebied. AANLEIDING EN METHODE. De heer E.J. Overbeek. datum: 16 september quick scan flora en fauna

Ecologische QuickScan, Flora & fauna scan Gamma Zeist

J. Bosch Buntlaan MG DOORN. Datum 23 december 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer Bosch,

Transcriptie:

memo aan: van: ons kenmerk: Gemeente Montferland SAB ZON/GEST/140400 datum: 20 januari 2015 betreft: vaststelling bestemmingsplan aangaande Flora- en faunawet 'herontwikkeling perceel voormalig gemeentehuis' te 's Heerenberg. AANLEIDING SAB heeft voor de bestemmingsplanwijziging van het perceel van het voormalig gemeentehuis te s Heerenberg een quick scan flora en fauna (SAB, 29 september 2014) opgeleverd. Hieruit blijkt dat nader onderzoek naar vleermuizen, huismus en gierzwaluw noodzakelijk is. Het onderzoek naar paarverblijfplaatsen van vleermuizen is inmiddels uitgevoerd. Echter, het gehele nader onderzoek kan niet voltooid worden vóór de vaststelling van het bestemmingsplan in mei 2015. Hierdoor loopt de beoogde planning spaak. Om zoveel mogelijk vertraging te voorkomen is onderzocht of vaststelling van het nieuwe bestemmingsplan mogelijk is voordat haalbaarheid van het plan in het licht van de Flora- en faunawet definitief is aangetoond. ONTHEFFING FLORA- EN FAUNAWET Uit het paarverblijfonderzoek van vleermuizen (Natuurkompas, oktober 2014) blijkt dat een paarverblijfplaats aanwezig is in het plangebied. Een dergelijke verblijfplaats is strikt beschermd volgens de Flora- en faunawet en de EU-habitatrichtlijn. Bij uitvoering van de beoogde plannen gaat deze verblijfplaats waarschijnlijk verloren. In dit stadium is derhalve de kans op overtreding van de Flora- en faunawet reëel en dient een ontheffing Flora- en faunawet te worden verkregen. Daarnaast is het nog onduidelijk of ook voor kraam- en zomerverblijfplaatsen van vleermuizen en nesten van huismus en gierzwaluw ontheffing aangevraagd moet worden. Dit dient in het voorjaar van 2015 nog onderzocht te worden. De ontheffing Flora- en faunawet kan pas in behandeling genomen worden door de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) als het gehele nader onderzoek is afgerond. Dit kan derhalve op zijn vroegst in juli 2015. Vervolgens wordt een traject doorlopen dat circa 16 weken in beslag neemt. Op dit moment wordt daarom verwacht dat de ontheffing Flora- en faunawet voor dit plangebied eind 2015 kan worden verstrekt. Pas na verstrekking van de ontheffing zijn de beoogde ruimtelijke ingrepen

toegestaan. VOORWAARDEN ONTHEFFING FLORA- EN FAUNAWET Alle inheemse vleermuissoorten (individuen, verblijfplaatsen, essentieel foerageergebied, essentiële vliegroute) zijn strikt beschermd volgens Europese Regelgeving en zijn opgenomen in de Habitatrichtlijn onder bijlage IV. Ook de huismus en gierzwaluw zijn volgens Europese Regelgeving beschermd en zijn opgenomen in de Vogelrichtlijn. Deze beschermingsstatus is in de Nederlandse wetgeving overgenomen in de Flora- en faunawet. Alle inheemse vleermuissoorten vallen onder het zwaarste beschermingsregime volgens de AMvB artikel 75 van de Flora- en faunawet (tabel 3). In strikte zin houdt dit in dat ontheffing slechts wordt verleend bij een in de wet genoemd Europees belang. Op dit moment geldt echter een beleidslijn binnen de RVO waarbij ontheffingen verleend worden als deze toch niet voldoen aan deze belangen. Voorwaarde daarbij is dat kan worden aangetoond dat verblijfplaatsen/essentieel foerageergebied/essentiële vliegroute van vleermuizen en jaarrond beschermde nesten van de huismus en gierzwaluw goed te mitigeren zijn en de verstoring van tijdelijke aard is, waardoor de functionaliteit en gunstige staat van instandhouding blijven gewaarborgd. Mitigerende maatregelen zijn maatregelen waardoor de schade aan strikt beschermde soorten zoveel mogelijk wordt verzacht. Voor vleermuizen houdt dit bijvoorbeeld in dat bij het verlies van één paarverblijfplaats van de gewone dwergvleermuis, vier tijdelijke verblijfplaatsen (in de vorm van vleermuiskasten) worden opgehangen. Deze dienen een half jaar voor de sloop opgehangen te worden op een plaats in de directe omgeving van het plangebied die even geschikt is als de huidige verblijfplaats, maar die buiten de verstoring van de beoogde ruimtelijke ingreep ligt. Na de sloop dienen vier permanente verblijfplaatsen in de nieuwe bebouwing geïntegreerd te worden. Uitgangspunt is dat in de nieuwe situatie alle functies van de vleermuizen behouden blijven of zelfs verbeterd worden. Voor een aantal soorten vleermuizen, de huismus en de gierzwaluw is door de RVO een soortenstandaard opgesteld. Hierin wordt uiteengezet welke voorwaarden gesteld worden aan de mitigerende maatregelen. Maximaal aantal te verwachten nest- en verblijfplaatsen Aangezien het plangebied niet groot is, zullen in dit geval hoogstens enkele verblijfplaatsen van vleermuizen en enkele nesten van de huismus en gierzwaluw in het plangebied aanwezig zijn. Hieronder wordt een schatting gegeven van het maximaal aantal te verwachten verblijfplaatsen en nesten: Vleermuizen: 1 paarverblijfplaats (dit is zeker, dit onderzoek is reeds afgerond) 2 zomerverblijfplaatsen 1 kraamverblijfplaats Huismus: 12 nesten Gierzwaluw: 2 nesten pagina 2 van 7

Mitigerende maatregelen Een dergelijk aantal verblijfplaatsen en nesten is goed te mitigeren. De soortenstandaarden van de betreffende soorten eisen dat voor elke vleermuisverblijfplaats vier nieuwe verblijfplaatsen worden gerealiseerd. Bij de huismus zijn dit er twee en bij de gierzwaluw vijf. Dit komt dus neer op de volgende hoeveelheden maximaal te plaatsen tijdelijke en permanente verblijfplaatsen in de nieuwe situatie: Vleermuizen: 12 kleine vleermuiskasten ophangen aan gebouwen in de omgeving (tijdelijk) en 12 kleine inbouwkasten (permanent) in de nieuwe bebouwing (voor zowel paarverblijfplaats en zomerverblijfplaats). 4 grote vleermuiskasten ophangen aan gebouwen in de omgeving (tijdelijk) en 4 grote inbouwkasten óf een geschikte spouwmuur met 4 ingangen verspreid over de muur (permanent) in de nieuwe bebouwing (voor de kraamverblijfplaats). Huismus: 24 tijdelijke nestkasten ophangen aan gebouwen in de omgeving en vogelschroot achter 3 e panlat plaatsen in nieuwe bebouwing (waardoor het gehele dak geschikt wordt) met geschikte dakpannen. Gierzwaluw: 10 tijdelijke nestkasten ophangen aan gebouwen in de omgeving en 10 neststenen inbouwen in de nieuwe bebouwing. Bij het plaatsen van tijdelijke en permanente nest- en verblijfplaatsen voor gewone dwergvleermuis, gierzwaluw en huismus dient met een aantal factoren en voorwaarden rekening gehouden te worden. Deze worden genoemd in paragraaf 4.2, 4.1 en 4.1 van respectievelijk de soortenstandaarden van de gewone dwergvleermuis, gierzwaluw en huismus. Hieronder worden de belangrijkste voorwaarden genoemd. Per voorwaarde wordt uiteengezet dat in deze situatie te verwachten is dat hieraan kan worden voldaan. Vleermuizen Vleermuiskasten ophangen als tijdelijke verblijfplaatsen: Aan deze voorwaarden kan worden voldaan. Een deel van de bebouwing binnen het plangebied zal worden gesloopt. Echter, binnen het plangebied zijn voldoende mogelijkheden om tijdelijke vleermuiskasten op te hangen. Aangezien deze bebouwing ook binnen het plan valt, is te verwachten dat hierin medewerking zal worden verleend. Juiste condities tijdelijke vleermuiskasten Aan deze voorwaarden kan worden voldaan. Geschikte gevels liggen binnen 100 meter van het te slopen pand en ondervinden weinig verstoring van de sloop, omdat de gevels niet naar het te slopen pand gericht zijn. Ook bevinden de geschikte gevels zich in verschillende windrichtingen, zodat verschillende microklimaten kunnen worden aangeboden. Navolgende afbeelding visualiseert bovengenoemde situatie. pagina 3 van 7

Rood kader: plangebied. Geel kader: deel van de bebouwing die volgens de beoogde plannen gesloopt zullen worden. Blauwe lijnen: gevels van gebouwen binnen het plangebied waar tijdelijke nest- en verblijfkasten opgehangen kunnen worden. Bron: Bing Maps. Bewerking: SAB. Tijdig ophangen van tijdelijke vleermuiskasten Aan deze voorwaarden kan worden voldaan. Voor tijdelijke vleermuiskasten geldt een gewenningsperiode: Kraamverblijfplaats: één gehele kraamperiode van mei tot en met juli. Zomerverblijfplaats: drie ( bij minder dan 10 individuen) of zes (bij meer dan 10 individuen) maanden in actieve periode. Paarverblijfplaats: zes maanden voor de paarperiode (januari). Er kan in dit geval zelfs gekozen worden om direct in 2015 kasten op te hangen naar aanleiding van de te verwachten hoeveelheden verblijfplaatsen. In dat geval is direct na verstrekking van de ontheffing eind 2015 voldaan aan de gewenningsperiode en levert dit geen verdere vertraging op. Ongeschikt maken te slopen bebouwing: Aan deze voorwaarden kan worden voldaan. Vooraf aan de sloop dient de te slopen bebouwing ongeschikt voor vleermuizen te worden gemaakt om te voorkomen dat tijdens de sloop vleermuizen in het pand aanwezig zijn. De gewenningsperiode is dan verstreken, waardoor er vanuit kan worden gegaan dat de vleermuizen ook van de tijdelijke vleermuiskasten gebruik pagina 4 van 7

maken. Door het aanbrengen van grote gaten in de buitenmuur of het deels loshalen van de gevelbetimmering ontstaat tocht. Vleermuizen verdragen dit niet en zullen derhalve de verblijfplaats niet meer gebruiken. Realisatie permanente verblijfplaatsen: Aan deze voorwaarde kan worden voldaan. Volgens de beoogde plannen zal nieuwbouw worden gerealiseerd. Afhankelijk van het aantal aanwezige verblijfplaatsen kunnen voldoende permanente verblijfplaatsen in de nieuwe gebouwen worden verwerkt. Dit kan in de vorm van inbouwkasten of het geschikt maken van de spouwmuur. Door dit zowel aan de noord- als zuidgevel te doen worden meerdere microklimaten aangeboden. Huismus Nestkasten ophangen als tijdelijke verblijfplaatsen: Aan deze voorwaarden kan worden voldaan. Een deel van de bebouwing binnen het plangebied zal worden gesloopt. Echter, binnen het plangebied zijn voldoende mogelijkheden om tijdelijke nestkasten op te hangen. Aangezien deze bebouwing ook binnen het plan valt, is te verwachten dat hierin medewerking zal worden verleend. Juiste condities tijdelijke nestkasten: Aan deze voorwaarden kan worden voldaan. Geschikte gevels liggen binnen 200 meter van de te slopen bebouwing. Gelet moet worden dat de nestkasten niet te heet worden. Gelet op de aanwezige schaduw en begroeiing, is hierin een goede afweging te maken. Voorgaande afbeelding toont in blauw de gevels die weinig last hebben van verstoring door de sloop. Daarnaast dient voldoende beschutting (struiken) en voedsel aanwezig te zijn. Binnen het plangebied is veel groen aanwezig. Aangezien de nestkasten in het plangebied worden geplaatst, kan de huismus dezelfde voedselbronnen gebruiken als het in de huidige situatie doet. Tijdig ophangen tijdelijke nestkasten: Huismussen hebben een gewenningsperiode van drie maanden. Het is mogelijk om de tijdelijke nestkasten drie maanden voor aanvang van de sloop op te hangen. Ongeschikt maken te slopen bebouwing: Aan deze voorwaarde kan worden voldaan. Door het verwijderen van dakgoten en onderste rijen dakpannen is de te slopen bebouwing gemakkelijk ongeschikte te maken voor de huismus. Realisatie permanente nestplaatsen: Aangezien nieuwe bebouwing zal worden gerealiseerd kan hierin voldoende permanente nestgelegenheid voor de huismus gerealiseerd worden. Mogelijk kan vogelschroot pas op de 3 e panlat geplaatst worden, zodat de huismus wel onder het dak kan, maar niet te ver. Ook kunnen inbouwkasten in muren aangebracht worden. Gierzwaluw Nestkasten ophangen als tijdelijke verblijfplaatsen: Aan deze voorwaarden kan worden voldaan. Een deel van de bebouwing binnen het plangebied zal worden gesloopt. Echter, binnen het plangebied zijn voldoende mogelijkheden om tijdelijke nestkasten op te hangen. Aangezien deze bebouwing ook binnen het plan valt, is te verwachten dat hierin medewerking zal worden verleend. pagina 5 van 7

Juiste condities tijdelijke nestkasten: Aan deze voorwaarden kan worden voldaan. Een schaduwrijke zijde wordt aanbevolen. Dit is mogelijk aan de marktstraat (zie voorgaande afbeelding). Daarnaast dient een goede aanvliegroute aanwezig te zijn. Deze dient minimaal 1 meter breed en 3 meter diep te zijn. Aan de marktstraat is dit mogelijk. Ongeschikt maken te slopen bebouwing: Aan deze voorwaarde kan worden voldaan. Door het verwijderen van dakpannen waaronder de gierzwaluw nestelt, kunnen nestplaatsen eenvoudig ongeschikt worden gemaakt. Realisatie permanente nestplaatsen: Aan deze voorwaarde kan worden voldaan. Aangezien nieuwe bebouwing zal worden gerealiseerd, kunnen nieuwe nestplaatsen in de nieuwe bebouwing worden verwerkt. Mogelijkheden zijn speciale dakpannen, of inbouwkasten. Bij een juiste procedure is derhalve in alle redelijkheid te verwachten dat in deze situatie voldaan kan worden aan alle voorwaarden die gesteld worden. Dit houdt in dat bij het mitigeren van de nest- en verblijfplaatsen van de gewone dwergvleermuis, huismus en gierzwaluw geen onoverkomelijke situaties te verwachten zijn waardoor mitigatie niet mogelijk zal zijn. Verstrekte ontheffingen Flora- en faunawet in vergelijkbare situaties Bovengenoemde hoeveelheden nest- en verblijfplaatsen kunnen in de praktijk goed gemitigeerd worden. In het verleden zijn in vergelijkbare situaties hiervoor ook ontheffingen verstrekt door de RVO. Onderstaande ontheffingen zijn hier een voorbeeld van. FF/75C/2014/0473: 5 nestplaatsen huismus FF/75C/2014/0460: FF/75C/2014/0340: 1 zomerverblijfplaats gewone dwergvleermuis FF/75C/2014/0329: 7 nestplaatsen huismus 4 nestplaatsen gierzwaluw FF/75C/2013/0391: 4 zomerverblijfplaatsen gewone dwergvleermuis 6 nestplaatsen huismus 8 nestplaatsen gierzwaluw FF/75C/2013/0149: 1 kraamverblijfplaats gewone dwergvleermuis 4 zomerverblijfplaatsen gewone dwergvleermuis 1 winterverblijfplaats gewone dwergvleermuis pagina 6 van 7

Essentiële vliegroute gewone dwergvleermuis Essentieel foerageergebied gewone dwergvleermuis Uitgaande van bovengenoemde reeds verstrekte ontheffingen Flora- en faunawet in vergelijkbare situaties kan worden gesteld dat in alle redelijkheid is te verwachten dat een dergelijke ontheffing bij een juiste procedure door de RVO verleend zal worden. Er kan derhalve gesteld worden dat het beoogde plan, mits de juiste procedure wordt gevolgd, haalbaar is in het licht van de Flora- en faunawet. Hierdoor is het mogelijk om het nieuwe bestemmingsplan vast te stellen voordat het nader onderzoek is verricht en de ontheffing Flora- en faunawet is verleend. RISICO BOVENGENOEMDE PROCEDURE Aan de bovengenoemde procedure hangt een risico. Er bestaat altijd een kleine kans dat ontheffing Flora- en faunawet voor het plangebied niet verleend wordt. Hoewel dit op basis van onze kennis en ervaring in alle redelijkheid niet is te verwachten, blijft dit risico bestaan. CONCLUSIE In het plangebied is reeds een paarverblijfplaats van de gewone dwergvleermuis vastgesteld. Een aanvraag ontheffing Flora- en faunawet is voor de beoogde ruimtelijke ingrepen derhalve te verwachten. In alle redelijkheid is te verwachten dat een dergelijke ontheffing, bij doorlopen van de juiste procedure, verleend zal worden. Derhalve kan geconcludeerd worden dat het beoogde plan haalbaar is in het licht van de Flora- en faunawet. Het bestemmingsplan kan dus vastgesteld worden voordat de ontheffing Floraen faunawet verleend is. Pas na het verlenen van de ontheffing (verwachting eind 2015) kunnen de geplande ruimtelijke ingrepen uitgevoerd worden. pagina 7 van 7