TEVREDENHEID gemiddelde score 7.6 BUURTONTWIKKELING 6.3. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. dorps. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

Vergelijkbare documenten
TEVREDENHEID gemiddelde score 7.9 BUURTONTWIKKELING 6.0. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. mooi. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 7.9 BUURTONTWIKKELING 6.3. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. gezellig 3. natuur. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 6.9 BUURTONTWIKKELING 5.9. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. ruimte. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 7.0 BUURTONTWIKKELING 5.9. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. veilig. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 7.3 BUURTONTWIKKELING 5.6. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. dorps. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 7.3 BUURTONTWIKKELING 6.2. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. gezellig. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 8.0 BUURTONTWIKKELING 6.8. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. gezellig 3. dorps. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

SAMR. Marktvinders. Edelstenenwijk Factsheet (gebaseerd op n=196 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. De Noord Factsheet (gebaseerd op n=132 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Rivierenwijk Factsheet (gebaseerd op n=134 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Stad van de Zon Factsheet (gebaseerd op n=154 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. De Draai Factsheet (gebaseerd op n=93 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Butterhuizen Factsheet (gebaseerd op n=183 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Planetenwijk Factsheet (gebaseerd op n=137 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Broekhorn Factsheet (gebaseerd op n=55 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Bomen- Recreatiewijk Factsheet (gebaseerd op n=195 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Schrijverswijk Factsheet (gebaseerd op n=181 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Stadshart Factsheet (gebaseerd op n=178 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. 't Kruis Factsheet (gebaseerd op n=61 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Heemradenwijk Factsheet (gebaseerd op n=167 waarnemingen)

Rijen (inclusief Hulten) - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

7.6. Waspik - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

Waalwijk- centrum buitenpolders + Besoyen - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

Baardwijk + Laageinde + De Hoef - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

7.6 10% 7.3. Antoniusparochie + Bloemenoord + Groenewoud - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

TOELICHTING FACTSHEETS

TOELICHTING FACTSHEETS

7.5. Gilze en Rijen - SAMENVATTING LEEFSTIJL 12% TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID MEEST TEVREDEN/ MEEST ONTEVREDEN AANBEVELING OM TE WONEN

Woonregio Hoekse Waard. Provincie Zuid Holland

7.4. Waalwijk - SAMENVATTING LEEFSTIJL TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID MEEST TEVREDEN/ MEEST ONTEVREDEN AANBEVELING OM TE WONEN

Woningbehoefteonderzoek Hart van Brabant

Hart van Brabant. Regionaal Kwalitatief Woningbehoefteonderzoek. Presentatie resultaten 27 september 2018

Regio Midden-Limburg. Woningvoorraad. Doelgroepen: Totaal Doelgroepen: Sociale doelgroep

Maria Hoop - gemeente Echt-Susteren

Dieteren - gemeente Echt-Susteren

Koningsbosch - gemeente Echt-Susteren

Ospel - gemeente Nederweert

Sint Joost - gemeente Echt-Susteren

Inleiding achtergrond. Tevredenheid en profiel Woonomgeving Woningen Verhuiswensen Prognose

Susteren-Heide - gemeente Echt-Susteren

Peij-Slek - gemeente Echt-Susteren

Tungelroy - gemeente Weert

Inhoud. - De bewoners centraal. - Kralingen Crooswijk. - Houding ten aanzien van. Het BSR-model (leefstijlen) als denkkader

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt

WoonOnderzoek2012 & Grote WoonTest Haaglanden

JONGERENPEILING WONEN IN EDE

Samen naar de gewenste woningvoorraad in Odiliapeel

Enquête leefbaarheid in uw buurt

3. Minder tevreden over het wonen

ENQUETE SPOORBUURT. 1. Woonsituatie. Werkgroep Spoorbuurt Laagbouw Werkgroep Spoorbuurt Beneden-bovenwoningen Opmerkingen Werkgroepen

Uitwerking enquête Woonbehoefte Wessem 2014.

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Waarom. doen mensen wat ze doen

Daarnaast heeft de projectgroep het onderzoek van de gemeente Voerendaal gepromoot en is ambtelijk in gesprek over dit onderwerp.

Ronde tafel discussie

Woningbehoefte Noord Limburg

Imagepeople. Rapportage: De Grote Woontest 2012 In de regio Haaglanden

Samenvatting. In Asten, Cranendonck, Heeze Leende, Laarbeek en Someren. Geen voorkeur. Dichtbij familie en/of vrienden wonen

Woningbehoefteonderzoek Stompwijk. Urban Analytics

Hart van Brabant. Regionaal Kwalitatief Woningbehoefteonderzoek. Rapportage van de belangrijkste bevindingen 17 september 2018

Woonvoorkeuren Woonwensen jongeren in verstedelijkte gebieden

Woonwensen enquête. 5. Bent u tevreden met uw huidige woning? zeer tevreden, omdat.. tevreden, omdat ontevreden, omdat.. zeer ontevreden, omdat.

1. Ik ben tevreden met mijn huidige woning

Drie feiten over millennials en starters op de woningmarkt. Afdeling Research Januari 2019

Verleden en toekomst in Oud-West

Waarom dit onderzoek?

Enquête leefbaarheid in uw buurt

* 44 mensen geven aan te willen verhuizen binnen 5 jaar en nog eens 27 tussen 5 en 10 jaar

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Gemeente Heeze Leende

Ringvaartflats. Tabel -

FACTSHEET OUDEREN EN WONEN PURMEREND APRIL 2015

25 juni 2015 Dorpsraad Waarland Bouwend Waarland Waarland Bouwt Zelf

Gouda ligt centraal in de Randstad en is gelet op het inwonertal de 46e gemeente van Nederland. De Atlas voor

Aanleiding. Inleiding

Marktonderzoek Waterrijk

Woningmarktrapport - 1e kwartaal Gemeente Wijdemeren

Samenvatting rapportage De Grote Omgevingstest

Factsheet Schiedam. Typologie Schiedam. gem. woz-wrd Eén op de 6 ouderen heeft een allochtone achtergrond. Bevolking 65+ Turks. ov.

2015 Woonwensenonderzoek Reusel

Management Summary. Woonmilieu en consument. Amersfoort, 30 mei 2013 MANAGEMENT SUMMARY

Doctoraatsonderzoek naar verbanden tussen woonvoorkeuren, leefmilieus en ruimtelijke planning in Vlaanderen

Fact sheet Wonen in Almere. Kerncijfers

WOONTEVREDENHEID 2011

Resultaten peiling Enschedepanel Woonwensen en bouwkavels

geen keuze 30% huur woning 21%

Inhoudsopgave. 1. Kerncijfers over wonen. 2. Betaalbaarheid. 3. Bewegingen op de woningmarkt. 4. Kwaliteit van de woning. 5.

absoluut % van totaal % van 55+ < % - Huishoudens

Conclusies woningbehoefteonderzoek Reduzum

Inhoudsopgave. 1. Kerncijfers over wonen. 2. Betaalbaarheid. 3. Bewegingen op de woningmarkt. 4. Kwaliteit van de woning. 5.

Themalijst StraatKubus 7 september 2015

Woningmarktmonitor Haaglanden 2015

Hoogopgeleide jongeren willen grootstedelijk wonen, de rest niet

Woningmarktonderzoek gemeente Brielle. Resultaten in vogelvlucht 08 november 2013

Woningmarkt en leefbaarheid in krimpgebieden

Inhoudsopgave. 1. Kerncijfers over wonen. 2. Betaalbaarheid. 3. Bewegingen op de woningmarkt. 4. Kwaliteit van de woning. 5.

Woningmarktrapport - 3e kwartaal Gemeente Landgraaf

Inhoudsopgave. 1. Kerncijfers over wonen. 2. Betaalbaarheid. 3. Bewegingen op de woningmarkt. 4. Kwaliteit van de woning. 5.

Transcriptie:

Samenvatting DASHBOARD LEEFSTIJL 8% 22% 32% 38% TEVREDENHEID gemiddelde score 7.6 BUURTONTWIKKELING gemiddelde 6.3 score afg. 4 jaar IMAGOSCORE 72 V IMAGOSCORE niet 59 V AANBEVELING OM TE WONEN 7.1 V VERHUIZEN intentie 12% V Binnenstedelijk Levendige stadswijk Rustige stadswijk Luxe stadswijk Woonwijk met veel hoogbouw Woonwijk met veel laagbouw Luxe woonwijk Dorps Landelijk 7 ASSOCIATIES top 3 1. rustig 2. natuur 3. dorps ASSOCIATIES top 3 niet LEEFSTIJL Vrijheid, flexibiliteit Ambitie, controle?? 9 Betrokkenheid, harmonie Geborgenheid, zekerheid 1. natuur 2. maas 3. landelijk

Wie zijn de van? BEWONERSSAMENSTELLING LEEFSTIJLVERDELING 12% 8% 28% 22% 25% 32% 36% 38% LEEFTIJD Geel Groen Blauw Rood 18 t/m 29 jaar 16% 6% 19% 23% 30 t/m 49 jaar 38% 26% 38% 35% 50 t/m 64 jaar 3 41% 22% 26% 65 jaar of ouder 16% 27% 2 16% HUISHOUDENSAMENSTELLING Geel Groen Blauw Rood Alleenstaand 28% 24% 25% 17% Huishouden met alleen volwassenen Huishouden met kinderen (jongste kind 0 t/m 12 jaar) Huishouden met kinderen (jongste kind 13 t/m 17 jaar) 26% 37% 35% 54% 16% 19% 25% 25% 22% 2 12% 4% Anders 9% 1% 2% LEEFSTIJL NETTO HUISHOUDINKOMEN Vrijheid, flexibiliteit Betrokkenheid, harmonie Geel Groen Blauw Rood Ambitie, controle Geborgenheid, zekerheid Minder dan 1.050 euro 15% 8% 3% 3% 1.050 tot 1.300 euro 9% 7% 1% 11% 1.300 tot 1.600 euro 6% 7% 15% 1.600 tot 2.000 euro 6% 15% 6% 14% 2.000 tot 2.500 euro 8% 15% 13% 11% 2.500 tot 3.000 euro 1 13% 2 3.000 tot 4.000 euro 11% 7% 17% 3 9 4.000 tot 5.000 euro 3% 6% 3% 5.000 tot 6.000 euro 1% 1% 7% Meer dan 6.000 euro 4%

Hoe kijken de aan tegen? IMAGO BEWONERS ASSOCIATIES niet 4.4 gemiddeld aantal associaties: gevoelslading associaties: Positief Negatief Neutraal 18% 6% POSITIEVE ASSOCIATIES 5 76% IMAGO 72 AANBEVELING OM TE WONEN 7.1 NEGATIEVE ASSOCIATIES v 6

Hoe kijken de niet aan tegen? IMAGO NIET BEWONERS ASSOCIATIES niet niet 5.7 gemiddeld aantal associaties: gevoelslading associaties: Positief Negatief Neutraal 7% 17% POSITIEVE ASSOCIATIES niet 7 76% IMAGO niet 59 AANBEVELING OM TE WONEN niet 5.7 NEGATIEVE ASSOCIATIES niet v 8

Hoe ziet men? LEEFTIJD Landelijk Dorps Luxe woonwijk Woonwijk met veel laagbouw Woonwijk met veel hoogbouw Luxe stadswijk Rustige stadswijk Levendige stadswijk Binnenstedelijk tekort overschot -3% -6% 3% 1 Gewenst Huidig Verschil -5 5 10 Binnenstedelijk Levendige stadswijk Rustige stadswijk Luxe stadswijk Woonwijk met veel hoogbouw Woonwijk met veel laagbouw Luxe woonwijk Dorps Landelijk 7 SOCIALE KLASSE Binnenstedelijk Levendige stadswijk Rustige stadswijk Luxe stadswijk Woonwijk met veel hoogbouw Woonwijk met veel laagbouw Luxe woonwijk 2% 5% 12% 1% 1% 3% 24% 11% 4% 3% Dorps 4 64% Landelijk 1 22% WOONSFEER Op stand Eigen plek Geborgenheid Niet burgerlijk Markant Sociale controle Uitdaging Levendigheid Sociaal contact tekort overschot -6% -4% v 1% 4% 7% Gewenst Huidig Verschil -5 5 10 WOONWERELDEN Landelijk & vrij Veilig & de wijk Stedelijk & authentiek Samen & de buurt 12 Rustig & functioneel Dorps & sociaal Ruim & hoogwaardig WOONWERELDEN Landelijk & vrij Samen & de wijk Stedelijk & authentiek Dorps & sociaal Rustig & functioneel Ruim & hoogwaardig 1 14% 8% 8% 9% 7% 26% 26% 19% 24% 27% 22%

Hoe beoordeelt men? TEVREDENHEID TEVREDENHEID LEEFTIJD DEELASPECTEN LEEFSTIJL percentage ontevreden (score 1-3), percentage neutraal (4), percentage tevredenen (5-7) Tot. woonsituatie 1 1 8 7.6 Huidige woonplaats 8% 14% 78% 7.7 Huidige woning 8% 8% 85% 8.0 Hoeveelheid groen 1 11% 8 7.6 Parkeren 8% 15% 77% 7.6 Omgang 1 19% 71% 7.2 De woningen 8% 2 72% 7.2 Kwaliteit groen De netheid Veiligheid Bevolkingssamenstelling De voorzieningen 14% 17% 14% 11% 19% 16% 19% 28% 38% 15% 68% 7.1 68% 7.1 68% 6.9 61% 6.8 47% 5.6 TEVREDENHEID TOTAAL Voorzienin gen Veiligheid Verbeteren Bevolking ssamenste Netheid 10 lling buurt Woning zeer ontevreden Huidige wijk zeer tevreden kwaliteit groen BUURTONTWIKKELING gemiddeld in de 6.3 afgelopen 4 jaar BUURTONTWIKKELING erg achteruit erg vooruit in de afgelopen 4 jaar BUURTONTWIKKELING erg achteruit erg vooruit in de komende 4 jaar verwacht 5.7 in de komende 4 jaar 8 11

Wie wil er verhuizen vanuit en waarheen? VERHUIZEN VERHUIZEN Intentie om te verhuizen binnen 2 jaar (waarschijnlijk en zeker) 12% Gemiddeld in : 13.5% HUUR/KOOPWONING Huidig WOONWERELD Huurwoning 36% 3 Koopwoning 65% 7 Gewenst Huurwoning 33% 31% Koopwoning 51% 5 Geen voorkeur 16% 19% WONINGTYPE Gewenst Huidig Verschil PRIJSCATEGORIE KOOP Meer dan 650.000 euro 1% PRIJSCATEGORIE HUUR Meer dan 1.200 euro per maand Tussen- /hoekwoning Tweekapper/vrij Appartement met lift Appartement zonder lift/portiek Beneden-/ bovenwoning/ maisonette Seniorenwoning Overig tekort overschot -11% -17% 4% 13% 13% -5 5 10 450.000 tot 650.000 euro 350.000 tot 450.000 euro 280.000 tot 350.000 euro 220.000 tot 280.000 euro 180.000 tot 220.000 euro 140.000 tot 180.000 euro Minder dan 140.000 euro 11% 17% 15% 21% 25% REDENEN OM TE VERHUIZEN 5% 5% 2 4 Een andere reden 14% Vanwege gezondheidsredenen 13% Verandering in de gezinssituatie 11% Vanwege financiële redenen 8% Ik wil in een andere omgeving wonen / uit deze buurt verhuizen 8% 1.000 tot 1.200 euro per maand 800 tot 1.000 euro per maand 700 tot 800 euro per maand 550 tot 700 euro per maand 350 tot 550 euro per maand Minder dan 350 euro per maand 7% 7% 13% 13% 6 2 4 6 8 WAARHEEN VERHUIZEN Binnen mijn huidige woonplaats 43% 24% Buiten mijn huidige woonplaats, maar 14% 1 binnen de gemeente Buiten de woonplaats, maar binnen de 1 21% regio Buiten de regio 9% 24% Naar het buitenland 5% Weet niet / maakt niet uit 19% 21%

MATCH/MISMATCH & LINIAAL % meer gewenst dan nu gerealiseerd is % minder gewenst dan nu gerealiseerd is MATCH/MISMATCH Eigendom en prijs Voorraad 10 5 0 Huur goedkoop 1232 Huur gemiddeld 439 Huur duur 59 Koop goedkoop 549 Koop gemiddeld 1876 Koop duur 1554 Woningtype Rij-/hoekwoning 1065 Vrijstaand/ tweekapper 3956 Appartement 365 Anders 322 Woonmilieu Stedelijk 40 Woonwijk 789 Landelijk/dorps 4881 0 5 10 LINIAAL TOTAAL Geel Groen Blauw Rood N (Rood: n<10) 123 38% 32% 22% 8% Oordeel huidige woning o o + o + Oordeel huidige woonplaats/dorp o o o o o Tevredenheid voorzieningen - - - v - + Oordeel o o o + + Oordeel veiligheid/netheid o o o o + Tevredenheid kwaliteit openbaar groen + + o o + 100 80 60 40 20 Score 61 54 66 57 80 0