Nieuwe voeten voor de spoorbrug over de Waal bij Nijmegen. Rodriaan Spruit Projectmanagement & Engineering Rotterdam



Vergelijkbare documenten
Omgevingsbeïnvloeding bij museum Ons Lieve Heer op Solder. Ir. J.K. Haasnoot directeur. CRUX Engineering BV

Ontwerpcase diepwand en schematisering van betonnen elementen in EEM. 26 februari 2019 POV MACRO STABILITEIT

Hoekselijn. Geotechnische aspecten geluidsschermen. Documentnummer R HL. BIS-nummer V. Datum 11 december 2015

Waalbrug Nijmegen. Referentieontwerp. Projectcode HT Datum 7 november Status: Definitief. Opdrachtgever ProRail

Risicobeheersing ondergronds bouwen lessen van de NoordZuidlijn voor de Singelgracht. Dr. ir. Mandy Korff

Behoort bij beschikking ZK Medewerker Publiekszaken/vergunningen. nummer: v0 datum:

Nijmegen aanpassing spoorbrug i.v.m. aanleg nevengeul

Dwarskrachtcapaciteit Gouwe Aquaduct

Definitief Ontwerp (DO)

Effect van aardbevingen op leidingen de robuustheid van HDD. Paul Hölscher, Deltares i.s.m. Henk Kruse

Niet-lineaire mechanica datum: Algemeen 2 Vraag 1 3 Vraag 2 8 Vraag 3 11 Vraag 4 14 Vraag 5 17 Vraag 6 19

Piekresultaten aanpakken op platen in Scia Engineer

WacerWall Innovatief lichtgewicht geluidsscherm geschikt voor slappe klei- en veenondergrond. Erik Kwast Kwast Consult

Geotechnisch Risicomanagement

Inhoud. Problematiek. Arcadis á Trillingen. á Problematiek. Arcadis Totaalpakket:

SHERATON AMSTERDAM SCHIPHOL Herberekening dakvloer i.v.m. deursparingen dragende wanden 12 MEI 2016

Notitie. : L. van Hengstum Kopie aan : M. Said Datum : 31 juli 2012 Betreft. : Belasting door aanvaring Projectcode : HT1694

KLAPANKERS

Dynamische belastingen door treinen op openstaande diepwandsleuf in Almelo

Diepwanden anno Breed samengestelde commissie

150/380 kv Station Breukelen

Zwelbelasting op funderingen, SBRCURnet/COB commissie C202. Erik Kwast Kwast Consult Marco Peters Grontmij Nederland

Notitie hoofdconstructeur

Geotechniek Rekensoftware speciaal voor de constructeur

Opdrachtgever: Bouwcombinatie Holendrecht V.O.F. Postbus AE Rijssen. Samenstelling rapportage:

Van toepassing zijnde voorschriften ( Eurocode )

Statica & Sterkteleer 1. Statica en Sterkteleer: Voorkennis:

BIJLAGE: Constructieschema s woning

Geotechnisch ontwerp Dempende paalfundering

Ruimte voor de Waal Leo Zwang 3 maart 2016

Gemeente Schiedam. Ophogen en herinrichten Kethel Oost

Bemalen en monumenten voorkomen van schade

STATISCHE BEREKENING

FEITELIJKE BEOORDELING Toets op Maat

Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid

NBN EN en prnbn B Uitvoering van Betonconstructies

CONSTRUCTIEBEREKENING

Samenwerkende, zelfstandige adviseurs voor grondonderzoek, geotechniek en geohydrologie

Vervormingsgedrag bij funderen op staal

Geluid en trillingen Spooromgeving Geldermalsen

Big Data en automatisering bij mega-projecten. 8 november 2016

Paalrot door lekke drainerende riolen

Q U A K E S H I E L D E X P E R I M E N T B I J E E N K O M S T 30/11/2017

Rapportage en beschouwing aangetroffen scheurvorming gevel onderstraat Herberg de Gouden Leeuw te Bronkhorst.

Flexvloer. Inhoud presentatie. Inleiding Doelstelling Dwarskrachtcapaciteit Stijfheid Conclusies Aanbevelingen

DOORBUIGING VAN BETONCONSTRUCTIES

Op zoek naar de werkelijke of voldoende sterkte!?

Oorzaken en voorspelbaarheid spoorzakking. Cor Zwanenburg

STATISCHE BEREKENING-03

Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid

Tussenkomst van de Geotechnisch Ingenieur bij milieuproblemen. Door Prof.ir. Jan Maertens, Jan Maertens BVBA en KU Leuven.

Schöck Isokorb type QS 10

P. Vermeulen Heiwerken B.V.

Overdrachtsdocumenten conform STB 2014 bij wisseling van fases versie april 2019

Koops & Romeijn grondmechanica

DO00S01. Doorsnede A-A. D.O. Van Rossum Raadgevende Ingenieurs bv Amsterdam. xx-xx-xxxx dak (NB) zolder (HS)

Bureau ir. M. Klijnstra Deventerweg 9 tel: (0573) civiel ingenieursbureau 7245 AW Laren fax: (0573)

Basismechanica. Blok 2. Spanningen en vervormingen

Project Gegevens: Belastingen: Werknummer: Plan voor het verbouwen van een boerderij aan de Oude Bakelseweg

Het Nieuwe Rijksmuseum

Winkelcentrum t Loon Heerlen

Geotechnisch funderingsadvies t.b.v.: ONDERZOEK DRAAGKRACHT VLOER HAL 8 EN VOORTERREIN, TERREINEN DECCAWEG 22, AMSTERDAM-WESTPOORT

Schöck Isokorf type KS

QuakeShield Modellering constructief gedrag bij belasting in het vlak 17 November 2017

Constructieberekening

1A - case houten paalfundering - geen schade - verbouw / hergebruik 1B - case scheefstand, scheuren - beoordeling

Professionalisering en kwaliteitsborging van funderingsonderzoeken

VAN ZACHTE BODEM TOT STERKE BASIS DE KRACHT VAN CREATIVITEIT

Geotechnisch advies t.b.v.:

COBc-dag 2013 Zet uw robuuste bril eens op!

CRUX Engineering B.V. COBc congres 2016 Alkmaar november Dr.ir.ing. Almer van der Stoel.

Statische berekening. Geldersekade 37-3 te Amsterdam. werk no aug-17. Opdrachtgever. dhr. Philip Provoost

Reactie uw kenmerk: / Bijlage 1. Reactie inzake gegevens: Het sondeerrapport met advies (paaldraagkracht berekening).

Statische berekening. Projectnaam Verbouwing woning aan de Almenseweg 16 te Vorden. Projectnummer

Nieuwbouw paardenstal dhr. M. Wouters Wissengrachtweg 25 te Hulsberg Gewichts-, sterkte- en stabiliteitsberekening. 13 mei 2014

Introductie Buro Aardevol

Kennisdag Funderingen. Congres Aanpak Funderingsproblematiek. Techniek en funderingsherstel. Frits van Tol TU-Delft Deltares.

Rapportage code: Datum: 29 april Project Restaurant langs Singelgracht bij Casino Amsterdam Berekening aanpassing vloer 1 e verdieping

3 e Bijeenkomst Klankbordgroep Willibrordusgarage. Versie definief

H.E. Lüning hc C.H.R.

cætshage architectenbureau detail 01 horizontale principe detaillering binnenwanden 1:5 horizontale principe detaillering aansluting binnenwanden 1:5

Deel 2 Monitoring uitvoering Conservatoriumhotel Amsterdam

LASDETAILS. Auteur: Ing. A. Tol Datum: 25 mei 2012 Versie: 1.1 ENGINEERING EN MONITORING VOOR GWW EN GEOTECHNIEK

P. Vermeulen Heiwerken B.V.

Memo. Berend Feddes. Simon Duivenvoorde april 2005

Rekenregels. Hoe zijn deze tot stand gekomen? Wat betekenen ze in de praktijk? Peter van Oers. Lid Technische Commissie VSB.

RFEM Nederland Postbus ZG DOORWERTH

Bureau ir. M. Klijnstra Deventerweg 9 tel: (0573) civiel ingenieursbureau 7245 AW Laren fax: (0573)

RAPPORT GRONDMECHANISCH ONDERZOEK

Inleiding. Te behandelen punten. Locatie. Predictie en Monitoring van trillingen. Bouw van een Onderzeedienstkade

CONSTRUCTIEVE VEILIGHEID BESTAANDE

Verticale stad aan de Maas

Aan de hand van de collegevoorbeelden zal de aanpak in CTB2210 worden belicht. Het onderwerp statisch onbepaalde constructies is te splitsen in:

THEMA IS BEZWIJKEN HET BEREIKEN VAN DE VLOEIGRENS?

Voorwaarden werkzaamheden nabij warmtenet

Transcriptie:

Nieuwe voeten voor de spoorbrug over de Waal bij Nijmegen Rodriaan Spruit Projectmanagement & Engineering Rotterdam

Overzicht Inleiding project Ontwerpconcept Geotechnische opgaven Sleufstabiliteit Systeemstijfheid Realisatie Conclusies

Inleiding project

P4 P3 P2 P1

Randvoorwaarwaarden Huidige pijlers blijven behouden Maximaal 16 m NZ per pijler beschikbaar i.v.m. doorstroming Railinfraverkeer en LVV ongehinderd tijdens uitvoering Aangepaste situatie gelijk aan huidige stijfheid gelijk (rotatie bij rembelasting) draagkracht gelijk (gelijkblijvende vertikale belasting)

Ontwerpteam ProRail: Luuk van Hengstum (projectmanager) Hans Mastbroek (projectingenieur) IGR: Mozafar Said (projectleider) Rodriaan Spruit (ontwerpleider) Oubbol Oung (geotechnisch adviseur) Geerhard Hannink (senior geotechnisch adviseur) Bas Govindasamy (constructeur) Kees Blom (senior constructeur) Alfred Roubos (vraag specificatie) Michel Uittenbroek (risico analist)

Ondergrond

Ontwerpconcept

Belangrijkste aspecten Sleufstabiliteit naast zwaarbelaste fundatie Systeemstijfheid (rotatie bij horizontale belasting)

Sleufstabiliteit

Sleufstabiliteit GGU-Trench en Plaxis 3D resultaat F.S. vrijwel identiek F.S. = 1,8 of hoger als: Paneelbreedte maximaal 3 m Grondwaterstand lager dan NAP +8 m Bentonietniveau hoger dan NAP +10 m (mv = NAP +10,5 m)

Systeemstijfheid: 3D analyse noodzakelijk Want: 2D berekeningen leveren in dit geval een overschatting van de momenten en verplaatsingen op: een veilige maar dure versimpeling 3D naar 2D vertaling m.b.v. Plaxis 3D analyse 2D voor momenten en dwarskrachten (controle: vergelijking vervormingen wand 3D model) Volledige 3D modellering

Invloed strook vs. poer Oneindig lange balk van 10 m breed (=2D) Of: 20 m lange balk van 10 m breed (=3D)

Invloed strook vs. poer Oneindig lange balk van 10 m breed (=2D) Of: 20 m lange balk van 10 m breed (=3D) Afhankelijk van de richting en positie: Gemiddeld 30% lagere grondspanningen in 3D situatie t.o.v. 2D

Plaxis 2D en DSheet Met correctie van 30% voor de funderingsdruk (3D naar 2D compensatie) Remkrachten kunnen relatief hoog aangrijpen bij hoge stijfheid grond, hierdoor hogere dwarskrachten in koppeling kopplaat Dit is in overeenstemming met kortdurende belastingen.

Dynamische stijfheid Berekeningen normaal gesproken 100% statisch en gedraineerd (accoord voor langdurige belastingen) Edyn/Estat = 5 Momenten bij Edyn slechts 55% van momenten bij Estat

PCSheetPileWall Rekenprogramma Gerrit Wolsink (RWS) Rekent diepwand ongescheurd/gescheurd automatisch uit via M-k diagram Deze informatie was nuttig voor het reduceren van de stijfheid van de diepwand in de UGT situatie Enige overbelasting leidt tot marginaal beginnende afname van de stijfheid met gelijktijdig lichte toename van de vervormingen en afname van de momenten Veel inherent incasseringsvermogen

Hoogte (m tov NAP) Momenten BGT 15 10 5 0-1500 -1000-500 0 500 1000-5 -10-15 Moment (knm/m')

Volledig Plaxis 3D model

Realisatie Vervormingen tijdens graven diepwanden binnen bandbreedte voorspellingen Gondwaterstand frequenter dan voorzien boven NAP +8 m Beperkte werkruimte: korte korven, veel koppelingen: lastig bij hoekkorven uit 1 stuk CSL metingen ingezet voor kwaliteitscontrole voegen (aanvulling op visuele inspectie na vrijgraven)

16-8 18-8 20-8 22-8 24-8 26-8 28-8 30-8 1-9 3-9 5-9 7-9 9-9 11-9 13-9 15-9 17-9 19-9 21-9 23-9 25-9 27-9 29-9 1-10 3-10 5-10 7-10 9-10 11-10 13-10 15-10 17-10 19-10 21-10 23-10 25-10 27-10 29-10 31-10 2-11 4-11 6-11 8-11 10-11 12-11 14-11 16-11 18-11 20-11 22-11 24-11 26-11 28-11 30-11 zetting in mm Zettingen 10,0 zetting ligger pijler 2-oost 8 1 9 2 10 3 6 7 11 12 14 4 15 13 5 5,0 0,0-5,0-10,0-15,0-20,0-25,0-30,0-35,0-40,0

Conclusies Diepwanden zijn naast een zwaarbelaste fundering op staal veilig uitvoerbaar mits: DIN 4126 toets Plaxis 3D model sleuf, fi-c reductie toets Aanbevolen F.S. groter dan 1,8 bij dynamische belasting Combinatie van rekenmodellen, handberekeningen en gezond verstand nodig Plaxis 3D bruikbaar voor voorspellen deformaties a.g.v. graven diepwanden PCSheetPileWall is nuttige tool voor diepwand-ontwerp