-----Oorspronkelijk bericht----- Van: Survey [mailto:website.open.standaarden@.nl] Verzonden: zondag 6 juni 2010 23:30 Aan: Logius Forumstandaardisatie CC: Joris Gresnigt Onderwerp: Formulier Open Standaarden #1 : Geslacht 1 - Man #2 : Voornaam #3 : Tussenvoegsel(s) #4 : Achternaam #5 : Organisatie Nictiz #6 : Functie #7 : Telefoonnummer #8 : E-mailadres 1 / 5
#9 : Welke relatie bestaat er tussen uw organisatie en de aangemelde standaard? ontwikkelaar en beheerder #10 : Wat voor soort melding wilt u doen? 1 - Voorstel om een geheel nieuwe standaard aan te melden #11 : Meldt u n standaard aan of een set van bij elkaar horende standaarden? 1 - n standaard #12 : Volledige naam Health Level 7 #13 : Afkorting HL7v3 #14 : Versie 3 - #15 : Toepassingsgebied Zorg, uitwisseling van medische gegevens #16 : Beheerorganisatie HL7 en Nictiz #17 : Locatie (Website) www.infoepd.nl 2 / 5
#18 : In hoeverre neemt de interoperabiliteit toe door voor deze standaard een pas toe of leg uit beleid te hanteren of om de standaard op de lijst met veelgebruikte standaarden te zetten? Door gebruik van deze standaard kunnen alle zorgaanbieders in de Nederland met elkaar gegevens uitwisselen. Dat is nu maar deels het geval, wegens ontbreken van een goede open standaard. #19 : In hoeverre neemt de leveranciersonafhankelijkheid toe door voor deze standaard een pas toe of leg uit beleid te hanteren of om de standaard op de lijst met veelgebruikte standaarden te zetten? Die neemt enorm toe, want bijv. de huidige Edifact-standaarden voor medicatiegegevens zijn niet geheel open en worden daarom niet door alle ICT-leveranciers gebruikt. #20 : Waaruit blijkt de behoefte voor het gebruik van deze standaard door de verschillende (semi) publieke organisaties? ICT-leveranciers in de zorg roepen al vele jaren om goede standaarden. #21 : Voor welke doeleinden zou de standaard het beste toegepast kunnen worden? (zie de lijst met open standaarden voor voorbeelden van toepassingsgebieden van standaarden) Uitwisseling van: - medicatiegegevens - huisartswaarneemgegevens #22 : Voor welke doeleinden wordt de standaard al toegepast? Zie bij 1. #23 : Indien er al een open standaard voor het beoogde toepassingsgebied is opgenomen op de lijst met open standaarden, is de aangemelde standaard interoperabel met de desbetreffende standaard op de lijst? Nvt #24 : Binnen welke organisaties zou de standaard het beste gebruikt kunnen worden? Medicatiegegevens: huisartspraktijken, -posten, apotheken, ziekenhuizen. Huisartswaarneemgegevens: huisartspraktijken, huisartsenposten, 3 / 5
#25 : Binnen welke organisaties wordt de standaard al gebruikt? Zie bij 1, alleen ziekenhuizen lopen nog achter. #26 : Wat is de mate waarin de standaard al gebruikt wordt? 3 - De standaard wordt door de helft van de organisaties gebruikt #27 : De standaard dient kosteloos of tegen nominale kosten beschikbaar te worden gesteld. Waaruit blijkt dat dit voor uw standaard het geval is? De standaarden voor medicatiegegevens en Huisartswaarneemgegevens zijn geheel vrij beschikbaar op www.infoepd.nl #28 : Het intellectueel eigendomsrecht van de standaard moet vrijelijk beschikbaar zijn (geen royalty). Waaruit blijkt dat dit voor uw standaard het geval is? Onbekend. #29 : Zijn er beperkingen voor hergebruik van de standaard? Vrijwel niet. #30 : Hoe worden besluiten genomen in de beheerorganisatie? Er is een open besluitvormingsprocedure, zowel internationaal (HL7 Inc.) als in Nederland (Nictiz). #31 : Welke organisaties hebben inspraak in de besluitvorming? Bij HL7 Inc moet een bedrijf lid zijn, dat kost geld. Bij Nictiz kan iedere serieuze partij meepraten. #32 : Is het mogelijk om zelf inspraak te krijgen in de ontwikkeling van de standaard? Ja. #33 : Welke standaarden concurreren met uw standaard? 4 / 5
Er zijn Edifact-standaarden die concurreren met de HL7v3-standaarden voor medicatiegegevens en Huiartswaarneemgevens. #34 : Wat zijn voorbeelden van implementaties van de standaard? Huisarts Informatie Systemen (HIS) gebruiken de standaarden om te communiceren met elkaar en met Apotheek Informatie Systemen (AIS). #35 : Is het beheer van de standaard structureel geregeld? Ja, door HL7 Inc en Nictiz. #36 : Welke impact (zowel positief als negatief) zou het opnemen van deze standaard als aanbevolen standaard hebben voor organisaties die deze standaard moeten invoeren? Denk hierbij aan technische, financile en organisatorische aspecten. Nadeel: HL7v3 heeft enige inleertijd. Voordeel: interoperabiliteit, flexibiliteit, toekomstvastheid, #37 : Welke andere organisatie(s) en/of expert(s) zou(den) betrokken kunnen worden bij de beoordeling van de standaard op grond van hun expertise of anderszins?? #38 : Wordt de standaard al voorgeschreven in wet en/of regelgeving? Zo ja, in welke wet of regelgeving Nog niet. 5 / 5