Vaak gestelde vragen. over het Hof van Justitie van de Europese Unie



Vergelijkbare documenten
HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE UNIE

HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE UNIE

PUBLIC. Brussel, 2 februari 2010 (03.02) (OR. fr) RAAD VAN DE EUROPESE UNIE 5931/10 LIMITE JUR 56 INST 25 COUR 12

1. Werkzaamheden van het Gerecht Aanhangig gemaakte, afgedane, aanhangige zaken ( ) 1

Het Verdrag van Lissabon en het Hof van Justitie van de Europese Unie

C Gerechtelijke statistieken van het Gerecht

B Gerechtelijke statistieken van het Gerecht van eerste aanleg

Datum van inontvangstneming : 14/06/2013

RAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 5 februari 2008 (07.02) (OR. en) 5952/08 JUR 25 COUR 1

ARREST VAN HET HOF (Zesde kamer) 25 mei 1993 *

RAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 20 november 2003 (21.11) (OR. fr) 15105/03 Interinstitutioneel dossier: 2003/0280 (CNS) JUR 448 COUR 29

Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD

GEZAMENLIJKE VERKLARING VAN DE RAAD EN DE COMMISSIE BETREFFENDE DE WERKING VAN HET NETWERK VAN MEDEDINGINGSAUTORITEITEN

Datum van inontvangstneming : 02/02/2016

RAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 2 mei 2011 (06.05) (OR. fr) 8787/11 ADD 1. Interinstitutioneel dossier: 2011/0901 (COD)

HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE UNIE

WETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN Wijziging van het reglement voor de procesvoering van het Gerecht van eerste aanleg

9975/16 mak/cle/sv 1 DRI

Vrijwilligerswerk bij de directie Europees recht van de FOD Buitenlandse Zaken - Presentatie

PROTOCOL (Nr. 3) BETREFFENDE HET STATUUT VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE UNIE

BETREFFENDE DE VOORRECHTEN EN IMMUNITEITEN VAN DE EUROPESE UNIE

Verbetering van de toegang tot de rechter bij grensoverschrijdende zaken *

geraadpleegd door de Raad overeenkomstig artikel 39, lid 1 van het EU-Verdrag (C5-0757/2000),

BESCHIKKING VAN HET HOF (Eerste kamer) 12 juli 2001 *

(2002/C 42/07) Gelet op de Overeenkomst tot oprichting van een Europese Politiedienst ( 1 ), inzonderheid op artikel 43, lid 1,

1. Werkzaamheden van het Gerecht voor ambtenarenzaken Aanhangig gemaakte, afgedane, aanhangige zaken ( )

ARREST VAN HET HOF (Vijfde kamer) 10 mei 2001 *

==================================================================== HOOFDSTUK I. Paragraaf 1. Inrichting. Artikel 1

BESCHIKKING VAN HET HOF 5 maart 1986 *

EU-hof verbiedt verkoop kant-en-klare streamingkastjes Europees Hof: data Facebookers niet veilig in de VS:

jurisprudentiële fundamenten meer dan veertig jaar geleden zijn gelegd 2, bevestigd en versterkt.

Datum van inontvangstneming : 19/09/2017

ARREST VAN HET HOF (Derde kamer) 9 februari 2006 *

C Gerechtelijke statistieken van het Gerecht voor ambtenarenzaken

Reglementen REGLEMENT N ARBITRALE RECHTSPRAAK. september Versie September 2013 Reglement N Arbitrale Rechtspraak - 1

De organisatie van de EU

STATUUT VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE UNIE (GECONSOLIDEERDE VERSIE)

Datum van inontvangstneming : 19/11/2015

Datum van inontvangstneming : 16/09/2013

STATUUT VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE UNIE

Krachtenveld Europese Unie

VERSLAG VAN DE COMMISSIE

Reglement van de Commissie van Beroep

Zwaarlijvigheid kan een handicap vormen in de zin van de richtlijn betreffende gelijke behandeling inzake arbeid

Hoge Raad der Nederlanden

Krachtenveld Europese Unie

Algemene Voorwaarden NVJ voor rechtsbijstand en juridisch advies. Artikel 1 Toepasselijkheid

Europese Hof voor de Rechten van de Mens. Vragen en Antwoorden

lid van de vereniging : een aspirant-lid, gewoon lid dan wel buitengewoon lid van de vereniging;

Reglement Tuchtrechtspraak

ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) 8 februari 1990*

Datum van inontvangstneming : 30/06/2016

ARREST VAN HET HOF (Eerste kamer) 7 maart 1991 *

PROTOCOL (Nr. 7) BETREFFENDE DE VOORRECHTEN EN IMMUNITEITEN VAN DE EUROPESE UNIE

Reglement tuchtrechtspraak

Datum van inontvangstneming : 27/10/2015

JURISPRUDENTIE VAN HET HVJEG 1987 BLADZIJDEN 3611

Hof van Justitie verklaart de richtlijn betreffende gegevensbewaring ongeldig

Procedure voor de benoeming van de leden van het CvdR. De procedures in de verschillende lidstaten

ARREST VAN HET HOF (Zesde kamer) 13 oktober 1993 *

Krachtenveld Europese Unie

ARREST VAN HET HOF (Tweede kamer) 13 december 1989 *

de heer Jordi AYET PUIGARNAU, directeur, namens de secretarisgeneraal van de Europese Commissie

EUROPEES PARLEMENT. Commissie verzoekschriften MEDEDELING AAN DE LEDEN

Reglement van de Geschillencommissie. Vervallen per 1 januari 2018

Rolnummer Arrest nr. 68/2016 van 11 mei 2016 A R R E S T

Datum van inontvangstneming : 06/03/2017

COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN. Voorstel voor een BESCHIKKING VAN HET EUROPEES PARLEMENT, DE RAAD EN DE COMMISSIE

Datum van inontvangstneming : 07/08/2014

: de Stichting Geschillen in de landbouw c.a.;

Reglement Tuchtcommissie

ARREST VAN HET HOF (Zesde kamer) 8 maart 1988 *

BESCHIKKING VAN HET HOF (Grote kamer) 17 maart 2005 * betreffende een beroep tot nietigverklaring krachtens artikel 230 EG, ingesteld op 27 juli 2004,

ARREST VAN HET HOF (Eerste kamer) 8 juli 1999 *

Taak Artikel 2 De behandeling van klachten die tegen de gewone leden of ereleden zijn ingediend, is opgedragen aan de Raad.

Reglement. KMS Reglementen. Raad van Beroep. Raad van Beroep. Pagina: 1 van 7. Geldig per: Opgesteld: Wiebe Boekema

RAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 7 juli 2000 (17.07) (OR. fr) 9735/00 ADD 1 LIMITE JUSTCIV 75

A6 Reglement van Beroep

EUROPESE CONVENTIE SECRETARIAAT. Brussel, 6 juni 2003 (11.06) (OR. fr) CONV 796/03

ARREST VAN HET HOF (Zesde kamer) 25 mei 1993 *

Reglement klachten- en geschillenprocedure Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor de Handel in Bouwmaterialen

Hoofdstuk 9 Awb: Klachtbehandeling

Datum van inontvangstneming : 25/08/2014

EUROPEES PARLEMENT. Commissie juridische zaken en interne markt. Voorstel voor een richtlijn (COM(2002) 13 C5-0049/ /0020(CNS))

COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN. Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD

ARREST VAN HET HOF (Vijfde kamer) 13 maart 1997 *

Datum van inontvangstneming : 09/06/2015

Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD

Datum van inontvangstne ming : 22/05/2012

RECTIFICATIES. a) Bladzijde 19, artikel 1, punt 17, ad artikel 9 C, lid 6, tweede alinea, tweede zin

COMMENTAAR OP HET WETSVOORSTEL BEVORDERING VAN MEDIATION IN HET BURGERLIJK RECHT VAN 25 APRIL 2013

REGLEMENT GESCHILLENCOMMISSIE ZORGINSTELLINGEN Per 7 juli 2015

Stichting Pensioenfonds voor Dierenartsen. Geschillenregeling

(Mededelingen) EUROPEES PARLEMENT

Datum van inontvangstneming : 18/03/2014

REGLEMENT COLLEGE VAN BEROEP

Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD

EERBIEDIGING VAN DE GRONDRECHTEN IN DE UNIE

Raad van de Europese Unie Brussel, 27 oktober 2014 (OR. en)

Vraag 1 Een nieuw Europees Verdrag zoals het Verdrag van Lissabon (2007) (a) is rechtstreeks toepasselijk in alle lidstaten.

Transcriptie:

Vaak gestelde vragen over het Hof van Justitie van de Europese Unie

WAAROM EEN HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE UNIE (HVJ-EU)? Om Europa op te bouwen hebben een aantal staten (thans 28) onderling verdragen gesloten waarbij de Europese Gemeenschappen en later een Europese Unie zijn opgericht die over instellingen beschikken die op bepaalde gebieden rechtsregels vaststellen. Met de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon op 1 december 2009 heeft de Europese Unie rechtspersoonlijkheid gekregen en heeft zij de bevoegdheden overgenomen die tevoren aan de Europese Gemeenschap waren toegekend. De Europese Unie stelt dan ook haar eigen rechtsregels, haar eigen wetten (verordeningen, richtlijnen en beschikkingen) vast. Om de naleving van de wet veilig te stellen, de wet te begrijpen en ervoor te zorgen dat zij in alle lidstaten op dezelfde wijze wordt toegepast, is een rechtsprekende instelling nodig. Dit is het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU), dat is samengesteld uit drie rechterlijke instanties: het Hof van Justitie (opgericht in 1952), het Gerecht (opgericht in 1988) en het Gerecht voor ambtenarenzaken (opgericht in 2004). Anders gezegd, samen met de nationale rechters vormt het Hof van Justitie van de Europese Unie de rechterlijke macht van de Unie. De voornaamste taak van het Hof van Justitie is het recht van de Unie uniform uit te leggen en de geldigheid ervan te beoordelen. Het doet dit meer in het bijzonder door het beantwoorden van vragen die het door de nationale rechters krijgt voorgelegd. De rol van de nationale rechter is fundamenteel, aangezien hij degene is die het recht van de Unie als eerste toepast. De rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie vormt samen met de verdragen, verordeningen, richtlijnen en beschikkingen het recht van de Unie. IS DE RECHTSPRAAK VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE UNIE VAN BELANG VOOR DE EUROPESE BURGER? Ja, bij zijn verschillende activiteiten komt de burger nauw in aanraking met het recht van de Unie. Zeer veel nationale regels hebben hun oorsprong in het recht van de Unie, of het nu gaat om het arbeids- of het milieurecht, de consumentenbescherming, het vrije verkeer van goederen of het vrij verrichten van diensten. Bovendien heeft het recht van de Unie voorrang boven het nationale recht en is het in alle lidstaten van toepassing. Bij de uitlegging en de handhaving van dat recht moet het Hof van Justitie dus rekening houden met hetgeen de burger in de verschillende facetten van zijn dagelijkse leven zoal bezig houdt.

HOE KAN IK TE WETEN KOMEN OF MIJN JURIDISCH PROBLEEM ONDER HET RECHT VAN DE UNIE VALT EN OF HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE UNIE BEVOEGD IS? Over het algemeen moet een deskundige (bijvoorbeeld een advocaat) om advies worden gevraagd. Deze zal nagaan, of het probleem verband houdt met het recht van de Unie, en kan u ook vertellen welke procedure u moet volgen om uw rechten geldend te maken. IK HEB MIJN ZAAK IN LAATSTE INSTANTIE VOOR DE NATIONALE RECHTER VERLOREN. KAN IK NU BEROEP INSTELLEN BIJ HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE UNIE? Nee, in dat geval kan geen beroep bij het Hof van Justitie van de Europese Unie worden ingesteld. Het Hof is geen hogere beroepsinstantie voor beslissingen van nationale rechters. Het kan nooit beslissingen van nationale rechters vernietigen of wijzigen. KAN IEDERE BURGER ZICH TOT HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE UNIE WENDEN? Ja, iedere burger heeft de mogelijkheid zich tot het Hof van Justitie of het Gerecht te wenden, en wel op twee manieren: indirect of direct. Om te beginnen bestaat die mogelijkheid, wanneer een zaak door de nationale rechter wordt behandeld. Wanneer voor de nationale rechter een probleem op het gebied van het recht van de Unie rijst, kan hij, en moet hij soms, de behandeling van de zaak schorsen en het Hof van Justitie via een prejudiciële verwijzing verzoeken om een regel van de Unie uit te leggen of de wettigheid ervan na te gaan. Via deze procedure heeft de burger dus toegang tot het Hof. Ook kan de burger een beschikking van een instelling, een orgaan of een organisme van de Unie rechtstreeks voor het Gerecht betwisten. Daarvoor moet hij de adressaat van de beschikking zijn (zij moet dus tot hem zijn gericht) of moet hij er rechtstreeks en individueel door worden geraakt. Een burger kan daarentegen bij het Hof of het Gerecht geen beroep instellen tegen een andere natuurlijke of rechtspersoon of tegen een lidstaat.

WAT ZIJN DE ALGEMENE BEVOEGDHEDEN VAN HET HOF VAN JUSTITIE, HET GERECHT EN HET GERECHT VOOR AMBTENARENZAKEN? Net zoals een hooggerechtshof of een constitutioneel hof heeft het Hof van Justitie voornamelijk tot taak om de wettigheid van de handelingen van de instellingen van de Unie te toetsen en, in het bijzonder in het kader van verzoeken om een prejudiciële beslissing, een uniforme uitlegging en toepassing van het recht van de Unie te verzekeren. Daarnaast past het Hof het recht van de Unie toe en beslecht het geschillen tussen instellingen van de Unie of tussen deze instellingen en de lidstaten, dan wel tussen de lidstaten onderling. Het Gerecht behandelt de beroepen van de lidstaten tegen de Commissie en tegen bepaalde handelingen van de Raad, alsmede de beroepen van natuurlijke of rechtspersonen tegen beschikkingen van instellingen, organen of organismen van de Unie die tot hen zijn gericht of die hen rechtstreeks en individueel raken (bijvoorbeeld het beroep van een onderneming tegen een beschikking van de Commissie waarbij haar een geldboete is opgelegd) alsmede tegen regelgevingshandelingen die hen rechtstreeks raken en die geen uitvoeringsmaatregelen met zich brengen. Het Gerecht voor ambtenarenzaken heeft tot taak uitspraak te doen in geschillen tussen de instellingen van de Unie en hun personeelsleden.

WAT IS EEN PREJUDICIËLE VERWIJZING? Het recht van de Unie maakt deel uit van de nationale rechtsstelsels. Bijgevolg kan een geschil voor een nationale rechterlijke instantie onder de regels van het recht van de Unie vallen. Het kan gebeuren, dat de nationale rechter regels van het recht van de Unie moet toepassen en uitleggen; hij dient in het bijzonder, indien nodig, een met het recht van de Unie onverenigbare nationale bepaling niet-toepasselijk te verklaren. Verder kan de nationale rechter problemen ondervinden bij de uitlegging van het recht van de Unie of twijfelen aan de wettigheid van handelingen van de instellingen van de Unie. In die gevallen kan hij via een prejudiciële verwijzing het Hof van Justitie verzoeken, het recht van de Unie uit te leggen of uitspraak te doen over de geldigheid van een handeling van een instelling van de Unie. Dat betekent dat de nationale rechter de behandeling van het bij hem aanhangige geding schorst in afwachting van de uitlegging of de beslissing over de geldigheid die het Hof van Justitie zal geven. In het kader van die procedure heeft de burger de gelegenheid om via zijn advocaat of raadsman zijn standpunt voor het Hof kenbaar te maken. Het Hof van Justitie doet echter geen uitspraak in het nationale geding. Het beperkt zich er uitsluitend toe een uitlegging te geven of uitspraak te doen over de geldigheid van een handeling. Nadat het Hof de prejudiciële vraag heeft beantwoord, is het de nationale rechter die de bij hem aanhangige zaak beslecht. ZIJN DE NATIONALE RECHTERS AAN DE UITLEGGING VAN HET HOF VAN JUSTITIE GEBONDEN? Ja. Wanneer het Hof tot de conclusie komt dat een handeling van een instelling van de Unie niet in overeenstemming is met de verdragen of wanneer het een uitlegging van het recht van de Unie geeft, heeft die beslissing bindende kracht en is zij verbindend voor de rechterlijke instantie die de vraag heeft gesteld en voor alle rechterlijke instanties van de lidstaten. De nationale rechterlijke instanties zijn dus gebonden aan de uitlegging van het Hof. Dat geldt ook voor de overige overheidsinstanties. MOETEN DE PARTIJEN ZICH VOOR HET HOF VAN JUSTITIE, HET GERECHT OF HET GERECHT VOOR AMBTENARENZAKEN DOOR EEN ADVOCAAT LATEN VERTEGENWOORDIGEN? In het kader van een prejudiciële verwijzing kunnen de partijen zich laten vertegenwoordigen door personen die volgens de regels van hun lidstaat bevoegd zijn om pleidooi te voeren voor de nationale rechter waarbij de zaak aanhangig is. In andere gevallen moeten zij zich laten vertegenwoordigen door een advocaat die bevoegd is om op te treden voor een rechterlijke instantie van een lidstaat of een andere staat die partij bij is bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte.

HOEVEEL KOST EEN PROCEDURE VOOR HET HOF VAN JUSTITIE, HET GERECHT OF HET GERECHT VOOR AMBTENARENZAKEN? In een prejudiciële procedure beslist de nationale rechter volgens de geldende nationale regels over de kosten van het geding. De procedure voor het Hof van Justitie, het Gerecht of het Gerecht voor ambtenarenzaken is kosteloos. Er zijn geen rechten of heffingen verschuldigd. De advocatenkosten daarentegen worden door deze rechterlijke instanties niet vergoed. Een partij die niet in staat is de proceskosten te betalen, kan evenwel om kosteloze rechtsbijstand verzoeken. HOE ZIJN HET HOF VAN JUSTITIE, HET GERECHT OF HET GERECHT VOOR AMBTENARENZAKEN SAMENGESTELD? Het Hof van Justitie bestaat uit 28 rechters die door de regeringen van de lidstaten worden benoemd na raadpleging van een comité dat van advies moet dienen over de geschiktheid van de voorgestelde kandidaten voor de uitoefening van de betrokken ambten. Zij worden benoemd voor zes jaar en kunnen worden herbenoemd. De rechters kiezen uit hun midden voor drie jaar een president. Het Hof van Justitie wordt ook bijgestaan door 9 advocaten-generaal, wier taak het is conclusies te nemen, dat wil zeggen met redenen omklede voorstellen voor een beslissing. Het Hof van Justitie is echter niet verplicht hun conclusies te volgen. Het Gerecht bestaat uit ten minste 1 rechter per lidstaat. De rechters worden door de regeringen van de lidstaten benoemd na raadpleging van een comité dat van advies moet dienen over de geschiktheid van de voorgestelde kandidaten voor de uitoefening van de betrokken ambten. Zij worden benoemd voor zes jaar en kunnen worden herbenoemd. Zij kiezen uit hun midden, eveneens voor drie jaar, een president. Het Gerecht voor ambtenarenzaken bestaat uit 7 rechters die door de Raad worden benoemd voor een termijn van zes jaar, die kan worden verlengd. De benoeming vindt plaats na een oproep tot kandidaatstelling en een advies van een comité bestaande uit zeven leden, die voormalige leden van het Hof van Justitie en van het Gerecht zijn en personen die bekendstaan als kundige rechtsgeleerden De rechters en de advocaten-generaal zijn volkomen onpartijdig en onafhankelijk. De administratie van de instelling (ongeveer 2 000 personen) wordt geleid door een griffier, die de functie van secretaris-generaal uitoefent onder het gezag van de president van het Hof van Justitie. Zij bestaat uit verschillende diensten waaronder de diensten vertalingen, tolken, onderzoek en documentatie, informatica, bibliotheek en pers en voorlichting. Elke rechterlijke instantie heeft haar eigen griffie.

WELK TAALREGIME GELDT ER VOOR HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE UNIE? Elk van de 24 officiële talen van de Unie kan procestaal zijn. In het kader van een prejudiciële verwijzing is procestaal de taal van de rechterlijke instantie die de vraag aan het Hof van Justitie stelt. Bij de instelling werken dan ook veel tolken, en zij heeft een vertaaldienst die bijna de helft van het personeelsbestand uitmaakt. Deze situatie weerspiegelt het beginsel van gelijke toegang van alle burgers van de Unie tot de rechter. De rechters beraadslagen onderling, zonder tolken, in een gemeenschappelijke taal, van oudsher het Frans. TOT WELKE DOCUMENTEN HEEFT HET PUBLIEK TOEGANG EN WAAR ZIJN DEZE TE VINDEN? De meeste arresten, beschikkingen en conclusies worden in alle officiële talen van de Europese Unie in de Jurisprudentie van het Hof van Justitie en het Gerecht en in de Jurisprudentie van het Ambtenarengerecht gepubliceerd. Die teksten zijn toegankelijk via de internetsite van het Hof: www.curia.europa.eu. De dienst Pers en voorlichting van het Hof, die contacten met de media en de burgers onderhoudt, stelt het publiek tevens perscommuniqués beschikbaar in de belangrijkste zaken die een rechtstreekse invloed op het leven van de burger hebben. HOEVEEL ZAKEN WORDEN DOOR HET HOF VAN JUSTITIE, HET GERECHT EN HET GERECHT VOOR AMBTENARENZAKEN BEHANDELD EN WELKE GEBIEDEN VAN HET RECHT VAN DE UNIE KOMEN DAARBIJ HET MEEST AAN DE ORDE? Het Hof van Justitie heeft sinds zijn oprichting en tot eind 2009 ongeveer 14 904 zaken behandeld. Het Gerecht heeft tussen 1989 en eind 2009 ongeveer 4 100 zaken afgehandeld. Het Gerecht voor ambtenarenzaken heeft 155 zaken behandeld sinds zijn oprichting. De gebieden van het recht van de Unie die in de door het Hof van Justitie behandelde zaken het meest aan de orde komen, zijn milieu, consumentenrechten, landbouw, belastingen, sociale politiek en institutioneel recht. Het Gerecht behandelt vooral zaken op het gebied van mededinging, staatssteun, merken en landbouw.

QD-31-10-459-NL-C Hof van Justitie van de Europese Unie: www.curia.europa.eu Rechtspraak: http://curia.europa.eu/jcms/jcms/j_6/ Perscommuniqués: http://curia.europa.eu/jcms/jcms/jo2_16799 Portaalsite van de instellingen van de Europese Unie: www.europa.eu Toegang tot het recht van de Europese Unie: www.eur-lex.europa.eu Foto s: Georges Fessy Uitgave september 2010 doi:10.2862/30612 Hof van Justitie van de Europese Unie Pers en voorlichting L-2925 Luxembourg www. curia.europa.eu ISBN 978-92-829-0991-1