Periodieke rapportage 1 ste half jaar 2017

Vergelijkbare documenten
Periodieke rapportage 2 de half jaar 2017

Periodieke rapportage 2 de half jaar 2017

Periodieke rapportage 1 ste half jaar 2017

Periodieke rapportage 2 de half jaar 2016 Juni 2017

Periodieke rapportage 2 de half jaar 2018

Periodieke rapportage 2016 September 2016

Periodieke rapportage 1 ste halfjaar 2018

Periodieke Rapportage 2 e helft 2016

Periodieke rapportage 2016 H2

Periodieke rapportage 2015 H1 + H2

Periodieke rapportage 2015 H1

Periodieke rapportage 2016 H1

Periodieke rapportage 2014

Periodieke rapportage H Peek Groep Versie: 1 september Periodieke rapportage H1 2016

Periodieke rapportage 2015 H2. 20 januari 2016

Periodieke rapportage 2014

Periodieke rapportage 2016 H1

PERIODIEKE RAPPORTAGE 2015

Periodieke rapportage 2016 H1

Periodieke rapportage 2 e helft September 2016

Periodieke rapportage 1 e helft 2014

Periodieke rapportage 1 e helft 2015

Periodieke rapportage 1 e helft 2016

Periodieke rapportage 2 e helft 2016

Periodieke rapportage 2017 H2

Periodieke rapportage 2 e helft maart 2015 versie definitief

Periodieke rapportage 2017 H1. November 2017

Periodieke rapportage 2016 H2

Periodieke rapportage 2017 H1

Periodieke rapportage 2016 H2. Juni 2017

Periodieke rapportage e helft. N.C. Zwart Verhuur BV

Periodieke rapportage 2016 H1

Periodieke rapportage e helft. N.C. Zwart Verhuur BV

Periodieke rapportage 2015 H1. 30 september 2015

Periodieke rapportage e helft. N.C. Zwart Verhuur BV

VolkerRail Holding CO2 Voortgangsrapportage H1 2017

Jaarbeoordeling CO februari 2018

Periodieke rapportage H1 2016

Periodieke rapportage tot juli 2013 [3.A.1] HOOIJER Renkum B.V. HOOIJER Wegenbouw B.V. Versie d.d , Geactualiseerd d.d.

CO 2 -prestatieladder Periodieke rapportage 2013

Periodieke rapportage 2012

Periodieke Rapportage H (totaal 2018)

Periodieke rapportage H2 2016

Periodieke CO₂ Rapportage januari juni 2015

Jaarbeoordeling CO april 2018

Jaarbeoordeling CO Lek Sloopwerken B.V. Versie: 30 januari januari 2018

Jaarbeoordeling CO Lek Sloopwerken B.V. Versie: 18 april april 2019

Periodieke CSR-milieu rapportage H1 2015

Periodieke rapportage t/m december 2013 [3.A.1] HOOIJER Renkum B.V. HOOIJER Wegenbouw B.V. Versie d.d , Geactualiseerd d.d.

4 september Datum: Paraaf Directie: Periodieke rapportage 2017 H1

Jaarbeoordeling CO april 2018

Jaarbeoordeling CO mei 2018

Periodieke rapportage t/m juni 2014 [3.A.1] HOOIJER Renkum B.V. HOOIJER Wegenbouw B.V. Versie d.d , Geactualiseerd d.d.

Periodieke rapportage 2 e halfjaar Interne CO 2 -rapportage in het kader van de CO 2 -Prestatieladder

PERIODIEKE RAPPORTAGE 1E HELFT 2015

CO 2 prestatieladder Voortgangsrapportage 2014

Voortgangsrapportage 2015 H1 CO2-Prestatieladder

Periodieke rapportage - H1 2012

Voortgangsrapportage 2015 H2 CO2-Prestatieladder

1 van 13. Periode: 1 juli t/m 31 december 2013

Opgesteld. Controle. Controle/Vrijgave

EMISSIE INVENTARIS 2018

Jaarbeoordeling CO maart 2019

Emissie inventaris CO juni 2019

Periodieke rapportage H1 2013

PERIODIEKE RAPPORTAGE 1E HELFT 2016

Jaarbeoordeling 2018 Aberson B.V. Versie: 5 februari Jaarbeoordeling CO November 2018

VolkerRail Holding CO2 Voortgangsrapportage H2 2017

CO 2 voortgangsverslag H VolkerRail (Holding) 1 juli 2018 t/m 31 december 2018

Jaarbeoordeling 2018 Peek Bouw & Infra B.V. Versie: 28 februari Jaarbeoordeling CO februari 2019

Jaarbeoordeling 2018 Van Delft Holding Versie: Jaarbeoordeling CO November 2018

Periodieke rapportage eerste helft 2018

PERIODIEKE RAPPORTAGE H CO 2 prestatieladder

Jaarbeoordeling 2018 H. Spruijt Beheer B.V. Versie: juli Jaarbeoordeling CO Juli 2019

CO 2 -prestatieladder Voortgangsrapportage Alsema B.V.

Periodieke rapportage: Periodiek verslag Periode: 1 januari t/m 31 december 2013

Jaarbeoordeling CO maart 2019

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 1 e helft 2014

Periodieke rapportage H CO 2 -prestatieladder

PERIODIEKE RAPPORTAGE 1E HALF JAAR 2018

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 2013

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 1 e helft 2013

Periodieke rapportage H2 2014

Periodieke rapportage eerste helft 2017

VOORTGANGSRAPPORTAGE Q1 EN Q VAN BOEKEL ZEELAND B.V. Versie 1: 26 augustus 2016

Periodieke rapportage t/m december 2014 [3.A.1] HOOIJER Renkum B.V. HOOIJER Wegenbouw B.V. Versie d.d , Geactualiseerd d.d.

EMISSIE INVENTARIS 2018

1 van 14. Periode: 1 januari t/m 31 december 2012

Periodieke rapportage tweede helft 2017

CO 2 -prestatieladder Voortgangsrapportage 2014

Jaarbeoordeling 2018 Aannemersbedrijf J. van den Brand Versie: 8 maart Jaarbeoordeling CO Maart 2019

Klaver Bik(e)Motion b.v. CO2 voortgangsverslag en energie actieplan

Periodieke rapportage [2016, eerste helft]

EMISSIE INVENTARIS

PERIODIEKE RAPPORTAGE H CO 2 prestatieladder

Periodieke rapportage t/m juni 2015 [3.A.1] HOOIJER Renkum B.V. HOOIJER Wegenbouw B.V. Versie d.d , Geactualiseerd d.d.

1 van 13. per label. Periode: 1 januari t/m 31 december 2012

1 van 10. Periode: 1 januari t/m 30 juni 2014

VOORTGANGSRAPPORTAGE Q3 EN Q VAN BOEKEL ZEELAND B.V. Versie 2:

Transcriptie:

Periodieke rapportage 1 ste half jaar 2017 November 2017 Periodieke rapportage 2017 Pagina 1

Inhoudsopgave Inleiding 3 1. Basisgegevens 4 1.1 Beschrijving van de organisatie 4 1.2 Verantwoordelijkheden 4 1.3 Basisjaar 4 1.4 Rapportageperiode 4 1.5 Verificatie 4 2. Afbakening 5 2.1 Organisatorische grenzen 5 2.2 Operationele grenzen 6 2.3 Projecten met gunningsvoordeel 7 3. Berekeningsmethodiek 8 3.1 Actuele berekeningsmethodiek & conversiefactoren 8 3.2 Berekening / allocatie van emissies binnen projecten met gunningvoordeel 8 3.3 Wijzigingen berekeningsmethodiek 8 3.4 Herberekening basisjaar & historische gegevens 8 3.5 Uitsluitingen 8 3.6 Opname van CO 2 8 3.7 Biomassa 8 4. Analyse van de voortgang 9 4.1 Herberekening basisjaar & historische gegevens 9 4.2 Directe & Indirecte emissies 2015 9 4.3 Trends 10 4.4 Voortgang reductiedoelstellingen 11 4.5 Onzekerheden 11 4.6 Medewerker bijdrage 11 Periodieke rapportage 2017 Pagina 2

Inleiding Als onderdeel van haar implementatie van de CO2-Prestatieladder rapporteert Schot Verticaal Transport elk halfjaar over haar CO2-uitstoot, maatregelen en voortgang op de reductiedoelstellingen. Deze periodieke rapportage beschrijft de volgende aspecten: - een analyse van de CO2-uitstoot van het eerste half jaar van 2017; - de voortgang op reductiedoelstellingen door analyse van trends; - eventuele wijzigingen in de berekeningsmethode. Het opstellen van de Periodieke rapportage is onderdeel van de stuurcyclus binnen het Energiemanagementsysteem dat in het kader van de CO2-prestatieladder is ingevoerd. Deze stuurcyclus staat beschreven in het Kwaliteitsmanagementplan. Deze Periodieke rapportage beschrijft alle zaken zoals beschreven in 7.3 uit de ISO 14064-1. Een koppelingstabel vindt u hieronder. 7.3 ISO 14064-1 Periodieke rapportage a 1.1 b 1.2 c 1.4 d 2.1 e 4.2 f 3.7 g 3.6 h 3.5 i 4.2 j 1.3 + 4.1 k 3.4 + 4.1 l 3.1 m 3.3 n 3.1 o 4.5 p Inleiding q 1.5 Tabel 1: Koppelingstabel Periodieke Rapportage en 7.3 uit de ISO 14064-1 Periodieke rapportage 2017 Pagina 3

1. Basisgegevens 1.1 Beschrijving van de organisatie De werkzaamheden van Schot Verticaal Transport B.V. bestaan uit hijswerkzaamheden voor de petrochemie, industrie, windenergie, bouw, oil & gas. 1.2 Verantwoordelijkheden Eindverantwoordelijke (directie-verantwoordelijke): R. van der Heide Verantwoordelijke stuurcyclus (zorg-coördinator): F. Baltus Contactpersoon emissie-inventaris : F. Baltus 1.3 Basisjaar Het basisjaar is 2015 Om een goede vergelijkingsbasis tussen het gerapporteerde jaar en het basisjaar te kunnen blijven garanderen wordt bij een wijziging van de conversiefactoren het basisjaar herberekend. Als er een wijziging in emissiefactoren optreedt die invloed heeft op het basisjaar of andere historische gegevens dan wordt dit beschreven in 3.4. Het herberekende basisjaar wordt in dat geval beschreven in 4.1. 1.4 Rapportageperiode Deze Periodieke rapportage beschrijft de CO2-emissies van het 1 ste half jaar van 2017 (01-01-2017 tot 30-06-2017). 1.5 Verificatie De emissie inventaris is niet geverifieerd. Periodieke rapportage 2017 Pagina 4

2. Afbakening 2.1 Organisatorische grenzen De organisatorische grenzen zijn bepaald met behulp van de operationele zeggenschapsmethode en de uittreksels van de Kamer van Koophandel. Organisatiestructuur Organisatorische grenzen Voor de CO2-Prestatieladder zijn de bovenstaande organisatieonderdelen meegenomen binnen de organisatorische grenzen. Van de aangegeven onderdelen is een actueel uittreksel van de Kamer van Koophandel beschikbaar. Deze rapportage geeft alleen de reductie van Schot Verticaal Transport B.V. Periodieke rapportage 2017 Pagina 5

2.2 Operationele grenzen Bij het bepalen van de operationele grenzen wordt onderscheid gemaakt tussen Scope 1, 2 & 3 categorieën. In de scope-indeling van de CO2- Prestatieladder houdt dit het volgende in: Scope 1 is alle directe CO2-uitstoot van het bedrijf. Scope 2 is alle indirecte CO2-uitstoot die direct te beïnvloeden is, namelijk uitstoot door elektriciteit, vliegreizen en zakelijke kilometers met privéauto s. Scope 3 is alle overige indirecte uitstoot. Elektriciteit Gas voor verwarming Brandstof in eigen materieel en voertuigen Vliegreizen Scope Scope 1 Scope Scope 2 Scope 3 Zakelijke km s met privé-auto Woonwerkverkeer Zakelijke km s met openbaar vervoer Winning van ingekochte grondstoffen Productie van ingekochte materialen Gebruik van verkochte producten Elektriciteit op klantlocatie Scope 3 Afvalverwerking Als onderdeel van het energiemanagementsysteem wordt een energie beoordelingsverslag actueel gehouden dat de energiegebruikers binnen de organisatie beschrijft en een overzicht geeft van de emissiebronnen. Als er binnen de organisatie door veranderde organisatiegrenzen of de aankoop van nieuwe kapitale goederen sprake is van nieuwe emissiestromen dan worden het energie beoordelingsverslag en de emissie-inventaris aangepast. De wijzigingen binnen de emissiestromen in de afgelopen periode zijn: Er is veel geïnvesteerd in nieuwe materieel het afgelopen half jaar. Materieel met een significante invloed op de CO2-uitstoot betreft o.a.: - Mobiele hijs- en telekranen - Personenauto s De actuele emissiestromen binnen de operationele grenzen zijn: Scope 1: Verwarming kantoor en overige bedrijfsgebouwen; Brandstofverbruik wagenpark (bedrijfswagens); Brandstofverbruik materieel. Periodieke rapportage 2017 Pagina 6

Scope 2: Elektriciteit kantoor en overige bedrijfsgebouwen; Vliegreizen. 2.3 Projecten met gunningsvoordeel In deze periode zijn de volgende projecten met gunningsvoordeel actief en vormen onderdeel van deze rapportage: Er zijn geen projecten met gunningvoordeel aangenomen. Periodieke rapportage 2017 Pagina 7

3. Berekeningsmethodiek Het opstellen van de Periodieke rapportage is onderdeel van het Energiemanagementsysteem dat in het kader van de CO2-prestatieladder is ingevoerd. Om deze reden is het meest recente Handboek (3.0) CO2- prestatieladder zoals uitgegeven door de Stichting Klimaatneutraal Aanbesteden & Ondernemen (SKAO) leidend binnen de berekeningsmethodiek. 3.1 Actuele berekeningsmethodiek & conversiefactoren Het meest recente Handboek CO2-prestatieladder zoals uitgegeven door de SKAO vormt de basis voor de berekeningen binnen elke Periodieke Rapportage. De emissiefactoren zoals genoemd op de website www.co2emissiefactoren.nl worden aangehouden. Voor een lijst met gebruikte conversiefactoren binnen deze Periodieke rapportage zie de website www.co2emissiefactoren.nl. 3.2 Berekening / allocatie van emissies binnen projecten met gunningvoordeel Er zijn geen projecten met gunningvoordeel aangenomen. 3.3 Wijzigingen berekeningsmethodiek Er zijn geen wijzigingen in de berekeningsmethodiek. 3.4 Herberekening basisjaar & historische gegevens Het basis jaar is herberekend, omdat er vanaf 2017 gerekend gaat worden met een nieuw basis jaar. 3.5 Uitsluitingen Gasflessen worden binnen Schot Verticaal Transport B.V. in zeer kleine hoeveelheden gebruikt, hierdoor zijn deze gassen uitgesloten in de emissie-inventaris. Er zijn geen overige uitsluitingen. 3.6 Opname van CO2 In de afgelopen periode heeft geen opname van CO2 plaatsgevonden binnen de bedrijfsactiviteiten. 3.7 Biomassa In de afgelopen periode is geen gebruik gemaakt van biomassaverbranding. Periodieke rapportage 2017 Pagina 8

4. Analyse van de voortgang 4.1 Herberekening basisjaar & historische gegevens Het basisjaar is herberekend, reden hiervoor is het aannemen van een nieuw basis jaar. 4.2 Directe & Indirecte emissies eerste half jaar 2017 In de eerste helft van 2017 bedroeg de geschatte CO2-footprint van Schot Verticaal Transport B.V. 2.461 ton CO2. Deze is geschat, omdat de verbruikgegevens van de panden in Heerenveen en Hoorn ontbreken. Als we naar de verdeling kijken, dan is te zien dat 86% van de uitstoot wordt veroorzaakt door het brandstofverbruik van de machines en bedrijfsauto s. In de grafiek hieronder is dit duidelijk te zien. Het nemen van maatregelen op dit gebied levert dan ook de meeste milieuwinst op. De maatregelen zijn hier voor een groot deel op gericht. Zakelijke KM met privé auto 0% Verbruik auto`s benzine 1% LPG 0% Vliegreizen < 700 km HVC warmte Electra 0% 0% 5% Gas 9% Vliegreizen 700-2500 km 0% Viegreizen > 2500 km 0% Verbruik auto`s diesel buitenland 1% Verbruik auto`s diesel 84% 1e half jaar 2017 Het grootste deel van de uitstoot wordt vooral veroorzaakt door het materieel en bedrijfsauto s (86 % van het totaal). Het gebruik van aardgas heeft een invloed van 9% op de footprint en het gebruik van elektriciteit heeft een invloed van 5% op de footprint. Het aandeel van de vliegkilometers, de HVC warmte en LPG brandstof hebben geen bijdrage aan de footprint. De meeste CO2-uitstoot wordt veroorzaakt door de projecten (86%). Gezien het type organisatie dat Schot Verticaal Transport B.V. is, valt te verwachten dat de overheadactiviteiten een bescheiden plek innemen. Periodieke rapportage 2017 Pagina 9

4.3 Trends CO2 uitstoot in tonnen 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 500 0 CO2 uitstoot in tonnen Energiestroom Eenheid 1 ste half jaar 2015 2 de half jaar 2015 1 ste half jaar 2016 2 de half jaar 2016 1 ste half jaar 2017 Totale CO2 uitstoot Ton 2.366 2.334 2.378 2.191 2.461 Totale CO2 uitstoot per gewerkt uur Gram 21,44 19,98 22,21 17,41 20,12 Totale CO2 uitstoot scope 1 Ton 2.263 2.228 2.273 2.062 2.320 Totale CO2 uitstoot scope 2 Ton 268 136 129 156 140,3 Schot Verticaal Transport B.V. heeft gekozen voor 2015 als nieuw basis jaar, omdat dit jaar het beste referentiekader geeft. Ten opzicht van het oude basis jaar (2012) worden er twee keer zoveel uren gemaakt waardoor deze weg valt als juist referentiekader voor de doelstellingen. Daarnaast wordt er per half jaar gekeken naar de reductie en deze gegevens waren vanaf 2015 per half jaar beschikbaar. Binnen Schot Verticaal Transport B.V. blijkt de CO2 uitstoot is gestegen in het afgelopen half jaar. Dit is te verklaren doordat: - Er meer brandstof is verbruikt doordat er meer uren zijn gewerkt. - Er is meer gas en elektra is verbruikt. Periodieke rapportage 2017 Pagina 10

4.4 Voortgang reductiedoelstellingen 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 500 Voortgang reductiedoelstelling Voortgang scope 1 Voortgang scope 2 0 1ste half jaar 2017 2de half jaar 2016 1ste half jaar 2016 2de half jaar 2015 1ste half jaar 2015 De reductiedoelstelling van Schot Verticaal Transport B.V. is 5% per gewerkt uur CO2 reductie in 2020 ten opzichte van 2015. Dat wil zeggen ongeveer 1% CO2 reductie per jaar. Dit is verdeelt in 3% CO2 reductie in scope 1 en 2% CO2 reductie in scope 2 in 2020 ten opzichte van 2015. De totale uitstoot CO2 in tonnen is in het eerste half jaar van 2017 met 1,9% gedaald ten opzichte van 2015. Dit komt doordat er minder elektra is verbruikt en een kleine hoeveelheid brandstof minder. Als je de CO2 uitstoot per gewerkt uur bekijk kom je op een reductie van 12,25%. Dit is te verklaren doordat minder brandstof is verbruikt en er meer uren gewerkt zijn. De hoeveelheid werkuren zorgt ervoor dat er een reductie per gewerkt uur is. In scope 1 is in 2017 een reductie behaald van 7,5% per gewerkt uur. Dit is te verklaren doordat, er ondanks een lichte stijgingen in de verbruiksgegevens en extra uitstoot onderwerpen, de stijging in de gewerkte uren zorgt voor minder uitstoot per gewerkt uur. De CO2 uitstoot in scope 2 is een reductie behaald van 52,7%. Dit is te verklaren doordat er in scope 2 minder uitstoot is geweest en er meer uren zijn gewerkt. 4.5 Onzekerheden Zoals hierboven genoemd blijft het onzeker en is het lastig te sturen op de uitstoot van CO2, mede door meer/minder omzet en gewerkte uren. Immers de brandstof(diesel en benzine) neemt 86% voor zijn rekening. Daarbij is er een toename aan hijsactiviteiten in Frankrijk, België en Groot Brittannië. Een ander onzekerheid is het ontbreken van de juiste gegevens voor gas en elektra. Deze worden voor de panden Heerenveen en Hoorn niet half jaarlijks doorgegeven wat er voor zorgt dat deze niet kloppen in dit verslag en dus zorgen voor een vertekend beeld. 4.6 Medewerker bijdrage Schot Verticaal Transport B.V. maakt het op de volgende manier mogelijk voor medewerkers om bij te dragen aan en mee te denken over CO2-reductie: Periodieke rapportage 2017 Pagina 11

- Medewerkers kunnen contact op nemen met de zorgcoördinator voor ideeën met betrekking tot de CO2-reductie; - Medewerkers kunnen letten op het brandstof- en elektriciteitsverbruik door hier bewust mee om te gaan en anderen te wijzen op de bewust omgang hiervan; - Indien hijskranen zijn uitgerust met een aansluiting voor bouwstroom deze ook gebruiken. De medewerkers hebben in deze periode de volgende acties ondernomen: ze zijn bewust omgegaan met het verbruik van brandstof en elektriciteit. Medewerkers hebben deelgenomen aan diverse toolboxmeetings ten aanzien van milieu en CO2-reductie en cursus zuinig rijden. Tevens moet elke medewerker wekelijks een bandencontrole doen, hierbij gelet op algehele staat, profieldiepte, bandendruk, scheuren etc. De medewerker dient hiervoor wekelijks een registratie in te voeren en naar de technische dienst mailen. Periodieke rapportage 2017 Pagina 12