Dijkversterking Durgerdam (II) Samenvatting Richard Jorissen
Inhoud Veiligheidsopgave Durgerdam Macro-stabiliteit Golfoploop en overslag Knoppen voor technisch ontwerp 1) Faalkansbegroting 2) Levensduur en klimaatscenario 3) Schematisatie en modellering 4) Reductie belastingen 5) Vergroten sterkte Uitwerking Durgerdam Voorland en golfbrekers Talud en berm
Veiligheidsopgave Durgerdam 2006: macro-instabiliteit en bekleding Effecten nieuwe norm: macro-instabiliteit blijft en hoogte komt er bij Macro-instabiliteit is nog steeds dominant in de veiligheidsopgave 2006 Bij het ontwerpen van oplossingen hiervoor wordt 50 jaar vooruit gekeken: Door het klimaat, bodemdaling, zetting en klink kan hoogte dan een groter issue worden Dijkverhoging heeft een negatieve invloed op het stabiliteitsvraagstuk
Effecten knop 3: Schematisatie en modellering Overwegingen bij zoeken naar maatregelen Bebouwing in het binnentalud is uniek en kwetsbaar Kruinverhoging verandert aangezicht Durgerdam Technische uitwerking Probeer van binnentalud af te blijven Probeer kruinhoogte intact te laten: Aangezicht Extra bodemdaling, zetting en klink (PM) Extra stabiliteitsopgave Uitdaging: Beperk overslagdebiet tot 0,1 l/m/s accepteren ondiepe glijcirkels Geen kruinverhoging Zoek maatregelen die golven reduceren of het effect van golven beperken
Knop 4: Verkleinen belastingen Hoogte: Reduceren waterstanden (pompen): niet rendabel Reduceren golven Hoog voorland Golfbreker Drijvende golfbreker Stabiliteit: Reduceren waterstanden (pompen): niet rendabel Verlagen grondwaterstanden of draineren: niet goed mogelijk Wegnemen verkeersbelasting: niet mogelijk (ivm evacuatie)
Knop 4: Verkleinen belastingen Hoog voorland Golfbreker Drijvende golfbreker
Knop 5: Vergroten sterkte Hoogte: Berm Flauwer buitentalud Ruwer buitentalud Hogere dijk: strijdig met behoud aangezicht Groter overslagdebiet sterker binnentalud: strijdig met behoud bebouwing op binnentalud Stabiliteit: Flauwer binnentalud: strijdig met behoud bebouwing op binnentalud Binnenberm: strijdig met behoud bebouwing op binnentalud Grondverbetering en/of constructieve oplossingen: alleen als ondiepe glijcirkels onacceptabel zijn
Knop 5: Vergroten sterkte Berm Flauwer buitentalud Ruwer buitentalud
Voorland Golfhoogte is maximaal 50% van de waterdiepte: Voorland op NAP+1 meter: vrijwel geen golven Voorland op NAP: golven maximaal 50 cm Begroeing (wilgen) kan effect versterken
Golfbreker Effectiviteit is afhankelijk van breedte en hoogte (vrijboord) Golfbreker: 5 meter brede kruin op NAP Reductie golfhoogte 20% bij onderwater golfbrekers (NAP en lager) Grotere reducties (tot wel 80%) zijn haalbaar bij hogere golfbrekers (NAP+1 en hoger)
Drijvende golfbreker Effectiviteit drijvende golfbrekers is vooral afhankelijk van breedte Drijvende golfbreker: 8 meter breed Maximale golfreductie 50% (hier al vrij snel van toepassing ivm korte golven met een lengte van 15 meter)
Voorland en golfbrekers Traject h k slingering BZK klink en zetting totaal EA12-golfcorrectie 2,15+0,1 0,1 0,5 PM 2,85+PM Voorland NAP+1 1,30+0,1 0,1 0,5-2,00 Voorland NAP 2,15+0,1 0,1 0,5 PM 2,85+PM Golfbreker 1,98+0,1 0,1 0,5 PM 2,68+PM Drijvend 1,71+0,1 0,1 0,5-2,41 EA13 2,45+0,1 0,1 0,5 PM 3,15+PM Voorland NAP+1 1,30+0,1 0,1 0,5-2,00 Voorland NAP 2,19+0,1 0,1 0,5 PM 2,89+PM Golfbreker 2,27+0,1 0,1 0,5 PM 2,97+PM Drijvend 1,78+0,1 0,1 0,5-2,48
Buitentalud Helling buitentalud: 1:6 halveert de golfoploop (tov 1:3 talud) Ruwheid buitentalud: grove breuksteun reduceert golfoploop met 45%, natuursteen met 25% (tov gras en/of gladde bekleding)
Berm Berm op stormniveau reduceert golfoploop met maximaal 40% Breedte van 10xgolfhoogte (maximaal 8 meter) is al voldoende Verdere reductie is nog mogelijk wanneer berm als hoog voorland gaat werken (maatwerk-berekening)
Buitentalud en berm Traject h k slingering BZK klink en zetting totaal EA12-golfcorrectie 2,15+0,1 0,1 0,5 PM 2,85+PM Met 1:6 talud 1,71+0,1 0,1 0,5-2,41 Met ruw talud 1,93+0,1 0,1 0,5 PM 2,63+PM Met berm 1,79+0,1 0,1 0,5-2,49 EA13 2,45+0,1 0,1 0,5 PM 3,15+PM Met 1:6 talud 1,78+0,1 0,1 0,5-2,48 Met ruw talud 2,12+0,1 0,1 0,5 PM 2,82+PM Met berm 1,86+0,1 0,1 0,5-2,56
Per saldo Algemeen Veiligheidsopgave is gedateerd, maar bevestigd obv nieuwe normen. Randvoorwaarden bij de normfrequentie zijn realistisch Macro-stabiliteit is grootste issue, kruinverhoging vergroot stabiliteitsissues. Macro-instabiliteit lijkt oplosbaar mits schade bij afschuiving beperkt blijft. Opgave is voorkomen van kruinverhoging EA12 (Durgerdam) Golfreductie door voorlanden is al significant (50%) Kruinverhoging voorkomen door berm, flauwer talud of golfbrekers EA13 (Durgerdam-West) Geen golfreductie door afwezigheid voorland Kruinverhoging voorkomen door hoog voorland, berm, flauwer talud of golfbrekers.
Aandachtspunten Algemeen Toepassing recente versie HYDRA-NL (inclusief onzekerheden, versie september 2017) Toepassing geavanceerder golfmodel Delft3D voor detaillering golfbelasting Invulling voorwaarden voor reststerkte-benadering macro-instabiliteit Aanname bodemdaling (ook in relatie tot gemeten bodemdaling) Optimalisatie taluds: beetje flauwer, beetje ruwer,.. Borging aanwezigheid voorland (eventueel versterken in combinatie met natuurontwikkeling en/of recreatie) Check op toepassing golfoploopformules voor extreme verhouding tussen golflengte en bermbreedte (berm werkt als hoog voorland) Check op effectiviteit golfbrekers