Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht Nota van Dijkverbetering Amstelkade A. Schopman Korte Ouderkerkerdijk 7 Amsterdam Postbus 94370 1090 GJ Amsterdam T 0900 93 94 (lokaal tarief) F 020 608 39 00 KvK 41216593 www.agv.nl 13 augustus 2013 Alle uitvoerende werkzaamheden van Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht worden verricht door Waternet
1 Inleiding Het Ontwerp-Dijkverbeteringsplan Amstelkade heeft op grond van artikel 11 lid 2 en afdeling 3.4 van de algemene wet bestuursrecht (AWB) van 05-04-2013 t/m 16-05-2013 gedurende zes weken ter inzage gelegen. Tijdens deze periode zijn 15 zienswijzen ingediend waarvan er 4 aanleiding hebben gegeven tot enkele wijzigingen van het ontwerp dijkverbeteringsplan. Daarnaast zijn ambtelijke wijzigingen in het dijkverbeteringsplan opgenomen. In de voorliggende nota wordt ingegaan op de wijzigingen naar aanleiding van de binnengekomen zienswijzen en de ambtelijke wijzigingen. 13 augustus 2013 - Nota van 3/9
2 Zienswijzen en wijzigingen De zienswijzen zijn gecategoriseerd en opgenomen in de Nota Verslag van Inspraak (rapportnummer 13.159132). De zienswijzen worden schriftelijk beantwoord door middel van een brief naar de belanghebbenden. Vier zienswijzen hebben aanleiding gegeven tot een specifieke wijziging in het (ontwerp) dijkverbeteringsplan. De zienswijzen die aanleiding hebben gegeven tot een wijziging zijn grijs gearceerd in onderstaande tabel. Voor deze zienswijzen wordt hieronder achtereenvolgens per onderwerp de betreffende zienswijze, het ambtelijk commentaar en de wijziging op het ontwerp-dijkverbeteringsplan naar aanleiding van de zienswijze beschreven. Hierbij staat de referentie naar het betreffende onderdeel van het dijkverbeteringsplan aangegeven. In hoofdstuk 3 worden de Ambtelijke wijzigingen, te weten wijzigingen niet naar aanleiding van een zienswijze, verwoord. Van de volgende personen of instanties zijn zienswijzen ontvangen: 1 J.A. Half en E.P. Half-Regelink Amstelkade 110A/111 2 H.G.G. den Hartog en A.M. Amstelkade 70-72 Zuidervaart 3 N.M. van Diemen Amstelkade 104A 4 N.M. van Diemen namens de erven Amstelkade 104A M. van Diemen en J. Jooren 5 P.J.M. Kamsma-van Diemen Amstelkade 88 6 D. van Diemen Amstelkade 103 7 P.A. Muller Amstelkade 104 8 Fam. H. de Jong Amstelkade 105 9 W.J.M. van Rooijen Amstelkade 35 10 DAS NV namens Klinkenberg Amstelkade 107 Wonen 11 Timpaan Postbus 64 12 S. de Haan Amstelkade 114 13 G. Korrel Nessersluis 18A 14 J. Riley en M. Zeldenrijk Nessersluis 21 15 G.J. de Vries Amstelkade 74a 13 augustus 2013 - Nota van 4/9
2.1 Zienswijze met betrekking op slootdemping 1 J.A. Half en E.P. Half-Regelink Amstelkade 110A/111 Zienswijze Deze belanghebbende heeft verzocht om de sloot, die als te verplaatsen in het ontwerp-dijkverbeteringsplan stond opgenomen, te dempen en niet terug te graven. Commentaar Na het beoordelen van de situatie blijkt het mogelijk te zijn om de sloot te dempen en niet te vergraven. De benodigde watercompensatie voor demping van 110m2 kan elders op het terrein van de perceeleigenaar worden gecompenseerd. De plantekening is gewijzigd. De tekst in de tabel op pagina 24 is gewijzigd. 2.2 Zienswijzen met betrekking op bomen 1 J.A. Half en E.P. Half-Regelink Amstelkade 110A/111 2 H.G.G. den Hartog en A.M. Zuidervaart Amstelkade 70-72 Zienswijze Enkele bewoners zijn tegen het kappen van bomen omdat dit ofwel leidt tot vermindering van de privacy, ofwel omdat de bomen speciaal zijn geplant. Dat laatste geldt ook voor een bewoner die een tuin heeft laten aanleggen door een tuinarchitect. Commentaar De te kappen bomen waar belanghebbenden bezwaar tegen hebben gemaakt, zijn opnieuw beoordeeld. Door middel van kleine aanpassingen (optimalisaties) van het ontwerp, kunnen enkele bomen alsnog behouden blijven. Het dijkverbeteringsplan is hierop aangepast. Op de plantekening zijn de bomen met nummers 17, 28, 29, 333 en 335 aangemerkt als te behouden In paragraaf 4.4.1 is het aantal te behouden bomen aangepast van 230 naar 235 bomen en het aantal te kappen bomen van 190 naar 185. 13 augustus 2013 - Nota van 5/9
2.3 Zienswijzen met betrekking op het ontwerp 5 P.J.M. Kamsma-van Diemen Amstelkade 88 Zienswijze Een bewoner heeft verzocht de tuin aan te leggen zonder hellingshoek. Commentaar Met een relatief eenvoudige ingreep hoeft het terras niet aangepast te worden en is het niet nodig in het terras een talud aan te brengen. De plantekening is aangepast. 2.4 Zienswijze met betrekking op planschade 14 J. Riley en M. Zeldenrijk Nessersluis 21 Zienswijze Een bewoner heeft een garage/schuur (buiten de kernzone). Omdat de oprit steiler wordt kan de garage niet meer gebruikt worden. Commentaar Het effect van het ontwerp op de gebruiksmogelijkheden van de schuur/garage is een nadelig gevolg van de dijkverbetering. AGV heeft een deskundige gevraagd om de waardevermindering van de schuur te taxeren. Op basis van deze uitkomst zal AGV deze bewoner een compensatie aanbieden. In het plan zijn de verminderde gebruiksmogelijkheden van de schuur/garage als nadelig gevolg van de werkzaamheden opgenomen. Er is nieuwe tekst toegevoegd in paragraaf 4.4.2. De plantekening is aangepast 13 augustus 2013 - Nota van 6/9
3 Ambtelijke wijzigingen Ambtshalve zijn er de volgende wijzigingen: 1. Procedure 2. Ontwerp 3. M.e.r.-beoordeling 4. Kabels en leidingen 5. Archeologie 6. Bereikbaarheid 7. Planning 8. Financiën 9. Plantekeningen 3.1 Procedure In diverse hoofdstukken is de procedure geactualiseerd, als gevolg van het vaststellen van het dijkverbeteringsplan na het ontwerp-dijkverbeteringsplan. De tekst in paragraaf 1.3, 1.4, 1.7, hoofdstuk 9 en bijlage A is gewijzigd. Deze tekst is omgezet van ontwerp-dijkverbeteringsplan naar dijkverbeteringsplan. 3.2 M.e.r.-beoordeling In hoofdstuk 1 is de procedure van de m.e.r.-beoordeling beschreven. Het m.e.r.- beoordelingsbesluit is genomen bij vaststelling van het ontwerpdijkverbeteringsplan. De tekst is om die reden geactualiseerd. De tekst over de m.e.r.-beoordeling is aangepast. Het m.e.r.-beoordelingsbesluit is toegevoegd aan bijlage D. 3.3 Ontwerp Uit aanvullende berekeningen is gebleken dat de dijk op een deel van het traject naar NAP +0,40 meter kan worden opgehoogd in plaats van NAP +0,50 m. Dit in combinatie met het verwijderen van de oude en relatief zware asfaltverharding. Het gaat om het traject ter plaatse van Amstelkade 70 tot 100. De tabel op pagina 29 is gewijzigd. De plantekening is aangepast. 3.4 Kabels en leidingen Naar aanleiding van een ambtelijke reactie op het dijkverbeteringsplan van de Gasunie, zijn aanvullende maatregelen voor een kruisende hogedruk gasleiding tpv Nessersluis opgenomen in het plan. Ter plaatse van Nessersluis 19, 20 en 21 13 augustus 2013 - Nota van 7/9
zal de dijk gewichtsneutraal worden opgehoogd in verband met een zinker van de Gasunie. Daarnaast was de aanwezige WRK-leiding (watertransportleiding) ter plaatse van de groene kade niet opgenomen in het dijkverbeteringsplan. Hiervoor zijn geen aanvullende maatregelen benodigd. De tabel op pagina 29 is gewijzigd, zowel de gasleiding als WRK-leiding zijn opgenomen als aanwezig in het plangebied. Bijlage E is gewijzigd. De plantekening is gewijzigd. 3.5 Archeologie Er is aanvullend archeologisch onderzoek uitgevoerd. Het aanvullend onderzoek is opgenomen in de tekst van paragraaf 4.6 en opgenomen als literatuur. 3.6 Bereikbaarheid Omdat er een aantal vragen zijn gesteld over bereikbaarheid is de tekst in hoofdstuk 5 aangepast. De tekst in hoofdstuk 5 ten aanzien van bereikbaarheid is verduidelijkt. 3.7 Planning In hoofdstuk 9 is de planning geactualiseerd. 3.8 Financiën In hoofdstuk 10 is de begroting aangepast naar aanleiding van de nieuw verkregen inzichten. 3.9 Plantekeningen De plantekeningen zijn op diverse bovengenoemde punten aangepast. Indirect heeft de zienswijze van Amstelkade 88a geleid tot een wijziging van de tekening op naastgelegen percelen. Wijziging Het talud in de tuin van Amstelkade 87 en Amstelkade 88 vervalt (situatie idem als bij Amstelkade 88a) 13 augustus 2013 - Nota van 8/9
Dijkverbetering Amstelkade Nota van ten opzichte van het Ontwerp-Dijkverbeteringsplan 13-08- 2013 Projectnummer TOP: 63276 Rapportnummer: 13.159132 Naam Paraaf Datum Auteur Anne Schopman 13-08 Vrijgave W. Bogaard 13-08 Het dijkverbeteringsplan is opgesteld in opdracht van het waterschap Amstel, Gooi en Vecht en in samenwerking met: Waternet Korte Oudekerkerdijk 7 Postbus 94370 1090 GJ Amsterdam T 0900 93 94 (lokaal tarief) F 020 608 39 00 AGV is verantwoordelijk voor dijken, vaarwegen, waterpeil en kwaliteit van het oppervlaktewater in het stroomgebied van de Amstel en de Vecht, en in het Gooi. De taken van AGV worden uitgevoerd door Waternet. 13 augustus 2013 - Nota van 9/9