Correctievoorschrift VMBO-KB



Vergelijkbare documenten
Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-GL

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-KB 2006

Correctievoorschrift VMBO-GL

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-KB 2015

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-GL 2006

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-GL

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB 2015

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-BB 2015

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VWO 2015

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB 2013

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL 2013

Correctievoorschrift HAVO 2016

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL

Correctievoorschrift VMBO-KB 2013

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-GL

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL 2011

Correctievoorschrift VMBO-BB 2013

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL 2012

Correctievoorschrift VMBO-BB 2006

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL 2014

Correctievoorschrift VWO 2013

Correctievoorschrift VMBO-BB 2012

Correctievoorschrift VMBO-BB 2013

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-KB 2015

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL

Correctievoorschrift VMBO-KB 2014

Correctievoorschrift VMBO-BB 2013

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL 2013

Correctievoorschrift VMBO-GL 2006

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-BB 2013

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL 2014

Correctievoorschrift VMBO-BB 2004

Correctievoorschrift VMBO-KB 2014

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL 2012

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL

Correctievoorschrift HAVO 2012

Correctievoorschrift VMBO-BB 2014

Correctievoorschrift VMBO-GL

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VWO 2014

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL 2006

Correctievoorschrift VMBO-BB 2015

Correctievoorschrift VMBO-BB 2012

Transcriptie:

Correctievoorschrift VMBO-KB 2012 landbouw en natuurlijke omgeving groene ruimte CSPE KB Het correctievoorschrift bestaat uit: 1 Regels voor de beoordeling 2 Algemene regels 3 Vakspecifieke regels 4 Beoordelingsmodel 4.1 Beoordelingsschema 4.2 Toelichting bij het beoordelingsschema 5 Berekening cijfer 6 Inzenden scores 1 Regels voor de beoordeling Het werk van de kandidaten wordt beoordeeld met inachtneming van de artikelen 41, 41a en 42 van het Eindexamenbesluit v.w.o.-h.a.v.o.-m.a.v.o.-v.b.o. Voorts heeft het College voor Examens (CvE) op grond van artikel 2 lid 2d van de Wet CvE de Regeling beoordelingsnormen en bijbehorende scores centraal examen vastgesteld. Voor de beoordeling zijn de volgende passages van de artikelen 41, 41a en 42 van het Eindexamenbesluit van belang: 1 De directeur doet een exemplaar van de opdrachten en de beoordelingsnormen van het examen toekomen aan de examinator. 2 Deze beoordeelt de prestaties, voor zover van toepassing tijdens het maken van de praktijkopdrachten, volgens de door het College voor Examens gegeven richtlijn en legt zijn bevindingen schriftelijk vast in het beoordelingsschema (4.1). 3 De door de directeur aangewezen tweede examinator beoordeelt het resultaat van de praktijkopdrachten, alsmede de verrichtingen van de kandidaat zoals blijkend uit de in het vorige lid bedoelde schriftelijke vastlegging daarvan. De directeur overhandigt de tweede examinator daartoe een exemplaar van de opdrachten en de beoordelingsnormen. PK-0921-b-12-1-c 1 lees verder

4 De examinator en de tweede examinator stellen in onderling overleg de score vast. 5 De examinator zendt de score en voor zover mogelijk het beoordeelde werk aan de directeur. 2 Algemene regels Voor de beoordeling van het examenwerk zijn de volgende bepalingen uit de regeling van het College voor Examens van toepassing: 1 De examinator vermeldt op het beoordelingsschema de namen en/of nummers van de kandidaten, het aan iedere kandidaat voor iedere opdracht toegekende aantal scorepunten en het totaal aantal scorepunten van iedere kandidaat. 2 De examinator kent voor een prestatie scorepunten toe in overeenstemming met het beoordelingsmodel. Wijzigen, weglaten of toevoegen van onderdelen van het beoordelingsmodel is niet toegestaan. Scorepunten zijn alleen de gehele getallen 0, 1,.., n, waarbij n het maximaal te behalen aantal scorepunten voor een opdracht is. Andere scorepunten die geen gehele getallen zijn, of een score minder dan 0 zijn niet geoorloofd. 3 Scorepunten worden toegekend met inachtneming van de volgende regels: 3.1 voor een volledig juiste prestatie wordt bij de desbetreffende opdracht het maximaal te behalen aantal scorepunten toegekend; 3.2 indien een prestatie gedeeltelijk juist is, wordt indien het beoordelingsmodel dit toelaat, een deel van de te behalen scorepunten toegekend in overeenstemming met het beoordelingsmodel; 3.3 indien een andere prestatie is geleverd dan aangegeven in het beoordelingsmodel en deze is aantoonbaar vakinhoudelijk juist of gedeeltelijk juist worden scorepunten toegekend naar analogie van het beoordelingsmodel; 3.4 indien in het beoordelingsmodel verschillende mogelijkheden zijn opgenomen, gescheiden door het teken /, gelden deze mogelijkheden als verschillende formuleringen van eenzelfde prestatie. 4 Mocht tijdens het examen een hulpmiddel niet werken en dit is niet te wijten aan het verkeerd gebruik door de kandidaat dan mag dat geen invloed hebben op de beoordeling van de kandidaat. De kandidaat mag daar in tijd en scorepunten niet door benadeeld worden. 5 Indien de examinator voor het begin van het examen meent dat in het examen of in het beoordelingsmodel een fout of onvolkomenheid zit, deelt hij dit onverwijld mee aan het College voor Examens. Indien een vermeende fout of onvolkomenheid pas tijdens de afname blijkt, beoordeelt de examinator het werk van de kandidaten alsof het examen en beoordelingsmodel juist zijn. Hij kan de fout of onvolkomenheid dan alsnog mededelen aan het College voor Examens. Het is niet toegestaan zelfstandig af te wijken van het beoordelingsmodel. Met een eventuele fout wordt bij de definitieve vaststelling van de normering van het examen rekening gehouden (zie ook 5 Berekening cijfer). PK-0921-b-12-1-c 2 lees verder

6 Als een onvolkomen prestatie in een onderdeel van het examen doorwerkt in een daaropvolgend gedeelte, mag alleen die onvolkomen prestatie en niet de verdere uitwerking daarvan worden aangerekend, tenzij daardoor het volgende gedeelte aanzienlijk wordt vereenvoudigd of tenzij in het beoordelingsmodel anders is vermeld. 7 Scorepunten worden toegekend op grond van de door de kandidaat geleverde prestaties voor iedere opdracht. Er worden geen scorepunten vooraf gegeven. NB Het aangeven van de onvolkomenheden op het werk en/of het noteren van de behaalde scores bij de opdracht is toegestaan, maar niet verplicht. Evenmin is er een standaardformulier voorgeschreven voor de vermelding van de scores van de kandidaten. 3 Vakspecifieke regels Voor dit examen zijn geen vakspecifieke regels vastgesteld. PK-0921-b-12-1-c 3 lees verder

4 Beoordelingsmodel Het beoordelingsmodel bestaat uit twee delen: het beoordelingsschema (paragraaf 4.1) en de toelichting bij het beoordelingsschema (paragraaf 4.2). In de toelichting bij het beoordelingsschema staan de uitwerkingen van de ICTopdrachten. Wanneer een beoordelingsaspect is aangeduid met een asterisk * moet de kandidaat aan alle criteria van dat aspect voldoen. De nummers van de opdrachten die direct tijdens de afname van het examen beoordeeld worden, zijn onderstreept. De overige opdrachten kunnen na de afname beoordeeld worden. In het beoordelingsschema zijn vakjes opgenomen, waarin aangegeven kan worden of de kandidaat wel (vinkje ) of niet (streepje -) aan het criterium / de criteria heeft voldaan. U vermeldt de score van de kandidaat bij een minitoets achter het bijbehorende opdrachtnummer in het beoordelingsschema samen met de letter van de variant. Hieronder is een voorbeeld opgenomen van een ingevuld beoordelingsschema voor een minitoets. 018 045 022 034 017 opdrachtnr. max. score naam van de kandidaat Hiske Reinier Havah José Evert ONDERDEEL A x minitoets 10 8 a b c a b 6 7 5 7 Toelichting: kandidaat nr. 017 (Hiske) heeft variant b gemaakt en daarvoor 7 scorepunten behaald. PK-0921-b-12-1-c 4 lees verder

PK-0921-b-12-1-c 5 lees verder opdrachtnr. 4.1 Beoordelingsschema ONDERDEEL A 1 offerte juist ingevuld (zie 4.2): juiste materialen *juiste aantallen stenen (30), palissadepalen (2) juiste aantal haagplanten berekend (22 totaal) juiste oppervlak border en gazon totaal oppervlak (3,14 x (1,50 2 )) - maairand ((3,0 + 2,9) x 0,1) = 6,48 m 2 oppervlak border 6,48 m 2 / 2 = 3,24 m 2 te bestellen 4 m 2 oppervlak gazon 6,48 m 2 / 2 = 3,24 m 2 te bestellen 4 m 2 juiste prijzen per stuk juiste opslag berekend per juist aspect 1 6 max. score naam van de kandidaat

PK-0921-b-12-1-c 6 lees verder opd. 2a in het e-mailbericht staat: 2b *het juiste adres: familiedaalmeijer@cspe.nl en een onderwerp *een juiste aanhef én afsluiting (bijvoorbeeld: 'Geachte familie ' en 'Met vriendelijke groet,' en de eigen naam) het totaalbedrag wordt genoemd er wordt gevraagd om een reactie er wordt aangegeven in de eerste week van september te kunnen beginnen alle aspecten juist per ontbrekend of onjuist aspect -1 het e-mailbericht is duidelijk en overzichtelijk (gemakkelijk leesbaar, niet meer dan twee taal- en/of spelfouten) 1 is onvoldoende duidelijk en/of bevat meer dan twee taal- en/of spelfouten 0 3 minitoets 16 ONDERDEEL B 4a de ronde tuin is volgens tekening uitgezet: hoeken van de maairand zijn haaks alle maten zijn juist de pootlijn staat overal strak en aan de juiste zijde van de piket* per juist aspect 2 6 max. 3 1

PK-0921-b-12-1-c 7 lees verder opd. 4b de betonstraatstenen van de maairand liggen: op de juiste plek stevig/niet wiebelig *waterpas en aaneengesloten per juist aspect 2 6 4c de palissadepalen staan: op de juiste plek stevig verticaal waterpas 120 cm boven de maairand per juist aspect 1 4 4d de grond: *is overal gespit en geëgaliseerd *voor het gazon is verdicht en nogmaals geëgaliseerd ligt op gelijke hoogte met de bovenkant van de maairand per juist aspect 1 3 max.

PK-0921-b-12-1-c 8 lees verder opd. 4e haagplanten staan op de juiste plek haagplanten staan juist verdeeld vaste planten staan juist verdeeld alle planten staan: *recht en stevig op de juiste diepte per juist aspect 1 5 4f het graszaad is juist verdeeld 1 4g *de kielsteek is op de juiste plek gestoken, even diep en aan de juiste zijde schuin 1 4h de ronde tuin is netjes opgeleverd: 4i de maairand is schoongeveegd de grond aansluitend aan de tuin is vlak er is geen afval op of rond het aangelegde deel (eventueel rondom geveegd) *gereedschappen en materialen zijn schoongemaakt en opgeruimd per juist aspect 1 4 kandidaat heeft tijdens de aanleg: zéér efficiënt gewerkt (juiste volgorde EN met de juiste gereedschappen en materialen EN maakt eerst iets af en gaat daarna pas verder) 2 efficiënt gewerkt 1 deels of niet efficiënt gewerkt 0 max. 2

PK-0921-b-12-1-c 9 lees verder opd. 4j 5a 5b kandidaat heeft tijdens de aanleg: zéér veilig gewerkt (juiste werkhouding EN veilig gebruik gereedschap EN laat geen gereedschap slingeren EN houdt rekening met anderen) 2 veilig gewerkt 1 deels of niet veilig gewerkt 0 zowel bij het ingevulde schema als bij de vragen van de examinator geeft de kandidaat blijk van een juist inzicht t.o.v. eigen werk (de kandidaat heeft de vragen overeenkomstig de werkelijkheid beantwoord) 3 kandidaat geeft antwoord, maar is niet kritisch t.o.v. eigen werk 1 kandidaat is niet in staat tot reflectie op eigen werk 0 uitvoering gesprek op een professionele manier gevoerd (correct taalgebruik, actieve en open lichaamshouding, kijkt gesprekspartner aan, geeft duidelijke antwoorden, stelt vragen bij onduidelijkheden, toont zelfvertrouwen) 2 niet helemaal professioneel 1 onvoldoende professioneel 0 max. 2 3 2

PK-0921-b-12-1-c 10 lees verder opd. ONDERDEEL C 6 onderhoudskalender juist ingevuld (zie 4.2): algemeen: de maanden nov, dec, jan en feb zijn leeg (eventueel afgevallen blad in deze maanden niet fout rekenen) gazon: bij bemesten NPK geen vinkje in okt of nov gazon: bij maaien duidelijk hogere frequentie in voorjaar (mei/jun) en najaar (sep) gazon: bij verticuteren maximaal 1 vinkje (in apr of aug/sep) border: bij bemesten organisch 1 vinkje (in mrt of apr; okt i.p.v. mrt of apr niet fout rekenen) border: bij snoeien voorjaarsbloeiende heesters een vinkje in apr, mei en/of jun border: bij snoeien najaarsbloeiende heesters een vinkje mrt en/of apr haag: bij knippen 1 vinkje in mei of jun én 1 vinkje in aug of sep alle aspecten juist per ontbrekend of onjuist aspect -1 7 minitoets 16 totaal 86 max. 5

4.2 Toelichting bij het beoordelingsschema opdracht 1 Hier staat een juist ingevulde offerte. Kandidaatnaam: Kandidaatnummer: materiaal betonstenen 20x10x7, heidepaars palissadepalen, 180 cm Taxus baccata 60-80 vaste planten, 60 cm, paars siergazon Offerte voor Familie Daalmeijer eenheid aantal inkoopprijs per stuk inkoopprijs totaal opslag in totaalprijs stuks 30 0,25 7,50 3,75 11,25 stuks 2 11,70 23,40 11,70 35,10 stuks 22 6,00 132,00 132,00 264,00 m2 4 7,00 28,00 28,00 56,00 m2 4 0,35 1,40 1,40 2,80 totaalprijs materiaal 369,15 arbeidsloon 150,00 totaal 519,15 link naar de website van tuingoedkoop PK-0921-b-12-1-c 11 lees verder

opdracht 6 Hier staat een voorbeeld van een onderhoudskalender. Kandidaatnaam: Kandidaatnummer: gazon jan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec afgevallen blad verwijderen bemesten NPK kanten knippen maaien 2x 4x 6x 4x 4x 6x 2x verticuteren water geven border jan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec afgevallen blad verwijderen bemesten organisch schoffelen snoeien vaste planten snoeien voorjaarsbloeiende heesters snoeien najaarsbloeiende heesters water geven wieden haag jan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec bemesten organisch knippen schoffelen PK-0921-b-12-1-c 12 lees verder

5 Berekening cijfer Het cijfer voor het cspe wordt als volgt verkregen. De examinator en de tweede examinator stellen in onderling overleg de score vast. Deze score wordt meegedeeld aan de directeur. De directeur stelt het cijfer voor het cspe vast op basis van de regels voor omzetting van score naar cijfer. Daartoe past de directeur de door het College voor Examens vastgestelde normeringsterm (N-term) toe. De N-term wordt bekendgemaakt via Examenblad.nl op het tijdstip dat in de Septembermededeling is vermeld. Het cijfer voor het cspe kan niet eerder aan kandidaten worden meegedeeld. Op www.cito.nl voortgezet onderwijs centrale examens normering staat een Excel-applicatie, waarin u de schaallengte (= de maximumscore van het cspe) en een door uzelf bedachte N-term kunt invullen. U kunt dan zien welke cijfers uw kandidaten bij deze door uzelf ingevulde N-term zouden behalen. Hieraan kan geen enkel recht worden ontleend. 6 Inzenden scores Let op: sommige praktische opdrachten moeten op meer aspecten beoordeeld worden. Verwerk de scores van minstens de eerste tien kandidaten per school in het programma WOLF. Gebruik hierbij alleen de scores van vóór een eventuele herkansing. Zend de gegevens uiterlijk op 23 mei naar Cito. PK-0921-b-12-1-c 13 lees verder einde