Periodieke rapportage 1 e helft 2016

Vergelijkbare documenten
Periodieke rapportage 2 e helft September 2016

Periodieke rapportage 2 e helft 2016

Periodieke rapportage 1 e helft 2015

Periodieke rapportage 2014

Periodieke rapportage 1 e helft 2014

Periodieke rapportage 2014

PERIODIEKE RAPPORTAGE 2015

Periodieke rapportage 2015 H1 + H2

Periodieke rapportage 2015 H1

Periodieke rapportage 2016 H2

Periodieke Rapportage 2 e helft 2016

Periodieke rapportage H Peek Groep Versie: 1 september Periodieke rapportage H1 2016

Periodieke rapportage 2016 H1

Periodieke rapportage 2 e helft maart 2015 versie definitief

Periodieke rapportage 2016 H1

Periodieke rapportage 2015 H2. 20 januari 2016

Periodieke rapportage 2016 H1

Periodieke rapportage 2016 September 2016

Periodieke rapportage 2 de half jaar 2017

Periodieke rapportage 2017 H2

Periodieke rapportage e helft. N.C. Zwart Verhuur BV

Periodieke rapportage 2017 H1. November 2017

Periodieke rapportage 2 de half jaar 2017

Periodieke rapportage 2016 H2

Periodieke rapportage 1 ste half jaar 2017

Periodieke rapportage 2 de half jaar 2016 Juni 2017

Periodieke rapportage 2017 H1

Periodieke rapportage 2016 H2. Juni 2017

Periodieke rapportage 1 ste half jaar 2017

Periodieke rapportage e helft. N.C. Zwart Verhuur BV

Periodieke rapportage 2 de half jaar 2018

Periodieke rapportage 2016 H1

Periodieke rapportage 1 ste halfjaar 2018

Periodieke rapportage e helft. N.C. Zwart Verhuur BV

Periodieke rapportage 2015 H1. 30 september 2015

Periodieke rapportage tot juli 2013 [3.A.1] HOOIJER Renkum B.V. HOOIJER Wegenbouw B.V. Versie d.d , Geactualiseerd d.d.

Periodieke rapportage H1 2016

VolkerRail Holding CO2 Voortgangsrapportage H1 2017

CO 2 -prestatieladder Periodieke rapportage 2013

Periodieke rapportage 2012

Jaarbeoordeling CO februari 2018

Periodieke rapportage H2 2016

Periodieke Rapportage H (totaal 2018)

Periodieke CO₂ Rapportage januari juni 2015

Jaarbeoordeling CO april 2018

Periodieke CSR-milieu rapportage H1 2015

Jaarbeoordeling CO Lek Sloopwerken B.V. Versie: 30 januari januari 2018

Periodieke rapportage t/m december 2013 [3.A.1] HOOIJER Renkum B.V. HOOIJER Wegenbouw B.V. Versie d.d , Geactualiseerd d.d.

Periodieke rapportage t/m juni 2014 [3.A.1] HOOIJER Renkum B.V. HOOIJER Wegenbouw B.V. Versie d.d , Geactualiseerd d.d.

1 van 13. Periode: 1 juli t/m 31 december 2013

CO 2 prestatieladder Voortgangsrapportage 2014

Periodieke rapportage 2 e halfjaar Interne CO 2 -rapportage in het kader van de CO 2 -Prestatieladder

Periodieke rapportage - H1 2012

PERIODIEKE RAPPORTAGE 1E HELFT 2015

Jaarbeoordeling CO Lek Sloopwerken B.V. Versie: 18 april april 2019

Opgesteld. Controle. Controle/Vrijgave

4 september Datum: Paraaf Directie: Periodieke rapportage 2017 H1

PERIODIEKE RAPPORTAGE 1E HELFT 2016

Voortgangsrapportage 2015 H1 CO2-Prestatieladder

Jaarbeoordeling 2018 Aberson B.V. Versie: 5 februari Jaarbeoordeling CO November 2018

Jaarbeoordeling 2017 Verkley te Drachten Versie: april Jaarbeoordeling CO April 2018

Jaarbeoordeling CO april 2018

Voortgangsrapportage 2015 H2 CO2-Prestatieladder

Periodieke rapportage: Periodiek verslag Periode: 1 januari t/m 31 december 2013

Jaarbeoordeling CO mei 2018

Jaarbeoordeling 2018 Van Delft Holding Versie: Jaarbeoordeling CO November 2018

CO 2 voortgangsverslag H VolkerRail (Holding) 1 juli 2018 t/m 31 december 2018

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 1 e helft 2014

EMISSIE INVENTARIS 2018

Periodieke rapportage t/m juni 2015 [3.A.1] HOOIJER Renkum B.V. HOOIJER Wegenbouw B.V. Versie d.d , Geactualiseerd d.d.

Periodieke rapportage H2 2014

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 1 e helft 2013

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 2013

PERIODIEKE RAPPORTAGE 1E HALF JAAR 2018

VolkerRail Holding CO2 Voortgangsrapportage H2 2017

Periodieke rapportage t/m december 2014 [3.A.1] HOOIJER Renkum B.V. HOOIJER Wegenbouw B.V. Versie d.d , Geactualiseerd d.d.

Jaarbeoordeling CO maart 2019

Periodieke rapportage eerste helft 2018

CO 2 -prestatieladder Voortgangsrapportage Alsema B.V.

Jaarbeoordeling 2018 Peek Bouw & Infra B.V. Versie: 28 februari Jaarbeoordeling CO februari 2019

VOORTGANGSRAPPORTAGE Q1 EN Q VAN BOEKEL ZEELAND B.V. Versie 1: 26 augustus 2016

1 van 14. Periode: 1 januari t/m 31 december 2012

Emissie inventaris CO juni 2019

PERIODIEKE RAPPORTAGE H CO 2 prestatieladder

Periodieke rapportage H CO 2 -prestatieladder

Jaarbeoordeling CO maart 2019

Periodieke rapportage eerste helft 2017

1 van 13. per label. Periode: 1 januari t/m 31 december 2012

INHOUDSOPGAVE INHOUDSOPGAVE INLEIDING VERSIEBEHEER BASISGEGEVENS... 5

Periodieke rapportage H1 2014

Jaarbeoordeling 2018 Aannemersbedrijf J. van den Brand Versie: 8 maart Jaarbeoordeling CO Maart 2019

Periodieke rapportage tweede helft 2017

Periodieke Voortgangsrapportage 2017

CO 2 -prestatieladder Voortgangsrapportage 2014

PERIODIEKE RAPPORTAGE H CO 2 prestatieladder

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 2014

Klaver Bik(e)Motion b.v. CO2 voortgangsverslag en energie actieplan

VOORTGANGSRAPPORTAGE Q3 EN Q VAN BOEKEL ZEELAND B.V. Versie 2:

Transcriptie:

Periodieke rapportage 1 e helft 2016 1

Inhoudsopgave Inleiding 3 1. Basisgegevens 4 1.1 Beschrijving van de organisatie 4 1.2 Verantwoordelijkheden 4 1.3 Basisjaar 4 1.4 Rapportageperiode 4 1.5 Verificatie 4 2. Afbakening 5 2.1 Organisatorische grenzen 5 2.2 Operationele grenzen 5 2.3 Projecten met gunningsvoordeel 6 3. Berekeningsmethodiek 7 3.1 Actuele berekeningsmethodiek & conversiefactoren 7 3.2 Berekening / allocatie van emissies binnen projecten met gunningvoordeel 7 3.3 Wijzigingen berekeningsmethodiek 7 3.4 Herberekening basisjaar & historische gegevens 7 3.5 Uitsluitingen 7 3.6 Opname van CO 2 7 3.7 Biomassa 7 4. Analyse van de voortgang 8 4.1 Herberekening basisjaar & historische gegevens 8 4.2 Directe & Indirecte emissies H1 2016 8 4.3 Trends 9 4.4 Voortgang reductiedoelstellingen 10 4.5 Onzekerheden 10 4.6 Medewerker bijdrage 11 2

Inleiding Als onderdeel van haar implementatie van de CO 2 -Prestatieladder rapporteert Verkley B.V. (verder Verkley) elk halfjaar over haar CO 2 -uitstoot, maatregelen en voortgang op de reductiedoelstellingen. Deze rapportage elk half jaar worden opgesteld om de voortgang van de doelstelling en reductie te monitoren en meten. Deze periodieke rapportage beschrijft de volgende aspecten - Een analyse van de CO 2 -uitstoot van de 1 e helft 2016 (01-01-2016 30-06-2016) - De voortgang op reductiedoelstellingen door analyse van trends - Eventuele wijzigingen in de berekeningsmethode Het opstellen van de Periodieke rapportage is onderdeel van de stuurcyclus binnen het Energiemanagementsysteem dat in het kader van de CO 2 -prestatieladder is ingevoerd. Deze stuurcyclus staat beschreven in het Kwaliteitsmanagementplan. Deze Periodieke rapportage beschrijft alle zaken zoals beschreven in 7.3 uit de ISO 14064-1. Een koppelingstabel vindt u hieronder. 7.3 ISO 14064-1 Periodieke rapportage a 1.1 b 1.2 c 1.4 d 2.1 e 4.2 f 3.7 g 3.6 h 3.5 i 4.2 j 1.3 + 4.1 k 3.4 + 4.1 l 3.1 m 3.3 n 3.1 o 4.5 p Inleiding q 1.5 Tabel 1: Koppelingstabel Periodieke Rapportage en 7.3 uit de ISO 14064-1 3

1. Basisgegevens 1.1 Beschrijving van de organisatie Verkley is gespecialiseerd in het aanleggen van boven- en ondergrondse infrastructuur, inclusief installatie- en glasvezeltechnieken op het gebied van gas, water, elektriciteit, telecommunicatie en centrale antenne-inrichting in de sectoren burgerlijke- en utiliteitsbouw en grond- wegen en waterbouw. 1.2 Verantwoordelijkheden Eindverantwoordelijke (directie-verantwoordelijke): Directie Verantwoordelijke stuurcyclus CO 2 : HSQE-coördinator Contactpersoon emissie-inventaris : HSQE-coördinator 1.3 Basisjaar Het basisjaar is 2013. Om een goede vergelijkingsbasis tussen het gerapporteerde jaar en het basisjaar te kunnen blijven garanderen wordt bij een wijziging van de conversiefactoren het basisjaar herberekend. Als er een wijziging in conversiefactoren optreedt die invloed heeft op het basisjaar of andere historische gegevens dan wordt dit beschreven in 2.3. Het herberekende basisjaar wordt in dat geval beschreven in 4.1. 1.4 Rapportageperiode Deze Periodieke rapportage beschrijft de CO 2 -emissies van de 1 e helft 2016 (01-01-2016 30-06-2016). 1.5 Verificatie De emissie inventaris is niet geverifieerd. 4

2. Afbakening 2.1 Organisatorische grenzen Voor de CO 2 -Prestatieladder worden de volgende organisatieonderdelen meegenomen binnen de organisatorische grenzen: Verkley B.V.; Verkley Services B.V.; Roggen Infra B.V. 2.2 Operationele grenzen Bij het bepalen van de operationele grenzen wordt onderscheid gemaakt tussen Scope 1, 2 & 3 categorieën. In de scope-indeling van de CO 2 - Prestatieladder houdt dit het volgende in: Scope 1 is alle directe CO 2 -uitstoot van het bedrijf. Scope 2 is alle indirecte CO 2 -uitstoot die direct te beïnvloeden is, namelijk uitstoot door elektriciteit, vliegreizen en zakelijke kilometers met privé-auto s. Scope 3 is alle overige indirecte uitstoot. Elektriciteit Gas voor verwarming Brandstof in eigen materieel en voertuigen Vliegreizen Scope Scope 1 Scope Scope 2 Scope 3 Zakelijke km s met privé-auto Woonwerkverkeer Zakelijke km s met openbaar vervoer Winning van ingekochte grondstoffen Productie van ingekochte materialen Gebruik van verkochte producten Elektriciteit op klantlocatie Scope 3 Afvalverwerking Als onderdeel van het energiemanagementsysteem wordt een Energie beoordelingsverslag actueel gehouden dat de energiegebruikers binnen de organisatie beschrijft en een overzicht geeft van de emissiebronnen. Als er binnen de organisatie door veranderde organisatiegrenzen of de aankoop van nieuwe kapitale goederen sprake is van nieuwe emissiestromen dan worden het Energie beoordelingsverslag en de emissie-inventaris aangepast. De wijzigingen binnen de emissiestromen in de afgelopen periode zijn: Aanschaf nieuwe CV ketels; Aanschaf zuinigere bedrijfsbussen; Deelname cursus nieuwe rijden door chauffeurs. 5

De actuele emissiestromen binnen de operationele grenzen zijn: Scope 1: Verwarming kantoren; Brandstofverbruik wagenpark (bedrijfswagens, vrachtwagens); Brandstofverbruik materieel. Scope 2: Elektriciteit. 2.3 Projecten met gunningsvoordeel In deze periode zijn de volgende projecten met gunningsvoordeel actief en vormen onderdeel van deze rapportage: Geen. 6

3. Berekeningsmethodiek Het opstellen van de Periodieke rapportage is onderdeel van het Energiemanagementsysteem dat in het kader van de CO 2 -prestatieladder is ingevoerd. Om deze reden is het meest recente Handboek (3.0) CO 2 -prestatieladder zoals uitgegeven door de Stichting Klimaatneutraal Aanbesteden & Ondernemen (SKAO) leidend binnen de berekeningsmethodiek. 3.1 Actuele berekeningsmethodiek & conversiefactoren Het meest recente Handboek CO 2 -prestatieladder zoals uitgegeven door de SKAO vormt de basis voor de berekeningen binnen elke Periodieke Rapportage. De emissiefactoren zoals genoemd op de website www.co2emissiefactoren.nl worden aangehouden. Voor een lijst met gebruikte conversiefactoren binnen deze Periodieke rapportage zie de website www.co2emissiefactoren.nl d.d. september 2015. 3.2 Berekening / allocatie van emissies binnen projecten met gunningvoordeel Er zijn geen projecten met gunningvoordeel. 3.3 Wijzigingen berekeningsmethodiek Er zijn geen wijzigingen in de berekeningsmethodiek. 3.4 Herberekening basisjaar & historische gegevens De footprint is voor 2013 2015 herberekend conform de eisen van de CO 2 Prestatieladder versie 3.0. 3.5 Uitsluitingen Er zijn geen overige uitsluitingen. 3.6 Opname van CO 2 Er heeft in de afgelopen periode geen opname van CO 2 plaatsgevonden binnen de bedrijfsactiviteiten. 3.7 Biomassa Er is in de afgelopen periode geen gebruik gemaakt van biomassaverbranding. 7

4. Analyse van de voortgang 4.1 Herberekening basisjaar & historische gegevens Er heeft een herberekening van het basisjaarplaats gevonden. De reden hiervoor de publicatie van het handboek 3.0 en de nieuwe verstrekking van emissiefactoren. 4.2 Directe & Indirecte emissies 1 e helft 2016 In de 1 e helft 2016 bedroeg de CO 2 -footprint van Verkley 720 ton CO 2. Waarvan in scope 1 683 ton en in scope 2, 36 ton. Benzine 2% 1e helft 2016 Elektra 5% Gas 6% Gasflessen 0% Diesel 87% Deze uitstoot wordt vooral veroorzaakt door het materieel en zakelijke autoverkeer (89% van het totaal). Gas en elektra hebben een kleine invloed op de footprint (11% gas en elektra). De gassenflessen gebruik (0% is verwaarloosbaar) hebben bijna geen invloed op de totale footprint. 8

4.3 Trends CO2 uitstoot in tonnen 1200 1000 800 600 400 CO2 uitstoot in tonnen 200 0 2013 2014 2015 1e helft 2016 Ten opzichte van 2013 is de uitstoot in de 1 e helft van 2016 (verdubbeling van de 1 e helft) gestegen. De oorzaak hiervan is dat Roggen Infra is toegetreden in 2016. Gerelateerd aan omzet is de CO 2 uitstoot wel gedaald, verwacht wordt dat deze trend zich in de 2 e helft van 2016 zal voortzetten. Energiestromen CO 2-uitstoot (ton) Omzet in CO2 uitstoot (g/omgezette )) 2013 2014 2015 1 e helft 2016 2 e helft 2016 2016 1088 975 1089 720 NB NB 12.150.275 12.070.430 14.700.000 10.000.000 NB NB 89,58 80,79 74,07 71,96 NB NB 9

4.4 Voortgang reductiedoelstellingen 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 Voortgang reductiedoelstelling 0 Som van 2013 Som van 2014 Som van 2015 Som van 1e helft 2016 Voortgang reductiedoelstelling De reductiedoelstelling van Verkley is 5% CO 2 reductie per euro omzet in 2016 ten opzichte van 2013. In 2016 is de CO 2 uitstoot gedaald gerelateerd aan omzet in euro s. De daling is ongeveer 19% ten opzichte van het basisjaar. Verkley is zeer tevreden over de geconstateerde daling. Doelstelling Scope 1: Reductiedoelstelling Scope 1: 3% CO 2 reductie per euro omzet in 2016 ten opzichte van 2013 Er is een zeer duidelijke CO 2 reductie te zien in 1 e helft 2016 ten opzichte van 2013. De CO 2 uitstoot is gerelateerd aan omgezette euro s. Binnen scope 1 is een daling van ongeveer 21% gemeten ten opzichte van het basisjaar 2013. Doelstelling Scope 2: Reductiedoelstelling Scope 2: 2% CO 2 reductie per euro omzet in 2016 ten opzichte van 2013 Er is een zeer duidelijke CO 2 stijging te zien in 2016 ten opzichte van 2013. De CO 2 uitstoot is gerelateerd aan omgezette euro s. Binnen scope 2 is een stijging van ongeveer 24% gemeten ten opzichte van het basisjaar 2013. De stijging is te verklaren door de overname van Roggen Infra. Komend jaar zullen extra maatregelen worden genomen om een daling te realiseren. Verkley vindt zichzelf een middenmooter / koploper. De rol als koploper ziet Verkley, omdat zij binnen de branche en grootte van het bedrijf naar het hoogste niveau van de CO 2 Prestatieladder. Middenmooter wordt tevens genoemd gekeken naar de genomen maatregelen en geplande maatregelen. 4.5 Onzekerheden De bepaling van het elektriciteitsverbruik wordt teruggerekend naar een heel jaar. Hierdoor kan de CO 2 -uitstoot door elektriciteit tot 2% afwijken. 10

4.6 Medewerker bijdrage Verkley maakt het op de volgende manier mogelijk voor medewerkers om bij te dragen aan en mee te denken over CO 2 -reductie: - Medewerkers kunnen contact op nemen met M.S. Oosterlee voor ideeën met betrekking tot de CO 2 -reductie. - Medewerkers kunnen letten op het brandstof- en elektriciteitsverbruik door hier bewust mee om te gaan en anderen te wijzen op de bewust omgang hiervan. De medewerkers hebben in deze periode de volgende acties ondernomen: nog geen. We verwachten in de komende periode ideeën van de medewerkers over de CO 2 -reductie. 11