Boekvergelijking verslag Isa Aanraad - H4F
Inhoudsopgave - Samenvatting: Het gouden ei - Samenvatting: Het diner - De vergelijking van de boeken - Welk boek spreekt mij het meest aan?
Samenvatting Het gouden ei Het gouden ei gaat over twee mensen, Rex en Saskia, die van plan zijn om naar Zuid-Frankrijk te gaan. Omdat de kilometerteller al een tijdje kapot is, moet de kilometerstand met de hand bijgehouden worden, zodat Saskia en Rex weten wanneer ze moeten tanken, dit om te voorkomen dat ze ergens langs de weg zonder benzine komen te staan. Ook deze reis is dit weer het geval, en na de kilometerstand een tijdje bijgehouden te hebben vindt Saskia het tijd om weer te gaan tanken. Als ze bij een TOTAL-benzinestation zijn, gaan ze tanken en daarna vindt Saskia het tijd om te ontspannen. Daarom gaat ze wat drankjes halen en besluit om haar angst daarna te overwinnen: zij gaat de rest van de rit rijden zodat Rex wat kan rusten. Saskia gaat het benzinestation in maar komt niet meer terug. Rex gaat haar zoeken maar nergens in het benzinestation is ze te vinden. Daarom besluit hij om naar binnen te gaan en aan het personeel te vragen of ze haar gezien hebben. Ze hebben haar wel gezien en ze is zelfs met drankjes uit het benzinestation gelopen, maar daarna hebben ze haar niet meer gezien. Rondom het benzinestation is Saskia ook niet te vinden en als Rex met de chef gepraat heeft en weer terug naar de auto gaat ziet hij iets opmerkelijks: de fietsen zijn van het dak van de auto weg. Na 8 jaar besluit Rex een zoekactie te starten. Rex kan maar niet over de verdwijning van Saskia heen komen. Hij plaatst een advertentie in de krant en probeert op deze manier informatie over de verdwijning van Saskia te krijgen. Na een tijdje meldt iemand zich bij Rex thuis: een Frans sprekende man die beweert dat hij Raymond Lemorne heet. Hij vertelt aan Rex dat hij meer weet over de verdwijning van Saskia en hij vraagt of Rex mee wil gaan, zodat hij aan Rex uit kan leggen wat er is gebeurd. Dan krijgt Rex te horen dat Saskia dood is en dat hij de rest alleen te weten krijgt als hij hetzelfde ondergaat. Omdat Rex graag wil weten wat er is gebeurd, besluit hij om mee te gaan. Bij het TOTAL-benzinestation blijkt dat Saskia daar in de auto is gegaan. Meer krijgt Rex niet te weten, want hij krijgt een slaapmiddel en wordt een tijd later ergens alleen wakker. Het blijkt dat hij ergens alleen onder de grond op een matras ligt. En dan beseft hij het zich: Saskia is levend begraven.
Samenvatting Het diner Paul Lohman, zijn echtgenote Claire, zijn broer Serge Lohman en zijn schoonzus Babette gaan uit eten. Vanaf het begin wordt al meteen duidelijk dat Paul geen fan is van zijn broer. Serge is namelijk een bekend politicus met een aantal rare gewoontes. Hij maakt er een sport van om op de dag zelf bij een restaurant te reserveren waar je normaal maanden van te voren voor moet reserveren, bijvoorbeeld. Claire en Paul hebben een zoon, Michel. Serge en Babette hebben ook een twee zoons Rick en Beau, Beau is geadopteerd. Tijdens het eten is Paul heel erg bezig met op van alles letten. Bijvoorbeeld de Gerant van het restaurant die alles wat op Pauls bord ligt met zijn pink aanwijst en vertelt waar de ingrediënten al wel niet allemaal vandaan komen. Maar ook valt het hem op dan Babette rode ogen heeft van het huilen. Als Paul terugkomt van de toilet ziet hij dat Babette in huilen is uitgebarsten en naar de tuin is gevlucht met Claire achter zich aan. Als Paul ze buiten gaat zoeken gaat het mobieltje van zijn zoon af in zijn zak. Hij had het in zijn zak gestopt nadat hij een filmpje op die telefoon had bekeken. Na een schoolfeest wilden Michel en Rick geld pinnen in een pinhokje. Daar lag een zwerver in te slapen die boos werd en ze wegstuurde. Daardoor werden Michel en Rick boos en begonnen allemaal dingen het hokje in te gooien. Toen ze een jerrycan naar binnen gooide ging het mis, het hokje ontplofte en de zwerver was op slag dood. De bewakingsbeelden van het pinhokje hebben alles gefilmd en zijn op Opsporing Verzocht geweest. Paul herkende zijn zoon. Paul dacht dat Claire van niks wist wat niet waar bleek te zijn. Doordat Paul terugdenkt aan vroeger kom je er ook nog achter dat hij last had van agressiviteit waardoor hij zijn baan als geschiedenisdocent niet meer kon blijven doen. Tijdens het nagerecht maakt Serge aan Paul en Claire bekend dat hij het beste voor zijn zoon Rick wil en daarom afstand gaat doen als presidentskandidaat. Claire en Babette verklaren hem voor gek. Hij maakt ook bekend dat hij een persconferentie heeft geregeld in het café waar Paul en Claire altijd komen. Dit maakt Claire woedend. Ze zegt dan tegen Paul dat hij zijn broer moet verwonden zodat de persconferentie niet door kan gaan. Paul weigert en Claire loopt het restaurant uit. Paul blijft nog zitten totdat hij buiten sirenes hoort. Claire heeft Serge zelf verwond.
De vergelijking van de boeken Schrijfstijl Thematiek en motieven Tijd Het gouden ei Het boek is niet moeilijk geschreven en de woordkeuze is vrij gemakkelijk. Er zijn heel weinig dialogen in het boek, het boek besteed meer aandacht aan de gevoelens van de hoofdpersonen en de redenen voor hun gedrag. Door middel van beschrijvingen wordt de sfeer, en daarmee het gevoel van de hoofdpersonen, duidelijk. Het thema in het boek is de verdwijning van Saskia. Gevoelens die veel terugkomen in het boek zijn onzekerheid en eenzaamheid. Opgesloten zitten is een gevoel dat veel terugkomt. Motieven die in het verhaal voorkomen zijn: het benzinestation, het gouden ei en vastzitten. Het verhaal is niet-chronologisch en heeft korte flashbacks. Bijvoorbeeld als Rex terugdenkt aan de verdwijning van Saskia op het benzinestation. Vertelde tijd is van de nacht van de verdwijning van Saskia (1975) tot de nacht van de verdwijning van Rex (1983). Het diner Het taalgebruik is niet heel moeilijk. Er worden niet onnodig veel moeilijke woorden gebruikt. Je kan het thema van het boek eigenlijk beschouwen als een vraag of dilemma. Wat doe je als je kind iets ergs heeft gedaan? Bescherm je hem dan of kun je beter eerlijk zijn? Het verhaal speelt zich nu af. De flashbacks gaan terug tot de geboorte van Michel. Hierdoor is het verhaal niet chronologisch. De vertelde tijd is 15 jaar. Dit weet je doordat het is begint bij de geboorte van Michel en het eindigt als hij 15 is (bijna 16).
Personages Vertelperspectief De hoofdpersonen zijn: Rex en Raymond. Rex is een vasthoudend persoon. Hij doet er alles aan om de waarheid te weten. Raymond is een Fransman. Hij is vader. Hij ziet er goed verzorgd uit en is erg aardig. Bijpersonen zijn: Saskia en Lieneke. Saskia was de vriendin van Rex. Er staat niet veel over haar uiterlijk in het boek, behalve dat ze rood haar heeft. Ze is heel vrolijk en houd van gezelligheid. Lieneke is de vriendin van Rex. Ze hebben elkaar 8 jaar na de verdwijning van Saskia leren kennen. Ze is erg vriendelijk tegen iedereen. Het is de auteur die het verhaal verteld. Hij verteld het vanuit iedereen. BIjvoorbeeld het leven van Rex en de gevoelens van de ontvoerder. De hoofdpersoon: Paul Lohman. Hij ergert zich heel erg aan zijn broer. Zijn vrouw, Claire, is heel slim. Je leeft heel erg met Paul mee op bepaalde momenten, terwijl je je op andere momenten weer afvraagt of hij wel slim bezig is. Bijpersonen zijn: Eigenlijk iedereen die tijdens het diner aan tafel zit. Ook hun zoons spelen een grote rol in het verhaal, want dat is de reden waarom ze deze afspraak hebben gemaakt. Het verhaal wordt door de ogen van Paul verteld. Het verhaal is dus verteld door de ik-persoon. Door deze manier van schrijven lijkt het alsof Paul alles tegen jou zegt. Alsof je bij het diner zit.
Welk boek spreekt mij het meest aan? Het boek dat mij het meest aanspreekt is Het diner. Om te beginnen bij de stijl van het boek. Ik vind het erg leuk hoe de schrijver gebruik maakt van de verschillende gangen in een diner. Bij elk diner gebeurd er iets. Zo heb je: aperitief, voorgerecht, hoofdgerecht, nagerecht, digestief en fooi. Het is letterlijk de titelverklaring. In de beide boeken is de manier van schrijven niet moeilijk. Het diner heeft wel langere zinnen. In de meeste gevallen vind ik dat erg vervelend omdat een boek hierdoor langdradig wordt, maar nu had ik daar geen last van. Het thema van Het diner gaat over hoe ouders met hun kinderen omgaan. Dit vind ik leuk om te lezen, want zo weet je hoe ouders over kinderen praten waar de kinderen zelf niet bij zijn. Gelukkig hoeven mijn ouders nooit over zulke onderwerpen te praten als het over mij gaat. Het gaat over tieners en hierdoor voel ik me ook meer aangesproken. Ik vind het interessant om te lezen wat ouders er aan doen om hun kinderen te beschermen. De tijd dat het zich afspeelt is nu. Dat merk je vooral aan het apparatuur dat ze gebruiken. Ik merk toch dat ik boeken die ouder zijn niet fijn vind om te lezen. Ik kom niet goed door het verhaal. Dit komt vaak door het woordgebruik. Dit boek is van mijn tijd, woorden die ik ken en situaties die ik me kan voorstellen. Er zijn veel personages. Ze zijn allemaal anders. Dit spreekt mij erg aan omdat je dan veel typetjes hebt. Paul moppert veel en kan agressief overkomen. Claire, zijn vrouw, daarentegen is erg lief en heeft alles over voor haar man en zoon. Ze heeft veel goede eigenschappen. Serge, de broer van Paul, is dan weer een heel erg simpel persoon. Hij vindt zichzelf heel wat. Dit zijn kleine voorbeelden van de verschillende personages. Je krijgt steeds weer met een andere manier van kijken te maken. Om een vergelijking te maken tussen Het gouden ei en Het diner is een goed voorbeeld het vertelperspectief. In Het gouden ei is namelijk de auteur die verteld en in Het diner de hoofdpersoon Paul. Ik vind beide manieren van schrijven leuk, maar als het vanuit een ik-persoon is geschreven trekt het mij meer aan. Vanuit een ik-persoon maak je helemaal mee wat die persoon meemaakt. Ik kijk in dit geval door de ogen van Paul. Alles in het boek wordt duidelijk omschreven. In het begin wordt het restaurant zo duidelijk beschreven. Het personeel wat er rondloopt. De keuken, de tafel. Als dat wordt gedaan in een boek ga ik er in mijn hoofd een beeld bij schetsen en zie ik ook alles bewegen en vormt het verhaal zich helemaal. Als dat gebeurd bij mij tijdens het lezen zit ik er helemaal in. Als al deze punten in een boek zitten spreekt een boek mij aan. In dit geval Het diner.
Dit komt door de manier van schrijven, de tijd waarin het geschreven is en het onderwerp. Normaal gesproken vind ik boeken waarin iets spannends gebeurd, zoals in Het gouden ei, veel leuker. Dat trekt mij namelijk meer aan, omdat ik wil weten wat er gaat gebeuren. Maar in dit geval was dat niet zo. De manier van schrijven: het boek is makkelijk geschreven. Geen moeilijke woorden. Wel lange zinnen, waar ik eigenlijk niet zo van hou omdat een boek al snel langdradig wordt daardoor. In dit boek had ik daar niet zo veel last van. Ik las er eigenlijk sneller doorheen. Ik vind het ook heel leuk wat de schrijver heeft