Professionele standaarden hoger beroep (gepubliceerd 1 april 2019)

Vergelijkbare documenten
Professionele standaarden van de bestuursrechter bij de rechtbanken

PROFESSIONELE STANDAARDEN TEAMS BELASTINGEN VAN DE GERECHTSHOVEN

Professionele standaarden van de bestuursrechter bij de rechtbanken

College van Beroep voor het bedrijfsleven Jaarverslag 2016

Nieuwe Zaaksbehandeling (NZB)

Een carrière als jurist bij de Raad van State

College van Beroep voor het bedrijfsleven Jaarverslag 2015

Datum van inontvangstneming : 09/06/2015

Referentiefunctie: RAADSHEER 0. Algemene functie-informatie

Beoordelingscriteria / leerdoelen rio-opleiding

Actualiteiten Awb 2015

Rio-opleiding. Voorfase programma. Toelichting programma. Datum voortgangs en zelfevaluatiegesprekken tijdens de voorfase

ProDemos Huis voor democratie en rechtsstaat

College van Beroep voor het bedrijfsleven. Jaarverslag s-gravenhage

Profielschets voorzitter Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven

DE BELASTINGKAMER VAN DE HOGE RAAD

VNG Juridische 2-daagse. Actualiteiten Awb Liesbeth Berkouwer 11 oktober 2011

Themadag georganiseerd door SSR en de Kenniscentra van de rechtspraak

Nederland is een rechtsstaat. Een belangrijk onderdeel van een rechtsstaat is onafhankelijke rechtspraak. Iedereen heeft wel eens ruzie met een

Reglement voor conflictbeslechting AVVN

Bijlage C behorende bij artikel 2 lid 3 Besluit personeel veiligheidsregio

Aan het gebruik van deze website zijn de volgende gebruiksvoorwaarden verbonden: 1. Door het gebruik van deze website wordt van u verwacht van deze

voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak

De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Dr. R.H.A. Plasterk Postbus EA Den Haag

Petra Vries Trainingen. Het Nieuwe Procederen bij de bestuursrechter. de wijzigingen in de Awb

De bestuursrechter en de bestuurlijke lus

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds Gedragscode voor gerechtelijk deskundigen bij de Afdeling bestuursrechtspraak

Registratieovereenkomst

Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

Zijne Excellentie mr. G.A. van der Steur Minister van Veiligheid en Justitie Postbus EH DEN HAAG

A CLIENTSYSTEEM. 1 Intake

Datum van inontvangstneming : 14/06/2013

Datum 22 juni 2017 Betreft Verzoek om een reactie op de uitspraak van het CBb over de positieflijst

Hof van Cassatie van België

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1

Klachtenfunctionaris Functiebeschrijving

Reglement Klachtencommissie Woonruimteverdeling Noord-Veluwe

Datum van inontvangstneming : 23/01/2019

ECLI:NL:HR:2010:BO2558

COMMENTAREN-, KLACHTEN- EN GESCHILLENREGELING

Bijlage A, behorende bij artikel 2 lid 1 Besluit personeel veiligheidsregio s

Klachtenregeling Vereniging Spierziekten Nederland (VSN)

KLACHTEN- REGLEMENT KLACHTENREGLEMENT BEROEPSVERENIGING JOBCOACHES NEDERLAND

PREZZENT Functiebeschrijving. Persoonlijk begeleider. Datum februari 2012 FWG 40 A: DOELOMSCHRIJVING

Examenprofiel mbo Zakelijke dienstverlening Orde & Veiligheid ICT

De lerarenondersteuner werkt binnen het vastgestelde lesmodel voor instructie en de lesplannen van de school.

Hieronder volgt dus de beknopte verklaring van enkele termen die in de arresten van het Hof worden gebruikt.

Rechterlijke organisatie, rechters en rechtspraak

ECLI:NL:GHAMS:2014:61 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer K13/0320

Artikel 1 - Definities In dit reglement hebben de volgende woorden en uitdrukkingen de volgende betekenis:

1.._a.tc1. vanstate. s:i.. Aan de minister van Veiligheid en Justitie Turfmarkt DPDen Haag. Den Haag. 22 juni 2015

ECLI:NL:CRVB:2017:2833

ADVIES. Conceptwetsvoorstel inzake het recht op een eerlijk proces in de Grondwet

Organisatie: KadeZorg Functie: Verzorgende IG nv. 3

Klachtenregeling Instituut voor natuureducatie en duurzaamheid IVN

2. Uitvoeren van organisatie- en professiegebonden taken. Oordeel voldoende / onvoldoende * Instelling: Fase: 1 2 3*

groepswerker/ begeleider (m/v) uur. Voor onze locatie de Schuilplaats, 24-uurs zorg, zijn wij op zoek naar een:

Het Wetsvoorstel geeft aanleiding tot het maken van de volgende opmerkingen.

Functiebeschrijving schoolcoördinator BO

Vaak gestelde vragen. over het Hof van Justitie van de Europese Unie

Mediation bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State

Opdrachten & docentenhandleiding

De Minister van Veiligheid en Justitie. Postbus EH DEN HAAG

ECLI:NL:RBMNE:2014:5220

Kennisneming door de rechter van vertrouwelijke stukken buiten partijen om

Eerste Kamer der Staten-Generaal

Datum van inontvangstneming : 25/08/2014

Jaarverslag klachtbehandeling 2014

ECLI:NL:RBSGR:2011:BT6286

Academie voor bijzondere wetten

Datum 09 februari 2018 Onderwerp Evaluatie van het relativiteitsvereiste en het passeren van gebreken (Algemene wet bestuursrecht)

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA Den Haag

NVvR-RECHTERSCODE. 1 Aanleiding en achtergrond

Standaard 8: Leerlingen met extra onderwijsbehoeften krijgen bij ons extra leer- en instructietijd.

Bijlage A, behorende bij artikel 2 lid 1 Besluit personeel veiligheidsregio s

Aan de inhoud van deze brochure kunt u geen rechten ontlenen. De tekst van de brochure is grotendeels tot stand gekomen op basis van vragen ~

Rapport. Rapport over een klacht over de Dienst Terugkeer en Vertrek te Den Haag. Datum: 14 mei Rapportnummer: 2012/081

NRGD Nederlands Register Gerechtelijk Deskundigen

Beslissing ten aanzien van klacht over het LOWI 2015, nr. 1

B E L A N G E N B E H A R T I G I N G L E D E N O M / Z M K W A L I T E I T R E C H T S P R A A K

DE ORGANISATIE VAN DE BESTUURSRECHTSPRAAK IN HOOGSTE INSTANTIE

a) Titel voorstel Wijziging van Protocol 3 betreffende het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie

Hof van Cassatie van België

Itaad. vanstate. voorzitter VQU de Afdeling bestuursrechtspraak -

Afsprakenkader. Stelselwijziging Jeugd. Factsheet

Stel u belandt in een conflict met de NFG. Wat zijn dan uw rechten en plichten? Hoe verloopt de

Sectoraal Examenprofiel. Economisch-Administratieve beroepen, Sociaal-Juridische dienstverlening, Beveiliging & ICT

REGLEMENT GESCHILLENCOMMISSIE STICHTING PAARD 11 december 2013

Klein beginnen is nooit verkeerd

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

Mediation. bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State

Reglement van de Geschillen Adviesraad van de Vereniging System Integrators

Actualiteiten bestuurs(proces)recht

Juridische medewerkers op de rechtbank: administratieve ondersteuners of invloedrijke adviseurs?, Universitair Docent Erasmus School of Law

Uitvoeringsreglement Commissie van Beroep Kenniscentrum Kraamzorg

Referentiefunctie: SENIOR RECHTER 0. Algemene functie-informatie

Artikel 4 Eed/gelofte Ten aanzien van de leden is artikel 81 g van de Gemeentewet van overeenkomstige toepassing.

VERKORTE INHOUDSOPGAVE

Werktrajectbegeleider

Transcriptie:

Professionele standaarden voor de rechters van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, de Centrale Raad van Beroep en het College van Beroep voor het bedrijfsleven Inleiding In de Rechtspraak is vanaf 2014, als onderdeel van verdergaande professionalisering, gestart met het ontwikkelen van professionele standaarden. Inmiddels zijn voor een aantal rechtsgebieden standaarden tot stand gekomen. Hieronder zijn de professionele standaarden voor de staatsraden van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, de raadsheren van de Centrale Raad van Beroep en de raadsheren van het College van Beroep voor het bedrijfsleven neergelegd. In deze standaarden wordt, kortheidshalve, gesproken van rechter in plaats van staatsraad en raadsheer. De professionele standaarden zijn uitdrukking van breed gedeelde waarden van collectief vakmanschap van onafhankelijke rechters. Het zijn kwaliteitsnormen, opgesteld door rechters en gericht tot rechters. De professionele standaarden bevatten (gedrags)normen en werkafspraken die in grote lijnen overeenstemmen met de huidige werkwijze. Daarnaast vormen de professionele standaarden een aanvulling en concretisering van kwaliteitsnormen zoals deze in wetten, regelingen en codes zijn neergelegd (onder meer Gedragscode Rechtspraak, rechterscode NVVR, Procesregeling bestuursrechterlijke colleges). Het doel van de professionele standaarden is het bevorderen en borgen van de kwaliteit van het werk van de rechters van de drie bestuursrechterlijke colleges. De rechters oordelen zowel in hoger beroep als in eerste en enige aanleg en zijn in vrijwel alle zaken 1 eindrechter: met de uitspraak is de zaak definitief beslecht. Dit brengt een bijzondere verantwoordelijkheid mee voor de bevordering van de rechtseenheid en rechtsontwikkeling. Een deel van de professionele standaarden heeft hierop betrekking. 1 In een klein deel van de zaken waarin de Centrale Raad van Beroep en het College van Beroep voor het bedrijfsleven uitspraak doen, staat beroep in cassatie open. 1.

De professionele standaarden zijn juridisch niet bindend. Niettemin zijn ze van belang met het oog op de bevordering en borging van de kwaliteit van het rechterlijk werk. Ze bevorderen tevens het onderlinge gesprek daarover binnen en tussen de drie bestuursrechterlijke colleges. De professionele standaarden zijn vormgegeven op twee niveaus. Op niveau 1 zijn de kwaliteitsnormen in de kern weergegeven. Op niveau 2 zijn deze normen verder uitgewerkt en geconcretiseerd. De normen op niveau 2 kunnen deels verder worden uitgewerkt en geconcretiseerd binnen de drie afzonderlijke colleges. De professionele standaarden richten zich tot de rechters maar zijn indirect ook van belang voor de organisatie. De rechters moeten immers in staat worden gesteld om volgens de standaarden te kunnen werken. Goede administratieve, juridische en logistieke ondersteuning zijn essentieel voor het werk van de rechter. De totstandkoming van de professionele standaarden is voorbereid door een werkgroep. De rechters in de drie colleges hebben een door de werkgroep opgestelde concept-tekst van de professionele standaarden besproken. Na verwerking van de uitkomst van die besprekingen is de tekst van de professionele standaarden vastgesteld op: 31 oktober 2018 door de voorzitter van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State, 20 november 2018 in een vergadering van raadsheren van het College van Beroep voor het bedrijfsleven, 26 november 2018 in een vergadering van raadsheren van de Centrale Raad van Beroep. Deze standaarden zijn op 1 april 2019 gepubliceerd op www.rechtspraak.nl en www.raadvanstate.nl. De vaststelling van de professionele standaarden is geen eindstation. Het gesprek over de kwaliteit van het werk zal voortgaan en waar nodig tot aanvulling of wijziging van de professionele standaarden leiden. Uiterlijk drie jaar na vaststelling van deze standaarden vindt evaluatie plaats. 2.

Professionele standaarden rechters ABRvS, CRvB en CBb (niveau 1) 1. De rechter houdt zich op de hoogte van de ontwikkelingen op zijn vakgebied en in de maatschappij, deelt zijn kennis collegiaal en houdt zijn professionele vaardigheden op peil. 2. De rechter geeft als eindrechter invulling aan zijn bijzondere taak ter bevordering van de rechtseenheid en rechtsontwikkeling. 3. De rechter zorgt voor een goede communicatie met partijen en voor adequate informatie over de behandeling van de zaak. 4. De rechter zorgt, met oog voor de belangen van partijen, voor een zaaksbehandeling op maat, voor een goede inrichting en voortgang van de procedure en voor een tijdige afdoening. 5. De rechter doet zijn uitspraak in heldere taal, op een wijze die past bij de zaak. 3.

Professionele standaarden rechters ABRvS, CRvB, CBb (niveau 2) 1. De rechter houdt zich op de hoogte van de ontwikkelingen op zijn vakgebied en in de maatschappij, deelt zijn kennis collegiaal en houdt zijn professionele vaardigheden op peil. 1.1. De in een nieuw rechtsgebied beginnende rechter volgt een op zijn kennis en ervaring toegesneden inwerkprogramma. 1.2. De rechter onderhoudt de voor zijn beroepsuitoefening vereiste kennis en professionele vaardigheden en volgt de maatschappelijke ontwikkelingen. 1.3. De rechter neemt deel aan periodiek georganiseerd jurisprudentie- en vakinhoudelijk overleg. 1.4. De rechter neemt deel aan intervisie en professionele reflectie. 1.5. De rechter vraagt en geeft feedback aan de collegarechters en de juridisch medewerkers. 1.6. De rechter deelt zijn kennis en vaardigheden met zijn collegarechters en de juridisch medewerkers. 1.7. De rechter neemt deel aan bijeenkomsten binnen en buiten zijn college, gericht op de bevordering van de kwaliteit van de rechtspleging. 4.

2. De rechter geeft als eindrechter invulling aan zijn bijzondere taak ter bevordering van de rechtseenheid en rechtsontwikkeling. 2.1. De rechter zorgt er ter bevordering van de rechtseenheid en rechtsontwikkeling voor dat rechtsvragen die inhoudelijk andere zaken kunnen raken binnen zijn college en waar nodig met de andere hoogste colleges worden besproken. De behandelend kamer blijft verantwoordelijk voor de uitspraak. 2.2. De rechter zorgt er, mede vanuit zijn verplichting om in voorkomende gevallen prejudiciële vragen te stellen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie, voor dat de zaken waarin vragen over de toepassing en uitleg van het Unierecht of verdragen rijzen binnen zijn college en waar nodig met de andere hoogste colleges worden besproken. De behandelend kamer blijft verantwoordelijk voor de uitspraak. 2.3. De rechter neemt deel aan activiteiten gericht op de bevordering van rechtseenheid en rechtsontwikkeling, zowel binnen als buiten zijn college. 5.

3. De rechter zorgt voor een goede communicatie met partijen en voor adequate informatie over de behandeling van de zaak. 3.1. De rechter zorgt ervoor dat, indien namens hem buiten de zitting om met één of meer van de procespartijen over een zaak wordt gecommuniceerd, dit op een voor alle partijen kenbare wijze geschiedt. 3.2. De rechter zorgt ervoor dat partijen voor de zitting, waar nodig, worden geïnformeerd over onderwerpen die hij op zitting aan de orde wil stellen. 3.3. De rechter zorgt ervoor dat partijen voorafgaand aan de zitting over de samenstelling van de kamer en over de gang van zaken tijdens de zitting worden geïnformeerd. 3.4. De rechter stelt bij het begin van de zitting zichzelf en de juridisch medewerker/griffier voor aan partijen. 3.5. De rechter informeert partijen aan het begin van de zitting hoe hij de behandeling van de zaak ter zitting voor zich ziet. 3.6. De rechter bespreekt met partijen, waar nodig, het juridische beoordelingskader en de bewijspositie. 3.7. De rechter stelt zich tijdens de zitting betrokken en actief op. 3.8. De rechter zorgt ervoor dat een ter zitting aanwezige partij die wordt bijgestaan door een gemachtigde ook zelf aan het woord kan komen. 3.9. De rechter zet zich ervoor in dat partijen niet met onjuiste verwachtingen de zitting verlaten. 6.

4. De rechter zorgt, met oog voor de belangen van partijen, voor een zaaksbehandeling op maat, voor een goede inrichting en voortgang van de procedure, en voor tijdige afdoening. 4.1. De rechter voert regie in een aan hem toebedeelde zaak en zet zich in voor een adequate behandeling en tijdige afdoening. 4.2. De rechter besluit in welke volgorde de zaken op zitting worden behandeld en zorgt ervoor dat voor iedere zaak voldoende tijd is uitgetrokken. 4.3. De rechter onderzoekt of sprake is van een eenduidig juridisch geschil en/of van een conflict met achterliggende belangen. Zo nodig betrekt hij deze belangen bij de behandeling ter zitting en is hij behulpzaam bij het bereiken van een schikking of een verwijzing naar mediation. 4.4. De rechter leest alle relevante stukken van het dossier. 4.5. De rechter bespreekt, zo nodig, voorafgaand aan de zitting de zaken met de andere leden van de kamer en de juridisch medewerker met als doel onduidelijkheden te signaleren en de zitting goed te laten verlopen. 4.6. De rechter bewaakt het recht van hoor en wederhoor en de goede procesorde. 4.7. De rechter bespreekt alle zaken zo spoedig mogelijk na de zitting in raadkamer. Daarbij wordt bepaald wat de beslissing is en hoe de motivering op hoofdpunten luidt. 7.

5. De rechter doet zijn uitspraak in heldere taal, op een wijze die past bij de zaak. 5.1. De rechter motiveert in heldere taal hoe hij tot zijn oordeel is gekomen. 5.2. De rechter motiveert zijn uitspraak op een wijze die past bij de zaak. 5.3. De rechter heeft oog voor uitspraken met publiciteitswaarde en signaleert deze zaken zo nodig bij de afdeling communicatie/persrechter. 8.