t twaalfuurtje van deze week 11 februari 2015



Vergelijkbare documenten
t twaalfuurtje van deze week 4 februari 2015

t twaalfuurtje van deze week 12 november 2014

t twaalfuurtje van deze week 17 september 2014

t Twaalfuurtje van deze week 20 mei 2015

t twaalfuurtje van deze week 9 april 2014

t twaalfuurtje van deze week 10 december 2014

t Twaalfuurtje van deze week 3 juni 2015

t twaalfuurtje van deze week 3 december 2014

t Twaalfuurtje van deze week

t Twaalfuurtje van deze week 8 april 2015

t Twaalfuurtje van deze week 4 maart 2015

op de klacht van:mevrouw A. C., wonende te Huizen, hierna te noemen: klager

Echtscheiding, perikelen bij. Onvoldoende overleg opdrachtgever. Ongepast optreden.

Ontvankelijkheid. Klacht over (nog) niet verrichte handeling. Tuchtrechtelijke laakbaarheid van handelwijze in gerechtelijke procedure.

201 BIEDEN, ONDERHANDELEN & TOTSTANDKOMING OVEREENKOMST

Informatie aan niet-opdrachtgever. Bouwkundige staat. Mededelings- en onderzoeksplicht. Asbest.

Informatie aan niet-opdrachtgever. Mededelings- en onderzoeksplicht. Overdrachtsbelasting. Art. 13 wet op belastingen van rechtsverkeer.

Informatie aan niet-opdrachtgever. Bouwkundige- en onderhoudstoestand. Fundering.

MEINDERT OOSTERHOF, in zijn hoedanigheid van gerechtsdeurwaarder, kantoorhoudende te Drachten,

Informatie aan niet-opdrachtgever. Mededelings- en onderzoeksplicht. Onjuiste woonoppervlakte. Kwaaitaalvloer.

Uitspraak van de Commissie van Beroep d.d. 22 november 2010

Raad van Toezicht Amsterdam van de Nederlandse Vereniging van Makelaars en Taxateurs in onroerende goederen NVM

Onjuiste taxatiewaarde. Boedeltaxatie. Belangenverstrengeling.

Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (mr. R.J. Paris, voorzitter en mr. J. Hadziosmanovic, secretaris)

Gemeente Aalten. Bestemmingsplan. Buitengebied. Groot Deunkweg Aalten 6

betreft: [klager] datum: 2 februari 2015

Onafhankelijkheid. Belangenverstrengeling.

Beweerdelijk te lage taxatie. Verschil van 10 % tussen verschillende taxatie niet onaanvaardbaar.

Rapport. Datum: 11 maart 1999 Rapportnummer: 1999/100

Datum 18 maart Ons kenmerk JZ Pagina 1 van 5. Telefoon

Belangenbehartiging opdrachtgever. Onvoldoende belangenbehartiging. Tegenstrijdige opdrachten.

ECLI:NL:RBROT:2005:AU0239

Belangenverstrengeling. Aankoop door medewerker van verkopend makelaar. Onvoldoende belangenbehartiging.

Collegialiteit. Oncollegiaal optreden bij (financierings)taxatie. (zie ook zaaknummer 15.03)

Honderbezitter aansprakelijk voor schade aangericht door hond aan hondenuitlaatster

De Centrale Raad van Toezicht geeft de volgende uitspraak in de zaak van: B MAKELAARDIJ, lid van de vereniging, gevestigd en kantoorhoudende te M,

Echtscheidingsproblematiek. Optreden als makelaar op grond van rechterlijk vonnis. Contact met advocaten van partijen.

Geheimhoudingsverklaring en disclaimer Selectie- en verkoopprocessen NS Stations V&O. NS Stations Legal

Optie en bod. Onderhandelen met meerdere gegadigden.

LEI Plagiaat ongegrond

Ons kenmerk [VERTROUWELIJK] Contactpersoon [VERTROUWELIJK]

Uw kenmerk Ons kenmerk Contactpersoon Doorkiesnummer JuZa rw Mevr. mr. R. Westerhof (035)

18 december 2007 Uitspraak Raad van State 31 oktober 2007; nieuwe beslissing op bezwaar

LJN: BV6124,Voorzieningenrechter Rechtbank Arnhem, Datum uitspraak: Datum publicatie:

KLACHTENCOMMISSIE KCAF

Kamer van Toezicht over de Notarissen en Kandidaat-notarissen te Rotterdam

De Commissie beslist met inachtneming van haar reglement en op basis van de volgende stukken:

Samenvatting. Bekijk de uitspraak in eerste aanleg. 1. De procedure in hoger beroep

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

1. Procedure. 2. Feiten

Funderingsproblemen Zaanstad

MON STRAFREGLEMENT. Motorsport Organisatie Nederland. Veldweg 15a Postbus AH Cuijk. Tel.: / Fax.

Daarmee was de schriftelijke behandeling van de klacht gereed.

ECLI:NL:RBAMS:2015:5812

WERESTEIJN 148-D TE KOOP:

Belangenbehartiging opdrachtgever. Financiële gegoedheid wederpartij, onderzoek naar.

Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (mr. B.F. Keulen, voorzitter en mr. W.H. Luk, secretaris)

201 BIEDEN, ONDERHANDELEN & TOTSTANDKOMING OVEREENKOMST

Hoofdweg 83 te Blijham

op de klacht van: de heer J. E, makelaar in onroerende zaken, kantoorhoudende te U, hierna te noemen: klager

B., hierna te noemen onderneemster,

Rapport. Datum: 23 mei 2003 Rapportnummer: 2003/148

ABRAHAM KUYPERWEG 529

ECLI:NL:GHSGR:2008:BH2220

Samenvatting. 1. Procedure

HABITAT ADVOCATENKANTOOR OMGEVINGSRECHT WONEN I ONDERNEMEN I NATUUR

Informatie aan niet-opdrachtgever. Aanpassing contractsbepalingen. Terugvorderen van overdrachtsbelasting.

Onterecht beroep op financieringsvoorbehoud. Acties van makelaarverkoper. Controle op storten waarborgsom.

Geachte heer/mevrouw,

Optie en bod. Koopovereenkomst tot stand gekomen? Onderhandelen met meerdere gegadigden.

Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. I.M.L. Venker, secretaris)

heeft de volgende beslissing gegeven naar aanleiding van het hoger beroep van verweerder.

Uitspraak /1/A2

DE RAAD VAN TOEZICHT NOORD VAN DE NEDERLANDSE VERENIGING VAN MAKELAARS IN ONROERENDE GOEDEREN NVM.

Waardebepaling tegen de zin van een van de twee opdrachtgevers gemeld.

ECLI:NL:RBROT:2017:2561

Rapport. Datum: 13 oktober 1998 Rapportnummer: 1998/446

Belangenbehartiging opdrachtgever. Contractsbepalingen. Boeteclausule. Verschuldigdheid courtage na succesvol beroep op ontbindende voorwaarde.

Johan van der Keukenstraat, 1087 AZ Amsterdam Vraagprijs ,- k.k. Huurprijs 100,- per maand

Belangenbehartiging opdrachtgever. Onvoldoende belangenbehartiging.

Landelijk Register van Gerechtelijke Deskundigen, LRGD. Raad voor de Tuchtrechtspraak U I T S P R A A K

ECLI:NL:RBROT:1999:AA3765

Grondverwerving; een introductie

Print deze uitspraak rechtsgebied Kamer 2 - Milieu - Schadevergoeding

Taxatie. Onjuiste taxatiewaarde. Zelfstandig oordeel van de Raad t.o.v. oordeel civiele rechter.

HEYSTERBACHSTRAAT 70 DORDRECHT LAND VAN VALK. Vissersdijk Beneden 25 T , F

Uw kenmerk Ons kenmerk Contactpersoon Doorkiesnummer - ZKZ do mr. D. Oudenaarden (035)

U I T S P R A A K

ECLI:NL:RBBRE:2011:BP8246

Turbo-liquidatie en de bestuurder

ECLI:NL:RBMID:2006:AY9168

De akte van levering dient te passeren bij de projectnotaris Merwestein.

Rechtbank Rotterdam. ja onrechtmatige daad KEULEN/GEMEENTE DORDRECHT. Hierbij zend ik u de beschikking/het vonnis in bovenvermelde zaak.

Samenvatting. Consument, tegen. Ditzo B.V., gevestigd te Zeist, hierna te noemen Aangeslotene. Procesverloop

De Commissie beslist met inachtneming van haar Reglement en op basis van de volgende stukken:

1.2 Belanghebbende, vertegenwoordigd door zijn bewindvoerder [naam 1], heeft een op 1 december 2016 gedateerd verweerschrift ingediend.

1.2. Verweerder in beroep (hierna: de tussenpersoon) heeft een op 21 juli 2010 gedateerd verweerschrift ingediend.

DISCLAIMER. Pagina 1 van 5. verkoop van registergoederen van de Stichting Kenter Jeugdhulp DE ONDERGETEKENDE(N):

Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (mr. J.S.W. Holtrop, voorzitter en mr. M.G. de Vries, secretaris)

,- kosten koper. Perceeloppervlakte circa 264 m 2 Vraagprijs , Zuideinde 224 Westzaan TE KOOP

Transcriptie:

t twaalfuurtje van deze week 11 februari 2015 Evenals vorige week ook nu weer aandacht in het Twaalfuurtje voor een eigen zaak. Dit keer betreft het een verkopend makelaar die (naast de verkoper) door de koper van een woning aansprakelijk gesteld werd voor schade verband houdend met problemen van de fundering van de woning. De koopovereenkomst is gesloten in 2007 en betreft een woning in de gemeente Zaanstad (deelgemeente Wormerveer). Het standpunt van de koper komt er, kort gezegd, op neer dat de makelaar zijn mededelingsplicht geschonden heeft door niet te wijzen op funderingsproblemen. De koper wijst er in dit verband op dat de gemeente Zaanstad al in 1999 gestart is met communicatie over funderingsproblemen in die gemeente. Ook is de gemeente in 2000 een grootschalig funderingsonderzoek gestart. Daarnaast is volgens koper in plaatselijke media uitgebreid aandacht besteed aan aantasting van de funderingen in de gemeente Zaanstad. Voorts wijst koper erop dat lokale makelaars op de hoogte gehouden zijn van de onderzoeksresultaten uit de onderzoeksgebieden. Als professionele partij en als makelaar in Wormerveer had de verkopend makelaar moeten wijzen op mogelijke problemen met de fundering van het huis, aldus koper. Van de zijde van de verkopend makelaar is daartegenover gesteld dat op het moment van aankoop niets bekend was van funderingsproblemen bij deze specifieke woning. Weliswaar is in de gemeente Zaanstad reeds in 1999 onderzoek gedaan naar funderingsproblematiek, maar in de deelgemeente Wormerveer (waar de woning gelegen is) is pas in 2008, dus na de koop, onderzoek gedaan. Bovendien heeft koper een bouwtechnisch rapport laten maken waarin de fundering als goed is beoordeeld (met de toevoeging dat het een beperkte beoordeling betreft i.v.m. visuele onbereikbaarheid ). In r.o. 5.13 overweegt de rechtbank: De rechtbank ziet zich gesteld voor de vraag of een verkopend makelaar onder deze omstandigheden tegenover een koper, die zich op zijn beurt niet laat bijstaan door een makelaar, verplicht is om te wijzen naar algemene funderingsproblematiek in de Zaanstreek en of, wanneer deze verkopend makelaar dit nalaat, moet worden geoordeeld dat zij in strijd heeft gehandeld met hetgeen van een zorgvuldig makelaar verwacht mag worden. Naar het oordeel van de rechtbank moet deze vraag ontkennend worden beantwoord. De rechtbank komt dus tot de conclusie dat de makelaar niet onrechtmatig gehandeld heeft jegens de koper en wijst aansprakelijkheid af. Commentaar Deze zaak toont maar weer eens aan dat de vraag of een verkopend makelaar zijn mededelingsplicht geschonden heeft jegens een koper zeer casuïstisch is. Duidelijk is dat de rechtbank belang heeft toegekend aan de omstandigheid dat pas na de koop in de desbetreffende deelgemeente onderzoek gedaan is naar funderingsproblematiek en aan de bouwkundige (visuele) keuring. Uit het vonnis zou kunnen worden afgeleid dat ter zake van algemene problemen die zien op de omgeving van de woning minder snel een

mededelingsplicht wordt aangenomen dan wanneer sprake is van gebreken aan de specifieke woning. Het vonnis van de Rechtbank Noord-Holland d.d. 15 oktober 2014 treft u als bijlage aan. Wouter Stolk Vragen over dit Twaalfuurtje kunt u stellen via servicedesk@randwijck.nl Het Twaalfuurtje van deze week is een initiatief van Van Randwijck Advocaten. Doel is om een zorgvuldig geselecteerd aantal geadresseerden elke woensdag van de week om klokslag 12.00 uur (of zoveel eerder of later als het de techniek behaagt) een berichtje te sturen waarin één enkele opvallende ontwikkeling in de praktijk wordt aangestipt en behandeld. Verzoeken tot opname in de lijst van geadresseerden kunnen worden gericht aan info@randwijck.nl Indien geen prijs wordt gesteld op toezending van de berichten, kunt u dit melden door middel van een enkel berichtje aan info@randwijck.nl Van Randwijck Advocaten Postbus 34060 3005 GB Rotterdam telefoon 010-2180808 telefax 010-4180707 www.randwijck.nl Deze e-mail is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n). Verstrekking aan en gebruik door anderen is niet toegestaan. Van Randwijck Advocaten sluit iedere aansprakelijkheid uit die voortvloeit uit elektronische verzending. Van Randwijck Advocaten contracteert onder toepasselijk verklaring van haar algemene voorwaarden (te vinden op www.randwijck.nl). Van Randwijck Advocaten is Associate Master Aansprakelijkheid en Verzekering Erasmus School of Law, Erasmus Universiteit Rotterdam