Notulen van de Diertechnische Raad d.d. 25 februari 2017 1. Opening en Vaststelling agenda Voorzitter Jasper Smelt opent de vergadering en heet allen van harte welkom. Hij is verheugd dat hij meer afgevaardigden ziet vanuit de konijnenspeciaalclubs. Jan Renes en Arie Tieleman hebben zich afgemeld voor de vergadering. Geurt Rozenboom heeft aangegeven te willen stoppen met het penningmeesterschap en daarvoor in de plaats is Evert v.d. Waerdt bereid gevonden deze taak weer op zich te nemen. Ook voor Geri Glastra is een vervanger gevonden nl. Ronald Tiemes. Ronald zal het secretariaat per 01 maart 2017 overnemen. Evert zal in de komende ALV gekozen moeten worden maar hij draait nu al volop mee in het bestuur. Daarnaast zijn we nog wel opzoek naar een 2 e penningmeester en een 2 e secretaris. Als u iemand weet dan horen wij dat graag. In 2018 hebben Arie Tieleman en Jan Renes aangegeven dat zij ook willen stoppen met hun bestuurstaken. Ook hiervoor doen we een oproep. Vaststelling agenda Er zijn geen aanvullingen/wijzigingen. 2. Mededelingen Geri deelt mee dat er 8 van de 23 speciaalclubs haren aanwezig zijn en dat er 19 van de 42 speciaalclubs veren aanwezig zijn. Dit is respectievelijk 35% en 45%. 3. Ingekomen stukken Een brief van de Thüringer en Sallanderclub over de afwijkingen in de Europese standaard ten opzichte van de Nederlandse standaard. Noordshow vraagt om een financiële steun door HPAI. De Excie pelsdieren heeft een voorstel ingediend over wijziging examenreglement afronding naar A- keurmeester. Dit voorstel hoort bij de ALV. 4. Notulen vorige vergadering Dhr. A. Rijs merkt bij punt 15 op dat hij zich zorgen maakt om een te kleine commissie waar gehoor aan gegeven is. 5. Nieuwe erkenningen konijnen (StCie konijnen) Deze erkenningen zullen later uitgereikt worden i.v.m. afwezigheid van een afgevaardigde. 6. Nieuwe erkenningen hoenders en dwerghoenders (StCie hoenders, dwerghoenders) Dhr. Voskamp geeft aan dat deze nog niet uitgereikt kunnen worden omdat ze nog niet toegekend kunnen worden i.v.m. de vogelgriep. De heren Timmer en Rijs hebben nu wel alles geregeld dat zodra we weer met de dieren bij elkaar mogen komen de erkenningen bekeken kunnen worden. Dhr. Voskamp wil wel alle medewerkers bedanken die tijdens de tentoonstellingen hebben willen helpen. Te denken valt aan Oneto, Noordshow en Championsshow. 7. Nieuwe erkenningen cavia s (StCie cavia s en KK) Mevr. A. Vermeulen deelt de erkenningen voor de cavia s en kleine knagers uit. Dhr. Swaap neemt het woord en vraagt hoe het KLN-bestuur tegenover de skinny cavia staat. De voorzitter geeft aan dat zolang men de dieren bij de Entente nog niet erkennen wij dat ook niet zullen doen. Dhr. Swaap vindt dit een slecht standpunt maar geeft aan dat er een brief van de standaardcommissie onderweg is naar het KLNbestuur. De voorzitter geeft aan dat hij altijd bereid is voor een gesprek maar het standpunt van de Entente is voor ons leidend. 8. Nieuwe erkenningen sier en watervogels (StCie S&W) Ook hier geldt dat de erkenningen nog niet zijn geweest i.v.m. de vogelgriep. We hopen dat we 25 maart wel de erkenningen kunnen bekijken volgens de heer J. Albada. Kan dit niet doorgaan dan wil de commissie bij de fokkers langsgaan. De StCie Hoenders zal niet langs de fokkers gaan. Dhr. P. Bouw merkt op dat de nieuwe erkenning de naam Blauwe Holicer ook Internationaal erkend is als naam. Pagina 1 van 5
9. Evaluatie Noordshow (zie ook brief Noordshow) Dhr. Schothorst vraagt waarom de verlichting bij de Vlaamse Reuzen maar voor een deel deed. Dhr. Solle geeft aan dat hij dit niet weet en neemt het mee naar de volgende vergadering. Voor de hoenders en dwerghoenders hebben ze een fotopresentatie gehouden maar de heer Schothorst heeft niet gemerkt wie er een prijs gewonnen heeft en of deze prijs is uitgereikt. Dhr. Solle geeft aan dat de winnaars bekend zijn gemaakt tijdens het symposium en daar zijn de prijzen ook uitgereikt. Dhr. Meijer geeft aan dat het jammer is dat daar geen lijst van gemaakt is. Dhr. A. Glas was gedelegeerde op de Noordshow. Hier zag hij dat er bij de cavia s geen water in de kooien was. Op zich hoeft dit geen probleem te zijn als de dieren voldoende groenvoer krijgen maar geef hierover uitleg aan de bezoeker. Zij weten vaak niet waarom er geen water bij de cavia s is. De voorzitter merkt op dat de beleving dieronvriendelijk is maar dat is het toch echt niet. Dhr. R. Swaap merkt op dat de inzender verantwoordelijk is voor het water. Wellicht zal er twee keer op een dag gevoerd moeten worden. Dhr. A. glas geeft als tip hang een waterflesje in de kooien. Dhr. H, Arts geeft aan dat alle dieren water moeten hebben. Dit staat in de wet en misschien moeten we hierover eens uitleg gaan geven. Dhr. R. Swaap stelt voor dat de tentoonstellingsorganisatie voor de flessen in de kooien zorgt. De voorzitter geeft aan dat dan het tentoonstellingsreglement hierop aangepast moet worden. Dhr. Solle is blij over wat er over de cavia s gezegd wordt en wil bij deze een oproep doen naar de Ned. Caviaclub om nog meer cavia s te gaan insturen. 10. Evaluatie bondsshow pelsdieren, ondergebracht bij de Champion Show Dhr. B. Apperlo was wel een beetje verrast over de indeling van de hoofdereprijsjury. De diergroepsecretaris konijnen van de CS zat namelijk in deze jury. Hij stelt voor dat dit niet meer gedaan wordt. Ook zouden er geen B-keurmeesters in de HEP moeten zitten daar er genoeg A-keurmeesters zijn. Dit punt wordt meegenomen naar de volgende CS. Dhr. T. Oomen stelt voor om de C-keurmeesters de dieren te controleren op uitsluitingsfouten als deze naar de HEP gaan. Dhr. R. Tiemes merkt op dat hiervoor de standaardcommissie is gevraagd. Dhr. A. hagedoorn vraagt waarom dit nodig is. De dieren zijn toch al gekeurd? Dhr. C. Versteeg is blij dat de dieren die niet ingezonden zijn toch vermeld worden. 11. Wijziging erkenningsprocedure Hoenders en Dwerghoenders (voorstel StCie H) De standaardcommissie heeft op dit moment ongeveer 100 aanvragen uit staan voor erkenningen. De huidige erkenningenreglementen geeft dat alle rassen en kleurslagen die niet in de standaard staan onder de erkenningsprocedure komen te staan. Het doel is vaststellen of het door de fokker(s)/ speciaalclub beoogde doel van de creatie bereikt is en het beoordelen van levend materiaal om verantwoord en onderbouwd een ras en/of kleurbeschrijving te maken die in de standaard kan worden opgenomen. De ervaring is dat het importen van bestaande creaties uit de EE die nog niet in de NL-standaard staan halen meestal de limiet. Echte nieuwe creaties worden te snel gebracht en voldoen daardoor niet of nauwelijks aan de limiet en veel creaties hebben meerdere erkenningsronden nodig om de limiet te halen, er worden er (te) veel afgewezen. De teleurstelling bij inzender en commissie is vaak groot. De situatie binnen de Entente is dat alle bij de EE-aangesloten landen de erkenningsprocedure kennen, en creaties die al in een standaard staan van bij de EE aangesloten landen al eens zijn beoordeeld en beschreven. Wat is dan de toegevoegde waarde van het opnieuw beoordelen van de creatie door de Nederlandse standaardcommissie? Zij komen dan ook met het volgende voorstel: is een ras in combinatie met een kleur of variëteit al erkend in één van de bij de EE aangesloten landen en staan het ras, de kleur en/of variëteit afzonderlijk al in de NL-standaard dan is alle basiskennis van de creatie in onze standaard opgenomen en is het opnemen van de combinatie een administratieve handeling. Dit mits de betrokkenen speciaalclub er mee instemt. Wat er dan overblijft zijn de nieuwe creaties m.a.w. rassen, kleuren of variëteiten die binnen de EE nog niet als combinatie in een standaard staan of waarvan ras, kleur of variëteit niet in de Nederlandse standaard is opgenomen die nog beschreven moeten worden door de standaardcommissie. Deze aanvragen moeten op de bondshow worden ingezonden, beoordeeld en beschreven worden. Het voorstel is om hier kritisch mee om te gaan en de drempel voor de erkenning te verhogen van G91 naar ZG93. Dhr. Nijboer vraagt waarom worden de dieren uit de Entente niet gelijk erkend. Dhr. Rijs geeft aan dat de beschrijving van zo n ras of kleur zeer summier is. We willen een goede beschrijving kunnen maken. Dhr. B. Apperlo merkt op dat er op het Ententegebied ook wel het een en ander zou moeten gebeuren. De Nederlandse speciaalclubs moeten dan ook in de Entente kunnen zeggen welke kleuren ze willen hebben. Dan ZG-93 is voor oude dieren te zwaar. Dhr. Rijs zal dit punt meenemen. Dhr. R. Tiemes vindt dit een goed voorstel en vraagt of dit voorstel niet breder getrokken kan worden binnen de KLN. Dhr. Rijs is het Pagina 2 van 5
hiermee eens. Dhr. A. Deetman geeft aan dat ook de watervogels hiermee mee willen doen. Mevr. Vermeulen merkt op dat we wel een probleem bij de cavia s hebben. Afspraken omtrent de opzet van de EE-standaarden (StCie H) 12. Afspraken omtrent de opzet van de EE-standaarden (StCie H) Dhr. A. Rijs geeft een presentatie en geeft aan dat als we een Europese standaard willen opzetten dan hebben we de hulp van de speciaalclubs nodig. Het doel is om in 2023 één Europese standaard te hebben voor binnen de lidstaten erkende rassen. Hantering van de EE-standaard op alle Europese shows zowel rasgebonden als de algemene Europashows, uniforne kay-out en consensus van de lidstaten waarin het ras gefokt wordt over de inhouden van de EE-standaard. De werkwijze is als volgt: de Speciaalclub van het land van oorsprong zoekt contact met de zusterverenigingen binnen de EE en overlegd over de eventuele verschillen. De aanpassingen van de standaard als uitkomst van dit overleg wordt voorgelegd aan de standaardcommissie(s), het land van oorsprong zet haar standaard om naar de EE-lay-out en legt deze voor aan de Sparte Geflügel. Sparte Geflügel besluit over de resterende verschillen. Voorstel plan van aanpak is dat er gestart wordt met de omzetting naar de EE lay-out van rassen waarin Nederland uniek is. Bijv. Assendelfter, NH-hoen, Chaams hoen, Groninger Meeuw, Drents hoen Schijndelaar en Eigenburger kriel. We doen ervaring op. De speciaalclubs inventariseren de verschillen in hun rasstandaard binnen Europa en starten met overleg net de zusterverenigingen binnen de EE. Er wordt gevraagd dat als een ras waarvan niet bekend is waar dit ras vandaan komt wie beslist er dan over wat er moet gebeuren? Je moet dan met elkaar om de tafel gaan zitten en overleggen. We beginnen met de rassen die wel duidelijkheid hebben waar ze vandaan komen. Dhr. B. Beugelsdijk merk top dat er inspanning wordt verwacht van de speciaalclubs. Je moet met elkaar in gesprek gaan. Mevr. I. Rijs vraagt hoe je de communicatie moet doen met de landen waar men geen Duits of Engels praat. Volgens dhr. B. Beugelsdijk zijn er maar weinig landen die geen Engels of Duits spreken. Hij vraagt wel hoe we moeten omgaan met de foto s en tekeningen die er nu zijn. Dhr. Rijs geeft aan dat de speciaalclubs aan het werk moeten. De opmaak van de standaard zal iets anders zijn maar de inhoud blijft hetzelfde. Ga met elkaar om de tafel zitten. Dhr. Albada vraagt of de standaard ook klaar moet zijn voor de rasgebonden Europese shows. Dhr. Rijs geeft aan dat het doel van de standaard is dat deze nog steeds hetzelfde is van wat er in de Duitse standaard staat moet ook in de Nederlandse standaard staan. Ieder land mag een eigen standaard hebben. 13. Hanen en hennenfok in onze standaard (StCie H) Stand van zaken m.b.t. onze kleurenstandaard: Ideaal getekende hanen en hennen van een aantal tekeningpatronen kunnen niet uit één foktoom geboren worden. (Patrijs, Meerzomig patrijs, Zilver zwart gezoomd) Voor een aantal kleuren is de standaard wel ingericht op het fokken van prima getekende hanen en hennen uit één paar ouders zoals de Welsumer Er zijn speciaalclubs die vragen om aanpassingen zoals NH-Hoen Het Inrichten op behoud van fokkers: Keurmeesters en speciaalclubs tolereren al hennen fokhanen op de TT. Fokkers hebben veelal geen mogelijkheden voor twee verschillende fokrichtingen en kiezen voor hennenfok en het aantal ingezonden hanen in sommige kleurpatronen is erg klein. Het Voorstel is: De speciaalclubs kijken of hanen en hennenfok noodzaak is volgens de huidige standaard Zij formuleren aanpassingsvoorstel en overleggen waar nodig met buitenlandse zusterverenigingen De standaardcommissie kijkt mee en verwerkt de resultaten 14. Behouden A-bevoegdheid konijnenkeurmeesters (Arie Tieleman) zie ook de bijlage De voorzitter geeft aan dat helaas de power point niet gekomen is maar vraagt om een reactie. Dhr. B. Apperlo vindt het een goed voorstel maar mist wel dat je een bezwaar kunt indienen. Dit ziet hij er graag bij. Dhr. A. rijs geeft aan dat er al geëxperimenteerd is met dit voorstel binnen de groep hoenders. Het punt is ook behandeld tijdens het keurmeesters congres. De doelstelling is om kennis op te doen. Ga met de examencommissies van zowel de veren als de haren om de tafel zitten om te kijken hoe he hiermee om moet gaan. Dhr. P. Oude Groothuis merkt wel op dat het argument is dat vrijwilligheid is geen vrijblijvendheid. Hij is verbaasd dat dit voorstel zonder enige aanpassingen wordt besproken. De communicatie hierin is zeker niet goed geweest. De KKV zal dit voorstel ook bespreken. De voorzitter geeft aan dat dit nog geen voorstel is maar een conceptreglement om te bespreken en ter discussie te Pagina 3 van 5
stellen om te weten wat leeft er en wat is de status. Het voorstel zal ook nog niet naar de ALV gaan maar zal pas in 2018 naar de ALV gaan. Dhr. C. Vlaardingerbroek geeft de voorkeur dat de haren en veren met elkaar om de tafel gaan zitten. Dhr. T. Oomen geeft aan dat er in de reglementen staat dat als een keurmester niet naar een bijscholing komt hij zijn bevoegdheid kwijt kan raken vandaar dat ze met een voorstel zijn gekomen. De voorzitter geeft aan dat we een discussie over dit punt willen. Dhr. E. v.d. Waerdt vraagt hoe je om wil gaan als iemand niet naar de scholing komt. Dhr. C. Vlaardingerbroek vraagt wat is de reden dat men niet naar een scholing komt? Is de bijscholing niet interessant genoeg maak deze dan uitnodigend voordat men gaat straffen. Dhr. D. de Jong stelt dat niemand zich afvraagt waar dit voorstel vandaan komt. Er zijn een heleboel fokkers die klagen over de keurmeesters. Dhr. B. Beugelsdijk geeft aan dat je de structuur zou kunnen verbeterd. Waarom gaan we niet naar één keurmeesters vereniging? De voorzitter geeft aan dat we daar geen invloed op hebben. 15. Voorstel verlengen termijn C-klasse konijnen na 31 december (Ronald Tiemes) Dit voorstel komt van de Angoraspeciaalclub. Zij willen de C-klasse verlengen na 31 december om dieren te kunnen insturen bij de Noordshow en Championsshow. Er is nagekeken hoeveel dieren er getatoeëerd worden in deze maanden. Dit zijn er nog geen 200. Dhr. T. Oomen is volledig tegen dit voorstel omdat de dieren na 30 april in de C-klasse al ingeschreven kunnen worden. Dieren na 31 december moeten vlot geshowd kunnen worden maar de dieren die in november en december geboren worden kunnen nog niet geshowd worden. Ze zijn dan nog te jong. Dhr. Schothorst merkt op dat de C-klasse tot 31 december is en dat er daarna geen C-klasse meer voorkomt. 16. Voorstel PA Gelderland: geen C-klasse meer op Nationale shows. Dhr. J. ter Horst Gelderland heeft zich hierover gebogen of de C-klasse wel op de nationale shows thuis hoort. Oneto en Gelderland vragen deze dieren niet. De voorzitter geeft aan dat eenieder vrij is om deze klasse te vragen. 17. Voorstel Nat. Havana enz. club: Enten RHD2 vrijlaten (eigen risico). Dit voorstel is vervallen. 18. Wijziging KLN-prijzenschema (Geri Glastra) Getracht is de onduidelijkheden weg te nemen voor komend seizoen het onderstaande schema aan te houden. KLN-prijs gaat conform het besluit in de 2 e ALV 2016 naar 5,00 per 20 dieren Rozet terug voor kampioen per ras ( 15 dieren) Bondshow haren en veren : 6 tot 15 dieren/ras: zilveren ES medaille 15 dieren/ras: gouden ES fraaiste 50 dieren/ras: gouden ES fraaiste op 1 na 100 dieren/ras: gouden ES fraaiste op 2 na Bondsjeugdshow haren en veren : Jeugdmedaille fraaiste van de diergroep Idem ander geslacht (min 50 dieren) Laatste geldt niet voor Serama s en S&W Nationale en Provinciale bondshow: Geen jong en oud meer Tweede medaille per diergroep v.a. 50 dieren Ook 6 tot 15 dieren/ras: zilveren ES medaille 15 dieren/ras: gouden ES fraaiste 50 dieren/ras: gouden ES fraaiste op 1 na 100 dieren/ras: gouden ES fraaiste op 2 na Nationale en Provinciale jeugdshow: Jeugdmedaille fraaiste van de diergroep v.a. 15 dieren (was 25) >> Predicaat is minimaal ZG. Dhr. A. Glas vraagt hoe het zit met de gouden medaille. Dhr. Glastra geeft aan dat alle medailles van staal zijn en dat er een dun laagje goud op de medaille zit. Pagina 4 van 5
Dhr. P. Bouw geeft aan dat het geen besluit op de ALV is geweest om de KLN-prijs van 5,00 per 20 dieren maar en bestuursbesluit. Dhr. A. hagedoorn vraagt wie er de prijzen op de Provinciale Bondsshow winnen. De voorzitter geeft aan dat de organiserende vereniging zelf mag uitmaken wie de prijzen winnen. 19. Rondvraag Mevr. A. Schothorst vraagt hoe het zit met het aanvragen van de veterinaire dienst op fokkersdagen, moeten de dieren dan geënt zijn? Dhr. Arts geeft aan dat de aanvraag voor de veterinaire dienst bij de NVWA alleen voor hoenderachtigen geldt. De konijnen moeten geënt zijn maar dit zal nog verder uitgezocht worden. Daarnaast vraagt ze bij een 2-daags evenement heb je een vergunning nodig volgens de reglementen maar je hebt geen NVWA nodig voor de konijnen. Dhr. Arts geeft aan dat er nieuwe entstoffen zijn toegelaten. De kosten zijn afhankelijk van wat de dierenarts ervoor vraagt. Wij hebben daar geen invloed op. Dhr. B. Apperlo vraagt wanneer de Europashow in Nederland wordt gehouden is dat 2024 of 2027. De voorzitter merkt op dat we bij de Entente de vraag hebben neergelegd wat de risico s zijn als de show niet mag doorgaan. Er wordt nog een onderzoek ingesteld. Wij hebben in ieder geval voor 2024 nog geen verzoek gehad van de Entente. Dhr. Verhelst geeft aan dat hij niet tegen enten is maar wel tegen de verplichting van enten. Dhr. Swaap vraagt nog na over de skinny cavia of deze nu wel of niet erkend wordt. De voorzitter wil altijd een discussie aangaan maar tot nu toe is het nog een nee. 20. De tweede HPAI uitbraak in korte tijd, hoe nu verder (ideeën vanuit de organisatie) 21. Bespreking rapport KLN op weg naar 2019 (gezamenlijk met RvA, Jasper Smelt) Punt 20 en 21 worden samen met de Raad van Advies besproken. 21. Sluiting en vaststellen volgende vergadering Voorzitter dankt eenieder voor de inzet. De volgende DtR is volgend jaar op 24 februari 2018 *********** Pagina 5 van 5